Leistungsdaten:
Keine Daten
André Schürrle [-]
22.07.2016 - 13:14 Uhr
09.07.2020 - 09:22 Uhr
Zitat von Danjo88
Dann könnt ihr Bayern doch gerne Schürrle verpflichten. Es würde ja dann endlich mal wieder ein spannender Meisterschaftskampf werden, wenn Schürrle euren Verein herunterzieht.
Selten so einen Stuss gelesen, wie du ihn von dir gibst. Als ob ein Spieler alleine daran Schuld wäre, wenn eine komplette Mannschaft im Vergleich zur Vorsaison schlechter performt.
Zitat von Wiesenlooser
Also in der ersten Saison lief es gut und danach ging es für den Verein sportlich bergab? Fast so als würde er den Verein mmmhhh... runterziehen? Was wurde Wolfsburg 15/16? Was wurde Dortmund 17/18?
Zitat von goetzeus86
Wolfsburg wurde 14/15 2. und Pokalsieger und der BVB in Schürrles erster Saison ebenfalls Pokalsieger.
Lass doch deinen Stuss einfach stecken oder gib zu, dass du dich hier ordentlich in der Formulierung vergriffen hast.
Zitat von Wiesenlooser
Naja, sowohl bei Wolfsburg als auch bei Dortmund lief es für das gesamte team schlecht. Fulham ist mit ihm abgestiegen. Inwiefern Spartak Moskau mit Platz 4 bzw. 5 zufrieden sein kann, darf auch hinterfragt werden. Das wäre dann der 4. Verein, bei dem es mit ihm eher weniger zufriedenstellend lief sportlich.
Er ist sicher kein Spieler, der den Rest des Teams mit Euphorie ansteckt.
Zitat von Dunkelheit
Das was du jetzt gesagt hast, hat aber nichts mit dem "Team herunterziehen" von deinem vorigen Posting gemeinsam.
Zitat von Wiesenlooser
Was ist daran selektive Wahrnehmung? Die letzte wirklich erfolgreiche Phase hatte er wohl bei Leverkusen, bei allen anderen Vereinen seitdem ging es im Verein sportlich mit ihm bergab oder er ist schnell weiter gewechselt.
Zitat von Cosmo112
Was möchtest du mit diesem nichtssagenden Quark aus selektiver Wahrnehmung sagen?
Zitat von Wiesenlooser
Es gibt so Spieler, die mit ihrer Art trotz fussballerischen Könnens ihr Team runterziehen. Schürrle war für mich immer so einer, genauso wie Özil. Vielleicht ist es nur ein weinerlicher Gesichtsausdruck, aber welcher Verein war in den letzten Jahren wirklich glücklich, ihn verpflichtet zu haben?
Es gibt so Spieler, die mit ihrer Art trotz fussballerischen Könnens ihr Team runterziehen. Schürrle war für mich immer so einer, genauso wie Özil. Vielleicht ist es nur ein weinerlicher Gesichtsausdruck, aber welcher Verein war in den letzten Jahren wirklich glücklich, ihn verpflichtet zu haben?
Was möchtest du mit diesem nichtssagenden Quark aus selektiver Wahrnehmung sagen?
Was ist daran selektive Wahrnehmung? Die letzte wirklich erfolgreiche Phase hatte er wohl bei Leverkusen, bei allen anderen Vereinen seitdem ging es im Verein sportlich mit ihm bergab oder er ist schnell weiter gewechselt.
Das was du jetzt gesagt hast, hat aber nichts mit dem "Team herunterziehen" von deinem vorigen Posting gemeinsam.
Naja, sowohl bei Wolfsburg als auch bei Dortmund lief es für das gesamte team schlecht. Fulham ist mit ihm abgestiegen. Inwiefern Spartak Moskau mit Platz 4 bzw. 5 zufrieden sein kann, darf auch hinterfragt werden. Das wäre dann der 4. Verein, bei dem es mit ihm eher weniger zufriedenstellend lief sportlich.
Er ist sicher kein Spieler, der den Rest des Teams mit Euphorie ansteckt.
Wolfsburg wurde 14/15 2. und Pokalsieger und der BVB in Schürrles erster Saison ebenfalls Pokalsieger.
Lass doch deinen Stuss einfach stecken oder gib zu, dass du dich hier ordentlich in der Formulierung vergriffen hast.
Also in der ersten Saison lief es gut und danach ging es für den Verein sportlich bergab? Fast so als würde er den Verein mmmhhh... runterziehen? Was wurde Wolfsburg 15/16? Was wurde Dortmund 17/18?
Dann könnt ihr Bayern doch gerne Schürrle verpflichten. Es würde ja dann endlich mal wieder ein spannender Meisterschaftskampf werden, wenn Schürrle euren Verein herunterzieht.
Selten so einen Stuss gelesen, wie du ihn von dir gibst. Als ob ein Spieler alleine daran Schuld wäre, wenn eine komplette Mannschaft im Vergleich zur Vorsaison schlechter performt.

Von alleine an etwas Schuld sein, hab ich nie gesprochen. Die Kombination von seinem Preisschild und seiner Verletzungsanfälligkeit hat aber in der Vergangenheit häufig ihren Beitrag dazu geleistet, dass die Vereine ihre sportlichen Ziele verfehlt haben.
09.07.2020 - 09:26 Uhr
Zitat von Wiesenlooser
Er ist eben ein sehr teurer Spieler und hat viel Kapital gebunden. Es hat sicher einen Grund, warum in den letzten Jahren fast jeder Verein froh war, ihn wieder abzugeben.
Zitat von goetzeus86
Bei Wolfsburg ging mit De Bruyne der absolute Schlüsselspieler und der BVB hat schlicht auf den falschen Trainer gesetzt in Schürrles 2. Saison. Zudem war er beim BVB derart viel verletzt, dass er kaum hätte „Einfluss“ nehmen können. Ganz davon abgesehen war er beim BVB intern immer sehr beliebt.
Wie du es hier darstellst, bleibt es einfach an den Haaren herbeigezogen und ganz am Rande auch recht despektierlich dem Charakter von Schürrle gegenüber.
Zitat von Wiesenlooser
Also in der ersten Saison lief es gut und danach ging es für den Verein sportlich bergab? Fast so als würde er den Verein mmmhhh... runterziehen? Was wurde Wolfsburg 15/16? Was wurde Dortmund 17/18?
Zitat von goetzeus86
Wolfsburg wurde 14/15 2. und Pokalsieger und der BVB in Schürrles erster Saison ebenfalls Pokalsieger.
Lass doch deinen Stuss einfach stecken oder gib zu, dass du dich hier ordentlich in der Formulierung vergriffen hast.
Zitat von Wiesenlooser
Naja, sowohl bei Wolfsburg als auch bei Dortmund lief es für das gesamte team schlecht. Fulham ist mit ihm abgestiegen. Inwiefern Spartak Moskau mit Platz 4 bzw. 5 zufrieden sein kann, darf auch hinterfragt werden. Das wäre dann der 4. Verein, bei dem es mit ihm eher weniger zufriedenstellend lief sportlich.
Er ist sicher kein Spieler, der den Rest des Teams mit Euphorie ansteckt.
Zitat von Dunkelheit
Das was du jetzt gesagt hast, hat aber nichts mit dem "Team herunterziehen" von deinem vorigen Posting gemeinsam.
Zitat von Wiesenlooser
Was ist daran selektive Wahrnehmung? Die letzte wirklich erfolgreiche Phase hatte er wohl bei Leverkusen, bei allen anderen Vereinen seitdem ging es im Verein sportlich mit ihm bergab oder er ist schnell weiter gewechselt.
Zitat von Cosmo112
Was möchtest du mit diesem nichtssagenden Quark aus selektiver Wahrnehmung sagen?
Zitat von Wiesenlooser
Es gibt so Spieler, die mit ihrer Art trotz fussballerischen Könnens ihr Team runterziehen. Schürrle war für mich immer so einer, genauso wie Özil. Vielleicht ist es nur ein weinerlicher Gesichtsausdruck, aber welcher Verein war in den letzten Jahren wirklich glücklich, ihn verpflichtet zu haben?
Es gibt so Spieler, die mit ihrer Art trotz fussballerischen Könnens ihr Team runterziehen. Schürrle war für mich immer so einer, genauso wie Özil. Vielleicht ist es nur ein weinerlicher Gesichtsausdruck, aber welcher Verein war in den letzten Jahren wirklich glücklich, ihn verpflichtet zu haben?
Was möchtest du mit diesem nichtssagenden Quark aus selektiver Wahrnehmung sagen?
Was ist daran selektive Wahrnehmung? Die letzte wirklich erfolgreiche Phase hatte er wohl bei Leverkusen, bei allen anderen Vereinen seitdem ging es im Verein sportlich mit ihm bergab oder er ist schnell weiter gewechselt.
Das was du jetzt gesagt hast, hat aber nichts mit dem "Team herunterziehen" von deinem vorigen Posting gemeinsam.
Naja, sowohl bei Wolfsburg als auch bei Dortmund lief es für das gesamte team schlecht. Fulham ist mit ihm abgestiegen. Inwiefern Spartak Moskau mit Platz 4 bzw. 5 zufrieden sein kann, darf auch hinterfragt werden. Das wäre dann der 4. Verein, bei dem es mit ihm eher weniger zufriedenstellend lief sportlich.
Er ist sicher kein Spieler, der den Rest des Teams mit Euphorie ansteckt.
Wolfsburg wurde 14/15 2. und Pokalsieger und der BVB in Schürrles erster Saison ebenfalls Pokalsieger.
Lass doch deinen Stuss einfach stecken oder gib zu, dass du dich hier ordentlich in der Formulierung vergriffen hast.
Also in der ersten Saison lief es gut und danach ging es für den Verein sportlich bergab? Fast so als würde er den Verein mmmhhh... runterziehen? Was wurde Wolfsburg 15/16? Was wurde Dortmund 17/18?
Bei Wolfsburg ging mit De Bruyne der absolute Schlüsselspieler und der BVB hat schlicht auf den falschen Trainer gesetzt in Schürrles 2. Saison. Zudem war er beim BVB derart viel verletzt, dass er kaum hätte „Einfluss“ nehmen können. Ganz davon abgesehen war er beim BVB intern immer sehr beliebt.
Wie du es hier darstellst, bleibt es einfach an den Haaren herbeigezogen und ganz am Rande auch recht despektierlich dem Charakter von Schürrle gegenüber.
Er ist eben ein sehr teurer Spieler und hat viel Kapital gebunden. Es hat sicher einen Grund, warum in den letzten Jahren fast jeder Verein froh war, ihn wieder abzugeben.
Auch das hat wieder nichts damit zu tun, dass er seine Mannschaftskameraden durch seine angebliche Ausstrahlung runterziehen würde. Entscheide dich doch mal, was du jetzt aussagen willst.
Bzgl Wolfsburg hatte ich mich hier auf TM zunächst verguckt und den Post deswegen wieder gelöscht, ändert aber an der Aussage nichts.
Stimmt bei Schürrle das Preis-Leistungsverhältnis schon länger nicht mehr? Definitiv ja.
Macht er die Mannschaft um sich herum durch seinen „weinerlichen Gesichtsausdruck“ schlechter? Definitiv Nein.
Nochmal, ganz im Gegenteil war er in der Mannschaft vom BVB immer beliebt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von goetzeus86 am 09.07.2020 um 09:28 Uhr bearbeitet
09.07.2020 - 09:32 Uhr
Zitat von Wiesenlooser
Von alleine an etwas Schuld sein, hab ich nie gesprochen. Die Kombination von seinem Preisschild und seiner Verletzungsanfälligkeit hat aber in der Vergangenheit häufig ihren Beitrag dazu geleistet, dass die Vereine ihre sportlichen Ziele verfehlt haben.
Zitat von Danjo88
Dann könnt ihr Bayern doch gerne Schürrle verpflichten. Es würde ja dann endlich mal wieder ein spannender Meisterschaftskampf werden, wenn Schürrle euren Verein herunterzieht.
Selten so einen Stuss gelesen, wie du ihn von dir gibst. Als ob ein Spieler alleine daran Schuld wäre, wenn eine komplette Mannschaft im Vergleich zur Vorsaison schlechter performt.
Zitat von Wiesenlooser
Also in der ersten Saison lief es gut und danach ging es für den Verein sportlich bergab? Fast so als würde er den Verein mmmhhh... runterziehen? Was wurde Wolfsburg 15/16? Was wurde Dortmund 17/18?
Zitat von goetzeus86
Wolfsburg wurde 14/15 2. und Pokalsieger und der BVB in Schürrles erster Saison ebenfalls Pokalsieger.
Lass doch deinen Stuss einfach stecken oder gib zu, dass du dich hier ordentlich in der Formulierung vergriffen hast.
Zitat von Wiesenlooser
Naja, sowohl bei Wolfsburg als auch bei Dortmund lief es für das gesamte team schlecht. Fulham ist mit ihm abgestiegen. Inwiefern Spartak Moskau mit Platz 4 bzw. 5 zufrieden sein kann, darf auch hinterfragt werden. Das wäre dann der 4. Verein, bei dem es mit ihm eher weniger zufriedenstellend lief sportlich.
Er ist sicher kein Spieler, der den Rest des Teams mit Euphorie ansteckt.
Zitat von Dunkelheit
Das was du jetzt gesagt hast, hat aber nichts mit dem "Team herunterziehen" von deinem vorigen Posting gemeinsam.
Zitat von Wiesenlooser
Was ist daran selektive Wahrnehmung? Die letzte wirklich erfolgreiche Phase hatte er wohl bei Leverkusen, bei allen anderen Vereinen seitdem ging es im Verein sportlich mit ihm bergab oder er ist schnell weiter gewechselt.
Zitat von Cosmo112
Was möchtest du mit diesem nichtssagenden Quark aus selektiver Wahrnehmung sagen?
Zitat von Wiesenlooser
Es gibt so Spieler, die mit ihrer Art trotz fussballerischen Könnens ihr Team runterziehen. Schürrle war für mich immer so einer, genauso wie Özil. Vielleicht ist es nur ein weinerlicher Gesichtsausdruck, aber welcher Verein war in den letzten Jahren wirklich glücklich, ihn verpflichtet zu haben?
Es gibt so Spieler, die mit ihrer Art trotz fussballerischen Könnens ihr Team runterziehen. Schürrle war für mich immer so einer, genauso wie Özil. Vielleicht ist es nur ein weinerlicher Gesichtsausdruck, aber welcher Verein war in den letzten Jahren wirklich glücklich, ihn verpflichtet zu haben?
Was möchtest du mit diesem nichtssagenden Quark aus selektiver Wahrnehmung sagen?
Was ist daran selektive Wahrnehmung? Die letzte wirklich erfolgreiche Phase hatte er wohl bei Leverkusen, bei allen anderen Vereinen seitdem ging es im Verein sportlich mit ihm bergab oder er ist schnell weiter gewechselt.
Das was du jetzt gesagt hast, hat aber nichts mit dem "Team herunterziehen" von deinem vorigen Posting gemeinsam.
Naja, sowohl bei Wolfsburg als auch bei Dortmund lief es für das gesamte team schlecht. Fulham ist mit ihm abgestiegen. Inwiefern Spartak Moskau mit Platz 4 bzw. 5 zufrieden sein kann, darf auch hinterfragt werden. Das wäre dann der 4. Verein, bei dem es mit ihm eher weniger zufriedenstellend lief sportlich.
Er ist sicher kein Spieler, der den Rest des Teams mit Euphorie ansteckt.
Wolfsburg wurde 14/15 2. und Pokalsieger und der BVB in Schürrles erster Saison ebenfalls Pokalsieger.
Lass doch deinen Stuss einfach stecken oder gib zu, dass du dich hier ordentlich in der Formulierung vergriffen hast.
Also in der ersten Saison lief es gut und danach ging es für den Verein sportlich bergab? Fast so als würde er den Verein mmmhhh... runterziehen? Was wurde Wolfsburg 15/16? Was wurde Dortmund 17/18?
Dann könnt ihr Bayern doch gerne Schürrle verpflichten. Es würde ja dann endlich mal wieder ein spannender Meisterschaftskampf werden, wenn Schürrle euren Verein herunterzieht.
Selten so einen Stuss gelesen, wie du ihn von dir gibst. Als ob ein Spieler alleine daran Schuld wäre, wenn eine komplette Mannschaft im Vergleich zur Vorsaison schlechter performt.

Von alleine an etwas Schuld sein, hab ich nie gesprochen. Die Kombination von seinem Preisschild und seiner Verletzungsanfälligkeit hat aber in der Vergangenheit häufig ihren Beitrag dazu geleistet, dass die Vereine ihre sportlichen Ziele verfehlt haben.
Schürrle kann aber weder etwas für sein Preisschild noch für seine Verletzungsanfälligkeit, weshalb man ihn da nun auch keinen Strick draus drehen sollte, dass Vereine ihre sportlichen Ziele verfehlt haben, nur weil Schürrle teuer und verletzt war. Das hört sich bei dir schon fast so an, als würde Schürrle seinen Vereinen bewusst sowohl wirtschaftlichen als auch sportlichen Schaden anrichten.
Ich würde mal behaupten, dass Schürrle selbst nicht zufrieden damit ist, wie die letzten 4-5 Jahre für ihn verlaufen sind und er hätte sich wahrscheinlich auch eher gewünscht Stammspieler und Leistungsträger beim BVB zu sein, anstelle des aussortierten Millionenflop. Nur manchmal kann man es sich eben nicht so aussuchen bzw. spielt eben auch Pech mit rein.
Ihn aber irgendeinen Beitrag an wirtschaftliche + sportliche Verfehlungen anzuheften, ist schon ziemlich übertrieben.
09.07.2020 - 09:34 Uhr
Zitat von goetzeus86
Auch das hat wieder nichts damit zu tun, dass er seine Mannschaftskameraden durch seine angebliche Ausstrahlung runterziehen würde. Entscheide dich doch mal, was du jetzt aussagen willst.
Bzgl Wolfsburg hatte ich mich hier auf TM zunächst verguckt und den Post deswegen wieder gelöscht, ändert aber an der Aussage nichts.
Stimmt bei Schürrle das Preis-Leistungsverhältnis schon länger nicht mehr? Definitiv ja.
Macht er die Mannschaft um sich herum durch seinen „weinerlichen Gesichtsausdruck“ schlechter? Definitiv Nein.
Nochmal, ganz im Gegenteil war er in der Mannschaft vom BVB immer beliebt.
Zitat von Wiesenlooser
Er ist eben ein sehr teurer Spieler und hat viel Kapital gebunden. Es hat sicher einen Grund, warum in den letzten Jahren fast jeder Verein froh war, ihn wieder abzugeben.
Zitat von goetzeus86
Bei Wolfsburg ging mit De Bruyne der absolute Schlüsselspieler und der BVB hat schlicht auf den falschen Trainer gesetzt in Schürrles 2. Saison. Zudem war er beim BVB derart viel verletzt, dass er kaum hätte „Einfluss“ nehmen können. Ganz davon abgesehen war er beim BVB intern immer sehr beliebt.
Wie du es hier darstellst, bleibt es einfach an den Haaren herbeigezogen und ganz am Rande auch recht despektierlich dem Charakter von Schürrle gegenüber.
Zitat von Wiesenlooser
Also in der ersten Saison lief es gut und danach ging es für den Verein sportlich bergab? Fast so als würde er den Verein mmmhhh... runterziehen? Was wurde Wolfsburg 15/16? Was wurde Dortmund 17/18?
Zitat von goetzeus86
Wolfsburg wurde 14/15 2. und Pokalsieger und der BVB in Schürrles erster Saison ebenfalls Pokalsieger.
Lass doch deinen Stuss einfach stecken oder gib zu, dass du dich hier ordentlich in der Formulierung vergriffen hast.
Zitat von Wiesenlooser
Naja, sowohl bei Wolfsburg als auch bei Dortmund lief es für das gesamte team schlecht. Fulham ist mit ihm abgestiegen. Inwiefern Spartak Moskau mit Platz 4 bzw. 5 zufrieden sein kann, darf auch hinterfragt werden. Das wäre dann der 4. Verein, bei dem es mit ihm eher weniger zufriedenstellend lief sportlich.
Er ist sicher kein Spieler, der den Rest des Teams mit Euphorie ansteckt.
Zitat von Dunkelheit
Das was du jetzt gesagt hast, hat aber nichts mit dem "Team herunterziehen" von deinem vorigen Posting gemeinsam.
Zitat von Wiesenlooser
Was ist daran selektive Wahrnehmung? Die letzte wirklich erfolgreiche Phase hatte er wohl bei Leverkusen, bei allen anderen Vereinen seitdem ging es im Verein sportlich mit ihm bergab oder er ist schnell weiter gewechselt.
Zitat von Cosmo112
Was möchtest du mit diesem nichtssagenden Quark aus selektiver Wahrnehmung sagen?
Zitat von Wiesenlooser
Es gibt so Spieler, die mit ihrer Art trotz fussballerischen Könnens ihr Team runterziehen. Schürrle war für mich immer so einer, genauso wie Özil. Vielleicht ist es nur ein weinerlicher Gesichtsausdruck, aber welcher Verein war in den letzten Jahren wirklich glücklich, ihn verpflichtet zu haben?
Es gibt so Spieler, die mit ihrer Art trotz fussballerischen Könnens ihr Team runterziehen. Schürrle war für mich immer so einer, genauso wie Özil. Vielleicht ist es nur ein weinerlicher Gesichtsausdruck, aber welcher Verein war in den letzten Jahren wirklich glücklich, ihn verpflichtet zu haben?
Was möchtest du mit diesem nichtssagenden Quark aus selektiver Wahrnehmung sagen?
Was ist daran selektive Wahrnehmung? Die letzte wirklich erfolgreiche Phase hatte er wohl bei Leverkusen, bei allen anderen Vereinen seitdem ging es im Verein sportlich mit ihm bergab oder er ist schnell weiter gewechselt.
Das was du jetzt gesagt hast, hat aber nichts mit dem "Team herunterziehen" von deinem vorigen Posting gemeinsam.
Naja, sowohl bei Wolfsburg als auch bei Dortmund lief es für das gesamte team schlecht. Fulham ist mit ihm abgestiegen. Inwiefern Spartak Moskau mit Platz 4 bzw. 5 zufrieden sein kann, darf auch hinterfragt werden. Das wäre dann der 4. Verein, bei dem es mit ihm eher weniger zufriedenstellend lief sportlich.
Er ist sicher kein Spieler, der den Rest des Teams mit Euphorie ansteckt.
Wolfsburg wurde 14/15 2. und Pokalsieger und der BVB in Schürrles erster Saison ebenfalls Pokalsieger.
Lass doch deinen Stuss einfach stecken oder gib zu, dass du dich hier ordentlich in der Formulierung vergriffen hast.
Also in der ersten Saison lief es gut und danach ging es für den Verein sportlich bergab? Fast so als würde er den Verein mmmhhh... runterziehen? Was wurde Wolfsburg 15/16? Was wurde Dortmund 17/18?
Bei Wolfsburg ging mit De Bruyne der absolute Schlüsselspieler und der BVB hat schlicht auf den falschen Trainer gesetzt in Schürrles 2. Saison. Zudem war er beim BVB derart viel verletzt, dass er kaum hätte „Einfluss“ nehmen können. Ganz davon abgesehen war er beim BVB intern immer sehr beliebt.
Wie du es hier darstellst, bleibt es einfach an den Haaren herbeigezogen und ganz am Rande auch recht despektierlich dem Charakter von Schürrle gegenüber.
Er ist eben ein sehr teurer Spieler und hat viel Kapital gebunden. Es hat sicher einen Grund, warum in den letzten Jahren fast jeder Verein froh war, ihn wieder abzugeben.
Auch das hat wieder nichts damit zu tun, dass er seine Mannschaftskameraden durch seine angebliche Ausstrahlung runterziehen würde. Entscheide dich doch mal, was du jetzt aussagen willst.
Bzgl Wolfsburg hatte ich mich hier auf TM zunächst verguckt und den Post deswegen wieder gelöscht, ändert aber an der Aussage nichts.
Stimmt bei Schürrle das Preis-Leistungsverhältnis schon länger nicht mehr? Definitiv ja.
Macht er die Mannschaft um sich herum durch seinen „weinerlichen Gesichtsausdruck“ schlechter? Definitiv Nein.
Nochmal, ganz im Gegenteil war er in der Mannschaft vom BVB immer beliebt.
Özil ist bei seinen Mannschaftskollegen auch beliebt gewesen, trotzdem ist seine Körpersprache katastrophal. Wieso soll das nicht einen Einfluss auf die gesamte Mannschaft haben?
Schürrle kann aber weder etwas für sein Preisschild noch für seine Verletzungsanfälligkeit, weshalb man ihn da nun auch keinen Strick draus drehen sollte, dass Vereine ihre sportlichen Ziele verfehlt haben, nur weil Schürrle teuer und verletzt war.
Ich will ihm auch nicht einen Strick draus drehen. Er ist sicher ein korrekter Kerl. Nur bringt er seinen Vereinen eben sportlich gesehen kein Glück, was eine Kombination aus seinem Preisschild, seiner Verletzungsanfälligkeit und mMn auch seiner Körpersrprache ist. Das ist durchaus vergleichbar mit Özil. Der "kann" auch nix dafür, dass er soviel verdient.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Wiesenlooser am 09.07.2020 um 09:40 Uhr bearbeitet
09.07.2020 - 09:43 Uhr
Zitat von Wiesenlooser
Özil ist bei seinen Mannschaftskollegen auch beliebt gewesen, trotzdem ist seine Körpersprache katastrophal. Wieso soll das nicht einen Einfluss auf die gesamte Mannschaft haben?
Zitat von goetzeus86
Auch das hat wieder nichts damit zu tun, dass er seine Mannschaftskameraden durch seine angebliche Ausstrahlung runterziehen würde. Entscheide dich doch mal, was du jetzt aussagen willst.
Bzgl Wolfsburg hatte ich mich hier auf TM zunächst verguckt und den Post deswegen wieder gelöscht, ändert aber an der Aussage nichts.
Stimmt bei Schürrle das Preis-Leistungsverhältnis schon länger nicht mehr? Definitiv ja.
Macht er die Mannschaft um sich herum durch seinen „weinerlichen Gesichtsausdruck“ schlechter? Definitiv Nein.
Nochmal, ganz im Gegenteil war er in der Mannschaft vom BVB immer beliebt.
Zitat von Wiesenlooser
Er ist eben ein sehr teurer Spieler und hat viel Kapital gebunden. Es hat sicher einen Grund, warum in den letzten Jahren fast jeder Verein froh war, ihn wieder abzugeben.
Zitat von goetzeus86
Bei Wolfsburg ging mit De Bruyne der absolute Schlüsselspieler und der BVB hat schlicht auf den falschen Trainer gesetzt in Schürrles 2. Saison. Zudem war er beim BVB derart viel verletzt, dass er kaum hätte „Einfluss“ nehmen können. Ganz davon abgesehen war er beim BVB intern immer sehr beliebt.
Wie du es hier darstellst, bleibt es einfach an den Haaren herbeigezogen und ganz am Rande auch recht despektierlich dem Charakter von Schürrle gegenüber.
Zitat von Wiesenlooser
Also in der ersten Saison lief es gut und danach ging es für den Verein sportlich bergab? Fast so als würde er den Verein mmmhhh... runterziehen? Was wurde Wolfsburg 15/16? Was wurde Dortmund 17/18?
Zitat von goetzeus86
Wolfsburg wurde 14/15 2. und Pokalsieger und der BVB in Schürrles erster Saison ebenfalls Pokalsieger.
Lass doch deinen Stuss einfach stecken oder gib zu, dass du dich hier ordentlich in der Formulierung vergriffen hast.
Zitat von Wiesenlooser
Naja, sowohl bei Wolfsburg als auch bei Dortmund lief es für das gesamte team schlecht. Fulham ist mit ihm abgestiegen. Inwiefern Spartak Moskau mit Platz 4 bzw. 5 zufrieden sein kann, darf auch hinterfragt werden. Das wäre dann der 4. Verein, bei dem es mit ihm eher weniger zufriedenstellend lief sportlich.
Er ist sicher kein Spieler, der den Rest des Teams mit Euphorie ansteckt.
Zitat von Dunkelheit
Das was du jetzt gesagt hast, hat aber nichts mit dem "Team herunterziehen" von deinem vorigen Posting gemeinsam.
Zitat von Wiesenlooser
Was ist daran selektive Wahrnehmung? Die letzte wirklich erfolgreiche Phase hatte er wohl bei Leverkusen, bei allen anderen Vereinen seitdem ging es im Verein sportlich mit ihm bergab oder er ist schnell weiter gewechselt.
Zitat von Cosmo112
Was möchtest du mit diesem nichtssagenden Quark aus selektiver Wahrnehmung sagen?
Zitat von Wiesenlooser
Es gibt so Spieler, die mit ihrer Art trotz fussballerischen Könnens ihr Team runterziehen. Schürrle war für mich immer so einer, genauso wie Özil. Vielleicht ist es nur ein weinerlicher Gesichtsausdruck, aber welcher Verein war in den letzten Jahren wirklich glücklich, ihn verpflichtet zu haben?
Es gibt so Spieler, die mit ihrer Art trotz fussballerischen Könnens ihr Team runterziehen. Schürrle war für mich immer so einer, genauso wie Özil. Vielleicht ist es nur ein weinerlicher Gesichtsausdruck, aber welcher Verein war in den letzten Jahren wirklich glücklich, ihn verpflichtet zu haben?
Was möchtest du mit diesem nichtssagenden Quark aus selektiver Wahrnehmung sagen?
Was ist daran selektive Wahrnehmung? Die letzte wirklich erfolgreiche Phase hatte er wohl bei Leverkusen, bei allen anderen Vereinen seitdem ging es im Verein sportlich mit ihm bergab oder er ist schnell weiter gewechselt.
Das was du jetzt gesagt hast, hat aber nichts mit dem "Team herunterziehen" von deinem vorigen Posting gemeinsam.
Naja, sowohl bei Wolfsburg als auch bei Dortmund lief es für das gesamte team schlecht. Fulham ist mit ihm abgestiegen. Inwiefern Spartak Moskau mit Platz 4 bzw. 5 zufrieden sein kann, darf auch hinterfragt werden. Das wäre dann der 4. Verein, bei dem es mit ihm eher weniger zufriedenstellend lief sportlich.
Er ist sicher kein Spieler, der den Rest des Teams mit Euphorie ansteckt.
Wolfsburg wurde 14/15 2. und Pokalsieger und der BVB in Schürrles erster Saison ebenfalls Pokalsieger.
Lass doch deinen Stuss einfach stecken oder gib zu, dass du dich hier ordentlich in der Formulierung vergriffen hast.
Also in der ersten Saison lief es gut und danach ging es für den Verein sportlich bergab? Fast so als würde er den Verein mmmhhh... runterziehen? Was wurde Wolfsburg 15/16? Was wurde Dortmund 17/18?
Bei Wolfsburg ging mit De Bruyne der absolute Schlüsselspieler und der BVB hat schlicht auf den falschen Trainer gesetzt in Schürrles 2. Saison. Zudem war er beim BVB derart viel verletzt, dass er kaum hätte „Einfluss“ nehmen können. Ganz davon abgesehen war er beim BVB intern immer sehr beliebt.
Wie du es hier darstellst, bleibt es einfach an den Haaren herbeigezogen und ganz am Rande auch recht despektierlich dem Charakter von Schürrle gegenüber.
Er ist eben ein sehr teurer Spieler und hat viel Kapital gebunden. Es hat sicher einen Grund, warum in den letzten Jahren fast jeder Verein froh war, ihn wieder abzugeben.
Auch das hat wieder nichts damit zu tun, dass er seine Mannschaftskameraden durch seine angebliche Ausstrahlung runterziehen würde. Entscheide dich doch mal, was du jetzt aussagen willst.
Bzgl Wolfsburg hatte ich mich hier auf TM zunächst verguckt und den Post deswegen wieder gelöscht, ändert aber an der Aussage nichts.
Stimmt bei Schürrle das Preis-Leistungsverhältnis schon länger nicht mehr? Definitiv ja.
Macht er die Mannschaft um sich herum durch seinen „weinerlichen Gesichtsausdruck“ schlechter? Definitiv Nein.
Nochmal, ganz im Gegenteil war er in der Mannschaft vom BVB immer beliebt.
Özil ist bei seinen Mannschaftskollegen auch beliebt gewesen, trotzdem ist seine Körpersprache katastrophal. Wieso soll das nicht einen Einfluss auf die gesamte Mannschaft haben?
Ich könnte jetzt an dieser Stelle wieder aufzählen, dass Özil mit seiner laschen Körpersprache bei Madrid 3 Jahre in Folge Titel gewonnen hat und auch Arsenal 3 mit ihm im Kader 3 mal Pokalsieger wurde und zig andere faktenbasierte Faktoren aufzählen, was Arsenals sportlichen Niedergang angeht (zumal er da in den letzten 1,2 Saisons sportlich kaum noch eine Rolle spielt und immer weniger im Kader stand, was deine gesamte „Theorie“ weiter ad absurdum führt), aber erstens würde das komplett ins OT gehen und zweitens ist diese „Diskussion“ absolut ermüdend. Mit dir kommt man da scheinbar nicht auf einen Nenner, ich lass es dann damit auch gut sein.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von goetzeus86 am 09.07.2020 um 09:44 Uhr bearbeitet
09.07.2020 - 09:46 Uhr
Zitat von goetzeus86
Ich könnte jetzt an dieser Stelle wieder aufzählen, dass Özil mit seiner laschen Körpersprache bei Madrid 3 Jahre in Folge Titel gewonnen hat und auch Arsenal 3 mit ihm im Kader 3 mal Pokalsieger wurde und zig andere faktenbasierte Faktoren aufzählen, was Arsenals sportlichen Niedergang angeht (zumal er da in den letzten 1,2 Saisons sportlich kaum noch eine Rolle spielt, was deine gesamte „Theorie“ weiter ad absurdum führt), aber erstens würde das komplett ins OT gehen und zweitens ist diese „Diskussion“ absolut ermüdend. Mit dir kommt man da scheinbar nicht auf einen Nenner, ich lass es dann damit auch gut sein.
Zitat von Wiesenlooser
Özil ist bei seinen Mannschaftskollegen auch beliebt gewesen, trotzdem ist seine Körpersprache katastrophal. Wieso soll das nicht einen Einfluss auf die gesamte Mannschaft haben?
Zitat von goetzeus86
Auch das hat wieder nichts damit zu tun, dass er seine Mannschaftskameraden durch seine angebliche Ausstrahlung runterziehen würde. Entscheide dich doch mal, was du jetzt aussagen willst.
Bzgl Wolfsburg hatte ich mich hier auf TM zunächst verguckt und den Post deswegen wieder gelöscht, ändert aber an der Aussage nichts.
Stimmt bei Schürrle das Preis-Leistungsverhältnis schon länger nicht mehr? Definitiv ja.
Macht er die Mannschaft um sich herum durch seinen „weinerlichen Gesichtsausdruck“ schlechter? Definitiv Nein.
Nochmal, ganz im Gegenteil war er in der Mannschaft vom BVB immer beliebt.
Zitat von Wiesenlooser
Er ist eben ein sehr teurer Spieler und hat viel Kapital gebunden. Es hat sicher einen Grund, warum in den letzten Jahren fast jeder Verein froh war, ihn wieder abzugeben.
Zitat von goetzeus86
Bei Wolfsburg ging mit De Bruyne der absolute Schlüsselspieler und der BVB hat schlicht auf den falschen Trainer gesetzt in Schürrles 2. Saison. Zudem war er beim BVB derart viel verletzt, dass er kaum hätte „Einfluss“ nehmen können. Ganz davon abgesehen war er beim BVB intern immer sehr beliebt.
Wie du es hier darstellst, bleibt es einfach an den Haaren herbeigezogen und ganz am Rande auch recht despektierlich dem Charakter von Schürrle gegenüber.
Zitat von Wiesenlooser
Also in der ersten Saison lief es gut und danach ging es für den Verein sportlich bergab? Fast so als würde er den Verein mmmhhh... runterziehen? Was wurde Wolfsburg 15/16? Was wurde Dortmund 17/18?
Zitat von goetzeus86
Wolfsburg wurde 14/15 2. und Pokalsieger und der BVB in Schürrles erster Saison ebenfalls Pokalsieger.
Lass doch deinen Stuss einfach stecken oder gib zu, dass du dich hier ordentlich in der Formulierung vergriffen hast.
Zitat von Wiesenlooser
Naja, sowohl bei Wolfsburg als auch bei Dortmund lief es für das gesamte team schlecht. Fulham ist mit ihm abgestiegen. Inwiefern Spartak Moskau mit Platz 4 bzw. 5 zufrieden sein kann, darf auch hinterfragt werden. Das wäre dann der 4. Verein, bei dem es mit ihm eher weniger zufriedenstellend lief sportlich.
Er ist sicher kein Spieler, der den Rest des Teams mit Euphorie ansteckt.
Zitat von Dunkelheit
Das was du jetzt gesagt hast, hat aber nichts mit dem "Team herunterziehen" von deinem vorigen Posting gemeinsam.
Zitat von Wiesenlooser
Was ist daran selektive Wahrnehmung? Die letzte wirklich erfolgreiche Phase hatte er wohl bei Leverkusen, bei allen anderen Vereinen seitdem ging es im Verein sportlich mit ihm bergab oder er ist schnell weiter gewechselt.
Zitat von Cosmo112
Was möchtest du mit diesem nichtssagenden Quark aus selektiver Wahrnehmung sagen?
Zitat von Wiesenlooser
Es gibt so Spieler, die mit ihrer Art trotz fussballerischen Könnens ihr Team runterziehen. Schürrle war für mich immer so einer, genauso wie Özil. Vielleicht ist es nur ein weinerlicher Gesichtsausdruck, aber welcher Verein war in den letzten Jahren wirklich glücklich, ihn verpflichtet zu haben?
Es gibt so Spieler, die mit ihrer Art trotz fussballerischen Könnens ihr Team runterziehen. Schürrle war für mich immer so einer, genauso wie Özil. Vielleicht ist es nur ein weinerlicher Gesichtsausdruck, aber welcher Verein war in den letzten Jahren wirklich glücklich, ihn verpflichtet zu haben?
Was möchtest du mit diesem nichtssagenden Quark aus selektiver Wahrnehmung sagen?
Was ist daran selektive Wahrnehmung? Die letzte wirklich erfolgreiche Phase hatte er wohl bei Leverkusen, bei allen anderen Vereinen seitdem ging es im Verein sportlich mit ihm bergab oder er ist schnell weiter gewechselt.
Das was du jetzt gesagt hast, hat aber nichts mit dem "Team herunterziehen" von deinem vorigen Posting gemeinsam.
Naja, sowohl bei Wolfsburg als auch bei Dortmund lief es für das gesamte team schlecht. Fulham ist mit ihm abgestiegen. Inwiefern Spartak Moskau mit Platz 4 bzw. 5 zufrieden sein kann, darf auch hinterfragt werden. Das wäre dann der 4. Verein, bei dem es mit ihm eher weniger zufriedenstellend lief sportlich.
Er ist sicher kein Spieler, der den Rest des Teams mit Euphorie ansteckt.
Wolfsburg wurde 14/15 2. und Pokalsieger und der BVB in Schürrles erster Saison ebenfalls Pokalsieger.
Lass doch deinen Stuss einfach stecken oder gib zu, dass du dich hier ordentlich in der Formulierung vergriffen hast.
Also in der ersten Saison lief es gut und danach ging es für den Verein sportlich bergab? Fast so als würde er den Verein mmmhhh... runterziehen? Was wurde Wolfsburg 15/16? Was wurde Dortmund 17/18?
Bei Wolfsburg ging mit De Bruyne der absolute Schlüsselspieler und der BVB hat schlicht auf den falschen Trainer gesetzt in Schürrles 2. Saison. Zudem war er beim BVB derart viel verletzt, dass er kaum hätte „Einfluss“ nehmen können. Ganz davon abgesehen war er beim BVB intern immer sehr beliebt.
Wie du es hier darstellst, bleibt es einfach an den Haaren herbeigezogen und ganz am Rande auch recht despektierlich dem Charakter von Schürrle gegenüber.
Er ist eben ein sehr teurer Spieler und hat viel Kapital gebunden. Es hat sicher einen Grund, warum in den letzten Jahren fast jeder Verein froh war, ihn wieder abzugeben.
Auch das hat wieder nichts damit zu tun, dass er seine Mannschaftskameraden durch seine angebliche Ausstrahlung runterziehen würde. Entscheide dich doch mal, was du jetzt aussagen willst.
Bzgl Wolfsburg hatte ich mich hier auf TM zunächst verguckt und den Post deswegen wieder gelöscht, ändert aber an der Aussage nichts.
Stimmt bei Schürrle das Preis-Leistungsverhältnis schon länger nicht mehr? Definitiv ja.
Macht er die Mannschaft um sich herum durch seinen „weinerlichen Gesichtsausdruck“ schlechter? Definitiv Nein.
Nochmal, ganz im Gegenteil war er in der Mannschaft vom BVB immer beliebt.
Özil ist bei seinen Mannschaftskollegen auch beliebt gewesen, trotzdem ist seine Körpersprache katastrophal. Wieso soll das nicht einen Einfluss auf die gesamte Mannschaft haben?
Ich könnte jetzt an dieser Stelle wieder aufzählen, dass Özil mit seiner laschen Körpersprache bei Madrid 3 Jahre in Folge Titel gewonnen hat und auch Arsenal 3 mit ihm im Kader 3 mal Pokalsieger wurde und zig andere faktenbasierte Faktoren aufzählen, was Arsenals sportlichen Niedergang angeht (zumal er da in den letzten 1,2 Saisons sportlich kaum noch eine Rolle spielt, was deine gesamte „Theorie“ weiter ad absurdum führt), aber erstens würde das komplett ins OT gehen und zweitens ist diese „Diskussion“ absolut ermüdend. Mit dir kommt man da scheinbar nicht auf einen Nenner, ich lass es dann damit auch gut sein.
Sorry, du willst mir doch nicht erzählen, dass Özils Zeit unter Arsenal erfolgreich war. Auch würde ich Özils Zeit unter Madrid nicht als erfolgreich bezeichnen, vor allem nicht gemessen daran, was danach kam.
Er spielt die letzten 2 Jahre kaum eine sportliche Rolle und belastet trotzdem den Verein. Was logisch ist, wenn ein spitzenverdiener und teurer Spieler auf der Bank sitzt, muss sich der Trainer rechtfertigen, etc. Ähnlich ist es auch bei Schürrle der Fall.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Wiesenlooser am 09.07.2020 um 09:48 Uhr bearbeitet
09.07.2020 - 09:46 Uhr
Zitat von Wiesenlooser
Özil ist bei seinen Mannschaftskollegen auch beliebt gewesen, trotzdem ist seine Körpersprache katastrophal. Wieso soll das nicht einen Einfluss auf die gesamte Mannschaft haben?
Ich will ihm auch nicht einen Strick draus drehen. Er ist sicher ein korrekter Kerl. Nur bringt er seinen Vereinen eben sportlich gesehen kein Glück, was eine Kombination aus seinem Preisschild, seiner Verletzungsanfälligkeit und mMn auch seiner Körpersrprache ist. Das ist durchaus vergleichbar mit Özil. Der "kann" auch nix dafür, dass er soviel verdient.
Zitat von goetzeus86
Auch das hat wieder nichts damit zu tun, dass er seine Mannschaftskameraden durch seine angebliche Ausstrahlung runterziehen würde. Entscheide dich doch mal, was du jetzt aussagen willst.
Bzgl Wolfsburg hatte ich mich hier auf TM zunächst verguckt und den Post deswegen wieder gelöscht, ändert aber an der Aussage nichts.
Stimmt bei Schürrle das Preis-Leistungsverhältnis schon länger nicht mehr? Definitiv ja.
Macht er die Mannschaft um sich herum durch seinen „weinerlichen Gesichtsausdruck“ schlechter? Definitiv Nein.
Nochmal, ganz im Gegenteil war er in der Mannschaft vom BVB immer beliebt.
Zitat von Wiesenlooser
Er ist eben ein sehr teurer Spieler und hat viel Kapital gebunden. Es hat sicher einen Grund, warum in den letzten Jahren fast jeder Verein froh war, ihn wieder abzugeben.
Zitat von goetzeus86
Bei Wolfsburg ging mit De Bruyne der absolute Schlüsselspieler und der BVB hat schlicht auf den falschen Trainer gesetzt in Schürrles 2. Saison. Zudem war er beim BVB derart viel verletzt, dass er kaum hätte „Einfluss“ nehmen können. Ganz davon abgesehen war er beim BVB intern immer sehr beliebt.
Wie du es hier darstellst, bleibt es einfach an den Haaren herbeigezogen und ganz am Rande auch recht despektierlich dem Charakter von Schürrle gegenüber.
Zitat von Wiesenlooser
Also in der ersten Saison lief es gut und danach ging es für den Verein sportlich bergab? Fast so als würde er den Verein mmmhhh... runterziehen? Was wurde Wolfsburg 15/16? Was wurde Dortmund 17/18?
Zitat von goetzeus86
Wolfsburg wurde 14/15 2. und Pokalsieger und der BVB in Schürrles erster Saison ebenfalls Pokalsieger.
Lass doch deinen Stuss einfach stecken oder gib zu, dass du dich hier ordentlich in der Formulierung vergriffen hast.
Zitat von Wiesenlooser
Naja, sowohl bei Wolfsburg als auch bei Dortmund lief es für das gesamte team schlecht. Fulham ist mit ihm abgestiegen. Inwiefern Spartak Moskau mit Platz 4 bzw. 5 zufrieden sein kann, darf auch hinterfragt werden. Das wäre dann der 4. Verein, bei dem es mit ihm eher weniger zufriedenstellend lief sportlich.
Er ist sicher kein Spieler, der den Rest des Teams mit Euphorie ansteckt.
Zitat von Dunkelheit
Das was du jetzt gesagt hast, hat aber nichts mit dem "Team herunterziehen" von deinem vorigen Posting gemeinsam.
Zitat von Wiesenlooser
Was ist daran selektive Wahrnehmung? Die letzte wirklich erfolgreiche Phase hatte er wohl bei Leverkusen, bei allen anderen Vereinen seitdem ging es im Verein sportlich mit ihm bergab oder er ist schnell weiter gewechselt.
Zitat von Cosmo112
Was möchtest du mit diesem nichtssagenden Quark aus selektiver Wahrnehmung sagen?
Zitat von Wiesenlooser
Es gibt so Spieler, die mit ihrer Art trotz fussballerischen Könnens ihr Team runterziehen. Schürrle war für mich immer so einer, genauso wie Özil. Vielleicht ist es nur ein weinerlicher Gesichtsausdruck, aber welcher Verein war in den letzten Jahren wirklich glücklich, ihn verpflichtet zu haben?
Es gibt so Spieler, die mit ihrer Art trotz fussballerischen Könnens ihr Team runterziehen. Schürrle war für mich immer so einer, genauso wie Özil. Vielleicht ist es nur ein weinerlicher Gesichtsausdruck, aber welcher Verein war in den letzten Jahren wirklich glücklich, ihn verpflichtet zu haben?
Was möchtest du mit diesem nichtssagenden Quark aus selektiver Wahrnehmung sagen?
Was ist daran selektive Wahrnehmung? Die letzte wirklich erfolgreiche Phase hatte er wohl bei Leverkusen, bei allen anderen Vereinen seitdem ging es im Verein sportlich mit ihm bergab oder er ist schnell weiter gewechselt.
Das was du jetzt gesagt hast, hat aber nichts mit dem "Team herunterziehen" von deinem vorigen Posting gemeinsam.
Naja, sowohl bei Wolfsburg als auch bei Dortmund lief es für das gesamte team schlecht. Fulham ist mit ihm abgestiegen. Inwiefern Spartak Moskau mit Platz 4 bzw. 5 zufrieden sein kann, darf auch hinterfragt werden. Das wäre dann der 4. Verein, bei dem es mit ihm eher weniger zufriedenstellend lief sportlich.
Er ist sicher kein Spieler, der den Rest des Teams mit Euphorie ansteckt.
Wolfsburg wurde 14/15 2. und Pokalsieger und der BVB in Schürrles erster Saison ebenfalls Pokalsieger.
Lass doch deinen Stuss einfach stecken oder gib zu, dass du dich hier ordentlich in der Formulierung vergriffen hast.
Also in der ersten Saison lief es gut und danach ging es für den Verein sportlich bergab? Fast so als würde er den Verein mmmhhh... runterziehen? Was wurde Wolfsburg 15/16? Was wurde Dortmund 17/18?
Bei Wolfsburg ging mit De Bruyne der absolute Schlüsselspieler und der BVB hat schlicht auf den falschen Trainer gesetzt in Schürrles 2. Saison. Zudem war er beim BVB derart viel verletzt, dass er kaum hätte „Einfluss“ nehmen können. Ganz davon abgesehen war er beim BVB intern immer sehr beliebt.
Wie du es hier darstellst, bleibt es einfach an den Haaren herbeigezogen und ganz am Rande auch recht despektierlich dem Charakter von Schürrle gegenüber.
Er ist eben ein sehr teurer Spieler und hat viel Kapital gebunden. Es hat sicher einen Grund, warum in den letzten Jahren fast jeder Verein froh war, ihn wieder abzugeben.
Auch das hat wieder nichts damit zu tun, dass er seine Mannschaftskameraden durch seine angebliche Ausstrahlung runterziehen würde. Entscheide dich doch mal, was du jetzt aussagen willst.
Bzgl Wolfsburg hatte ich mich hier auf TM zunächst verguckt und den Post deswegen wieder gelöscht, ändert aber an der Aussage nichts.
Stimmt bei Schürrle das Preis-Leistungsverhältnis schon länger nicht mehr? Definitiv ja.
Macht er die Mannschaft um sich herum durch seinen „weinerlichen Gesichtsausdruck“ schlechter? Definitiv Nein.
Nochmal, ganz im Gegenteil war er in der Mannschaft vom BVB immer beliebt.
Özil ist bei seinen Mannschaftskollegen auch beliebt gewesen, trotzdem ist seine Körpersprache katastrophal. Wieso soll das nicht einen Einfluss auf die gesamte Mannschaft haben?
Schürrle kann aber weder etwas für sein Preisschild noch für seine Verletzungsanfälligkeit, weshalb man ihn da nun auch keinen Strick draus drehen sollte, dass Vereine ihre sportlichen Ziele verfehlt haben, nur weil Schürrle teuer und verletzt war.
Ich will ihm auch nicht einen Strick draus drehen. Er ist sicher ein korrekter Kerl. Nur bringt er seinen Vereinen eben sportlich gesehen kein Glück, was eine Kombination aus seinem Preisschild, seiner Verletzungsanfälligkeit und mMn auch seiner Körpersrprache ist. Das ist durchaus vergleichbar mit Özil. Der "kann" auch nix dafür, dass er soviel verdient.
Ok, wenn also die Argumente Preisschild und Verletzungsanfälligkeit nicht ziehen, kommt nun plötzlich auch noch seine Körpersprache hinzu.
Also auch wenn Schürrle's Leistungen bei uns überschaubar waren, so ist er mir nie mit einer schlechten Körpersprache aufgefallen. Der Einsatz hat bei Schürrle meistens gestimmt und ist somit überhaupt nicht mit Özil zu vergleichen, bei dem man wirklich häufig den Eindruck hat, dass er keine Lust hat, wenn es nicht läuft.
Schürrle hingegen ist mir nie als jemand in Erinnerung geblieben, der, wenn es nicht lief, den Kopf hat hängen lassen bzw. seine Mitspieler herunter gezogen hat.
Wie es zuletzt bei Fulham und in Moskau war, kann ich schlecht beurteilen, da ich ihn dort nicht verfolgt habe. Aber da kannst du mir ja als Kenner der russischen Liga bestimmt mehr drüber berichten, oder?
09.07.2020 - 09:50 Uhr
Zitat von Danjo88
Ok, wenn also die Argumente Preisschild und Verletzungsanfälligkeit nicht ziehen, kommt nun plötzlich auch noch seine Körpersprache hinzu.
Also auch wenn Schürrle's Leistungen bei uns überschaubar waren, so ist er mir nie mit einer schlechten Körpersprache aufgefallen. Der Einsatz hat bei Schürrle meistens gestimmt und ist somit überhaupt nicht mit Özil zu vergleichen, bei dem man wirklich häufig den Eindruck hat, dass er keine Lust hat, wenn es nicht läuft.
Schürrle hingegen ist mir nie als jemand in Erinnerung geblieben, der, wenn es nicht lief, den Kopf hat hängen lassen bzw. seine Mitspieler herunter gezogen hat.
Wie es zuletzt bei Fulham und in Moskau war, kann ich schlecht beurteilen, da ich ihn dort nicht verfolgt habe. Aber da kannst du mir ja als Kenner der russischen Liga bestimmt mehr drüber berichten, oder?
Zitat von Wiesenlooser
Özil ist bei seinen Mannschaftskollegen auch beliebt gewesen, trotzdem ist seine Körpersprache katastrophal. Wieso soll das nicht einen Einfluss auf die gesamte Mannschaft haben?
Ich will ihm auch nicht einen Strick draus drehen. Er ist sicher ein korrekter Kerl. Nur bringt er seinen Vereinen eben sportlich gesehen kein Glück, was eine Kombination aus seinem Preisschild, seiner Verletzungsanfälligkeit und mMn auch seiner Körpersrprache ist. Das ist durchaus vergleichbar mit Özil. Der "kann" auch nix dafür, dass er soviel verdient.
Zitat von goetzeus86
Auch das hat wieder nichts damit zu tun, dass er seine Mannschaftskameraden durch seine angebliche Ausstrahlung runterziehen würde. Entscheide dich doch mal, was du jetzt aussagen willst.
Bzgl Wolfsburg hatte ich mich hier auf TM zunächst verguckt und den Post deswegen wieder gelöscht, ändert aber an der Aussage nichts.
Stimmt bei Schürrle das Preis-Leistungsverhältnis schon länger nicht mehr? Definitiv ja.
Macht er die Mannschaft um sich herum durch seinen „weinerlichen Gesichtsausdruck“ schlechter? Definitiv Nein.
Nochmal, ganz im Gegenteil war er in der Mannschaft vom BVB immer beliebt.
Zitat von Wiesenlooser
Er ist eben ein sehr teurer Spieler und hat viel Kapital gebunden. Es hat sicher einen Grund, warum in den letzten Jahren fast jeder Verein froh war, ihn wieder abzugeben.
Zitat von goetzeus86
Bei Wolfsburg ging mit De Bruyne der absolute Schlüsselspieler und der BVB hat schlicht auf den falschen Trainer gesetzt in Schürrles 2. Saison. Zudem war er beim BVB derart viel verletzt, dass er kaum hätte „Einfluss“ nehmen können. Ganz davon abgesehen war er beim BVB intern immer sehr beliebt.
Wie du es hier darstellst, bleibt es einfach an den Haaren herbeigezogen und ganz am Rande auch recht despektierlich dem Charakter von Schürrle gegenüber.
Zitat von Wiesenlooser
Also in der ersten Saison lief es gut und danach ging es für den Verein sportlich bergab? Fast so als würde er den Verein mmmhhh... runterziehen? Was wurde Wolfsburg 15/16? Was wurde Dortmund 17/18?
Zitat von goetzeus86
Wolfsburg wurde 14/15 2. und Pokalsieger und der BVB in Schürrles erster Saison ebenfalls Pokalsieger.
Lass doch deinen Stuss einfach stecken oder gib zu, dass du dich hier ordentlich in der Formulierung vergriffen hast.
Zitat von Wiesenlooser
Naja, sowohl bei Wolfsburg als auch bei Dortmund lief es für das gesamte team schlecht. Fulham ist mit ihm abgestiegen. Inwiefern Spartak Moskau mit Platz 4 bzw. 5 zufrieden sein kann, darf auch hinterfragt werden. Das wäre dann der 4. Verein, bei dem es mit ihm eher weniger zufriedenstellend lief sportlich.
Er ist sicher kein Spieler, der den Rest des Teams mit Euphorie ansteckt.
Zitat von Dunkelheit
Das was du jetzt gesagt hast, hat aber nichts mit dem "Team herunterziehen" von deinem vorigen Posting gemeinsam.
Zitat von Wiesenlooser
Was ist daran selektive Wahrnehmung? Die letzte wirklich erfolgreiche Phase hatte er wohl bei Leverkusen, bei allen anderen Vereinen seitdem ging es im Verein sportlich mit ihm bergab oder er ist schnell weiter gewechselt.
Zitat von Cosmo112
Was möchtest du mit diesem nichtssagenden Quark aus selektiver Wahrnehmung sagen?
Zitat von Wiesenlooser
Es gibt so Spieler, die mit ihrer Art trotz fussballerischen Könnens ihr Team runterziehen. Schürrle war für mich immer so einer, genauso wie Özil. Vielleicht ist es nur ein weinerlicher Gesichtsausdruck, aber welcher Verein war in den letzten Jahren wirklich glücklich, ihn verpflichtet zu haben?
Es gibt so Spieler, die mit ihrer Art trotz fussballerischen Könnens ihr Team runterziehen. Schürrle war für mich immer so einer, genauso wie Özil. Vielleicht ist es nur ein weinerlicher Gesichtsausdruck, aber welcher Verein war in den letzten Jahren wirklich glücklich, ihn verpflichtet zu haben?
Was möchtest du mit diesem nichtssagenden Quark aus selektiver Wahrnehmung sagen?
Was ist daran selektive Wahrnehmung? Die letzte wirklich erfolgreiche Phase hatte er wohl bei Leverkusen, bei allen anderen Vereinen seitdem ging es im Verein sportlich mit ihm bergab oder er ist schnell weiter gewechselt.
Das was du jetzt gesagt hast, hat aber nichts mit dem "Team herunterziehen" von deinem vorigen Posting gemeinsam.
Naja, sowohl bei Wolfsburg als auch bei Dortmund lief es für das gesamte team schlecht. Fulham ist mit ihm abgestiegen. Inwiefern Spartak Moskau mit Platz 4 bzw. 5 zufrieden sein kann, darf auch hinterfragt werden. Das wäre dann der 4. Verein, bei dem es mit ihm eher weniger zufriedenstellend lief sportlich.
Er ist sicher kein Spieler, der den Rest des Teams mit Euphorie ansteckt.
Wolfsburg wurde 14/15 2. und Pokalsieger und der BVB in Schürrles erster Saison ebenfalls Pokalsieger.
Lass doch deinen Stuss einfach stecken oder gib zu, dass du dich hier ordentlich in der Formulierung vergriffen hast.
Also in der ersten Saison lief es gut und danach ging es für den Verein sportlich bergab? Fast so als würde er den Verein mmmhhh... runterziehen? Was wurde Wolfsburg 15/16? Was wurde Dortmund 17/18?
Bei Wolfsburg ging mit De Bruyne der absolute Schlüsselspieler und der BVB hat schlicht auf den falschen Trainer gesetzt in Schürrles 2. Saison. Zudem war er beim BVB derart viel verletzt, dass er kaum hätte „Einfluss“ nehmen können. Ganz davon abgesehen war er beim BVB intern immer sehr beliebt.
Wie du es hier darstellst, bleibt es einfach an den Haaren herbeigezogen und ganz am Rande auch recht despektierlich dem Charakter von Schürrle gegenüber.
Er ist eben ein sehr teurer Spieler und hat viel Kapital gebunden. Es hat sicher einen Grund, warum in den letzten Jahren fast jeder Verein froh war, ihn wieder abzugeben.
Auch das hat wieder nichts damit zu tun, dass er seine Mannschaftskameraden durch seine angebliche Ausstrahlung runterziehen würde. Entscheide dich doch mal, was du jetzt aussagen willst.
Bzgl Wolfsburg hatte ich mich hier auf TM zunächst verguckt und den Post deswegen wieder gelöscht, ändert aber an der Aussage nichts.
Stimmt bei Schürrle das Preis-Leistungsverhältnis schon länger nicht mehr? Definitiv ja.
Macht er die Mannschaft um sich herum durch seinen „weinerlichen Gesichtsausdruck“ schlechter? Definitiv Nein.
Nochmal, ganz im Gegenteil war er in der Mannschaft vom BVB immer beliebt.
Özil ist bei seinen Mannschaftskollegen auch beliebt gewesen, trotzdem ist seine Körpersprache katastrophal. Wieso soll das nicht einen Einfluss auf die gesamte Mannschaft haben?
Schürrle kann aber weder etwas für sein Preisschild noch für seine Verletzungsanfälligkeit, weshalb man ihn da nun auch keinen Strick draus drehen sollte, dass Vereine ihre sportlichen Ziele verfehlt haben, nur weil Schürrle teuer und verletzt war.
Ich will ihm auch nicht einen Strick draus drehen. Er ist sicher ein korrekter Kerl. Nur bringt er seinen Vereinen eben sportlich gesehen kein Glück, was eine Kombination aus seinem Preisschild, seiner Verletzungsanfälligkeit und mMn auch seiner Körpersrprache ist. Das ist durchaus vergleichbar mit Özil. Der "kann" auch nix dafür, dass er soviel verdient.
Ok, wenn also die Argumente Preisschild und Verletzungsanfälligkeit nicht ziehen, kommt nun plötzlich auch noch seine Körpersprache hinzu.
Also auch wenn Schürrle's Leistungen bei uns überschaubar waren, so ist er mir nie mit einer schlechten Körpersprache aufgefallen. Der Einsatz hat bei Schürrle meistens gestimmt und ist somit überhaupt nicht mit Özil zu vergleichen, bei dem man wirklich häufig den Eindruck hat, dass er keine Lust hat, wenn es nicht läuft.
Schürrle hingegen ist mir nie als jemand in Erinnerung geblieben, der, wenn es nicht lief, den Kopf hat hängen lassen bzw. seine Mitspieler herunter gezogen hat.
Wie es zuletzt bei Fulham und in Moskau war, kann ich schlecht beurteilen, da ich ihn dort nicht verfolgt habe. Aber da kannst du mir ja als Kenner der russischen Liga bestimmt mehr drüber berichten, oder?
Schürrle lässt sich nicht so hängen wie Özil, wirkt aber eben meist unglücklich auf dem Platz.
09.07.2020 - 09:57 Uhr
Zitat von Wiesenlooser
Schürrle lässt sich nicht so hängen wie Özil, wirkt aber eben meist unglücklich auf dem Platz.
Zitat von Danjo88
Ok, wenn also die Argumente Preisschild und Verletzungsanfälligkeit nicht ziehen, kommt nun plötzlich auch noch seine Körpersprache hinzu.
Also auch wenn Schürrle's Leistungen bei uns überschaubar waren, so ist er mir nie mit einer schlechten Körpersprache aufgefallen. Der Einsatz hat bei Schürrle meistens gestimmt und ist somit überhaupt nicht mit Özil zu vergleichen, bei dem man wirklich häufig den Eindruck hat, dass er keine Lust hat, wenn es nicht läuft.
Schürrle hingegen ist mir nie als jemand in Erinnerung geblieben, der, wenn es nicht lief, den Kopf hat hängen lassen bzw. seine Mitspieler herunter gezogen hat.
Wie es zuletzt bei Fulham und in Moskau war, kann ich schlecht beurteilen, da ich ihn dort nicht verfolgt habe. Aber da kannst du mir ja als Kenner der russischen Liga bestimmt mehr drüber berichten, oder?
Zitat von Wiesenlooser
Özil ist bei seinen Mannschaftskollegen auch beliebt gewesen, trotzdem ist seine Körpersprache katastrophal. Wieso soll das nicht einen Einfluss auf die gesamte Mannschaft haben?
Ich will ihm auch nicht einen Strick draus drehen. Er ist sicher ein korrekter Kerl. Nur bringt er seinen Vereinen eben sportlich gesehen kein Glück, was eine Kombination aus seinem Preisschild, seiner Verletzungsanfälligkeit und mMn auch seiner Körpersrprache ist. Das ist durchaus vergleichbar mit Özil. Der "kann" auch nix dafür, dass er soviel verdient.
Zitat von goetzeus86
Auch das hat wieder nichts damit zu tun, dass er seine Mannschaftskameraden durch seine angebliche Ausstrahlung runterziehen würde. Entscheide dich doch mal, was du jetzt aussagen willst.
Bzgl Wolfsburg hatte ich mich hier auf TM zunächst verguckt und den Post deswegen wieder gelöscht, ändert aber an der Aussage nichts.
Stimmt bei Schürrle das Preis-Leistungsverhältnis schon länger nicht mehr? Definitiv ja.
Macht er die Mannschaft um sich herum durch seinen „weinerlichen Gesichtsausdruck“ schlechter? Definitiv Nein.
Nochmal, ganz im Gegenteil war er in der Mannschaft vom BVB immer beliebt.
Zitat von Wiesenlooser
Er ist eben ein sehr teurer Spieler und hat viel Kapital gebunden. Es hat sicher einen Grund, warum in den letzten Jahren fast jeder Verein froh war, ihn wieder abzugeben.
Zitat von goetzeus86
Bei Wolfsburg ging mit De Bruyne der absolute Schlüsselspieler und der BVB hat schlicht auf den falschen Trainer gesetzt in Schürrles 2. Saison. Zudem war er beim BVB derart viel verletzt, dass er kaum hätte „Einfluss“ nehmen können. Ganz davon abgesehen war er beim BVB intern immer sehr beliebt.
Wie du es hier darstellst, bleibt es einfach an den Haaren herbeigezogen und ganz am Rande auch recht despektierlich dem Charakter von Schürrle gegenüber.
Zitat von Wiesenlooser
Also in der ersten Saison lief es gut und danach ging es für den Verein sportlich bergab? Fast so als würde er den Verein mmmhhh... runterziehen? Was wurde Wolfsburg 15/16? Was wurde Dortmund 17/18?
Zitat von goetzeus86
Wolfsburg wurde 14/15 2. und Pokalsieger und der BVB in Schürrles erster Saison ebenfalls Pokalsieger.
Lass doch deinen Stuss einfach stecken oder gib zu, dass du dich hier ordentlich in der Formulierung vergriffen hast.
Zitat von Wiesenlooser
Naja, sowohl bei Wolfsburg als auch bei Dortmund lief es für das gesamte team schlecht. Fulham ist mit ihm abgestiegen. Inwiefern Spartak Moskau mit Platz 4 bzw. 5 zufrieden sein kann, darf auch hinterfragt werden. Das wäre dann der 4. Verein, bei dem es mit ihm eher weniger zufriedenstellend lief sportlich.
Er ist sicher kein Spieler, der den Rest des Teams mit Euphorie ansteckt.
Zitat von Dunkelheit
Das was du jetzt gesagt hast, hat aber nichts mit dem "Team herunterziehen" von deinem vorigen Posting gemeinsam.
Zitat von Wiesenlooser
Was ist daran selektive Wahrnehmung? Die letzte wirklich erfolgreiche Phase hatte er wohl bei Leverkusen, bei allen anderen Vereinen seitdem ging es im Verein sportlich mit ihm bergab oder er ist schnell weiter gewechselt.
Zitat von Cosmo112
Was möchtest du mit diesem nichtssagenden Quark aus selektiver Wahrnehmung sagen?
Zitat von Wiesenlooser
Es gibt so Spieler, die mit ihrer Art trotz fussballerischen Könnens ihr Team runterziehen. Schürrle war für mich immer so einer, genauso wie Özil. Vielleicht ist es nur ein weinerlicher Gesichtsausdruck, aber welcher Verein war in den letzten Jahren wirklich glücklich, ihn verpflichtet zu haben?
Es gibt so Spieler, die mit ihrer Art trotz fussballerischen Könnens ihr Team runterziehen. Schürrle war für mich immer so einer, genauso wie Özil. Vielleicht ist es nur ein weinerlicher Gesichtsausdruck, aber welcher Verein war in den letzten Jahren wirklich glücklich, ihn verpflichtet zu haben?
Was möchtest du mit diesem nichtssagenden Quark aus selektiver Wahrnehmung sagen?
Was ist daran selektive Wahrnehmung? Die letzte wirklich erfolgreiche Phase hatte er wohl bei Leverkusen, bei allen anderen Vereinen seitdem ging es im Verein sportlich mit ihm bergab oder er ist schnell weiter gewechselt.
Das was du jetzt gesagt hast, hat aber nichts mit dem "Team herunterziehen" von deinem vorigen Posting gemeinsam.
Naja, sowohl bei Wolfsburg als auch bei Dortmund lief es für das gesamte team schlecht. Fulham ist mit ihm abgestiegen. Inwiefern Spartak Moskau mit Platz 4 bzw. 5 zufrieden sein kann, darf auch hinterfragt werden. Das wäre dann der 4. Verein, bei dem es mit ihm eher weniger zufriedenstellend lief sportlich.
Er ist sicher kein Spieler, der den Rest des Teams mit Euphorie ansteckt.
Wolfsburg wurde 14/15 2. und Pokalsieger und der BVB in Schürrles erster Saison ebenfalls Pokalsieger.
Lass doch deinen Stuss einfach stecken oder gib zu, dass du dich hier ordentlich in der Formulierung vergriffen hast.
Also in der ersten Saison lief es gut und danach ging es für den Verein sportlich bergab? Fast so als würde er den Verein mmmhhh... runterziehen? Was wurde Wolfsburg 15/16? Was wurde Dortmund 17/18?
Bei Wolfsburg ging mit De Bruyne der absolute Schlüsselspieler und der BVB hat schlicht auf den falschen Trainer gesetzt in Schürrles 2. Saison. Zudem war er beim BVB derart viel verletzt, dass er kaum hätte „Einfluss“ nehmen können. Ganz davon abgesehen war er beim BVB intern immer sehr beliebt.
Wie du es hier darstellst, bleibt es einfach an den Haaren herbeigezogen und ganz am Rande auch recht despektierlich dem Charakter von Schürrle gegenüber.
Er ist eben ein sehr teurer Spieler und hat viel Kapital gebunden. Es hat sicher einen Grund, warum in den letzten Jahren fast jeder Verein froh war, ihn wieder abzugeben.
Auch das hat wieder nichts damit zu tun, dass er seine Mannschaftskameraden durch seine angebliche Ausstrahlung runterziehen würde. Entscheide dich doch mal, was du jetzt aussagen willst.
Bzgl Wolfsburg hatte ich mich hier auf TM zunächst verguckt und den Post deswegen wieder gelöscht, ändert aber an der Aussage nichts.
Stimmt bei Schürrle das Preis-Leistungsverhältnis schon länger nicht mehr? Definitiv ja.
Macht er die Mannschaft um sich herum durch seinen „weinerlichen Gesichtsausdruck“ schlechter? Definitiv Nein.
Nochmal, ganz im Gegenteil war er in der Mannschaft vom BVB immer beliebt.
Özil ist bei seinen Mannschaftskollegen auch beliebt gewesen, trotzdem ist seine Körpersprache katastrophal. Wieso soll das nicht einen Einfluss auf die gesamte Mannschaft haben?
Schürrle kann aber weder etwas für sein Preisschild noch für seine Verletzungsanfälligkeit, weshalb man ihn da nun auch keinen Strick draus drehen sollte, dass Vereine ihre sportlichen Ziele verfehlt haben, nur weil Schürrle teuer und verletzt war.
Ich will ihm auch nicht einen Strick draus drehen. Er ist sicher ein korrekter Kerl. Nur bringt er seinen Vereinen eben sportlich gesehen kein Glück, was eine Kombination aus seinem Preisschild, seiner Verletzungsanfälligkeit und mMn auch seiner Körpersrprache ist. Das ist durchaus vergleichbar mit Özil. Der "kann" auch nix dafür, dass er soviel verdient.
Ok, wenn also die Argumente Preisschild und Verletzungsanfälligkeit nicht ziehen, kommt nun plötzlich auch noch seine Körpersprache hinzu.
Also auch wenn Schürrle's Leistungen bei uns überschaubar waren, so ist er mir nie mit einer schlechten Körpersprache aufgefallen. Der Einsatz hat bei Schürrle meistens gestimmt und ist somit überhaupt nicht mit Özil zu vergleichen, bei dem man wirklich häufig den Eindruck hat, dass er keine Lust hat, wenn es nicht läuft.
Schürrle hingegen ist mir nie als jemand in Erinnerung geblieben, der, wenn es nicht lief, den Kopf hat hängen lassen bzw. seine Mitspieler herunter gezogen hat.
Wie es zuletzt bei Fulham und in Moskau war, kann ich schlecht beurteilen, da ich ihn dort nicht verfolgt habe. Aber da kannst du mir ja als Kenner der russischen Liga bestimmt mehr drüber berichten, oder?
Schürrle lässt sich nicht so hängen wie Özil, wirkt aber eben meist unglücklich auf dem Platz.
Du drehst es dir echt so hin, wie du es möchtest, oder?
Mir ist das auch langsam zu blöd, da ich sachliche Argumente von dir sowieso nicht erwarten kann und daher breche ich die Diskussion mit dir ab.
09.07.2020 - 09:58 Uhr
wie schnell vergessen wird, dass eben dieser Schürrle bei der WM 2014 in 2 KO Spielen der Dosenöffner war. Jetzt macht schon die Aura Schürrle das Team schlechter
Aus zig Gründen hat es nicht sollen sein zwischen BVB und Schürrle, aber jetzt sowas zu konstruieren, das ist schon abenteuerlich.
Der BVB hat in den letzten 5 Jahren 2 Bundesligaspiele gegen die Bayern gewonnen, in einem stand dieser Pechvogel sogar in der Startelf. Bei den beiden Remis gegen Real hat er seine Spielzeit gehabt. Gegen Bergamo und RB Salzburg war er damals noch einer der Besten.
Geackert hat er immer, man kann ihm ja einiges vorwerfen, aber dass er sein Team runterzieht ja wohl wirklich nicht. Natürlich reißt er auch nicht das Spiel an sich, oder organisiert die Angriffe wie man es für seine Ablöse hätte erwarten dürfen. Aber im nachhinein alles zu verteufeln ist unfair.
Über seine Zeit in Fulham und Moskau kann ich wenig sagen, außer, als Leihspieler ist es eben immer so eine Sache, sein Gehalt die andere Sache. Dann Klubs die anscheinend die Transfers nur nach Namen machten.
Seis drum, man wird sehen wie es zukünftig weiter geht. Beim BVB natürlich nicht, da müssten schon reihenweise Kreuzbandrisse die Offensive auf Dauer lahmlegen, abfinden und dann vielleicht zurück nach Mainz, komplett ohne Druck (wobei auch das wohl Wunschdenken wäre).
Aber nachtreten muss man nun auch nicht.
Aus zig Gründen hat es nicht sollen sein zwischen BVB und Schürrle, aber jetzt sowas zu konstruieren, das ist schon abenteuerlich.
Der BVB hat in den letzten 5 Jahren 2 Bundesligaspiele gegen die Bayern gewonnen, in einem stand dieser Pechvogel sogar in der Startelf. Bei den beiden Remis gegen Real hat er seine Spielzeit gehabt. Gegen Bergamo und RB Salzburg war er damals noch einer der Besten.
Geackert hat er immer, man kann ihm ja einiges vorwerfen, aber dass er sein Team runterzieht ja wohl wirklich nicht. Natürlich reißt er auch nicht das Spiel an sich, oder organisiert die Angriffe wie man es für seine Ablöse hätte erwarten dürfen. Aber im nachhinein alles zu verteufeln ist unfair.
Über seine Zeit in Fulham und Moskau kann ich wenig sagen, außer, als Leihspieler ist es eben immer so eine Sache, sein Gehalt die andere Sache. Dann Klubs die anscheinend die Transfers nur nach Namen machten.
Seis drum, man wird sehen wie es zukünftig weiter geht. Beim BVB natürlich nicht, da müssten schon reihenweise Kreuzbandrisse die Offensive auf Dauer lahmlegen, abfinden und dann vielleicht zurück nach Mainz, komplett ohne Druck (wobei auch das wohl Wunschdenken wäre).
Aber nachtreten muss man nun auch nicht.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland


