| Geburtsdatum | 14.04.1988 |
|---|---|
| Alter | 38 |
| Nat. |
 Frankreich |
| Größe | 1,88m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Mittelstürmer |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Vereinslos |
Leistungsdaten:
Keine Daten
Anthony Modeste [20]
07.08.2022 - 16:45 Uhr
07.08.2022 - 18:43 Uhr
Was willst du mit dieser Namen Sache aussagen? Du bist mir wiederholt unangenehm mit nationalistischen Sprüchen aufgefallen. Unterlasse dies!
Sorry für die Ausdrucksweise aber was ist das bitte für ein Blödsinn, dem du dem Vorposter vorwirfst?
Sorry für die Ausdrucksweise aber was ist das bitte für ein Blödsinn, dem du dem Vorposter vorwirfst?
07.08.2022 - 18:44 Uhr
Zitat von solalaa
Was willst du mit dieser Namen Sache aussagen? Du bist mir wiederholt unangenehm mit nationalistischen Sprüchen aufgefallen. Unterlasse dies!
Zitat von AwesomeOne_86
Na bring uns doch mal ein paar Beispiele!
Übrigens wäre Halstenberg letzte Saison, als die LV Position eines unsere größten Probleme war eine echte Hilfe gewesen, auch wenn er nicht Prince oder ähnlich fancy mit Vornamen heißt.
Zitat von Taxik
Die Art von Transfer die uns damals mit Halstenberg zum Glück erspart geblieben ist.
11 Mio. für die Tonne. Was hätte man damit alles sinnvolles anstellen können...
Die Art von Transfer die uns damals mit Halstenberg zum Glück erspart geblieben ist.
11 Mio. für die Tonne. Was hätte man damit alles sinnvolles anstellen können...
Na bring uns doch mal ein paar Beispiele!
Übrigens wäre Halstenberg letzte Saison, als die LV Position eines unsere größten Probleme war eine echte Hilfe gewesen, auch wenn er nicht Prince oder ähnlich fancy mit Vornamen heißt.
Was willst du mit dieser Namen Sache aussagen? Du bist mir wiederholt unangenehm mit nationalistischen Sprüchen aufgefallen. Unterlasse dies!
Okay, das eskalierte zügig.
07.08.2022 - 18:44 Uhr
Zitat von solalaa
Was willst du mit dieser Namen Sache aussagen? Du bist mir wiederholt unangenehm mit nationalistischen Sprüchen aufgefallen. Unterlasse dies!
Zitat von AwesomeOne_86
Na bring uns doch mal ein paar Beispiele!
Übrigens wäre Halstenberg letzte Saison, als die LV Position eines unsere größten Probleme war eine echte Hilfe gewesen, auch wenn er nicht Prince oder ähnlich fancy mit Vornamen heißt.
Zitat von Taxik
Die Art von Transfer die uns damals mit Halstenberg zum Glück erspart geblieben ist.
11 Mio. für die Tonne. Was hätte man damit alles sinnvolles anstellen können...
Die Art von Transfer die uns damals mit Halstenberg zum Glück erspart geblieben ist.
11 Mio. für die Tonne. Was hätte man damit alles sinnvolles anstellen können...
Na bring uns doch mal ein paar Beispiele!
Übrigens wäre Halstenberg letzte Saison, als die LV Position eines unsere größten Probleme war eine echte Hilfe gewesen, auch wenn er nicht Prince oder ähnlich fancy mit Vornamen heißt.
Was willst du mit dieser Namen Sache aussagen? Du bist mir wiederholt unangenehm mit nationalistischen Sprüchen aufgefallen. Unterlasse dies!
Ich teile nicht alle Meinungen und Gedanken des Forenkollegen, aber hier möchte ich ihm mal zur Seite springen: er verweist mit dieser „Namenssache“ vermutlich an unseren Neuzugang aus den Niederlanden: Prince Aning. Und soweit ich das korrekt kontextualisiere, unterstellt der Forenkollege, dass Neuzugänge aus dem Ausland mit Namen, die schillernd und „shiny“ klingen, subjektiv mehr Begeisterung und Erwartung hervorrufen. Alleine der Nomination und Fonetik in unseren Sprachgefilden wegen. Muss man nicht auch so sehen oder erst versuchen Kausalität herzustellen (letzteres wird logischerweise ohnehin nicht gelingen). Aber darum wird’s wohl nicht gegangen, sondern sollte eher ein Stilmittel zu Ausdruck seiner eigentlich Kernbotschaft gewesen sein. Somit daraus nationalistisches Gedankengut zu konstruieren und veritabel zu unterstellen, ist mMn genauso Käse.
07.08.2022 - 18:48 Uhr
Zitat von AwesomeOne_86
Erstmal hat Haaland uns nur 60 Millionen gebracht, da gehen dann noch die Steuern ab. Zudem sind so etwa 20 Millionen Handgeld geflossen als wir ihn verpflichtet haben. Dann sieht die Rechnung schon wieder anders aus. Das er letzte Saison nur 60% auf dem Platz stand, ist da auch noch nicht eingerechnet.
Am Ende sind wir aber trotzdem noch ein Fussball Verein. Sollten wir die Spieler nicht daran bemessen wie sie für uns spielen!? Also bei Toren jubel ich auch heute noch ausgelassen, wenn der BVB ne Million mehr oder weniger Umsatz hat eigentlich nicht... Vllt bist du da anders!?
Zitat von MarcusHerzer
Dann schaust du dir bei haaland die Kosten nutzen Rechnung an dann ist es etwas ganz anderes. Haaland hat uns ca 20 mio gekosten und uns 70mio gebracht. Gehen wir von einem Gehalt von 8 mio im Jahr aus. Hat er uns aufgerundet ca 50 mio gekostet. Das macht ein Plus von 20 mio und die Tore waren kostenlos oben drauf!!!
Da sieht die Rechnung mit modeste doch eher schlecht aus oder .
Zitat von AwesomeOne_86
Nach deiner Rechnung ist dann aber niemals jemand eine Hilfe. Die 22 Haland Tore letztes Jahr hätten dann ja auch locker andere machen können. Oder die 25 von Schick bei Leverkusen. Oder die 22 von Kane bei Tottenham. Sorry ich hoffe du erkennst das deine These doch arge Schwächen hat.
Laut deiner Rechnung wäre ein Stürmer erst dann eine Hilfe, wenn er 60 Tore schießt
Zitat von MarcusHerzer
Nein ich blende die Begleitumstände nicht aus. Ich wollte mit meiner Rechnung nur mal zeigen was er kostet und wenn unsere Verantwortlichen keinen besseren bekommen dann hätte ich es lieber komplett gelassen. Jemand der in einem komplett auf ihn zugeschnitten System der es gerade 2 mal schafft in den letzten 5 Saison 20 Tore zu machen sry is für mich keine Soforthilfe.
Für mich pers ist er einfach nicht gut genug und ein Flop mit Ansage.
Zitat von Ashrael07
Und welcher Spieler mit einer sehr viel besseren Quote wäre bezahlbar gewesen und wäre gerne für 1 Jahr zu uns gekommen? Du blendest halt die Umstände komplett aus. Cavani? Dauerverletzt und würde der gerne zum BvB kommen? Der einzige wo man irgendwas gelesen hat das er es sich vorstellen könne war Icardi.
Ich bin von Modeste auch nicht so begeistert aber meine Lieblingslösungen sind aufgrund der Umstände halt einfach nicht möglich. Und tut mir leid, was interessieren mich Leistungen von vor 3 4 5 Jahren, wenn ein Spieler letzte Saison 20 Tore gemacht hat, dann gilt der für mich erstmal als Soforthilfe, da er den Beweis das er in der Liga treffen kann schon erbracht hat.
Muss das deswegen 100%ig funktionieren? Nein, aber das ist nunmal die logische Definition von Soforthilfe die auch machbar ist. Ein junger Spieler mit Potential ist erstmal ne Wundertüte zb. Falls wir so einen überhaupt für 1 Jahr als Notnagel bekommen hätten geschweige denn das Geld dafür gehabt hätten.
Zitat von MarcusHerzer
Knapp 190 spiele und knapp 80 Tore is für mich keine Soforthilfe
Das sind wenn es so weiter geht 14 Treffer in der Bundesliga.
Dafür dann 11 mio ausgegeben. Das wären knappe 0,8 mio pro Tor. Nach dieser Rechnung ist das keine Soforthilfe sondern reine Geldverschwendung.
Dazu war das Spiel in Köln auf ihn zugeschnitten was es hoffentlich bei uns nicht wird
Zitat von Ashrael07
Hä? Ein erfahrener Stürmer ohne große Verletzungssorgen der letztes Jahr 20 Buden in dieser Liga gemacht hat ist die Definition von Soforthilfe.
Zitat von MarcusHerzer
Herzlich willkommen!
Ich verstehe die ganze Sache zwar nicht und ich dachte wir holen jemanden der sofort weiter hilft. Aber das Kehl Humor hat verstehe ich jetzt auch. 10 mio für ein Jahr an Kosten und dann kommt modeste.
Naja kann man nix machen
Herzlich willkommen!
Ich verstehe die ganze Sache zwar nicht und ich dachte wir holen jemanden der sofort weiter hilft. Aber das Kehl Humor hat verstehe ich jetzt auch. 10 mio für ein Jahr an Kosten und dann kommt modeste.
Naja kann man nix machen
Hä? Ein erfahrener Stürmer ohne große Verletzungssorgen der letztes Jahr 20 Buden in dieser Liga gemacht hat ist die Definition von Soforthilfe.
Knapp 190 spiele und knapp 80 Tore is für mich keine Soforthilfe
Das sind wenn es so weiter geht 14 Treffer in der Bundesliga.
Dafür dann 11 mio ausgegeben. Das wären knappe 0,8 mio pro Tor. Nach dieser Rechnung ist das keine Soforthilfe sondern reine Geldverschwendung.
Dazu war das Spiel in Köln auf ihn zugeschnitten was es hoffentlich bei uns nicht wird
Und welcher Spieler mit einer sehr viel besseren Quote wäre bezahlbar gewesen und wäre gerne für 1 Jahr zu uns gekommen? Du blendest halt die Umstände komplett aus. Cavani? Dauerverletzt und würde der gerne zum BvB kommen? Der einzige wo man irgendwas gelesen hat das er es sich vorstellen könne war Icardi.
Ich bin von Modeste auch nicht so begeistert aber meine Lieblingslösungen sind aufgrund der Umstände halt einfach nicht möglich. Und tut mir leid, was interessieren mich Leistungen von vor 3 4 5 Jahren, wenn ein Spieler letzte Saison 20 Tore gemacht hat, dann gilt der für mich erstmal als Soforthilfe, da er den Beweis das er in der Liga treffen kann schon erbracht hat.
Muss das deswegen 100%ig funktionieren? Nein, aber das ist nunmal die logische Definition von Soforthilfe die auch machbar ist. Ein junger Spieler mit Potential ist erstmal ne Wundertüte zb. Falls wir so einen überhaupt für 1 Jahr als Notnagel bekommen hätten geschweige denn das Geld dafür gehabt hätten.
Nein ich blende die Begleitumstände nicht aus. Ich wollte mit meiner Rechnung nur mal zeigen was er kostet und wenn unsere Verantwortlichen keinen besseren bekommen dann hätte ich es lieber komplett gelassen. Jemand der in einem komplett auf ihn zugeschnitten System der es gerade 2 mal schafft in den letzten 5 Saison 20 Tore zu machen sry is für mich keine Soforthilfe.
Für mich pers ist er einfach nicht gut genug und ein Flop mit Ansage.
Nach deiner Rechnung ist dann aber niemals jemand eine Hilfe. Die 22 Haland Tore letztes Jahr hätten dann ja auch locker andere machen können. Oder die 25 von Schick bei Leverkusen. Oder die 22 von Kane bei Tottenham. Sorry ich hoffe du erkennst das deine These doch arge Schwächen hat.
Laut deiner Rechnung wäre ein Stürmer erst dann eine Hilfe, wenn er 60 Tore schießt
Dann schaust du dir bei haaland die Kosten nutzen Rechnung an dann ist es etwas ganz anderes. Haaland hat uns ca 20 mio gekosten und uns 70mio gebracht. Gehen wir von einem Gehalt von 8 mio im Jahr aus. Hat er uns aufgerundet ca 50 mio gekostet. Das macht ein Plus von 20 mio und die Tore waren kostenlos oben drauf!!!
Da sieht die Rechnung mit modeste doch eher schlecht aus oder .
Erstmal hat Haaland uns nur 60 Millionen gebracht, da gehen dann noch die Steuern ab. Zudem sind so etwa 20 Millionen Handgeld geflossen als wir ihn verpflichtet haben. Dann sieht die Rechnung schon wieder anders aus. Das er letzte Saison nur 60% auf dem Platz stand, ist da auch noch nicht eingerechnet.
Am Ende sind wir aber trotzdem noch ein Fussball Verein. Sollten wir die Spieler nicht daran bemessen wie sie für uns spielen!? Also bei Toren jubel ich auch heute noch ausgelassen, wenn der BVB ne Million mehr oder weniger Umsatz hat eigentlich nicht... Vllt bist du da anders!?
Natürlich werde ich auch jubeln wenn er trifft. Das is klar er hat auch wie jeder andere volle Unterstützung verdient. Diese wird er auch von mir bekommen obwohl ich ihn für einen großen Fehler halte.
Wenn er mich eines besseren belehrt freut mich das auch (aber ich glaube nicht daran) .
Ich werde ihn auch probieren Objektiv zu bewerten obwohl ich mir da sicher bin das mir das nicht so leicht fallen wird (da ich diesen Transfer wirklich nichts abgewinnen kann)
07.08.2022 - 18:49 Uhr
Zitat von Alejo7
Ich teile nicht alle Meinungen und Gedanken des Forenkollegen, aber hier möchte ich ihm mal zur Seite springen: er verweist mit dieser „Namenssache“ vermutlich an unseren Neuzugang aus den Niederlanden: Prince Aning. Und soweit ich das korrekt kontextualisiere, unterstellt der Forenkollege, dass Neuzugänge aus dem Ausland mit Namen, die schillernd und „shiny“ klingen, subjektiv mehr Begeisterung und Erwartung hervorrufen. Alleine der Nomination und Fonetik in unseren Sprachgefilden wegen. Muss man nicht auch so sehen oder erst versuchen Kausalität herzustellen (letzteres wird logischerweise ohnehin nicht gelingen). Aber darum wird’s wohl nicht gegangen, sondern sollte eher ein Stilmittel zu Ausdruck seiner eigentlich Kernbotschaft gewesen sein. Somit daraus nationalistisches Gedankengut zu konstruieren und veritabel zu unterstellen, ist mMn genauso Käse.
Zitat von solalaa
Was willst du mit dieser Namen Sache aussagen? Du bist mir wiederholt unangenehm mit nationalistischen Sprüchen aufgefallen. Unterlasse dies!
Zitat von AwesomeOne_86
Na bring uns doch mal ein paar Beispiele!
Übrigens wäre Halstenberg letzte Saison, als die LV Position eines unsere größten Probleme war eine echte Hilfe gewesen, auch wenn er nicht Prince oder ähnlich fancy mit Vornamen heißt.
Zitat von Taxik
Die Art von Transfer die uns damals mit Halstenberg zum Glück erspart geblieben ist.
11 Mio. für die Tonne. Was hätte man damit alles sinnvolles anstellen können...
Die Art von Transfer die uns damals mit Halstenberg zum Glück erspart geblieben ist.
11 Mio. für die Tonne. Was hätte man damit alles sinnvolles anstellen können...
Na bring uns doch mal ein paar Beispiele!
Übrigens wäre Halstenberg letzte Saison, als die LV Position eines unsere größten Probleme war eine echte Hilfe gewesen, auch wenn er nicht Prince oder ähnlich fancy mit Vornamen heißt.
Was willst du mit dieser Namen Sache aussagen? Du bist mir wiederholt unangenehm mit nationalistischen Sprüchen aufgefallen. Unterlasse dies!
Ich teile nicht alle Meinungen und Gedanken des Forenkollegen, aber hier möchte ich ihm mal zur Seite springen: er verweist mit dieser „Namenssache“ vermutlich an unseren Neuzugang aus den Niederlanden: Prince Aning. Und soweit ich das korrekt kontextualisiere, unterstellt der Forenkollege, dass Neuzugänge aus dem Ausland mit Namen, die schillernd und „shiny“ klingen, subjektiv mehr Begeisterung und Erwartung hervorrufen. Alleine der Nomination und Fonetik in unseren Sprachgefilden wegen. Muss man nicht auch so sehen oder erst versuchen Kausalität herzustellen (letzteres wird logischerweise ohnehin nicht gelingen). Aber darum wird’s wohl nicht gegangen, sondern sollte eher ein Stilmittel zu Ausdruck seiner eigentlich Kernbotschaft gewesen sein. Somit daraus nationalistisches Gedankengut zu konstruieren und veritabel zu unterstellen, ist mMn genauso Käse.
Danke genau das. Damit ist auch gut, ich denke im Normalfall hat man mich auch so verstanden...
07.08.2022 - 18:51 Uhr
Zitat von AwesomeOne_86
Erstmal hat Haaland uns nur 60 Millionen gebracht, da gehen dann noch die Steuern ab. Zudem sind so etwa 20 Millionen Handgeld geflossen als wir ihn verpflichtet haben. Dann sieht die Rechnung schon wieder anders aus. Das er letzte Saison nur 60% auf dem Platz stand, ist da auch noch nicht eingerechnet.
Am Ende sind wir aber trotzdem noch ein Fussball Verein. Sollten wir die Spieler nicht daran bemessen wie sie für uns spielen!? Also bei Toren jubel ich auch heute noch ausgelassen, wenn der BVB ne Million mehr oder weniger Umsatz hat eigentlich nicht... Vllt bist du da anders!?
Zitat von MarcusHerzer
Dann schaust du dir bei haaland die Kosten nutzen Rechnung an dann ist es etwas ganz anderes. Haaland hat uns ca 20 mio gekosten und uns 70mio gebracht. Gehen wir von einem Gehalt von 8 mio im Jahr aus. Hat er uns aufgerundet ca 50 mio gekostet. Das macht ein Plus von 20 mio und die Tore waren kostenlos oben drauf!!!
Da sieht die Rechnung mit modeste doch eher schlecht aus oder .
Zitat von AwesomeOne_86
Nach deiner Rechnung ist dann aber niemals jemand eine Hilfe. Die 22 Haland Tore letztes Jahr hätten dann ja auch locker andere machen können. Oder die 25 von Schick bei Leverkusen. Oder die 22 von Kane bei Tottenham. Sorry ich hoffe du erkennst das deine These doch arge Schwächen hat.
Laut deiner Rechnung wäre ein Stürmer erst dann eine Hilfe, wenn er 60 Tore schießt
Zitat von MarcusHerzer
Nein ich blende die Begleitumstände nicht aus. Ich wollte mit meiner Rechnung nur mal zeigen was er kostet und wenn unsere Verantwortlichen keinen besseren bekommen dann hätte ich es lieber komplett gelassen. Jemand der in einem komplett auf ihn zugeschnitten System der es gerade 2 mal schafft in den letzten 5 Saison 20 Tore zu machen sry is für mich keine Soforthilfe.
Für mich pers ist er einfach nicht gut genug und ein Flop mit Ansage.
Zitat von Ashrael07
Und welcher Spieler mit einer sehr viel besseren Quote wäre bezahlbar gewesen und wäre gerne für 1 Jahr zu uns gekommen? Du blendest halt die Umstände komplett aus. Cavani? Dauerverletzt und würde der gerne zum BvB kommen? Der einzige wo man irgendwas gelesen hat das er es sich vorstellen könne war Icardi.
Ich bin von Modeste auch nicht so begeistert aber meine Lieblingslösungen sind aufgrund der Umstände halt einfach nicht möglich. Und tut mir leid, was interessieren mich Leistungen von vor 3 4 5 Jahren, wenn ein Spieler letzte Saison 20 Tore gemacht hat, dann gilt der für mich erstmal als Soforthilfe, da er den Beweis das er in der Liga treffen kann schon erbracht hat.
Muss das deswegen 100%ig funktionieren? Nein, aber das ist nunmal die logische Definition von Soforthilfe die auch machbar ist. Ein junger Spieler mit Potential ist erstmal ne Wundertüte zb. Falls wir so einen überhaupt für 1 Jahr als Notnagel bekommen hätten geschweige denn das Geld dafür gehabt hätten.
Zitat von MarcusHerzer
Knapp 190 spiele und knapp 80 Tore is für mich keine Soforthilfe
Das sind wenn es so weiter geht 14 Treffer in der Bundesliga.
Dafür dann 11 mio ausgegeben. Das wären knappe 0,8 mio pro Tor. Nach dieser Rechnung ist das keine Soforthilfe sondern reine Geldverschwendung.
Dazu war das Spiel in Köln auf ihn zugeschnitten was es hoffentlich bei uns nicht wird
Zitat von Ashrael07
Hä? Ein erfahrener Stürmer ohne große Verletzungssorgen der letztes Jahr 20 Buden in dieser Liga gemacht hat ist die Definition von Soforthilfe.
Zitat von MarcusHerzer
Herzlich willkommen!
Ich verstehe die ganze Sache zwar nicht und ich dachte wir holen jemanden der sofort weiter hilft. Aber das Kehl Humor hat verstehe ich jetzt auch. 10 mio für ein Jahr an Kosten und dann kommt modeste.
Naja kann man nix machen
Herzlich willkommen!
Ich verstehe die ganze Sache zwar nicht und ich dachte wir holen jemanden der sofort weiter hilft. Aber das Kehl Humor hat verstehe ich jetzt auch. 10 mio für ein Jahr an Kosten und dann kommt modeste.
Naja kann man nix machen
Hä? Ein erfahrener Stürmer ohne große Verletzungssorgen der letztes Jahr 20 Buden in dieser Liga gemacht hat ist die Definition von Soforthilfe.
Knapp 190 spiele und knapp 80 Tore is für mich keine Soforthilfe
Das sind wenn es so weiter geht 14 Treffer in der Bundesliga.
Dafür dann 11 mio ausgegeben. Das wären knappe 0,8 mio pro Tor. Nach dieser Rechnung ist das keine Soforthilfe sondern reine Geldverschwendung.
Dazu war das Spiel in Köln auf ihn zugeschnitten was es hoffentlich bei uns nicht wird
Und welcher Spieler mit einer sehr viel besseren Quote wäre bezahlbar gewesen und wäre gerne für 1 Jahr zu uns gekommen? Du blendest halt die Umstände komplett aus. Cavani? Dauerverletzt und würde der gerne zum BvB kommen? Der einzige wo man irgendwas gelesen hat das er es sich vorstellen könne war Icardi.
Ich bin von Modeste auch nicht so begeistert aber meine Lieblingslösungen sind aufgrund der Umstände halt einfach nicht möglich. Und tut mir leid, was interessieren mich Leistungen von vor 3 4 5 Jahren, wenn ein Spieler letzte Saison 20 Tore gemacht hat, dann gilt der für mich erstmal als Soforthilfe, da er den Beweis das er in der Liga treffen kann schon erbracht hat.
Muss das deswegen 100%ig funktionieren? Nein, aber das ist nunmal die logische Definition von Soforthilfe die auch machbar ist. Ein junger Spieler mit Potential ist erstmal ne Wundertüte zb. Falls wir so einen überhaupt für 1 Jahr als Notnagel bekommen hätten geschweige denn das Geld dafür gehabt hätten.
Nein ich blende die Begleitumstände nicht aus. Ich wollte mit meiner Rechnung nur mal zeigen was er kostet und wenn unsere Verantwortlichen keinen besseren bekommen dann hätte ich es lieber komplett gelassen. Jemand der in einem komplett auf ihn zugeschnitten System der es gerade 2 mal schafft in den letzten 5 Saison 20 Tore zu machen sry is für mich keine Soforthilfe.
Für mich pers ist er einfach nicht gut genug und ein Flop mit Ansage.
Nach deiner Rechnung ist dann aber niemals jemand eine Hilfe. Die 22 Haland Tore letztes Jahr hätten dann ja auch locker andere machen können. Oder die 25 von Schick bei Leverkusen. Oder die 22 von Kane bei Tottenham. Sorry ich hoffe du erkennst das deine These doch arge Schwächen hat.
Laut deiner Rechnung wäre ein Stürmer erst dann eine Hilfe, wenn er 60 Tore schießt
Dann schaust du dir bei haaland die Kosten nutzen Rechnung an dann ist es etwas ganz anderes. Haaland hat uns ca 20 mio gekosten und uns 70mio gebracht. Gehen wir von einem Gehalt von 8 mio im Jahr aus. Hat er uns aufgerundet ca 50 mio gekostet. Das macht ein Plus von 20 mio und die Tore waren kostenlos oben drauf!!!
Da sieht die Rechnung mit modeste doch eher schlecht aus oder .
Erstmal hat Haaland uns nur 60 Millionen gebracht, da gehen dann noch die Steuern ab. Zudem sind so etwa 20 Millionen Handgeld geflossen als wir ihn verpflichtet haben. Dann sieht die Rechnung schon wieder anders aus. Das er letzte Saison nur 60% auf dem Platz stand, ist da auch noch nicht eingerechnet.
Am Ende sind wir aber trotzdem noch ein Fussball Verein. Sollten wir die Spieler nicht daran bemessen wie sie für uns spielen!? Also bei Toren jubel ich auch heute noch ausgelassen, wenn der BVB ne Million mehr oder weniger Umsatz hat eigentlich nicht... Vllt bist du da anders!?
Kannst du mir die Quelle zu den 20 Mio Handgeld geben, bitte?
07.08.2022 - 18:51 Uhr
Zitat von D-star
Als ich gerade auf die Suche gehen wollte auf Youtube Modeste Highlights, fing gerade auf Dazn Decoded Modeste an. Die haben ihn ganz gut analysiert und Baumgart hat auch paar Sätze zu ihn gesagt, aber leider hat mich das weniger überzeugt als das was ich von ihm erwartet hab. In der Luft ist er Top, da steht er im Internationale Vergleich auch gut da, aber was ich von ihm erwartet hab, aber leider nicht bestätigt wurde, ist das er mal garkein Wandspieler ist, er mag kein Kontakt der Abwehrspieler und ist nicht sehr lauffreudig. Die meisten Ballverluste resultiert er wenn er angegangen wird. Was ihn auszeichnet, wurde als Fox in the Box bezeichnet. Kopfballstark und ein guten Riecher im 16er. Hätte ich so nicht ganz erwartet. Kann ich nur empfehlen sich das mal anzuschauen, war echt interessant, aber meine Erwartungen an ihm wurde deutlich gebremst.
Als ich gerade auf die Suche gehen wollte auf Youtube Modeste Highlights, fing gerade auf Dazn Decoded Modeste an. Die haben ihn ganz gut analysiert und Baumgart hat auch paar Sätze zu ihn gesagt, aber leider hat mich das weniger überzeugt als das was ich von ihm erwartet hab. In der Luft ist er Top, da steht er im Internationale Vergleich auch gut da, aber was ich von ihm erwartet hab, aber leider nicht bestätigt wurde, ist das er mal garkein Wandspieler ist, er mag kein Kontakt der Abwehrspieler und ist nicht sehr lauffreudig. Die meisten Ballverluste resultiert er wenn er angegangen wird. Was ihn auszeichnet, wurde als Fox in the Box bezeichnet. Kopfballstark und ein guten Riecher im 16er. Hätte ich so nicht ganz erwartet. Kann ich nur empfehlen sich das mal anzuschauen, war echt interessant, aber meine Erwartungen an ihm wurde deutlich gebremst.
Hab ich auch geschaut und fühlte mich dadurch nur bestätigt, dass es nie um einen „Wandstürmer“ ging, was hier aber seit Wochen von einigen immer wieder als einzig mögliche Variante diskutiert wurde.
Insgesamt hat mich die Decoded-Folge auch nicht wirklich mehr von Modeste überzeugt, allerdings sollte seine Positionierung in der Box bei uns eigentlich funktionieren. Spielerisch erwarte ich allgemein keine Wunderdinge.
07.08.2022 - 19:01 Uhr
Ich hoffe einfach, dass sich das ganze nicht als absolute Geldverbrennung herausstellt.
07.08.2022 - 19:02 Uhr
Zitat von Fabsche09
Was willst du mit dieser Namen Sache aussagen? Du bist mir wiederholt unangenehm mit nationalistischen Sprüchen aufgefallen. Unterlasse dies!
Sorry für die Ausdrucksweise aber was ist das bitte für ein Blödsinn, dem du dem Vorposter vorwirfst?
Was willst du mit dieser Namen Sache aussagen? Du bist mir wiederholt unangenehm mit nationalistischen Sprüchen aufgefallen. Unterlasse dies!
Sorry für die Ausdrucksweise aber was ist das bitte für ein Blödsinn, dem du dem Vorposter vorwirfst?
Was bist du denn für einer? Er wollte damit nur sagen, dass die Foren-User dazu gezeigt sind einer typischen Fußball-Heuristik zum Opfer zu fallen .
Einem Martinho oder Martino schreibt man eher eine gewisse spielerische Stärke zu, als einem Martin.
07.08.2022 - 19:07 Uhr
Ich hoffe einfach so sehr, dass diese Zahlen nicht stimmen!
5 Mio Ablöse für einen 34 jährigen Spieler mit einem Jahr Restvertrag?
Just for fun..Skalier das mal bitte bei Mane hoch..was hätten die Münchener für den dann eigentlich bezahlen müssen?
5 Mio Ablöse für einen 34 jährigen Spieler mit einem Jahr Restvertrag?
Just for fun..Skalier das mal bitte bei Mane hoch..was hätten die Münchener für den dann eigentlich bezahlen müssen?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.