Aufreger des Wochenendes 2009/10

Zitat von heja_bvb:
Zitat von Flo182:


Dieses Fallen lassen nach kleinsten remplern/klapsen um eine Rot wegen Tätlichkeit zu ergattern ist für mich UNSPORTLICHKEIT pur und ist in meinen Augen genau das gegenteil von Fair Play.

Moment, du vertauschst da was.

Robben wurde erwischt, rennt dem jungen Schalker noch munter hinterher und schubst ihn hernieder.

Und er soll stehen bleiben. Er war ja nicht darauf vorbereitet und dann bleibst du auf gar keinem Fall stehen. Das hat nichts mit Schauspielerei zu tun.


meine Aussage war nicht auf heute bezogen.

Robbens Aktion war an der Grenze und es war diesmal auch keine Schauspielerei des Gegners.
Aber in 9 von 10 Fällen ist es nun mal so das diejenigen die nur minimal angegangen werden immer Fallen als ob man ihnen einen Faustschlag verpasst hätte.

Zitat von Flo182:

Aber in 9 von 10 Fällen ist es nun mal so das diejenigen die nur minimal angegangen werden immer Fallen als ob man ihnen einen Faustschlag verpasst hätte.

Unvergessen van der Vaarts Einlage nach Rafinha-Wischer, der fiel um, wie vom Amboss getroffen, obwohl es mehr ein Streicheln als ein Schlagen Rafinhas war.
"Das ist professionelle Fußball."

Zitat von Axel:


mimimi, da hat einer ne andere meinung, und kann die begründen... der ist doof mit dem will ich nicht.....



Du hast meine Aufforderung an dich verstanden hoffe ich. Mehr gibts dazu nicht mehr zu sagen.

Kommt mal wieder runter ihr zwei.

Zitat von Handy:
Ganz klar Rot, nicht nur, weil ich Schalker bin.
Herr Robben kriegt ein Foul und rennt Herrn Schmitz knappe 10m nach, nur um ihn zu Boden zu bringen. Da tat ihm sein Knöchel auch noch nicht weh, scheinbar. Als er dann realisiert, das es Rot gegen ihn geben könnte ist der Knöchel dann auf einmal doch verletzt. Komisch.

Das war Hulkmania. Wenn man mit dem kleinen Zeh vor den Tisch rennt dauert es ja auch ne Sekunde bevor es schmerzt.
Natürlich war die Aktion von Robben Rot und Spieler wie Vragel da Silva, Alpay oder Hajto wären sofort geflogen, aber man muss doch auch mal ein wenig Gnade walten lassen, die Bayern haben es schwer genug ;)

Erster Aufreger - für mich zumindest wichtig - das nicht gegebene Tor von Klimowicz heute. Ich erwarte von Assistenten eine professionelle Ausbildung und auch die Kenntnis von solch einfachen Sachen wie die Abseitsregel, zumal das keine knifflige Szene war, sondern der Assistent offenbar nur Klimowicz' Position nach dem Schuss bewertete und dann einfach so auf Verdacht die Fahne hob, dabei begann die Aktion beim Schuss und da muss er die Augen auf haben. Das geht nicht an und so holt damit auch der falsche Verein in Bochum heute die drei Punkte. Herrlich sagte zu Amtsantritt: "Einfache Dinge gut machen" - bitte auch in Schiedsrichterschulungen umsetzen, das kostet nicht die Welt und an solchen falschen Entscheidungen hängen auch Existenzen.

Zweiter Aufreger: Ebenfalls ein nicht gegebenes Tor in Mainz, wo der FSV - per se ja eh immer ein Liebling der Liga - Glück hatte, dass der FCN ein regulärer Treffer aberkannt bekam. Fürchterlich.

Und dann noch Robben: Wenn die Aktion gegen Schmitz - unfassbar, dass keiner bei Bochum erkannte, was der kann - keine Tätlichkeit und zwingend rot war wegen einer Tätlichkeit, was ist dann bitte eine rote Karte wert? Das Robben dann noch meckert, ist eine Unverschämtheit und eigentlich auch gelb-rot wert. Aber selbst die gab es nicht.

Die gleiche Frage stelle ich mir bei Jens Lehmann aus. Das war auch eine Tätlichkeit gegen Reus. Da muss er auch für aus. Aber Jens genießt offenbar seit geraumer Zeit Ü40-Boni im Voraus ausgezahlt, selbst wenn er danach Paraden wie ein 25jähriger Jungspund zeigte. Aber er muss sich unter Kontrolle haben und ich hoffe da auch, dass da mal endlich beim nächsten Mal reagiert wird.

Positiver Aufreger: Ebenfalls in München - Joel Matip. Ich dachte im Stadion, wer ist das denn? Matip? Ja klar, der spielte mal beim VfL, aber ist doch jetzt in Köln. Das muss ein Fehler sein, auf Schalke spielt Matip doch nicht. Da es aber der VfL verbockte, damals sowohl Marvin Matip an sich zu binden, landete der jüngere Bruder auch woanders - und nickte auf Vorlage von Lukas Schmitz ein, den keiner in Bochum mehr haben wollte. Lohn des Ganzen? Nachwuchsleiter Heipertz erhielt einen weiteren Vertrag bis 2010. Aber dies sind nur so Mini-Aufreger positiver Art, die ich am Ende mal einbringen wollte und die durchaus auch als ein Kompliment an Magaths geschultes Auge zu werten sind, der Talente offenbar entdeckt, die so einfach untergegangen wären in Schalkes 2. und der A-Jugend.

Zitat von Stickinho:
Erster Aufreger - für mich zumindest wichtig - das nicht gegebene Tor von Klimowicz heute. Ich erwarte von Assistenten eine professionelle Ausbildung und auch die Kenntnis von solch einfachen Sachen wie die Abseitsregel, zumal das keine knifflige Szene war, sondern der Assistent offenbar nur Klimowicz' Position nach dem Schuss bewertete und dann einfach so auf Verdacht die Fahne hob, dabei begann die Aktion beim Schuss und da muss er die Augen auf haben. Das geht nicht an und so holt damit auch der falsche Verein in Bochum heute die drei Punkte. Herrlich sagte zu Amtsantritt: "Einfache Dinge gut machen" - bitte auch in Schiedsrichterschulungen umsetzen, das kostet nicht die Welt und an solchen falschen Entscheidungen hängen auch Existenzen.

Zweiter Aufreger: Ebenfalls ein nicht gegebenes Tor in Mainz, wo der FSV - per se ja eh immer ein Liebling der Liga - Glück hatte, dass der FCN ein regulärer Treffer aberkannt bekam. Fürchterlich.

Und dann noch Robben: Wenn die Aktion gegen Schmitz - unfassbar, dass keiner bei Bochum erkannte, was der kann - keine Tätlichkeit und zwingend rot war wegen einer Tätlichkeit, was ist dann bitte eine rote Karte wert? Das Robben dann noch meckert, ist eine Unverschämtheit und eigentlich auch gelb-rot wert. Aber selbst die gab es nicht.

Die gleiche Frage stelle ich mir bei Jens Lehmann aus. Das war auch eine Tätlichkeit gegen Reus. Da muss er auch für aus. Aber Jens genießt offenbar seit geraumer Zeit Ü40-Boni im Voraus ausgezahlt, selbst wenn er danach Paraden wie ein 25jähriger Jungspund zeigte. Aber er muss sich unter Kontrolle haben und ich hoffe da auch, dass da mal endlich beim nächsten Mal reagiert wird.

Positiver Aufreger: Ebenfalls in München - Joel Matip. Ich dachte im Stadion, wer ist das denn? Matip? Ja klar, der spielte mal beim VfL, aber ist doch jetzt in Köln. Das muss ein Fehler sein, auf Schalke spielt Matip doch nicht. Da es aber der VfL verbockte, damals sowohl Marvin Matip an sich zu binden, landete der jüngere Bruder auch woanders - und nickte auf Vorlage von Lukas Schmitz ein, den keiner in Bochum mehr haben wollte. Lohn des Ganzen? Nachwuchsleiter Heipertz erhielt einen weiteren Vertrag bis 2010. Aber dies sind nur so Mini-Aufreger positiver Art, die ich am Ende mal einbringen wollte und die durchaus auch als ein Kompliment an Magaths geschultes Auge zu werten sind, der Talente offenbar entdeckt, die so einfach untergegangen wären in Schalkes 2. und der A-Jugend.

unsere beiden klassischen Fahrstuhlmannschaften sollen halt nicht allzu lang in der Bundesliga spielen...man barcuht ja auch bekannte Zugpferde für die 2.Liga... :rolleyes

Witzig finde ich, dass viele, die Rote Karten für Fouls mit gestrecktem Bein für völlig übertrieben halten, aber den Rempler von Robben als glasklare Tätigkeit, ergo Rote Karte, ansehen, hier am lautesten Schreien.
Sicherlich kann man für den Rempler Rot geben, muss man aber nicht. Die Szene ist für mich vergleichbar mit einem leichten Schubser.

Wieso wird im ZDF Dr.Brych als Übeltäter dargestellt?Wenn dann muss es ja sein Asisstent anzeigen,nicht er.

@Motzki: Immer wieder gerne :). Lächerlich machst aber nur du nicht nur. Denn stark spielentscheidend wurde nur der Glubb benachteiligt und nicht IHR. Und das sind die Szenen, die zählen.

@Mallemanne2005: Brych ist für sein Team verantwortlich. So schaut es aus. Außerdem stellt sicher kein Fernsehsender den Assistenten an den Pranger. Da aber "nur" der VfL benachteiligt wurde, reicht das im Kicker für eine 3,5.