Aufreger des Wochenendes IV

Zitat von Helmi59:
Zitat von Crian_05:
Zitat von Helmi59:
Immerhin etwas:

http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/578885/artikel_der-dfb-will-schmelzer-nicht-sperren.html

Hätte ich jetzt ehrlich gedacht nicht erwartet.

wenn das passiert, ist der dfb ne größere farce als bisher gedacht,
es wurden schon soviele spieler mit einer unberechtigten roten vom platz gestellt, dann gabs immer die obligatorische Ein-Spiel-Sperre, plötzlich will man das mitten in der Saison ändern :rolleyes

Auch den DFB kann niemand hindern, dazuzulernen.

Dir wäre also die bisherige sture Linie lieber?

nein, diese Linie ist verkehrt, aber es werden so oft Regeländerungen vorgenommen, dann muss man das vor der Saison öffentlich machen, dass es so gehandhabt wird (oder eben zur Winterpause) aber man kann das doch nicht nun einfach in mitten eines Spieltages ändern (vor allem ist damit ja nicht gewährleistet, dass es durch gezogen wird, oder nur eine einmalige sache ist)


@Mr.Satan: Aber dann war das bisher die einzige Situation (von der ich gehört habe) in der das so gehandhabt wurde und ich denke es gab seit dem sicherlich mehrere situationen in denen diese Entscheidung hätte wiederholt werden müssen

Vor Allem, da doch jeder Fehler im gewissen Maße ein Wahrnehmungsfehler ist
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Crian_05 am 08.12.2012 um 21:31 Uhr bearbeitet

Zitat von Mr.Satan:
Zitat von Crian_05:
Zitat von Helmi59:
Immerhin etwas:

http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/578885/artikel_der-dfb-will-schmelzer-nicht-sperren.html

Hätte ich jetzt ehrlich gedacht nicht erwartet.

wenn das passiert, ist der dfb ne größere farce als bisher gedacht,
es wurden schon soviele spieler mit einer unberechtigten roten vom platz gestellt, dann gabs immer die obligatorische Ein-Spiel-Sperre, plötzlich will man das mitten in der Saison ändern :rolleyes

Ich glaube das ist so, weil es sich um einen Wahrnehmungsfehler des Schiris handelte, zumindest war das letztes Jahr beim UEFA-Urteil zu Matips roter Karte so veröffentlicht worden.

war das nicht so, das der schiri den fehler eingestehen und im spielberichtsbogen vermerken muss?
meine mich zu erinnern.

Zitat von EdMonix:
Trotz der Leistung auch Respekt dafür, dass Stark seinen Fehler eingesteht....sowas macht auch nicht jeder Schiri.

Die Abseitspositionen die hier auch vehement als Aufreger hergenommen wurden sind für mich keine. Warum? Immer wieder liest man "Im Zweifel für den Angreifer". Genau so ordne ich die "Abseits"positionen vor den jeweiligen Toren ein. Denn, zeigt erst der Fernsehbeweis ob Abseits oder nicht, mache ich den Schiris keinen Vorwurf. Ein möglicher Videobeweis ist natürlich ein anderes Thema...gehört hier aber nicht hin.
Abseits ists aber numal, wenn der Spieler im Abseits steht und nicht, wenn man ohne Wiederholung sieht, dass der Spieler im Absatz steht.
Und so eng wie du die Entscheidungen hier machst waren sie in meinen Augen nicht. Ok, bei Lewandowski wars wirklich sehr knapp, aber bei Vierinha kannst du nicht mehr mit "Im Zweifel für den Angreifer" argumentieren, das muss man einfach sehen. Die Kjaer-Szene ordne ich irgendwo dazwischen ein.

Zitat von MisterBVB:

kloppo reklamiert oft, wenn gegen uns gepfiffen wird, oder er der meinung ist,
das gepfiffen wurde wo es nicht nötig war,
das er karten gefordert hat, habe ich noch nicht gesehen.
Beim den ganzen Theater, das er da veranstaltet, weiß doch kein Mensch was und was nicht da gefordert wurde. ;)

Was die Doppelbestrafung angeht muss man differenzieren. Bei so einem Handspiel wie von Suarez bei der WM 2010 ist rot und elfmeter zusammen eigentlich die einzige gerechte Lösung.

Sie mussten Mario Götze, der Richtung Wolfsburger Bank stürmte, nach dem Abpfiff zurückhalten...
Klopp: Von der Wolfsburger Seite sind während der Partie immer wieder Bälle aufs Spielfeld geschossen worden. Erst hat Roman Weidenfeller gesagt, dass das nicht ok ist. Dann habe ich es auch gemacht. Lorenz hat sich dafür entschuldigt, somit ist die Sache vergessen. Ok ist es trotzdem nicht.


Solches Verhalten von den Wolfsburgern sollte auch bestraft werden.

Zitat von Crian_05:
Zitat von Helmi59:
Zitat von Crian_05:
Zitat von Helmi59:
Immerhin etwas:

http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/578885/artikel_der-dfb-will-schmelzer-nicht-sperren.html

Hätte ich jetzt ehrlich gedacht nicht erwartet.

wenn das passiert, ist der dfb ne größere farce als bisher gedacht,
es wurden schon soviele spieler mit einer unberechtigten roten vom platz gestellt, dann gabs immer die obligatorische Ein-Spiel-Sperre, plötzlich will man das mitten in der Saison ändern :rolleyes

Auch den DFB kann niemand hindern, dazuzulernen.

Dir wäre also die bisherige sture Linie lieber?

nein, diese Linie ist verkehrt, aber es werden so oft Regeländerungen vorgenommen, dann muss man das vor der Saison öffentlich machen, dass es so gehandhabt wird (oder eben zur Winterpause) aber man kann das doch nicht nun einfach in mitten eines Spieltages ändern (vor allem ist damit ja nicht gewährleistet, dass es durch gezogen wird, oder nur eine einmalige sache ist)


@Mr.Satan: Aber dann war das bisher die einzige Situation (von der ich gehört habe) in der das so gehandhabt wurde und ich denke es gab seit dem sicherlich mehrere situationen in denen diese Entscheidung hätte wiederholt werden müssen

Vor Allem, da doch jeder Fehler im gewissen Maße ein Wahrnehmungsfehler ist

Einen Spieler nicht zu sperren, wenn der Schiedsrichter in seinem Spielbericht angibt, einen Spieler durch einen Wahrnehmungsfehler seinerseits unberechtigt vom Platz gestellt zu haben, hältst Du für eine Regeländerung? Inwiefern? Das laufende Spiel, seine Wertung oder das Verhalten auf dem Spielfeld wird hiervon doch nicht beeinflusst.
MMn ist so etwas maximal eine Verfahrensänderung in der Handhabung von Spielsperren und ich sehe nicht, wie man derartige Spezialfälle vorab ankündigen soll.

Ich weiß es natürlich nicht, aber vielleicht war der seinerzeitige Platzverweis von Matip bisher der einzige Fall, in der ein Schiedsrichter in seinem Spielbericht zugegeben hat, einen Platzverweis unberechtigt ausgesprochen zu haben, da er einem Wahrnehmungsfehler unterlegen sei.

Zitat von Helmi59:
Zitat von Crian_05:
Zitat von Helmi59:
Zitat von Crian_05:
Zitat von Helmi59:
Immerhin etwas:

http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/578885/artikel_der-dfb-will-schmelzer-nicht-sperren.html

Hätte ich jetzt ehrlich gedacht nicht erwartet.

wenn das passiert, ist der dfb ne größere farce als bisher gedacht,
es wurden schon soviele spieler mit einer unberechtigten roten vom platz gestellt, dann gabs immer die obligatorische Ein-Spiel-Sperre, plötzlich will man das mitten in der Saison ändern :rolleyes

Auch den DFB kann niemand hindern, dazuzulernen.

Dir wäre also die bisherige sture Linie lieber?

nein, diese Linie ist verkehrt, aber es werden so oft Regeländerungen vorgenommen, dann muss man das vor der Saison öffentlich machen, dass es so gehandhabt wird (oder eben zur Winterpause) aber man kann das doch nicht nun einfach in mitten eines Spieltages ändern (vor allem ist damit ja nicht gewährleistet, dass es durch gezogen wird, oder nur eine einmalige sache ist)


@Mr.Satan: Aber dann war das bisher die einzige Situation (von der ich gehört habe) in der das so gehandhabt wurde und ich denke es gab seit dem sicherlich mehrere situationen in denen diese Entscheidung hätte wiederholt werden müssen

Vor Allem, da doch jeder Fehler im gewissen Maße ein Wahrnehmungsfehler ist

Einen Spieler nicht zu sperren, wenn der Schiedsrichter in seinem Spielbericht angibt, einen Spieler durch einen Wahrnehmungsfehler seinerseits unberechtigt vom Platz gestellt zu haben, hältst Du für eine Regeländerung? Inwiefern? Das laufende Spiel, seine Wertung oder das Verhalten auf dem Spielfeld wird hiervon doch nicht beeinflusst.
MMn ist so etwas maximal eine Verfahrensänderung in der Handhabung von Spielsperren und ich sehe nicht, wie man derartige Spezialfälle vorab ankündigen soll.

Ich weiß es natürlich nicht, aber vielleicht war der seinerzeitige Platzverweis von Matip bisher der einzige Fall, in der ein Schiedsrichter in seinem Spielbericht zugegeben hat, einen Platzverweis unberechtigt ausgesprochen zu haben, da er einem Wahrnehmungsfehler unterlegen sei.

wenn es vorher nie von einem schiedrichter vermerkt wurde (was mich überraschen würde, da man ja schon paar mal im interview hörte, wie ein schiri eine fehlentscheidung zugab) ist das eine andere geschichte, aber das ganze ist dann nicht transparent genug, denn woher sollen die andern denn wissen, was der schiri in seinen bericht letztendlich wirklich schreibt? (oder hat da jeder verein das recht sich die schiri-berichte durch zulesen?)

Zitat von BVB09_12Mann:
Sie mussten Mario Götze, der Richtung Wolfsburger Bank stürmte, nach dem Abpfiff zurückhalten...
Klopp: Von der Wolfsburger Seite sind während der Partie immer wieder Bälle aufs Spielfeld geschossen worden. Erst hat Roman Weidenfeller gesagt, dass das nicht ok ist. Dann habe ich es auch gemacht. Lorenz hat sich dafür entschuldigt, somit ist die Sache vergessen. Ok ist es trotzdem nicht.


Solches Verhalten von den Wolfsburgern sollte auch bestraft werden.
krass. hat man in der sportschau gar nicht mitbekommen. echt dreist!

Zitat von SyAbleman:
Zitat von BVB09_12Mann:
Sie mussten Mario Götze, der Richtung Wolfsburger Bank stürmte, nach dem Abpfiff zurückhalten...
Klopp: Von der Wolfsburger Seite sind während der Partie immer wieder Bälle aufs Spielfeld geschossen worden. Erst hat Roman Weidenfeller gesagt, dass das nicht ok ist. Dann habe ich es auch gemacht. Lorenz hat sich dafür entschuldigt, somit ist die Sache vergessen. Ok ist es trotzdem nicht.


Solches Verhalten von den Wolfsburgern sollte auch bestraft werden.
krass. hat man in der sportschau gar nicht mitbekommen. echt dreist!

Japp -.- soviel zum Thema Fairplay

Hier nochmal von Bild

Zitat
Aber das beruhigt die Gemüter nicht. Im Gegenteil! Kurz vor Schluss legen sich Weidenfeller und Klopp noch mit der Wolfsburger Bank an. Grund: In der Nachspielzeit werden von dort immer wieder Bälle aufs Feld gerollt, um das Spiel zu verzögern.

Wolfsburg-Trainer Lorenz-Günther Köstner entschuldigt sich: „In Ordnung war das nicht.“ Trotzdem pöbeln sich Köstner und Klopp im Kabinengang weiter an.
http://www.bild.de/sport/fussball/spielbericht-bundesliga/dortmund-tobt-gegen-schwach-schiri-stark-27581214.bild.html