Bilal El Khannouss [11]

Er hat auch gegen Brasilien stark gespielt. Gegen Kanada, obwohl die auch kein richtiges Kaliber sind, schwach. Frankreich würde ich aufgrund der ungewohnten Position nicht werten.
Die Leistungen nach dem Afrikacup waren schwächer oder weniger stabil als zuvor, aber er hat sich jetzt auch nicht hängen lassen und überhaupt nicht den Eindruck gemacht, dass er unzufrieden wäre. Ich würde die Meldungen noch nicht allzu hoch hängen. Wenn er aussagt, dass er sich Angebote anhört und einen Wechsel auch vorstellen kannt, ist das noch nichts wildes. Trifft auf Stiller und Leweling auch zu. Es muss da halt erstmal was besseres kommen.

Grundsätzlich hat er ja nie einen Hehl daraus gemacht, dass er eigentlich gerne in der PL geblieben wäre. Entsprechend wird es sicherlich auch sein Ziel sein, dort wieder zeitnah hinzukommen. Von daher werden wir damit klarkommen müssen, in gewisser Weise immer lediglich Durchgangsstation zu sein und das Thema PL-Wechsel wird immer wie ein Damoklesschwert drüber hängen.
Insbesondere nach einer nicht ganz unerfolgreichen WM. Und natürlich auch, wenn es im Verein dann zumindest hinten raus doch nicht ganz optimal gelaufen ist. Das hat sich der Spieler natürlich in erster Linie selbst zuzuschreiben, gleichwohl hat man als Trainer ja durchaus die Wahl einen formschwachen Spieler auf die Bank zu setzen oder aber durch die Formdelle "durchspielen" zu lassen. Ist ja nicht so als hätte Hoeneß das in der Vergangenheit nicht auch schon an der einen oder anderen Stelle bei arrivierten Spielern gemacht, die hier nicht wenige (incl. mir) längst auf die Bank gesetzt hätten. Und natürlich wünscht sich jeder Spieler, dass er lieber durch die Formdelle "durchspielen" darf, statt sich (öfter mal) auf der Bank wiederzufinden.

Dazu kommt natürlich sicherlich auch Berater/Agentur, schließlich sind mehrere marokkanische WM-Fahrer bereits für ordentlich Kohle gewechselt oder sind gerade für hochkarätige Transfers im Gespräch.
Natürlich wollen die ihre Eisen schmieden, wenn sie gerade heiß sind und testen dann eben mal den Markt, indem sie über die einschlägigen Kanäle eine gewisse Verfügbarkeit ihres Spielers lancieren.

Ich fand ihn gegen Brasilien auch sehr stark und auch in der Rückrunde waren seine Leistungen schwankend, aber auf einem noch immer ordentlichen Gesamtniveau.
Bitte mich nicht falsch verstehen.

Ich habe nur explizit den Beitrag von @GuenneSchae kommentiert, weil es für mich so klang, als wäre es am Trainer gelegen, und es liegt auch in Zukunft eher am Trainer, wenn seine Einsatzzeiten ihm nicht passen.

Im Saisonendspurt war einfach Verlässlichkeit gefragt und da hatten zu dieser Zeit andere Spieler bessere Argumente.
Wenn El Khannouss wieder mehr Konstanz reinbekommt, wovon auszugehen ist, dann wird er spielen.

Das würde ich auch so sehen. Wenn er sein Potenzial ausschöpft und in Topleistungen umwandelt wie in der Vorrunde, wird er Stamm in der Startelf sein. Wenn er schwächer und wechselhafter spielt wie in der Rückrunde, dann eben nicht. Da waren Führich und Nartey und Undav, wenn er hängend spielte, stärker.

Und dann müssen auch die stärksten Spieler spielen. Das gibt es bei Nagelsmann, dass es feste Rollen gibt, die weitgehend leistungsunabhängig sind - bei Hoeneß kann man sich durch Leistung ins Team spielen oder eben herausspielen. Führich war in der Vorrunde nur Einwechselspieler, spielte dann aber so stark, dass er sich zurück ins Team kämpfte. Hendriks in dieser Saison ebenso. Und Nartey teilweise ebenso. Und natürlich kann das El Khannouss bei seinem Potential auch. Wenn er so gut spielt wie in der letzten Vorrunde, wird er mMn sicher spielen. Er hat mit das größte Potenzial im Kader. Aber er muss es eben auch auf den Platz bringen. Um bei der NM zu bleiben. Musiala hat auch größeres Potenzial als Undav. Dennoch hätte bei mir Undav gespielt. Denn der zeigte meist Leistung auf dem Platz und traf, aber Musiala eben nach seiner scheren Verletzung meist nicht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von justalittlethought am 17.07.2026 um 19:09 Uhr bearbeitet

Denke Bilal will nur ne kleine Gehaltserhöhung nachdem er die Zahlen von Undav gesehen hat. Sein Anschlußvertrag wurde schließlich letztes Jahr schon ausgehandelt.

Gegen einen Wechsel habe ich eigentlich nichts. Er muss nur so gut spielen, das 50+X Mio. einbringt. Ist das noch nicht der Fall, hat er ja direkt ein Ziel. 😉

Hab mir mal kurz noch seine Einsatzzeiten und vor allem Anzahl der Einsätze angeschaut über die letzten gut 12 Monaten (also von Saisonstart letztes Jahr bis WM-Ende diesen Sommer.

Das ist für einen (größtenteils) 21 Jährigen schon echt ordentlich gewesen:

Leicester City: 3 Spiele, wobei er gegen Sheffield Wednesday in der Saisoneröffnung mit 2 Vorlagen direkt entscheidend daran beteiligt ist, das man das Ergebnis dreht. Sheffield ist unabhängig von dem Punkteabzug eine der schlechtesten Mannschaften der CS Geschichte gewesen, hat 34 Spiele verloren und nur 4 gewonnen.
Passenderweise wurde ja Leicester City auch durchgereicht.

Bei uns:
Spielt direkt 90 gegen Freiburg, verpasst ohnehin in den ersten 5 Ligaspielen nur 9 Minuten.
Obwohl er erst an Spieltag 3 bei uns aufschlägt und zwischen drin beim Afrika Cup ist, spielt er 25 Spiele in der Liga. Im Pokal spielt er alle 5 übrigen Spiele. In der EL spielt er 11 von 12, verpasst eines wegen Gelbsperre.

Effektiv sitzt BEK bei uns nur 2x die volle Zeit auf der Bank in allen Wettbewerben. Er kommt im Vereinsfußball satte 44x zum Einsatz (2720 Minuten).

Und das wäre noch mehr geworden, aber es gab eben Länderspiele, bzw. den Afrika Cup.

Hier kommt er auch noch mal ganze 20 Spiele drauf, ganze 1175 Minuten. Wobei er die CrunchTime Spiele (KO-Phase Afrika Cup, KO-Phase WM) immer von Beginn an spielt (7 Spiele).

Damit sind wir bei 64 Einsätzen und 3895 Minuten.

Leider spinnt die Statistik bei TM (die geben BEK mit fast 5000 Spielminuten an und Woltemade mit fast 6000 🤔).

Aber was ich sagen kann: Es gibt in ganz Europa nicht einen Spieler, welcher so viele Spiele gemacht hat und gleich alt/jünger war.
Im U23 Bereich war Rogers mit 67, er ist 2 Jahre älter und jetzt für 138 Mio gewechselt
Olise mit 65, 2,5 Jahre älter.
Woltemade mit ebenfalls 64, gut 2 Jahre älter
Güler mit 63, er ist tatsächlich knapp 1 Jahr jünger
Wirtz und Pino sind ebenfalls noch bei 63.

Klar bei den tatsächlichen Minuten sieht es nochmal anders aus, aber von der reinen Anzahl der Einsätze ist das schon auch ein erlesener Kreis.

Da ich davon ausgehe, dass Undav diese Saison wie in Rostock bereits die Position hinter Pejcinovic bekleiden wird würde mich interessieren ob ihr euch BEK im falle dessen das er bleibt dauerhaft/im Wechsel mit Leweling auf der RA Position vorstellen könntet?

Ich denke, dass er so ähnlich wie Millot eingesetzt wird. 8, 10 und außen beide Seiten quasi als Springer, je nachdem, was gebraucht wird. Traue ihm 40 Spiele plus zu, auch wenn er für mich oft die erste Wechseloption statt Starter wäre. Ist auch der, der am ehesten Stiller vertreten kann.

Würde ich nicht hoffen. Finde ich keinen Raum, der seinen Stärken gut entgegenkommt. Also man könnte es spielen mit Jamie in der Dreierkette und Bilal im Halbraum oder einem enorm hohen RV und Bilal dann ebenfalls im Halbraum, aber je weiter er an die rechte Linie des Feldes kommt, desto schwächer finde ich ihn. Wäre für mich nur eine absolute Notlösung bei Verletzung einiger Konkurrenten.

LA hat er in Marokko gut gemacht, aber auch da bin ich mir nicht ganz sicher. Da hat er die Stärke, dass er in die Mitte ziehen kann mit seinem starken rechten Fuß, aber im generellen fehlt ihm etwas Tempo und Tiefgang für die breiten Zonen des Spiels. Für mich ist er im Zentrum und den Halbräumen einfach am besten aufgehoben. Da kann er seine enorme technische Stärke am Besten auf den engen Räumen ausspielen, sich viel bewegen und auch viel tief anbieten, um Bälle zu holen.

Auch Undav wird Pausen brauchen und die Dreierkette mit Doppel 10 werden wir sicherlich immer mal wieder sehen. Also Spielminuten sind da. Dennoch ist natürlich die Frage, ob er nicht zu gut für diese Rolle ist und deshalb bei einem außergewöhnlichen Angebot noch wechselt.