BLICK AUF DIE KONKURRENZ - 1. LIGA 2025/26
23.06.2025 - 14:34 Uhr
26.08.2026 - 02:16 Uhr
Zitat von tisali
Zur Ehrenrettung (hört hört, ich verteidige die sportlichen Verantwortlichen) muss man aber auch sagen, dass nur die wenigsten unserer Abgänge beim aufnehmenden Club auch gut eingeschlagen sind. Das kann vermutlich durchaus dazu führen, dass unsere Spieler etwas argwöhnischer betrachtet werden.
.
Zitat von Der-Tor-im-zm
Das ist halt fast die Fixsumme für einen jüngeren Nübel. Ich glaube Krösche bekäme für Bouanani auch noch 15 Mio rausgehandelt.
Ich finde tatsächlich das wir angesichts unserer Leistungen da auch noch ein paar mehr satte Verkäufe drin haben müssten. Woltemade und Endo waren natürlich Bretter. Dinos für 20 Mio fand ich auch ordentlich. Ansonsten 30 Mio für Millot frei Verhandelbar nach Saudi Arabien...Rouault im Winter mit seinem Alter und den CL Einsätzen für 13 Mio, Milosevic...sind jetzt nicht die Überverkäufe.
Und dann wirkt es zumindest so, als tun wir uns extrem schwer Flops/nicht relevante Spieler zumindest solide zu verkaufen. War ja schon mit Silas ganz extrem.
Zitat von justalittlethought
Dann will ich auch 20 Mio für Al Dakhil oder Arevalo. 🙃😇
Dann will ich auch 20 Mio für Al Dakhil oder Arevalo. 🙃😇
Das ist halt fast die Fixsumme für einen jüngeren Nübel. Ich glaube Krösche bekäme für Bouanani auch noch 15 Mio rausgehandelt.
Ich finde tatsächlich das wir angesichts unserer Leistungen da auch noch ein paar mehr satte Verkäufe drin haben müssten. Woltemade und Endo waren natürlich Bretter. Dinos für 20 Mio fand ich auch ordentlich. Ansonsten 30 Mio für Millot frei Verhandelbar nach Saudi Arabien...Rouault im Winter mit seinem Alter und den CL Einsätzen für 13 Mio, Milosevic...sind jetzt nicht die Überverkäufe.
Und dann wirkt es zumindest so, als tun wir uns extrem schwer Flops/nicht relevante Spieler zumindest solide zu verkaufen. War ja schon mit Silas ganz extrem.
Zur Ehrenrettung (hört hört, ich verteidige die sportlichen Verantwortlichen) muss man aber auch sagen, dass nur die wenigsten unserer Abgänge beim aufnehmenden Club auch gut eingeschlagen sind. Das kann vermutlich durchaus dazu führen, dass unsere Spieler etwas argwöhnischer betrachtet werden.
.
Das gilt aber für die Frankfurter Abgänge umso mehr. Kolo Muani, Marmoush, Ekitike sind keine Erfolgsstory um nur mal die teuersten Transfers zu nennen.
26.08.2026 - 04:32 Uhr
Zitat von BVB-09
Tottenham ist einfach verrückt, ja.
Das nimmt da schon abstruse Ausmaße an. Ähnlich wie bei Uniteds Transfers wie Maguire usw.
Newcastle hat bei Tonali meiner Meinung nach schon krass viel gezahlt und jetzt machen die sogar noch einen hohen Gewinn mit ihm.
Mateus Fernandes für 100 Millionen von einem Absteiger ist auch anders verrückt.
Van Hecke ist auch im Leben nicht 60 Millionen wert. Und auch hier kann man sich mal fragen, warum sie den in meinen Augen talentierteren Vuskovic im Gegenzug ziehen lassen.
Eigentlich haben sie ja ganz gut verkauft, aber trotzdem steht da ein Minus von fast 200 Millionen.
Sie haben sich meiner Meinung nach nicht mal wirklich krass verstärkt.
Wenn ich mir überlege, was man alles mit über 300 Millionen (mit Marmoush wird's ja noch mehr) alles hätte anstellen können...
Kleines Rechenbeispiel. Logischerweise muss man die Spieler auch erstmal bekommen...
Veerman statt Tonali = ~80 Millionen gespart
Manzambi statt Fernandes = ~40 Millionen gespart
El Mala statt Savinho = ~35 Millionen gespart
Van Hecke gar nicht erst holen, weil man ja Vuskovic hat = ~5 Millionen gespart
Ersparnis = ~160 Millionen
Im Gehalt hätte man vermutlich auch gespart.
Tonali ist schon ein starker Spieler und auch ein ganz anderer Typ als Veerman. Also bitte nicht an den Namen aufhängen.
Ich bin mir aber sicher, dass man all diese Spieler auch in wesentlich günstiger und nicht unbedingt schlechter hätte haben können.
Ich glaube zwar nicht, dass sie wieder komplett abschmieren werden, aber mit dem Kader wird nach oben meiner Meinung nach auch nicht viel drin sein.
Zitat von Der-Tor-im-zm
Auf der anderen Seite hat Savinho im Vergleich doppelt und dreifach nicht so performt, um diese Summe zu rechtfertigen.
Aber ja, das Fass macht man natürlich nirgends auf, wenn jetzt der 27,5 Jährige Marmoush für 40 Mio (was immer noch ein stolzer Preis ist) Richtung Spanien oder Italien geschickt wird.
Man könnte eher mal den Board von Tottenham geschäftsschädigendes Verhalten vorwerfen, was die in letzter Zeit so treiben.
Zitat von BVB-09
Scheinbar hätte Frankfurt ab einer gewissen Ablöse eine Beteiligung erhalten. In der Regel greifen solche Klauseln, wenn ein Club einen Spieler mit Gewinn weiterverkauft.
Man hat ihn für 75 Millionen verkauft und angenommen City verkauft ihn danach für 125 Millionen. Dann würde Frankfurt einen gewissen Prozentsatz des Gewinns bekommen. Das wären in dem Fall immerhin 50 Millionen.
Jetzt kann man sich ja fragen, wie wahrscheinlich es war, dass ein finanziell potenter Club ihn mit Gewinn weiterverkaufen wird. Wäre er eingeschagen, hätten sie ihn vermutlich nicht verkauft und schlägt er nicht ein, wird City die 75 Millionen eher nicht wiedersehen.
Da sie jetzt aber Savinho in meinen Augen völlig überteuert an Tottenham verkauft haben, liegt der Verdancht schon nahe, dass sie für Marmoush und Savinho im Doppelpack eine gewisse Summe haben wollten und wie die verteilt wird, ist ihnen ja egal.
Savinho ist mit 35 Millionen MW aber jetzt für 85 Millionen gewechselt, obwohl er kaum was gerissen hat und man ihn selber für nur 25 Millionen geholt hat.
Marmoush soll wohl 60 Millionen kosten.
Tottenham zahlt also für beide 145-150 Millionen. Jetzt liegt der Verdacht also sehr nahe, dass Tottenham Savinho deutlich überzahlt und man so die Summe für Marmoush drückt.
Aber gut. Im Endeffekt muss man sagen, dass auch Marmoush nie wirklich komplett überzeugen konnte und eine Ablöse von 80 Millionen aufwärts wäre sicher nicht gerechtfertigt gewesen.
BILD übertreibt hier natürlich eh maßlos, denn bei einer Ablöse von 80 Millionen, hätte City einen Gewinn von 5 Millionen gemacht. Entsprechtend wäre die Beteiligung bei ca. 500.000 € gelandet.
Da kann man schwer davon sprechen, dass City die SGE geprellt hat.
Zitat von GuenneSchae
Es wird postuliert, dass man Marmoush zu niedrig und Savinho zu teuer verkauft, sodass dadurch die WVB der Eintracht bei Marmoush ausgehebelt wird.
Würde tippen, dass damit eher die Kennzahlen des Financial Fairplay (d.h. Gewinn/Verlust zu den amortisierten Buchwerten) manipuliert werden und die Eintracht halt im Vorbeigehen unter die Räder kommt.
Wüsste nicht, wie Krösche einen solchen Sachverhalt hätte verhindern können.
Zitat von Matt1893
konnte nur die Überschrift bei Bild Plus lesen, aber offenbar hat ManCity irgend einen Trick benutzt, um die Frankfurter Weiterverkaufsbeteiligung für marmoush auszuhebeln und die leer ausgehen zu lassen...
Diesen Sommer mehren sich durchaus die Artikel, die den Fankfurtern handwerkliche Fehler "unterstellen"
konnte nur die Überschrift bei Bild Plus lesen, aber offenbar hat ManCity irgend einen Trick benutzt, um die Frankfurter Weiterverkaufsbeteiligung für marmoush auszuhebeln und die leer ausgehen zu lassen...
Diesen Sommer mehren sich durchaus die Artikel, die den Fankfurtern handwerkliche Fehler "unterstellen"
Es wird postuliert, dass man Marmoush zu niedrig und Savinho zu teuer verkauft, sodass dadurch die WVB der Eintracht bei Marmoush ausgehebelt wird.
Würde tippen, dass damit eher die Kennzahlen des Financial Fairplay (d.h. Gewinn/Verlust zu den amortisierten Buchwerten) manipuliert werden und die Eintracht halt im Vorbeigehen unter die Räder kommt.
Wüsste nicht, wie Krösche einen solchen Sachverhalt hätte verhindern können.
Scheinbar hätte Frankfurt ab einer gewissen Ablöse eine Beteiligung erhalten. In der Regel greifen solche Klauseln, wenn ein Club einen Spieler mit Gewinn weiterverkauft.
Man hat ihn für 75 Millionen verkauft und angenommen City verkauft ihn danach für 125 Millionen. Dann würde Frankfurt einen gewissen Prozentsatz des Gewinns bekommen. Das wären in dem Fall immerhin 50 Millionen.
Jetzt kann man sich ja fragen, wie wahrscheinlich es war, dass ein finanziell potenter Club ihn mit Gewinn weiterverkaufen wird. Wäre er eingeschagen, hätten sie ihn vermutlich nicht verkauft und schlägt er nicht ein, wird City die 75 Millionen eher nicht wiedersehen.
Da sie jetzt aber Savinho in meinen Augen völlig überteuert an Tottenham verkauft haben, liegt der Verdancht schon nahe, dass sie für Marmoush und Savinho im Doppelpack eine gewisse Summe haben wollten und wie die verteilt wird, ist ihnen ja egal.
Savinho ist mit 35 Millionen MW aber jetzt für 85 Millionen gewechselt, obwohl er kaum was gerissen hat und man ihn selber für nur 25 Millionen geholt hat.
Marmoush soll wohl 60 Millionen kosten.
Tottenham zahlt also für beide 145-150 Millionen. Jetzt liegt der Verdacht also sehr nahe, dass Tottenham Savinho deutlich überzahlt und man so die Summe für Marmoush drückt.
Aber gut. Im Endeffekt muss man sagen, dass auch Marmoush nie wirklich komplett überzeugen konnte und eine Ablöse von 80 Millionen aufwärts wäre sicher nicht gerechtfertigt gewesen.
BILD übertreibt hier natürlich eh maßlos, denn bei einer Ablöse von 80 Millionen, hätte City einen Gewinn von 5 Millionen gemacht. Entsprechtend wäre die Beteiligung bei ca. 500.000 € gelandet.
Da kann man schwer davon sprechen, dass City die SGE geprellt hat.
Auf der anderen Seite hat Savinho im Vergleich doppelt und dreifach nicht so performt, um diese Summe zu rechtfertigen.
Aber ja, das Fass macht man natürlich nirgends auf, wenn jetzt der 27,5 Jährige Marmoush für 40 Mio (was immer noch ein stolzer Preis ist) Richtung Spanien oder Italien geschickt wird.
Man könnte eher mal den Board von Tottenham geschäftsschädigendes Verhalten vorwerfen, was die in letzter Zeit so treiben.
Tottenham ist einfach verrückt, ja.
Das nimmt da schon abstruse Ausmaße an. Ähnlich wie bei Uniteds Transfers wie Maguire usw.
Newcastle hat bei Tonali meiner Meinung nach schon krass viel gezahlt und jetzt machen die sogar noch einen hohen Gewinn mit ihm.
Mateus Fernandes für 100 Millionen von einem Absteiger ist auch anders verrückt.
Van Hecke ist auch im Leben nicht 60 Millionen wert. Und auch hier kann man sich mal fragen, warum sie den in meinen Augen talentierteren Vuskovic im Gegenzug ziehen lassen.
Eigentlich haben sie ja ganz gut verkauft, aber trotzdem steht da ein Minus von fast 200 Millionen.
Sie haben sich meiner Meinung nach nicht mal wirklich krass verstärkt.
Wenn ich mir überlege, was man alles mit über 300 Millionen (mit Marmoush wird's ja noch mehr) alles hätte anstellen können...
Kleines Rechenbeispiel. Logischerweise muss man die Spieler auch erstmal bekommen...
Veerman statt Tonali = ~80 Millionen gespart
Manzambi statt Fernandes = ~40 Millionen gespart
El Mala statt Savinho = ~35 Millionen gespart
Van Hecke gar nicht erst holen, weil man ja Vuskovic hat = ~5 Millionen gespart
Ersparnis = ~160 Millionen
Im Gehalt hätte man vermutlich auch gespart.
Tonali ist schon ein starker Spieler und auch ein ganz anderer Typ als Veerman. Also bitte nicht an den Namen aufhängen.
Ich bin mir aber sicher, dass man all diese Spieler auch in wesentlich günstiger und nicht unbedingt schlechter hätte haben können.
Ich glaube zwar nicht, dass sie wieder komplett abschmieren werden, aber mit dem Kader wird nach oben meiner Meinung nach auch nicht viel drin sein.
Deine sogenannte Spieler müssen ja erst in der PL performen.
Das weiß man ja bei El Mala, Veerman und Co. eben noch nicht wie sie da spielen 😎
Und teilweise sind sie überzahlt, richtig manche Spieler die sie gekauft haben, ist jedoch nicht so das sie nicht die Leistung bringen können, ein Van Hecke, Fernandes etcetera. haben alle stark bei“kleinere“ Teams und deswegen später eben bei größere Teams gelandet. Das sind immerhin dann „geprüfte PL Spieler“ wie die Engländer sagen würden, wir sehen vieles durch die deutsche Fanbrille.. vielleicht ist den Scouts auch was aufgefallen wo man noch zögert bei El Mala und den anderen, vielleicht noch nicht so stark gg den Ball oder was auch immer.. und nochmals Savinho ist nur so teuer weil wegen der WVB an die Eintracht und dem Gesamtpaket mit Marmoush, die Spurs sind damit einverstanden was City da vorhat.. ebenfalls die Engländer wissen, dass er diesen Preis nicht wert ist, trotz dass er noch junger Spieler ist und noch den Durchbruch schaffen könnte. Ist zwar unwahrscheinlich stand jetzt in Sachen Top 4, jedoch sollte denen weniger wichtig sein von der Träumerei für die CL sein als der Nichtabstieg, wichtig sollte es denen erstmal sein sich zu stabilisieren, das Xavi Simons (finde hat für mich ebenfalls „unterperformt“ bisher, Spieler aus der Bundesliga), Pedro Porro und Co. wieder ausfallen machen das übrige, schätze Teams wie Brentford FC, Brighton FC etcetera. sogar stärker ein diese Saison, die machen zurzeit guten Job, kluge Transfers, gute Scoutingabteilung usw.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.