Bryan Lasme [11]

Ich hab bei ihm auch irgendwie ein richtig gutes Gefühl. In Bielefeld lief vieles schief, während er bei uns in eine total intakte Mannschaft kommt, wo man den Ball vorne einfach oft hat. Und Reis hat ja den Ruf, Spieler auf das nächste Level entwickeln zu können. Mein Bauchgefühl sagt, unsere Flügelzange Karamann Lasme wird uns dieses Jahr viel Spaß bereiten.

Ich finde ehrlich gesagt, dass das wenig Aussagekraft hat. Der Abschluss beim Tor war sehr mittig. Den hält ein Profitorhüter. Und bei der Vorlage habe ich mir das Tor mehrfach angeguckt und verstehe immer noch nicht wirklich was der Gegenspieler da macht. Lasme macht keinen Trick, sondern nimmt den Ball nur zweimal mit und der Gegner liegt auf dem Boden. Das wird in der Liga auch nicht passieren.

Finde weder positiv noch negativ kann man dieses Spiel werten. Ich bleibe bei ihm skeptisch und bei einer Flügelzange mit Karaman sowieso. Da fehlt mir eindeutig viel Qualität, um damit aufzusteigen. Aber man wird es natürlich auch noch sehen.

Wüsste mal gerne, wie deine Bewertung wäre, wenn Lasme in der ersten Situation den Ball in Richtung 1. OG geballert hätte, oder vorher schon verstolpert hätte und in Situation 2 er den Ball einfach "blind" auf den Torwart gejagt hätte. Unterm Strich bleiben aber 2 Torbeteiligungen für ihn. Das ist gut fürs Ego bzw. Selbstbewusstsein. Gibt genug Spieler, die eben das machen, was ich oben beschrieben habe, auch gegen unterklassige Teams.
Mein "Paradespieler" den ich als Flügelspieler im Kopf habe, sieht auch erstmal anders aus (kleiner, wendig, dribbelstark, gute Flanken), da bin ich ehrlich. Lasme ist, wie du schon richtig beschreibst eher wie Karaman ein ST, statt reiner Flügelspieler.
Nichtsdestotrotz hat er das für das 1. gemeinsame Spiel gut gemacht. Daher sollte man ihn auch nicht schlechter machen wie es war. Andere Spieler sind dagegen deutlich abgefallen (Kozuki als LF war für mich, trotz seiner Umstände, erschreckend schlecht. Da funktionierte ja fast nichts.)
Ich schenke den ersten Spielen auch keine große Gewichtung, aber wenn etwas deutlich gut läuft, dann kann man das auch einfach mal anerkennen.

Fair. Als Reaktion auf den Beitrag ist meine Antwort tatsächlich etwas negativ. Ich hatte aber den anderen noch mit einbezogen, in der die Rede von der Flügelzange aus Lasme und Karaman war, die uns noch viel Freude bereiten wird. Bei Lasme habe ich grundsätzlich größere Zweifel, dass er uns sportlich in nächster Zeit weiterhelfen wird. Vielleicht perspektivisch mal nach viel Arbeit an seinen Schwächen. Aber noch nxiht gleich. Und da haben mir die Szenen im Testspiel auch keinen anderen Eindruck vermittelt, weil ich die Szenen einfach nicht für reproduzierbar in der zweiten Liga halte. Dafür waren da so viele Anteile am Verhalten der Gegenspieler.

Aber klar, einen engagierten, mutigen, guten Auftritt, der Selbstvertrauen gibt zu erwähnen und hervorzuheben, dagegen spricht natürlich nichts.

Ich bin nur mit unserer voraussichtlichen Flügelbesetzung im Gesamtpaket recht unzufrieden. Liegt nichtmal an seinem Spielertyp. Einen Halbstürmer auf außen finde ich sogar sehr gut. Mohr, Lasme und Karaman sind für mich gute Back Ups, aber keine Stammspieler für einen Kader, der aufsteigen will. Kozuki ein Talent mit guten Ansätzen aber auch mit noch sehr wenigen Profispielen. Die vier als Kaderbesetzung mit Stamm Lasme / Karaman klingt für mich eher wie die Besetzung für eine Mannschaft von Platz 7-10. Klar, wenn Bülter geht wird noch jemand kommen, aber ihn adäquat zu ersetzen dürfte fast nicht gehen und zwei neue Leute würde ich gerne holen als Stamm, das wird aber nicht passieren, denn durch die Verpflichtung von Lasme hätten wir dann sechs Außenspieler. Es müsste schon einen Transfer von Mohr geben, auf den aktuell nichts hindeutet und dann zwei klare neue Stammspieler auf den Außen, einen links und einen rechts mit Lasme, Kozuki und Karaman dahinter, damit ich relativ zufrieden mit der Besetzung auf den Positionen wäre und da glaube ich nicht dran.

Abwarten. Es kann noch viel passieren bis zum Ende des Transferfensters. Ich halte es auch für wahrscheinlich, dass Mohr noch wechselt.

Also den Abschluss muss ihm (meiner Meinung nach) erstmal einer nachmachen. Er nimmt ihn Volley mit der Innenseite, was an sich schon sehr sehr schwierig ist den ball so auf Tor zu bekommen, und er trifft ihn so, dass er sich quasi um den Keeper rum dreht und hat dabei auch noch ordentlich Kraft im Abschluss. Ich glaube nicht, dass viele Keeper den gehalten hätten, weil man eben nicht damit rechnen kann, so einen Ball flach und mit den Innenseite platziert, so abschließt. Und beim 2. Tor hat er einfach seine große Stärke, seine Schnelligkeit, ausgenutzt. Da brauchst du keinen großen Trick, wenn dein Antritt so schnell ist, dass kaum jemand mithalten kann.

Ich finde das war ein sehr guter (ERTSER!) Auftritt von ihm. Hätte ja sogar beinahe noch ein 2. Tor gemacht mit dem Kopfball. Wenn er so weiter macht denke ich, dass er für mindestens 15 Scorer gut ist in der Liga.

Seh ich auch so wie @Error405 der Abschluss war erste Sahne. Technisch super direkt genommen wie soll den ein Torhüter selbst in der Bundesliga halten? Er nimmt den verdeckt, direkt mit der Innenseite. Bin gespannt, denke wir werden in vielen Situationen Spaß haben Lasme zuzuschauen.

Warten wir mal ab, wie oft er die Bälle so gut verarbeiten und die Spurts so gut anziehen kann. Wenn das der Regelfall ist, dann könntest Du mit den 15 Scorern durchaus richtig liegen. Wenn das die berühmte Ausnahme war, dann kannste Dir den Rest selbst zusammenreimen....

Der erste Auftritt war auf jeden Fall positiv, deutlich mehr als ich erwartet habe.

Lasme wird in der kommenden Saison die Nummer 11 tragen und nicht die 15, wie zuerst angegeben.

Gefiel mir heute deutlich besser als Mohr und sollte Freitag bitte beginnen.