Bundesliga Visionen

Zitat von Lippei:
Von der Alpenliga rede ich nicht, aber bei der Mitropaliga wirst du auch ....
? :/:

http://fm4.orf.at/blumenau/220984/main

blumenau geht mit der liga zurecht hart ins gericht.

nach den spielen der letzten runden rennt er da wohl offene türen ein...

Ich versteh irgendwie überhaupt nicht, warum die die Red Zac Liga wieder auf 10 Vereine reduzieren wollen im Prinzip wird dadurch ncihts besser und ich finds gut, dass der Meister jeder Regionalliga aufsteigt.

2 mal 16 vereinen = weniger tv-geld = aus der unnötigen legionäre, dazu 5-10 jahre warten => österreichs fußball ist gesund!

bin mittlererweile für eine liga mit 16 oder 18 vereinen und darunter 3 regionalligen mit ebensovielen oder ein bisserl weniger vereinen. derzeit sehe ich nämlich zw red zac mittelklasse und rl spitzenklasse keinen unterschied.

Zitat von kilgore:
2 mal 16 vereinen = weniger tv-geld = aus der unnötigen legionäre, dazu 5-10 jahre warten => österreichs fußball ist gesund!

Wenns so einfach wäre.
Nochmal 5-10 Jahre einfach so warten und unser Fussball ist nicht mehr zu retten.

Hab mir auch die letzten Tage wieder vermeht Gedanken gemacht, denn eigentlich hätt ich nix dagegen gehabt, wenn wir schon ein paar Wochen in der Winterpause wären. Die Spiele derzeit sind ja furchbar.

Ich mein, dass die Spiele irgendwie reduziert werden müssen. 36 Spiele plus Europcacup plus Länderspiele plus ÖFB Cup (ab nächstes Jahr wieder) ist einfach zu viel. Nämlich zu viel für die Spieler, die das einfach körperlich nicht packen und auch zu viel für den Zuschauer, der einen Overkill erlebt wenn alle 3 Tage gespielt wird.

Die Variante vom thomasl gefällt mir immer besser, denn die Red Zac ist einfach eine tote Liga mit nicht mal 900 Zuschauern- wenn da nicht ein Zugpferd dabei ist, dann ist das eine Armutsliga vom Zuseherinteresse her.

Das Hauptargument der 10er Liga war ja immer, dass man das Niveau hochhalten will. Nur wenn man sich unsere Teams ansieht... nach unten ist nimma viel Potential drinnen. So gesehen ist diese Ligaform praktisch gescheitert, denn auf hohem Niveau bewegt sich da außer so manchen Spielergehältern eh nimma viel.

Problematisch ist sicher, dass einige vereine, die doch potential hätten seit jahren von finanzkräftigeren oder besser arbeitenden noname's (parndorf, schwadorf,...) von den aufstiegsplätzen ferngehalten werden!
wir haben so viele vereine im profifussball, die leider keine fangemeinde und damit keinen marketingmarkt haben!
ich hab mir jahre lang zB den aufstieg von der Vienna und dem sportklub gewünscht, leider nix gworden! heuer könnts zumindest mit st.pölten klappen..
auch das vorwärts steyr so abgestürzt ist, ist ein wahnsinn, wobei die sich wieder nach oben kämpfen werden...

also,dass die 2.liga zur zeit so tot ist, liegt mmn wirklich an den großteils armseligen vereinen, die sich da herumtreiben! ich will deren arbeit nicht schmälern, aber für die liga sind vereine wie schwadorf, bad aussee, schwanenstadt, 2xamateure, etc. fast nicht tragbar, zumindest nicht so viele...

als ich meine lask-leidenschaft entdeckte spielte der lask mit fc linz, gak, ried, vienna, wattens, krems, favac, ... in der 2.liga! das war alles andere als tot!
ich geb hier den link an, alleine um zu zeigen, dass es schon einmal mit mehr vereinen in der 2.liga ging:
http://lask.kobergonline.com/tab.php?sais=1993&art=2&tart=g

ich habe mich ja auch schon des öfteren für eine vergrößerung der ligen ausgesprochen, wobei ich in der 1. und 2. liga jeweils 16 vereine ansiedeln würde, darunter wäre eine regionalliga mit nochmals 16 vereinen sicher auch eine interessante lösung! bei uns sind die distanzen echt nicht so schlimm, da würde nix dagegensprechen!

mir gehen ja alleine 4 duelle im jahr gegen den selben klub schon gewaltig gegen den strich! das ist einfach zuviel!!

Zitat von lask:

mir gehen ja alleine 4 duelle im jahr gegen den selben klub schon gewaltig gegen den strich! das ist einfach zuviel!!

Das wird leider ganz unterschiedlich gesehen, denn bei einer Reduzierung von 4 auf 2 Duelle, wären wohl die Wiener Clubs die ersten, die dagegen protestieren würden.

Bzgl einer Aufstockung der Liga, ist es auch nicht so leicht, denn da müsste man fast schon auf 16 hochfahren, denn bei 14 Teams gäbe es nur 26 Saisonspiele und das wär schon wenig.

Eine Möglichkeit wär, den Red Zac Modus auf die Bundesliga zu übertragen: also 12 Teams und 3 Mal jeder gegen jeden.

Bzw. was mir mal eingefallen ist, wär eine zwischenzeitliche Teilung der Liga in West und Ost: je 6 Teams spielen im Westen und 6 Teams im Osten. Einmal Hin und Rückrunde sind 10 Spiele- nach dem Stand der jeweiligen Endtabelle bekommen die Teams Bonuspunkte für den Rest der Liga, die dann zusammengelegt ist. Also z.B. die beiden Ersten 10 Punkte, die beiden Zweiten 8 Punkte oder so Ähnlich. Nach den ersten 10 Spielen wird dann die Liga zusammengelegt und es wird eine Hin- und Rückrunde gespielt = 22 Spiele. Ergibt unterm Strich dann 10+22= 32 Saisonspiele, wobei die Regionalderbys 4 Mal ausgetragen werden während z.B. Altach- Mattersburg 2 Mal gespielt wird.

Die Einteilung West/Ost könnt ich mir im Moment so vorstellen (Annahme: Kapfenberg und Lustenau kommen dazu):
Westen: Altach, Lustenau, Innsbruck, Salzburg, Ried, LASK
Osten: Rapid, Austria, Mattersburg, Kapfenberg, Sturm, Kärnten

Wie gesagt: Vorteil weil weniger Spiele- die zuschauerstarken Regionalderby bleiben aber erhalten. Nachteil: eventuell sportlich nicht ausgeglichen durch den Split West/Ost. Die ersten 10 Spiele in der regionalen Trennung sollen aber eh sowas wie der Probegalopp für die Zeit nach der Zusammenlegung sein
Dieser Beitrag wurde zuletzt von nubaflyer am 10.12.2007 um 15:55 Uhr bearbeitet

Für mich gibt es 2 Varianten. Die erst wäre einfach die 10er Liga in der Bundesliga beizubehalten und dafür die 2. Liga auf 16 Vereine aufzustocken. In der Regionalliga gibt es ja eh Vereine, die rauf wollen - nur durch die 10er Liga war es schwer raufzukommen.

Kann mich aber inzwischen auch mit einer Bundesliga mit 18 Mannschaften anfreunden und dafür direkt darunter die Regionalliga. Nur ist hier das Problem, dass die meisten Mannschaften in der Regionalliga Amateurteams sind und für sie ein Aufstieg schon eine große Umstellung wäre (Erste Division ist derzeit ja Halbprofi-Betrieb). Man müsste dann halt die Regionalligen auch "lukrativer" machen - es gibt doch überall regional-TV - warum nicht mal Regionalligaspiele im Regional-TV zeigen?

Schaut man zum nördlichen Nachbar - dort wird es nächste Saison eine 3. Bundesliga geben und die Regionalliga hat soviel TV Präsenz, wie bei uns kein Bundesligist...