BVB - Sponsoren
16.07.2014 - 11:08 Uhr
16.05.2017 - 00:27 Uhr
http://mobil.ruhrnachrichten.de/sport/bvb/bwin-neuer-Champion-Partner-Der-BVB-schliesst-lukrativen-Sponsorenvertrag-ab;art11635,3277351
bwin neuer Champion Partner für ca. 3m im Jahr.
Bin immernoch gespannt, wer bei uns auffen Arm kommt...
bwin neuer Champion Partner für ca. 3m im Jahr.
Bin immernoch gespannt, wer bei uns auffen Arm kommt...
16.05.2017 - 07:47 Uhr
Zitat von MajorM
http://mobil.ruhrnachrichten.de/sport/bvb/bwin-neuer-Champion-Partner-Der-BVB-schliesst-lukrativen-Sponsorenvertrag-ab;art11635,3277351
bwin neuer Champion Partner für ca. 3m im Jahr.
Bin immernoch gespannt, wer bei uns auffen Arm kommt...
http://mobil.ruhrnachrichten.de/sport/bvb/bwin-neuer-Champion-Partner-Der-BVB-schliesst-lukrativen-Sponsorenvertrag-ab;art11635,3277351
bwin neuer Champion Partner für ca. 3m im Jahr.
Bin immernoch gespannt, wer bei uns auffen Arm kommt...
Wird auch wohl heute verkündet der Deal. Auf der Homepage taucht Bwin auch noch nicht unter den Champion Partnern auf!
17.05.2017 - 20:19 Uhr
Zitat von MajorM
http://mobil.ruhrnachrichten.de/sport/bvb/bwin-neuer-Champion-Partner-Der-BVB-schliesst-lukrativen-Sponsorenvertrag-ab;art11635,3277351
bwin neuer Champion Partner für ca. 3m im Jahr.
Bin immernoch gespannt, wer bei uns auffen Arm kommt...
http://mobil.ruhrnachrichten.de/sport/bvb/bwin-neuer-Champion-Partner-Der-BVB-schliesst-lukrativen-Sponsorenvertrag-ab;art11635,3277351
bwin neuer Champion Partner für ca. 3m im Jahr.
Bin immernoch gespannt, wer bei uns auffen Arm kommt...
Ich auch sehr. Zumindest das Pimmelgefecht mit den Blauen muss man unbedingt für sich entscheiden
Ist ja noch nichts definitiv oder gerüchteweise durchgesickert, oder?
23.06.2017 - 08:31 Uhr
Hallo,
was mich ein klein wenig verwundert, dass noch nichts über einen Ärmelsponsor bekannt geworden ist.
Es gibt ja noch nicht einmal Gerüchte...
Oder habe ich (hoffentlich) etwas verpasst ??
was mich ein klein wenig verwundert, dass noch nichts über einen Ärmelsponsor bekannt geworden ist.
Es gibt ja noch nicht einmal Gerüchte...
Oder habe ich (hoffentlich) etwas verpasst ??
23.06.2017 - 08:48 Uhr
Bei Hoffenheim und den Blauen gabs auch keine Gerüchte vorher. Sowas wird einfach verkündet wenn es fix is
23.06.2017 - 09:25 Uhr
Zitat von Wollunteer
Hallo,
was mich ein klein wenig verwundert, dass noch nichts über einen Ärmelsponsor bekannt geworden ist.
Es gibt ja noch nicht einmal Gerüchte...
Oder habe ich (hoffentlich) etwas verpasst ??
Hallo,
was mich ein klein wenig verwundert, dass noch nichts über einen Ärmelsponsor bekannt geworden ist.
Es gibt ja noch nicht einmal Gerüchte...
Oder habe ich (hoffentlich) etwas verpasst ??
Nun ja, es muss ja nicht zwangsläufig noch ein Ärmelsponsor aufs Trikot. Notfalls zahlt/zahlen Puma und/oder Evonik noch ein bisserl was drauf und hat/haben das Trikot exklusiv für sich. Wäre nicht das Schlechteste. Das Trikot muss man ja nicht unnötig überfrachten. Dann sieht man auf dem Ärmel noch eine Katze und/oder ein 'e'.
23.06.2017 - 09:44 Uhr
Zitat von lacan_ia
Nun ja, es muss ja nicht zwangsläufig noch ein Ärmelsponsor aufs Trikot. Notfalls zahlt/zahlen Puma und/oder Evonik noch ein bisserl was drauf und hat/haben das Trikot exklusiv für sich. Wäre nicht das Schlechteste. Das Trikot muss man ja nicht unnötig überfrachten. Dann sieht man auf dem Ärmel noch eine Katze und/oder ein 'e'.
Zitat von Wollunteer
Hallo,
was mich ein klein wenig verwundert, dass noch nichts über einen Ärmelsponsor bekannt geworden ist.
Es gibt ja noch nicht einmal Gerüchte...
Oder habe ich (hoffentlich) etwas verpasst ??
Hallo,
was mich ein klein wenig verwundert, dass noch nichts über einen Ärmelsponsor bekannt geworden ist.
Es gibt ja noch nicht einmal Gerüchte...
Oder habe ich (hoffentlich) etwas verpasst ??
Nun ja, es muss ja nicht zwangsläufig noch ein Ärmelsponsor aufs Trikot. Notfalls zahlt/zahlen Puma und/oder Evonik noch ein bisserl was drauf und hat/haben das Trikot exklusiv für sich. Wäre nicht das Schlechteste. Das Trikot muss man ja nicht unnötig überfrachten. Dann sieht man auf dem Ärmel noch eine Katze und/oder ein 'e'.
23.06.2017 - 09:44 Uhr
Zitat von lacan_ia
Nun ja, es muss ja nicht zwangsläufig noch ein Ärmelsponsor aufs Trikot. Notfalls zahlt/zahlen Puma und/oder Evonik noch ein bisserl was drauf und hat/haben das Trikot exklusiv für sich. Wäre nicht das Schlechteste. Das Trikot muss man ja nicht unnötig überfrachten. Dann sieht man auf dem Ärmel noch eine Katze und/oder ein 'e'.
Zitat von Wollunteer
Hallo,
was mich ein klein wenig verwundert, dass noch nichts über einen Ärmelsponsor bekannt geworden ist.
Es gibt ja noch nicht einmal Gerüchte...
Oder habe ich (hoffentlich) etwas verpasst ??
Hallo,
was mich ein klein wenig verwundert, dass noch nichts über einen Ärmelsponsor bekannt geworden ist.
Es gibt ja noch nicht einmal Gerüchte...
Oder habe ich (hoffentlich) etwas verpasst ??
Nun ja, es muss ja nicht zwangsläufig noch ein Ärmelsponsor aufs Trikot. Notfalls zahlt/zahlen Puma und/oder Evonik noch ein bisserl was drauf und hat/haben das Trikot exklusiv für sich. Wäre nicht das Schlechteste. Das Trikot muss man ja nicht unnötig überfrachten. Dann sieht man auf dem Ärmel noch eine Katze und/oder ein 'e'.
Jaein! Ist es unter dem Strich nicht dennoch ein "neuer" Sponsor(envertrag)? Der Ärmel ist bis jetzt ja noch nicht abgedeckt. Die Frage ist erstens, ist eine der beiden Firmen bereit 5 Mio € extra auf den Tisch zupacken und 2. Will Puma die Katze zwei mal auf dem Ärmel haben? Denn sie sind schon einmal drauf, wie man auf dem Bild hier sehen kann:
https://shop.bvb.de/herren/trikots-co/?p=1
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Wollunteer am 23.06.2017 um 09:47 Uhr bearbeitet
23.06.2017 - 10:51 Uhr
Zitat von Wollunteer
Jaein! Ist es unter dem Strich nicht dennoch ein "neuer" Sponsor(envertrag)? Der Ärmel ist bis jetzt ja noch nicht abgedeckt. Die Frage ist erstens, ist eine der beiden Firmen bereit 5 Mio € extra auf den Tisch zupacken und 2. Will Puma die Katze zwei mal auf dem Ärmel haben? Denn sie sind schon einmal drauf, wie man auf dem Bild hier sehen kann:
https://shop.bvb.de/herren/trikots-co/?p=1
Zitat von lacan_ia
Nun ja, es muss ja nicht zwangsläufig noch ein Ärmelsponsor aufs Trikot. Notfalls zahlt/zahlen Puma und/oder Evonik noch ein bisserl was drauf und hat/haben das Trikot exklusiv für sich. Wäre nicht das Schlechteste. Das Trikot muss man ja nicht unnötig überfrachten. Dann sieht man auf dem Ärmel noch eine Katze und/oder ein 'e'.
Zitat von Wollunteer
Hallo,
was mich ein klein wenig verwundert, dass noch nichts über einen Ärmelsponsor bekannt geworden ist.
Es gibt ja noch nicht einmal Gerüchte...
Oder habe ich (hoffentlich) etwas verpasst ??
Hallo,
was mich ein klein wenig verwundert, dass noch nichts über einen Ärmelsponsor bekannt geworden ist.
Es gibt ja noch nicht einmal Gerüchte...
Oder habe ich (hoffentlich) etwas verpasst ??
Nun ja, es muss ja nicht zwangsläufig noch ein Ärmelsponsor aufs Trikot. Notfalls zahlt/zahlen Puma und/oder Evonik noch ein bisserl was drauf und hat/haben das Trikot exklusiv für sich. Wäre nicht das Schlechteste. Das Trikot muss man ja nicht unnötig überfrachten. Dann sieht man auf dem Ärmel noch eine Katze und/oder ein 'e'.
Jaein! Ist es unter dem Strich nicht dennoch ein "neuer" Sponsor(envertrag)? Der Ärmel ist bis jetzt ja noch nicht abgedeckt. Die Frage ist erstens, ist eine der beiden Firmen bereit 5 Mio € extra auf den Tisch zupacken und 2. Will Puma die Katze zwei mal auf dem Ärmel haben? Denn sie sind schon einmal drauf, wie man auf dem Bild hier sehen kann:
https://shop.bvb.de/herren/trikots-co/?p=1
Man könnte das Raubtier bspw. auch vergrößert darstellen. M. E. haben wir inzwischen so viele Exklusiv-Partner, dass es schwierig werden dürfte, außerhalb dieses Pools (12 Championpartner sowie Ausrüster, Haupt- und Stadionsponsor) noch weitere Partner mit Exklusivrechten auszustatten. Denn der künftige Ärmelsponor dürfte dann irgendwo zwischen Champion- und Exklusivpartnern stehen. D. h. er müsste neben dem Ärmel auch noch auf den Werbebanden, in Interviewzonen, auf der Homepage etc. auftauchen.
Daher wäre es m. E. durchaus sinnhaft das Verhältnis zu einem bereits bestehenden Partner auszuweiten.
Man wird den Ärmel sicherlich nicht für 2-3 Mio. p. a. verramschen, dann lässt man ihn besser frei.
Es dürfte auch kein Zufall sein, dass die beiden größten Vereine noch keinen Partner präsentiert haben. Das Logo auf dem Ärmel ist nicht unbedingt die auffälligste Fläche um als Sponsor derart wahrgenommen zu werden, dass man sich dreimal überlegt zig Millionen rauszuhauen.
23.06.2017 - 11:00 Uhr
Zitat von Arno09
Man könnte das Raubtier bspw. auch vergrößert darstellen. M. E. haben wir inzwischen so viele Exklusiv-Partner, dass es schwierig werden dürfte, außerhalb dieses Pools (12 Championpartner sowie Ausrüster, Haupt- und Stadionsponsor) noch weitere Partner mit Exklusivrechten auszustatten. Denn der künftige Ärmelsponor dürfte dann irgendwo zwischen Champion- und Exklusivpartnern stehen. D. h. er müsste neben dem Ärmel auch noch auf den Werbebanden, in Interviewzonen, auf der Homepage etc. auftauchen.
Daher wäre es m. E. durchaus sinnhaft das Verhältnis zu einem bereits bestehenden Partner auszuweiten.
Man wird den Ärmel sicherlich nicht für 2-3 Mio. p. a. verramschen, dann lässt man ihn besser frei.
Es dürfte auch kein Zufall sein, dass die beiden größten Vereine noch keinen Partner präsentiert haben. Das Logo auf dem Ärmel ist nicht unbedingt die auffälligste Fläche um als Sponsor derart wahrgenommen zu werden, dass man sich dreimal überlegt zig Millionen rauszuhauen.
Zitat von Wollunteer
Jaein! Ist es unter dem Strich nicht dennoch ein "neuer" Sponsor(envertrag)? Der Ärmel ist bis jetzt ja noch nicht abgedeckt. Die Frage ist erstens, ist eine der beiden Firmen bereit 5 Mio € extra auf den Tisch zupacken und 2. Will Puma die Katze zwei mal auf dem Ärmel haben? Denn sie sind schon einmal drauf, wie man auf dem Bild hier sehen kann:
https://shop.bvb.de/herren/trikots-co/?p=1
Zitat von lacan_ia
Nun ja, es muss ja nicht zwangsläufig noch ein Ärmelsponsor aufs Trikot. Notfalls zahlt/zahlen Puma und/oder Evonik noch ein bisserl was drauf und hat/haben das Trikot exklusiv für sich. Wäre nicht das Schlechteste. Das Trikot muss man ja nicht unnötig überfrachten. Dann sieht man auf dem Ärmel noch eine Katze und/oder ein 'e'.
Zitat von Wollunteer
Hallo,
was mich ein klein wenig verwundert, dass noch nichts über einen Ärmelsponsor bekannt geworden ist.
Es gibt ja noch nicht einmal Gerüchte...
Oder habe ich (hoffentlich) etwas verpasst ??
Hallo,
was mich ein klein wenig verwundert, dass noch nichts über einen Ärmelsponsor bekannt geworden ist.
Es gibt ja noch nicht einmal Gerüchte...
Oder habe ich (hoffentlich) etwas verpasst ??
Nun ja, es muss ja nicht zwangsläufig noch ein Ärmelsponsor aufs Trikot. Notfalls zahlt/zahlen Puma und/oder Evonik noch ein bisserl was drauf und hat/haben das Trikot exklusiv für sich. Wäre nicht das Schlechteste. Das Trikot muss man ja nicht unnötig überfrachten. Dann sieht man auf dem Ärmel noch eine Katze und/oder ein 'e'.
Jaein! Ist es unter dem Strich nicht dennoch ein "neuer" Sponsor(envertrag)? Der Ärmel ist bis jetzt ja noch nicht abgedeckt. Die Frage ist erstens, ist eine der beiden Firmen bereit 5 Mio € extra auf den Tisch zupacken und 2. Will Puma die Katze zwei mal auf dem Ärmel haben? Denn sie sind schon einmal drauf, wie man auf dem Bild hier sehen kann:
https://shop.bvb.de/herren/trikots-co/?p=1
Man könnte das Raubtier bspw. auch vergrößert darstellen. M. E. haben wir inzwischen so viele Exklusiv-Partner, dass es schwierig werden dürfte, außerhalb dieses Pools (12 Championpartner sowie Ausrüster, Haupt- und Stadionsponsor) noch weitere Partner mit Exklusivrechten auszustatten. Denn der künftige Ärmelsponor dürfte dann irgendwo zwischen Champion- und Exklusivpartnern stehen. D. h. er müsste neben dem Ärmel auch noch auf den Werbebanden, in Interviewzonen, auf der Homepage etc. auftauchen.
Daher wäre es m. E. durchaus sinnhaft das Verhältnis zu einem bereits bestehenden Partner auszuweiten.
Man wird den Ärmel sicherlich nicht für 2-3 Mio. p. a. verramschen, dann lässt man ihn besser frei.
Es dürfte auch kein Zufall sein, dass die beiden größten Vereine noch keinen Partner präsentiert haben. Das Logo auf dem Ärmel ist nicht unbedingt die auffälligste Fläche um als Sponsor derart wahrgenommen zu werden, dass man sich dreimal überlegt zig Millionen rauszuhauen.
Aber es ist auch keine uninteressante Fläche, sonst hätte Hermes nicht so viel Geld investiert und vermeintlich Vereine aus dem Mittelfeld (Hoffenheim muss die Form erstmal bestätigen) wie Hoffenheim mit ca. 2,5 Mio €/Jahr und die Blauen mit 5 Mio €/Jahr so Deals abgeschlossen.
Für beide Vereine sind es komplett neue Sponsoren. Warum sollte es dann nicht auch bei uns funktionieren?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
