Borussia Dortmund Borussia Dortmund
deadline-day banner

BVB - Statistiken

07.08.2011 - 21:35 Uhr
BVB - Statistiken |#211
07.12.2023 - 14:22 Uhr
Tore, Assists und Pre-Assists - Statistik der Saison 2023/24:
________________________________________________

1. Pflichtspiel 12.08.2023 / DFB-Pokal, 1. Runde: TSV Schott Mainz - Borussia Dortmund 1:6
0:1 ⚽: Haller | ⭐: Brandt | ♐:
0:2 ⚽: Brandt | ⭐: Malen | ♐: Haller
1:3 ⚽: Haller | ⭐: Bensebaini | ♐: Schlotterbeck
1:4 ⚽: Sabitzer | ⭐: | ♐:
1:5 ⚽: Malen | ⭐: Sabitzer | ♐: Ryerson
1:6 ⚽: Moukoko | ⭐Malen | ♐: Moukoko

2. Pflichtspiel 19.08.2023 / 1. Spieltag Bundesliga: Borussia Dortmund - 1. FC Köln 1:0
1:0 ⚽: Malen | ⭐: Nmecha | ♐: Brandt

3. Pflichtspiel 26.08.2023 / 2. Spieltag Bundesliga: VfL Bochum - Borussia Dortmund 1:1
1:1 ⚽: Malen | ⭐: Brandt | ♐: Sabitzer

4. Pflichtspiel 01.09.2023 / 3. Spieltag Bundesliga: Borussia Dortmund - 1. FC Heidenheim 2:2
1:0 ⚽: Brandt | ⭐: Can | ♐:
2:0 ⚽: Can | ⭐: | ♐:

5. Pflichtspiel 16.09.2023 / 4. Spieltag Bundesliga: SC Freiburg - Borussia Dortmund 2:4
0:1 ⚽: Hummels | ⭐: Brandt | ♐:
2:2 ⚽: Malen | ⭐: Füllkrug | ♐: Malen
2:3 ⚽: Hummels | ⭐: Schlotterbeck | ♐: Reus
2:4 ⚽: Reus | ⭐: Wolf | ♐: Sabitzer

6. Pflichtspiel 19.09.2023 / 1. Spieltag Champions League: PSG - Borussia Dortmund 2:0
-

7. Pflichtspiel 23.09.2023 / 5. Spieltag Bundesliga: Borussia Dortmund - VFL Wolfsburg 1:0
1:0 ⚽: Reus | ⭐: Brandt | ♐: Malen

8. Pflichtspiel 29.09.2023 / 6. Spieltag Bundesliga: TSG Hoffenheim 1899 - Borussia Dortmund 1:3
0:1 ⚽: Füllkrug | ⭐: Brandt | ♐:
1:2 ⚽: Reus | ⭐: Malen | ♐: Ryerson
1:3 ⚽: Ryerson | ⭐: | ♐:

9. Pflichtspiel 04.10.2023 / 2. Spieltag Champions League: Borussia Dortmund - AC Milan 0:0
-

10. Pflichtspiel 07.10.2023 / 7. Spieltag Bundesliga: Borussia Dortmund - 1. FC Union Berlin 4:2
1:0 ⚽: Füllkrug | ⭐: Reus | ♐:
2:2 ⚽: Schlotterbeck | ⭐: Nmecha | ♐: Hummels
3:2 ⚽: Brandt | ⭐: Reus | ♐: Brandt
4:2 ⚽: Ryerson | ⭐: Reyna | ♐: Brandt

11. Pflichtspiel 20.10.2023 / 8. Spieltag Bundesliga: Borussia Dortmund - Werder Bremen 1:0
1:0 ⚽: Brandt | ⭐: Can | ♐: Reyna

12. Pflichtspiel 25.10.2023 / 3. Spieltag Champions League: Newcastle United - Borussia Dortmund 0:1
0:1 ⚽: Nmecha | ⭐: Schlotterbeck | ♐: Reus

13. Pflichtspiel 29.10.2023 / 9. Spieltag Bundesliga: Eintracht Frankfurt - Borussia Dortmund 3:3
2:1 ⚽: Sabitzer | ⭐: Füllkrug | ♐: Wolf
2:2 ⚽: Moukoko | ⭐: | ♐:
3:3 ⚽: Brandt | ⭐: Adeyemi | ♐: Bensebaini

14. Pflichtspiel 01.11.2023 / DFB-Pokal, 2. Runde: Borussia Dortmund - TSG Hoffenheim 1899 1:0
1:0 ⚽: Reus | ⭐: Bynoe-Gittens | ♐: Reyna

15. Pflichtspiel 04.11.2023 / 10. Spieltag Bundesliga: Borussia Dortmund - Bayern München 0:4
-

16. Pflichtspiel 07.11.2023 / 4. Spieltag Champions League: Borussia Dortmund - Newcastle United 2:0
1:0 ⚽: Füllkrug | ⭐: Sabitzer | ♐: Füllkrug
2:0 ⚽: Brandt | ⭐: Adeyemi | ♐: Füllkrug

17. Pflichtspiel 11.11.2023 / 11. Spieltag Bundesliga: VFB Stuttgart - Borussia Dortmund 2:1
0:1 ⚽: Füllkrug | ⭐: Ryerson | ♐: Sabitzer

18. Plichtspiel 25.11.2023 / 12. Spieltag Bundesliga: Borussia Dortmund - Borussia Mönchengladbach 4:2
1:2 ⚽: Sabitzer | ⭐: Brandt | ♐: Reus
2:2 ⚽: Füllkrug | ⭐: Bynoe-Gittens | ♐: Bensebaini
3:2 ⚽: Bynoe-Gittens | ⭐: Füllkrug | ♐: Reus
4:2 ⚽: Malen / ⭐: | ♐:

19. Pflichtspiel 28.11.2023 / 5. Spieltag Champions League: AC Mailand - Borussia Dortmund 1:3
1:0 ⚽: Reus | ⭐: | ♐:
2:1 ⚽: Bynoe-Gittens | ⭐: Sabitzer | ♐: Füllkrug
3:1 ⚽: Adeyemi { ⭐: Reus | ♐: Füllkrug

20. Pflichtspiel 03.12.2023 / 13. Spieltag Bundesliga: Bayer Leverkusen - Borussia Dortmund 1:1
0:1 ⚽: Ryerson | ⭐: Füllkrug | ♐: Sabitzer

21. Pflichtspiel 06.12.2023 / DFB-Pokal, Achtelfinale: VFB Stuttgart - Borussia Dortmund 2:0
-
_____________________________________________

Ranglisten

Gesamtscorer (Tore, Assists, Pre-Assists)

Brandt (⭐⚽♐⭐⚽⭐⭐⭐⚽♐♐⚽⚽⚽⭐) +15
Füllkrug (⭐⚽⚽⭐⚽♐♐⚽⚽⭐♐♐⭐) +13
Reus (♐⚽⚽⚽⭐⭐♐⚽♐♐⚽⭐) +12
Malen (⭐⚽⭐⚽⚽⚽♐♐⭐⚽) +10
Sabitzer (⚽⭐♐♐⚽⭐♐⚽⭐♐) +10
Ryerson (♐♐⚽⚽⭐⚽) +6
Bynoe-Gittens (⭐⭐⚽⚽) +4
Schlotterbeck (♐⭐⚽⭐) +4
Adeyemi (⭐⭐⚽) +3
Bensebaini (⭐♐♐) +3
Can (⭐⚽⭐) +3
Haller (⚽♐⚽) +3
Hummels (⚽⚽♐) +3
Moukoko (⚽♐⚽) +3
Nmecha (⭐⭐⚽) +3
Reyna (⭐♐♐) +3
Wolf (⭐♐) +2

Gesamtpunkte = Tore, Assists, Pre-Assists (Spielzeit/Scorerquote)

Platzierung - Name - Tore + Assists + Pre-Assists = Gesamtpunkte (Spielzeit / Scorerquote)
01. Brandt: 6 + 6 + 3 = .......... 15 Gesamtpunkte (1.396 Spielminuten / . 93 Min. pro Scorer)
02. Füllkrug: 5 + 4 + 4 = ........ 13 Gesamtpunkte (1.208 Spielminuten / . 93 Min. pro Scorer)
02. Reus: 5 + 3 + 4 = .............. 12 Gesamtpunkte (1.206 Spielminuten / 101 Min. pro Scorer)
04. Malen:5 + 3 + 2 = ............ 10 Gesamtpunkte (1.170 Spielminuten / 117 Min. pro Scorer)
05. Sabitzer: 3 + 3 + 4 = ........ 10 Gesamtpunkte (1.175 Spielminuten / 118 Min. pro Scorer)
06. Ryerson: 3 + 1 + 2 = ........... 6 Gesamtpunkte (1.524 Spielminuten / 254 Min. pro Scorer)
07. Bynoe-Gittens: 2 + 2 + 0 = 4 Gesamtpunkte (. 481 Spielminuten / 120 Min. pro Scorer)
07. Schlotterbeck: 1 + 2 + 1 = 4 Gesamtpunkte (1.710 Spielminuten / 428 Min. pro Scorer)
09. Reyna : 0 + 1 + 2 = ............. 3 Gesamtpunkte (.. 251 Spielminuten / . 84 Min. pro Scorer)
09. Moukoko: 2 + 0 + 1 = ......... 3 Gesamtpunkte (.. 278 Spielminuten / . 93 Min. pro Scorer)
09. Haller: 2 + 0 + 1 = .............. 3 Gesamtpunkte (.. 417 Spielminuten / 139 Min. pro Scorer)
09. Adeyemi: 1 +2 + 0 = .......... 3 Gesamtpunkte (.. 694 Spielminuten / 231 Min. pro Scorer)
09. Nmecha : 1 + 2 + 0 = .......... 3 Gesamtpunkte (.. 887 Spielminuten / 296 Min. pro Scorer)
09. Can: 1 + 2 + 0 = .................. 3 Gesamtpunkte (1.167 Spielminuten / 389 Min. pro Scorer)
09. Bensebaini: 0 + 1 + 2 = ...... 3 Gesamtpunkte (1.168 Spielminuten / 389 Min. pro Scorer)
09. Hummels: 2 + 0 + 1 = ........ 3 Gesamtpunkte (1.566 Spielminuten / 522 Min. pro Scorer)
14. Wolf: 0 + 1 + 1 = ................. 2 Gesamtpunkte (.. 932 Spielminuten / 466 Min. pro Scorer)

Scorerquote (In diese Rangliste werden nur Spieler aufgenommen, die mindestens 25% der möglichen Spielzeit von 1.890 Minuten = 473 Spielminuten im Einsatz waren.)

Platzierung Name | Scorerquote | Spielposition
01. Brandt ................... |.. 93 Min. | OM
01. Füllkrug ................ |.. 93 Min. | MS
03. Reus ...................... | 101 Min. | OM
04. Malen ..................... | 117 Min. | RA
05. Sabitzer ................. | 118 Min. | ZM
06. Bynoe-Gittens ....... | 120 Min. | LA
06. Adeyemi ................ | 231 Min. | LA
07. Ryerson ................. | 254 Min. | RV, LV
09. Nmecha ................. | 296 Min. | ZM
10. Can ........................ | 389 Min. | DM
14. Bensebaini ............ | 389 Min. | LV
11. Schlotterbeck ........ | 428 Min. | IV
12. Wolf ........................ | 466 MIn. | RV
13. Hummels ............... | 522 Min. | IV

Tore

01. Brandt 6
02. Füllkrug 5
02. Malen 5
02. Reus 5
05. Ryerson 3
05. Sabitzer 3
07. Bynoe-Gittens 2
07. Haller 2
07. Hummels 2
07. Moukoko 2
11. Adeyemi
11. Can 1
11. Nmecha 1
11. Schlotterbeck 1

Torvorbereitung (Assists + Pre-Assists)

01. Brandt 9
02. Füllkrug 8
02. Reus 7
04. Sabitzer 7
05. Malen 5
06. Bensebaini 3
06. Reyna 3
06. Ryerson 3
06. Schlotterbeck 3
10. Bynoe-Gittens 2
10. Adeyemi 2
10. Can 2
10. Nmecha 2
10. Wolf 2
15. Haller 1
15. Hummels 1
15. Moukoko 1

Einsatzzeiten in Minuten und Prozent

01. Kobel ............. | 1.826 Min. | 97%
02. Schlotterbeck | 1.710 Min. | 90%
03. Hummels ...... | 1.566 Min. | 83%
04. Ryerson ......... | 1.524 Min. | 81%
05. Brandt ........... | 1.396 Min. | 74%
06. Füllkrug ......... | 1.208 MIn. | 64%
07. Reus ............... | 1.206 Min. | 64%
08. Sabitzer ......... | 1.175 Min. | 62%
09. Malen ............. | 1.170 Min. | 62%
10. Bensebaini ..... | 1.168 Min. | 62%
11. Can ................. | 1.167 Min. | 62%
12. Wolf ................... | 932 Min. | 49%
13. Nmecha............. | 887 Min. | 47%
14. Özcan ................ | 886 Min. | 47%
15. Süle ................... | 716 Min. | 38%
16. Adeyemi ............ | 694 Min. | 37%
17. Bynoe-Gittens ... | 481 Min. | 25%
18. Haller ................. | 417 Min. | 22%
19. Moukoko ............ | 278 Min. | 15%
20. Reyna ................. | 251 Min. | 13%
21. Meyer ................... | 64 Min. | . 3%
22. Papadopoulos ..... | 26 Min. | . 1%
23. Meunier ................. | 6 Min. | 0,3%

Wegen Verletzung/Trainingsrückstand hatten in der Saison 2023/24 bisher folgende Spieler keine Einsatzminuten:
Duranville, Morey

Aus Leistungsgründen wurden bisher folgende Spieler nicht eingesetzt:
Kamara, Lotka (3. Torwart), Pohlmann

_____________________________________________

⚽ - Tor
⭐ - Assist
♐ - Pre-Assist

•     •     •

Ich kann freilich nicht sagen, ob es besser werden wird, wenn es anders wird; 
aber soviel kann ich sagen, es muß anders werden, wenn es gut werden soll.
Georg Christoph Lichtenberg
BVB - Statistiken |#212
14.12.2023 - 17:28 Uhr
Tore, Assists und Pre-Assists - Statistik der Saison 2023/24:
________________________________________________

1. Pflichtspiel 12.08.2023 / DFB-Pokal, 1. Runde: TSV Schott Mainz - Borussia Dortmund 1:6
0:1 ⚽: Haller | ⭐: Brandt | ♐:
0:2 ⚽: Brandt | ⭐: Malen | ♐: Haller
1:3 ⚽: Haller | ⭐: Bensebaini | ♐: Schlotterbeck
1:4 ⚽: Sabitzer | ⭐: | ♐:
1:5 ⚽: Malen | ⭐: Sabitzer | ♐: Ryerson
1:6 ⚽: Moukoko | ⭐Malen | ♐: Moukoko

2. Pflichtspiel 19.08.2023 / 1. Spieltag Bundesliga: Borussia Dortmund - 1. FC Köln 1:0
1:0 ⚽: Malen | ⭐: Nmecha | ♐: Brandt

3. Pflichtspiel 26.08.2023 / 2. Spieltag Bundesliga: VfL Bochum - Borussia Dortmund 1:1
1:1 ⚽: Malen | ⭐: Brandt | ♐: Sabitzer

4. Pflichtspiel 01.09.2023 / 3. Spieltag Bundesliga: Borussia Dortmund - 1. FC Heidenheim 2:2
1:0 ⚽: Brandt | ⭐: Can | ♐:
2:0 ⚽: Can | ⭐: | ♐:

5. Pflichtspiel 16.09.2023 / 4. Spieltag Bundesliga: SC Freiburg - Borussia Dortmund 2:4
0:1 ⚽: Hummels | ⭐: Brandt | ♐:
2:2 ⚽: Malen | ⭐: Füllkrug | ♐: Malen
2:3 ⚽: Hummels | ⭐: Schlotterbeck | ♐: Reus
2:4 ⚽: Reus | ⭐: Wolf | ♐: Sabitzer

6. Pflichtspiel 19.09.2023 / 1. Spieltag Champions League: PSG - Borussia Dortmund 2:0
-

7. Pflichtspiel 23.09.2023 / 5. Spieltag Bundesliga: Borussia Dortmund - VFL Wolfsburg 1:0
1:0 ⚽: Reus | ⭐: Brandt | ♐: Malen

8. Pflichtspiel 29.09.2023 / 6. Spieltag Bundesliga: TSG Hoffenheim 1899 - Borussia Dortmund 1:3
0:1 ⚽: Füllkrug | ⭐: Brandt | ♐:
1:2 ⚽: Reus | ⭐: Malen | ♐: Ryerson
1:3 ⚽: Ryerson | ⭐: | ♐:

9. Pflichtspiel 04.10.2023 / 2. Spieltag Champions League: Borussia Dortmund - AC Milan 0:0
-

10. Pflichtspiel 07.10.2023 / 7. Spieltag Bundesliga: Borussia Dortmund - 1. FC Union Berlin 4:2
1:0 ⚽: Füllkrug | ⭐: Reus | ♐:
2:2 ⚽: Schlotterbeck | ⭐: Nmecha | ♐: Hummels
3:2 ⚽: Brandt | ⭐: Reus | ♐: Brandt
4:2 ⚽: Ryerson | ⭐: Reyna | ♐: Brandt

11. Pflichtspiel 20.10.2023 / 8. Spieltag Bundesliga: Borussia Dortmund - Werder Bremen 1:0
1:0 ⚽: Brandt | ⭐: Can | ♐: Reyna

12. Pflichtspiel 25.10.2023 / 3. Spieltag Champions League: Newcastle United - Borussia Dortmund 0:1
0:1 ⚽: Nmecha | ⭐: Schlotterbeck | ♐: Reus

13. Pflichtspiel 29.10.2023 / 9. Spieltag Bundesliga: Eintracht Frankfurt - Borussia Dortmund 3:3
2:1 ⚽: Sabitzer | ⭐: Füllkrug | ♐: Wolf
2:2 ⚽: Moukoko | ⭐: | ♐:
3:3 ⚽: Brandt | ⭐: Adeyemi | ♐: Bensebaini

14. Pflichtspiel 01.11.2023 / DFB-Pokal, 2. Runde: Borussia Dortmund - TSG Hoffenheim 1899 1:0
1:0 ⚽: Reus | ⭐: Bynoe-Gittens | ♐: Reyna

15. Pflichtspiel 04.11.2023 / 10. Spieltag Bundesliga: Borussia Dortmund - Bayern München 0:4
-

16. Pflichtspiel 07.11.2023 / 4. Spieltag Champions League: Borussia Dortmund - Newcastle United 2:0
1:0 ⚽: Füllkrug | ⭐: Sabitzer | ♐: Füllkrug
2:0 ⚽: Brandt | ⭐: Adeyemi | ♐: Füllkrug

17. Pflichtspiel 11.11.2023 / 11. Spieltag Bundesliga: VFB Stuttgart - Borussia Dortmund 2:1
0:1 ⚽: Füllkrug | ⭐: Ryerson | ♐: Sabitzer

18. Plichtspiel 25.11.2023 / 12. Spieltag Bundesliga: Borussia Dortmund - Borussia Mönchengladbach 4:2
1:2 ⚽: Sabitzer | ⭐: Brandt | ♐: Reus
2:2 ⚽: Füllkrug | ⭐: Bynoe-Gittens | ♐: Bensebaini
3:2 ⚽: Bynoe-Gittens | ⭐: Füllkrug | ♐: Reus
4:2 ⚽: Malen / ⭐: | ♐:

19. Pflichtspiel 28.11.2023 / 5. Spieltag Champions League: AC Mailand - Borussia Dortmund 1:3
1:0 ⚽: Reus | ⭐: | ♐:
2:1 ⚽: Bynoe-Gittens | ⭐: Sabitzer | ♐: Füllkrug
3:1 ⚽: Adeyemi { ⭐: Reus | ♐: Füllkrug

20. Pflichtspiel 03.12.2023 / 13. Spieltag Bundesliga: Bayer Leverkusen - Borussia Dortmund 1:1
0:1 ⚽: Ryerson | ⭐: Füllkrug | ♐: Sabitzer

21. Pflichtspiel 06.12.2023 / DFB-Pokal, Achtelfinale: VFB Stuttgart - Borussia Dortmund 2:0
-

22. Pflichtspiel 09.2.2023 / 14. Spieltag Bundesliga: Borussia Dortmund - RB Leipzig 2:3
1:1 ⚽: Süle | ⭐: Brandt | ♐: Can
2:3 ⚽: Füllkrug | ⭐: Brandt | ♐:

23. Pflichtspiel 13.12.2023 / 6. Spieltag Champions League: Borussia Dortmund - Paris St. Germain 1:1
1:0 ⚽: Adeyemi | ⭐: Füllkrug | ♐: Bensebaini
_____________________________________________

Ranglisten

Gesamtscorer (Tore, Assists, Pre-Assists)

Brandt (⭐⚽♐⭐⚽⭐⭐⭐⚽♐♐⚽⚽⚽⭐⭐⭐) +17
Füllkrug (⭐⚽⚽⭐⚽♐♐⚽⚽⭐♐♐⭐⚽⭐) +15
Reus (♐⚽⚽⚽⭐⭐♐⚽♐♐⚽⭐) +12
Malen (⭐⚽⭐⚽⚽⚽♐♐⭐⚽) +10
Sabitzer (⚽⭐♐♐⚽⭐♐⚽⭐♐) +10
Ryerson (♐♐⚽⚽⭐⚽) +6
Adeyemi (⭐⭐⚽⚽) +4
Bensebaini (⭐♐♐♐) +4
Bynoe-Gittens (⭐⭐⚽⚽) +4
Can (⭐⚽⭐♐) +4
Schlotterbeck (♐⭐⚽⭐) +4
Haller (⚽♐⚽) +3
Hummels (⚽⚽♐) +3
Moukoko (⚽♐⚽) +3
Nmecha (⭐⭐⚽) +3
Reyna (⭐♐♐) +3
Wolf (⭐♐) +2
Süle (⚽) +1

Gesamtpunkte = Tore, Assists, Pre-Assists (Spielzeit/Scorerquote)

Platzierung - Name - Tore + Assists + Pre-Assists = Gesamtpunkte (Spielzeit / Scorerquote)
01. Brandt: 6 + 8 + 3 = .......... 17 Gesamtpunkte (1.576 Spielminuten / . 93 Min. pro Scorer)
02. Füllkrug: 6 + 5 + 4 = ........ 15 Gesamtpunkte (1.379 Spielminuten / . 92 Min. pro Scorer)
03. Reus: 5 + 3 + 4 = .............. 12 Gesamtpunkte (1.367 Spielminuten / 114 Min. pro Scorer)
04. Sabitzer: 3 + 3 + 4 = ........ 10 Gesamtpunkte (1.196 Spielminuten / 120 Min. pro Scorer)
04. Malen: 5 + 3 + 2 = ............ 10 Gesamtpunkte (1.208 Spielminuten / 121 Min. pro Scorer)
06. Ryerson: 3 + 1 + 2 = .......... 6 Gesamtpunkte (1.524 Spielminuten / 254 Min. pro Scorer)
07. Adeyemi: 2 +2 + 0 = .......... 4 Gesamtpunkte (.. 794 Spielminuten / 199 Min. pro Scorer)
07. Bensebaini: 0 + 1 + 3 = ..... 4 Gesamtpunkte (1.340 Spielminuten / 335 Min. pro Scorer)
07. Bynoe-Gittens: 2 + 2 + 0 = 4 Gesamtpunkte (. 560 Spielminuten / 140 Min. pro Scorer)
07. Can: 1 + 2 + 1 = ................. 4 Gesamtpunkte (1.257 Spielminuten / 314 Min. pro Scorer)
07. Schlotterbeck: 1 + 2 + 1 = 4 Gesamtpunkte (1.821 Spielminuten / 455 Min. pro Scorer)
12. Reyna : 0 + 1 + 2 = ............ 3 Gesamtpunkte (.. 268 Spielminuten / . 89 Min. pro Scorer)
12. Moukoko: 2 + 0 + 1 = ........ 3 Gesamtpunkte (.. 278 Spielminuten / . 93 Min. pro Scorer)
12. Haller: 2 + 0 + 1 = ............. 3 Gesamtpunkte (.. 426 Spielminuten / 142 Min. pro Scorer)
12. Nmecha : 1 + 2 + 0 = ......... 3 Gesamtpunkte (.. 887 Spielminuten / 296 Min. pro Scorer)
12. Hummels: 2 + 0 + 1 = ....... 3 Gesamtpunkte (1.671 Spielminuten / 557 Min. pro Scorer)
17. Wolf: 0 + 1 + 1 = ................ 2 Gesamtpunkte (1.001 Spielminuten / 501 Min. pro Scorer)
18. Süle: 1 + 0 + 0 = ................ 1 Gesamtpunkt (.... 877 Spielminuten / 877 Min. pro Scorer)

Scorerquote (In diese Rangliste werden nur Spieler aufgenommen, die mindestens 25% der möglichen Spielzeit von 2.070 Minuten = 518 Spielminuten im Einsatz waren.)

Platzierung Name | Scorerquote | Spielposition
01. Füllkrug ................ |.. 92 Min. | MS
02. Brandt ................... |.. 93 Min. | OM
03. Reus ...................... | 114 Min. | OM
04. Sabitzer ................. | 120 Min. | ZM
05. Malen ..................... | 121 Min. | RA
06. Bynoe-Gittens ....... | 140 Min. | LA
07. Adeyemi ................ | 199 Min. | LA
08. Ryerson ................. | 254 Min. | RV, LV
09. Nmecha ................. | 296 Min. | ZM
10. Can ........................ | 314 Min. | DM
11. Bensebaini ............ | 335 Min. | LV
12. Schlotterbeck ....... | 455 Min. | IV
13. Wolf ........................ | 501 MIn. | RV
14. Hummels ............... | 557 Min. | IV
15. Süle ........................ | 877 Min. | IV

Tore

01. Brandt 6
01. Füllkrug 6
03. Malen 5
03. Reus 5
05. Ryerson 3
05. Sabitzer 3
07. Adeyemi 2
07. Bynoe-Gittens 2
07. Haller 2
07. Hummels 2
07. Moukoko 2
12. Can 1
12. Nmecha 1
12. Schlotterbeck 1
12. Süle 1

Torvorbereitung (Assists + Pre-Assists)

01. Brandt 11
02. Füllkrug 9
03. Reus 7
03. Sabitzer 7
05. Malen 5
06. Bensebaini 4
07. Reyna 3
07. Ryerson 3
07. Schlotterbeck 3
10. Bynoe-Gittens 2
10. Adeyemi 2
10. Can 2
10. Nmecha 2
10. Wolf 2
15. Haller 1
15. Hummels 1
15. Moukoko 1

Einsatzzeiten in Minuten und Prozent

01. Kobel ............. | 2.006 Min. | 97%
02. Schlotterbeck | 1.821 Min. | 88%
03. Hummels ...... | 1.671 Min. | 81%
04. Brandt ........... | 1.576 Min. | 76%
05. Ryerson ......... | 1.524 Min. | 74%
06. Füllkrug ......... | 1.379 MIn. | 67%
07. Reus ............... | 1.367 Min. | 65%
08. Bensebaini ..... | 1.340 Min. | 65%
09. Can ................. | 1.257 Min. | 61%
10. Malen ............. | 1.208 Min. | 58%
08. Sabitzer .......... | 1.196 Min. | 58%
14. Özcan .............. | 1.045 Min. | 50%
12. Wolf ................. | 1.001 Min. | 48%
13. Nmecha.............. | 887 Min. | 43%
15. Süle .................... | 877 Min. | 42%
16. Adeyemi ............. | 794 Min. | 38%
17. Bynoe-Gittens .... | 560 Min. | 27%
18. Haller .................. | 426 Min. | 21%
19. Moukoko ............ | 278 Min. | 13%
20. Reyna ................. | 268 Min. | 13%
21. Meyer ................... | 64 Min. | . 3%
22. Papadopoulos ..... | 26 Min. | . 1%
23. Meunier ................. | 6 Min. | 0,3%

Wegen Verletzung/Trainingsrückstand hatten in der Saison 2023/24 bisher folgende Spieler keine Einsatzminuten:
Duranville, Morey

Aus Leistungsgründen wurden bisher folgende Spieler nicht eingesetzt:
Kamara, Lotka (3. Torwart), Pohlmann

_____________________________________________

⚽ - Tor
⭐ - Assist
♐ - Pre-Assist

•     •     •

Ich kann freilich nicht sagen, ob es besser werden wird, wenn es anders wird; 
aber soviel kann ich sagen, es muß anders werden, wenn es gut werden soll.
Georg Christoph Lichtenberg
BVB - Statistiken |#213
19.12.2023 - 22:48 Uhr
Das Spiel gegen Mainz könnte genauso gut die Hinrunde abgebildet haben, lässt sich heute aber so einfach, wie selten in einer Statistik, in dem Fall der Passquote, abhandeln:

Spieler | Phase I | Phase II | Phase III
Sabitzer | 88% | 69% | 100%
Can | 79% | 68% | 92%
Bensebaini | 87% | 71% | 92%
Meunier | 86% | 77% | 57%
Wolf | - | - | 50%

Wobei das ja noch nicht alles ist, da auch die Präsenz - um beim Thema zu bleiben, in angekommenen Pässen per 90 Minuten reinen Ballbesitz ausgedrückt - und damit einhergehend der Ballbesitz in Phase II extrem zurückgegangen sind:

Spieler | Phase I | Phase II | Phase III
Sabitzer | 85,1 | 52,5 | 101,4
Can | 99,7 | 75,8 | 135,2
Bensebaini | 99,7 | 70,0 | 62,0
Meunier | 88,0 | 58,3 | 22,5
Wolf | - | - | 11,3

Alles, was Mainz dafür tun musste, war nach der Halbzeit höher anlaufen. Mehr Zweikämpfe mussten sie nicht mal gewinnen, der BVB konnte schon höchst selbst für die Ballverluste sorgen. Das hat gereicht, damit der BVB an einer eigentlich guten ersten Halbzeit, mit unglücklichem Ausgleich, nicht mehr ansetzen konnte, weil die Spieler mit Defiziten unter Druck zur Halbzeitpause korrekt identifiziert wurden. Die waren nicht die Einzigen, die schwächer wurden, weil Mainz höher anlief, aber eben vor allem diejenigen, bei denen es ein problematisches Maß erreichte, bei dem es schwer wird ein strukturiertes Spiel aufzuziehen. Das sind dann schlicht zu viele Spieler. Das konnte in Phase III auch nicht mehr ausreichend korrigiert werden, auch wenn es mit Reyna wieder besser wurde (Can in einer Position, in der er weniger Druck am Ball ausgesetzt ist und Reyna für die Ballsicherung), wenn auch nicht mehr gut genug.

Phase I = Halbzeit 1
Phase II = Halbzeit 2 bis Reyna Einwechslung
Phase III = Reyna Einwechslung bis Spielende
BVB - Statistiken |#214
20.12.2023 - 13:14 Uhr
Tore, Assists und Pre-Assists - Statistik der Saison 2023/24:
________________________________________________

1. Pflichtspiel 12.08.2023 / DFB-Pokal, 1. Runde: TSV Schott Mainz - Borussia Dortmund 1:6
0:1 ⚽: Haller | ⭐: Brandt | ♐:
0:2 ⚽: Brandt | ⭐: Malen | ♐: Haller
1:3 ⚽: Haller | ⭐: Bensebaini | ♐: Schlotterbeck
1:4 ⚽: Sabitzer | ⭐: | ♐:
1:5 ⚽: Malen | ⭐: Sabitzer | ♐: Ryerson
1:6 ⚽: Moukoko | ⭐Malen | ♐: Moukoko

2. Pflichtspiel 19.08.2023 / 1. Spieltag Bundesliga: Borussia Dortmund - 1. FC Köln 1:0
1:0 ⚽: Malen | ⭐: Nmecha | ♐: Brandt

3. Pflichtspiel 26.08.2023 / 2. Spieltag Bundesliga: VfL Bochum - Borussia Dortmund 1:1
1:1 ⚽: Malen | ⭐: Brandt | ♐: Sabitzer

4. Pflichtspiel 01.09.2023 / 3. Spieltag Bundesliga: Borussia Dortmund - 1. FC Heidenheim 2:2
1:0 ⚽: Brandt | ⭐: Can | ♐:
2:0 ⚽: Can | ⭐: | ♐:

5. Pflichtspiel 16.09.2023 / 4. Spieltag Bundesliga: SC Freiburg - Borussia Dortmund 2:4
0:1 ⚽: Hummels | ⭐: Brandt | ♐:
2:2 ⚽: Malen | ⭐: Füllkrug | ♐: Malen
2:3 ⚽: Hummels | ⭐: Schlotterbeck | ♐: Reus
2:4 ⚽: Reus | ⭐: Wolf | ♐: Sabitzer

6. Pflichtspiel 19.09.2023 / 1. Spieltag Champions League: PSG - Borussia Dortmund 2:0
-

7. Pflichtspiel 23.09.2023 / 5. Spieltag Bundesliga: Borussia Dortmund - VFL Wolfsburg 1:0
1:0 ⚽: Reus | ⭐: Brandt | ♐: Malen

8. Pflichtspiel 29.09.2023 / 6. Spieltag Bundesliga: TSG Hoffenheim 1899 - Borussia Dortmund 1:3
0:1 ⚽: Füllkrug | ⭐: Brandt | ♐:
1:2 ⚽: Reus | ⭐: Malen | ♐: Ryerson
1:3 ⚽: Ryerson | ⭐: | ♐:

9. Pflichtspiel 04.10.2023 / 2. Spieltag Champions League: Borussia Dortmund - AC Milan 0:0
-

10. Pflichtspiel 07.10.2023 / 7. Spieltag Bundesliga: Borussia Dortmund - 1. FC Union Berlin 4:2
1:0 ⚽: Füllkrug | ⭐: Reus | ♐:
2:2 ⚽: Schlotterbeck | ⭐: Nmecha | ♐: Hummels
3:2 ⚽: Brandt | ⭐: Reus | ♐: Brandt
4:2 ⚽: Ryerson | ⭐: Reyna | ♐: Brandt

11. Pflichtspiel 20.10.2023 / 8. Spieltag Bundesliga: Borussia Dortmund - Werder Bremen 1:0
1:0 ⚽: Brandt | ⭐: Can | ♐: Reyna

12. Pflichtspiel 25.10.2023 / 3. Spieltag Champions League: Newcastle United - Borussia Dortmund 0:1
0:1 ⚽: Nmecha | ⭐: Schlotterbeck | ♐: Reus

13. Pflichtspiel 29.10.2023 / 9. Spieltag Bundesliga: Eintracht Frankfurt - Borussia Dortmund 3:3
2:1 ⚽: Sabitzer | ⭐: Füllkrug | ♐: Wolf
2:2 ⚽: Moukoko | ⭐: | ♐:
3:3 ⚽: Brandt | ⭐: Adeyemi | ♐: Bensebaini

14. Pflichtspiel 01.11.2023 / DFB-Pokal, 2. Runde: Borussia Dortmund - TSG Hoffenheim 1899 1:0
1:0 ⚽: Reus | ⭐: Bynoe-Gittens | ♐: Reyna

15. Pflichtspiel 04.11.2023 / 10. Spieltag Bundesliga: Borussia Dortmund - Bayern München 0:4
-

16. Pflichtspiel 07.11.2023 / 4. Spieltag Champions League: Borussia Dortmund - Newcastle United 2:0
1:0 ⚽: Füllkrug | ⭐: Sabitzer | ♐: Füllkrug
2:0 ⚽: Brandt | ⭐: Adeyemi | ♐: Füllkrug

17. Pflichtspiel 11.11.2023 / 11. Spieltag Bundesliga: VFB Stuttgart - Borussia Dortmund 2:1
0:1 ⚽: Füllkrug | ⭐: Ryerson | ♐: Sabitzer

18. Plichtspiel 25.11.2023 / 12. Spieltag Bundesliga: Borussia Dortmund - Borussia Mönchengladbach 4:2
1:2 ⚽: Sabitzer | ⭐: Brandt | ♐: Reus
2:2 ⚽: Füllkrug | ⭐: Bynoe-Gittens | ♐: Bensebaini
3:2 ⚽: Bynoe-Gittens | ⭐: Füllkrug | ♐: Reus
4:2 ⚽: Malen / ⭐: | ♐:

19. Pflichtspiel 28.11.2023 / 5. Spieltag Champions League: AC Mailand - Borussia Dortmund 1:3
1:0 ⚽: Reus | ⭐: | ♐:
2:1 ⚽: Bynoe-Gittens | ⭐: Sabitzer | ♐: Füllkrug
3:1 ⚽: Adeyemi { ⭐: Reus | ♐: Füllkrug

20. Pflichtspiel 03.12.2023 / 13. Spieltag Bundesliga: Bayer Leverkusen - Borussia Dortmund 1:1
0:1 ⚽: Ryerson | ⭐: Füllkrug | ♐: Sabitzer

21. Pflichtspiel 06.12.2023 / DFB-Pokal, Achtelfinale: VFB Stuttgart - Borussia Dortmund 2:0
-

22. Pflichtspiel 09.2.2023 / 14. Spieltag Bundesliga: Borussia Dortmund - RB Leipzig 2:3
1:1 ⚽: Süle | ⭐: Brandt | ♐: Can
2:3 ⚽: Füllkrug | ⭐: Brandt | ♐:

23. Pflichtspiel 13.12.2023 / 6. Spieltag Champions League: Borussia Dortmund - Paris St. Germain 1:1
1:0 ⚽: Adeyemi | ⭐: Füllkrug | ♐: Bensebaini

24. Pflichtspiel 16.12.2023 / 15. Spieltag Bundesliga: FC Augsburg - Borussia Dortmund 1:1
1:1 ⚽: Malen | ⭐: Füllkrug | ♐: Malen

25. Pflichtspiel 19.12.2023 / 16. Spieltag Bundesliga: Borussia Dortmund - FSV Mainz 05 1:1
1:0 ⚽: Brandt | ⭐… | ♐…
_____________________________________________

Ranglisten

Gesamtscorer (Tore, Assists, Pre-Assists)

Brandt (⭐⚽♐⭐⚽⭐⭐⭐⚽♐♐⚽⚽⚽⭐⭐⭐⚽) +18
Füllkrug (⭐⚽⚽⭐⚽♐♐⚽⚽⭐♐♐⭐⚽⭐⭐) +16
Malen (⭐⚽⭐⚽⚽⚽♐♐⭐⚽⚽♐) +12
Reus (♐⚽⚽⚽⭐⭐♐⚽♐♐⚽⭐) +12
Sabitzer (⚽⭐♐♐⚽⭐♐⚽⭐♐) +10
Ryerson (♐♐⚽⚽⭐⚽) +6
Adeyemi (⭐⭐⚽⚽) +4
Bensebaini (⭐♐♐♐) +4
Bynoe-Gittens (⭐⭐⚽⚽) +4
Can (⭐⚽⭐♐) +4
Schlotterbeck (♐⭐⚽⭐) +4
Haller (⚽♐⚽) +3
Hummels (⚽⚽♐) +3
Moukoko (⚽♐⚽) +3
Nmecha (⭐⭐⚽) +3
Reyna (⭐♐♐) +3
Wolf (⭐♐) +2
Süle (⚽) +1

Gesamtpunkte = Tore, Assists, Pre-Assists (Spielzeit/Scorerquote)

Platzierung - Name - Tore + Assists + Pre-Assists = Gesamtpunkte (Spielzeit / Scorerquote)
01. Brandt: 7 + 8 + 3 = .......... 18 Gesamtpunkte (1.756 Spielminuten / . 98 Min. pro Scorer)
02. Füllkrug: 6 + 6 + 4 = ........ 16 Gesamtpunkte (1.532 Spielminuten / . 96 Min. pro Scorer)
03. Malen: 6 + 3 + 3 = ............ 12 Gesamtpunkte (1.388 Spielminuten / 116 Min. pro Scorer)
03. Reus: 5 + 3 + 4 = .............. 12 Gesamtpunkte (1.425 Spielminuten / 119 Min. pro Scorer)
05. Sabitzer: 3 + 3 + 4 = ........ 10 Gesamtpunkte (1.286 Spielminuten / 129 Min. pro Scorer)
06. Ryerson: 3 + 1 + 2 = .......... 6 Gesamtpunkte (1.524 Spielminuten / 254 Min. pro Scorer)
07. Bynoe-Gittens: 2 + 2 + 0 = 4 Gesamtpunkte (. 695 Spielminuten / 174 Min. pro Scorer)
07. Adeyemi: 2 +2 + 0 = .......... 4 Gesamtpunkte (.. 794 Spielminuten / 199 Min. pro Scorer)
07. Can: 1 + 2 + 1 = ................. 4 Gesamtpunkte (1.436 Spielminuten / 359 Min. pro Scorer)
07. Bensebaini: 0 + 1 + 3 = ..... 4 Gesamtpunkte (1.520 Spielminuten / 380 Min. pro Scorer)
07. Schlotterbeck: 1 + 2 + 1 = 4 Gesamtpunkte (1.983 Spielminuten / 496 Min. pro Scorer)
12. Moukoko: 2 + 0 + 1 = ........ 3 Gesamtpunkte (.. 278 Spielminuten / . 93 Min. pro Scorer)
12. Reyna : 0 + 1 + 2 = ............ 3 Gesamtpunkte (.. 318 Spielminuten / 106 Min. pro Scorer)
12. Haller: 2 + 0 + 1 = ............. 3 Gesamtpunkte (.. 454 Spielminuten / 151 Min. pro Scorer)
12. Nmecha : 1 + 2 + 0 = ......... 3 Gesamtpunkte (.. 887 Spielminuten / 296 Min. pro Scorer)
12. Hummels: 2 + 0 + 1 = ....... 3 Gesamtpunkte (1.716 Spielminuten / 572 Min. pro Scorer)
17. Wolf: 0 + 1 + 1 = ................ 2 Gesamtpunkte (1.010 Spielminuten / 505 Min. pro Scorer)
18. Süle: 1 + 0 + 0 = ................ 1 Gesamtpunkt ( 1.011Spielminuten / 1.011 Min. pro Scorer)

Scorerquote (In diese Rangliste werden nur Spieler aufgenommen, die mindestens 25% der möglichen Spielzeit von 2.250 Minuten = 563 Spielminuten im Einsatz waren.)

Platzierung Name | Scorerquote | Spielposition
01. Füllkrug ................. | 96 Min. | MS
02. Brandt ................... | 98 Min. | OM
03. Malen .................... | 116 Min. | RA
04. Reus ...................... | 119 Min. | OM
05. Sabitzer ................. | 129 Min. | ZM
06. Bynoe-Gittens ....... | 174 Min. | LA
07. Adeyemi ................ | 199 Min. | LA
08. Ryerson ................. | 254 Min. | RV, LV
09. Nmecha ................. | 296 Min. | ZM
10. Can ........................ | 359 Min. | DM
11. Bensebaini ............ | 380 Min. | LV
12. Schlotterbeck ........ | 496 Min. | IV
13. Wolf ........................ | 505 MIn. | RV
14. Hummels ............... | 572 Min. | IV
15. Süle ...................... | 1,011 Min. | IV

Tore

01. Brandt 7
02. Füllkrug 6
02. Malen 6
04. Reus 5
05. Ryerson 3
05. Sabitzer 3
07. Adeyemi 2
07. Bynoe-Gittens 2
07. Haller 2
07. Hummels 2
07. Moukoko 2
12. Can 1
12. Nmecha 1
12. Schlotterbeck 1
12. Süle 1

Torvorbereitung (Assists + Pre-Assists)

01. Brandt 11
02. Füllkrug 10
03. Reus 7
03. Sabitzer 7
05. Malen 6
06. Bensebaini 4
07. Reyna 3
07. Ryerson 3
07. Schlotterbeck 3
10. Bynoe-Gittens 2
10. Adeyemi 2
10. Can 2
10. Nmecha 2
10. Wolf 2
15. Haller 1
15. Hummels 1
15. Moukoko 1

Einsatzzeiten in Minuten und Prozent

01. Kobel ............. | 2.186 Min. | 97%
02. Schlotterbeck | 1.983 Min. | 88%
03. Brandt ........... | 1.756 Min. | 78%
04. Hummels ...... | 1.716 Min. | 76%
05. Ryerson ......... | 1.524 Min. | 74%
06. Füllkrug ......... | 1.532 MIn. | 68%
07. Bensebaini ..... | 1.520 Min. | 68%
08. Can ................. | 1.436 Min. | 64%
09. Reus ............... | 1.425 Min. | 63%
10. Malen ............. | 1.388 Min. | 62%
11. Sabitzer .......... | 1.286 Min. | 57%
12. Özcan ............. | 1.045 Min. | 46%
13. Süle ................. | 1.011 Min. | 45%
14. Wolf ................ | 1.010 Min. | 45%
15. Nmecha............. | 887 Min. | 39%
16. Adeyemi ............ | 794 Min. | 35%
17. Bynoe-Gittens ... | 695 Min. | 31%
18. Haller ................. | 454 Min. | 20%
19. Reyna ................. | 318 Min. | 14%
20. Moukoko ............ | 278 Min. | 12%
21. Meunier .............. | 319 Min. | 14%
22. Meyer ................... | 64 Min. | . 3%
23. Bamba ................. | 45 Min. | . 2%
24. Papadopoulos ..... | 26 Min. | . 1%

Wegen Verletzung/Trainingsrückstand hatten in der Saison 2023/24 bisher folgende Spieler keine Einsatzminuten:
Duranville, Morey

Aus Leistungsgründen wurden bisher folgende Spieler nicht eingesetzt:
Kamara, Lotka (3. Torwart), Pohlmann

_____________________________________________

⚽ - Tor
⭐ - Assist
♐ - Pre-Assist

•     •     •

Ich kann freilich nicht sagen, ob es besser werden wird, wenn es anders wird; 
aber soviel kann ich sagen, es muß anders werden, wenn es gut werden soll.
Georg Christoph Lichtenberg
BVB - Statistiken |#215
22.12.2023 - 16:52 Uhr
Zitat von BVBBC

Das Spiel gegen Mainz könnte genauso gut die Hinrunde abgebildet haben, lässt sich heute aber so einfach, wie selten in einer Statistik, in dem Fall der Passquote, abhandeln:

Spieler | Phase I | Phase II | Phase III
Sabitzer | 88% | 69% | 100%
Can | 79% | 68% | 92%
Bensebaini | 87% | 71% | 92%
Meunier | 86% | 77% | 57%
Wolf | - | - | 50%

Wobei das ja noch nicht alles ist, da auch die Präsenz - um beim Thema zu bleiben, in angekommenen Pässen per 90 Minuten reinen Ballbesitz ausgedrückt - und damit einhergehend der Ballbesitz in Phase II extrem zurückgegangen sind:

Spieler | Phase I | Phase II | Phase III
Sabitzer | 85,1 | 52,5 | 101,4
Can | 99,7 | 75,8 | 135,2
Bensebaini | 99,7 | 70,0 | 62,0
Meunier | 88,0 | 58,3 | 22,5
Wolf | - | - | 11,3

Alles, was Mainz dafür tun musste, war nach der Halbzeit höher anlaufen. Mehr Zweikämpfe mussten sie nicht mal gewinnen, der BVB konnte schon höchst selbst für die Ballverluste sorgen. Das hat gereicht, damit der BVB an einer eigentlich guten ersten Halbzeit, mit unglücklichem Ausgleich, nicht mehr ansetzen konnte, weil die Spieler mit Defiziten unter Druck zur Halbzeitpause korrekt identifiziert wurden. Die waren nicht die Einzigen, die schwächer wurden, weil Mainz höher anlief, aber eben vor allem diejenigen, bei denen es ein problematisches Maß erreichte, bei dem es schwer wird ein strukturiertes Spiel aufzuziehen. Das sind dann schlicht zu viele Spieler. Das konnte in Phase III auch nicht mehr ausreichend korrigiert werden, auch wenn es mit Reyna wieder besser wurde (Can in einer Position, in der er weniger Druck am Ball ausgesetzt ist und Reyna für die Ballsicherung), wenn auch nicht mehr gut genug.

Phase I = Halbzeit 1
Phase II = Halbzeit 2 bis Reyna Einwechslung
Phase III = Reyna Einwechslung bis Spielende


Es gibt 2 Dinge die ich an dieser Statistik besonders erschreckend finde.

1. Ich, als absoluter Fussballlaie habe nach 5 Minuten der zweiten Halbzeit gedacht, das man dringend Reyna im Mittelfeld bräuchte, weil die vorhandenen Spieler nicht in der Lage sich mit dem Ball aus dem Druck zu befreien und sogar aus den Anspielpositionen flüchten um den Ball nicht zu bekommen. Wieso braucht Terzic dafür bis zur 72. Minute und nimmt vorher erstmal andere Wechsel vor.

2. Wie kann es sein das kaum ein Dortmunder Spieler in der Lage ist, sich spielerisch gegen einen anlaufenden Mainzer durchzusetzen und dies schon fast unweigerlich im Ballverlust endet. Das waren keine Spieler von Bayern, Leverkusen, RB oder Stuttgart, sondern von einem im Normalfall, individuell deutlich schwächer bestückten Gegner, gegen den die Dortmunder Spieler in 1 gegen 1 Situationen vollkommen unterlegen waren.

Ich weiß gar nicht welchen der beiden Punkte ich schlimmer finde.

Wir haben gerade gegen Osnabrück vom Spielverlau ein sehr ähnliches 1:1 erlebt, gegen ein Team das ebenfalls mit nur einem Sieg aus den letzten 10 Spielen auf einem Abstiegsplatz stand. Nach der Pause kam der Gegner plötzlich mit viel Druck und Einsatz aus der Kabine, allerdings auf einem Platz den man nur noch als Acker bezeichnen konnte ( und sowas sage ich selten, aber hier traf es zu ) und dazu bei Starkregen war es dann ein Spiel, das nur noch über kämpferische Mittel zu entscheiden war, worin uns Osnabrück mit unglaublichem Einsatz in der 2. Halbzeit einfach überlegen war. Sowas kommt vor.
Das ein Spitzenteam wie Dortmund durch eine taktische Änderung in der Halbzeitpause, spielerisch so dermaßen unterlegen ist darf aber eigentlich nicht vorkommen.

( P.S. Das mit dem Acker sollte in Osnabrücker Leistung nicht schmälern, es gehört für mich zum Fussball dazu. Ich habe es früher gefeiert wenn z.B. die Bundesligisten im Pokal auf unseren Acker mussten, am besten noch bei Frost, da wusstest du gleich es geht was. stark )
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Ballzumir am 22.12.2023 um 17:05 Uhr bearbeitet
BVB - Statistiken |#216
01.01.2024 - 14:51 Uhr
Ich hatte bereits nach dem 10. Spieltag die Spielgeschwindigkeiten in der Bundesliga verglichen, weil ich den Eindruck hatte, das Dortmunds Spieler devensiv aber auch offensiv sehr abwartend reagieren und weit unter ihren individuellen Möglichkeiten bleiben, ( damals in einem anderen Thread und in Sek. bis zum Abspiel bei Ballbesitz ). Diesen Beitrag stelle ich hier jetzt etwas gekürzt nochmal als Ausgangsthese rein, auch wenn dies wie später zu sehen ist, etwas zu kurz greift.

Zitat von Ballzumir

Ich habe mal die Passgeschwindigkeit der Bundesligamannschaften verglichen.
Um einen möglichst genauen Wert zu erhalten, bin ich nicht von 90 min. sondern von einer Nettospielzeit von 55 min ausgegangen.

Pässe pro Spiel / Ballbesitz in % / Sekunden bis Pass bei Ballbesitz
633 / 57 / 2,97 Leverkusen
593 / 59 / 3,28 Bayern
551 / 56 / 3,35 Stuttgart
516 / 58 / 3,71 Dortmund
498 / 55 / 3,65 Leipzig
471 / 51 / 3,57 Frankfurt
419 / 49 / 3,86 Wolfsburg
414 / 47 / 3,75 Freiburg
409 / 47 / 3,79 Gladbach
397 / 48 / 3,99 Hoffenheim
392 / 47 / 3,96 Bremen
387 / 46 / 3,92 Köln
382 / 47 / 4,01 Darmstadt
366 / 44 / 3,97 Union
361 / 44 / 4,02 Heidenheim
359 / 45 / 4,14 Mainz
337 / 46 / 4,50 Augsburg
320 / 45 / 4,64 Bochum

Es bestätigt auf jeden Fall den Eindruck das Dortmund für eine Spitzenmannschaft eine unterdurchschnittliche Passgeschwindigkeit hat.

Ich frage mich wieviel von dieser devensiven und langsamen Spielweise von Terzic gewollt ist.
( Die Anzahl der Pässe pro Spiel war übrigens in der Vorsaison fast identisch, aber in den Jahren vor Terzic 10 bis 20 % höher, Dortmund hatte teilweise das schnellste Spiel der Liga. )
Bei der devensiven Grundordnung gibt es wohl keine zwei Meinungen, das dies von Terzic ausdrücklich gewünscht ist. Aber was ist mit der langsamen Passgeschwindigkeit?
Ich kann mir eigentlich nicht vorstellen das der Kader wirklich technisch zu limitiert ist um ein höheres Tempo zu spielen. Vor allem finde ich das selbst die technisch stärkeren Spieler sich in das langsame Spiel einreihen. Alles nur auf Defizite in den taktischen Abläufen zurückzuführen finde ich angesichts der guten Punkteausbeute auch nicht plausibel.
Ich könnte mir vorstellen das ein ruhiger Spielaufbau sogar zu Terzic Plan gehört, weil er den Mitspielern erleichtert Lücken zu schließen, Ballverluste zu vermeiden und es dem Gegner erschwert ins Spiel zu kommen.

Gegen stärkere Gegner oder unter Druck geht der Plan aber nicht auf, da diese selbst ein höheres Tempo gehen, bzw. man selbst ein höheres Tempo benötigt das man nicht gewohnt ist. Die Spieler geraten in Stress, verlieren die Ruhe und die Fehlerquote erhöht sich.

Von daher erwarte ich das wir die gewohnten Ergebnisse, gute Punkteausbeute gegen kleinere Teams und Überforderung gegen spielstarke Mannschaften auch noch weiterhin sehen werden, wenn Terzic nicht ein schnelleres Spiel installiert.


1. Passgeschwindigkeit Bundesliga

Nach der Hinrunde habe ich diese Daten nochmal aktualisiert und erweitert. Die Spielgeschwindigkeit habe ich diesmal nicht Sek. bis zum Abspiel, sondern in Pässe pro Min. angegeben, da dieses glaube ich die gängigere Bezeichnung ist. Die Angaben beziehen sich wieder auf eine Nettospielzeit von 55 Minuten/Spiel und sind um den Faktor Ballbesitz bereinigt, so das die Passgeschwindigkeiten miteinander verglichen werden können.
( Da viele Quellen unterschiedliche Werte zu Passzahlen liefern, sind dies lediglich Annäherungen )

Pässe pro Min. ║ Verein ║ Tabellenplatz ║ Passquote ║ Pässe pro Spiel ║ Ballbesitz in %

20,69 ║ Leverkusen║ 01 ║ 89,2 ║ 648 ║ 57%
18,75 ║ Bayern........║ 02 ║ 89,6 ║ 608 ║ 59%
18,13 ║ Stuttgart....║ 03 ║ 87,6 ║ 558 ║ 56%
17,75 ║ Frankfurt....║ 06 ║ 83,4 ║ 488 ║ 50%
17,09 ║ Leipzig........║ 04 ║ 86,1 ║ 517 ║ 55%
16,76 ║ Gladbach....║ 12 ║ 83,0 ║ 433 ║ 47%
16,62 ║ Dortmund...║ 05 ║ 85,7 ║ 503 ║ 55%
16,48 ║ Wolfsburg ...║ 10 ║ 82,6 ║ 434 ║ 48%
15,87 ║ Freiburg......║ 08 ║ 81,3 ║ 409 ║ 47%
15,87 ║ Bremen.......║ 13 ║ 81,9 ║ 410 ║ 47%
15,46 ║ Hoffenheim ║ 07 ║ 82,5 ║ 408 ║ 48%
15,35 ║ Union.... ......║ 15 ║ 79,7 ║ 371 ║ 44%
15,19 ║ Köln.............║ 17 ║ 80,7 ║ 401 ║ 48%
14,85 ║ Mainz....... ...║ 16 ║ 78,0 ║ 376 ║ 46%
14,74 ║ Darmstadt...║ 18 ║ 81,3 ║ 397 ║ 49%
14,29 ║ Heidenheim║ 09 ║ 76,7 ║ 338 ║ 43 %
13,39 ║ Augsburg....║ 11 ║ 79,6 ║ 324 ║ 44%
13,39 ║ Bochum .....║ 14 ║ 74,3 ║ 339 ║ 46%

Dortmund landet nach dieser Statistik auf Rang 7, hinter Mannschaften wie Gladbach, Stuttgart und Frankfurt.
Das zeigt das neben der individuellen Qualität weitere Faktoren eine große Rolle spielen, wie z.B. Taktik, Entschlossenheit/Risikobereitschaft, Handlungsschnelligkeit, Spielstil und Ausrichtung.
Insgesamt ist die Spielgeschwindigkeit dadurch ein Indikator, wie Dominant/Spielfreudig oder passiv/abwartend eine Mannschaft auftritt, immer natürlich in Abhängigkeit von der inviduellen Klasse und ihren Möglichkeiten.
( Ein Kurzpassspiel wie bei Guardiola führt hier z.B. gar nicht zu anderen Werten als ein schnelles Umschaltspiel bei Klopp, währen der Devensivfussball von Simeone zu niedrigen Passwerten geführt hat )

2. Passgeschwindigkeit, Ausrichtung und Ergebnisse

Gemessen an der individuellen Klasse tritt Dortmund also extrem passiv und abwartend auf. Dies wird sogar noch verstärkt dadurch, das Dortmunds Abwehr zusammen mit Union den höchsten Anteil ( ca.55 % / inkl. Torwart ca. 62% ) an den Pässen/pro Verein in der Liga hat.
( Ähnliche Werte erreichen in der oberen Tabellenhälfte nur die Abwehrspieler von Heidenheim und Bayern, wobei Bayern hierbei sehr viel weiter aufrückt. )

Pässe pro Min. ║ Verein ║ Ergebnis

20,69 ║ Leverkusen║ U
18,75 ║ Bayern........║ N
18,13 ║ Stuttgart....║ N
17,75 ║ Frankfurt....║ U
17,09 ║ Leipzig........║ N
16,76 ║ Gladbach....║ S
16,62 ║ Dortmund...║
16,48 ║ Wolfsburg ...║ S
15,87 ║ Freiburg......║ S
15,87 ║ Bremen.......║ S
15,46 ║ Hoffenheim ║ S
15,35 ║ Union.... ......║ S
15,19 ║ Köln.............║ S
14,85 ║ Mainz....... ...║ U
14,74 ║ Darmstadt...║
14,29 ║ Heidenheim║ U
13,39 ║ Augsburg....║ U
13,39 ║ Bochum .....║ U

Schaut man sich die Ergebnisse, sortiert nach Spielgeschwindigkeit der Gegner an, zeichnet sich ein eindeutiges Bild ab. Wie erwartet ( und allgemein bekannt ) konnte man gegen keines der spielstärksten Teams gewinnen, gegen die 3 schnellsten Teams war man hoffnungslos überfordert ( trotz des schmeichelhaften Unentschieden gegen Leverkusen , während gegen Leipzig ohne die rote Karte evtl. sogar ein Remis drin gewesen wäre, was die Tabelle noch deutlicher machen würde. )
Überraschender ist hier aber der Rest der Tabelle. Während man sich gegen alle Mannschaften aus dem mittleren Bereich aufgrund der höheren individuellen Qualität durchsetzen konnte, da diese durch ihre Bereitschaft zum aktiven Spiel Dortmund entgegen kamen, gelang gegen die passivsten Mannschaften kein einziger Sieg.

Zitat von BVBBC

Zitat von NullNeun

Ich frag mich dabei aber trotzdem immer, was denn die ganzen Absteiger so machen sollen. .....

Oder andersrum: Wenn man diese Gegner spiegeln und mit den gleichen Mitteln bespielen würde, müsste der BVB aufgrund der besseren Qualität ja immer bestehen können.

.....
Mal angenommen, man trifft auf einen sehr passiven Gegner, der sich verweigert das Spiel zu machen. Den kann man in der Statik spiegeln, wie man will, der BVB wird sich mit einer passiven Spielweise nicht wirklich durch individuelle Qualität abheben können, weil Passivität nun mal vorsieht, dass man im Ballbesitz extrem wenig Risiko geht, nicht übermäßig nachrückt und im Endeffekt entsteht so auf beiden Seiten ein Fehlervermeidungsspiel.
.....
Wenn man so einen Gegner aktiv bespielen will, muss man das eben sehr konsequent machen, indem man Spielstärke überbetont und eben nicht den Gegner spiegelt.


Was hier noch hypothetisch formuliert ist, ist bei Dortmund also längst Realität.

3. Passgeschwindigkeit innerhalb eines Spiels

Interessant ist das beim Aufeinandertreffen zweier Mannschaften mit unterschiedlicher Passgeschwindigkeit, sich diese im Spiel in der Regel angleicht. Man könnte davon ausgehen das Dortmund gegen Leverkusen von der Passgeschwindigkeit vollkommen unterlegen, gegen Bochum dagegen vollkommen überlegen sein müsste. Tatsächlich bedingen sich die Spielweisen aber dadurch, das ein schnelles Spiel der einen Mannschaft, die andere auch zu einem ähnlichen Tempo zwingt.
Dortmund hatte gegen jeden Gegner eine Differenz von weniger als 1 Pass/Min in der Passgeschwindigkeit innerhalb des Spiels ( mit Ausnahme dem Hinspiel gegen PSG, wo Dortmund die Teilnahme am Spiel komplett verweigert hat ).
Grundsätzlich ist ein schnelles Spiel gegen einen schnellen Gegner wahrscheinlicher, kann aber stark abweichen, so hatten z.B. die Spiele gegen Köln, Bremen und Mainz eine höhere Passfrequenz als das gegen Leverkusen, das Spiel gegen Bochum aber die Langsamste von allen.
Erfolgreich ist innerhalb eine Spiels also nicht derjenige der schneller spielt als der Gegner, auch Passgenauigkeit und Ballbesitz sind hier nicht so entscheidend, sondern wer unter dem Druck der entsprechenden Geschwindigkeit effizienter und handlungsschneller ist.
Innerhalb eines Spiels eine sehr viele schnellere Passgeschwindigkeit als der Gegner aufzuziehen gelingt nur selten, Leverkusen hat es aber z.B. gegen Frankfurt in einem der schnellsten Spiele der Liga geschafft mit einer Passfrequenz von 26 Pässen/min fast 10 Pässe mehr als Frankfurt zu spielen und den Gegner damit quasi stehend K.O. zu spielen.

4. Gegner in der CL

Pässe pro Min.║ Verein ║Ergebnis
19,42 ║ PSG........... ║ NU
17,05 ║ Newcastle. ║ SS
16,22 ║ AC Mailand ║ US

Lohnend ist auch ein Blick auf Dortmunds CL Gegner und deren Spielgeschwindigkeit in der Liga.
PSG spielt hier einen sehr schnellen Ball, während bei Newcastle und Milan die Passgeschwindigkeit ähnlich wie bei Dortmund liegt und damit sozusagen innerhalb Dortmunds Komfortbereich fällt. Dortmunds Ergebnisse in der CL ließen sich also nahtlos in die der Liga einfügen und sind zumindest nach dieser Statistik gar nicht so überraschend und außergewöhnlich, wie angenommen.

Die gute Nachricht: auch PSV passt trotz der Spielstärke von der Passgeschwindigkeit perfekt ins Beuteschema.
Tritt man auf wie in der Hinrunde, erscheint ein Weiterkommen in der CL somit sogar wahrscheinlicher, als der erhoffte Dreier gegen Darmstadt.smile

15,87 ║ PSV Eindhoven ║

5. Fazit

Die unterschiedlichen Ergebnisse gegen spielerisch starke, mittlere und schwache Mannschaften folgen einem deutlichen Muster, selbst die starken Auftritte in der Championsleague fügen sich hier ohne Widersprüche ein.
Die Behauptung das es eine Stärke von Terzic ist, sich auf den Gegner einzustellen, ist nicht haltbar. Das Gegenteil ist der Fall, Dortmund tritt eigentlich immer gleich auf, ob das Spiel erfolgreich ist hängt dabei viel mehr vom Gegner ab.
Auch die Begründung das die Spieler in der Liga nicht die gleiche Motivation wie in der CL aufbringen ist haltlos ( womit ich die Motivation in der CL nicht schmälern will, sie war für die Siege gegen starke Gegner sicher notwendig ). Das man gegen besonders starke und besonders defensive Gegner nicht gewinnen kann, ist bedingt durch das System das man spielt. Hierfür die Verantwortung bei den Spielern zu suchen, kann das Problem nur verdecken.
Das hoffen auf eine stärkere Rückrunde ohne selbst Veränderungen am System vorzunehmen ist ebenfalls ziemlich aussichtslos, da die Probleme nicht formbedingt, sondern systembedingt sind.

Wenn man taktisch in der Lage wäre, zwei verschiedene Systeme zu spielen könnte man das System der Hinrunde sogar beibehalten und gegen entsprechende Gegner anwenden ( ein System Terzic und ein System Sahin wären wohl optimal zwinker ).
Es ist aber in jedem Fall dringend notwendig ein anderes spielstärkeres System zu implementieren um gegen schnelle starke Teams zu bestehen und spielerische Mittel zur Verfügung zu haben um statische Defensiven in Bewegung zu versetzen.
Ansonsten wird man vor den gleichen Problemen wie in der Hinrunde stehen.
Die größten Hebel hierzu liegen mit Sicherheit im Mittelfeld und bei den Aussenverteidigern. Auf die taktischen Aspekte möchte ich hier aber nicht weiter eingehen, da dies andere hier im Forum weitaus besser können.

Lieber möchte ich nochmal auf die Auswirkungen, die ein schnelleres Spiel auf die eigenen Spieler hat eingehen. Durch die Gewöhnung an ein schnelleres Spiel werden Technik, Reaktions- und Handlungsschnelligkeit, Passpiel, aber auch Intuition, Instinkt, Selbstvertrauen und Entscheidungsfindung geschult und verbessert. Ich denke das dies gerade für junge talentierte Spieler und für Dortmunds Offensivspieler, die alle unter ihren Möglichkeiten spielen, entscheidend ist um ihre Leistungen abzurufen. Durch eine träge Spielanlage limitiert man sich hier selbst. Hier alles auf die falsche Positionsbesetzung ( OA ) oder mangelnde Fähigkeiten im 1vs1 oder Spielaufbau zu schieben, reicht da nicht aus.
Jeder der schon mal auf einem Fussballplatz gestanden hat, weiß das einem die besten Dinge gelingen, wenn es so schnell geht das man nicht mal Zeit hat darüber nachzudenken.smile
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Ballzumir am 01.01.2024 um 15:12 Uhr bearbeitet
BVB - Statistiken |#217
01.01.2024 - 20:28 Uhr
Zitat von Ballzumir
Zitat von MisterG

Zitat von Ballzumir

Ich hatte bereits nach dem 10. Spieltag die Spielgeschwindigkeiten in der Bundesliga verglichen, weil ich den Eindruck hatte, das Dortmunds Spieler devensiv aber auch offensiv sehr abwartend reagieren und weit unter ihren individuellen Möglichkeiten bleiben, ( damals in einem anderen Thread und in Sek. bis zum Abspiel bei Ballbesitz ). Diesen Beitrag stelle ich hier jetzt etwas gekürzt nochmal als Ausgangsthese rein, auch wenn dies wie später zu sehen ist, etwas zu kurz greift.

Zitat von Ballzumir

Ich habe mal die Passgeschwindigkeit der Bundesligamannschaften verglichen.
Um einen möglichst genauen Wert zu erhalten, bin ich nicht von 90 min. sondern von einer Nettospielzeit von 55 min ausgegangen.

Pässe pro Spiel / Ballbesitz in % / Sekunden bis Pass bei Ballbesitz
633 / 57 / 2,97 Leverkusen
593 / 59 / 3,28 Bayern
551 / 56 / 3,35 Stuttgart
516 / 58 / 3,71 Dortmund
498 / 55 / 3,65 Leipzig
471 / 51 / 3,57 Frankfurt
419 / 49 / 3,86 Wolfsburg
414 / 47 / 3,75 Freiburg
409 / 47 / 3,79 Gladbach
397 / 48 / 3,99 Hoffenheim
392 / 47 / 3,96 Bremen
387 / 46 / 3,92 Köln
382 / 47 / 4,01 Darmstadt
366 / 44 / 3,97 Union
361 / 44 / 4,02 Heidenheim
359 / 45 / 4,14 Mainz
337 / 46 / 4,50 Augsburg
320 / 45 / 4,64 Bochum

Es bestätigt auf jeden Fall den Eindruck das Dortmund für eine Spitzenmannschaft eine unterdurchschnittliche Passgeschwindigkeit hat.

Ich frage mich wieviel von dieser devensiven und langsamen Spielweise von Terzic gewollt ist.
( Die Anzahl der Pässe pro Spiel war übrigens in der Vorsaison fast identisch, aber in den Jahren vor Terzic 10 bis 20 % höher, Dortmund hatte teilweise das schnellste Spiel der Liga. )
Bei der devensiven Grundordnung gibt es wohl keine zwei Meinungen, das dies von Terzic ausdrücklich gewünscht ist. Aber was ist mit der langsamen Passgeschwindigkeit?
Ich kann mir eigentlich nicht vorstellen das der Kader wirklich technisch zu limitiert ist um ein höheres Tempo zu spielen. Vor allem finde ich das selbst die technisch stärkeren Spieler sich in das langsame Spiel einreihen. Alles nur auf Defizite in den taktischen Abläufen zurückzuführen finde ich angesichts der guten Punkteausbeute auch nicht plausibel.
Ich könnte mir vorstellen das ein ruhiger Spielaufbau sogar zu Terzic Plan gehört, weil er den Mitspielern erleichtert Lücken zu schließen, Ballverluste zu vermeiden und es dem Gegner erschwert ins Spiel zu kommen.

Gegen stärkere Gegner oder unter Druck geht der Plan aber nicht auf, da diese selbst ein höheres Tempo gehen, bzw. man selbst ein höheres Tempo benötigt das man nicht gewohnt ist. Die Spieler geraten in Stress, verlieren die Ruhe und die Fehlerquote erhöht sich.

Von daher erwarte ich das wir die gewohnten Ergebnisse, gute Punkteausbeute gegen kleinere Teams und Überforderung gegen spielstarke Mannschaften auch noch weiterhin sehen werden, wenn Terzic nicht ein schnelleres Spiel installiert.


1. Passgeschwindigkeit Bundesliga

Nach der Hinrunde habe ich diese Daten nochmal aktualisiert und erweitert. Die Spielgeschwindigkeit habe ich diesmal nicht Sek. bis zum Abspiel, sondern in Pässe pro Min. angegeben, da dieses glaube ich die gängigere Bezeichnung ist. Die Angaben beziehen sich wieder auf eine Nettospielzeit von 55 Minuten/Spiel und sind um den Faktor Ballbesitz bereinigt, so das die Passgeschwindigkeiten miteinander verglichen werden können.
( Da viele Quellen unterschiedliche Werte zu Passzahlen liefern, sind dies lediglich Annäherungen )

Pässe pro Min. ║ Verein ║ Tabellenplatz ║ Passquote ║ Pässe pro Spiel ║ Ballbesitz in %

20,69 ║ Leverkusen║ 01 ║ 89,2 ║ 648 ║ 57%
18,75 ║ Bayern........║ 02 ║ 89,6 ║ 608 ║ 59%
18,13 ║ Stuttgart....║ 03 ║ 87,6 ║ 558 ║ 56%
17,75 ║ Frankfurt....║ 06 ║ 83,4 ║ 488 ║ 50%
17,09 ║ Leipzig........║ 04 ║ 86,1 ║ 517 ║ 55%
16,76 ║ Gladbach....║ 12 ║ 83,0 ║ 433 ║ 47%
16,62 ║ Dortmund...║ 05 ║ 85,7 ║ 503 ║ 55%
16,48 ║ Wolfsburg ...║ 10 ║ 82,6 ║ 434 ║ 48%
15,87 ║ Freiburg......║ 08 ║ 81,3 ║ 409 ║ 47%
15,87 ║ Bremen.......║ 13 ║ 81,9 ║ 410 ║ 47%
15,46 ║ Hoffenheim ║ 07 ║ 82,5 ║ 408 ║ 48%
15,35 ║ Union.... ......║ 15 ║ 79,7 ║ 371 ║ 44%
15,19 ║ Köln.............║ 17 ║ 80,7 ║ 401 ║ 48%
14,85 ║ Mainz....... ...║ 16 ║ 78,0 ║ 376 ║ 46%
14,74 ║ Darmstadt...║ 18 ║ 81,3 ║ 397 ║ 49%
14,29 ║ Heidenheim║ 09 ║ 76,7 ║ 338 ║ 43 %
13,39 ║ Augsburg....║ 11 ║ 79,6 ║ 324 ║ 44%
13,39 ║ Bochum .....║ 14 ║ 74,3 ║ 339 ║ 46%

Dortmund landet nach dieser Statistik auf Rang 7, hinter Mannschaften wie Gladbach, Stuttgart und Frankfurt.
Das zeigt das neben der individuellen Qualität weitere Faktoren eine große Rolle spielen, wie z.B. Taktik, Entschlossenheit/Risikobereitschaft, Handlungsschnelligkeit, Spielstil und Ausrichtung.
Insgesamt ist die Spielgeschwindigkeit dadurch ein Indikator, wie Dominant/Spielfreudig oder passiv/abwartend eine Mannschaft auftritt, immer natürlich in Abhängigkeit von der inviduellen Klasse und ihren Möglichkeiten.
( Ein Kurzpassspiel wie bei Guardiola führt hier z.B. gar nicht zu anderen Werten als ein schnelles Umschaltspiel bei Klopp, währen der Devensivfussball von Simeone zu niedrigen Passwerten geführt hat )

2. Passgeschwindigkeit, Ausrichtung und Ergebnisse

Gemessen an der individuellen Klasse tritt Dortmund also extrem passiv und abwartend auf. Dies wird sogar noch verstärkt dadurch, das Dortmunds Abwehr zusammen mit Union den höchsten Anteil ( ca.55 % / inkl. Torwart ca. 62% ) an den Pässen/pro Verein in der Liga hat.
( Ähnliche Werte erreichen in der oberen Tabellenhälfte nur die Abwehrspieler von Heidenheim und Bayern, wobei Bayern hierbei sehr viel weiter aufrückt. )

Pässe pro Min. ║ Verein ║ Ergebnis

20,69 ║ Leverkusen║ U
18,75 ║ Bayern........║ N
18,13 ║ Stuttgart....║ N
17,75 ║ Frankfurt....║ U
17,09 ║ Leipzig........║ N
16,76 ║ Gladbach....║ S
16,62 ║ Dortmund...║
16,48 ║ Wolfsburg ...║ S
15,87 ║ Freiburg......║ S
15,87 ║ Bremen.......║ S
15,46 ║ Hoffenheim ║ S
15,35 ║ Union.... ......║ S
15,19 ║ Köln.............║ S
14,85 ║ Mainz....... ...║ U
14,74 ║ Darmstadt...║
14,29 ║ Heidenheim║ U
13,39 ║ Augsburg....║ U
13,39 ║ Bochum .....║ U

Schaut man sich die Ergebnisse, sortiert nach Spielgeschwindigkeit der Gegner an, zeichnet sich ein eindeutiges Bild ab. Wie erwartet ( und allgemein bekannt ) konnte man gegen keines der spielstärksten Teams gewinnen, gegen die 3 schnellsten Teams war man hoffnungslos überfordert ( trotz des schmeichelhaften Unentschieden gegen Leverkusen , während gegen Leipzig ohne die rote Karte evtl. sogar ein Remis drin gewesen wäre, was die Tabelle noch deutlicher machen würde. )
Überraschender ist hier aber der Rest der Tabelle. Während man sich gegen alle Mannschaften aus dem mittleren Bereich aufgrund der höheren individuellen Qualität durchsetzen konnte, da diese durch ihre Bereitschaft zum aktiven Spiel Dortmund entgegen kamen, gelang gegen die passivsten Mannschaften kein einziger Sieg.

Zitat von BVBBC

Zitat von NullNeun

Ich frag mich dabei aber trotzdem immer, was denn die ganzen Absteiger so machen sollen. .....

Oder andersrum: Wenn man diese Gegner spiegeln und mit den gleichen Mitteln bespielen würde, müsste der BVB aufgrund der besseren Qualität ja immer bestehen können.

.....
Mal angenommen, man trifft auf einen sehr passiven Gegner, der sich verweigert das Spiel zu machen. Den kann man in der Statik spiegeln, wie man will, der BVB wird sich mit einer passiven Spielweise nicht wirklich durch individuelle Qualität abheben können, weil Passivität nun mal vorsieht, dass man im Ballbesitz extrem wenig Risiko geht, nicht übermäßig nachrückt und im Endeffekt entsteht so auf beiden Seiten ein Fehlervermeidungsspiel.
.....
Wenn man so einen Gegner aktiv bespielen will, muss man das eben sehr konsequent machen, indem man Spielstärke überbetont und eben nicht den Gegner spiegelt.


Was hier noch hypothetisch formuliert ist, ist bei Dortmund also längst Realität.

3. Passgeschwindigkeit innerhalb eines Spiels

Interessant ist das beim Aufeinandertreffen zweier Mannschaften mit unterschiedlicher Passgeschwindigkeit, sich diese im Spiel in der Regel angleicht. Man könnte davon ausgehen das Dortmund gegen Leverkusen von der Passgeschwindigkeit vollkommen unterlegen, gegen Bochum dagegen vollkommen überlegen sein müsste. Tatsächlich bedingen sich die Spielweisen aber dadurch, das ein schnelles Spiel der einen Mannschaft, die andere auch zu einem ähnlichen Tempo zwingt.
Dortmund hatte gegen jeden Gegner eine Differenz von weniger als 1 Pass/Min in der Passgeschwindigkeit innerhalb des Spiels ( mit Ausnahme dem Hinspiel gegen PSG, wo Dortmund die Teilnahme am Spiel komplett verweigert hat ).
Grundsätzlich ist ein schnelles Spiel gegen einen schnellen Gegner wahrscheinlicher, kann aber stark abweichen, so hatten z.B. die Spiele gegen Köln, Bremen und Mainz eine höhere Passfrequenz als das gegen Leverkusen, das Spiel gegen Bochum aber die Langsamste von allen.
Erfolgreich ist innerhalb eine Spiels also nicht derjenige der schneller spielt als der Gegner, auch Passgenauigkeit und Ballbesitz sind hier nicht so entscheidend, sondern wer unter dem Druck der entsprechenden Geschwindigkeit effizienter und handlungsschneller ist.
Innerhalb eines Spiels eine sehr viele schnellere Passgeschwindigkeit als der Gegner aufzuziehen gelingt nur selten, Leverkusen hat es aber z.B. gegen Frankfurt in einem der schnellsten Spiele der Liga geschafft mit einer Passfrequenz von 26 Pässen/min fast 10 Pässe mehr als Frankfurt zu spielen und den Gegner damit quasi stehend K.O. zu spielen.

4. Gegner in der CL

Pässe pro Min.║ Verein ║Ergebnis
19,42 ║ PSG........... ║ NU
17,05 ║ Newcastle. ║ SS
16,22 ║ AC Mailand ║ US

Lohnend ist auch ein Blick auf Dortmunds CL Gegner und deren Spielgeschwindigkeit in der Liga.
PSG spielt hier einen sehr schnellen Ball, während bei Newcastle und Milan die Passgeschwindigkeit ähnlich wie bei Dortmund liegt und damit sozusagen innerhalb Dortmunds Komfortbereich fällt. Dortmunds Ergebnisse in der CL ließen sich also nahtlos in die der Liga einfügen und sind zumindest nach dieser Statistik gar nicht so überraschend und außergewöhnlich, wie angenommen.

Die gute Nachricht: auch PSV passt trotz der Spielstärke von der Passgeschwindigkeit perfekt ins Beuteschema.
Tritt man auf wie in der Hinrunde, erscheint ein Weiterkommen in der CL somit sogar wahrscheinlicher, als der erhoffte Dreier gegen Darmstadt.smile

15,87 ║ PSV Eindhoven ║

5. Fazit

Die unterschiedlichen Ergebnisse gegen spielerisch starke, mittlere und schwache Mannschaften folgen einem deutlichen Muster, selbst die starken Auftritte in der Championsleague fügen sich hier ohne Widersprüche ein.
Die Behauptung das es eine Stärke von Terzic ist, sich auf den Gegner einzustellen, ist nicht haltbar. Das Gegenteil ist der Fall, Dortmund tritt eigentlich immer gleich auf, ob das Spiel erfolgreich ist hängt dabei viel mehr vom Gegner ab.
Auch die Begründung das die Spieler in der Liga nicht die gleiche Motivation wie in der CL aufbringen ist haltlos ( womit ich die Motivation in der CL nicht schmälern will, sie war für die Siege gegen starke Gegner sicher notwendig ). Das man gegen besonders starke und besonders defensive Gegner nicht gewinnen kann, ist bedingt durch das System das man spielt. Hierfür die Verantwortung bei den Spielern zu suchen, kann das Problem nur verdecken.
Das hoffen auf eine stärkere Rückrunde ohne selbst Veränderungen am System vorzunehmen ist ebenfalls ziemlich aussichtslos, da die Probleme nicht formbedingt, sondern systembedingt sind.

Wenn man taktisch in der Lage wäre, zwei verschiedene Systeme zu spielen könnte man das System der Hinrunde sogar beibehalten und gegen entsprechende Gegner anwenden ( ein System Terzic und ein System Sahin wären wohl optimal zwinker ).
Es ist aber in jedem Fall dringend notwendig ein anderes spielstärkeres System zu implementieren um gegen schnelle starke Teams zu bestehen und spielerische Mittel zur Verfügung zu haben um statische Defensiven in Bewegung zu versetzen.
Ansonsten wird man vor den gleichen Problemen wie in der Hinrunde stehen.
Die größten Hebel hierzu liegen mit Sicherheit im Mittelfeld und bei den Aussenverteidigern. Auf die taktischen Aspekte möchte ich hier aber nicht weiter eingehen, da dies andere hier im Forum weitaus besser können.

Lieber möchte ich nochmal auf die Auswirkungen, die ein schnelleres Spiel auf die eigenen Spieler hat eingehen. Durch die Gewöhnung an ein schnelleres Spiel werden Technik, Reaktions- und Handlungsschnelligkeit, Passpiel, aber auch Intuition, Instinkt, Selbstvertrauen und Entscheidungsfindung geschult und verbessert. Ich denke das dies gerade für junge talentierte Spieler und für Dortmunds Offensivspieler, die alle unter ihren Möglichkeiten spielen, entscheidend ist um ihre Leistungen abzurufen. Durch eine träge Spielanlage limitiert man sich hier selbst. Hier alles auf die falsche Positionsbesetzung ( OA ) oder mangelnde Fähigkeiten im 1vs1 oder Spielaufbau zu schieben, reicht da nicht aus.
Jeder der schon mal auf einem Fussballplatz gestanden hat, weiß das einem die besten Dinge gelingen, wenn es so schnell geht das man nicht mal Zeit hat darüber nachzudenken.smile


Erstmal vielen Dank für die ganze Arbeit.
Hab schon oft zu Freunden gesagt dass der BVB keine wirkliche Passschärfe besitzt und finde daher die Statistik mega spannend.

Daraus ergeben sich bei mir aber noch 2 Fragen:
1 - Gab/ Gibt es Unterschiede zur letzten Saison oder gar davor ?
2 - Ähnliches Thema, kenne nur keine Statistik dazu, habe dass Gefühl dass wir aktuell besonders viele Bälle auf den Mann und weniger in den Raum spielen.
Würde auch speziell dazu passen dass durch das ruhige Passspiel, freie Räume bereis besetzt sind und/oder die taktische Abstimmung miserabel ist.


1- Hatte das bereits in dem zitierten Ausgangsbeitrag erwähnt: "Die Anzahl der Pässe pro Spiel war übrigens in der Vorsaison fast identisch, aber in den Jahren vor Terzic 10 bis 20 % höher, Dortmund hatte teilweise das schnellste Spiel der Liga. "
2-Habe dazu keine Werte, dafür spricht aber das Dortmund eine devensive Grundordnung und ein geringes Tempo spielt und dennoch viel Ballbesitz und eine passable Passquote hat. Dies könnte daran liegen das der "sichere" Pass auf den freien Mann bevorzugt wird.
Zitat von BVBBC

Ich habe mir das auch schon mal mit einem etwas anderen Ansatz angesehen, indem ich die Daten um den Ballbesitz bereinigt habe. Demnach spielt man aktuell 11,5 Pässe je Minute Ballbesitz. Letzte Saison waren es 11,2 (nach der Winterpause 11,3). Angekommene Pässe pro Minute Ballbesitz werden aktuell 9,5 gespielt. Letzte Saison waren es 9,2 (9,5).

Auch ich habe die Werte um den Ballbesitz bereinigt, bin aber von einer Nettospielzeit von 55 Min. ausgegangen, während du von 90 min ausgegangen bist, weswegen wir zu einem anderen Ergebnis kommen.

@ms-z3hn
Da ich für die Passgeschwindigkeit keine Statistiken gefunden habe, habe ich diese aus der Passtatistik und dem Ballbesitz errechnet.

https://sportdaten.spiegel.de/fussball/bundesliga/team-statistik-paesse/

https://www.bundesliga.com/de/bundesliga/statistiken/clubs/ballbesitz

Die Ausführungen zu Spielgeschwindigkeiten innerhalb eines Spiels beruhen auf den jeweiligen Spieldaten von kicker.de

Die Angaben zu Passanteilen der Abwehr sind sehr waage ermittelt und deswegen auch nur beiläufig mit ca. angegeben, errechnet unter Berücksichtigung von den meisteingesetzten 2 IV und 2 AV, Spielminuten und Passanzahl der Spieler und des Vereins pro 90min. ( Leverkusen käme selbst mit 3 IV auf einen sehr niedrigen Anteil )

https://www.ligainsider.de/bundesliga/ranking-top-10/passquote/


Danke dir. Wirklich coole Idee.
Was ich mich aber frage (schon seit dem ersten Post übrigens grins), aber vllt. habe ich hier einen Denkfehler ...und was dann in deinen Berechnungen ein großes Problem darstellen müsste:
Ballbesitz berechnet sich bei z. B. kicker aus den gespielten Pässen und damit kann aus der Beziehung Ballbesitz und gespielten Pässen keine Passgeschwindigkeit berechnet werden. Ballbesitz sagt da dann nur aus, wie viele Pässe im Verhältnis zur anderen Mannschaft gespielt wurden. Wenn eine Mannschaft 500 Pässe spielt und die andere 250, kommt bei kicker ein Ballbesitz von 66,6 zu 33,3 % raus. Also nur die Gesamtzahl ins Verhältnis gesetzt und keine Zeit. Nun kann der Bvb die 500 Pässe in 30 min spielen und der Gegner seine 250 in 60 min Ballbesitz. Eigentlich wäre der Ballbesitz dann korrekt 33 zu 66 % für den Gegner. Und der Bvb hätte eine sehr schnelle Passgeschwindigkeit. Leider kann man das aus den Werten aber nicht ablesen oder ermitteln, da der Ballbesitz nur die Anzahl gespielte Pässe wiedergibt, aber nicht in welcher Zeit. Und Ballbesitz gibt auch nicht die Zeit an, die eine Mannschaft insgesamt den Ball hatte, dass man es daraus berechnen könnte.
So ist es zumindest bei kicker, und da der Ballbesitz dort mit dem aus deiner Quelle übereinstimmt, könnte das hier auch der Fall sein.
Oder sehe ich da was falsch?
Dass du dann noch Pässe und Ballbesitzangaben aus unterschiedlichen Quellen beziehst, macht das ganze atürlich nochmal schwieriger.
BVB - Statistiken |#218
15.01.2024 - 17:19 Uhr
Zitat von Perca
Zitat von arche

Zitat von Perca


Kurze Anmerkung meinerseits, ich erachte es nicht als zielführend, die Pre-Assists zu zählen, wenn der Torschütze und der Pre-Assistgeber identisch sind, bspw Brandt und Moukoko gegen Darmstadt. Ansonsten sind sie bei einem einzelnen Treffer statistisch an zwei Treffern beteiligt. Gutes Beispiel hier Malen gegen Augsburg, der beim 1:1 Endstand an zwei eigenen Treffern beteiligt war.
Für die Entstehung zwar schön zu sehen, kann aber dazu führen, dass bspw Bamba, wenn er drei Tore nach Doppelpässen erzielt, gemäß hiesiger Statistik an 6 Toren beteiligt wäre und somit an mehr als Duranville, wenn dieser 5 Tore selbst erzielen würde.
Auch bei den Minuten nach Scorern kommen so falsche Werte raus, bei Moukoko hast du 57 Minuten, tatsächlich war er "nur" alle 96 Minuten, ich glaube, bei ihm wird die Abweichung am deutlichsten ersichtlich.


Hm, leuchtet mir nicht ein.

Wir haben hier, soweit ich mich erinnere, vor langer Zeit nach längerer Diskussion die Pre-Assists als Scorerpunkte eingeführt und sind damit bewusst von der üblichen Zählweise nach Torschütze und Vorlagengeber abgewichen, weil wir der Ansicht waren, dass häufig die Pre-Assists sehr entscheidend für das Zustandekommens eines Treffers sind (übrigens sind es manchmal sogar die Pre-Pre-Assists). Wenn nun ein Spieler selbst den Pre-Assist gibt, ist er doch nicht statistisch an zwei Treffern beteiligt, sondern nur an einem, der aber nach unserer Vereinbarung drei (!) Scorerpunkte generiert - Tor, Assist und Pre-Assist.

Logisch nachvollziehen könnte ich deinen Einwand allerdings, wenn du grundsätzlich dafür plädieren würdest, die Pre-Assists nicht als Scorerpunkt gelten zu lassen, allerdings wirkt deine Argumentation bzgl. Bamba/Duranville so, dass du bevorzugen würdest, grundsätzlich nur dem Torschützen einen Scorerpunkt zu geben. Tatsächlich hielte ich aber 3 Tore von Bamba nach Doppelpässen, also 3 Pre-Assists von ihm, für gleichwertig mit 6 Toren von Duranville - und genau so haben wir es hier im Forum abgesprochen.

Demnach würden mich Argumente interessieren, warum wir hier von unserer speziellen Scorerzählpraxis wieder zur "klassischen" (Tor und Torvorlage) zurückkehren sollen.

Ohne Pre-Assists sähe die Scorerstatistik übrigen so aus:

01. Brandt 16 (8 + 8)
02. Füllkrug 12 (6 + 6)
03. Malen 9 (6 + 3)
03. Reus 9 (6 + 3)
05. Sabitzer 7 (3 + 4)
06. Bynoe-Gittens 5 (2 + 3)
07. Adeyemi 4 (2 +2)
07. Ryerson 4 (3 + 1)
09. Can 3 (1 + 2)
09. Moukoko 3 (3 + 0)
09. Nmecha 3 (1 + 2)
09. Schlotterbeck 3 (1 +2)
usw.

(Bin selbst überrascht, wie gering die Abweichung gegenüber der Statistik mit Pre-Assists ist. Moukoko schneidet z.B. etwas schlechter und JBG etwas besser ab. Das allerdings halte ich auch für angemessen.)

Ich bin ja nicht gegen Pre-Assists allgemein, sondern nur in Verbindung mit personenidentität zum Torschützen. Gerade bei der Statistik Minuten pro Scorer wird es deutlich, dass es hier nicht zu passen scheint, jedenfalls weicht die Statistik in ihrer Aussage deutlich von der gängigen Interpretation ab. Die Aussage soll ja wohl eigentlich bedeuten, alle x Minuten ist Spieler Y an einem Treffer direkt beteiligt. Werden einem Spieler jedoch Tor und Pre-Assist angerechnet, wird das gleiche Tor zwei mal gezählt, Malen hätte gegen Augsburg so bspw hier alle 45 Minuten einen Scorer, war aber nur alle 90 minuten an einem Treffer direkt beteiligt (vorausgesetzt, er hat durchgespielt).
Deswegen die Idee es wie beim Eishockey zu handhaben, ein Spieler kann pro Treffer nur einen Punkt gutgeschrieben bekommen, und zwar nach Wertigkeit. Die Angabe des Pre-Assists könnte ja bspw in Klammern weiterhin aufgeführt werden, bspw 1:1 ⚽: Malen | ⭐: Füllkrug | ♐: (Malen), für die Statistik bekommt Malen jedoch nur das Tor gutgeschrieben und Füllkrug den direkten Assist, der Einfluss eines Spielers wird in der Gesamtstatistik nicht überhöht dargestellt. Pre-Assist entfällt dann. So kann man sehen, wie das Tor gefallen ist. Wäre der Pre-Assist nicht von Malen, sondern bspw Reus gekommen, stünde dann weiterhin 1:1 ⚽: Malen | ⭐: Füllkrug | ♐: Reus, Malen bekäme den Treffer, Füllkrug den Assist und Reus den Pre-Assist.
Der Einfluss ist insgesamt nicht sehr hoch, ich glaube, 2 mal Brandt, 2 mal Moukoko, 2 mal Malen und einmal Füllkrug.


Ok, das ist aber eine grundsätzliche Entscheidung, wie man den Einfluss auf ein Tor wertet, wenn der Torschütze mit dem Pre-Assist-Geber identisch ist. Am Beispiel der beiden Tore aus dem Spiel gegen Darmstadt kann ich recht gut erklären, warum ich den Pre-Assist auch als Scorer werten möchte, wenn er vom späteren Torschützen kommt.

- Brandt stellt sich gezielt gegen die Hereingabe der Darmstädter vor dem eigenen 16er, der Ball prallt von seinem Rücken ab (weil er sich gegen die stramme Hereingabe zur Seite dreht) und gelangt nur auf diese Weise überhaupt zu Bynoe-Gittens, der seinen Lauf auf der rechten Außenbahn beginnen kann. Ohne Brandts Defensivaktion hätte es diesen Angriff (Konter) überhaupt nicht gegeben. Brandt läuft übrigens direkt mit nach vorne und kann nur so Bynoe-Gittens Pass in den 16er des Gegners erreichen, um das Tor zu machen. Überspitzt formuliert könnte man für diesen Laufweg einen zusätzlichen Scorer vergeben.

- Moukoko bereitet seinen Treffer mit Ball und Speed Richtung gegnerischem 16er vor, spielt kurz auf Sabitzer, der zum Glück direkt zurück spielt, Moukoko lässt einen Gegner aussteigen und schießt das Tor. Ohne Moukokos beherzten Lauf mit Ball zentral auf den 16er zu hätte es dieses Tor nicht gegeben. Auch wenn nur wenige Sekunden zwischen Torschuss und Pre-Assist vergehen, gehören Moukoko beide Scorerpunkte. Man könnte sogar darüber diskutieren, ob Cans Balltreiberlauf durch die gegnerische Hälfte, bevor er auf Malen passt, nicht als Pre-Pre-Assist zu werten wäre (aber das haben wir hier im Forum nicht abgesprochen, in manchen Fällen auch den Pre-Pre-Assist zu werten).

Zusammengefasst: Warum soll ein Spieler nicht zwei Scorerpunkte für ein Tor bekommen, wenn er es mit einem Pre-Assist eingeleitet hat. Noch einmal: Entweder zählt man Pre-Assists für jeden (auch für den späteren Torschützen) oder gar nicht (mMn).

Anmerkung: Im Eishockey kenne ich mich nicht gut aus. Warum darf dort nur ein Scorerpunkt pro Treffer vergeben werden? Und, was bedeutet "nach Wertigkeit"?

•     •     •

Ich kann freilich nicht sagen, ob es besser werden wird, wenn es anders wird; 
aber soviel kann ich sagen, es muß anders werden, wenn es gut werden soll.
Georg Christoph Lichtenberg
BVB - Statistiken |#219
21.01.2024 - 15:17 Uhr
Tore, Assists und Pre-Assists - Statistik der Saison 2023/24:
________________________________________________

1. Pflichtspiel 12.08.2023 / DFB-Pokal, 1. Runde: TSV Schott Mainz - Borussia Dortmund 1:6
0:1 ⚽: Haller | ⭐: Brandt | ♐:
0:2 ⚽: Brandt | ⭐: Malen | ♐: Haller
1:3 ⚽: Haller | ⭐: Bensebaini | ♐: Schlotterbeck
1:4 ⚽: Sabitzer | ⭐: | ♐:
1:5 ⚽: Malen | ⭐: Sabitzer | ♐: Ryerson
1:6 ⚽: Moukoko | ⭐Malen | ♐: Moukoko

2. Pflichtspiel 19.08.2023 / 1. Spieltag Bundesliga: Borussia Dortmund - 1. FC Köln 1:0
1:0 ⚽: Malen | ⭐: Nmecha | ♐: Brandt

3. Pflichtspiel 26.08.2023 / 2. Spieltag Bundesliga: VfL Bochum - Borussia Dortmund 1:1
1:1 ⚽: Malen | ⭐: Brandt | ♐: Sabitzer

4. Pflichtspiel 01.09.2023 / 3. Spieltag Bundesliga: Borussia Dortmund - 1. FC Heidenheim 2:2
1:0 ⚽: Brandt | ⭐: Can | ♐:
2:0 ⚽: Can | ⭐: | ♐:

5. Pflichtspiel 16.09.2023 / 4. Spieltag Bundesliga: SC Freiburg - Borussia Dortmund 2:4
0:1 ⚽: Hummels | ⭐: Brandt | ♐:
2:2 ⚽: Malen | ⭐: Füllkrug | ♐: Malen
2:3 ⚽: Hummels | ⭐: Schlotterbeck | ♐: Reus
2:4 ⚽: Reus | ⭐: Wolf | ♐: Sabitzer

6. Pflichtspiel 19.09.2023 / 1. Spieltag Champions League: PSG - Borussia Dortmund 2:0
-

7. Pflichtspiel 23.09.2023 / 5. Spieltag Bundesliga: Borussia Dortmund - VFL Wolfsburg 1:0
1:0 ⚽: Reus | ⭐: Brandt | ♐: Malen

8. Pflichtspiel 29.09.2023 / 6. Spieltag Bundesliga: TSG Hoffenheim 1899 - Borussia Dortmund 1:3
0:1 ⚽: Füllkrug | ⭐: Brandt | ♐:
1:2 ⚽: Reus | ⭐: Malen | ♐: Ryerson
1:3 ⚽: Ryerson | ⭐: | ♐:

9. Pflichtspiel 04.10.2023 / 2. Spieltag Champions League: Borussia Dortmund - AC Milan 0:0
-

10. Pflichtspiel 07.10.2023 / 7. Spieltag Bundesliga: Borussia Dortmund - 1. FC Union Berlin 4:2
1:0 ⚽: Füllkrug | ⭐: Reus | ♐:
2:2 ⚽: Schlotterbeck | ⭐: Nmecha | ♐: Hummels
3:2 ⚽: Brandt | ⭐: Reus | ♐: Brandt
4:2 ⚽: Ryerson | ⭐: Reyna | ♐: Brandt

11. Pflichtspiel 20.10.2023 / 8. Spieltag Bundesliga: Borussia Dortmund - Werder Bremen 1:0
1:0 ⚽: Brandt | ⭐: Can | ♐: Reyna

12. Pflichtspiel 25.10.2023 / 3. Spieltag Champions League: Newcastle United - Borussia Dortmund 0:1
0:1 ⚽: Nmecha | ⭐: Schlotterbeck | ♐: Reus

13. Pflichtspiel 29.10.2023 / 9. Spieltag Bundesliga: Eintracht Frankfurt - Borussia Dortmund 3:3
2:1 ⚽: Sabitzer | ⭐: Füllkrug | ♐: Wolf
2:2 ⚽: Moukoko | ⭐: | ♐:
3:3 ⚽: Brandt | ⭐: Adeyemi | ♐: Bensebaini

14. Pflichtspiel 01.11.2023 / DFB-Pokal, 2. Runde: Borussia Dortmund - TSG Hoffenheim 1899 1:0
1:0 ⚽: Reus | ⭐: Bynoe-Gittens | ♐: Reyna

15. Pflichtspiel 04.11.2023 / 10. Spieltag Bundesliga: Borussia Dortmund - Bayern München 0:4
-

16. Pflichtspiel 07.11.2023 / 4. Spieltag Champions League: Borussia Dortmund - Newcastle United 2:0
1:0 ⚽: Füllkrug | ⭐: Sabitzer | ♐: Füllkrug
2:0 ⚽: Brandt | ⭐: Adeyemi | ♐: Füllkrug

17. Pflichtspiel 11.11.2023 / 11. Spieltag Bundesliga: VFB Stuttgart - Borussia Dortmund 2:1
0:1 ⚽: Füllkrug | ⭐: Ryerson | ♐: Sabitzer

18. Plichtspiel 25.11.2023 / 12. Spieltag Bundesliga: Borussia Dortmund - Borussia Mönchengladbach 4:2
1:2 ⚽: Sabitzer | ⭐: Brandt | ♐: Reus
2:2 ⚽: Füllkrug | ⭐: Bynoe-Gittens | ♐: Bensebaini
3:2 ⚽: Bynoe-Gittens | ⭐: Füllkrug | ♐: Reus
4:2 ⚽: Malen / ⭐: | ♐:

19. Pflichtspiel 28.11.2023 / 5. Spieltag Champions League: AC Mailand - Borussia Dortmund 1:3
1:0 ⚽: Reus | ⭐: | ♐:
2:1 ⚽: Bynoe-Gittens | ⭐: Sabitzer | ♐: Füllkrug
3:1 ⚽: Adeyemi { ⭐: Reus | ♐: Füllkrug

20. Pflichtspiel 03.12.2023 / 13. Spieltag Bundesliga: Bayer Leverkusen - Borussia Dortmund 1:1
0:1 ⚽: Ryerson | ⭐: Füllkrug | ♐: Sabitzer

21. Pflichtspiel 06.12.2023 / DFB-Pokal, Achtelfinale: VFB Stuttgart - Borussia Dortmund 2:0
-

22. Pflichtspiel 09.2.2023 / 14. Spieltag Bundesliga: Borussia Dortmund - RB Leipzig 2:3
1:1 ⚽: Süle | ⭐: Brandt | ♐: Can
2:3 ⚽: Füllkrug | ⭐: Brandt | ♐:

23. Pflichtspiel 13.12.2023 / 6. Spieltag Champions League: Borussia Dortmund - Paris St. Germain 1:1
1:0 ⚽: Adeyemi | ⭐: Füllkrug | ♐: Bensebaini

24. Pflichtspiel 16.12.2023 / 15. Spieltag Bundesliga: FC Augsburg - Borussia Dortmund 1:1
1:1 ⚽: Malen | ⭐: Füllkrug | ♐: Malen

25. Pflichtspiel 19.12.2023 / 16. Spieltag Bundesliga: Borussia Dortmund - FSV Mainz 05 1:1
1:0 ⚽: Brandt | ⭐: |:

26. Pflichtspiel 13.01.2024 / 17. Spieltag Bundesliga: SV Darmstadt 98 - Borussia Dortmund 0:3
0:1 ⚽: Brandt | ⭐: Bynoe-Gittens | ♐: Brandt
0:2 ⚽: Reus | ⭐: Sancho | ♐: Malen
0:3 ⚽: Moukoko | ⭐: Sabitzer | ♐: Moukoko

27. Pflichtspiel 20.01.2023 / 18. Spieltag Bundesliga: 1. FC Köln - Borussia Dortmund 0:4
0:1 ⚽: Malen | ⭐: Brandt | ♐:
0:2 ⚽: Füllkrug | ⭐: | ♐…
0:3 ⚽: Malen | ⭐: Maatsen | ♐:
0:4 ⚽: Moukoko | ⭐: Bynoe-Gittens | ♐: Reyna
_____________________________________________

Ranglisten

Gesamtscorer (Tore, Assists, Pre-Assists)

Brandt (⭐⚽♐⭐⚽⭐⭐⭐⚽♐♐⚽⚽⚽⭐⭐⭐⚽⚽♐⭐) +21
Füllkrug (⭐⚽⚽⭐⚽♐♐⚽⚽⭐♐♐⭐⚽⭐⭐⚽) +17
Malen (⭐⚽⭐⚽⚽⚽♐♐⭐⚽⚽♐♐⚽⚽) +15
Reus (♐⚽⚽⚽⭐⭐♐⚽♐♐⚽⭐⚽) +13
Sabitzer (⚽⭐♐♐⚽⭐♐⚽⭐♐⭐) +11
Bynoe-Gittens (⭐⭐⚽⚽⭐⭐) +6
Moukoko (⚽♐⚽⚽♐⚽) +6
Ryerson (♐♐⚽⚽⭐⚽) +6
Adeyemi (⭐⭐⚽⚽) +4
Bensebaini (⭐♐♐♐) +4
Can (⭐⚽⭐♐) +4
Reyna (⭐♐♐♐) +4
Schlotterbeck (♐⭐⚽⭐) +4
Haller (⚽♐⚽) +3
Hummels (⚽⚽♐) +3
Nmecha (⭐⭐⚽) +3
Wolf (⭐♐) +2
Maatsen (⭐) +1
Sancho (⭐) +1
Süle (⚽) +1


Gesamtpunkte = Tore, Assists, Pre-Assists (Spielzeit/Scorerquote)

Platzierung - Name - Tore + Assists + Pre-Assists = Gesamtpunkte (Spielzeit / Scorerquote)
01. Brandt: 8 + 9 + 4 = .......... 21 Gesamtpunkte (1.877 Spielminuten / . 89 Min. pro Scorer)
02. Füllkrug: 7 + 6 + 4 = ........ 17 Gesamtpunkte (1.687 Spielminuten / . 99 Min. pro Scorer)
03. Malen: 8 + 3 + 4 = ............ 15 Gesamtpunkte (1.566 Spielminuten / 104 Min. pro Scorer)
04. Reus: 6 + 3 + 4 = .............. 13 Gesamtpunkte (1.484 Spielminuten / 114 Min. pro Scorer)
05. Sabitzer: 3 + 4 + 4 = ........ 11 Gesamtpunkte (1.466 Spielminuten / 133 Min. pro Scorer)
06. Moukoko: 4 + 0 + 2 = ........ 6 Gesamtpunkte (.. 303 Spielminuten / . 51 Min. pro Scorer)
06. Bynoe-Gittens: 2 + 4 + 0 = 6 Gesamtpunkte (. 774 Spielminuten / 129 Min. pro Scorer)
06. Ryerson: 3 + 1 + 2 = .......... 6 Gesamtpunkte (1.524 Spielminuten / 254 Min. pro Scorer)
09. Reyna : 0 + 1 + 3 = ............ 4 Gesamtpunkte (.. 336 Spielminuten / . 84 Min. pro Scorer)
09. Adeyemi: 2 +2 + 0 = .......... 4 Gesamtpunkte (.. 794 Spielminuten / 199 Min. pro Scorer)
09. Bensebaini: 0 + 1 + 3 = ..... 4 Gesamtpunkte (1.520 Spielminuten / 380 Min. pro Scorer)
09. Can: 1 + 2 + 1 = ................. 4 Gesamtpunkte (1.526 Spielminuten / 382 Min. pro Scorer)
09. Schlotterbeck: 1 + 2 + 1 = 4 Gesamtpunkte (2.161 Spielminuten / 540 Min. pro Scorer)
14. Haller: 2 + 0 + 1 = ............. 3 Gesamtpunkte (.. 454 Spielminuten / 151 Min. pro Scorer)
14. Nmecha : 1 + 2 + 0 = ......... 3 Gesamtpunkte (.. 887 Spielminuten / 296 Min. pro Scorer)
14. Hummels: 2 + 0 + 1 = ....... 3 Gesamtpunkte (1.716 Spielminuten / 572 Min. pro Scorer)
17. Wolf: 0 + 1 + 1 = ................ 2 Gesamtpunkte (1.010 Spielminuten / 505 Min. pro Scorer)
18. Sancho: 0 + 1 + 0 .............. 1 Gesamtpunkt (.... 101 Spielminuten / 101 Min. pro Scorer)
18. Maatsen: 0 + 1 + 0 ............ 1 Gesamtpunkt (.... 180 Spielminuten / 180 Min. pro Scorer)
18. Süle: 1 + 0 + 0 = ................ 1 Gesamtpunkt (1.058 Spielminuten / 1.058 Min. pro Scorer)

Scorerquote (In diese Rangliste werden nur Spieler aufgenommen, die mindestens 25% der möglichen Spielzeit von 2.430 Minuten = 608 Spielminuten im Einsatz waren.)

Platzierung Name | Scorerquote | Spielposition
01. Brandt ................... | 89 Min. | OM
02. Füllkrug ................. | 99 Min. | MS
03. Malen .................... | 104 Min. | RA
04. Reus ...................... | 114 Min. | OM
05. Bynoe-Gittens ....... | 129 Min. | LA
06. Sabitzer ................. | 133 Min. | ZM
07. Adeyemi ................ | 199 Min. | LA
08. Ryerson ................. | 254 Min. | RV, LV
09. Nmecha ................. | 296 Min. | ZM
10. Bensebaini ............ | 380 Min. | LV
11. Can ........................ | 382 Min. | DM
12. Wolf ........................ | 505 MIn. | RV
13. Schlotterbeck ........ | 540 Min. | IV
14. Hummels ............... | 572 Min. | IV
15. Süle ...................... | 1.058 Min. | IV

Tore

01. Brandt 8
01. Malen 8
03. Füllkrug 7
04. Reus 6
05. Moukoko 4
06. Ryerson 3
06. Sabitzer 3
08. Adeyemi 2
08. Bynoe-Gittens 2
08. Haller 2
11. Hummels 2
12. Can 1
12. Nmecha 1
12. Schlotterbeck 1
12. Süle 1

Torvorbereitung (Assists + Pre-Assists)

01. Brandt 13
02. Füllkrug 10
03. Sabitzer 8
04. Malen 7
04. Reus 7
06. Bensebaini 4
06. Bynoe-Gittens 4
08. Can 3
08. Reyna 3
08. Ryerson 3
08. Schlotterbeck 3
12. Adeyemi 2
12. Moukoko 2
12. Nmecha 2
12. Wolf 2
16. Haller 1
16. Hummels 1
16. Maatsen 1
16. Sancho 1

Einsatzzeiten in Minuten und Prozent

01. Maatsen ......... | 180 Min. | 100%
02. Kobel ............. | 2.366 Min. | 97%
03. Schlotterbeck | 2.161 Min. | 89%
04. Füllkrug ......... | 1.687 MIn. | 78%
05. Brandt ........... | 1.877 Min. | 77%
06. Hummels ...... | 1.716 Min. | 71%
07. Malen ............. | 1.566 Min. | 64%
08. Can ................ | 1.526 Min. | 63%
09. Ryerson ......... | 1.524 Min. | 63%
10. Bensebaini .... | 1.520 Min. | 63%
11. Reus ............... | 1.484 Min. | 61%
12. Sabitzer ......... | 1.466 Min. | 60%
13. Sancho .............. | 101 Min. | 56%
14. Özcan ............. | 1.209 Min. | 50%
15. Süle ................ | 1.058 Min. | 44%
16. Wolf ................ | 1.010 Min. | 42%
17. Nmecha........... | . 887 Min. | 37%
18. Adeyemi ............ | 794 Min. | 33%
19. Bynoe-Gittens ... | 774 Min. | 32%
20. Meunier .............. | 499 Min. | 21%
21. Haller ................. | 454 Min. | 19%
22. Reyna ................. | 336 Min. | 14%
23. Moukoko ............ | 303 Min. | 12%
24. Meyer ................... | 64 Min. | .. 3%
25. Blank ................... | 45 Min. | ... 2%
25. Bamba ................. | 45 Min. | .. 2%
27. Papadopoulos ..... | 26 Min. | .. 1%

Wegen Verletzung/Trainingsrückstand hatten in der Saison 2023/24 bisher folgende Spieler keine Einsatzminuten:
Duranville, Morey

Aus Leistungsgründen wurden bisher folgende Spieler nicht eingesetzt:
Kamara, Lotka (3. Torwart), Pohlmann

Anmerkung: Je länger und umfangreicher die Listen werden, umso größer die Fehlermöglichkeiten. Es gibt immer wieder kleinere Korrekturen. Ein eher gravierender Fehler ist mit erst jetzt aufgefallen. Füllkrug war erst seit dem 4. Pflichtspiel im Kader des BVB, sodass seine potenzielle Einsatzzeit von Anfang an um 270 Minuten niedriger als die anderer Spieler war. Seine prozentuale Einsatzzeit war dementsprechend jeweils höher als berechnet, weil ich das nicht berücksichtigt habe. Ab diesem Update ist die prozentuale Einsatzzeit richtig berechnet.
_____________________________________________

⚽ - Tor
⭐ - Assist
♐ - Pre-Assist

•     •     •

Ich kann freilich nicht sagen, ob es besser werden wird, wenn es anders wird; 
aber soviel kann ich sagen, es muß anders werden, wenn es gut werden soll.
Georg Christoph Lichtenberg
BVB - Statistiken |#220
29.01.2024 - 15:23 Uhr
Tore, Assists und Pre-Assists - Statistik der Saison 2023/24:
________________________________________________

1. Pflichtspiel 12.08.2023 / DFB-Pokal, 1. Runde: TSV Schott Mainz - Borussia Dortmund 1:6
0:1 ⚽: Haller | ⭐: Brandt | ♐:
0:2 ⚽: Brandt | ⭐: Malen | ♐: Haller
1:3 ⚽: Haller | ⭐: Bensebaini | ♐: Schlotterbeck
1:4 ⚽: Sabitzer | ⭐: | ♐:
1:5 ⚽: Malen | ⭐: Sabitzer | ♐: Ryerson
1:6 ⚽: Moukoko | ⭐Malen | ♐: Moukoko

2. Pflichtspiel 19.08.2023 / 1. Spieltag Bundesliga: Borussia Dortmund - 1. FC Köln 1:0
1:0 ⚽: Malen | ⭐: Nmecha | ♐: Brandt

3. Pflichtspiel 26.08.2023 / 2. Spieltag Bundesliga: VfL Bochum - Borussia Dortmund 1:1
1:1 ⚽: Malen | ⭐: Brandt | ♐: Sabitzer

4. Pflichtspiel 01.09.2023 / 3. Spieltag Bundesliga: Borussia Dortmund - 1. FC Heidenheim 2:2
1:0 ⚽: Brandt | ⭐: Can | ♐:
2:0 ⚽: Can | ⭐: | ♐:

5. Pflichtspiel 16.09.2023 / 4. Spieltag Bundesliga: SC Freiburg - Borussia Dortmund 2:4
0:1 ⚽: Hummels | ⭐: Brandt | ♐:
2:2 ⚽: Malen | ⭐: Füllkrug | ♐: Malen
2:3 ⚽: Hummels | ⭐: Schlotterbeck | ♐: Reus
2:4 ⚽: Reus | ⭐: Wolf | ♐: Sabitzer

6. Pflichtspiel 19.09.2023 / 1. Spieltag Champions League: PSG - Borussia Dortmund 2:0
-

7. Pflichtspiel 23.09.2023 / 5. Spieltag Bundesliga: Borussia Dortmund - VFL Wolfsburg 1:0
1:0 ⚽: Reus | ⭐: Brandt | ♐: Malen

8. Pflichtspiel 29.09.2023 / 6. Spieltag Bundesliga: TSG Hoffenheim 1899 - Borussia Dortmund 1:3
0:1 ⚽: Füllkrug | ⭐: Brandt | ♐:
1:2 ⚽: Reus | ⭐: Malen | ♐: Ryerson
1:3 ⚽: Ryerson | ⭐: | ♐:

9. Pflichtspiel 04.10.2023 / 2. Spieltag Champions League: Borussia Dortmund - AC Milan 0:0
-

10. Pflichtspiel 07.10.2023 / 7. Spieltag Bundesliga: Borussia Dortmund - 1. FC Union Berlin 4:2
1:0 ⚽: Füllkrug | ⭐: Reus | ♐:
2:2 ⚽: Schlotterbeck | ⭐: Nmecha | ♐: Hummels
3:2 ⚽: Brandt | ⭐: Reus | ♐: Brandt
4:2 ⚽: Ryerson | ⭐: Reyna | ♐: Brandt

11. Pflichtspiel 20.10.2023 / 8. Spieltag Bundesliga: Borussia Dortmund - Werder Bremen 1:0
1:0 ⚽: Brandt | ⭐: Can | ♐: Reyna

12. Pflichtspiel 25.10.2023 / 3. Spieltag Champions League: Newcastle United - Borussia Dortmund 0:1
0:1 ⚽: Nmecha | ⭐: Schlotterbeck | ♐: Reus

13. Pflichtspiel 29.10.2023 / 9. Spieltag Bundesliga: Eintracht Frankfurt - Borussia Dortmund 3:3
2:1 ⚽: Sabitzer | ⭐: Füllkrug | ♐: Wolf
2:2 ⚽: Moukoko | ⭐: | ♐:
3:3 ⚽: Brandt | ⭐: Adeyemi | ♐: Bensebaini

14. Pflichtspiel 01.11.2023 / DFB-Pokal, 2. Runde: Borussia Dortmund - TSG Hoffenheim 1899 1:0
1:0 ⚽: Reus | ⭐: Bynoe-Gittens | ♐: Reyna

15. Pflichtspiel 04.11.2023 / 10. Spieltag Bundesliga: Borussia Dortmund - Bayern München 0:4
-

16. Pflichtspiel 07.11.2023 / 4. Spieltag Champions League: Borussia Dortmund - Newcastle United 2:0
1:0 ⚽: Füllkrug | ⭐: Sabitzer | ♐: Füllkrug
2:0 ⚽: Brandt | ⭐: Adeyemi | ♐: Füllkrug

17. Pflichtspiel 11.11.2023 / 11. Spieltag Bundesliga: VFB Stuttgart - Borussia Dortmund 2:1
0:1 ⚽: Füllkrug | ⭐: Ryerson | ♐: Sabitzer

18. Plichtspiel 25.11.2023 / 12. Spieltag Bundesliga: Borussia Dortmund - Borussia Mönchengladbach 4:2
1:2 ⚽: Sabitzer | ⭐: Brandt | ♐: Reus
2:2 ⚽: Füllkrug | ⭐: Bynoe-Gittens | ♐: Bensebaini
3:2 ⚽: Bynoe-Gittens | ⭐: Füllkrug | ♐: Reus
4:2 ⚽: Malen / ⭐: | ♐:

19. Pflichtspiel 28.11.2023 / 5. Spieltag Champions League: AC Mailand - Borussia Dortmund 1:3
1:0 ⚽: Reus | ⭐: | ♐:
2:1 ⚽: Bynoe-Gittens | ⭐: Sabitzer | ♐: Füllkrug
3:1 ⚽: Adeyemi { ⭐: Reus | ♐: Füllkrug

20. Pflichtspiel 03.12.2023 / 13. Spieltag Bundesliga: Bayer Leverkusen - Borussia Dortmund 1:1
0:1 ⚽: Ryerson | ⭐: Füllkrug | ♐: Sabitzer

21. Pflichtspiel 06.12.2023 / DFB-Pokal, Achtelfinale: VFB Stuttgart - Borussia Dortmund 2:0
-

22. Pflichtspiel 09.2.2023 / 14. Spieltag Bundesliga: Borussia Dortmund - RB Leipzig 2:3
1:1 ⚽: Süle | ⭐: Brandt | ♐: Can
2:3 ⚽: Füllkrug | ⭐: Brandt | ♐:

23. Pflichtspiel 13.12.2023 / 6. Spieltag Champions League: Borussia Dortmund - Paris St. Germain 1:1
1:0 ⚽: Adeyemi | ⭐: Füllkrug | ♐: Bensebaini

24. Pflichtspiel 16.12.2023 / 15. Spieltag Bundesliga: FC Augsburg - Borussia Dortmund 1:1
1:1 ⚽: Malen | ⭐: Füllkrug | ♐: Malen

25. Pflichtspiel 19.12.2023 / 16. Spieltag Bundesliga: Borussia Dortmund - FSV Mainz 05 1:1
1:0 ⚽: Brandt | ⭐: |:

26. Pflichtspiel 13.01.2024 / 17. Spieltag Bundesliga: SV Darmstadt 98 - Borussia Dortmund 0:3
0:1 ⚽: Brandt | ⭐: Bynoe-Gittens | ♐: Brandt
0:2 ⚽: Reus | ⭐: Sancho | ♐: Malen
0:3 ⚽: Moukoko | ⭐: Sabitzer | ♐: Moukoko

27. Pflichtspiel 20.01.2024 / 18. Spieltag Bundesliga: 1. FC Köln - Borussia Dortmund 0:4
0:1 ⚽: Malen | ⭐: Brandt | ♐:
0:2 ⚽: Füllkrug | ⭐: | ♐…
0:3 ⚽: Malen | ⭐: Maatsen | ♐:
0:4 ⚽: Moukoko | ⭐: Bynoe-Gittens | ♐: Reyna

28. Pflichtspiel 28.01.2024 / 19. Spieltag Bundesliga: Borussia Dortmund - VFL Bochum 3:1
1:0 ⚽: Füllkrug | ⭐: | ♐:
2:1 ⚽: Füllkrug | ⭐: Sabitzer | ♐: Bynoe-Gittens
3:1 ⚽: Füllkrug |⭐… | ♐…
_____________________________________________

Ranglisten

Gesamtscorer (Tore, Assists, Pre-Assists)

Brandt (⭐⚽♐⭐⚽⭐⭐⭐⚽♐♐⚽⚽⚽⭐⭐⭐⚽⚽♐⭐) +21
Füllkrug (⭐⚽⚽⭐⚽♐♐⚽⚽⭐♐♐⭐⚽⭐⭐⚽⚽⚽⚽) +20
Malen (⭐⚽⭐⚽⚽⚽♐♐⭐⚽⚽♐♐⚽⚽) +15
Reus (♐⚽⚽⚽⭐⭐♐⚽♐♐⚽⭐⚽) +13
Sabitzer (⚽⭐♐♐⚽⭐♐⚽⭐♐⭐⭐) +12
Bynoe-Gittens (⭐⭐⚽⚽⭐⭐♐) +7
Moukoko (⚽♐⚽⚽♐⚽) +6
Ryerson (♐♐⚽⚽⭐⚽) +6
Adeyemi (⭐⭐⚽⚽) +4
Bensebaini (⭐♐♐♐) +4
Can (⭐⚽⭐♐) +4
Reyna (⭐♐♐♐) +4
Schlotterbeck (♐⭐⚽⭐) +4
Haller (⚽♐⚽) +3
Hummels (⚽⚽♐) +3
Nmecha (⭐⭐⚽) +3
Wolf (⭐♐) +2
Maatsen (⭐) +1
Sancho (⭐) +1
Süle (⚽) +1


Gesamtpunkte = Tore, Assists, Pre-Assists (Spielzeit/Scorerquote)

Platzierung - Name - Tore + Assists + Pre-Assists = Gesamtpunkte (Spielzeit / Scorerquote)
01. Brandt: 8 + 9 + 4 = .......... 21 Gesamtpunkte (1.877 Spielminuten / . 89 Min. pro Scorer)
02. Füllkrug: 10 + 6 + 4 = ...... 20 Gesamtpunkte (1.777 Spielminuten / . 89 Min. pro Scorer)
03. Malen: 8 + 3 + 4 = ............ 15 Gesamtpunkte (1.637 Spielminuten / 109 Min. pro Scorer)
04. Reus: 6 + 3 + 4 = .............. 13 Gesamtpunkte (1.484 Spielminuten / 114 Min. pro Scorer)
05. Sabitzer: 3 + 5 + 4 = ........ 12 Gesamtpunkte (1.556 Spielminuten / 130 Min. pro Scorer)
06. Bynoe-Gittens: 2 + 4 + 1 = 7 Gesamtpunkte (. 793 Spielminuten / 113 Min. pro Scorer)
07. Moukoko: 4 + 0 + 2 = ........ 6 Gesamtpunkte (.. 369 Spielminuten / . 62 Min. pro Scorer)
07. Ryerson: 3 + 1 + 2 = .......... 6 Gesamtpunkte (1.524 Spielminuten / 254 Min. pro Scorer)
09. Reyna : 0 + 1 + 3 = ............. 4 Gesamtpunkte (.. 360 Spielminuten / . 90 Min. pro Scorer)
09. Adeyemi: 2 +2 + 0 = .......... 4 Gesamtpunkte (.. 794 Spielminuten / 199 Min. pro Scorer)
09. Bensebaini: 0 + 1 + 3 = ..... 4 Gesamtpunkte (1.520 Spielminuten / 380 Min. pro Scorer)
09. Can: 1 + 2 + 1 = ................. 4 Gesamtpunkte (1.526 Spielminuten / 382 Min. pro Scorer)
09. Schlotterbeck: 1 + 2 + 1 = 4 Gesamtpunkte (2.251 Spielminuten / 563 Min. pro Scorer)
14. Haller: 2 + 0 + 1 = ............. 3 Gesamtpunkte (.. 454 Spielminuten / 151 Min. pro Scorer)
14. Nmecha : 1 + 2 + 0 = ......... 3 Gesamtpunkte (.. 887 Spielminuten / 296 Min. pro Scorer)
14. Hummels: 2 + 0 + 1 = ....... 3 Gesamtpunkte (1.723 Spielminuten / 574 Min. pro Scorer)
17. Wolf: 0 + 1 + 1 = ................ 2 Gesamtpunkte (1.010 Spielminuten / 505 Min. pro Scorer)
18. Sancho: 0 + 1 + 0 .............. 1 Gesamtpunkt (.... 184 Spielminuten / 184 Min. pro Scorer)
18. Maatsen: 0 + 1 + 0 ............ 1 Gesamtpunkt (.... 270 Spielminuten / 270 Min. pro Scorer)
18. Süle: 1 + 0 + 0 = ................ 1 Gesamtpunkt (1.148 Spielminuten / 1.148 Min. pro Scorer)

Scorerquote (In diese Rangliste werden nur Spieler aufgenommen, die mindestens 25% der möglichen Spielzeit von 2.520 Minuten = 630 Spielminuten im Einsatz waren. Für Maatsen und Sancho beträgt die mögliche Spielzeit zur Zeit 270 Minuten, davon 25% = 68 Min.)

Platzierung Name | Scorerquote | Spielposition
01. Brandt ..................... | 89 Min. | OM
01. Füllkrug ................... | 89 Min. | MS
03. Malen ..................... | 109 Min. | RA
04. Bynoe-Gittens ....... | 113 Min. | LA
05. Reus ....................... | 114 Min. | OM
06. Sabitzer ................. | 130 Min. | ZM
07. Sancho .................. | 184 Min. | LA
08. Adeyemi ................ | 199 Min. | LA
09. Ryerson ................. | 254 Min. | RV, LV
10. Maatsen ................. | 270 Min. | LV
11. Nmecha ................. | 296 Min. | ZM
12. Bensebaini ............ | 380 Min. | LV
13. Can ........................ | 382 Min. | DM
14. Wolf ....................... | 505 MIn. | RV
15. Schlotterbeck ........ | 563 Min. | IV
16. Hummels ............... | 572 Min. | IV
17. Süle ...................... | 1.148 Min. | IV

Tore

01. Füllkrug 10
02. Brandt 8
02. Malen 8
04. Reus 6
05. Moukoko 4
06. Ryerson 3
06. Sabitzer 3
08. Adeyemi 2
08. Bynoe-Gittens 2
08. Haller 2
11. Hummels 2
12. Can 1
12. Nmecha 1
12. Schlotterbeck 1
12. Süle 1

Torvorbereitung (Assists + Pre-Assists)

01. Brandt 13
02. Füllkrug 10
03. Sabitzer 9
04. Malen 7
04. Reus 7
06. Bynoe-Gittens 5
07. Bensebaini 4
08. Can 3
08. Reyna 3
08. Ryerson 3
08. Schlotterbeck 3
12. Adeyemi 2
12. Moukoko 2
12. Nmecha 2
12. Wolf 2
16. Haller 1
16. Hummels 1
16. Maatsen 1
16. Sancho 1

Einsatzzeiten in Minuten und Prozent

01. Maatsen ......... | 270 Min. | 100% (270 mögliche Spielminuten)
02. Kobel ............. | 2.366 Min. | 94%
03. Schlotterbeck | 2.251 Min. | 89%
04. Füllkrug ......... | 1.777 MIn. | 79% (2.250 mögliche Spielminuten)
05. Brandt ........... | 1.877 Min. | 74%
06. Hummels ...... | 1.723 Min. | 68%
07. Sancho ............. | 184 Min. | 68% (270 mögliche Spielminuten)
08. Malen ............ | 1.637 Min. | 65%
09. Sabitzer ......... | 1.556 Min. | 62%
10. Can ................ | 1.526 Min. | 61%
11. Ryerson ......... | 1.524 Min. | 60%
12. Bensebaini .... | 1.520 Min. | 60%
13. Reus ............... | 1.484 Min. | 59%
14. Özcan ............. | 1.299 Min. | 52%
15. Süle ................ | 1.148 Min. | 46%
16. Wolf ................ | 1.010 Min. | 40%
17. Nmecha........... | . 887 Min. | 35%
18. Adeyemi ............ | 794 Min. | 32%
19. Bynoe-Gittens ... | 793 Min. | 31%
20. Meunier ............. | 589 Min. | 23%
21. Haller ................. | 454 Min. | 18%
22. Moukoko ............ | 369 Min. | 15%
23. Reyna ................. | 360 Min. | 14%
24. Meyer ................. | 154 Min. | . 6%
25. Blank ................... | 45 Min. | .. 2%
25. Bamba ................. | 45 Min. | .. 2%
27. Papadopoulos ..... | 26 Min. | .. 1%

Wegen Verletzung/Trainingsrückstand hatten in der Saison 2023/24 bisher folgende Spieler keine Einsatzminuten:
Duranville, Morey

Aus Leistungsgründen wurden bisher folgende Spieler nicht eingesetzt:
Kamara, Lotka (3. Torwart), Pohlmann

_____________________________________________

⚽ - Tor
⭐ - Assist
♐ - Pre-Assist

•     •     •

Ich kann freilich nicht sagen, ob es besser werden wird, wenn es anders wird; 
aber soviel kann ich sagen, es muß anders werden, wenn es gut werden soll.
Georg Christoph Lichtenberg
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.