Christian Pulisic [22]

Solche Eingruppierungen machen für mich wenig Sinn. Wenn Bruun Larsen zum selben Kreis wie Passlack und Pulisic gehört, warum ist der dann nicht in Dubai? Der Bedarf im OM ist ja ziemlich groß. Pulisic und Serra sind so unterschiedlich, wie es nur irgendwie möglich ist, daher macht es wenig Sinn, diese zu vergleichen. Als Mittelstürmer ist man heute schon fast auf eine gute Physis angewiesen, sei es nun Schnelligkeit und/oder Robustheit. Mir fallen jedenfalls nur wenige Stürmer im Spitzenfussball ein, die schmächtig und langsam sind. Wenn Serra also keine physischen Vorteile hätte, könnte man ihn von vorneherein vergessen.

Ich vergleiche sie auch nicht per se, sondern ihre Eignung zum Profi. Die Frage war, warum Serra und Burnic nicht dabei sind. Darauf wurde geatwortet: Positionsglück. Ich fügte hinzu: Bei Serra würde auch Bedarf auf MS mEn nicht zur Nominierung führen. Natürlich braucht man eine starke Physis. Macht diese in der U19 aber den überwiedgenden Vorteil aus, gilt dieser nicht mehr im Herrenbereich.

Wie vorhin schon gesagt gehört das ab jetzt in den Jugendthread.

Die beiden Spieler sollten eigene Threads haben um den Jugendthread zu entlasten und Platz für eben solche Themen zu machen.

Serra kommt aber eben schon in der Jugend nicht nur über seine Physis. Der kann auch kicken und hat n gutes Näschen.

Unabhängig davon sind Pulisic/Passlack einfach positionstechnisch besser dran, sind aber auch in ihrer Entwicklung am weitesten.
Burnic, Bruun Larsen und Serra sind einfach noch nicht bereit für den Herrenfussball, bei den anderen beiden ist es einen Versuch wert.

Nur so nebenbei: Passlack und Pulisic sind auch neben dem Platz ein Herz und eine Seele...

Serra wird sich bei den Profis des BVB nie und nimmer durchsetzen.

Pulisic traue ich dagegen eine Menge zu. Ähnlich viel wie Götze.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von --Newcomer-- am 07.01.2016 um 16:42 Uhr bearbeitet

Gibt es für die erste Behauptung auch ein paar Argumente deinerseits?

Wenn er schon dabei ist, könnten ein paar Argumente für die 2. These auch nicht schaden.

Was für eine sinnfreie Aussage. Vor dem Weigl Transfer hast du das sicher auch schon so gesehen, oder?

Und wenn ich dir nun einen Pogba vor 2 Jahren in den Kader schmeiße? Darf der dann auch nur als RV ran?

Mann oh mann....

Kleiner Sky-Bericht über die beiden Youngster im Trainingslager:
http://www.sky.de/programm-entdecken/mediathek/videos-bundesliga/4692996285001?wkz=WXFSL1

Ich denke grundsätzlich, dass der Schuh im Moment eher in der Offensive drückt. Und Pulisic und Passlack sind eben auch zufällig zwei von vlt. 3-4 der Top-Talente der aktuellen A-Jugend vom BVB. Burnic zähle ich da auch noch zu. Aber bei ihm ist es mMn vlt. schwerer, da im ZM deutlich mehr Etablierte spielen, gerade weil jetzt erstmal Sahin wieder zurückkommt. Sicher sind sie aber auch noch nicht weit genug, daran kann es auch liegen.



Nur weil Serra nicht so stark am Ball ist, muss er ja nicht durchfallen beim BVB. Pulisic kann der begnadetste Techniker sein, das zählt nicht mehr als wenn Serra bspw. ein ähnlich gutes Gespür mitbringt, wie Aubameyang bspw. Mir kommt es grundsätzlich so vor, als ob manche denken, dass gute Techniker automatisch leichter den Weg zu den Profis schaffen, als Spieler mit anderen Stärken. In der Jugend hat sich Serra schnell umorientiert und entwickelt, weshalb ich bei ihm auch ein späteres Reifen noch erwarten würde.

Dass grundsätzlich von den ganzen guten Talenten der Jugend vlt. maximal 2 Stück eine Rolle in der ersten Mannschaft spielen werden, sollte auch klar sein. Hoffen wir, dass es letztlich mehr schaffen.