Der Konkurrenz-Thread 2017/18
23.05.2017 - 11:53 Uhr
21.06.2017 - 10:21 Uhr
Zitat von StuttgarterBub
jetzt mal ehrlich, glaubst du da schenkt eine mannschaft das spiel dann auf geheiß von oben freiwillig ab?
jetzt mal ehrlich, glaubst du da schenkt eine mannschaft das spiel dann auf geheiß von oben freiwillig ab?
Also, ich glaube das nicht nur, sondern bin davon überzeugt. Das Ganze muß/wird nicht offensichtlich stattfinden, aber es wird garantiert das gewünschte Ergebnis geben.
Zitat von StuttgarterBub
überspitzt könnte man fragen: wer will die danach noch?
überspitzt könnte man fragen: wer will die danach noch?
Wieso überspitzt? Die Frage ist doch eher, wer wollte die denn vorher überhaupt?
21.06.2017 - 10:22 Uhr
Zitat von Mazzola85
Man muss auch bedenken, was es für ein enormer Imageschaden für die Marke Red Bull wäre, wenn da irgendwelche Ungereimtheiten i.S.v. Manipulationen, Ergebnisabsprachen etc. zu Tage kommen würden bzw. auch nur ein Verdacht besteht. Sieht man ja aktuell ganz gut bei VW. Bei Leipzig und Salzburg werden alle (UEFA, Presse, Fans, Konkurrenzvereine) mit doppeltem, dreifachen oder gar vierfachen Auge genau hinschauen. So etwas kann sich Red Bull nicht erlauben und ich denke auch, dass der Konzern das nicht riskieren wird. Das Risiko eines Imageschadens für den Konzern ist in meinen Augen wesentlich höher zu bewerten als die Erfolgschancen eines der beiden Vereine in der CL und dem damit verbundenen Prestige für den Konzern Red Bull. So doof werden die da nicht sein, dass das denen nicht bewusst ist.
Man muss auch bedenken, was es für ein enormer Imageschaden für die Marke Red Bull wäre, wenn da irgendwelche Ungereimtheiten i.S.v. Manipulationen, Ergebnisabsprachen etc. zu Tage kommen würden bzw. auch nur ein Verdacht besteht. Sieht man ja aktuell ganz gut bei VW. Bei Leipzig und Salzburg werden alle (UEFA, Presse, Fans, Konkurrenzvereine) mit doppeltem, dreifachen oder gar vierfachen Auge genau hinschauen. So etwas kann sich Red Bull nicht erlauben und ich denke auch, dass der Konzern das nicht riskieren wird. Das Risiko eines Imageschadens für den Konzern ist in meinen Augen wesentlich höher zu bewerten als die Erfolgschancen eines der beiden Vereine in der CL und dem damit verbundenen Prestige für den Konzern Red Bull. So doof werden die da nicht sein, dass das denen nicht bewusst ist.
Stimmt, man wird genau auf mögliche Manipulationen schauen und ich glaub auch nicht, dass da was gedreht wird. Wenn allerdings am Ende doch mal das perfekte Ergebnis im Sinne beider Parteien rauskommt, wird's Diskussionen geben. Und dass Salzburg nun Unabhängig von RB-Entscheidungen ist und RB nur noch als Sponsor agiert, glaubt doch keiner. Allein was da an Transfers zwischen Standort 1 und 2 hin und hergeschoben wird, muss einen stutzig machen. Aber Fußballverbände haben sich noch immer den Geldgebern gebeugt. Das ist ja bei der DfL nicht anders.
21.06.2017 - 10:23 Uhr
Red Bull holt btw den nächsten 20 jährigen. Die ziehen ihr Konzept komplett durch 
21.06.2017 - 10:24 Uhr
Zitat von justalittlethought
Ich kenne Herrn Mateschitz nicht. Aber er ist - das weiß man spätestens aus der Formel 1 - jemand der unbedingt gewinnen will. Wie weit er dafür gehen würde, keine Ahnung.
Ich kenne Herrn Mateschitz nicht. Aber er ist - das weiß man spätestens aus der Formel 1 - jemand der unbedingt gewinnen will. Wie weit er dafür gehen würde, keine Ahnung.
Bekanntermaßen über Leichen - im wörtlilchen Sinn!
21.06.2017 - 10:29 Uhr
Zitat von Mazzola85
Sieht man ja aktuell ganz gut bei VW.
Sieht man ja aktuell ganz gut bei VW.
Sehr gutes Beispiel. VW hat einen Code of Conduct, in dem konzernweit festgelegt ist, welches Geschäftsgebahren gewollt und welches nicht geduldet sein soll. Die vw-Tochter audi ist wiederum Aktionär beim fc bayern, im dortigen Aufsichtsrat sitzen Vertreter von audi.
Nach dem Code of Conduct von vw wären weder höneß noch rummenigge tragbar. Ein Widerspruch seitens audi oder deren Aufsichtsräte ist nicht bekannt.
Ähnlich wird es bei rb laufen: Dem bestmöglichen sportlichen Ergebnis wird ALLES untergeordnet werden, zuallererst jedwede Moral.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von taduli am 21.06.2017 um 10:30 Uhr bearbeitet
21.06.2017 - 11:32 Uhr
https://www.youtube.com/watch?v=NdnFgj8VRig
Edit meint, dass @taduli diese Doku garantiert schon kennt. Er hat ja genug Zeit zum Gucken...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Horster_Schwabe am 21.06.2017 um 11:33 Uhr bearbeitet
21.06.2017 - 11:46 Uhr
Zitat von taduli
Also, ich glaube das nicht nur, sondern bin davon überzeugt. Das Ganze muß/wird nicht offensichtlich stattfinden, aber es wird garantiert das gewünschte Ergebnis geben.
Also, ich glaube das nicht nur, sondern bin davon überzeugt. Das Ganze muß/wird nicht offensichtlich stattfinden, aber es wird garantiert das gewünschte Ergebnis geben.
und ich bin, aus dargelegten gründen, vom gegenteil überzeugt. kosten/nutzen abwägung des konzerns und der fakt, dass das team das sich abschießen lässt eigentlich nichts gewinnen, sondern nur verlieren kann sprechen meiner meinung nach recht deutlich dagegen.
damit waren die spieler und tainer gemeint, nicht der verein an sich. und da würde ich, sowohl aus leipzig als auch aus salzburg durchaus den einen oder anderen gerne im brustring sehen
23.06.2017 - 20:30 Uhr
FC Schalke ab 2018/2019 mit neuem Ausrüster.
Umbro wird Nachfolger von Adidas.
Umbro wird Nachfolger von Adidas.
24.06.2017 - 18:36 Uhr
Puh! Der HSV hat Bobby Wood die Ausstiegsklausel abgekauft und legt für einen unterdurchschnittlichen Bundesligastürmer 3 Mio p.a. Gehalt auf den Tisch. Wer sich um sein eigenes Geld nicht groß sorgen muss, der gibt es eben mit beiden Händen für unnützes aus.
24.06.2017 - 18:42 Uhr
Zitat von taduli
Sehr gutes Beispiel. VW hat einen Code of Conduct, in dem konzernweit festgelegt ist, welches Geschäftsgebahren gewollt und welches nicht geduldet sein soll. Die vw-Tochter audi ist wiederum Aktionär beim fc bayern, im dortigen Aufsichtsrat sitzen Vertreter von audi.
Nach dem Code of Conduct von vw wären weder höneß noch rummenigge tragbar. Ein Widerspruch seitens audi oder deren Aufsichtsräte ist nicht bekannt.
Ähnlich wird es bei rb laufen: Dem bestmöglichen sportlichen Ergebnis wird ALLES untergeordnet werden, zuallererst jedwede Moral.
Sehr gutes Beispiel. VW hat einen Code of Conduct, in dem konzernweit festgelegt ist, welches Geschäftsgebahren gewollt und welches nicht geduldet sein soll. Die vw-Tochter audi ist wiederum Aktionär beim fc bayern, im dortigen Aufsichtsrat sitzen Vertreter von audi.
Nach dem Code of Conduct von vw wären weder höneß noch rummenigge tragbar. Ein Widerspruch seitens audi oder deren Aufsichtsräte ist nicht bekannt.
Ähnlich wird es bei rb laufen: Dem bestmöglichen sportlichen Ergebnis wird ALLES untergeordnet werden, zuallererst jedwede Moral.
Hoeness ist klar, abet was hat KHR angestellt?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.