Der Verletzten- und Krankenthread
27.08.2007 - 19:02 Uhr
03.03.2022 - 17:39 Uhr
Interessanter wäre ja wer von den Spielern inifiziert ist. Zur Lizenzspielerabteilung gehöre ja auch Trainer und Staff etc.!
Antreten werden wir wohl müssen. Unsere zweite gibt ja auch noch genug Spielermaterial her.
Wird natürlich so eine Monsteraufgabe am Sonntag.
Antreten werden wir wohl müssen. Unsere zweite gibt ja auch noch genug Spielermaterial her.
Wird natürlich so eine Monsteraufgabe am Sonntag.
03.03.2022 - 18:26 Uhr
Zitat von speakerattack
Interessanter wäre ja wer von den Spielern inifiziert ist. Zur Lizenzspielerabteilung gehöre ja auch Trainer und Staff etc.!
Antreten werden wir wohl müssen. Unsere zweite gibt ja auch noch genug Spielermaterial her.
Wird natürlich so eine Monsteraufgabe am Sonntag.
Interessanter wäre ja wer von den Spielern inifiziert ist. Zur Lizenzspielerabteilung gehöre ja auch Trainer und Staff etc.!
Antreten werden wir wohl müssen. Unsere zweite gibt ja auch noch genug Spielermaterial her.
Wird natürlich so eine Monsteraufgabe am Sonntag.
Hoffe das das Spiel sonst verschoben wird. Aber Bayern musste auch mit einer Notelf anfang Januar gegen Gladbach antreten. Empfand Ich damals schon mehr als grenzwertig.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Borusse-Bgk am 03.03.2022 um 18:28 Uhr bearbeitet
03.03.2022 - 18:27 Uhr
Zitat von speakerattack
Interessanter wäre ja wer von den Spielern inifiziert ist. Zur Lizenzspielerabteilung gehöre ja auch Trainer und Staff etc.!
Antreten werden wir wohl müssen. Unsere zweite gibt ja auch noch genug Spielermaterial her.
Wird natürlich so eine Monsteraufgabe am Sonntag.
Interessanter wäre ja wer von den Spielern inifiziert ist. Zur Lizenzspielerabteilung gehöre ja auch Trainer und Staff etc.!
Antreten werden wir wohl müssen. Unsere zweite gibt ja auch noch genug Spielermaterial her.
Wird natürlich so eine Monsteraufgabe am Sonntag.
Abwarten ob es bei den 19 bleibt, scheinbar ist da was im Hygienekonzept schief gelaufen bei den Fallzahlen.
Gute Besserung und schnelle Genesung an alle Beteiligten
03.03.2022 - 18:29 Uhr
Zitat von Borusse-Bgk
Hoffe das das Spiel sonst verschoben wird. Aber Bayern musste auch mit einer Notelf anfang Januar gegen Gladbach antreten müssen. Empfand Ich damals schon mehr als grenzwertig.
Zitat von speakerattack
Interessanter wäre ja wer von den Spielern inifiziert ist. Zur Lizenzspielerabteilung gehöre ja auch Trainer und Staff etc.!
Antreten werden wir wohl müssen. Unsere zweite gibt ja auch noch genug Spielermaterial her.
Wird natürlich so eine Monsteraufgabe am Sonntag.
Interessanter wäre ja wer von den Spielern inifiziert ist. Zur Lizenzspielerabteilung gehöre ja auch Trainer und Staff etc.!
Antreten werden wir wohl müssen. Unsere zweite gibt ja auch noch genug Spielermaterial her.
Wird natürlich so eine Monsteraufgabe am Sonntag.
Hoffe das das Spiel sonst verschoben wird. Aber Bayern musste auch mit einer Notelf anfang Januar gegen Gladbach antreten müssen. Empfand Ich damals schon mehr als grenzwertig.
An den ersten beiden Spieltagen waren wir ja auch extrem Corona-gehandicapt. Also mal abwarten,… eine Truppe werden wir gestellt bekommen, ob die konkurrenzfähig ist wird man dann sehen.
03.03.2022 - 18:39 Uhr
Absolute Frechheit, dass jetzt alle geimpft sind ! Auf wen soll man denn jetzt draufhauen & welche Sau durchs Dorf treiben ? Verantwortungslos sowas
03.03.2022 - 18:40 Uhr
Verstehe ich den Sportschau-Artikel richtig:
wenn ich richtig gezählt habe besteht der FSV-Kader aus 25 Spielern. Im ungünstigsten Fall könnten 19 Feldspieler betroffen sein (sind es aktuell aber anscheinend nicht), aber nicht Hacki und Dome. Die sowie der verletzte Jer würden dann als "zur Verfügung stehend" angesehen und die 9 Lizenzspieler hätte man zusammen. Wie das RB-Spiel gezeigt hat sind auch etliche Nachwuchsspieler spielberechtigt. Und sobald man insgesamt 7 Spieler zusammenbekommt muß eh angepfiffen werden, außer die DFL genehmigt eine Verlegung. Der Nachholtermin wäre dann kommenden Di. oder Mi. - die Situation aber doch vermutlich genau gleich?
Schon verrückt daß die Klubs das gemeinsam so beschlossen haben, im Wissen daß eine Qurantäne idR ca. zwei Wochen dauert. Und das mit den verletzten und gesperrten Spielern ist auch kurios. Aber mal abwarten wer und wieviele Spieler tatsächlich infiziert sind und ob die Testergebnisse stimmen... Blöd halt wenn wie bei den Nürnberger Eishockey-Profis WÄHREND dem Spiel noch schnell zwei Spieler in Quarantäne geschickt werden.
Bzgl. dem Bayern-Spiel: ja, war schon leicht grenzwertig. Aber ne Notelf mit Lewa, Müller, Gnabry, Kimmich usw. ist jetzt auch nicht soo schlecht. Außer Tilmann und Roca war das schon ne Startelf die auch in nem normalen Spiel auf dem Platz stehen könnte. Nur daß man von der Bank lediglich Talente einwechseln konnte.
wenn ich richtig gezählt habe besteht der FSV-Kader aus 25 Spielern. Im ungünstigsten Fall könnten 19 Feldspieler betroffen sein (sind es aktuell aber anscheinend nicht), aber nicht Hacki und Dome. Die sowie der verletzte Jer würden dann als "zur Verfügung stehend" angesehen und die 9 Lizenzspieler hätte man zusammen. Wie das RB-Spiel gezeigt hat sind auch etliche Nachwuchsspieler spielberechtigt. Und sobald man insgesamt 7 Spieler zusammenbekommt muß eh angepfiffen werden, außer die DFL genehmigt eine Verlegung. Der Nachholtermin wäre dann kommenden Di. oder Mi. - die Situation aber doch vermutlich genau gleich?
Schon verrückt daß die Klubs das gemeinsam so beschlossen haben, im Wissen daß eine Qurantäne idR ca. zwei Wochen dauert. Und das mit den verletzten und gesperrten Spielern ist auch kurios. Aber mal abwarten wer und wieviele Spieler tatsächlich infiziert sind und ob die Testergebnisse stimmen... Blöd halt wenn wie bei den Nürnberger Eishockey-Profis WÄHREND dem Spiel noch schnell zwei Spieler in Quarantäne geschickt werden.
Bzgl. dem Bayern-Spiel: ja, war schon leicht grenzwertig. Aber ne Notelf mit Lewa, Müller, Gnabry, Kimmich usw. ist jetzt auch nicht soo schlecht. Außer Tilmann und Roca war das schon ne Startelf die auch in nem normalen Spiel auf dem Platz stehen könnte. Nur daß man von der Bank lediglich Talente einwechseln konnte.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BennyFuchs am 03.03.2022 um 18:43 Uhr bearbeitet
03.03.2022 - 18:46 Uhr
Da wir eine zweite Mannschaft haben ist das relativ irrelevant. Wir können mit denen aufstocken und die zählen ebenfalls dazu. Von daher würde mich ein Absagen der Partie wirklich sehr überraschen.
03.03.2022 - 18:55 Uhr
Im Artikel steht im ersten Absatz:
"Die Deutsche Fußball Liga (DFL) würde laut der gültigen Spielordnung einen solchen Antrag ablehnen, wenn dem Klub mehr als 15 Spieler zur Verfügung stehen - darunter mindestens neun Lizenzspieler und darunter wiederum mindestens ein Torwart. Die restlichen Kaderplätze können Amateur- und Vertragsspieler einnehmen, die in der Lizenzmannschaft spielberechtigt sind."
Das verstehe ich so daß es eben doch darauf ankommt wieviele Lizenzspieler ausfallen, und sich die Lage auch ändert wenn alle 1.Mannschafts-TW ausfallen würden?
Daß man im Zweifel auffüllen kann um 11 Spieler auf dem Platz zu haben ist klar.
"Die Deutsche Fußball Liga (DFL) würde laut der gültigen Spielordnung einen solchen Antrag ablehnen, wenn dem Klub mehr als 15 Spieler zur Verfügung stehen - darunter mindestens neun Lizenzspieler und darunter wiederum mindestens ein Torwart. Die restlichen Kaderplätze können Amateur- und Vertragsspieler einnehmen, die in der Lizenzmannschaft spielberechtigt sind."
Das verstehe ich so daß es eben doch darauf ankommt wieviele Lizenzspieler ausfallen, und sich die Lage auch ändert wenn alle 1.Mannschafts-TW ausfallen würden?
Daß man im Zweifel auffüllen kann um 11 Spieler auf dem Platz zu haben ist klar.
03.03.2022 - 18:57 Uhr
Zitat von BennyFuchs
Verstehe ich den Sportschau-Artikel richtig:
wenn ich richtig gezählt habe besteht der FSV-Kader aus 25 Spielern. Im ungünstigsten Fall könnten 19 Feldspieler betroffen sein (sind es aktuell aber anscheinend nicht), aber nicht Hacki und Dome. Die sowie der verletzte Jer würden dann als "zur Verfügung stehend" angesehen und die 9 Lizenzspieler hätte man zusammen. Wie das RB-Spiel gezeigt hat sind auch etliche Nachwuchsspieler spielberechtigt. Und sobald man insgesamt 7 Spieler zusammenbekommt muß eh angepfiffen werden, außer die DFL genehmigt eine Verlegung. Der Nachholtermin wäre dann kommenden Di. oder Mi. - die Situation aber doch vermutlich genau gleich?
Schon verrückt daß die Klubs das gemeinsam so beschlossen haben, im Wissen daß eine Qurantäne idR ca. zwei Wochen dauert. Und das mit den verletzten und gesperrten Spielern ist auch kurios. Aber mal abwarten wer und wieviele Spieler tatsächlich infiziert sind und ob die Testergebnisse stimmen... Blöd halt wenn wie bei den Nürnberger Eishockey-Profis WÄHREND dem Spiel noch schnell zwei Spieler in Quarantäne geschickt werden.
Bzgl. dem Bayern-Spiel: ja, war schon leicht grenzwertig. Aber ne Notelf mit Lewa, Müller, Gnabry, Kimmich usw. ist jetzt auch nicht soo schlecht. Außer Tilmann und Roca war das schon ne Startelf die auch in nem normalen Spiel auf dem Platz stehen könnte. Nur daß man von der Bank lediglich Talente einwechseln konnte.
Verstehe ich den Sportschau-Artikel richtig:
wenn ich richtig gezählt habe besteht der FSV-Kader aus 25 Spielern. Im ungünstigsten Fall könnten 19 Feldspieler betroffen sein (sind es aktuell aber anscheinend nicht), aber nicht Hacki und Dome. Die sowie der verletzte Jer würden dann als "zur Verfügung stehend" angesehen und die 9 Lizenzspieler hätte man zusammen. Wie das RB-Spiel gezeigt hat sind auch etliche Nachwuchsspieler spielberechtigt. Und sobald man insgesamt 7 Spieler zusammenbekommt muß eh angepfiffen werden, außer die DFL genehmigt eine Verlegung. Der Nachholtermin wäre dann kommenden Di. oder Mi. - die Situation aber doch vermutlich genau gleich?
Schon verrückt daß die Klubs das gemeinsam so beschlossen haben, im Wissen daß eine Qurantäne idR ca. zwei Wochen dauert. Und das mit den verletzten und gesperrten Spielern ist auch kurios. Aber mal abwarten wer und wieviele Spieler tatsächlich infiziert sind und ob die Testergebnisse stimmen... Blöd halt wenn wie bei den Nürnberger Eishockey-Profis WÄHREND dem Spiel noch schnell zwei Spieler in Quarantäne geschickt werden.
Bzgl. dem Bayern-Spiel: ja, war schon leicht grenzwertig. Aber ne Notelf mit Lewa, Müller, Gnabry, Kimmich usw. ist jetzt auch nicht soo schlecht. Außer Tilmann und Roca war das schon ne Startelf die auch in nem normalen Spiel auf dem Platz stehen könnte. Nur daß man von der Bank lediglich Talente einwechseln konnte.
Wie der Don gesagt hat, es ist eigentlich nicht möglich, dass ein Spiel verlegt wird wenn man eine U23 hat. Denn dann müssten ja insgesamt in beiden Mannschaften zusammen weniger als 18 Spieler verfügbar sein, plus noch ein paar U19 Spieler. Da müsste schon ein gleichzeitiger Ausbruch in beiden Teams sein und da mittlerweile keine Quarantänepflicht mehr ist wenn man nicht gerade selbst noch krank ist, ist das statistisch gesehen schon eine so kleine Chance, dass man es auch gleich mit dieser Regel hätte lassen können.
Hoffen wir einfach, dass es allen gut geht und dann ballern wir am Wochenende alles raus. Letztes mal gings ja auch deutlich besser als wir erwartet hatten, ein Tauer und Nebel sind eben keine Regionalliga Qualität sondern schon ein gutes Regal drüber - selbst jetzt schon.
03.03.2022 - 19:19 Uhr
Zitat von BennyFuchs
Im Artikel steht im ersten Absatz:
"Die Deutsche Fußball Liga (DFL) würde laut der gültigen Spielordnung einen solchen Antrag ablehnen, wenn dem Klub mehr als 15 Spieler zur Verfügung stehen - darunter mindestens neun Lizenzspieler und darunter wiederum mindestens ein Torwart. Die restlichen Kaderplätze können Amateur- und Vertragsspieler einnehmen, die in der Lizenzmannschaft spielberechtigt sind."
Das verstehe ich so daß es eben doch darauf ankommt wieviele Lizenzspieler ausfallen, und sich die Lage auch ändert wenn alle 1.Mannschafts-TW ausfallen würden?
Daß man im Zweifel auffüllen kann um 11 Spieler auf dem Platz zu haben ist klar.
Im Artikel steht im ersten Absatz:
"Die Deutsche Fußball Liga (DFL) würde laut der gültigen Spielordnung einen solchen Antrag ablehnen, wenn dem Klub mehr als 15 Spieler zur Verfügung stehen - darunter mindestens neun Lizenzspieler und darunter wiederum mindestens ein Torwart. Die restlichen Kaderplätze können Amateur- und Vertragsspieler einnehmen, die in der Lizenzmannschaft spielberechtigt sind."
Das verstehe ich so daß es eben doch darauf ankommt wieviele Lizenzspieler ausfallen, und sich die Lage auch ändert wenn alle 1.Mannschafts-TW ausfallen würden?
Daß man im Zweifel auffüllen kann um 11 Spieler auf dem Platz zu haben ist klar.
So verstehe ich es auch.
Allerdings vermute ich, dass das Spiel stattfinden wird. Mit Hack, Jer und Kohr stehen ja bereits 3 Lizenzspieler „zur Verfügung“.
Bei den 19 handelt es sich ja um Mitglieder der Lizenzspielerabteilung.. da muss man wohl abwarten, wie es sich die nächsten Tage entwickelt.
Gute Besserung an alle Beteiligten und hoffen wir mal, auf milde Verläufe ohne Langzeitfolgen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

