| Geburtsdatum | 03.11.1998 |
|---|---|
| Alter | 27 |
| Nat. |
 Nigeria |
| Größe | 1,84m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Rechtsaußen |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Rot-Weiss Essen |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 4 | - | 2 | ||
 | 3. Liga | 2 | - | 1 | |
 | DFB-Pokal | 1 | - | - | |
 | Niederrheinpokal | 1 | - | 1 | |
Dickson Abiama []
02.01.2024 - 17:37 Uhr
01.12.2025 - 18:13 Uhr
Zitat von Buggy_FCK
Wenn alle unsere rechten Schienenspieler ausfallen, ist man ja gezwungen positionsfremd aufzustellen. Na klar trifft es dann jemanden, der diese Position noch nicht gespielt hat.
Man muss dann natürlich überlegen, welche Stärken eines Spielers, der auf einer anderen Position zu Hause ist, passt am besten. Und das sehe ich sehr wohl Sircho, auch wenn er in der IV gebraucht wird, ist es in meinen Augen Sircho, der vor allem defensive 2 Kämpfe kann, der Geschwindigkeit hat, der Torgefährlich ist und der im ggs. zu Dickson eben auch das Spielverständnis mit bringt.
Falls Kim am Di eine Option ist, würde ich tatsächlich Sircho auf die rechte Schiene ziehen.
Wenn man also zwangsläufig die Überlegung aufmacht, wer von seinen Skills am besten auf der rechten Schiene passt, dann muss ich mir überlegen, welche Schwerpunkte mir auf dieser Position am wichtigsten ist und dann kann die Wahl in meinen Augen in Braunschweig niemals auf Dickson fallen.
Man kann hier noch so viel relativieren und den Beschützer geben wollen, das was Dickson gespielt hat, kommt eher einen 3ten Stürmer gleich, der über den Flügel gekommen ist. Und wenn du so offensiv stellst, dann passt das halt perfekt, zumindest aus Braunschweig Sicht, zu den Stärken des Gegners.
Dieses Kleinreden von Conteh spricht halt auch für sich. Es war im Vorfeld dieses Spieles klar, dass der Mann deren derzeit bester Offensivakteur ist. Wenn man also dieses Understatement betreiben will, dann frage ich mich wie wir gegen dieses Braunschweig überhaupt erst verlieren konnten.
Und nochmal @Old_Icebear ich habe dir die besagte Szene genau beschrieben und da sehe ich sehr wohl auch Fehler bei Abiama, der zusammengefasst einfach nicht so auf seiner defensive Seite unterstützt, wie das ein Schienenspieler eben tun sollte.
Man kann ja anderer Meinung sein, du bringst hier aber eine Schärfe hier rein, die kann ich einfach nicht nachvollziehen.
Ich sehe da Parallelen zu Wekessers früheren Leistungsbewertungen auch bei denen von Zimmer. Wenn die Kicker leistungstechnisch abfallen, dann werden sie wegen ihrer Leistung und ihrem Leistungsvermögen kritisiert. Und wenn man das im Nachgang betrachtet, dann waren die Kritiken ja auch berechtigt, sonst würden wir Jean nach wie vor im Profikader haben. Nochmal: Ich verstehe nicht, warum du hier so eine Schärfe rein bringst. Man kann ja verschiedener Meinung sein, aber bitte akzeptiere dann auch Meinungen wie meine, die sehr wohl die Positionierung von Abiama als eines der schwergewichtigsten Fehler dieses Spiels betrachten.
Zitat von Mister_Niceguy
Ich denke das ist dein persönliches Empfinden, das Abiama hier zerpfückt wird, nach seinen letzten zwei Leistungen, weil Du dich dazu berufen fühlst, seine Leistung größer zu schreiben, als sie war.
Ich nehme an, das wir uns spielerisch verbessern wollen und deshalb kann nicht unser Anspruch sein, Abiama mit Spielern zu vergleichen, die es vermeintlich nicht besser gemacht haben.
Ich habe auch keine Ahnung wie du darauf kommst Sirch, einen unserer stabilsten IV`s auf die rechte Schiene stellen zu wollen? Hat er bisher bei uns auch noch nie getan.
Abiama sein Passspiel bleibt trotzdem nicht ausreichend und viel zu ungenau für das was wir erreichen wollen und deshalb sollte man auch am Dienstag jemand anderen auf die rechte Schiene stellen, denn Reese und Richter sind andere Kaliber als das was wir gestern gesehen haben.
Ich verstehe ehrlich gesagt nicht was du sagen willst, bzw. an wen das gerichtet ist. Zitat von Old_Icebear
Es geht in der Tat in die Richtung von @Newtrial . Wer von uns hatte Abiama nicht schon längst abgeschrieben? Und jetzt muss er (wieder einmal) auf einer absolut fremden Position liefern - und das macht er, wenn wir alle ehrlich sind, viel besser als erwartet. Und dafür gebührt ihm mein Respekt. Auch weil er sich in Sachen Einsatz nichts vorwerfen lassen muss. Zudem hat er diese Position gerade mal zwei Spiele ausgefüllt. Vielleicht darf man ihm auch eine gewisse Anpassungszeit einräumen. Oder würde jemand erwarten, dass Gyamerah oder Kunze als MS sofort liefern?
Ist er die Idealbesetzung? Sicherlich nicht. Doch war Asta besser? Aus meiner Sicht nicht. Und Joly hat bei seinen letzten Auftritten auch nicht überzeugt - gerade defensiv. Auch das darf man nicht außer acht lassen. Und wen könnten wir alternativ aufstellen?
Sirch könnte das - dann muss die IV abermals umgebaut werden. Dasselbe gilt für Robinson. Eventuell würde Raschl noch gehen. Über Alidous Zustand kann ich nichts sagen.
Zurück zu Abiama: Und deshalb darf es aus meiner Sicht auch nicht sein, wie auch schon von @Newtrial erwähnt, dass hier ein Abiama zerpflückt wird, wenn andere Spieler auf ihrer angestammten Positionen noch viel weniger abliefern. Und Ritter wird nicht durchs Dorf getrieben - er wird entsprechend seiner Leistung bewertet!
Zitat von Mister_Niceguy
Ich kann das Verhalten von den Usern verstehen und ich habe hin und wieder auch mal gefordert Abiama da einzusetzen, wo er hingehört und das ist in den Sturm. Das ist meiner Meinung seine Position wo er zu Hause ist. Ich fand Dickson sein Spiel noch mit am erträglichsten gestern, aber das kann ja nicht unser Anspruch sein, Spieler hervorzuheben, die das gespielt haben was sie zu leisten im Stande waren, während der Rest der Mannschaft gnadenlos untergegangen ist.
Generell sollte man mal aufhören immer wieder eine Sau durchs Dorf treiben zu wollen (Ritter z.B. gestern) sondern man kann das ganze auch sachlich diskutieren, denn am Ende des Tages sind Elvedi, Tachie, Wekesser, Abiama, etc. auch alle Teil unseres Teams.
Die Fans haben Alidou auch hervorragend unterstützt, als es nicht so lief am Anfang. Warum nicht auch mit dem Abiamas oder Tachies unseres Kaders?
Auch ohne die Pyropause hätte das nichts an unserer Leistung geändert, da wir meiner Meinung viel zu offensiv ausgerichtet waren. Hier wäre es vielleicht mal sinnvoller gewesen etwas tiefer zu sehen. Es waren gestern vier oder fünf Spieler die bei Kontern von Braunschweig überhaupt nicht mehr hinterhergekommen sind.
Zitat von Newtrial
Das sehe ich prinzipiell, wie weiter oben schon geschrieben, auch so. Allerdings kann ich auch verstehen, wenn das Gerechtigkeitsempfinden mancher User getriggert wird, wenn jetzt permanent dieser Thread oben ist, obwohl Ritter sich gestern einen lauen Lenz gemacht hat und Sirch/Kunze ihre jeweils mit Abstand schlechteste Saisonleistung abgerufen haben. Deren Threads sind aber nicht oben.
Abiama darf auf dieser Position nicht mehr eingesetzt werden. Die Verantwortung dafür liegt aber beim Trainer. Dessen Thread sollte auch permenent oben sein, denn er hat die Mannschaft indiskutabel schlecht auf diese Partie vorbereitet. Ob auch sein Ingame-Coaching schlecht war, werden wir dank der Ultra-Kollegen, die unmittelbar nach der Pause ihren 15-monatigen Baby-Geburtstag feiern wollten, leider nie erfahren. Danach war kurzzeitig der Fokus weg und schon stand es 2:0. Danke dafür, ihr Helden!
Zitat von Mister_Niceguy
Du bist wirklich stark bemüht Abiama zu verteidigen und seine Leistung in den letzten zwei Spielen stärker zu schreiben als er ist.
Nur weil er gestern nicht der schlechteste auf dem Platz war, ist dies noch lange kein Grund seine Fähigkeiten besser zu reden als sie sind und die reichen nunmal nicht für die Ansprüche die wir inzwischen in der 2.Liga haben und so ehrlich sollte man nun einmal langsam sein.
Dickson ist bemüht und das war auch gestern der Fall und das kann man ihm auch nicht vorwerfen!
Zitat von Old_Icebear
Sirch hat gegen Conteh gespielt - nicht gegen Maradonna oder Ronaldo. Conteh ist bisher nicht großartig in Erscheinung getreten - das ist also kein Überfußballer und man darf sich gerne die Frage stellen, warum der gestern so groß aufspielen konnte. Conteh hat sich den Ball auch nicht 30 Meter vorgelegt und ist an Sirch einfach vorbeigezogen - und nebenbei bemerkt ist Sirch auch nicht langsam. Und ich kann von einem Sirch auch erwarten, dass er weiß, wie er gegen schnelle Spieler zu spielen hat.
Wo ich mitgehe ist, dass Abiama hätte durchziehen können - wobei er damit auch die Möglichkeit für einen Rückpass auf Bellbell anbietet.
Klar kann man die Schiene besser spielen als Abiama und er ist nicht der Idealkandidat - aber Abiama war gestern definitiv besser als Haas, Ritter oder Hanslik!
Und ich habe es mir auch nochmals angeschaut. Bei der Bewegung von Conteh nach außen, kann Abiama gar nicht helfen - da kommt er nicht hin. Ganz richtig wäre es, wenn Kunze durchzieht, Elvedis Mann übernimmt und diesen zur Unterstützung nach außen schickt, während Abiama nach innen zieht und den Passweg auf Marie zumacht. Aber selbst wenn Kunze das nicht macht, MUSS er den Passweg auf Marie zustellen. Nebenbei bemerkt bricht Ritter seine Aktion, hinten auszuhelfen noch in der gegnerischen Hälfte ab! Bevor ich mich also über das Verhalten von Abiama beschwere, muss ich mir erst Sirch und Kunze zur Brust nehmen!
Zitat von Buggy_FCK
Jetzt habe ich mir die Mühe gemacht @Old_Icebear die Zusammenfassung in den Schritten zusammen zu fassen und du gehst nicht darauf ein....
Abiama war sicher nicht alleine für die Niederlage verantwortlich, das behauptet kein Mensch! Und dennoch ist er ein wichtiges Puzzlestück in einer Ausrichtung, die dem Gegner komplett entgegen kam.
das ist Sirch. Sirchs Gegenspieler hat aber nun mal eine Geschwindigkeit, die extrem ist.
Daher ist es nicht klug Sirch seinen Gegenspieler so hoch zu verteidigen zu lassen. Daher ist es einfach nicht clever von dem rechten Flügelspieler Sirch in dieser Situation nicht energisch mit allem was er hat zu unterstützen.
Jetzt habe ich mir die Mühe gemacht @Old_Icebear die Zusammenfassung in den Schritten zusammen zu fassen und du gehst nicht darauf ein....
Abiama war sicher nicht alleine für die Niederlage verantwortlich, das behauptet kein Mensch! Und dennoch ist er ein wichtiges Puzzlestück in einer Ausrichtung, die dem Gegner komplett entgegen kam.
Zitat von Old_Icebear
Wer ist denn der Gegenspieler des Außenstürmers? Was ist denn die Aufgabe des RIVs?
Wer ist denn der Gegenspieler des Außenstürmers? Was ist denn die Aufgabe des RIVs?
das ist Sirch. Sirchs Gegenspieler hat aber nun mal eine Geschwindigkeit, die extrem ist.
Daher ist es nicht klug Sirch seinen Gegenspieler so hoch zu verteidigen zu lassen. Daher ist es einfach nicht clever von dem rechten Flügelspieler Sirch in dieser Situation nicht energisch mit allem was er hat zu unterstützen.
Sirch hat gegen Conteh gespielt - nicht gegen Maradonna oder Ronaldo. Conteh ist bisher nicht großartig in Erscheinung getreten - das ist also kein Überfußballer und man darf sich gerne die Frage stellen, warum der gestern so groß aufspielen konnte. Conteh hat sich den Ball auch nicht 30 Meter vorgelegt und ist an Sirch einfach vorbeigezogen - und nebenbei bemerkt ist Sirch auch nicht langsam. Und ich kann von einem Sirch auch erwarten, dass er weiß, wie er gegen schnelle Spieler zu spielen hat.
Wo ich mitgehe ist, dass Abiama hätte durchziehen können - wobei er damit auch die Möglichkeit für einen Rückpass auf Bellbell anbietet.
Klar kann man die Schiene besser spielen als Abiama und er ist nicht der Idealkandidat - aber Abiama war gestern definitiv besser als Haas, Ritter oder Hanslik!
Und ich habe es mir auch nochmals angeschaut. Bei der Bewegung von Conteh nach außen, kann Abiama gar nicht helfen - da kommt er nicht hin. Ganz richtig wäre es, wenn Kunze durchzieht, Elvedis Mann übernimmt und diesen zur Unterstützung nach außen schickt, während Abiama nach innen zieht und den Passweg auf Marie zumacht. Aber selbst wenn Kunze das nicht macht, MUSS er den Passweg auf Marie zustellen. Nebenbei bemerkt bricht Ritter seine Aktion, hinten auszuhelfen noch in der gegnerischen Hälfte ab! Bevor ich mich also über das Verhalten von Abiama beschwere, muss ich mir erst Sirch und Kunze zur Brust nehmen!
Du bist wirklich stark bemüht Abiama zu verteidigen und seine Leistung in den letzten zwei Spielen stärker zu schreiben als er ist.
Nur weil er gestern nicht der schlechteste auf dem Platz war, ist dies noch lange kein Grund seine Fähigkeiten besser zu reden als sie sind und die reichen nunmal nicht für die Ansprüche die wir inzwischen in der 2.Liga haben und so ehrlich sollte man nun einmal langsam sein.
Dickson ist bemüht und das war auch gestern der Fall und das kann man ihm auch nicht vorwerfen!
Das sehe ich prinzipiell, wie weiter oben schon geschrieben, auch so. Allerdings kann ich auch verstehen, wenn das Gerechtigkeitsempfinden mancher User getriggert wird, wenn jetzt permanent dieser Thread oben ist, obwohl Ritter sich gestern einen lauen Lenz gemacht hat und Sirch/Kunze ihre jeweils mit Abstand schlechteste Saisonleistung abgerufen haben. Deren Threads sind aber nicht oben.
Abiama darf auf dieser Position nicht mehr eingesetzt werden. Die Verantwortung dafür liegt aber beim Trainer. Dessen Thread sollte auch permenent oben sein, denn er hat die Mannschaft indiskutabel schlecht auf diese Partie vorbereitet. Ob auch sein Ingame-Coaching schlecht war, werden wir dank der Ultra-Kollegen, die unmittelbar nach der Pause ihren 15-monatigen Baby-Geburtstag feiern wollten, leider nie erfahren. Danach war kurzzeitig der Fokus weg und schon stand es 2:0. Danke dafür, ihr Helden!
Ich kann das Verhalten von den Usern verstehen und ich habe hin und wieder auch mal gefordert Abiama da einzusetzen, wo er hingehört und das ist in den Sturm. Das ist meiner Meinung seine Position wo er zu Hause ist. Ich fand Dickson sein Spiel noch mit am erträglichsten gestern, aber das kann ja nicht unser Anspruch sein, Spieler hervorzuheben, die das gespielt haben was sie zu leisten im Stande waren, während der Rest der Mannschaft gnadenlos untergegangen ist.
Generell sollte man mal aufhören immer wieder eine Sau durchs Dorf treiben zu wollen (Ritter z.B. gestern) sondern man kann das ganze auch sachlich diskutieren, denn am Ende des Tages sind Elvedi, Tachie, Wekesser, Abiama, etc. auch alle Teil unseres Teams.
Die Fans haben Alidou auch hervorragend unterstützt, als es nicht so lief am Anfang. Warum nicht auch mit dem Abiamas oder Tachies unseres Kaders?
Auch ohne die Pyropause hätte das nichts an unserer Leistung geändert, da wir meiner Meinung viel zu offensiv ausgerichtet waren. Hier wäre es vielleicht mal sinnvoller gewesen etwas tiefer zu sehen. Es waren gestern vier oder fünf Spieler die bei Kontern von Braunschweig überhaupt nicht mehr hinterhergekommen sind.
Es geht in der Tat in die Richtung von @Newtrial . Wer von uns hatte Abiama nicht schon längst abgeschrieben? Und jetzt muss er (wieder einmal) auf einer absolut fremden Position liefern - und das macht er, wenn wir alle ehrlich sind, viel besser als erwartet. Und dafür gebührt ihm mein Respekt. Auch weil er sich in Sachen Einsatz nichts vorwerfen lassen muss. Zudem hat er diese Position gerade mal zwei Spiele ausgefüllt. Vielleicht darf man ihm auch eine gewisse Anpassungszeit einräumen. Oder würde jemand erwarten, dass Gyamerah oder Kunze als MS sofort liefern?
Ist er die Idealbesetzung? Sicherlich nicht. Doch war Asta besser? Aus meiner Sicht nicht. Und Joly hat bei seinen letzten Auftritten auch nicht überzeugt - gerade defensiv. Auch das darf man nicht außer acht lassen. Und wen könnten wir alternativ aufstellen?
Sirch könnte das - dann muss die IV abermals umgebaut werden. Dasselbe gilt für Robinson. Eventuell würde Raschl noch gehen. Über Alidous Zustand kann ich nichts sagen.
Zurück zu Abiama: Und deshalb darf es aus meiner Sicht auch nicht sein, wie auch schon von @Newtrial erwähnt, dass hier ein Abiama zerpflückt wird, wenn andere Spieler auf ihrer angestammten Positionen noch viel weniger abliefern. Und Ritter wird nicht durchs Dorf getrieben - er wird entsprechend seiner Leistung bewertet!
Ich denke das ist dein persönliches Empfinden, das Abiama hier zerpfückt wird, nach seinen letzten zwei Leistungen, weil Du dich dazu berufen fühlst, seine Leistung größer zu schreiben, als sie war.
Ich nehme an, das wir uns spielerisch verbessern wollen und deshalb kann nicht unser Anspruch sein, Abiama mit Spielern zu vergleichen, die es vermeintlich nicht besser gemacht haben.
Ich habe auch keine Ahnung wie du darauf kommst Sirch, einen unserer stabilsten IV`s auf die rechte Schiene stellen zu wollen? Hat er bisher bei uns auch noch nie getan.
Abiama sein Passspiel bleibt trotzdem nicht ausreichend und viel zu ungenau für das was wir erreichen wollen und deshalb sollte man auch am Dienstag jemand anderen auf die rechte Schiene stellen, denn Reese und Richter sind andere Kaliber als das was wir gestern gesehen haben.
Wenn alle unsere rechten Schienenspieler ausfallen, ist man ja gezwungen positionsfremd aufzustellen. Na klar trifft es dann jemanden, der diese Position noch nicht gespielt hat.
Man muss dann natürlich überlegen, welche Stärken eines Spielers, der auf einer anderen Position zu Hause ist, passt am besten. Und das sehe ich sehr wohl Sircho, auch wenn er in der IV gebraucht wird, ist es in meinen Augen Sircho, der vor allem defensive 2 Kämpfe kann, der Geschwindigkeit hat, der Torgefährlich ist und der im ggs. zu Dickson eben auch das Spielverständnis mit bringt.
Falls Kim am Di eine Option ist, würde ich tatsächlich Sircho auf die rechte Schiene ziehen.
Wenn man also zwangsläufig die Überlegung aufmacht, wer von seinen Skills am besten auf der rechten Schiene passt, dann muss ich mir überlegen, welche Schwerpunkte mir auf dieser Position am wichtigsten ist und dann kann die Wahl in meinen Augen in Braunschweig niemals auf Dickson fallen.
Man kann hier noch so viel relativieren und den Beschützer geben wollen, das was Dickson gespielt hat, kommt eher einen 3ten Stürmer gleich, der über den Flügel gekommen ist. Und wenn du so offensiv stellst, dann passt das halt perfekt, zumindest aus Braunschweig Sicht, zu den Stärken des Gegners.
Dieses Kleinreden von Conteh spricht halt auch für sich. Es war im Vorfeld dieses Spieles klar, dass der Mann deren derzeit bester Offensivakteur ist. Wenn man also dieses Understatement betreiben will, dann frage ich mich wie wir gegen dieses Braunschweig überhaupt erst verlieren konnten.
Und nochmal @Old_Icebear ich habe dir die besagte Szene genau beschrieben und da sehe ich sehr wohl auch Fehler bei Abiama, der zusammengefasst einfach nicht so auf seiner defensive Seite unterstützt, wie das ein Schienenspieler eben tun sollte.
Man kann ja anderer Meinung sein, du bringst hier aber eine Schärfe hier rein, die kann ich einfach nicht nachvollziehen.
Ich sehe da Parallelen zu Wekessers früheren Leistungsbewertungen auch bei denen von Zimmer. Wenn die Kicker leistungstechnisch abfallen, dann werden sie wegen ihrer Leistung und ihrem Leistungsvermögen kritisiert. Und wenn man das im Nachgang betrachtet, dann waren die Kritiken ja auch berechtigt, sonst würden wir Jean nach wie vor im Profikader haben. Nochmal: Ich verstehe nicht, warum du hier so eine Schärfe rein bringst. Man kann ja verschiedener Meinung sein, aber bitte akzeptiere dann auch Meinungen wie meine, die sehr wohl die Positionierung von Abiama als eines der schwergewichtigsten Fehler dieses Spiels betrachten.
Sorry, aber wo genau bringe ich Schärfe rein? Das darfst Du mir gerne erklären.
Conteh hatte vor unserem Spiel gerade mal 2 Tore und 2 Assists - das ist Fakt und kein Kleinreden.
Ich akzeptiere Deine Meinung ja, aber ich teile sie nicht! Abiamas Positionierung als einen "... der schwergewichtigsten Fehler dieses Spiels ..." zu betrachten und dabei die schwerwiegenderen Fehler von Sirch und Kunze zu verschweigen, ist für mich schon krass.
Und wenn Sirch tatsächlich nur dann funktionieren würde, wenn er starke Nebenleute neben sich hat, dann wäre er wohl weit davon entfernt von dem, was Du in ihm siehst! Alles andere kannst Du aus dem Beitrag von @radlerweizen entnehmen.
01.12.2025 - 18:30 Uhr
Zitat von Old_Icebear
Sorry, aber wo genau bringe ich Schärfe rein? Das darfst Du mir gerne erklären.
Conteh hatte vor unserem Spiel gerade mal 2 Tore und 2 Assists - das ist Fakt und kein Kleinreden.
Ich akzeptiere Deine Meinung ja, aber ich teile sie nicht! Abiamas Positionierung als einen "... der schwergewichtigsten Fehler dieses Spiels ..." zu betrachten und dabei die schwerwiegenderen Fehler von Sirch und Kunze zu verschweigen, ist für mich schon krass.
Und wenn Sirch tatsächlich nur dann funktionieren würde, wenn er starke Nebenleute neben sich hat, dann wäre er wohl weit davon entfernt von dem, was Du in ihm siehst! Alles andere kannst Du aus dem Beitrag von @radlerweizen entnehmen.
Ok, vielleicht ist das auch nur meine Wahrnehmung.. Ich habe schon das Gefühl, dass du ziemlich lautstark hier ankämpfst, diese Sicht hier zu "relativieren".. Wenn dem nicht so ist, dann ist alles okay. Zitat von Buggy_FCK
Wenn alle unsere rechten Schienenspieler ausfallen, ist man ja gezwungen positionsfremd aufzustellen. Na klar trifft es dann jemanden, der diese Position noch nicht gespielt hat.
Man muss dann natürlich überlegen, welche Stärken eines Spielers, der auf einer anderen Position zu Hause ist, passt am besten. Und das sehe ich sehr wohl Sircho, auch wenn er in der IV gebraucht wird, ist es in meinen Augen Sircho, der vor allem defensive 2 Kämpfe kann, der Geschwindigkeit hat, der Torgefährlich ist und der im ggs. zu Dickson eben auch das Spielverständnis mit bringt.
Falls Kim am Di eine Option ist, würde ich tatsächlich Sircho auf die rechte Schiene ziehen.
Wenn man also zwangsläufig die Überlegung aufmacht, wer von seinen Skills am besten auf der rechten Schiene passt, dann muss ich mir überlegen, welche Schwerpunkte mir auf dieser Position am wichtigsten ist und dann kann die Wahl in meinen Augen in Braunschweig niemals auf Dickson fallen.
Man kann hier noch so viel relativieren und den Beschützer geben wollen, das was Dickson gespielt hat, kommt eher einen 3ten Stürmer gleich, der über den Flügel gekommen ist. Und wenn du so offensiv stellst, dann passt das halt perfekt, zumindest aus Braunschweig Sicht, zu den Stärken des Gegners.
Dieses Kleinreden von Conteh spricht halt auch für sich. Es war im Vorfeld dieses Spieles klar, dass der Mann deren derzeit bester Offensivakteur ist. Wenn man also dieses Understatement betreiben will, dann frage ich mich wie wir gegen dieses Braunschweig überhaupt erst verlieren konnten.
Und nochmal @Old_Icebear ich habe dir die besagte Szene genau beschrieben und da sehe ich sehr wohl auch Fehler bei Abiama, der zusammengefasst einfach nicht so auf seiner defensive Seite unterstützt, wie das ein Schienenspieler eben tun sollte.
Man kann ja anderer Meinung sein, du bringst hier aber eine Schärfe hier rein, die kann ich einfach nicht nachvollziehen.
Ich sehe da Parallelen zu Wekessers früheren Leistungsbewertungen auch bei denen von Zimmer. Wenn die Kicker leistungstechnisch abfallen, dann werden sie wegen ihrer Leistung und ihrem Leistungsvermögen kritisiert. Und wenn man das im Nachgang betrachtet, dann waren die Kritiken ja auch berechtigt, sonst würden wir Jean nach wie vor im Profikader haben. Nochmal: Ich verstehe nicht, warum du hier so eine Schärfe rein bringst. Man kann ja verschiedener Meinung sein, aber bitte akzeptiere dann auch Meinungen wie meine, die sehr wohl die Positionierung von Abiama als eines der schwergewichtigsten Fehler dieses Spiels betrachten.
Zitat von Mister_Niceguy
Ich denke das ist dein persönliches Empfinden, das Abiama hier zerpfückt wird, nach seinen letzten zwei Leistungen, weil Du dich dazu berufen fühlst, seine Leistung größer zu schreiben, als sie war.
Ich nehme an, das wir uns spielerisch verbessern wollen und deshalb kann nicht unser Anspruch sein, Abiama mit Spielern zu vergleichen, die es vermeintlich nicht besser gemacht haben.
Ich habe auch keine Ahnung wie du darauf kommst Sirch, einen unserer stabilsten IV`s auf die rechte Schiene stellen zu wollen? Hat er bisher bei uns auch noch nie getan.
Abiama sein Passspiel bleibt trotzdem nicht ausreichend und viel zu ungenau für das was wir erreichen wollen und deshalb sollte man auch am Dienstag jemand anderen auf die rechte Schiene stellen, denn Reese und Richter sind andere Kaliber als das was wir gestern gesehen haben.
Ich verstehe ehrlich gesagt nicht was du sagen willst, bzw. an wen das gerichtet ist. Zitat von Old_Icebear
Es geht in der Tat in die Richtung von @Newtrial . Wer von uns hatte Abiama nicht schon längst abgeschrieben? Und jetzt muss er (wieder einmal) auf einer absolut fremden Position liefern - und das macht er, wenn wir alle ehrlich sind, viel besser als erwartet. Und dafür gebührt ihm mein Respekt. Auch weil er sich in Sachen Einsatz nichts vorwerfen lassen muss. Zudem hat er diese Position gerade mal zwei Spiele ausgefüllt. Vielleicht darf man ihm auch eine gewisse Anpassungszeit einräumen. Oder würde jemand erwarten, dass Gyamerah oder Kunze als MS sofort liefern?
Ist er die Idealbesetzung? Sicherlich nicht. Doch war Asta besser? Aus meiner Sicht nicht. Und Joly hat bei seinen letzten Auftritten auch nicht überzeugt - gerade defensiv. Auch das darf man nicht außer acht lassen. Und wen könnten wir alternativ aufstellen?
Sirch könnte das - dann muss die IV abermals umgebaut werden. Dasselbe gilt für Robinson. Eventuell würde Raschl noch gehen. Über Alidous Zustand kann ich nichts sagen.
Zurück zu Abiama: Und deshalb darf es aus meiner Sicht auch nicht sein, wie auch schon von @Newtrial erwähnt, dass hier ein Abiama zerpflückt wird, wenn andere Spieler auf ihrer angestammten Positionen noch viel weniger abliefern. Und Ritter wird nicht durchs Dorf getrieben - er wird entsprechend seiner Leistung bewertet!
Zitat von Mister_Niceguy
Ich kann das Verhalten von den Usern verstehen und ich habe hin und wieder auch mal gefordert Abiama da einzusetzen, wo er hingehört und das ist in den Sturm. Das ist meiner Meinung seine Position wo er zu Hause ist. Ich fand Dickson sein Spiel noch mit am erträglichsten gestern, aber das kann ja nicht unser Anspruch sein, Spieler hervorzuheben, die das gespielt haben was sie zu leisten im Stande waren, während der Rest der Mannschaft gnadenlos untergegangen ist.
Generell sollte man mal aufhören immer wieder eine Sau durchs Dorf treiben zu wollen (Ritter z.B. gestern) sondern man kann das ganze auch sachlich diskutieren, denn am Ende des Tages sind Elvedi, Tachie, Wekesser, Abiama, etc. auch alle Teil unseres Teams.
Die Fans haben Alidou auch hervorragend unterstützt, als es nicht so lief am Anfang. Warum nicht auch mit dem Abiamas oder Tachies unseres Kaders?
Auch ohne die Pyropause hätte das nichts an unserer Leistung geändert, da wir meiner Meinung viel zu offensiv ausgerichtet waren. Hier wäre es vielleicht mal sinnvoller gewesen etwas tiefer zu sehen. Es waren gestern vier oder fünf Spieler die bei Kontern von Braunschweig überhaupt nicht mehr hinterhergekommen sind.
Zitat von Newtrial
Das sehe ich prinzipiell, wie weiter oben schon geschrieben, auch so. Allerdings kann ich auch verstehen, wenn das Gerechtigkeitsempfinden mancher User getriggert wird, wenn jetzt permanent dieser Thread oben ist, obwohl Ritter sich gestern einen lauen Lenz gemacht hat und Sirch/Kunze ihre jeweils mit Abstand schlechteste Saisonleistung abgerufen haben. Deren Threads sind aber nicht oben.
Abiama darf auf dieser Position nicht mehr eingesetzt werden. Die Verantwortung dafür liegt aber beim Trainer. Dessen Thread sollte auch permenent oben sein, denn er hat die Mannschaft indiskutabel schlecht auf diese Partie vorbereitet. Ob auch sein Ingame-Coaching schlecht war, werden wir dank der Ultra-Kollegen, die unmittelbar nach der Pause ihren 15-monatigen Baby-Geburtstag feiern wollten, leider nie erfahren. Danach war kurzzeitig der Fokus weg und schon stand es 2:0. Danke dafür, ihr Helden!
Zitat von Mister_Niceguy
Du bist wirklich stark bemüht Abiama zu verteidigen und seine Leistung in den letzten zwei Spielen stärker zu schreiben als er ist.
Nur weil er gestern nicht der schlechteste auf dem Platz war, ist dies noch lange kein Grund seine Fähigkeiten besser zu reden als sie sind und die reichen nunmal nicht für die Ansprüche die wir inzwischen in der 2.Liga haben und so ehrlich sollte man nun einmal langsam sein.
Dickson ist bemüht und das war auch gestern der Fall und das kann man ihm auch nicht vorwerfen!
Zitat von Old_Icebear
Sirch hat gegen Conteh gespielt - nicht gegen Maradonna oder Ronaldo. Conteh ist bisher nicht großartig in Erscheinung getreten - das ist also kein Überfußballer und man darf sich gerne die Frage stellen, warum der gestern so groß aufspielen konnte. Conteh hat sich den Ball auch nicht 30 Meter vorgelegt und ist an Sirch einfach vorbeigezogen - und nebenbei bemerkt ist Sirch auch nicht langsam. Und ich kann von einem Sirch auch erwarten, dass er weiß, wie er gegen schnelle Spieler zu spielen hat.
Wo ich mitgehe ist, dass Abiama hätte durchziehen können - wobei er damit auch die Möglichkeit für einen Rückpass auf Bellbell anbietet.
Klar kann man die Schiene besser spielen als Abiama und er ist nicht der Idealkandidat - aber Abiama war gestern definitiv besser als Haas, Ritter oder Hanslik!
Und ich habe es mir auch nochmals angeschaut. Bei der Bewegung von Conteh nach außen, kann Abiama gar nicht helfen - da kommt er nicht hin. Ganz richtig wäre es, wenn Kunze durchzieht, Elvedis Mann übernimmt und diesen zur Unterstützung nach außen schickt, während Abiama nach innen zieht und den Passweg auf Marie zumacht. Aber selbst wenn Kunze das nicht macht, MUSS er den Passweg auf Marie zustellen. Nebenbei bemerkt bricht Ritter seine Aktion, hinten auszuhelfen noch in der gegnerischen Hälfte ab! Bevor ich mich also über das Verhalten von Abiama beschwere, muss ich mir erst Sirch und Kunze zur Brust nehmen!
Zitat von Buggy_FCK
Jetzt habe ich mir die Mühe gemacht @Old_Icebear die Zusammenfassung in den Schritten zusammen zu fassen und du gehst nicht darauf ein....
Abiama war sicher nicht alleine für die Niederlage verantwortlich, das behauptet kein Mensch! Und dennoch ist er ein wichtiges Puzzlestück in einer Ausrichtung, die dem Gegner komplett entgegen kam.
das ist Sirch. Sirchs Gegenspieler hat aber nun mal eine Geschwindigkeit, die extrem ist.
Daher ist es nicht klug Sirch seinen Gegenspieler so hoch zu verteidigen zu lassen. Daher ist es einfach nicht clever von dem rechten Flügelspieler Sirch in dieser Situation nicht energisch mit allem was er hat zu unterstützen.
Jetzt habe ich mir die Mühe gemacht @Old_Icebear die Zusammenfassung in den Schritten zusammen zu fassen und du gehst nicht darauf ein....
Abiama war sicher nicht alleine für die Niederlage verantwortlich, das behauptet kein Mensch! Und dennoch ist er ein wichtiges Puzzlestück in einer Ausrichtung, die dem Gegner komplett entgegen kam.
Zitat von Old_Icebear
Wer ist denn der Gegenspieler des Außenstürmers? Was ist denn die Aufgabe des RIVs?
Wer ist denn der Gegenspieler des Außenstürmers? Was ist denn die Aufgabe des RIVs?
das ist Sirch. Sirchs Gegenspieler hat aber nun mal eine Geschwindigkeit, die extrem ist.
Daher ist es nicht klug Sirch seinen Gegenspieler so hoch zu verteidigen zu lassen. Daher ist es einfach nicht clever von dem rechten Flügelspieler Sirch in dieser Situation nicht energisch mit allem was er hat zu unterstützen.
Sirch hat gegen Conteh gespielt - nicht gegen Maradonna oder Ronaldo. Conteh ist bisher nicht großartig in Erscheinung getreten - das ist also kein Überfußballer und man darf sich gerne die Frage stellen, warum der gestern so groß aufspielen konnte. Conteh hat sich den Ball auch nicht 30 Meter vorgelegt und ist an Sirch einfach vorbeigezogen - und nebenbei bemerkt ist Sirch auch nicht langsam. Und ich kann von einem Sirch auch erwarten, dass er weiß, wie er gegen schnelle Spieler zu spielen hat.
Wo ich mitgehe ist, dass Abiama hätte durchziehen können - wobei er damit auch die Möglichkeit für einen Rückpass auf Bellbell anbietet.
Klar kann man die Schiene besser spielen als Abiama und er ist nicht der Idealkandidat - aber Abiama war gestern definitiv besser als Haas, Ritter oder Hanslik!
Und ich habe es mir auch nochmals angeschaut. Bei der Bewegung von Conteh nach außen, kann Abiama gar nicht helfen - da kommt er nicht hin. Ganz richtig wäre es, wenn Kunze durchzieht, Elvedis Mann übernimmt und diesen zur Unterstützung nach außen schickt, während Abiama nach innen zieht und den Passweg auf Marie zumacht. Aber selbst wenn Kunze das nicht macht, MUSS er den Passweg auf Marie zustellen. Nebenbei bemerkt bricht Ritter seine Aktion, hinten auszuhelfen noch in der gegnerischen Hälfte ab! Bevor ich mich also über das Verhalten von Abiama beschwere, muss ich mir erst Sirch und Kunze zur Brust nehmen!
Du bist wirklich stark bemüht Abiama zu verteidigen und seine Leistung in den letzten zwei Spielen stärker zu schreiben als er ist.
Nur weil er gestern nicht der schlechteste auf dem Platz war, ist dies noch lange kein Grund seine Fähigkeiten besser zu reden als sie sind und die reichen nunmal nicht für die Ansprüche die wir inzwischen in der 2.Liga haben und so ehrlich sollte man nun einmal langsam sein.
Dickson ist bemüht und das war auch gestern der Fall und das kann man ihm auch nicht vorwerfen!
Das sehe ich prinzipiell, wie weiter oben schon geschrieben, auch so. Allerdings kann ich auch verstehen, wenn das Gerechtigkeitsempfinden mancher User getriggert wird, wenn jetzt permanent dieser Thread oben ist, obwohl Ritter sich gestern einen lauen Lenz gemacht hat und Sirch/Kunze ihre jeweils mit Abstand schlechteste Saisonleistung abgerufen haben. Deren Threads sind aber nicht oben.
Abiama darf auf dieser Position nicht mehr eingesetzt werden. Die Verantwortung dafür liegt aber beim Trainer. Dessen Thread sollte auch permenent oben sein, denn er hat die Mannschaft indiskutabel schlecht auf diese Partie vorbereitet. Ob auch sein Ingame-Coaching schlecht war, werden wir dank der Ultra-Kollegen, die unmittelbar nach der Pause ihren 15-monatigen Baby-Geburtstag feiern wollten, leider nie erfahren. Danach war kurzzeitig der Fokus weg und schon stand es 2:0. Danke dafür, ihr Helden!
Ich kann das Verhalten von den Usern verstehen und ich habe hin und wieder auch mal gefordert Abiama da einzusetzen, wo er hingehört und das ist in den Sturm. Das ist meiner Meinung seine Position wo er zu Hause ist. Ich fand Dickson sein Spiel noch mit am erträglichsten gestern, aber das kann ja nicht unser Anspruch sein, Spieler hervorzuheben, die das gespielt haben was sie zu leisten im Stande waren, während der Rest der Mannschaft gnadenlos untergegangen ist.
Generell sollte man mal aufhören immer wieder eine Sau durchs Dorf treiben zu wollen (Ritter z.B. gestern) sondern man kann das ganze auch sachlich diskutieren, denn am Ende des Tages sind Elvedi, Tachie, Wekesser, Abiama, etc. auch alle Teil unseres Teams.
Die Fans haben Alidou auch hervorragend unterstützt, als es nicht so lief am Anfang. Warum nicht auch mit dem Abiamas oder Tachies unseres Kaders?
Auch ohne die Pyropause hätte das nichts an unserer Leistung geändert, da wir meiner Meinung viel zu offensiv ausgerichtet waren. Hier wäre es vielleicht mal sinnvoller gewesen etwas tiefer zu sehen. Es waren gestern vier oder fünf Spieler die bei Kontern von Braunschweig überhaupt nicht mehr hinterhergekommen sind.
Es geht in der Tat in die Richtung von @Newtrial . Wer von uns hatte Abiama nicht schon längst abgeschrieben? Und jetzt muss er (wieder einmal) auf einer absolut fremden Position liefern - und das macht er, wenn wir alle ehrlich sind, viel besser als erwartet. Und dafür gebührt ihm mein Respekt. Auch weil er sich in Sachen Einsatz nichts vorwerfen lassen muss. Zudem hat er diese Position gerade mal zwei Spiele ausgefüllt. Vielleicht darf man ihm auch eine gewisse Anpassungszeit einräumen. Oder würde jemand erwarten, dass Gyamerah oder Kunze als MS sofort liefern?
Ist er die Idealbesetzung? Sicherlich nicht. Doch war Asta besser? Aus meiner Sicht nicht. Und Joly hat bei seinen letzten Auftritten auch nicht überzeugt - gerade defensiv. Auch das darf man nicht außer acht lassen. Und wen könnten wir alternativ aufstellen?
Sirch könnte das - dann muss die IV abermals umgebaut werden. Dasselbe gilt für Robinson. Eventuell würde Raschl noch gehen. Über Alidous Zustand kann ich nichts sagen.
Zurück zu Abiama: Und deshalb darf es aus meiner Sicht auch nicht sein, wie auch schon von @Newtrial erwähnt, dass hier ein Abiama zerpflückt wird, wenn andere Spieler auf ihrer angestammten Positionen noch viel weniger abliefern. Und Ritter wird nicht durchs Dorf getrieben - er wird entsprechend seiner Leistung bewertet!
Ich denke das ist dein persönliches Empfinden, das Abiama hier zerpfückt wird, nach seinen letzten zwei Leistungen, weil Du dich dazu berufen fühlst, seine Leistung größer zu schreiben, als sie war.
Ich nehme an, das wir uns spielerisch verbessern wollen und deshalb kann nicht unser Anspruch sein, Abiama mit Spielern zu vergleichen, die es vermeintlich nicht besser gemacht haben.
Ich habe auch keine Ahnung wie du darauf kommst Sirch, einen unserer stabilsten IV`s auf die rechte Schiene stellen zu wollen? Hat er bisher bei uns auch noch nie getan.
Abiama sein Passspiel bleibt trotzdem nicht ausreichend und viel zu ungenau für das was wir erreichen wollen und deshalb sollte man auch am Dienstag jemand anderen auf die rechte Schiene stellen, denn Reese und Richter sind andere Kaliber als das was wir gestern gesehen haben.
Wenn alle unsere rechten Schienenspieler ausfallen, ist man ja gezwungen positionsfremd aufzustellen. Na klar trifft es dann jemanden, der diese Position noch nicht gespielt hat.
Man muss dann natürlich überlegen, welche Stärken eines Spielers, der auf einer anderen Position zu Hause ist, passt am besten. Und das sehe ich sehr wohl Sircho, auch wenn er in der IV gebraucht wird, ist es in meinen Augen Sircho, der vor allem defensive 2 Kämpfe kann, der Geschwindigkeit hat, der Torgefährlich ist und der im ggs. zu Dickson eben auch das Spielverständnis mit bringt.
Falls Kim am Di eine Option ist, würde ich tatsächlich Sircho auf die rechte Schiene ziehen.
Wenn man also zwangsläufig die Überlegung aufmacht, wer von seinen Skills am besten auf der rechten Schiene passt, dann muss ich mir überlegen, welche Schwerpunkte mir auf dieser Position am wichtigsten ist und dann kann die Wahl in meinen Augen in Braunschweig niemals auf Dickson fallen.
Man kann hier noch so viel relativieren und den Beschützer geben wollen, das was Dickson gespielt hat, kommt eher einen 3ten Stürmer gleich, der über den Flügel gekommen ist. Und wenn du so offensiv stellst, dann passt das halt perfekt, zumindest aus Braunschweig Sicht, zu den Stärken des Gegners.
Dieses Kleinreden von Conteh spricht halt auch für sich. Es war im Vorfeld dieses Spieles klar, dass der Mann deren derzeit bester Offensivakteur ist. Wenn man also dieses Understatement betreiben will, dann frage ich mich wie wir gegen dieses Braunschweig überhaupt erst verlieren konnten.
Und nochmal @Old_Icebear ich habe dir die besagte Szene genau beschrieben und da sehe ich sehr wohl auch Fehler bei Abiama, der zusammengefasst einfach nicht so auf seiner defensive Seite unterstützt, wie das ein Schienenspieler eben tun sollte.
Man kann ja anderer Meinung sein, du bringst hier aber eine Schärfe hier rein, die kann ich einfach nicht nachvollziehen.
Ich sehe da Parallelen zu Wekessers früheren Leistungsbewertungen auch bei denen von Zimmer. Wenn die Kicker leistungstechnisch abfallen, dann werden sie wegen ihrer Leistung und ihrem Leistungsvermögen kritisiert. Und wenn man das im Nachgang betrachtet, dann waren die Kritiken ja auch berechtigt, sonst würden wir Jean nach wie vor im Profikader haben. Nochmal: Ich verstehe nicht, warum du hier so eine Schärfe rein bringst. Man kann ja verschiedener Meinung sein, aber bitte akzeptiere dann auch Meinungen wie meine, die sehr wohl die Positionierung von Abiama als eines der schwergewichtigsten Fehler dieses Spiels betrachten.
Sorry, aber wo genau bringe ich Schärfe rein? Das darfst Du mir gerne erklären.
Conteh hatte vor unserem Spiel gerade mal 2 Tore und 2 Assists - das ist Fakt und kein Kleinreden.
Ich akzeptiere Deine Meinung ja, aber ich teile sie nicht! Abiamas Positionierung als einen "... der schwergewichtigsten Fehler dieses Spiels ..." zu betrachten und dabei die schwerwiegenderen Fehler von Sirch und Kunze zu verschweigen, ist für mich schon krass.
Und wenn Sirch tatsächlich nur dann funktionieren würde, wenn er starke Nebenleute neben sich hat, dann wäre er wohl weit davon entfernt von dem, was Du in ihm siehst! Alles andere kannst Du aus dem Beitrag von @radlerweizen entnehmen.
Statistiken bei solchen Faktoren wie falsche Laufwege und unzureichendes Spielverständnis helfen in der Diskussion nicht. Bei der Szene zum 1:0 bleibe ich dabei, dass Abiama mindestens einmal naiv den Zeitpunkt verpasst Sirch zu unterstützen - wahrscheinlich weil er eben denkt wie ein Stürmer.
Und Conteh.. man weiß wie der spielt und in einer Mannschaft mit der bisherigen Ausbeute ist er nun mal einer der wichtigsten Offensivspieler. Der ist pfeilschnell und unangenehm zu bespielen.
Es gibt gar einen Conteh, der hat es in Liga 1 geschafft und Sirlord spielt meines Erachtens extrem ähnlich.
Dass Leistungsträger neben dem nicht passenden Nebenmann urplötzlich anfangen können schlecht zu spielen, das ist bei uns auch nicht neu. Da habe ich beispielsweise den jeweiligen eingesetzten Spieler auf der linken IV in der vergangenen Spielzeit im Sinn. Analog zu rechts, war es hier auch Wekesser , der meist nicht viel schlechter aussah als sein Nebenmann in der IV. Maxi Bauer beispielsweise.. extrem stark gestartet und als Boris Tomiak Update getadelt.. bis er dann links in der IV neben Eric spielen musste.
Auch hier gab es immer wieder, die selben Diskussionen, dass bei Stellungsfehlern links darüber diskutiert wurde, wer denn jetzt die Hauptschuld trägt. Die Diskussionen waren fast deckungsgleich, sind aber halt meist nur dann aufgekommen wenn Eric links spielte.
Lassen es wir jetzt dabei.
Im m.E. wichtigsten Punkt sind wir uns ja denke ich einig: Abiama selbst kann nichts dafür, wenn er falsch eingesetzt wird.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Buggy_FCK am 01.12.2025 um 18:38 Uhr bearbeitet
01.12.2025 - 19:28 Uhr
Zitat von Buggy_FCK
Statistiken bei solchen Faktoren wie falsche Laufwege und unzureichendes Spielverständnis helfen in der Diskussion nicht. Bei der Szene zum 1:0 bleibe ich dabei, dass Abiama mindestens einmal naiv den Zeitpunkt verpasst Sirch zu unterstützen - wahrscheinlich weil er eben denkt wie ein Stürmer.
Und Conteh.. man weiß wie der spielt und in einer Mannschaft mit der bisherigen Ausbeute ist er nun mal einer der wichtigsten Offensivspieler. Der ist pfeilschnell und unangenehm zu bespielen.
Es gibt gar einen Conteh, der hat es in Liga 1 geschafft und Sirlord spielt meines Erachtens extrem ähnlich.
Dass Leistungsträger neben dem nicht passenden Nebenmann urplötzlich anfangen können schlecht zu spielen, das ist bei uns auch nicht neu. Da habe ich beispielsweise den jeweiligen eingesetzten Spieler auf der linken IV in der vergangenen Spielzeit im Sinn. Analog zu rechts, war es hier auch Wekesser , der meist nicht viel schlechter aussah als sein Nebenmann in der IV. Maxi Bauer beispielsweise.. extrem stark gestartet und als Boris Tomiak Update getadelt.. bis er dann links in der IV neben Eric spielen musste.
Auch hier gab es immer wieder, die selben Diskussionen, dass bei Stellungsfehlern links darüber diskutiert wurde, wer denn jetzt die Hauptschuld trägt. Die Diskussionen waren fast deckungsgleich, sind aber halt meist nur dann aufgekommen wenn Eric links spielte.
Lassen es wir jetzt dabei.
Im m.E. wichtigsten Punkt sind wir uns ja denke ich einig: Abiama selbst kann nichts dafür, wenn er falsch eingesetzt wird.
Zitat von Old_Icebear
Sorry, aber wo genau bringe ich Schärfe rein? Das darfst Du mir gerne erklären.
Conteh hatte vor unserem Spiel gerade mal 2 Tore und 2 Assists - das ist Fakt und kein Kleinreden.
Ich akzeptiere Deine Meinung ja, aber ich teile sie nicht! Abiamas Positionierung als einen "... der schwergewichtigsten Fehler dieses Spiels ..." zu betrachten und dabei die schwerwiegenderen Fehler von Sirch und Kunze zu verschweigen, ist für mich schon krass.
Und wenn Sirch tatsächlich nur dann funktionieren würde, wenn er starke Nebenleute neben sich hat, dann wäre er wohl weit davon entfernt von dem, was Du in ihm siehst! Alles andere kannst Du aus dem Beitrag von @radlerweizen entnehmen.
Ok, vielleicht ist das auch nur meine Wahrnehmung.. Ich habe schon das Gefühl, dass du ziemlich lautstark hier ankämpfst, diese Sicht hier zu "relativieren".. Wenn dem nicht so ist, dann ist alles okay. Zitat von Buggy_FCK
Wenn alle unsere rechten Schienenspieler ausfallen, ist man ja gezwungen positionsfremd aufzustellen. Na klar trifft es dann jemanden, der diese Position noch nicht gespielt hat.
Man muss dann natürlich überlegen, welche Stärken eines Spielers, der auf einer anderen Position zu Hause ist, passt am besten. Und das sehe ich sehr wohl Sircho, auch wenn er in der IV gebraucht wird, ist es in meinen Augen Sircho, der vor allem defensive 2 Kämpfe kann, der Geschwindigkeit hat, der Torgefährlich ist und der im ggs. zu Dickson eben auch das Spielverständnis mit bringt.
Falls Kim am Di eine Option ist, würde ich tatsächlich Sircho auf die rechte Schiene ziehen.
Wenn man also zwangsläufig die Überlegung aufmacht, wer von seinen Skills am besten auf der rechten Schiene passt, dann muss ich mir überlegen, welche Schwerpunkte mir auf dieser Position am wichtigsten ist und dann kann die Wahl in meinen Augen in Braunschweig niemals auf Dickson fallen.
Man kann hier noch so viel relativieren und den Beschützer geben wollen, das was Dickson gespielt hat, kommt eher einen 3ten Stürmer gleich, der über den Flügel gekommen ist. Und wenn du so offensiv stellst, dann passt das halt perfekt, zumindest aus Braunschweig Sicht, zu den Stärken des Gegners.
Dieses Kleinreden von Conteh spricht halt auch für sich. Es war im Vorfeld dieses Spieles klar, dass der Mann deren derzeit bester Offensivakteur ist. Wenn man also dieses Understatement betreiben will, dann frage ich mich wie wir gegen dieses Braunschweig überhaupt erst verlieren konnten.
Und nochmal @Old_Icebear ich habe dir die besagte Szene genau beschrieben und da sehe ich sehr wohl auch Fehler bei Abiama, der zusammengefasst einfach nicht so auf seiner defensive Seite unterstützt, wie das ein Schienenspieler eben tun sollte.
Man kann ja anderer Meinung sein, du bringst hier aber eine Schärfe hier rein, die kann ich einfach nicht nachvollziehen.
Ich sehe da Parallelen zu Wekessers früheren Leistungsbewertungen auch bei denen von Zimmer. Wenn die Kicker leistungstechnisch abfallen, dann werden sie wegen ihrer Leistung und ihrem Leistungsvermögen kritisiert. Und wenn man das im Nachgang betrachtet, dann waren die Kritiken ja auch berechtigt, sonst würden wir Jean nach wie vor im Profikader haben. Nochmal: Ich verstehe nicht, warum du hier so eine Schärfe rein bringst. Man kann ja verschiedener Meinung sein, aber bitte akzeptiere dann auch Meinungen wie meine, die sehr wohl die Positionierung von Abiama als eines der schwergewichtigsten Fehler dieses Spiels betrachten.
Zitat von Mister_Niceguy
Ich denke das ist dein persönliches Empfinden, das Abiama hier zerpfückt wird, nach seinen letzten zwei Leistungen, weil Du dich dazu berufen fühlst, seine Leistung größer zu schreiben, als sie war.
Ich nehme an, das wir uns spielerisch verbessern wollen und deshalb kann nicht unser Anspruch sein, Abiama mit Spielern zu vergleichen, die es vermeintlich nicht besser gemacht haben.
Ich habe auch keine Ahnung wie du darauf kommst Sirch, einen unserer stabilsten IV`s auf die rechte Schiene stellen zu wollen? Hat er bisher bei uns auch noch nie getan.
Abiama sein Passspiel bleibt trotzdem nicht ausreichend und viel zu ungenau für das was wir erreichen wollen und deshalb sollte man auch am Dienstag jemand anderen auf die rechte Schiene stellen, denn Reese und Richter sind andere Kaliber als das was wir gestern gesehen haben.
Ich verstehe ehrlich gesagt nicht was du sagen willst, bzw. an wen das gerichtet ist. Zitat von Old_Icebear
Es geht in der Tat in die Richtung von @Newtrial . Wer von uns hatte Abiama nicht schon längst abgeschrieben? Und jetzt muss er (wieder einmal) auf einer absolut fremden Position liefern - und das macht er, wenn wir alle ehrlich sind, viel besser als erwartet. Und dafür gebührt ihm mein Respekt. Auch weil er sich in Sachen Einsatz nichts vorwerfen lassen muss. Zudem hat er diese Position gerade mal zwei Spiele ausgefüllt. Vielleicht darf man ihm auch eine gewisse Anpassungszeit einräumen. Oder würde jemand erwarten, dass Gyamerah oder Kunze als MS sofort liefern?
Ist er die Idealbesetzung? Sicherlich nicht. Doch war Asta besser? Aus meiner Sicht nicht. Und Joly hat bei seinen letzten Auftritten auch nicht überzeugt - gerade defensiv. Auch das darf man nicht außer acht lassen. Und wen könnten wir alternativ aufstellen?
Sirch könnte das - dann muss die IV abermals umgebaut werden. Dasselbe gilt für Robinson. Eventuell würde Raschl noch gehen. Über Alidous Zustand kann ich nichts sagen.
Zurück zu Abiama: Und deshalb darf es aus meiner Sicht auch nicht sein, wie auch schon von @Newtrial erwähnt, dass hier ein Abiama zerpflückt wird, wenn andere Spieler auf ihrer angestammten Positionen noch viel weniger abliefern. Und Ritter wird nicht durchs Dorf getrieben - er wird entsprechend seiner Leistung bewertet!
Zitat von Mister_Niceguy
Ich kann das Verhalten von den Usern verstehen und ich habe hin und wieder auch mal gefordert Abiama da einzusetzen, wo er hingehört und das ist in den Sturm. Das ist meiner Meinung seine Position wo er zu Hause ist. Ich fand Dickson sein Spiel noch mit am erträglichsten gestern, aber das kann ja nicht unser Anspruch sein, Spieler hervorzuheben, die das gespielt haben was sie zu leisten im Stande waren, während der Rest der Mannschaft gnadenlos untergegangen ist.
Generell sollte man mal aufhören immer wieder eine Sau durchs Dorf treiben zu wollen (Ritter z.B. gestern) sondern man kann das ganze auch sachlich diskutieren, denn am Ende des Tages sind Elvedi, Tachie, Wekesser, Abiama, etc. auch alle Teil unseres Teams.
Die Fans haben Alidou auch hervorragend unterstützt, als es nicht so lief am Anfang. Warum nicht auch mit dem Abiamas oder Tachies unseres Kaders?
Auch ohne die Pyropause hätte das nichts an unserer Leistung geändert, da wir meiner Meinung viel zu offensiv ausgerichtet waren. Hier wäre es vielleicht mal sinnvoller gewesen etwas tiefer zu sehen. Es waren gestern vier oder fünf Spieler die bei Kontern von Braunschweig überhaupt nicht mehr hinterhergekommen sind.
Zitat von Newtrial
Das sehe ich prinzipiell, wie weiter oben schon geschrieben, auch so. Allerdings kann ich auch verstehen, wenn das Gerechtigkeitsempfinden mancher User getriggert wird, wenn jetzt permanent dieser Thread oben ist, obwohl Ritter sich gestern einen lauen Lenz gemacht hat und Sirch/Kunze ihre jeweils mit Abstand schlechteste Saisonleistung abgerufen haben. Deren Threads sind aber nicht oben.
Abiama darf auf dieser Position nicht mehr eingesetzt werden. Die Verantwortung dafür liegt aber beim Trainer. Dessen Thread sollte auch permenent oben sein, denn er hat die Mannschaft indiskutabel schlecht auf diese Partie vorbereitet. Ob auch sein Ingame-Coaching schlecht war, werden wir dank der Ultra-Kollegen, die unmittelbar nach der Pause ihren 15-monatigen Baby-Geburtstag feiern wollten, leider nie erfahren. Danach war kurzzeitig der Fokus weg und schon stand es 2:0. Danke dafür, ihr Helden!
Zitat von Mister_Niceguy
Du bist wirklich stark bemüht Abiama zu verteidigen und seine Leistung in den letzten zwei Spielen stärker zu schreiben als er ist.
Nur weil er gestern nicht der schlechteste auf dem Platz war, ist dies noch lange kein Grund seine Fähigkeiten besser zu reden als sie sind und die reichen nunmal nicht für die Ansprüche die wir inzwischen in der 2.Liga haben und so ehrlich sollte man nun einmal langsam sein.
Dickson ist bemüht und das war auch gestern der Fall und das kann man ihm auch nicht vorwerfen!
Zitat von Old_Icebear
Sirch hat gegen Conteh gespielt - nicht gegen Maradonna oder Ronaldo. Conteh ist bisher nicht großartig in Erscheinung getreten - das ist also kein Überfußballer und man darf sich gerne die Frage stellen, warum der gestern so groß aufspielen konnte. Conteh hat sich den Ball auch nicht 30 Meter vorgelegt und ist an Sirch einfach vorbeigezogen - und nebenbei bemerkt ist Sirch auch nicht langsam. Und ich kann von einem Sirch auch erwarten, dass er weiß, wie er gegen schnelle Spieler zu spielen hat.
Wo ich mitgehe ist, dass Abiama hätte durchziehen können - wobei er damit auch die Möglichkeit für einen Rückpass auf Bellbell anbietet.
Klar kann man die Schiene besser spielen als Abiama und er ist nicht der Idealkandidat - aber Abiama war gestern definitiv besser als Haas, Ritter oder Hanslik!
Und ich habe es mir auch nochmals angeschaut. Bei der Bewegung von Conteh nach außen, kann Abiama gar nicht helfen - da kommt er nicht hin. Ganz richtig wäre es, wenn Kunze durchzieht, Elvedis Mann übernimmt und diesen zur Unterstützung nach außen schickt, während Abiama nach innen zieht und den Passweg auf Marie zumacht. Aber selbst wenn Kunze das nicht macht, MUSS er den Passweg auf Marie zustellen. Nebenbei bemerkt bricht Ritter seine Aktion, hinten auszuhelfen noch in der gegnerischen Hälfte ab! Bevor ich mich also über das Verhalten von Abiama beschwere, muss ich mir erst Sirch und Kunze zur Brust nehmen!
Zitat von Buggy_FCK
Jetzt habe ich mir die Mühe gemacht @Old_Icebear die Zusammenfassung in den Schritten zusammen zu fassen und du gehst nicht darauf ein....
Abiama war sicher nicht alleine für die Niederlage verantwortlich, das behauptet kein Mensch! Und dennoch ist er ein wichtiges Puzzlestück in einer Ausrichtung, die dem Gegner komplett entgegen kam.
das ist Sirch. Sirchs Gegenspieler hat aber nun mal eine Geschwindigkeit, die extrem ist.
Daher ist es nicht klug Sirch seinen Gegenspieler so hoch zu verteidigen zu lassen. Daher ist es einfach nicht clever von dem rechten Flügelspieler Sirch in dieser Situation nicht energisch mit allem was er hat zu unterstützen.
Jetzt habe ich mir die Mühe gemacht @Old_Icebear die Zusammenfassung in den Schritten zusammen zu fassen und du gehst nicht darauf ein....
Abiama war sicher nicht alleine für die Niederlage verantwortlich, das behauptet kein Mensch! Und dennoch ist er ein wichtiges Puzzlestück in einer Ausrichtung, die dem Gegner komplett entgegen kam.
Zitat von Old_Icebear
Wer ist denn der Gegenspieler des Außenstürmers? Was ist denn die Aufgabe des RIVs?
Wer ist denn der Gegenspieler des Außenstürmers? Was ist denn die Aufgabe des RIVs?
das ist Sirch. Sirchs Gegenspieler hat aber nun mal eine Geschwindigkeit, die extrem ist.
Daher ist es nicht klug Sirch seinen Gegenspieler so hoch zu verteidigen zu lassen. Daher ist es einfach nicht clever von dem rechten Flügelspieler Sirch in dieser Situation nicht energisch mit allem was er hat zu unterstützen.
Sirch hat gegen Conteh gespielt - nicht gegen Maradonna oder Ronaldo. Conteh ist bisher nicht großartig in Erscheinung getreten - das ist also kein Überfußballer und man darf sich gerne die Frage stellen, warum der gestern so groß aufspielen konnte. Conteh hat sich den Ball auch nicht 30 Meter vorgelegt und ist an Sirch einfach vorbeigezogen - und nebenbei bemerkt ist Sirch auch nicht langsam. Und ich kann von einem Sirch auch erwarten, dass er weiß, wie er gegen schnelle Spieler zu spielen hat.
Wo ich mitgehe ist, dass Abiama hätte durchziehen können - wobei er damit auch die Möglichkeit für einen Rückpass auf Bellbell anbietet.
Klar kann man die Schiene besser spielen als Abiama und er ist nicht der Idealkandidat - aber Abiama war gestern definitiv besser als Haas, Ritter oder Hanslik!
Und ich habe es mir auch nochmals angeschaut. Bei der Bewegung von Conteh nach außen, kann Abiama gar nicht helfen - da kommt er nicht hin. Ganz richtig wäre es, wenn Kunze durchzieht, Elvedis Mann übernimmt und diesen zur Unterstützung nach außen schickt, während Abiama nach innen zieht und den Passweg auf Marie zumacht. Aber selbst wenn Kunze das nicht macht, MUSS er den Passweg auf Marie zustellen. Nebenbei bemerkt bricht Ritter seine Aktion, hinten auszuhelfen noch in der gegnerischen Hälfte ab! Bevor ich mich also über das Verhalten von Abiama beschwere, muss ich mir erst Sirch und Kunze zur Brust nehmen!
Du bist wirklich stark bemüht Abiama zu verteidigen und seine Leistung in den letzten zwei Spielen stärker zu schreiben als er ist.
Nur weil er gestern nicht der schlechteste auf dem Platz war, ist dies noch lange kein Grund seine Fähigkeiten besser zu reden als sie sind und die reichen nunmal nicht für die Ansprüche die wir inzwischen in der 2.Liga haben und so ehrlich sollte man nun einmal langsam sein.
Dickson ist bemüht und das war auch gestern der Fall und das kann man ihm auch nicht vorwerfen!
Das sehe ich prinzipiell, wie weiter oben schon geschrieben, auch so. Allerdings kann ich auch verstehen, wenn das Gerechtigkeitsempfinden mancher User getriggert wird, wenn jetzt permanent dieser Thread oben ist, obwohl Ritter sich gestern einen lauen Lenz gemacht hat und Sirch/Kunze ihre jeweils mit Abstand schlechteste Saisonleistung abgerufen haben. Deren Threads sind aber nicht oben.
Abiama darf auf dieser Position nicht mehr eingesetzt werden. Die Verantwortung dafür liegt aber beim Trainer. Dessen Thread sollte auch permenent oben sein, denn er hat die Mannschaft indiskutabel schlecht auf diese Partie vorbereitet. Ob auch sein Ingame-Coaching schlecht war, werden wir dank der Ultra-Kollegen, die unmittelbar nach der Pause ihren 15-monatigen Baby-Geburtstag feiern wollten, leider nie erfahren. Danach war kurzzeitig der Fokus weg und schon stand es 2:0. Danke dafür, ihr Helden!
Ich kann das Verhalten von den Usern verstehen und ich habe hin und wieder auch mal gefordert Abiama da einzusetzen, wo er hingehört und das ist in den Sturm. Das ist meiner Meinung seine Position wo er zu Hause ist. Ich fand Dickson sein Spiel noch mit am erträglichsten gestern, aber das kann ja nicht unser Anspruch sein, Spieler hervorzuheben, die das gespielt haben was sie zu leisten im Stande waren, während der Rest der Mannschaft gnadenlos untergegangen ist.
Generell sollte man mal aufhören immer wieder eine Sau durchs Dorf treiben zu wollen (Ritter z.B. gestern) sondern man kann das ganze auch sachlich diskutieren, denn am Ende des Tages sind Elvedi, Tachie, Wekesser, Abiama, etc. auch alle Teil unseres Teams.
Die Fans haben Alidou auch hervorragend unterstützt, als es nicht so lief am Anfang. Warum nicht auch mit dem Abiamas oder Tachies unseres Kaders?
Auch ohne die Pyropause hätte das nichts an unserer Leistung geändert, da wir meiner Meinung viel zu offensiv ausgerichtet waren. Hier wäre es vielleicht mal sinnvoller gewesen etwas tiefer zu sehen. Es waren gestern vier oder fünf Spieler die bei Kontern von Braunschweig überhaupt nicht mehr hinterhergekommen sind.
Es geht in der Tat in die Richtung von @Newtrial . Wer von uns hatte Abiama nicht schon längst abgeschrieben? Und jetzt muss er (wieder einmal) auf einer absolut fremden Position liefern - und das macht er, wenn wir alle ehrlich sind, viel besser als erwartet. Und dafür gebührt ihm mein Respekt. Auch weil er sich in Sachen Einsatz nichts vorwerfen lassen muss. Zudem hat er diese Position gerade mal zwei Spiele ausgefüllt. Vielleicht darf man ihm auch eine gewisse Anpassungszeit einräumen. Oder würde jemand erwarten, dass Gyamerah oder Kunze als MS sofort liefern?
Ist er die Idealbesetzung? Sicherlich nicht. Doch war Asta besser? Aus meiner Sicht nicht. Und Joly hat bei seinen letzten Auftritten auch nicht überzeugt - gerade defensiv. Auch das darf man nicht außer acht lassen. Und wen könnten wir alternativ aufstellen?
Sirch könnte das - dann muss die IV abermals umgebaut werden. Dasselbe gilt für Robinson. Eventuell würde Raschl noch gehen. Über Alidous Zustand kann ich nichts sagen.
Zurück zu Abiama: Und deshalb darf es aus meiner Sicht auch nicht sein, wie auch schon von @Newtrial erwähnt, dass hier ein Abiama zerpflückt wird, wenn andere Spieler auf ihrer angestammten Positionen noch viel weniger abliefern. Und Ritter wird nicht durchs Dorf getrieben - er wird entsprechend seiner Leistung bewertet!
Ich denke das ist dein persönliches Empfinden, das Abiama hier zerpfückt wird, nach seinen letzten zwei Leistungen, weil Du dich dazu berufen fühlst, seine Leistung größer zu schreiben, als sie war.
Ich nehme an, das wir uns spielerisch verbessern wollen und deshalb kann nicht unser Anspruch sein, Abiama mit Spielern zu vergleichen, die es vermeintlich nicht besser gemacht haben.
Ich habe auch keine Ahnung wie du darauf kommst Sirch, einen unserer stabilsten IV`s auf die rechte Schiene stellen zu wollen? Hat er bisher bei uns auch noch nie getan.
Abiama sein Passspiel bleibt trotzdem nicht ausreichend und viel zu ungenau für das was wir erreichen wollen und deshalb sollte man auch am Dienstag jemand anderen auf die rechte Schiene stellen, denn Reese und Richter sind andere Kaliber als das was wir gestern gesehen haben.
Wenn alle unsere rechten Schienenspieler ausfallen, ist man ja gezwungen positionsfremd aufzustellen. Na klar trifft es dann jemanden, der diese Position noch nicht gespielt hat.
Man muss dann natürlich überlegen, welche Stärken eines Spielers, der auf einer anderen Position zu Hause ist, passt am besten. Und das sehe ich sehr wohl Sircho, auch wenn er in der IV gebraucht wird, ist es in meinen Augen Sircho, der vor allem defensive 2 Kämpfe kann, der Geschwindigkeit hat, der Torgefährlich ist und der im ggs. zu Dickson eben auch das Spielverständnis mit bringt.
Falls Kim am Di eine Option ist, würde ich tatsächlich Sircho auf die rechte Schiene ziehen.
Wenn man also zwangsläufig die Überlegung aufmacht, wer von seinen Skills am besten auf der rechten Schiene passt, dann muss ich mir überlegen, welche Schwerpunkte mir auf dieser Position am wichtigsten ist und dann kann die Wahl in meinen Augen in Braunschweig niemals auf Dickson fallen.
Man kann hier noch so viel relativieren und den Beschützer geben wollen, das was Dickson gespielt hat, kommt eher einen 3ten Stürmer gleich, der über den Flügel gekommen ist. Und wenn du so offensiv stellst, dann passt das halt perfekt, zumindest aus Braunschweig Sicht, zu den Stärken des Gegners.
Dieses Kleinreden von Conteh spricht halt auch für sich. Es war im Vorfeld dieses Spieles klar, dass der Mann deren derzeit bester Offensivakteur ist. Wenn man also dieses Understatement betreiben will, dann frage ich mich wie wir gegen dieses Braunschweig überhaupt erst verlieren konnten.
Und nochmal @Old_Icebear ich habe dir die besagte Szene genau beschrieben und da sehe ich sehr wohl auch Fehler bei Abiama, der zusammengefasst einfach nicht so auf seiner defensive Seite unterstützt, wie das ein Schienenspieler eben tun sollte.
Man kann ja anderer Meinung sein, du bringst hier aber eine Schärfe hier rein, die kann ich einfach nicht nachvollziehen.
Ich sehe da Parallelen zu Wekessers früheren Leistungsbewertungen auch bei denen von Zimmer. Wenn die Kicker leistungstechnisch abfallen, dann werden sie wegen ihrer Leistung und ihrem Leistungsvermögen kritisiert. Und wenn man das im Nachgang betrachtet, dann waren die Kritiken ja auch berechtigt, sonst würden wir Jean nach wie vor im Profikader haben. Nochmal: Ich verstehe nicht, warum du hier so eine Schärfe rein bringst. Man kann ja verschiedener Meinung sein, aber bitte akzeptiere dann auch Meinungen wie meine, die sehr wohl die Positionierung von Abiama als eines der schwergewichtigsten Fehler dieses Spiels betrachten.
Sorry, aber wo genau bringe ich Schärfe rein? Das darfst Du mir gerne erklären.
Conteh hatte vor unserem Spiel gerade mal 2 Tore und 2 Assists - das ist Fakt und kein Kleinreden.
Ich akzeptiere Deine Meinung ja, aber ich teile sie nicht! Abiamas Positionierung als einen "... der schwergewichtigsten Fehler dieses Spiels ..." zu betrachten und dabei die schwerwiegenderen Fehler von Sirch und Kunze zu verschweigen, ist für mich schon krass.
Und wenn Sirch tatsächlich nur dann funktionieren würde, wenn er starke Nebenleute neben sich hat, dann wäre er wohl weit davon entfernt von dem, was Du in ihm siehst! Alles andere kannst Du aus dem Beitrag von @radlerweizen entnehmen.
Statistiken bei solchen Faktoren wie falsche Laufwege und unzureichendes Spielverständnis helfen in der Diskussion nicht. Bei der Szene zum 1:0 bleibe ich dabei, dass Abiama mindestens einmal naiv den Zeitpunkt verpasst Sirch zu unterstützen - wahrscheinlich weil er eben denkt wie ein Stürmer.
Und Conteh.. man weiß wie der spielt und in einer Mannschaft mit der bisherigen Ausbeute ist er nun mal einer der wichtigsten Offensivspieler. Der ist pfeilschnell und unangenehm zu bespielen.
Es gibt gar einen Conteh, der hat es in Liga 1 geschafft und Sirlord spielt meines Erachtens extrem ähnlich.
Dass Leistungsträger neben dem nicht passenden Nebenmann urplötzlich anfangen können schlecht zu spielen, das ist bei uns auch nicht neu. Da habe ich beispielsweise den jeweiligen eingesetzten Spieler auf der linken IV in der vergangenen Spielzeit im Sinn. Analog zu rechts, war es hier auch Wekesser , der meist nicht viel schlechter aussah als sein Nebenmann in der IV. Maxi Bauer beispielsweise.. extrem stark gestartet und als Boris Tomiak Update getadelt.. bis er dann links in der IV neben Eric spielen musste.
Auch hier gab es immer wieder, die selben Diskussionen, dass bei Stellungsfehlern links darüber diskutiert wurde, wer denn jetzt die Hauptschuld trägt. Die Diskussionen waren fast deckungsgleich, sind aber halt meist nur dann aufgekommen wenn Eric links spielte.
Lassen es wir jetzt dabei.
Im m.E. wichtigsten Punkt sind wir uns ja denke ich einig: Abiama selbst kann nichts dafür, wenn er falsch eingesetzt wird.
Bringst Du wirklich Bauer, der zum Schluss bei uns nicht mal mehr im Kader war und jetzt in der Regionalliga kickt, als Beispiel?
Ich sehe es wie @radlerweizen , ein guter Spieler lässt sich nicht von einem schlechten Nebenmann nach unten ziehen, sondern verbessert diesen.
01.12.2025 - 19:33 Uhr
@radlerweizen
er ist ein Mittelstürmer, in seinen 27 Einsätzen für uns (incl. DFB Pokal) hat er 0 Tore und 0 Vorlagen!
Egal wie viele Tacklings er macht, wie viele Kopfbälle im eigenen Strafraum gewinnt.
Ein Stürmer wird an seinen Toren gemessen!
In der 3. Liga bei 1860 war seine Leistung ganz OK! Also ist er ein Stürmer, bei dem es höher als Liga 3 nicht reicht.
er ist ein Mittelstürmer, in seinen 27 Einsätzen für uns (incl. DFB Pokal) hat er 0 Tore und 0 Vorlagen!
Egal wie viele Tacklings er macht, wie viele Kopfbälle im eigenen Strafraum gewinnt.
Ein Stürmer wird an seinen Toren gemessen!
In der 3. Liga bei 1860 war seine Leistung ganz OK! Also ist er ein Stürmer, bei dem es höher als Liga 3 nicht reicht.
02.12.2025 - 19:59 Uhr
Was mir immer wieder auffällt. Er sucht den Abschluss übersieht aber besser platzierte Kollegen regelmäßig.
02.12.2025 - 20:29 Uhr
Zitat von ViennaFCK
Was mir immer wieder auffällt. Er sucht den Abschluss übersieht aber besser platzierte Kollegen regelmäßig.
Was mir immer wieder auffällt. Er sucht den Abschluss übersieht aber besser platzierte Kollegen regelmäßig.
Ich bin eigentlich kein Haudrauf... aber man muss einfach das Resümee ziehen das Abiama zu wenig Qualität für die obere Hälfte der 2. Liga hat... wenn überhaupt für die 2. Liga. Ich hab von ihm, und man sieht ihn ja sehr oft in letzter Zeit, kein überzeugende Leistung gesehen. Nicht mal 1860 als Drittligist war von ihm überzeugt.
02.12.2025 - 20:30 Uhr
Zitat von StefanE
Ich bin eigentlich kein Haudrauf... aber man muss einfach das Resümee ziehen das Abiama zu wenig Qualität für die obere Hälfte der 2. Liga hat... wenn überhaupt für die 2. Liga. Ich hab von ihm, und man sieht ihn ja sehr oft in letzter Zeit, kein überzeugende Leistung gesehen. Nicht mal 1860 als Drittligist war von ihm überzeugt.
Zitat von ViennaFCK
Was mir immer wieder auffällt. Er sucht den Abschluss übersieht aber besser platzierte Kollegen regelmäßig.
Was mir immer wieder auffällt. Er sucht den Abschluss übersieht aber besser platzierte Kollegen regelmäßig.
Ich bin eigentlich kein Haudrauf... aber man muss einfach das Resümee ziehen das Abiama zu wenig Qualität für die obere Hälfte der 2. Liga hat... wenn überhaupt für die 2. Liga. Ich hab von ihm, und man sieht ihn ja sehr oft in letzter Zeit, kein überzeugende Leistung gesehen. Nicht mal 1860 als Drittligist war von ihm überzeugt.
So ist es! Ihn dauerhaft aufzustellen ist wirklich Wahnsinn
02.12.2025 - 20:34 Uhr
Zitat von NR-10
So ist es! Ihn dauerhaft aufzustellen ist wirklich Wahnsinn
Zitat von StefanE
Ich bin eigentlich kein Haudrauf... aber man muss einfach das Resümee ziehen das Abiama zu wenig Qualität für die obere Hälfte der 2. Liga hat... wenn überhaupt für die 2. Liga. Ich hab von ihm, und man sieht ihn ja sehr oft in letzter Zeit, kein überzeugende Leistung gesehen. Nicht mal 1860 als Drittligist war von ihm überzeugt.
Zitat von ViennaFCK
Was mir immer wieder auffällt. Er sucht den Abschluss übersieht aber besser platzierte Kollegen regelmäßig.
Was mir immer wieder auffällt. Er sucht den Abschluss übersieht aber besser platzierte Kollegen regelmäßig.
Ich bin eigentlich kein Haudrauf... aber man muss einfach das Resümee ziehen das Abiama zu wenig Qualität für die obere Hälfte der 2. Liga hat... wenn überhaupt für die 2. Liga. Ich hab von ihm, und man sieht ihn ja sehr oft in letzter Zeit, kein überzeugende Leistung gesehen. Nicht mal 1860 als Drittligist war von ihm überzeugt.
So ist es! Ihn dauerhaft aufzustellen ist wirklich Wahnsinn
Wie man heute aber sehen konnte, haben es die anderen keinen Deut besser gemacht. Sirch war ebenfalls schwach auf der Schiene und fehlte dann auch noch in der IV und Alidou war nochmal eine Klasse schlechter als Abiama. Solange Joly verletzt ist und man Zimmer oder Gibbs nicht testet, bleibt Abiama noch das kleinste Übel auf der Position.
Da muss man sonst das System umstellen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Pasi11 am 02.12.2025 um 20:34 Uhr bearbeitet 
02.12.2025 - 20:43 Uhr
Zitat von StefanE
Ich bin eigentlich kein Haudrauf... aber man muss einfach das Resümee ziehen das Abiama zu wenig Qualität für die obere Hälfte der 2. Liga hat... wenn überhaupt für die 2. Liga. Ich hab von ihm, und man sieht ihn ja sehr oft in letzter Zeit, kein überzeugende Leistung gesehen. Nicht mal 1860 als Drittligist war von ihm überzeugt.
Zitat von ViennaFCK
Was mir immer wieder auffällt. Er sucht den Abschluss übersieht aber besser platzierte Kollegen regelmäßig.
Was mir immer wieder auffällt. Er sucht den Abschluss übersieht aber besser platzierte Kollegen regelmäßig.
Ich bin eigentlich kein Haudrauf... aber man muss einfach das Resümee ziehen das Abiama zu wenig Qualität für die obere Hälfte der 2. Liga hat... wenn überhaupt für die 2. Liga. Ich hab von ihm, und man sieht ihn ja sehr oft in letzter Zeit, kein überzeugende Leistung gesehen. Nicht mal 1860 als Drittligist war von ihm überzeugt.
Genau so ist es leider! Und das tut mir auch leid für den Jungen. Er scheint gut in der Mannschaft anzukommen, gibt immer alles und ist wohl wirklich begeistert für unseren Verein spielen zu dürfen. Jedes Heimspiel vor 50.000 ist bei seinem Karriereweg schon genial ( sein Vertrag wohl auch…).
Aber ganz ehrlich: das reicht einfach nicht für eine Mannschaft, die in Liga 2 oben mitspielen will. Weder technisch noch spieltaktisch hat das was mit Profifußball zu tun. Nicht umsonst hat er in Fürth auch selten gespielt.
Für die 3. Liga ist es aufgrund seiner Schnelligkeit in Ordnung, aber mehr leider nicht!
Das gilt aber nicht nur für ihn, sondern für einige andere auch ( Elvedi, Kleinhansl, Wekesser, Tachie ). Bei Typen wie Alidou sehe ich es etwas anders, da fehlt eher die Einstellung. Das kann man Dickson nicht absprechen!
02.12.2025 - 20:44 Uhr
Zitat von Pasi11
Wie man heute aber sehen konnte, haben es die anderen keinen Deut besser gemacht. Sirch war ebenfalls schwach auf der Schiene und fehlte dann auch noch in der IV und Alidou war nochmal eine Klasse schlechter als Abiama. Solange Joly verletzt ist und man Zimmer oder Gibbs nicht testet, bleibt Abiama noch das kleinste Übel auf der Position.
Da muss man sonst das System umstellen.
Zitat von NR-10
So ist es! Ihn dauerhaft aufzustellen ist wirklich Wahnsinn
Zitat von StefanE
Ich bin eigentlich kein Haudrauf... aber man muss einfach das Resümee ziehen das Abiama zu wenig Qualität für die obere Hälfte der 2. Liga hat... wenn überhaupt für die 2. Liga. Ich hab von ihm, und man sieht ihn ja sehr oft in letzter Zeit, kein überzeugende Leistung gesehen. Nicht mal 1860 als Drittligist war von ihm überzeugt.
Zitat von ViennaFCK
Was mir immer wieder auffällt. Er sucht den Abschluss übersieht aber besser platzierte Kollegen regelmäßig.
Was mir immer wieder auffällt. Er sucht den Abschluss übersieht aber besser platzierte Kollegen regelmäßig.
Ich bin eigentlich kein Haudrauf... aber man muss einfach das Resümee ziehen das Abiama zu wenig Qualität für die obere Hälfte der 2. Liga hat... wenn überhaupt für die 2. Liga. Ich hab von ihm, und man sieht ihn ja sehr oft in letzter Zeit, kein überzeugende Leistung gesehen. Nicht mal 1860 als Drittligist war von ihm überzeugt.
So ist es! Ihn dauerhaft aufzustellen ist wirklich Wahnsinn
Wie man heute aber sehen konnte, haben es die anderen keinen Deut besser gemacht. Sirch war ebenfalls schwach auf der Schiene und fehlte dann auch noch in der IV und Alidou war nochmal eine Klasse schlechter als Abiama. Solange Joly verletzt ist und man Zimmer oder Gibbs nicht testet, bleibt Abiama noch das kleinste Übel auf der Position.
Da muss man sonst das System umstellen.
Aber das macht es doch nicht besser weil die anderen auf der Position auch nicht gut waren. Abiama ist im Sturm auch nicht besser weil er sich ständig festläuft, keinen Gegner ausspielen kann und die Abschlüsse lassen auch zu wünschen übrig. Seine Einstellung ist ohne Frage erstklassig und da könnten sich viele ein Beispiel nehmen!
Aber die Position ist recht egal wenn die Qualität nicht da ist und TL tut ihm kein Gefallen ihn immer wieder auf dieser Position zu bringen.
Ich sag es als jemand der nie über die Kreisklasse hinausgekommen ist und von der Couch aus seine stupide Meinung kundtut: Abiama ist einfach zu schlecht für die 2. Liga.
Man wollte ihn nicht umsonst abgeben und 1860 wollte ihn vermutlich nicht mal geschenkt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von StefanE am 02.12.2025 um 20:47 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.