| Geburtsdatum | 03.11.1998 |
|---|---|
| Alter | 27 |
| Nat. |
Nigeria |
| Größe | 1,84m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Rechtsaußen |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Rot-Weiss Essen |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 4 | - | 2 | ||
![]() | 3. Liga | 2 | - | 1 | |
![]() | DFB-Pokal | 1 | - | - | |
![]() | Niederrheinpokal | 1 | - | 1 | |
Dickson Abiama []
02.01.2024 - 17:37 Uhr
24.11.2025 - 18:09 Uhr
Zitat von domatidi
Würde stimmen, wenn Joly nicht bei den Spielen vor der Länderspielpause miserabel gewesen wäre, sich Gegner ebenfalls brutal auf ihn eingestellt hätten, und wir Spiele in diesem Zeitraum teilweise aufgrund seiner Fehler (mind Hertha) nicht gewonnen hätten.
Zitat von Fck2526
Mit Joly ging alles über die rechte Seite. Mit Abiama war die Seite tod. Alles ging nur noch über links. Natürlich wurde umgestellt weil Abiama einfach kein Schienenspieler ist, der Flanken schlagen oder sich im 1:1 durchsetzen kann.
Wenn der Gegner sich darauf einstellen kann, dann können wir die 3 Punkte direkt hergeben. Kiel war allgemein sehr schwach und konnte sich auf die Verletzung von Joly nicht einstellen bzw das ausnutzen. Wenn Braunschweig jetzt aber weis was Sache ist, dann werden die das eiskalt ausnutzen. Dann laufen alle ihre Angriffe über die Abiama Seite, nutzen seine Schwachpunkte aus und unseren Angriff lassen die einfach über die rechte Seite laufen weil sowieso nichts zustande kommen kann. Abiama zur Not spielen lassen mag noch in Ordnung sein, aber keinesfalls von Anfang an, so dass der Gegner sich darauf einstellen kann.
Mit Joly ging alles über die rechte Seite. Mit Abiama war die Seite tod. Alles ging nur noch über links. Natürlich wurde umgestellt weil Abiama einfach kein Schienenspieler ist, der Flanken schlagen oder sich im 1:1 durchsetzen kann.
Wenn der Gegner sich darauf einstellen kann, dann können wir die 3 Punkte direkt hergeben. Kiel war allgemein sehr schwach und konnte sich auf die Verletzung von Joly nicht einstellen bzw das ausnutzen. Wenn Braunschweig jetzt aber weis was Sache ist, dann werden die das eiskalt ausnutzen. Dann laufen alle ihre Angriffe über die Abiama Seite, nutzen seine Schwachpunkte aus und unseren Angriff lassen die einfach über die rechte Seite laufen weil sowieso nichts zustande kommen kann. Abiama zur Not spielen lassen mag noch in Ordnung sein, aber keinesfalls von Anfang an, so dass der Gegner sich darauf einstellen kann.
Würde stimmen, wenn Joly nicht bei den Spielen vor der Länderspielpause miserabel gewesen wäre, sich Gegner ebenfalls brutal auf ihn eingestellt hätten, und wir Spiele in diesem Zeitraum teilweise aufgrund seiner Fehler (mind Hertha) nicht gewonnen hätten.
Recht hast du, aber man kann auch, glaub' ich, ganz einfach sagen: ES STIMMT NICHT. Also ohne Konjunktiv.
Abiama war gegen Kiel stärker als Joly gegen Hertha. Deutlich stärker.
Und so was wie der Stellungsfehler beim Steilpass vorm 2:1 kommt halt vor. Der wäre wahrscheinlich auch ohne Folgen geblieben, wenn Gyamfi nicht auch so weit rausgerückt wäre, sondern das letzte Drittel besser abgesichert hätte.
Aber frei nach Berti Vogts: Wenn Abiama übers Wasser wandeln würde, würden ihm manche Leute hier im Forum wahrscheinlich vorhalten, dass er anscheinend noch nicht mal schwimmen kann.
Ich persönlich hätte absolut kein Problem damit, wenn er gegen die Eintracht in die Startelf rücken würde.
Niemand stellt ernsthaft in Frage, dass Joly in Normalform eigentlich "The Man" auf unserer rechten Außenseite ist. Da ich aber nicht davon ausgehe, dass er gegen Braunschweig wieder fit sein wird, plädiere ich eindeutig für eine neue Chance für Abiama. Vielleicht wird ja doch noch eine kleine Cinderella-Story draus.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Vic Dorn am 24.11.2025 um 18:10 Uhr bearbeitet
24.11.2025 - 18:41 Uhr
Zitat von Vic Dorn
Recht hast du, aber man kann auch, glaub' ich, ganz einfach sagen: ES STIMMT NICHT. Also ohne Konjunktiv.
Abiama war gegen Kiel stärker als Joly gegen Hertha. Deutlich stärker.
Und so was wie der Stellungsfehler beim Steilpass vorm 2:1 kommt halt vor. Der wäre wahrscheinlich auch ohne Folgen geblieben, wenn Gyamfi nicht auch so weit rausgerückt wäre, sondern das letzte Drittel besser abgesichert hätte.
Aber frei nach Berti Vogts: Wenn Abiama übers Wasser wandeln würde, würden ihm manche Leute hier im Forum wahrscheinlich vorhalten, dass er anscheinend noch nicht mal schwimmen kann.
Ich persönlich hätte absolut kein Problem damit, wenn er gegen die Eintracht in die Startelf rücken würde.
Niemand stellt ernsthaft in Frage, dass Joly in Normalform eigentlich "The Man" auf unserer rechten Außenseite ist. Da ich aber nicht davon ausgehe, dass er gegen Braunschweig wieder fit sein wird, plädiere ich eindeutig für eine neue Chance für Abiama. Vielleicht wird ja doch noch eine kleine Cinderella-Story draus.
Zitat von domatidi
Würde stimmen, wenn Joly nicht bei den Spielen vor der Länderspielpause miserabel gewesen wäre, sich Gegner ebenfalls brutal auf ihn eingestellt hätten, und wir Spiele in diesem Zeitraum teilweise aufgrund seiner Fehler (mind Hertha) nicht gewonnen hätten.
Zitat von Fck2526
Mit Joly ging alles über die rechte Seite. Mit Abiama war die Seite tod. Alles ging nur noch über links. Natürlich wurde umgestellt weil Abiama einfach kein Schienenspieler ist, der Flanken schlagen oder sich im 1:1 durchsetzen kann.
Wenn der Gegner sich darauf einstellen kann, dann können wir die 3 Punkte direkt hergeben. Kiel war allgemein sehr schwach und konnte sich auf die Verletzung von Joly nicht einstellen bzw das ausnutzen. Wenn Braunschweig jetzt aber weis was Sache ist, dann werden die das eiskalt ausnutzen. Dann laufen alle ihre Angriffe über die Abiama Seite, nutzen seine Schwachpunkte aus und unseren Angriff lassen die einfach über die rechte Seite laufen weil sowieso nichts zustande kommen kann. Abiama zur Not spielen lassen mag noch in Ordnung sein, aber keinesfalls von Anfang an, so dass der Gegner sich darauf einstellen kann.
Mit Joly ging alles über die rechte Seite. Mit Abiama war die Seite tod. Alles ging nur noch über links. Natürlich wurde umgestellt weil Abiama einfach kein Schienenspieler ist, der Flanken schlagen oder sich im 1:1 durchsetzen kann.
Wenn der Gegner sich darauf einstellen kann, dann können wir die 3 Punkte direkt hergeben. Kiel war allgemein sehr schwach und konnte sich auf die Verletzung von Joly nicht einstellen bzw das ausnutzen. Wenn Braunschweig jetzt aber weis was Sache ist, dann werden die das eiskalt ausnutzen. Dann laufen alle ihre Angriffe über die Abiama Seite, nutzen seine Schwachpunkte aus und unseren Angriff lassen die einfach über die rechte Seite laufen weil sowieso nichts zustande kommen kann. Abiama zur Not spielen lassen mag noch in Ordnung sein, aber keinesfalls von Anfang an, so dass der Gegner sich darauf einstellen kann.
Würde stimmen, wenn Joly nicht bei den Spielen vor der Länderspielpause miserabel gewesen wäre, sich Gegner ebenfalls brutal auf ihn eingestellt hätten, und wir Spiele in diesem Zeitraum teilweise aufgrund seiner Fehler (mind Hertha) nicht gewonnen hätten.
Recht hast du, aber man kann auch, glaub' ich, ganz einfach sagen: ES STIMMT NICHT. Also ohne Konjunktiv.
Abiama war gegen Kiel stärker als Joly gegen Hertha. Deutlich stärker.
Und so was wie der Stellungsfehler beim Steilpass vorm 2:1 kommt halt vor. Der wäre wahrscheinlich auch ohne Folgen geblieben, wenn Gyamfi nicht auch so weit rausgerückt wäre, sondern das letzte Drittel besser abgesichert hätte.
Aber frei nach Berti Vogts: Wenn Abiama übers Wasser wandeln würde, würden ihm manche Leute hier im Forum wahrscheinlich vorhalten, dass er anscheinend noch nicht mal schwimmen kann.
Ich persönlich hätte absolut kein Problem damit, wenn er gegen die Eintracht in die Startelf rücken würde.
Niemand stellt ernsthaft in Frage, dass Joly in Normalform eigentlich "The Man" auf unserer rechten Außenseite ist. Da ich aber nicht davon ausgehe, dass er gegen Braunschweig wieder fit sein wird, plädiere ich eindeutig für eine neue Chance für Abiama. Vielleicht wird ja doch noch eine kleine Cinderella-Story draus.
Kannst du das mit dem "es stimmt nicht" auch wiederlegen? Du meinst doch hoffentlich nicht die angekommenen Pässe bei Abiama. Wenn ich mich aus den gefährlichen Zonen raushalte, und immer nur den safety Pass zum Nebenmann spiele anstatt eine gefährliche Flanke in den Strafraum bringe, dann kommst selbst du auf 90% angekommene Pässe. Guck dir das Spiel nochmal an. Über seine Seite kam rein garnichts mehr. Wir mussten gezwungener Maße über links spielen nachdem Joly raus musste. Haas ist jetzt auch nicht der Flankengott aber er kann wenigstens im 1 gegen 1 überzeugen und einen Pass in der gefährlichen Zone an den Mann bringen.
24.11.2025 - 19:12 Uhr
Zitat von Fck2526
Kannst du das mit dem "es stimmt nicht" auch wiederlegen? Du meinst doch hoffentlich nicht die angekommenen Pässe bei Abiama. Wenn ich mich aus den gefährlichen Zonen raushalte, und immer nur den safety Pass zum Nebenmann spiele anstatt eine gefährliche Flanke in den Strafraum bringe, dann kommst selbst du auf 90% angekommene Pässe. Guck dir das Spiel nochmal an. Über seine Seite kam rein garnichts mehr. Wir mussten gezwungener Maße über links spielen nachdem Joly raus musste. Haas ist jetzt auch nicht der Flankengott aber er kann wenigstens im 1 gegen 1 überzeugen und einen Pass in der gefährlichen Zone an den Mann bringen.
Zitat von Vic Dorn
Recht hast du, aber man kann auch, glaub' ich, ganz einfach sagen: ES STIMMT NICHT. Also ohne Konjunktiv.
Abiama war gegen Kiel stärker als Joly gegen Hertha. Deutlich stärker.
Und so was wie der Stellungsfehler beim Steilpass vorm 2:1 kommt halt vor. Der wäre wahrscheinlich auch ohne Folgen geblieben, wenn Gyamfi nicht auch so weit rausgerückt wäre, sondern das letzte Drittel besser abgesichert hätte.
Aber frei nach Berti Vogts: Wenn Abiama übers Wasser wandeln würde, würden ihm manche Leute hier im Forum wahrscheinlich vorhalten, dass er anscheinend noch nicht mal schwimmen kann.
Ich persönlich hätte absolut kein Problem damit, wenn er gegen die Eintracht in die Startelf rücken würde.
Niemand stellt ernsthaft in Frage, dass Joly in Normalform eigentlich "The Man" auf unserer rechten Außenseite ist. Da ich aber nicht davon ausgehe, dass er gegen Braunschweig wieder fit sein wird, plädiere ich eindeutig für eine neue Chance für Abiama. Vielleicht wird ja doch noch eine kleine Cinderella-Story draus.
Zitat von domatidi
Würde stimmen, wenn Joly nicht bei den Spielen vor der Länderspielpause miserabel gewesen wäre, sich Gegner ebenfalls brutal auf ihn eingestellt hätten, und wir Spiele in diesem Zeitraum teilweise aufgrund seiner Fehler (mind Hertha) nicht gewonnen hätten.
Zitat von Fck2526
Mit Joly ging alles über die rechte Seite. Mit Abiama war die Seite tod. Alles ging nur noch über links. Natürlich wurde umgestellt weil Abiama einfach kein Schienenspieler ist, der Flanken schlagen oder sich im 1:1 durchsetzen kann.
Wenn der Gegner sich darauf einstellen kann, dann können wir die 3 Punkte direkt hergeben. Kiel war allgemein sehr schwach und konnte sich auf die Verletzung von Joly nicht einstellen bzw das ausnutzen. Wenn Braunschweig jetzt aber weis was Sache ist, dann werden die das eiskalt ausnutzen. Dann laufen alle ihre Angriffe über die Abiama Seite, nutzen seine Schwachpunkte aus und unseren Angriff lassen die einfach über die rechte Seite laufen weil sowieso nichts zustande kommen kann. Abiama zur Not spielen lassen mag noch in Ordnung sein, aber keinesfalls von Anfang an, so dass der Gegner sich darauf einstellen kann.
Mit Joly ging alles über die rechte Seite. Mit Abiama war die Seite tod. Alles ging nur noch über links. Natürlich wurde umgestellt weil Abiama einfach kein Schienenspieler ist, der Flanken schlagen oder sich im 1:1 durchsetzen kann.
Wenn der Gegner sich darauf einstellen kann, dann können wir die 3 Punkte direkt hergeben. Kiel war allgemein sehr schwach und konnte sich auf die Verletzung von Joly nicht einstellen bzw das ausnutzen. Wenn Braunschweig jetzt aber weis was Sache ist, dann werden die das eiskalt ausnutzen. Dann laufen alle ihre Angriffe über die Abiama Seite, nutzen seine Schwachpunkte aus und unseren Angriff lassen die einfach über die rechte Seite laufen weil sowieso nichts zustande kommen kann. Abiama zur Not spielen lassen mag noch in Ordnung sein, aber keinesfalls von Anfang an, so dass der Gegner sich darauf einstellen kann.
Würde stimmen, wenn Joly nicht bei den Spielen vor der Länderspielpause miserabel gewesen wäre, sich Gegner ebenfalls brutal auf ihn eingestellt hätten, und wir Spiele in diesem Zeitraum teilweise aufgrund seiner Fehler (mind Hertha) nicht gewonnen hätten.
Recht hast du, aber man kann auch, glaub' ich, ganz einfach sagen: ES STIMMT NICHT. Also ohne Konjunktiv.
Abiama war gegen Kiel stärker als Joly gegen Hertha. Deutlich stärker.
Und so was wie der Stellungsfehler beim Steilpass vorm 2:1 kommt halt vor. Der wäre wahrscheinlich auch ohne Folgen geblieben, wenn Gyamfi nicht auch so weit rausgerückt wäre, sondern das letzte Drittel besser abgesichert hätte.
Aber frei nach Berti Vogts: Wenn Abiama übers Wasser wandeln würde, würden ihm manche Leute hier im Forum wahrscheinlich vorhalten, dass er anscheinend noch nicht mal schwimmen kann.
Ich persönlich hätte absolut kein Problem damit, wenn er gegen die Eintracht in die Startelf rücken würde.
Niemand stellt ernsthaft in Frage, dass Joly in Normalform eigentlich "The Man" auf unserer rechten Außenseite ist. Da ich aber nicht davon ausgehe, dass er gegen Braunschweig wieder fit sein wird, plädiere ich eindeutig für eine neue Chance für Abiama. Vielleicht wird ja doch noch eine kleine Cinderella-Story draus.
Kannst du das mit dem "es stimmt nicht" auch wiederlegen? Du meinst doch hoffentlich nicht die angekommenen Pässe bei Abiama. Wenn ich mich aus den gefährlichen Zonen raushalte, und immer nur den safety Pass zum Nebenmann spiele anstatt eine gefährliche Flanke in den Strafraum bringe, dann kommst selbst du auf 90% angekommene Pässe. Guck dir das Spiel nochmal an. Über seine Seite kam rein garnichts mehr. Wir mussten gezwungener Maße über links spielen nachdem Joly raus musste. Haas ist jetzt auch nicht der Flankengott aber er kann wenigstens im 1 gegen 1 überzeugen und einen Pass in der gefährlichen Zone an den Mann bringen.
Ich würde sagen, dass die Angriffe sogar eher über unsere rechte Seite kamen. Die Heatmap bei SofaScore sieht das übrigens ähnlich. Was die 1 gegen 1 Qualitäten angeht, tun sich übrigens beide nicht viel. Das ist für mich nämlich auch noch Haas größte Schwäche. Übrigens wurde das Tor von Haas auch über rechts eingeleitet. Dazu mehrere Abschlüsse von Abiama (die teilweise aber nicht gut waren) und auch einige andere Offensivaktionen.
Und bevor der Einwand kommt: Das alles hängt mit Sicherheit auch an Sirch, der viel über Rechts mitgeht und fußballerisch sicherlich der beste Abwehrspieler ist. Aber nunmal nicht alleine. Abiama hat ihn auch mehrfach gut eingesetzt.
24.11.2025 - 21:12 Uhr
Ich sehe es mittlerweile auch so, dass Abiama gegen schwache Störche nach seiner Einwechslung letztlich ganz ordentlich gespielt hat. Er kann seinen Speed auch bei den Defensivaufgaben ausspielen und er bemüht sich. Das mag ihm keiner absprechen. Er haut sich voll rein.
Bei ihm merkt man aber, dass seine fußballerische Grundausbildung nicht so solide ist. Oftmals rennt er blind in die Gegner und spielt wundersame Pässe. Das fällt ganz vorne nicht so ins Gewicht. Aber im Aufbau ist das sehr gefährlich. Es ist ein gewaltiger Unterschied ob ich auf die letzte Linie des Gegners zulaufe, oder aber im Aufbau quasi kurz hinter der Mittellinie (was bei Lieberknechts Positionierung normal ist) den Ball verliere. Ganz vorne ist dieses Risiko gepaart mit Dynamik gewünscht, weil bei einem erfolgreichen Versuch von vielleicht Zehn eine Torraumszene rausspringt. Gewünschtes Chaos…
Mir macht es immer Sorgen, wenn ein gelernter Stürmer (!) diese neuralgische Position auf der Schiene bespielen soll. Bei Kiel lief ja nix zusammen. Aber andere Gegner, die mehr im Flow sind attackieren dann doch genau diese Position. Das wird jeder Trainer so sehen: erstmal viel über die Seite lostreten wo jemand spielt, der besonders im Defensivverhalten bestimmt nicht auf der Höhe ist. Joly steht auch hoch, aber er ist ein gelernter Verteidiger. Ich frage mich auch, wie das dann beim Verteidigen von Standards aussieht? Körperlich tun Joly und Abiama sich nichts, da glaube ich sind das zwei gute Athleten. Aber gelernt ist gelernt: Abläufe, Positionierung, Zweikämpfe, Timing etc.
Da kann für mich Abiama nur ein reiner Notnagel sein.
Irgendwie sind das Parallelen zu Wekesser, der aber in jüngeren Jahren in Regensburg umgeschult wurde. Von Beierlorzer und Selimbegovic. Theoretisch prädestiniert für diese Rolle, aber er ist ganz klar die Nummer 3 auf der Seite. Abiama ist hingegen „schon“ 27.
Bei ihm merkt man aber, dass seine fußballerische Grundausbildung nicht so solide ist. Oftmals rennt er blind in die Gegner und spielt wundersame Pässe. Das fällt ganz vorne nicht so ins Gewicht. Aber im Aufbau ist das sehr gefährlich. Es ist ein gewaltiger Unterschied ob ich auf die letzte Linie des Gegners zulaufe, oder aber im Aufbau quasi kurz hinter der Mittellinie (was bei Lieberknechts Positionierung normal ist) den Ball verliere. Ganz vorne ist dieses Risiko gepaart mit Dynamik gewünscht, weil bei einem erfolgreichen Versuch von vielleicht Zehn eine Torraumszene rausspringt. Gewünschtes Chaos…
Mir macht es immer Sorgen, wenn ein gelernter Stürmer (!) diese neuralgische Position auf der Schiene bespielen soll. Bei Kiel lief ja nix zusammen. Aber andere Gegner, die mehr im Flow sind attackieren dann doch genau diese Position. Das wird jeder Trainer so sehen: erstmal viel über die Seite lostreten wo jemand spielt, der besonders im Defensivverhalten bestimmt nicht auf der Höhe ist. Joly steht auch hoch, aber er ist ein gelernter Verteidiger. Ich frage mich auch, wie das dann beim Verteidigen von Standards aussieht? Körperlich tun Joly und Abiama sich nichts, da glaube ich sind das zwei gute Athleten. Aber gelernt ist gelernt: Abläufe, Positionierung, Zweikämpfe, Timing etc.
Da kann für mich Abiama nur ein reiner Notnagel sein.
Irgendwie sind das Parallelen zu Wekesser, der aber in jüngeren Jahren in Regensburg umgeschult wurde. Von Beierlorzer und Selimbegovic. Theoretisch prädestiniert für diese Rolle, aber er ist ganz klar die Nummer 3 auf der Seite. Abiama ist hingegen „schon“ 27.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von 442Head am 24.11.2025 um 21:18 Uhr bearbeitet
25.11.2025 - 00:18 Uhr
Der Effekt ist ja vielfach belegt: Wenn ich schlechte Leistung erwarte, bewerte ich eine Leistung tendenziell auch schlechter. Anders kann ich mir die negativen Einschätzungen hier nicht erklären.
Wenn ich nun sogar noch eine Autoritätsperson wie ein Lehrer oder Trainer bin, kann die Leistung sich sogar de facto verschlechtern. Für uns hier aber irrelevant.
Dass die rechte Seite tot gewesen wäre oder Abiama nur Sicherheitspässe gespielt hätte, ist absurd, das Gegenteil war der Fall.
Und der eine Fehlpass, den er gespielt hat, war wirklich unschön. Aber danach wurden noch 6 Zweikämpfe geführt, der Ball ein Mal zurückgewonnen und wieder verloren, ein überflüssiges und strittiges Foul gemacht. Da steht er in der Kausalitätskette nun wirklich nicht ganz weit vorne.
Ich stimme ja total zu, dass Abiama als Gesamtpaket eher in die 3. als in die 2. Liga gehört. Aber man muss schon fair bleiben.
Wenn ich nun sogar noch eine Autoritätsperson wie ein Lehrer oder Trainer bin, kann die Leistung sich sogar de facto verschlechtern. Für uns hier aber irrelevant.
Dass die rechte Seite tot gewesen wäre oder Abiama nur Sicherheitspässe gespielt hätte, ist absurd, das Gegenteil war der Fall.
Und der eine Fehlpass, den er gespielt hat, war wirklich unschön. Aber danach wurden noch 6 Zweikämpfe geführt, der Ball ein Mal zurückgewonnen und wieder verloren, ein überflüssiges und strittiges Foul gemacht. Da steht er in der Kausalitätskette nun wirklich nicht ganz weit vorne.
Ich stimme ja total zu, dass Abiama als Gesamtpaket eher in die 3. als in die 2. Liga gehört. Aber man muss schon fair bleiben.
25.11.2025 - 01:22 Uhr
Zitat von Fck2526
Kannst du das mit dem "es stimmt nicht" auch wiederlegen? Du meinst doch hoffentlich nicht die angekommenen Pässe bei Abiama. Wenn ich mich aus den gefährlichen Zonen raushalte, und immer nur den safety Pass zum Nebenmann spiele anstatt eine gefährliche Flanke in den Strafraum bringe, dann kommst selbst du auf 90% angekommene Pässe. Guck dir das Spiel nochmal an. Über seine Seite kam rein garnichts mehr. Wir mussten gezwungener Maße über links spielen nachdem Joly raus musste. Haas ist jetzt auch nicht der Flankengott aber er kann wenigstens im 1 gegen 1 überzeugen und einen Pass in der gefährlichen Zone an den Mann bringen.
Zitat von Vic Dorn
Recht hast du, aber man kann auch, glaub' ich, ganz einfach sagen: ES STIMMT NICHT. Also ohne Konjunktiv.
Abiama war gegen Kiel stärker als Joly gegen Hertha. Deutlich stärker.
Und so was wie der Stellungsfehler beim Steilpass vorm 2:1 kommt halt vor. Der wäre wahrscheinlich auch ohne Folgen geblieben, wenn Gyamfi nicht auch so weit rausgerückt wäre, sondern das letzte Drittel besser abgesichert hätte.
Aber frei nach Berti Vogts: Wenn Abiama übers Wasser wandeln würde, würden ihm manche Leute hier im Forum wahrscheinlich vorhalten, dass er anscheinend noch nicht mal schwimmen kann.
Ich persönlich hätte absolut kein Problem damit, wenn er gegen die Eintracht in die Startelf rücken würde.
Niemand stellt ernsthaft in Frage, dass Joly in Normalform eigentlich "The Man" auf unserer rechten Außenseite ist. Da ich aber nicht davon ausgehe, dass er gegen Braunschweig wieder fit sein wird, plädiere ich eindeutig für eine neue Chance für Abiama. Vielleicht wird ja doch noch eine kleine Cinderella-Story draus.
Zitat von domatidi
Würde stimmen, wenn Joly nicht bei den Spielen vor der Länderspielpause miserabel gewesen wäre, sich Gegner ebenfalls brutal auf ihn eingestellt hätten, und wir Spiele in diesem Zeitraum teilweise aufgrund seiner Fehler (mind Hertha) nicht gewonnen hätten.
Zitat von Fck2526
Mit Joly ging alles über die rechte Seite. Mit Abiama war die Seite tod. Alles ging nur noch über links. Natürlich wurde umgestellt weil Abiama einfach kein Schienenspieler ist, der Flanken schlagen oder sich im 1:1 durchsetzen kann.
Wenn der Gegner sich darauf einstellen kann, dann können wir die 3 Punkte direkt hergeben. Kiel war allgemein sehr schwach und konnte sich auf die Verletzung von Joly nicht einstellen bzw das ausnutzen. Wenn Braunschweig jetzt aber weis was Sache ist, dann werden die das eiskalt ausnutzen. Dann laufen alle ihre Angriffe über die Abiama Seite, nutzen seine Schwachpunkte aus und unseren Angriff lassen die einfach über die rechte Seite laufen weil sowieso nichts zustande kommen kann. Abiama zur Not spielen lassen mag noch in Ordnung sein, aber keinesfalls von Anfang an, so dass der Gegner sich darauf einstellen kann.
Mit Joly ging alles über die rechte Seite. Mit Abiama war die Seite tod. Alles ging nur noch über links. Natürlich wurde umgestellt weil Abiama einfach kein Schienenspieler ist, der Flanken schlagen oder sich im 1:1 durchsetzen kann.
Wenn der Gegner sich darauf einstellen kann, dann können wir die 3 Punkte direkt hergeben. Kiel war allgemein sehr schwach und konnte sich auf die Verletzung von Joly nicht einstellen bzw das ausnutzen. Wenn Braunschweig jetzt aber weis was Sache ist, dann werden die das eiskalt ausnutzen. Dann laufen alle ihre Angriffe über die Abiama Seite, nutzen seine Schwachpunkte aus und unseren Angriff lassen die einfach über die rechte Seite laufen weil sowieso nichts zustande kommen kann. Abiama zur Not spielen lassen mag noch in Ordnung sein, aber keinesfalls von Anfang an, so dass der Gegner sich darauf einstellen kann.
Würde stimmen, wenn Joly nicht bei den Spielen vor der Länderspielpause miserabel gewesen wäre, sich Gegner ebenfalls brutal auf ihn eingestellt hätten, und wir Spiele in diesem Zeitraum teilweise aufgrund seiner Fehler (mind Hertha) nicht gewonnen hätten.
Recht hast du, aber man kann auch, glaub' ich, ganz einfach sagen: ES STIMMT NICHT. Also ohne Konjunktiv.
Abiama war gegen Kiel stärker als Joly gegen Hertha. Deutlich stärker.
Und so was wie der Stellungsfehler beim Steilpass vorm 2:1 kommt halt vor. Der wäre wahrscheinlich auch ohne Folgen geblieben, wenn Gyamfi nicht auch so weit rausgerückt wäre, sondern das letzte Drittel besser abgesichert hätte.
Aber frei nach Berti Vogts: Wenn Abiama übers Wasser wandeln würde, würden ihm manche Leute hier im Forum wahrscheinlich vorhalten, dass er anscheinend noch nicht mal schwimmen kann.
Ich persönlich hätte absolut kein Problem damit, wenn er gegen die Eintracht in die Startelf rücken würde.
Niemand stellt ernsthaft in Frage, dass Joly in Normalform eigentlich "The Man" auf unserer rechten Außenseite ist. Da ich aber nicht davon ausgehe, dass er gegen Braunschweig wieder fit sein wird, plädiere ich eindeutig für eine neue Chance für Abiama. Vielleicht wird ja doch noch eine kleine Cinderella-Story draus.
Kannst du das mit dem "es stimmt nicht" auch wiederlegen? Du meinst doch hoffentlich nicht die angekommenen Pässe bei Abiama. Wenn ich mich aus den gefährlichen Zonen raushalte, und immer nur den safety Pass zum Nebenmann spiele anstatt eine gefährliche Flanke in den Strafraum bringe, dann kommst selbst du auf 90% angekommene Pässe. Guck dir das Spiel nochmal an. Über seine Seite kam rein garnichts mehr. Wir mussten gezwungener Maße über links spielen nachdem Joly raus musste. Haas ist jetzt auch nicht der Flankengott aber er kann wenigstens im 1 gegen 1 überzeugen und einen Pass in der gefährlichen Zone an den Mann bringen.
Mir fällt schon aus dem Stegreif ein starker Pass auf Sirch in den 16er ein - also bitte fair bleiben.
Und Haas kann im 1:1 überzeugen? Nun ja, das ist aus meiner Sicht seine größte Schwäche - auch wenn er das gegen Kiel gut gemacht hat. In der Regel kommt Haas nur übers Läuferische am Mann vorbei.
Guck‘ Du Dir vielleicht das Spiel nochmal an.
29.11.2025 - 12:09 Uhr
Abiama mit seinem 3. (?) Startelf-Einsatz in der Liga für uns. Wenn mir das jemand vor der Saison gesagt hätte, hätte ich es nicht geglaubt.
Hau rein, Junge! Überrasch uns alle!
Hau rein, Junge! Überrasch uns alle!
29.11.2025 - 13:40 Uhr
Jo.. geht halt Alles über unsere rechte Seite. Backhaus überlagert die Seite. Conteh kommt auch immer öfter über rechts. Mit Ansage halt... aber ja der Abima hat ja so gut gegen die Störche gespielt.
29.11.2025 - 14:00 Uhr
Zitat von MarlonRitter
Gegen Kiel war es von ihm eine anständige Leistung. Heute für mich der schlechteste Lautrer. Alle Bälle beim Gegner. Hat aber auch 0,0 Unterstützung.
Gegen Kiel war es von ihm eine anständige Leistung. Heute für mich der schlechteste Lautrer. Alle Bälle beim Gegner. Hat aber auch 0,0 Unterstützung.
Würdest du heute selber mal etwas mehr Leistung zeigen, statt während des Spiels mit dem Handy zu schreiben, müssten wir nicht über deine Mitspieler diskutieren, Marlon…
29.11.2025 - 14:20 Uhr
es reicht jetzt mit dem Experiment ! Mein Gott Torsten... sehs endlich ein, dass das ne Scheizz Idee war!
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Nigeria





