Dieter Hoeneß - unser Manager

Zitat
(...)
Favre hat in Berlin seinen Ruf als genialer Taktiker und Fussball- Fachmann untermauert. Den Blick fürs geeignete Personal blieb er schuldig.Gerade deshalb kam es immerwieder zu Differenzen mit Hoeneß, der zuverzweifeln drohte am Schlingerkurs und der Zögerlichkeit des Trainers.Hoeneß verhinderte, dass Favre beim Amtsantritt die Leistungsträger Simunic und Pantelic aussortierte. Mit Carlos Eduardo und Luiz Gustavo,heute Stammkräfte in Hoffenheim, war er einig- Favre lehnte das Duo ebenso ab wie den Neu-Bremer Marcelo Moreno, der Hertha für drei Millionen € angeboten wurde, ehe er für Neun Millionen nach Donezk ging.
Stützen wie Cicero und Kacar verpflichtete Hoeneß ohne Zutun Favres.Auf Initative des Trainers kamen Lustenberger, von Bergen, Chermiti und Raffael, die einzigen Verstärkungen aus dem Quartett.
Favres Wunschspieler waren vornehmlich frankophil, wurden von Sohn Loic ausgespäht und /oder hatten die gleichen Berater wie Favre.(...)


Quelle: abgeschrieben aus dem Printkicker von heute.

So damit wir alle den Artikel vor uns haben. :)

Komisch das Chermiti nach insgesamt 166 Minuten Spielzeit in dieser Saison schon als Stütze angesehen wird....

Mit von Bergen, der eigendlich nicht frankophil ist hatte Favre schon 2 Jahre in Zürich zusammengearbeitet.
Lustenberger ist der einzige der auch bei 4Sports & Entertainment unter Vertrag steht, und Raffael ist weder frankophil, noch hat er den selben Berater, noch mußte er von Loic gescoutet werden......

Zu Cicero gab es doch ein Interview von Favre, wo er genervt meinte er kenne den Spieler nicht.

Alles relativ merkwürdig.....

Zitat von physsus:
Zitat von Spaetzle:
Zitat von physsus:


wir wissen aber z.b. eindeutig, dass favre cicero und kacar persoenlich beobachtet hat, was somit die aussage, dass es sich um reine hoeness-transfers gehandelt hat, haltlos erscheinen laesst.
wenn also schon die info zu diesen bneiden spielern nicht stimmt, wie soll man dann den rest des beitrags einordnen?


Da bist du aber meines Erachtens falsch informiert.

Bei der Verpflichtung von Cicero hat Favre sinngemäß auf die Frage nach der Einschätzung zum Spieler gesagt, dass er nicht viel zu ihm sagen kann, da er ihn nur auf Video gesehen hat.



hat er ihn nicht live bei einem spiel der copa libertadores gesehen und war erstaunt, dass er damals als stuermer aufgelaufen war?

Er ist auf jeden Fall hingeflogen und hat ein Spiel gesehen, nachdem Spiel hat er etwas ähnliches gesagt wie:
"Er hat gut gespielt, aber ein Spiel reicht nicht um ihn zu bewerten oder so"

Eine Woche später wurde er verpflichtet.

Zitat von armandao:

Ich finde es im nachhinein total sinnlos herauszufiltern wer wann wen geholt hat. Mit Sicherheit kann das hier niemand aus diversen Zeitungsartikeln rauslesen. Oder wollt ihr noch anfangen den Vogelflug zu deuten um zu sagen wer kommt und wer geht?

Nein sicherlich nicht, aber falsche Informationen wie im Kicker verbreitet geben doch schon Anlass darüber zu diskutieren, oder? ;)

Zitat von Payday:
Zum Kicker Beitrag:

Die Informationen stammen offensichtlich von Hoeness. Deshalb kann man den Wahrheitsgehalt kaum einschätzen. Favre würde sicher eine andere Einschätzung liefern.

Aber eines wird aus diesem Artikel deutlich. Hoeness hat Favre gehasst, und zwar nur weil er Erfolg für Hertha hatte. Und damit wird noch etwas zweites klar. Es ging Hoeness längst nicht mehr um Hertha, sondern um die Befriedigung seiner persönlichen Eitelkeit.

Und dieses nachkarten ist wirklich unterste Schublade. Die Mobbingvorwürfe gegen Hoeness scheinen vor diesem Hintergrund durchaus berechtigt zu sein. Denn er wird vor zwei Wochen nicht anders gedacht und gesprochen haben.

Teils, Teils.
Im Kicker artikel, der Teil den ich nicht abgeschrieben habe, steht auch das Hoeness in den letzten halben Jahr mehrfach eine Trennung angeboten, aber Gegenbauer lehnte ab, offenbar um den Saisonverlauf nicht zu gefährden.

Im grossen und ganzen ist der Artikel eine Fortsetzung der Dieter Hoeness Festspiele....

Wieso falsche Informationen des Kicker?! So wie Asche es dargestellt hat, könnte man es sehr wohl als Hoeneß-Alleingang bezeichnen - ist Ermessenssache.

Und wie hier schon erwähnt wurde, gibt es noch einige andere Informationen: viel zu Hoeneß (wahrscheinlich stammen die Infos sogar direkt von ihm), zu Favres Beraterfirma und zur Rolle Gegenbauers. Alles in allem ein sehr informativer Artikel.

Hoeneß wird sicherlich keine völlig falschen Informationen streuen, aber auch nur jene, die ihn in einem besseren Licht darstehen lassen. Man kann sich aber darüber streiten, ob er nicht manches besser verschwiegen hätte.

Zitat von Payday:
Aber eines wird aus diesem Artikel deutlich. Hoeness hat Favre gehasst, und zwar nur weil er Erfolg für Hertha hatte. Und damit wird noch etwas zweites klar. Es ging Hoeness längst nicht mehr um Hertha, sondern um die Befriedigung seiner persönlichen Eitelkeit.Das verstehe ich trotzdem nicht.

Wie kann man den Artikel als "Hoeness-Festspiele" gelten lassen, was ist das denn für ein Quatsch. Glaubt ihr ernsthaft dass diese Infos von Hoeness stammen? Ich glaube eher dass sich der Kick einfach mal weider gut informiert hat., denn ich glaube Hoeness hat nach einer solch schmerzlosen Trennung besseres zu tun als gleich zum Kicker zu rennen um zu meckern.

Im diesen Artikel wird es doch klar dass Hoeness nicht solch ein fiser, böser Macht-Mensch ist und dass Favre nicht der liebe, kleine Schweizer ist für den ihr ihn alle haltet.

@Payday: Wieso um Alles in dieser Welt sollte Hoeness Favre gehasst haben??? Er war es doch immer der ihm von seinem ständigen Rücktrittsgedanken überedet hatte.

Des Weiteren, wie findet ihr es eigentlich dass Favre scheinbar ständig mit Rücktritt droht und sich sogar durch seinem Berater bei anderen Vereine anbietet?

Und stellt euch mal vor wenn das alles stimmt was im heutigen Kicker drin stand. Ein Carlos Eduardo und Gustavo für lau, hätten uns wohl kann gut ins Gesischt gesatnden, oder wie wärs mit Moreno für 3 Million, der dann nach Donezk für 9 gewechselt ist.

.....und ohne Hoeness hätten wir wohl nicht Cicero, oder auch höchst warscheinlich nicht Kacar.

Ich will weiss Gott nicht Favre in einem falschen Licht rücken, doch sollten man ihn auch mal kritsch betrachten dürfen.

Zitat von kiraly:
Wieso falsche Informationen des Kicker?! So wie Asche es dargestellt hat, könnte man es sehr wohl als Hoeneß-Alleingang bezeichnen - ist Ermessenssache.

Und wie hier schon erwähnt wurde, gibt es noch einige andere Informationen: viel zu Hoeneß (wahrscheinlich stammen die Infos sogar direkt von ihm), zu Favres Beraterfirma und zur Rolle Gegenbauers. Alles in allem ein sehr informativer Artikel.


Falsche informationen:
Hatte ich in Post #490 schon geschrieben, das von vier genannten Spieler einer den selben Berater hat.

Wenn Emir von Katar abspringt , dann sicherlich nur wegen Favre. Da hat S 5 und der Manager nix mit zu tun?

Doch vier Tage nach der Entlassung direkt so zitiert zu werden:
" Reizvoller erscheint ihm ein modell zu entwickeln, das pot. Invetstoren eine Minderheitenbeteiligung im Verein schmackhaft zu machen." Damit der Geldgeber nicht, wie jüngst der Emir von Katar bei Hertha wieder abspringt.

Wie das jetzt jeder interpretiert.....
So wäscht man in meinen Augen schmutzige Wäsche... :o :rolleyes

Was ein Schwachsinn. Ja der gute Dieter, ohne Favre hätten wir jetzt Eduardo, Gustavo und auch noch Moreno, man wäre das super, da hätten wir jetrzt wohl gelangweilt noch mal 20mio mehr Schulden, aber was solls, hauptsache gute Spieler im Kader.

Ihr glaubt doch wohl nicht ernsthaft, dass wir Moreno für 3mio bekommen hätten und Donezk später 9 bezahlt? Was hätte das denn für einen Sinn? Eduado ist für 7(!!!!!) mio zu Hoffenheim gewechselt, wie in aller Welt hätten wir ihn uns leisten sollen? Oder denkt ihr der wollte unbedingt nach Berlin und der gute Hr. Hoeness hatte ihn für weitaus weniger an der Angel?

In unserer finanziellen Lage können und konnten wir uns keinen dieser Spieler leisten. Vllt hat Hoeness wieder von so einem Riesendeal geträumt, hatte schon wieder Geld verplant das wir noch garnicht eingenommen hatten, dementsprechend sollten wir alle froh sein, dass diese Transfers nie zustande gekommen sind.

Hoeness hat viel gutes für den Verein getan, aber dieser Abschnitt des Artikels, woher die Informationen auch stammen mögen, ist absolut unglaubwürdig.


*Edit*
Zu der Sache mit dem Anbieten über Mittelsmänner beim FC Bayern: Wenn Favre zu einem "besseren" sprich finanzstärkeren Verein hätte wechseln wollen hätte er es tun können. Es gab zu quasi jedem Trainerlosen verein ein Favre-Gerücht, sei es nun Bayern, der HSV oder VW. Ich nehme an hätte Favre es drauf angelegt wäre er bei einem anderen Verein untergekommen, da er allerdings immer noch trainer in Berlin ist, und es anscheinend nicht mal näheren Kontakt zu anderen Vereinen hab, nehme ich an, dass sich dieses Anbieten so nicht zugwetragen hat.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von wacken am 11.06.2009 um 18:48 Uhr bearbeitet

Zitat von physsus:


es waere schoen, wenn jemand mal den artikel einscannen und hier reinstellen koennte.

Nach 90 Min. Wartezeit.....

Habe leider keinen scanner, da muss sich schon jemand anderes finden, oder eventuell geht der Artikel morgen online, was ich aber nicht glaube, ist immerhin ne Doppelseite.

in kroatischen medien wird spekuliert, das niko kovac in berlin den job des sportdirektors ausüben könnte oder eine andere funktion.