Dimitrios Grammozis [Trainer]

das ginge natürlich. wobei ich glaube, dass vier von fünf Wunschkandidaten bei so einem Job ablehnen würden. aber ist auch nur so eine vermutung

Wir haben 41 Punkte und Platz 1 und 2 haben 47 Punkte. Bremen kann heute auf 48 Punkte kommen. Es sind also keinesfalls 5 Punkte ...

Naja mir fallen mindestens Stevens (wobei der wohl keine Option haben wollen würde) und Labbadia ein, die sich darauf einfallen lassen. Ersterer zu 99,9% der Liebe wegen und Letzterer weil er für sowas wie gemacht ist.

Ich war nie ein Fan von ihm und auch nicht begeistert, als er bei uns anfing und bin nun auch etwas froh, dass er gehen musste, aber die Freude gilt weniger Dimis schlechter, als vielmehr der Hoffnung auf Besserung.

Dimi hat schon sehr gute Aufbauarbeit geleistet und eine Mannschaft geformt, die defensiv absolut solide ist und (auch wenn sehr eindimensional) gute Offensivaktionen zeigen kann.

Er scheiterte an dem fehlenden Offensivkonzept bzw. dem strukturierten Aufbauspiel, das nachhaltig erfolgreicher sein wird, als lange hohe Bälle nach vorne und in die Mitte. Dass das Mittelfeld komplett in der Luft hängt bzw nicht wirklich gut eingebundenen ist, liegt auch an den hohen Bällen und hat ihm letztendlich den Job gekostet.

Ich bin mir sicher, dass er wieder in Liga 2 an der Seite stehen wird und einem Team mit geringeren Ambitionen helfen kann und wird. Dafür wünsche ich ihm viel Erfolg!

Vielleicht kommt jetzt mal jemand auf die Idee einen absoluten Kenner/Visionär ins Boot zu holen was Fussball anbelangt. Jemand der eine klare Linie, Philosophie und Struktur schafft. Aber eben auch nicht als einfach gilt...

Was aber eben oftmals mit solchen Typen einhergeht.

Vielleicht muss man dann auch nicht alle halbe Jahre den Trainer wechseln.

Wenn ich hier die Namen lese, mir die Diskussion vor Augen führe, ist es wie als drehe man sich stets im Kreis und ist so daran gewöhnt, dass man es nicht einmal mehr merkt.

In Magdeburg anklopfen, Tietz eintüten, etwas Geld aufn Tisch lassen und dann hat man mal einen nicht leichten, aber absolut kompetenten, autoritären Trainertypen im Boot.

Danke, Dimi!
Viel Einsatz, sehr sympathisch, es hat nicht sein sollen...

Ich war den ganzen Tag unterwegs und habe allerdings schon erwartet, dass er heute entlassen wurde und so ist es dann ja auch.
Meine Bewertung seiner Zeit bleibt weitestgehend unverändert. Grammozis hat endlich wieder eine Mannschaft geformt. Die Mannschaft zeigt Willen und Einsatz und auch wenn die Spielweise simpel war, hat die Mannschaft dennoch einen grundsätzlichen Plan, wie sie zum Erfolg kommt, was fehlt sind Varianten, aber das was Grammozis einstudieren lies, funktioniert grundsätzlich gut.
Man konnte über die gesamte Saison Fortschritte sehen, in verschiedenen Bereichen und das hat dafür gesorgt, dass wir bis vor 2 Spieltagen nur 2 Punkte hinter dem Ersten lagen.

Der Vorwurf, das sei nur durch individuelle Qualität erreicht worden, ist aus meiner Sicht nicht haltbar, weil es eben keine Einzelaktionen waren, die zum Erfolg führten, sondern geplante Abläufe, nur eben keine sonderlich kreativen. Wenn man einen guten Flankengeber wie Ouwejan hat und einen gefährlichen Strafraumstürmer wie Terodde, dann ist grundsätzlich nicht falsch, wenn man diese Stärken nutzt.
Das passiert nicht im luftleeren Raum, das muss schon forciert werden und das hat funktioniert. Das hat sogar gestern mit Ouwejans "Urlaubsvertretung" funktionkiert. Das hat die Mannschaft gut drauf, das sollte man dann auch dem Trainer zuschreiben.

Was mich in den letzten Wochen zweifeln ließ, dass die Entwicklung weitergeht, waren die seltsame Ausbootung von Zalazar. Der spielte zweifellos fehlerbehaftet, aber er war doch der Spieler, von dem zentral am meisten Gefahr ausging. Die Entscheidungsfindung war dabei oft schwach und es fehlte auch schon mal die Genauigkeit, aber plötzlich Mikhailov aus dem Hut zu zaubern, der nur auf Sicherheit bedacht war, von dem gar keine Impulse ausgingen und der das als Teenager auch gar nicht leisten kann, hat Zalazar nicht dabei geholfen sich zu verbessern und anstatt dort im Zentrum herumzudoktorn, hätte Grammozis das Zusammenspiel im Zentrum fördern sollen.

Dazu kam, dass die Mannschaft mit Beginn des Spiel gegen die Fortuna verunsichert wirkte und schwächer auftrat als bis dahin, obwohl es für die Unsicherheit gar keinen Grund gab.

Wie ich schon vor ein paar Wochen sagte, hat Grammozis eine sehr gute Basis für einen Nachfolger oder für sich selbst geschaffen und wenn er es nicht veredeln kann, ein anderer davon profitieren dürfte.

Am Ende ist es schade, dass ihm der nächste Schritt nicht gelingen wollte, aber ich kann gut verstehen, dass man jetzt nochmal alles probieren will. Was eine kleine Siegesserie auslösen kann, sieht man bei Nürnberg, die ich vor ein paar Wochen schon als abgeschlagen vermutete. Die haben zwar auch ein paar Punkte Abstand, aber dass sie jetzt vor Schalke und dem HSV stehen, hätte ich vor 3 Wochen nicht erwartet.

Wenn man nach 2/3 Drittel der Saison immernoch keine andere Möglichkeit gefunden hat Offensivaktionen kreiren zu lassen, außer über Ouwejan, sodaß mittlerweile auch Mannschaften aus dem Tabellenkeller dieses Vorhaben erfolgreich torpedieren konnten und man keinen Plan B mehr fand, ist es die Entlassung nur folgerichtig.
Dazu wird Woche für Woche das halbe Mittelfeld getauscht. Spieler, die seit Wochen keine nennenswerte Rolle mehr spielten, sollen mitten in der entscheidenen Phase der Saison plötzlich wieder performen und das Spiel lenken, um dann die Woche drauf wieder auf Bank oder Tribüne zu sitzen. So Experimente kann man vielleicht am Anfang der Saison noch machen oder wenn man eine epische Verletzungsmisere hat, aber im Endspurt der Saison sollte man endlich mal seine Stammformation gefunden haben. Auch im Mittelfeld.
Man kann nur froh sein, dass die sportliche Führung mehr Expertise beweist als einige Dauerschönredner, die hier irgendwelche tollen Entwicklungen gesehen haben.

Ouwejan hat gegen HRO nicht gespielt und wir hatten trotzdem 30 Abschlüsse.

Mal ab davon, dass die Entlassung sehr gut nachvollziehbar ist, kann man nicht zumindest jetzt, wo Dimi weg ist, im Ansatz sachlich und bei den Fakten bleiben?

Ja okay, wer die Flanke schlägt ist ja erstmal sekundär. Der Plan war derselbe und den hat Hansa‘s Trainer bereits auf dem Schirm gehabt.
Ich kann Jimmy nur Recht geben. Gut, dass die Verantwortlichen mehr Plan haben als viele User hier. Aber dafür sind die Verantwortlichen auch verantwortliche und die User hier nur irgendwelche Forumjunkies.