Donyell Malen [21]

Deine Logik muss ja nicht meiner entsprechen.

Was bringt dir Dynamik, wenn du größtenteils in 1 gegen 1 Duellen hängenbleibst?
Ausfallzeiten? Ok, ich gehe da eher nach der Qualität des Spielers.
Potential andeuten und Konstanz sind zwei Paar Schuhe. Ein Julian Brandt ist da das beste Beispiel.
Jung und massig Potential. Siehe den Satz drüber. Das trifft auf viele Spieler zu. Man muss es dann auch abrufen.

Wir geben ihn ab, um dann endlich einen Spieler zu holen, der auch kompatibel ist. Halten wir fest. Malen ist kein alleiniger Stürmer, kein Flügelspieler und für den 2 Mann Sturm müsste man erst noch einen weiteren Stoßstürmer holen.
Da gebe ich doch lieber Malen ab und hol dafür einen dringend benötigten Flügelspieler. Denn der Haaland Ersatz muss ja so oder so her. Der ist Malen nämlich offensichtlich nicht.
Holen wir nämlich jetzt auch noch Adeyemi, dann haben wir hier Malen 2.0. Nur der Unterschied ist, dass Adeyemi deutlich jünger und mit noch mehr Potential gesegnet ist.

Du hast halt andere Vorstellungen als ich. Ich möchte den 2er Sturm hier nicht sehen und denke, dass Adeyemi deutlich mehr geeignet ist, auf dem Flügel zu spielen als zum Beispiel Malen.
In meiner Welt ist Malen dann leider überflüssig

Du bist nicht der Trainer, sondern Rose und Malen kann ein Rose-Spieler sein, wenn der Kader besser angepasst ist oder nicht immer zur Hälfte ausfällt, so dass er taktisch limitiert ist.
Malen ist der zweiterfolgreichster Dribbler beim BVB, in absoluten Zahlen und unter den 25 besten Spielern in der Bundesliga. Dass er ständig hängenbleibt, ist einfach eine völlig selektive Wahrnehmung.
Ich gebe lieber Hazard oder Brandt ab, die weniger zu Rose und seinem Spiel passen, um eine Offensive aufzubauen, die sich ergänzt und zueinander passt. Wie gesagt, völlig unlogisch mit einem Spieler anzufangen, der von seinem ganzen Potenzial ein Rose-Spieler ist und schon mehrfach angedeutet hat, dass er super Anlagen besitzt. Mit diesen Eindrücken nicht ins zweite Jahr zu gehen, wäre völlig falsch. Dass der nächste Spieler der passende ist, ist auch nur theoretisch.

Wenn es nach mir ginge, wäre auch Rose kein Trainer. Aber ja, darum geht es nicht.

Der zweiterfolgreichste Dribbler beim BVB zu sein, heißt aber jetzt nicht so viel. Die Konkurrenz in diesem tristen Kader ist jetzt auch nicht so groß

Und unter den besten 25 heißt genau was? Platz 25 oder wie? Wenn es dann heißen würde, dass es 24 bessere gibt, würde mich diese Platzierung nicht beeindrucken, wenn man bedenkt, dass wir das zweitbeste Team der Liga sind laut Tabelle.

Ich würde mit ihm nicht weitermachen, weil man jetzt sicher noch eine gute Summe generieren kann. Spielt er nächste Saison wieder so durchwachsen, dann wird sich das auf die Ablöse auswirken.

Du siehst eher den positiven Verlauf und ich den negativen.

Da werden wir uns offensichtlich nicht einig. Ich halte überhaupt nichts von dem Spieler und gehe nicht davon aus, dass er hier nächste Saison einschlägt. Falls doch, würde ich meinen Fehler natürlich einräumen.

Gehe ich auch mit. Brandt und Hazard würde ich eher abgeben als Malen. Ich glaube daran, dass Malen nächste Saison richtig durchstartet.

Malen abzugeben wird sowieso keine Option sein.
Prognosen bezüglich Malens Zukunft finde ich aber schwer.

Auf welchen Position kann Malen sich durchsetzen? In einem Zweimann-Sturm? Als LA?
Da gäbe es schon Fragezeichen, ob wir mit Zweimann-Sturm öfters spielen oder ob Malen für uns der geeignetste LA wäre.

Auch muss man auf die Konkurrenz-Situation schauen. Zwar wird mit Haaland ein gesetzter Spieler wohl gehen, aber es sieht für mich so aus, als würden sogar zwei neue Leute dafür kommen (Adeyemi plus MS). Außerdem war Haaland die halbe Saison verletzt. Zudem sollte Moukoko sicherlich mehr Spielzeit bekommen.
Es könnte also deutlich mehr Konkurrenz für Malen geben. Dazu würde ich auch Reyna und Reus zählen, die ebenfalls den Platz eines Offensivspielers einnehmen können. Auch Brandt und Hazard sind noch keine Abgänge und bekommen bisher regelmäßig Einsatzzeiten.
Ich denke, für alle diese Spieler wird es vier Plätze in der Elf geben: Reus, Reyna, eventuell Adeyemi plus neuer MS, Moukoko, eventuell Brandt/Hazard und eben Malen.

Dabei gefällt mir Malen ganz gut. Er hat sich deutlich gesteigert. Nur sind seine Konkurrenten auch gute Leute. Klare Vorteile sehe ich nicht bei Malen. Es geht dann eher um das Profil, welches Rose bevorzugt.
Also, mag sein, dass Malen so viel Einsatzzeit wie in dieser Saison bekommen wird. Es könnte aber auch deutlich schlechter für ihn laufen; nicht weil er schlecht wäre, sondern weil die Konkurrenz vielleicht noch ein bisschen stärker sein könnte.

Dass bei dir das Glas eh immer halbleer ist oder du zu sehr deine persönliche Abneigungen einfließen lässt, ist mir schon aufgefallen, ja.
Sane ist zum Beispiel in absoluten Zahlen auf Platz 4 aber prozentual schlechter als Malen. Ist Sane für dich auch kein guter Dribbler? Gnabry bewegt sich prozentual auch im Bereich Malen. Das sind Fakten. Die kann man auch zulassen, wenn man nichts von einem Spieler hält.
Wenn man wir bei Bayern wären, könnte ich die Argumentation auch nachvollziehen. Da ist alles abgestimmt. Aber der BVB hat in der Offensive ganze andere Probleme als Malen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von UnderratedCritic am 25.03.2022 um 14:14 Uhr bearbeitet

das denke ich auch, gerade nächste saison erhoffe ich mir viel von dem jungen. er brauchte einfach die zeit aber lasst ihn mal noch einmal eine saisonvorbereitung mitmachen und ob er mit zur WM darf? das wäre auch nochmal ein tolles turnier/erfahrung für diesen jungen.

ich seh das noch relativ entspannt, der wird seinen durchbruch noch feiern!

Das ist durchaus richtig, ja.

Ich habe allerdings ein wenig Sorgen, dass der dringend benötigte Umbruch wieder verschleppt wird, weil Kapital fehlt.

Alleine das Haaland Geld und die Gehälter von Witsel und Bürki werden nicht die Sprünge zulassen, die nötig sein werden.

Wenn jetzt auch noch Hazard gar nicht wechseln möchte, muss man irgendwie schauen, welche Optionen man noch hat.
In einer besseren Welt ohne Corona, mit CL Einnahmen und ohne einer lächerlich niedrigen Haaland AK würde ich Malen auch nicht abgeben, da er natürlich durchaus noch einschlagen kann.

In der aktuellen Situation ist er für mich allerdings verzichtbar. Das Risiko wäre mir zu hoch. Wir haben schon genügend Spieler zu lange gehalten in den letzten Jahren.

Das zeigt meiner Meinung nach genau das Problem von Malen. Es reicht einfach nicht, nur kein Problem zu sein.
Meine Frage war ja, wo seht Ihr ihn und kann das funktionieren?
Zu sagen, er ist der 25. beste Dribbler in der Bundesliga - hinter Spielern von Bielefeld, Bochum und Fürth zeigt ja nur, dass er als Dribbler eigentlich für den BVB ungeeignet ist. Wenn jede Mannschaft in der Liga im Schnitt zwei bessere Spieler hat, dann kann es das nicht sein.
Vor dem Tor ist er - konnte man gestern wieder wunderschön für Holland sehen - als Stürmer viel zu Harmlos.
Seine Spielmacherqualitäten sind aber auch nicht sehr weit vorne.
Er haut sich voll rein, und hat auch gerstern "gut" gespielt, aber um ein fester Bestandteil für unseren Erfolg zu sein, muss klar sein, was man mit ihm will. Und er scheint alles ganz o.k. zu können, aber es fehlt zumindest Stand jetzt die wirkliche Klasse in allen Bereichen. Man kann natürlich hoffen, dass er aus welchem Grund auch immer plötzlich leistungsmäßig explodiert. Eventuell hilft ihm da eine Systemumstellung, Aber das ist eine ziemlich teure Wette mit viel Hoffen.
Es ist mehr als unwahrscheinlich, dass er plötzlich Paco mäßig Tore am Fließband schießt, oder aber mit Dribblings den Gegenspielern Knoten in die Beine spielt. Auch Sanchos Flügelqualitäten fehlen.
Stand jetzt bleibt für mich völlig unklar, wie er zu einem Leistungsträger bei uns werden soll.

Achja, wie oft hatten wir hier schon die Diskussionen in diesem Forum? Lewy, Mikhi, Akanji, Meunier, Dahoud, Auba...alle wurden in ihrer ersten Saison mehr oder weniger abgeschrieben und maximal als durchschnittlich beschrieben.

Und fast alle haben ihren Wert im 2., teilweise sogar erst 3. Jahr beweisen können und einige sind zu absoluten Superstars aufgestiegen. Ich würde einfach empfehlen, mal etwas Geduld zu haben. Ich finde man sieht seit Wochen die Qualitäten von Malen und sein Output ist ja auch schon deutlich besser geworden. Am Ende des Tages mangelt es bei ihm aktuell noch am Abschlussglück, aber hier hat er ja in Holland schon nachhaltig bewiesen, dass er weiß wo das Tor ist. Und das ist da übrigens nicht größer als in Deutschland.

Malen ist für mich ein Spieler, der in der Bundesliga locker für 20+ Tore gut ist, wenn er einmal ins Laufen kommt. Ich bin da nach wie vor sehr zuversichtlich.