Dynamo Dresden empfängt Münchens große Liebe
07.08.2012 - 11:28 Uhr
14.08.2012 - 00:57 Uhr
Zitat von holger-dynamo:
ihr meckert auf eurer manschaft rum..unsrere iv ist eingespielt.. benny hat mit glaub 82 % aller gehaltenen torschüße die beste quote der zweiten liga..
eure leistung heut war nicht so schlecht.
dresden hat sich aber auch entwickelt und punkte im vorbei gehen.. sorry
..die gibt es hier nicht mehr!!!!!! dafür sind wir zu stark :o
Naja, das Problem sind doch eben die vielen frühen und unnötigen Ballverluste. Das war furchtbar. Deshalb kamen wir ja gar nichtmal dazu eure Abwehr zu fordern ... und WENN wir mal durchs Mittelfeld kamen wurde es auch meistens gefährlich.
Natürlich wäre ein Sieg ungerecht gewesen, aber die Möglichkeiten waren da. Und wenn Lauth die Bude am Schluss macht, ganz allein vorm Keeper, dann gehts 2:3 aus.
Insgesamt aber schon ein gerechtes Ergebnis denke ich. Bloß diese leichten Fehler regen einen furchtbar auf.
ihr meckert auf eurer manschaft rum..unsrere iv ist eingespielt.. benny hat mit glaub 82 % aller gehaltenen torschüße die beste quote der zweiten liga..
eure leistung heut war nicht so schlecht.
dresden hat sich aber auch entwickelt und punkte im vorbei gehen.. sorry
..die gibt es hier nicht mehr!!!!!! dafür sind wir zu stark :o
Naja, das Problem sind doch eben die vielen frühen und unnötigen Ballverluste. Das war furchtbar. Deshalb kamen wir ja gar nichtmal dazu eure Abwehr zu fordern ... und WENN wir mal durchs Mittelfeld kamen wurde es auch meistens gefährlich.
Natürlich wäre ein Sieg ungerecht gewesen, aber die Möglichkeiten waren da. Und wenn Lauth die Bude am Schluss macht, ganz allein vorm Keeper, dann gehts 2:3 aus.
Insgesamt aber schon ein gerechtes Ergebnis denke ich. Bloß diese leichten Fehler regen einen furchtbar auf.
14.08.2012 - 02:52 Uhr
Alles beim Alten bei uns, vor der Saison sind wir schon aufgestiegen, nach dem zweiten Spieltag müssen wir schauen, dass wir nicht absteigen :rolleyes
So schlecht war das heute nicht. Man hat nicht erwarten können, dass wir auswärts Dynamo herspielen. In zwei Wochen spielt Lautern in Dresden, da wird auch Dynamo die bessere Mannschaft sein. Wir hatten heut sogar die größeren Chancen. Deswegen geht das Unentschieden auch so in Ordnung.
So schlecht war das heute nicht. Man hat nicht erwarten können, dass wir auswärts Dynamo herspielen. In zwei Wochen spielt Lautern in Dresden, da wird auch Dynamo die bessere Mannschaft sein. Wir hatten heut sogar die größeren Chancen. Deswegen geht das Unentschieden auch so in Ordnung.
14.08.2012 - 06:25 Uhr
Ich weiß ehrlichgesagt gar nicht was alle haben, wir haben in Dresden einen Punkt geholt. Glaubt mir, das muss Hertha und Co erstmal schaffen. Dresden ist so ziemlich das heimstärkste Team der Liga. Und mal ganz ehrlich, ich finde schon, dass der Punkt verdient war. Ok, Dresden hatte mehr vom Spiel. Ganz klar, aber was hatten die denn an Torchancen. Ehm eigentlich gar keine. Eigentlich nur das 1:0 durch Pote. Das zweite haben wir uns selber reingemacht. Wir hatten ganz klar die besseren Chancen, somit ist das 2:2 auch verdient. Ein Sieg wäre natürlich des guten zuviel gewesen. Es lag, wie schon in Regensburg an zwei Leuten: Nicu und Stoppelkamp waren ja mal sowas von schlecht. Nicu wäre bei mir schon lange auf der Bank. Stahl war sicherlich nicht überragend, aber sooo schlecht hab ich ihn nicht gesehen. Lauth fand ich eigentlich gar nicht mal schlecht, nur das 3:2 MUSS er halt machen. Biero mit vielen Fehlpässen, aber auch mit einigen genialen! Allerdings muss ich auch sagen, dass Aygün und Co. teilweise fahlässig den Ball zu Biero gespielt haben. Der konnte den Ball eigentlich nur verlieren. Hab ich drei, viermal beobachtet. Das darf nicht passieren. Unser Schorschi hatte einen Rabenschwarzen Tag. Volz fand ich nicht so schlecht. Defensiv eigentlich solide. Tomasov war eigentlich offensiv der stärkste. Ich würde in Lautern so aufstellen:
Kiraly
Schorsch - Aygün - Vallori - Volz
Stahl - Bülow
Bierofka
Stoppelkamp Tomasov
Lauth
Also Tor und Viererkette klar, Stahl und Bülow als reine Zerstörer (gegen Lautern hilfreich) Biero etwas nach vorne gezogen als Spielmacher. Tomasov und Stoppel über die Flügel und Lauth vorne drin. Blanco und Halfar müssen allerdings früher kommen! Man kann auch ruhig mal in der Halbzeit wechseln. Das kapiert Maurer leider zu selten.
Im Großen und Ganzen könnte ich mit einem Punkt in Lautern mit dem Saisonstart leben :)
Kiraly
Schorsch - Aygün - Vallori - Volz
Stahl - Bülow
Bierofka
Stoppelkamp Tomasov
Lauth
Also Tor und Viererkette klar, Stahl und Bülow als reine Zerstörer (gegen Lautern hilfreich) Biero etwas nach vorne gezogen als Spielmacher. Tomasov und Stoppel über die Flügel und Lauth vorne drin. Blanco und Halfar müssen allerdings früher kommen! Man kann auch ruhig mal in der Halbzeit wechseln. Das kapiert Maurer leider zu selten.
Im Großen und Ganzen könnte ich mit einem Punkt in Lautern mit dem Saisonstart leben :)
14.08.2012 - 07:45 Uhr
Ich möchte dafür plädieren die jeweiligen Spieltagsthreads während des Spiels und eine Stunde danach geschlossen zu halten. Der Löwe ist während dieser Zeit offensichtlich emotional nicht zurechnungsfähig. Wenn es nicht so läuft sowieso nicht, und wenn es läuft erst recht nicht.
Was hier gestern wieder "geboten" wurde, kann der Ballsicherheit unserer Mannschaft locker das Wasser reichen. :rolleyes
Das hier trifft es sehr schön:
Zitat von tsv_ftw:
tm.de 60-Forum: 100 Wege eine Mannschaft effektiv zu verunsichern.... Wahnsinn...
Was hier gestern wieder "geboten" wurde, kann der Ballsicherheit unserer Mannschaft locker das Wasser reichen. :rolleyes
Das hier trifft es sehr schön:
Zitat von tsv_ftw:
tm.de 60-Forum: 100 Wege eine Mannschaft effektiv zu verunsichern.... Wahnsinn...
14.08.2012 - 08:39 Uhr
warum hat´n bei euch der Stahl durchgespielt?
Ist Bülow keine Alternative?
Ich hatte ihn (nach dem Makos ausfall) für gesetzt gehalten...
Naja, mir soll´s Recht gewesen sein, der Stahl war "dünne" .
Dynamische Grüße!
Ist Bülow keine Alternative?
Ich hatte ihn (nach dem Makos ausfall) für gesetzt gehalten...
Naja, mir soll´s Recht gewesen sein, der Stahl war "dünne" .
Dynamische Grüße!
14.08.2012 - 08:43 Uhr
Zitat
Zitat von Leo Nero:
Ich möchte dafür plädieren die jeweiligen Spieltagsthreads während des Spiels und eine Stunde danach geschlossen zu halten. Der Löwe ist während dieser Zeit offensichtlich emotional nicht zurechnungsfähig. Wenn es nicht so läuft sowieso nicht, und wenn es läuft erst recht nicht.
Was hier gestern wieder "geboten" wurde, kann der Ballsicherheit unserer Mannschaft locker das Wasser reichen. :rolleyes
Das hier trifft es sehr schön:
Zitat von tsv_ftw:
tm.de 60-Forum: 100 Wege eine Mannschaft effektiv zu verunsichern.... Wahnsinn...
Im Gegenzug können wir während des Spiels einen "indenHimmelhochhebthread" eröffnen. Da können dann die Fans, auch wenn Sie Schei.e spielen, Sie doch gleichzeitig in den größten Tönen loben. :/:
Zitat von Leo Nero:
Ich möchte dafür plädieren die jeweiligen Spieltagsthreads während des Spiels und eine Stunde danach geschlossen zu halten. Der Löwe ist während dieser Zeit offensichtlich emotional nicht zurechnungsfähig. Wenn es nicht so läuft sowieso nicht, und wenn es läuft erst recht nicht.
Was hier gestern wieder "geboten" wurde, kann der Ballsicherheit unserer Mannschaft locker das Wasser reichen. :rolleyes
Das hier trifft es sehr schön:
Zitat von tsv_ftw:
tm.de 60-Forum: 100 Wege eine Mannschaft effektiv zu verunsichern.... Wahnsinn...
Im Gegenzug können wir während des Spiels einen "indenHimmelhochhebthread" eröffnen. Da können dann die Fans, auch wenn Sie Schei.e spielen, Sie doch gleichzeitig in den größten Tönen loben. :/:
14.08.2012 - 08:57 Uhr
Nachdem es für einige vor dem gestrigen Spiel ja nur noch um die Höhe des Sieges ging, hat das Spiel diesen Leuten hoffentlich die Augen geöffnet.
Dyname ist nunmal keine Laufkundschaft und daheim eine Macht. Mal abgesehen davon, dass sich unser Mittelfeld wie in der letzten Saison stets auflöst und nicht zu vorhanden sein scheint, besitzen wir offensiv dennoch die Klasse auch aus solchen Spielen Punkte mitzunehmen. Mit etwas Glück sogar drei an der Zahl.
Was wie in der letzten Saison auffällt, uns fehlen die Typen, die auch mal dazwischengehen und hauen, von Agressivität fehlt jegliche Spur und man lässt sich viel zu tief fallen.
Dennoch, wir holen die Punkte und eine spielerische Weiterentwicklung der Mannschaft kann man nach zwei Spielen auch noch nicht erwarten, aber sehr wohl, dass man sich den A... aufreist und kämpft wie ein Löwe. Schade das dieses Manko immer noch nicht behoben werden konnte.
Dyname ist nunmal keine Laufkundschaft und daheim eine Macht. Mal abgesehen davon, dass sich unser Mittelfeld wie in der letzten Saison stets auflöst und nicht zu vorhanden sein scheint, besitzen wir offensiv dennoch die Klasse auch aus solchen Spielen Punkte mitzunehmen. Mit etwas Glück sogar drei an der Zahl.
Was wie in der letzten Saison auffällt, uns fehlen die Typen, die auch mal dazwischengehen und hauen, von Agressivität fehlt jegliche Spur und man lässt sich viel zu tief fallen.
Dennoch, wir holen die Punkte und eine spielerische Weiterentwicklung der Mannschaft kann man nach zwei Spielen auch noch nicht erwarten, aber sehr wohl, dass man sich den A... aufreist und kämpft wie ein Löwe. Schade das dieses Manko immer noch nicht behoben werden konnte.
14.08.2012 - 09:01 Uhr
Wenn man sich das so durchliest, dann fragt man sich schon: wer ist in 2 Wochen gegen den FCK der Sündenbock? :rolleyes
Letzte Woche wurde hier im Forum Nicu als Sechser (für Biero, 30.min) dermaßen verunglimpft und runtergezogen und indirekt fast schon allein für die schlechte Leistung verantwortlich gemacht. Einige haben ihm sogar die Note 6 für seine Leistung attestiert; der Rest der Mannschaft wurde zwar auch nicht gut bewertet, aber da war's dann egal: man hatte einen Sündenbock gefunden und gut ist's.
Gestern haben wir gegen Dresden wohl auch nicht gut gespielt, jetzt wird Bierofka runtergemacht. Klar, nicht so hart wie Nicu letzte Woche, aber trotzdem eigentlich als Hauptverantwortlicher für die schlechte Leistung. Ich frag mal nur so aus Spaß: wer hat das 2:2 gemacht und uns überhaupt noch den Punkt gerettet? Genau.
Ich bin schon darauf gespannt, wer in 2 Wochen gegen den FCK der Sündenbock sein wird.
Tippe mal auf Stoppelkamp, Wojtkowiak oder Lauth. Einer von den dreien wird wohl gegen den FCK sein Fett wegbekommen wie Nicu letzte Woche und Bierofka gestern Abend bzw. heute Nacht.
Kommt mal wieder runter und kritisiert entweder die ganze Mannschaft für ihr kollektives Versagen oder lasst es bleiben. Was bringt es, ständig einzelne Spieler niederzumachen und den Rest der Mannschaft größtenteils in Ruhe zu lassen.
Nicu hat gestern das 1:0 vorbereitet, Bierofka das 2:2 erzielt. Genau über die 2 Spieler wurde letzte Woche (Nicu) und gestern/heute (Bierofka) jetzt hier im Forum als alleinige Sündenbocke geschimpft und das ist echt Blödsinn.
Letzte Woche wurde hier im Forum Nicu als Sechser (für Biero, 30.min) dermaßen verunglimpft und runtergezogen und indirekt fast schon allein für die schlechte Leistung verantwortlich gemacht. Einige haben ihm sogar die Note 6 für seine Leistung attestiert; der Rest der Mannschaft wurde zwar auch nicht gut bewertet, aber da war's dann egal: man hatte einen Sündenbock gefunden und gut ist's.
Gestern haben wir gegen Dresden wohl auch nicht gut gespielt, jetzt wird Bierofka runtergemacht. Klar, nicht so hart wie Nicu letzte Woche, aber trotzdem eigentlich als Hauptverantwortlicher für die schlechte Leistung. Ich frag mal nur so aus Spaß: wer hat das 2:2 gemacht und uns überhaupt noch den Punkt gerettet? Genau.
Ich bin schon darauf gespannt, wer in 2 Wochen gegen den FCK der Sündenbock sein wird.
Tippe mal auf Stoppelkamp, Wojtkowiak oder Lauth. Einer von den dreien wird wohl gegen den FCK sein Fett wegbekommen wie Nicu letzte Woche und Bierofka gestern Abend bzw. heute Nacht.
Kommt mal wieder runter und kritisiert entweder die ganze Mannschaft für ihr kollektives Versagen oder lasst es bleiben. Was bringt es, ständig einzelne Spieler niederzumachen und den Rest der Mannschaft größtenteils in Ruhe zu lassen.
Nicu hat gestern das 1:0 vorbereitet, Bierofka das 2:2 erzielt. Genau über die 2 Spieler wurde letzte Woche (Nicu) und gestern/heute (Bierofka) jetzt hier im Forum als alleinige Sündenbocke geschimpft und das ist echt Blödsinn.
14.08.2012 - 09:29 Uhr
wennman alle kommentare hier kraeftig durcheinander schuetteln wuerde, kaeme bestimmt der richtige mix raus...
es war sicher nicht alles schlecht, auch nicht von biero, stahl, wotikoviak oder nicu, aber es waren teilweise miserable dinge zu sehen
+ die rausgespielten tore..fantastisch
+ die chancen, stahl in der 1. HZ (uebrigens auch durch nicu vorbereitet), Benny 2 mal, Kopfball Vallori
- vor allem vom kopf her nicht so aggresiiv wie die dresdner, daran auch zu erkennen, das wir fast keinen Abpraller oder 2. Ball bekamen
- die sechser Position... Biero mit vielen leichten Ballverlustenm, die alle toedlich sein koennen, Stahl unsicher, beide viiiiiel zu weit auseinander gestanden,d a war kein miteinander, Biero macht vorchecking gegen den innenverteidiger, Stahl laueft defensiv viel und versucht die loecher zu stopfen, sehr oft freie Anspielstationen fuer die Dresdner zwichen der sechs und der Viererkette
- einige jungs, tomasov, nicu, stoppel brauchen dringend erfolgserlebnisse... das ist zu brav, zu schuechtern.. wenn man schon die koerpersprache sieht und mit einen pote vergleicht
zusammengefasst.. das team ist kein aufstiegsfavorit, hat auch niemand ausser n paar euphorischen fans so gesagt, ABER 4 punkte trotz nicht so guter spiele und einige ansaetze und luft nach oben
es war sicher nicht alles schlecht, auch nicht von biero, stahl, wotikoviak oder nicu, aber es waren teilweise miserable dinge zu sehen
+ die rausgespielten tore..fantastisch
+ die chancen, stahl in der 1. HZ (uebrigens auch durch nicu vorbereitet), Benny 2 mal, Kopfball Vallori
- vor allem vom kopf her nicht so aggresiiv wie die dresdner, daran auch zu erkennen, das wir fast keinen Abpraller oder 2. Ball bekamen
- die sechser Position... Biero mit vielen leichten Ballverlustenm, die alle toedlich sein koennen, Stahl unsicher, beide viiiiiel zu weit auseinander gestanden,d a war kein miteinander, Biero macht vorchecking gegen den innenverteidiger, Stahl laueft defensiv viel und versucht die loecher zu stopfen, sehr oft freie Anspielstationen fuer die Dresdner zwichen der sechs und der Viererkette
- einige jungs, tomasov, nicu, stoppel brauchen dringend erfolgserlebnisse... das ist zu brav, zu schuechtern.. wenn man schon die koerpersprache sieht und mit einen pote vergleicht
zusammengefasst.. das team ist kein aufstiegsfavorit, hat auch niemand ausser n paar euphorischen fans so gesagt, ABER 4 punkte trotz nicht so guter spiele und einige ansaetze und luft nach oben
14.08.2012 - 09:53 Uhr
Also wer mich kennt weiß, dass ich an sich net zu den Dauernörglern gehöre, im Gegenteil.
Ein Punkt in Dresden ist a priori sicherlich super, keine Frage. Gruß hier auch an die Dresdener - es geht beim "gemeckere" hier ja gar net drum, dass wir den Anspruch hätten, Dresden im eigenen Stadion abzuschießen.
Auch gings hier im Forum sicherlich nicht nur um "die Höhe des Sieges" - so ein Quatsch!
Was mir - und wie ichs rauslese auch vielen anderen - einfach auf den Keks geht ist die Spielweise.
Klar, es gab zwei wunderschön rausgespielte Tore. Aber darüber hinaus gabs im ganzen Spiel vielleicht 2 - 3 nennenswerte Spielzüge die den Namen Spielzug verdienen.
Sinnbildlich Nicu und Biero.
Nicu hat die erste große Chance für Stahl vorbereitet und dann die Flanke zum 1:0 gegeben. Gut.
Aber gefühlt waren das die zwei einizigen Bälle, die er nicht dem Gegner in die Füße gespielt hat.
Biero hab ich zwar stärker gesehen, als manche andere hier. Aber auch da gilt ähnliches: Tolle einleitung zum ersten Tor, genial beim zweiten Tor, aber auch sonst zu viele leichte Ballverluste.
Insgesamt: dafür, dass wir mit einem fünfermittelfeld starten mit Tomasov, Stoppelkamp, Nicu, dazu noch ein eher offensiver 6er mit Biero und einem Stürmer Lauth, mit dem man durchaus auch mal einen Doppelpass spielen könnte, ist das einfach traurig, wie Ideenlos die Mannschaft sich präsentiert.
Und das schlimme ist ja, dass das nicht nur in dem Spiel so war, nicht nur in den beiden Saisonspielen und genaugenommen nicht nur unter Maurer. Von vereinzelten Phasen in der letzten Saison abgesehen (zufällig bis zu Halfars Verletzung) findet da einfach kein sinnvolles Aufbauspiel statt.
Nochmal: es geht ja nicht drum, Dresden auswärts an die Wand zu spielen und alle 2 Minuten eine hochkarätige Torchance zu produzieren.
Aber selbst wenn man auf Konter spielt (was in Dresden ja nicht die dümmste Taktik ist), kann man doch grad bei eigener Führung zumindest mal versuchen, den Ball eine Weile in den eigenen Reihen zu halten und ihn nicht sofort dem Gegner zu geben.
V.a. weil Dresden sicher durch aggressives Spiel einige Ballverluste provoziert, aber es waren gestern MAL WIEDER soooo viele unnötige Fehlpässe dabei. Beim Tennis würde man "unforced errors" sagen.
Das is das was mir persönlich am Spiel gestern so auf den Senkel geht. Diese unnötigen, unerzwungenen Fehler, für die man sogar in der Kreisklasse vom Trainer geohrfeigt werden würde. V.a. weil diese Fehler bei uns leider eher die Regel als die Ausnahme sind.
Ok, Maurer ist anhänger der "schnelle, überfallartige Angriffe"-Taktik. Dass diese nicht ganz so verkehrt ist, zeigt denke ich der Erfolg der letzten Saison und dass wir eben trotz der mageren Leistungen auch diese Saison schon vier Punkte haben.
Dennoch: schnelle, überfallartige Angriffe erhöhen natürlich das Fehlpassrisiko - aber doch nicht in dem Ausmaß wies gestern schon wieder war...
Ein Punkt in Dresden ist a priori sicherlich super, keine Frage. Gruß hier auch an die Dresdener - es geht beim "gemeckere" hier ja gar net drum, dass wir den Anspruch hätten, Dresden im eigenen Stadion abzuschießen.
Auch gings hier im Forum sicherlich nicht nur um "die Höhe des Sieges" - so ein Quatsch!
Was mir - und wie ichs rauslese auch vielen anderen - einfach auf den Keks geht ist die Spielweise.
Klar, es gab zwei wunderschön rausgespielte Tore. Aber darüber hinaus gabs im ganzen Spiel vielleicht 2 - 3 nennenswerte Spielzüge die den Namen Spielzug verdienen.
Sinnbildlich Nicu und Biero.
Nicu hat die erste große Chance für Stahl vorbereitet und dann die Flanke zum 1:0 gegeben. Gut.
Aber gefühlt waren das die zwei einizigen Bälle, die er nicht dem Gegner in die Füße gespielt hat.
Biero hab ich zwar stärker gesehen, als manche andere hier. Aber auch da gilt ähnliches: Tolle einleitung zum ersten Tor, genial beim zweiten Tor, aber auch sonst zu viele leichte Ballverluste.
Insgesamt: dafür, dass wir mit einem fünfermittelfeld starten mit Tomasov, Stoppelkamp, Nicu, dazu noch ein eher offensiver 6er mit Biero und einem Stürmer Lauth, mit dem man durchaus auch mal einen Doppelpass spielen könnte, ist das einfach traurig, wie Ideenlos die Mannschaft sich präsentiert.
Und das schlimme ist ja, dass das nicht nur in dem Spiel so war, nicht nur in den beiden Saisonspielen und genaugenommen nicht nur unter Maurer. Von vereinzelten Phasen in der letzten Saison abgesehen (zufällig bis zu Halfars Verletzung) findet da einfach kein sinnvolles Aufbauspiel statt.
Nochmal: es geht ja nicht drum, Dresden auswärts an die Wand zu spielen und alle 2 Minuten eine hochkarätige Torchance zu produzieren.
Aber selbst wenn man auf Konter spielt (was in Dresden ja nicht die dümmste Taktik ist), kann man doch grad bei eigener Führung zumindest mal versuchen, den Ball eine Weile in den eigenen Reihen zu halten und ihn nicht sofort dem Gegner zu geben.
V.a. weil Dresden sicher durch aggressives Spiel einige Ballverluste provoziert, aber es waren gestern MAL WIEDER soooo viele unnötige Fehlpässe dabei. Beim Tennis würde man "unforced errors" sagen.
Das is das was mir persönlich am Spiel gestern so auf den Senkel geht. Diese unnötigen, unerzwungenen Fehler, für die man sogar in der Kreisklasse vom Trainer geohrfeigt werden würde. V.a. weil diese Fehler bei uns leider eher die Regel als die Ausnahme sind.
Ok, Maurer ist anhänger der "schnelle, überfallartige Angriffe"-Taktik. Dass diese nicht ganz so verkehrt ist, zeigt denke ich der Erfolg der letzten Saison und dass wir eben trotz der mageren Leistungen auch diese Saison schon vier Punkte haben.
Dennoch: schnelle, überfallartige Angriffe erhöhen natürlich das Fehlpassrisiko - aber doch nicht in dem Ausmaß wies gestern schon wieder war...
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.