Emil Gabriel Jula
29.05.2008 - 16:59 Uhr
13.01.2011 - 02:01 Uhr
Zitat von slice66:
Ich bin enttäuscht, Herr Buya.
Ich entschuldige mich für die Verspätung. :(
Aber wie erwähnt, Mittwoche sind Absturzabende. ;)
Des weiteren kann ich nits für Wollitz'Fehlverhalten. :D
Ich bin enttäuscht, Herr Buya.
Ich entschuldige mich für die Verspätung. :(
Aber wie erwähnt, Mittwoche sind Absturzabende. ;)
Des weiteren kann ich nits für Wollitz'Fehlverhalten. :D
13.01.2011 - 11:53 Uhr
ich sehe das genauso, dass sehr viele Ex-cottbuser nach ihrer Kariere "untergehen" , sich "verzockt"haben und man einfach nichts mehr von ihnen hört. deswegen finde ich den Bild-Artikel sehr passend in diesem moment des Pokerns. Der einzige der momentan sehr erfolgreich ist, ist IVICA ILIEV. Er führt immerhin in serbien die torschützenliste an, ist 4.-bester Scorrer und hat champions league gespielt.
aber die meisten anderen..... naja wie bereits gesagt ;D VERZOCKT !!! ;)
und ich hoffe emil gehört nicht auch bald dazu ! :/:
aber die meisten anderen..... naja wie bereits gesagt ;D VERZOCKT !!! ;)
und ich hoffe emil gehört nicht auch bald dazu ! :/:
13.01.2011 - 12:04 Uhr
Zitat von Buscemi:
http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/zweite-liga/2011/01/13/energie-cottbus/verpokert-sich-jula-wie-andere-cottbus-stars.html
Welch' wunderbarer Artikel in der Bild. Entspricht sehr meiner Meinung! Die Liste der "Verzocker" scheint schier endlos: Kaluzny, Löw, Topic, Helbig... - eigentlich könnte man - bis auf ganz wenige Ausnahmen - jeden nennen, der jemals den FC Energie verlassen hat.
Wäre schade, wenn sich Emil Jula dort mit einreihen würde.
Im Grunde hast Du Recht, wobei die Angesprochenen ja schon zunächst bessere Verträge abschließen konnten. Die Beispiele sind halt zum Teil nicht die Treffendsten: für Helbig lief es auch sportlich in der Wechselsaison recht gut, danach aber begann der Abstieg und die Verletzungen. Löw kam über Rostock zu den Hoffenheimern, die ihm für Drittligaverhältnisse ein Spitzenzweitligagehalt zahlten. Mit den ganzen Prämien für die Aufstiege muss er einen guten Schnitt gemacht haben und jetzt ist er aufgrund des Alters Ersatzbankspieler bei Mainz. Topic war in jedem seiner neuen Vereine Leistungsträger und verdient auch in Russland etwa doppelt so viel (netto) wie bei Cottbus. Überhaupt würde ich ihn zu den deutlichsten Gewinnern des Cottbuser Schaufensters zählen. Sportlich sinnvoll erschienen zunächst auch die Wechsel von Rayk Schröder (bis ihn Rostock nach zwei Jahren doch aussortierte und Verletzungen sein Comeback bei uns verhinderten) und Reghekampf - der immerhin Stammspieler und Kapitän beim späteren Bundesligaaufsteiger Aachen wurde. Meiner Meinung nach hat er sich dann dort verzockt, als er unbedingt den Wechsel zu Köln erzwingen wollte. (Ähnlich wie sein Abgang bei uns seinerzeit.) Naja, und zumindest was das Gehalt angeht, konnten auch ein Munteanu und Rangelow jahrelang nicht klagen. Zu den Verlierern (zusätzlich zu Bild) zähle ich noch Silvio Schröter. Aber es ist schon richtig: in der Regel mussten unsere Topspieler nach ihrem Wechsel Einbußen an Einsatzzeit und Stellenwert hinnehmen - und darauf folgten bald auch finanzielle und sportliche Rückschritte.
Wenn Jula wechselt, wird er sich neu beweisen müssen. Automatische Stammkraft wird er nicht, schon gar nicht für so viel Geld. Hier kriegt er seine Auflauf- und Punkteprämien und vielleicht sogar noch eine Aufstiegsprämie und einen Gehaltszuschlag für die erste Bundesliga. Er sollte bei einem so guten Blatt nicht noch anfangen zu pokern.
Nachsatz: Und McKenna hat doch auch nichts falsch gemacht.
http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/zweite-liga/2011/01/13/energie-cottbus/verpokert-sich-jula-wie-andere-cottbus-stars.html
Welch' wunderbarer Artikel in der Bild. Entspricht sehr meiner Meinung! Die Liste der "Verzocker" scheint schier endlos: Kaluzny, Löw, Topic, Helbig... - eigentlich könnte man - bis auf ganz wenige Ausnahmen - jeden nennen, der jemals den FC Energie verlassen hat.
Wäre schade, wenn sich Emil Jula dort mit einreihen würde.
Im Grunde hast Du Recht, wobei die Angesprochenen ja schon zunächst bessere Verträge abschließen konnten. Die Beispiele sind halt zum Teil nicht die Treffendsten: für Helbig lief es auch sportlich in der Wechselsaison recht gut, danach aber begann der Abstieg und die Verletzungen. Löw kam über Rostock zu den Hoffenheimern, die ihm für Drittligaverhältnisse ein Spitzenzweitligagehalt zahlten. Mit den ganzen Prämien für die Aufstiege muss er einen guten Schnitt gemacht haben und jetzt ist er aufgrund des Alters Ersatzbankspieler bei Mainz. Topic war in jedem seiner neuen Vereine Leistungsträger und verdient auch in Russland etwa doppelt so viel (netto) wie bei Cottbus. Überhaupt würde ich ihn zu den deutlichsten Gewinnern des Cottbuser Schaufensters zählen. Sportlich sinnvoll erschienen zunächst auch die Wechsel von Rayk Schröder (bis ihn Rostock nach zwei Jahren doch aussortierte und Verletzungen sein Comeback bei uns verhinderten) und Reghekampf - der immerhin Stammspieler und Kapitän beim späteren Bundesligaaufsteiger Aachen wurde. Meiner Meinung nach hat er sich dann dort verzockt, als er unbedingt den Wechsel zu Köln erzwingen wollte. (Ähnlich wie sein Abgang bei uns seinerzeit.) Naja, und zumindest was das Gehalt angeht, konnten auch ein Munteanu und Rangelow jahrelang nicht klagen. Zu den Verlierern (zusätzlich zu Bild) zähle ich noch Silvio Schröter. Aber es ist schon richtig: in der Regel mussten unsere Topspieler nach ihrem Wechsel Einbußen an Einsatzzeit und Stellenwert hinnehmen - und darauf folgten bald auch finanzielle und sportliche Rückschritte.
Wenn Jula wechselt, wird er sich neu beweisen müssen. Automatische Stammkraft wird er nicht, schon gar nicht für so viel Geld. Hier kriegt er seine Auflauf- und Punkteprämien und vielleicht sogar noch eine Aufstiegsprämie und einen Gehaltszuschlag für die erste Bundesliga. Er sollte bei einem so guten Blatt nicht noch anfangen zu pokern.
Nachsatz: Und McKenna hat doch auch nichts falsch gemacht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Aktivist am 13.01.2011 um 12:12 Uhr bearbeitet
13.01.2011 - 13:02 Uhr
Zitat von Aktivist:
Nachsatz: Und McKenna hat doch auch nichts falsch gemacht.
wertungsfreie Ergänzung...
http://transfermarkt.de/de/kevin-mckenna-zu-fc-ingolstadt/topic/ansicht_154_981306_seite1.html
Naja, nicht ganz wertungsfrei... - :D
Gescheitert oder nicht kann man ja immer von mehreren Seiten aus betrachten. Auch wenn eine Vielzahl der Spieler sportlich nicht mehr an Cottbuser Leistungen anknüpfen konnten, haben sie doch alle langjährige hochdotierte Verträge unterschrieben. Und auch wenn dies nur ca 3 Jahre waren, bleibt die Frage, ob sie dies in Cottbus in 5-6 Jahren verdient hätten. Sicher stellt sich diese Frage nicht bei allen, aber doch bei einigen.
Und auch bei Jula kann ich es verstehen. Das wird sein letzter Vertrag. Keine Ahnung, ob er schon weitere Zukunftspläne hat, aber gemeinhin ist die Berufsausbildung bei Profis eher hintendran gewesen. Er muss jetzt nochmal das Bestmögliche rausschlagen. Von daher hätte ich auch Verständnis, wenn Jula sich gegen Cottbus entscheidet. Denn keiner von uns weiß, wie groß die finanziellen Unterschiede der Angebote sind.
Jula muss sich halt einfach entscheiden. Vllt stellt ihm Cottbus, falls dies in Julas Interesse ist, aber auch ähnlich wie bei da Silva und Co nach Karriereende eine Position im Verein in Aussicht. Wäre für mich jedenfalls noch eine denkbare Lösung, mit der man das aktuelle Problem umgehen könnte.
Nachsatz: Und McKenna hat doch auch nichts falsch gemacht.
wertungsfreie Ergänzung...
http://transfermarkt.de/de/kevin-mckenna-zu-fc-ingolstadt/topic/ansicht_154_981306_seite1.html
Naja, nicht ganz wertungsfrei... - :D
Gescheitert oder nicht kann man ja immer von mehreren Seiten aus betrachten. Auch wenn eine Vielzahl der Spieler sportlich nicht mehr an Cottbuser Leistungen anknüpfen konnten, haben sie doch alle langjährige hochdotierte Verträge unterschrieben. Und auch wenn dies nur ca 3 Jahre waren, bleibt die Frage, ob sie dies in Cottbus in 5-6 Jahren verdient hätten. Sicher stellt sich diese Frage nicht bei allen, aber doch bei einigen.
Und auch bei Jula kann ich es verstehen. Das wird sein letzter Vertrag. Keine Ahnung, ob er schon weitere Zukunftspläne hat, aber gemeinhin ist die Berufsausbildung bei Profis eher hintendran gewesen. Er muss jetzt nochmal das Bestmögliche rausschlagen. Von daher hätte ich auch Verständnis, wenn Jula sich gegen Cottbus entscheidet. Denn keiner von uns weiß, wie groß die finanziellen Unterschiede der Angebote sind.
Jula muss sich halt einfach entscheiden. Vllt stellt ihm Cottbus, falls dies in Julas Interesse ist, aber auch ähnlich wie bei da Silva und Co nach Karriereende eine Position im Verein in Aussicht. Wäre für mich jedenfalls noch eine denkbare Lösung, mit der man das aktuelle Problem umgehen könnte.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Ras Buya am 13.01.2011 um 13:03 Uhr bearbeitet
13.01.2011 - 15:14 Uhr
Ok Ras, Wein, weib und Gesang entschuldigen dich.:)
Geht Jula mit der Forderung nach größtmöglichem Verdienst an die Sacher heran, mag ihm wohl keiner dafür verurteilen. Das ist seine Sache, und absolut berechtigt.
Aber der Hinweis, dass er nur seine Leistungen gewürdigt sehen möchte, geht da in eine andere Richtung. Das momentane Angebot wird wohl eindeutig honorieren, was Emil vor allem zuletzt gezeigt hat, aber eben doch im Rahmen der Möglichkeiten bleiben, die dem Verein bleiben. Undankbarkeit o.ä. sollte in diesem Zusammenhang nicht fallen, auch wenn ja der böse Wolf Pele mit an den Fäden hängt.
Geht Jula mit der Forderung nach größtmöglichem Verdienst an die Sacher heran, mag ihm wohl keiner dafür verurteilen. Das ist seine Sache, und absolut berechtigt.
Aber der Hinweis, dass er nur seine Leistungen gewürdigt sehen möchte, geht da in eine andere Richtung. Das momentane Angebot wird wohl eindeutig honorieren, was Emil vor allem zuletzt gezeigt hat, aber eben doch im Rahmen der Möglichkeiten bleiben, die dem Verein bleiben. Undankbarkeit o.ä. sollte in diesem Zusammenhang nicht fallen, auch wenn ja der böse Wolf Pele mit an den Fäden hängt.
13.01.2011 - 15:19 Uhr
Zitat von slice66:
Undankbarkeit o.ä. sollte in diesem Zusammenhang nicht fallen, auch wenn ja der böse Wolf Pele mit an den Fäden hängt.
Hatte ich zumindest auch nicht impliziert. Und das Jula sich irgendwelche Argumente einfallen lassen muss, wenn er mehr Geld will ist doch auch klar. Und da ist das Vorgetragene halt das Einfachste.
Undankbarkeit o.ä. sollte in diesem Zusammenhang nicht fallen, auch wenn ja der böse Wolf Pele mit an den Fäden hängt.
Hatte ich zumindest auch nicht impliziert. Und das Jula sich irgendwelche Argumente einfallen lassen muss, wenn er mehr Geld will ist doch auch klar. Und da ist das Vorgetragene halt das Einfachste.
13.01.2011 - 15:27 Uhr
Zitat von Ras Buya:
Hatte ich zumindest auch nicht impliziert. Und das Jula sich irgendwelche Argumente einfallen lassen muss, wenn er mehr Geld will ist doch auch klar. Und da ist das Vorgetragene halt das Einfachste.
Wollte dir das nicht unterstellen,
Aber verzögerte, schleppende Verhandlungen kann man auch deutlich anders nach Außen tragen als mit einer direkten Forderung nach mehr Geld, weil man ja mehr wert ist. Das Gezeter geht eher von Jula aus - öffentlich. Und wer springt sofort auf den Zug auf?;)
Hatte ich zumindest auch nicht impliziert. Und das Jula sich irgendwelche Argumente einfallen lassen muss, wenn er mehr Geld will ist doch auch klar. Und da ist das Vorgetragene halt das Einfachste.
Wollte dir das nicht unterstellen,
Aber verzögerte, schleppende Verhandlungen kann man auch deutlich anders nach Außen tragen als mit einer direkten Forderung nach mehr Geld, weil man ja mehr wert ist. Das Gezeter geht eher von Jula aus - öffentlich. Und wer springt sofort auf den Zug auf?;)
13.01.2011 - 15:31 Uhr
Zitat von slice66:
Das Gezeter geht eher von Jula aus - öffentlich. Und wer springt sofort auf den Zug auf?;)
Da musste man nicht lange warten. :D
Aber ich muss sagen, ich bin enttäuscht. Nicht über die BILD publiziert. :( :ugly
Ist wahrhaftig eine etwas unbedachte Äußerung, wenn man sich unsere Situation im Sturm mal so ansieht...
Das Gezeter geht eher von Jula aus - öffentlich. Und wer springt sofort auf den Zug auf?;)
Da musste man nicht lange warten. :D
Aber ich muss sagen, ich bin enttäuscht. Nicht über die BILD publiziert. :( :ugly
Ist wahrhaftig eine etwas unbedachte Äußerung, wenn man sich unsere Situation im Sturm mal so ansieht...
13.01.2011 - 17:59 Uhr
ich hoffe nur, dass das ganze jetzt nicht die manschaft durcheinander bringt und diese drunter leidet. er soll einfach unterschreiben und so weiter machen wie bisher !
ich denke nämlich das sowas eine manschaft nicht grade aufbaut und insgesamt die stimmung einfach nur herunterzieht :/
ich denke nämlich das sowas eine manschaft nicht grade aufbaut und insgesamt die stimmung einfach nur herunterzieht :/
13.01.2011 - 18:42 Uhr
Hört sich für mich alles nach einem Fehlverhalten von Jula an. Er beklagt öffentlich, obwohl der Verein ihm noch an Samstag eine Aufstockung gab + Klarstellung das ist definitiv das letzte Angebot, dass er mehr will und keine Kompromisse eingeht. Da fehlt mir doch jegliches Verständnis soll er das intern klären oder für sich behalten. Finde ich genauso unnötig wie viele Wollitz-Interviews, die intern gehalten werden hätten müssen. Doch diesesmal ist es ein klares Fehlverhalten von Jula. Daher verstehe ich Wollitz' Ärger auch. Die öffentliche Drohung ist sicherlich der falsche Weg, aber ich würde mit Jula ein ernstes Wörtchen reden.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.




