Erzgebirgsstadion
22.07.2009 - 14:13 Uhr
10.06.2012 - 16:42 Uhr
Zitat von Uranteufel2012:
Jetzt mal ne grundlegende Frage ich versteh das nich ganz weil ich nimmer durchseh ^^
Einmal heißt es ein komplett neues Stadion und dann heißt es wieder es wird nur saniert ?
Also ich weiß nich woran ich bin wird nun nur saniert oder neu gebaut ? :p
Wann war denn von nem komplett neuen Stadion die Rede?
Jetzt mal ne grundlegende Frage ich versteh das nich ganz weil ich nimmer durchseh ^^
Einmal heißt es ein komplett neues Stadion und dann heißt es wieder es wird nur saniert ?
Also ich weiß nich woran ich bin wird nun nur saniert oder neu gebaut ? :p
Wann war denn von nem komplett neuen Stadion die Rede?
10.06.2012 - 16:56 Uhr
Zitat von mummoratz:
Wie bescheuert ist das denn?
Die neue Gegentribüne wieder abreißen!
Und außerdem für 20 (!) mio. Euro ein neues Stadion bauen.
Wer soll das bezahlen usw...
Das ist bisher nur ein Gerücht. Kannst also nochmal durchatmen.
Wie die Pläne genau aussehen, wurde noch garnicht öffentlich kommuniziert.
Wie bescheuert ist das denn?
Die neue Gegentribüne wieder abreißen!
Und außerdem für 20 (!) mio. Euro ein neues Stadion bauen.
Wer soll das bezahlen usw...
Das ist bisher nur ein Gerücht. Kannst also nochmal durchatmen.
Wie die Pläne genau aussehen, wurde noch garnicht öffentlich kommuniziert.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Viridian am 10.06.2012 um 16:56 Uhr bearbeitet
10.06.2012 - 16:59 Uhr
Es gibt NOCH keine konkreten Pläne! Derzeit ist man am ausarbeiten ebendieser Pläne. In der letzten Stellungnahme der Stadioninitiative kam dies doch deutlich zum Ausdruck. :/:
11.06.2012 - 16:36 Uhr
Zitat von heroe_de_vio:
Zitat von mummoratz:
Wie bescheuert ist das denn?
Die neue Gegentribüne wieder abreißen!
Und außerdem für 20 (!) mio. Euro ein neues Stadion bauen.
Wer soll das bezahlen usw...
Ich bin davon überzeugt, dass unser Vorstand soweit denken kann und das gegenwärtig investierte Geld in die Gegentribüne, aus den Fenster schüttet. Es wird so werden, dass die Haupttribüne restauriert wird, die beiden offenen Stellen geschlossen werden und alles überdacht wird. Jedoch alles zu einem finanzierbaren Plan. Wie dieser aussieht, wird sich in den nächsten Monaten herausstellen.
Das Geld für die Gegentribüne kam ja aus Fördergeldern, die man zwangsläufig nutzen musste damals...
Wie gesagt, ich geh mittlerweile schon davon aus und hoffe auch, dass wir ein neues Stadion bekommen. Das macht doch nun gerade im Osten in der jetzigen Zeit fast jeder.
Zitat von mummoratz:
Wie bescheuert ist das denn?
Die neue Gegentribüne wieder abreißen!
Und außerdem für 20 (!) mio. Euro ein neues Stadion bauen.
Wer soll das bezahlen usw...
Ich bin davon überzeugt, dass unser Vorstand soweit denken kann und das gegenwärtig investierte Geld in die Gegentribüne, aus den Fenster schüttet. Es wird so werden, dass die Haupttribüne restauriert wird, die beiden offenen Stellen geschlossen werden und alles überdacht wird. Jedoch alles zu einem finanzierbaren Plan. Wie dieser aussieht, wird sich in den nächsten Monaten herausstellen.
Das Geld für die Gegentribüne kam ja aus Fördergeldern, die man zwangsläufig nutzen musste damals...
Wie gesagt, ich geh mittlerweile schon davon aus und hoffe auch, dass wir ein neues Stadion bekommen. Das macht doch nun gerade im Osten in der jetzigen Zeit fast jeder.
12.06.2012 - 17:03 Uhr
Zitat von Willi15:
Zitat von heroe_de_vio:
Zitat von mummoratz:
Wie bescheuert ist das denn?
Die neue Gegentribüne wieder abreißen!
Und außerdem für 20 (!) mio. Euro ein neues Stadion bauen.
Wer soll das bezahlen usw...
Ich bin davon überzeugt, dass unser Vorstand soweit denken kann und das gegenwärtig investierte Geld in die Gegentribüne, aus den Fenster schüttet. Es wird so werden, dass die Haupttribüne restauriert wird, die beiden offenen Stellen geschlossen werden und alles überdacht wird. Jedoch alles zu einem finanzierbaren Plan. Wie dieser aussieht, wird sich in den nächsten Monaten herausstellen.
Das Geld für die Gegentribüne kam ja aus Fördergeldern, die man zwangsläufig nutzen musste damals...
Wie gesagt, ich geh mittlerweile schon davon aus und hoffe auch, dass wir ein neues Stadion bekommen. Das macht doch nun gerade im Osten in der jetzigen Zeit fast jeder.
Nein wir werden mit hoher Wahrscheinlichkeit kein neues Stadion bekommen, sondern nur einen umbau + Sannierung unseres jetzigen. Geht mal bitte nicht so blauäugig an die sache, es würden nämlich im Falle eines Rückbaus der neuen Gegentribüne nicht nur die Kosten für den Abriss anfallen. Es kämen zusätzliche kosten für einen (mitlerweile überflüssigen) Neubau hinzu. Über dies kamen die Gelder für den Umbau damals aus Fördermitteln, was im umkehrschluss heißen würde das man diese (im Falle eines Abrisses der neuen Tribüne) höchst wahrscheinlich zurückzahlen müsste!
Es wäre also einedreifache Finanzielle mehrbelastung gegeben wenn man die neue Tribüne nicht integriert! Und dafür hat weder der Verein noch der Landkreis das Geld.
Wir müssen froh sein wenn überhaupt der Rest neu gebaut wird!
Zitat von heroe_de_vio:
Zitat von mummoratz:
Wie bescheuert ist das denn?
Die neue Gegentribüne wieder abreißen!
Und außerdem für 20 (!) mio. Euro ein neues Stadion bauen.
Wer soll das bezahlen usw...
Ich bin davon überzeugt, dass unser Vorstand soweit denken kann und das gegenwärtig investierte Geld in die Gegentribüne, aus den Fenster schüttet. Es wird so werden, dass die Haupttribüne restauriert wird, die beiden offenen Stellen geschlossen werden und alles überdacht wird. Jedoch alles zu einem finanzierbaren Plan. Wie dieser aussieht, wird sich in den nächsten Monaten herausstellen.
Das Geld für die Gegentribüne kam ja aus Fördergeldern, die man zwangsläufig nutzen musste damals...
Wie gesagt, ich geh mittlerweile schon davon aus und hoffe auch, dass wir ein neues Stadion bekommen. Das macht doch nun gerade im Osten in der jetzigen Zeit fast jeder.
Nein wir werden mit hoher Wahrscheinlichkeit kein neues Stadion bekommen, sondern nur einen umbau + Sannierung unseres jetzigen. Geht mal bitte nicht so blauäugig an die sache, es würden nämlich im Falle eines Rückbaus der neuen Gegentribüne nicht nur die Kosten für den Abriss anfallen. Es kämen zusätzliche kosten für einen (mitlerweile überflüssigen) Neubau hinzu. Über dies kamen die Gelder für den Umbau damals aus Fördermitteln, was im umkehrschluss heißen würde das man diese (im Falle eines Abrisses der neuen Tribüne) höchst wahrscheinlich zurückzahlen müsste!
Es wäre also einedreifache Finanzielle mehrbelastung gegeben wenn man die neue Tribüne nicht integriert! Und dafür hat weder der Verein noch der Landkreis das Geld.
Wir müssen froh sein wenn überhaupt der Rest neu gebaut wird!
14.06.2012 - 08:13 Uhr
Es kann aus mehreren Gesichtspunkten eigentlich kein komplettes neues Stadion geben.
Es gibt kaum einen geeigneten Bauplatz. Bei einem Neubau an anderer Stelle braucht ja nicht nur das Stadion, sondern auch die restliche nötige Infrastruktur (Parkplätze, ...) ausreichend Platz. Da sollte man bei einem Neubau keine Kompromisse eingehen. Man kann rechtlich nicht einfach auf der grünen Wiese ein Gebäude errichten, man braucht dazu Bauland (wird über Flächennutzungsplatz festgelegt). Ohne den Plan jetzt zu kennen, viele derartige ausreichend große Flächen dürfte es in der Umgebung nicht geben. Richtung Auerhammer ist schlicht und ergreifend im Tal kein Platz, Richtung Lauter gibts auch nicht genügend. Bliebe entweder Alberoda oder direkt neben dem Bahnhof. Allerdings bin ich mir nicht sicher, ob die freien Flächen in Alberoda wirklich Bauland sind. Falls es wirklich eine geeignete Fläche gibt, muss die erstmal in Stadt-/Landkreisbesitz sein. Wird sich auch nicht unbedingt einfach gestalten, und direkt neben dem Bahnhof würde mich mal die Meinung der Anwohner interessieren. Da werden einige (zurecht!!!) nicht sehr begeistert davon sein.
Vielleicht brauchen wir auch noch irgendeine Ausgleichsfläche, wo dann wegen der Bodenversiegelung Wald aufgeforstet wird, Froschtümpel angelegt werden usw. Das wäre aber noch das kleinste Problem.
Alternativ ein Neubau am jetzigen Standort, wobei der auch nicht gerade optimal ist. Zumindest die Verkehrsanbindung ist aber nicht schlecht, an anderer Stelle werden wir da kaum vergleichbare Bedingungen finden.
Nächstes Problem ist die Finanzierung. Zwar hat Aue/der Landkreis wie auch alle anderen kein Geld, aber wenn woanders von öffentlicher Hand neugebaut wird, steht wenigstens eine entsprechend große öffentliche Einrichtung dahinter. Bei 200.000 - 300.000 Einwohnern und den örtlichen Firmen steckt da in anderen Städten eine viel größere Finanzkraft als bei einer 18.000 Einwohnerstadt dahinter. Was woanders der Kultur-/Sportetat ist, ist in Aue schon der Gesamtetat. Und alleine mit den Zuschüssen von Landkreis und Land kann man so ein Millionenprojekt nicht stemmen.
Am Ende wird es auf eine Sanierung des Old-Otto hinauslaufen, alles andere ist (derzeit) einfach nicht machbar. Vielleicht mit Überdachung der restlichen Plätze, da würde auch an der Videowand was gemacht werden müssen. Wirklich mehr Plätze brauchen wir eigentlich auch nicht, eine bei einer umfassenden Sanierung wäre eine Option für die Zukunft auf weitere 5000 Plätze natürlich nicht schlecht (nebenbei gefragt, wie sind eigentlich die Anforderungen für Internationale Spiele?, Deutschland will sich ja vielleicht für 2024 bewerben, das Finale gehört natürlich nach Berlin, aber die Perspektive auf ein Halbfinale oder das Eröffnungsspiel haben wir schon :ugly ).
Ganz ehrlich bin ich sogar froh darüber. Ein neues Stadion wäre toll, aber irgendwie geht da auch ein Identifikationspunkt mit flöten. Guckt euch doch mal die neuen Stadien in Dresden, Halle, Ingolstadt, Mainz, Rostock usw. an. Da sieht eins aus wie das andere. Auch wenn man in der Kurve weiter weg, unsere lila Tartanbahn ist einmalig, die fällt wenigstens auf und bleibt auch bei Leuten außerhalb in Erinnerung. Zumindest wesentlich länger als die 0815-Stadionschüssel von der Stange. Selbst Leichtathletikstadien sind mittlerweile selten geworden. Die Laufbahn hat auch noch einen zweiten Vorteil, die potenziellen ***** en aus dem Gästeblock (und die aus dem eigenen) können nichts so leicht aufs Spieldfeld werfen. Selbst wenn im Gästeblock irgendjemand meint, Pyro aufs Feld zu werfen, sind immer wir mit dran, da wir für die Stadionsicherheit zuständig sind.
Es gibt kaum einen geeigneten Bauplatz. Bei einem Neubau an anderer Stelle braucht ja nicht nur das Stadion, sondern auch die restliche nötige Infrastruktur (Parkplätze, ...) ausreichend Platz. Da sollte man bei einem Neubau keine Kompromisse eingehen. Man kann rechtlich nicht einfach auf der grünen Wiese ein Gebäude errichten, man braucht dazu Bauland (wird über Flächennutzungsplatz festgelegt). Ohne den Plan jetzt zu kennen, viele derartige ausreichend große Flächen dürfte es in der Umgebung nicht geben. Richtung Auerhammer ist schlicht und ergreifend im Tal kein Platz, Richtung Lauter gibts auch nicht genügend. Bliebe entweder Alberoda oder direkt neben dem Bahnhof. Allerdings bin ich mir nicht sicher, ob die freien Flächen in Alberoda wirklich Bauland sind. Falls es wirklich eine geeignete Fläche gibt, muss die erstmal in Stadt-/Landkreisbesitz sein. Wird sich auch nicht unbedingt einfach gestalten, und direkt neben dem Bahnhof würde mich mal die Meinung der Anwohner interessieren. Da werden einige (zurecht!!!) nicht sehr begeistert davon sein.
Vielleicht brauchen wir auch noch irgendeine Ausgleichsfläche, wo dann wegen der Bodenversiegelung Wald aufgeforstet wird, Froschtümpel angelegt werden usw. Das wäre aber noch das kleinste Problem.
Alternativ ein Neubau am jetzigen Standort, wobei der auch nicht gerade optimal ist. Zumindest die Verkehrsanbindung ist aber nicht schlecht, an anderer Stelle werden wir da kaum vergleichbare Bedingungen finden.
Nächstes Problem ist die Finanzierung. Zwar hat Aue/der Landkreis wie auch alle anderen kein Geld, aber wenn woanders von öffentlicher Hand neugebaut wird, steht wenigstens eine entsprechend große öffentliche Einrichtung dahinter. Bei 200.000 - 300.000 Einwohnern und den örtlichen Firmen steckt da in anderen Städten eine viel größere Finanzkraft als bei einer 18.000 Einwohnerstadt dahinter. Was woanders der Kultur-/Sportetat ist, ist in Aue schon der Gesamtetat. Und alleine mit den Zuschüssen von Landkreis und Land kann man so ein Millionenprojekt nicht stemmen.
Am Ende wird es auf eine Sanierung des Old-Otto hinauslaufen, alles andere ist (derzeit) einfach nicht machbar. Vielleicht mit Überdachung der restlichen Plätze, da würde auch an der Videowand was gemacht werden müssen. Wirklich mehr Plätze brauchen wir eigentlich auch nicht, eine bei einer umfassenden Sanierung wäre eine Option für die Zukunft auf weitere 5000 Plätze natürlich nicht schlecht (nebenbei gefragt, wie sind eigentlich die Anforderungen für Internationale Spiele?, Deutschland will sich ja vielleicht für 2024 bewerben, das Finale gehört natürlich nach Berlin, aber die Perspektive auf ein Halbfinale oder das Eröffnungsspiel haben wir schon :ugly ).
Ganz ehrlich bin ich sogar froh darüber. Ein neues Stadion wäre toll, aber irgendwie geht da auch ein Identifikationspunkt mit flöten. Guckt euch doch mal die neuen Stadien in Dresden, Halle, Ingolstadt, Mainz, Rostock usw. an. Da sieht eins aus wie das andere. Auch wenn man in der Kurve weiter weg, unsere lila Tartanbahn ist einmalig, die fällt wenigstens auf und bleibt auch bei Leuten außerhalb in Erinnerung. Zumindest wesentlich länger als die 0815-Stadionschüssel von der Stange. Selbst Leichtathletikstadien sind mittlerweile selten geworden. Die Laufbahn hat auch noch einen zweiten Vorteil, die potenziellen ***** en aus dem Gästeblock (und die aus dem eigenen) können nichts so leicht aufs Spieldfeld werfen. Selbst wenn im Gästeblock irgendjemand meint, Pyro aufs Feld zu werfen, sind immer wir mit dran, da wir für die Stadionsicherheit zuständig sind.
14.06.2012 - 12:02 Uhr
Zum x-ten mal;
ES GEHT NICHT UM EINEN NEUBAU; SONDERN UM EINEN UMBAU DES ERZGEBIRGSSTADIONS ! ! !
ES GEHT NICHT UM EINEN NEUBAU; SONDERN UM EINEN UMBAU DES ERZGEBIRGSSTADIONS ! ! !
14.06.2012 - 16:45 Uhr
AUch wenn ich für einen Umbau bin muss man sich fragen ob es richtig ist für rund 20.000.000€ ein Stadion für knapp 9.300 Zuschauer zubauen. Vorallem wenn es an Infrastruktur, Parkplätzen u.s.w. fehlt. UNd auch nicht wenn dann die Ticketpreise in die Höhe schießen wie bei der neuen Tribüne, vor allem weil die Leute hier ja so reich sind :rolleyes
14.06.2012 - 16:50 Uhr
Zitat von FCE_Highlander:
AUch wenn ich für einen Umbau bin muss man sich fragen ob es richtig ist für rund 20.000.000€ ein Stadion für knapp 9.300 Zuschauer zubauen. Vorallem wenn es an Infrastruktur, Parkplätzen u.s.w. fehlt. UNd auch nicht wenn dann die Ticketpreise in die Höhe schießen wie bei der neuen Tribüne, vor allem weil die Leute hier ja so reich sind :rolleyes
Du meinst die 20 Millionen aus Willis Gerücht? Merkste selber oder?
AUch wenn ich für einen Umbau bin muss man sich fragen ob es richtig ist für rund 20.000.000€ ein Stadion für knapp 9.300 Zuschauer zubauen. Vorallem wenn es an Infrastruktur, Parkplätzen u.s.w. fehlt. UNd auch nicht wenn dann die Ticketpreise in die Höhe schießen wie bei der neuen Tribüne, vor allem weil die Leute hier ja so reich sind :rolleyes
Du meinst die 20 Millionen aus Willis Gerücht? Merkste selber oder?
14.06.2012 - 17:17 Uhr
Zitat von Stollberger:
Zum x-ten mal;
ES GEHT NICHT UM EINEN NEUBAU; SONDERN UM EINEN UMBAU DES ERZGEBIRGSSTADIONS ! ! !
Wird man sehen... Einer deiner "Insiderkollegen" schien da jedenfalls ne andere Auffassung davon gehabt zu haben.
Zum x-ten mal;
ES GEHT NICHT UM EINEN NEUBAU; SONDERN UM EINEN UMBAU DES ERZGEBIRGSSTADIONS ! ! !
Wird man sehen... Einer deiner "Insiderkollegen" schien da jedenfalls ne andere Auffassung davon gehabt zu haben.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.