FC. Nachwuchs
09.08.2011 - 21:22 Uhr
30.10.2019 - 21:34 Uhr
Zitat von Hughes82
Unsere Zweite hat wohl ein bisschen viel Erste geguckt und verliert zu Hause gegen Düsseldorf II 1:2.
Unsere Zweite hat wohl ein bisschen viel Erste geguckt und verliert zu Hause gegen Düsseldorf II 1:2.
Zumindest mal Spielpraxis für Verstraete. Hat ne Halbzeit gespielt und wurde dann für Hauptmann ausgewechselt.
01.11.2019 - 09:32 Uhr
Zitat von ricci_cabanas
Zumindest mal Spielpraxis für Verstraete. Hat ne Halbzeit gespielt und wurde dann für Hauptmann ausgewechselt.
Zumindest mal Spielpraxis für Verstraete. Hat ne Halbzeit gespielt und wurde dann für Hauptmann ausgewechselt.
Fiel aber nicht positiv auf...
Er forderte immer den Ball und legte dann den EGO-Modus ein. Anstatt einfach mal einen Pass zu spielen ging er im defensiven Mittelfeld ins Dribbling und wollte halt allen zeigen, dass er ein Star ist. Das führte dazu, dass er praktisch jeden Ball direkt beim Gegner ablieferte. Sehr schade, da er bei den 2-3 Szenen wo er mal einen Pass gespielt hat durchaus aufzeigen konnte, weshalb er eigentlich nicht in Liga 4 gehört. Für mich ein typisches Beispiel eines Spielers der denkt, dass in Liga 4 niemand in der Lage ist ihn zu stoppen und ein entscheidendes Mosaik-Teil weshalb man gegen eine schlagbare Mannschaft aus Düsseldorf nicht gepunktet hat.
Hauptmann ist da genau das Gegenteil und war in Halbzeit 2 spielfreudig und hat sich ohne Starallüren in die Mannschaft eingebracht.
03.11.2019 - 12:12 Uhr
03.11.2019 - 12:48 Uhr
03.11.2019 - 13:01 Uhr
Das finde ich äußerst beeindruckend. Sowohl die U-19 als auch die U-17 sind extrem stark unterwegs. Ich habe mal geschaut. Wydra in der U-17 hat bereits 7 Tore in 7 Spielen erzielt und wenn er auf dem Platz steht holte der FC 2,71 Punkte pro Spiel ohne ihn nur 2,00 Punkte. Wenn sich dieser Trend so fortsetzt werden wir auch dort bald den ersten Platz stellen.
29.11.2019 - 10:38 Uhr
Ich dachte mit Churlinov wäre man fast fix und man hätte den Streit (Express) beigelegt. Stattdessen ist er selbst unter neuem Trainer und Geschäftsführer Sport kein Thema mehr, dabei bringt er gute Attribute für die Außenbahn mit, ist torgefährlich und schnell.
Das spricht dafür, dass er leider nicht bleiben wird und man ihm deshalb keine Plattform anbieten will, sich zu präsentieren bzw. es wenig Sinn macht ihn aufzubauen.
Diejenigen die behaupten, dass es bei ihm einfach nicht reicht, liegen da falsch. Das ist einfach nur Politik.
Schade, hätte das Potenzial ein zweiter junger Podolski zu werden.
Das spricht dafür, dass er leider nicht bleiben wird und man ihm deshalb keine Plattform anbieten will, sich zu präsentieren bzw. es wenig Sinn macht ihn aufzubauen.
Diejenigen die behaupten, dass es bei ihm einfach nicht reicht, liegen da falsch. Das ist einfach nur Politik.
Schade, hätte das Potenzial ein zweiter junger Podolski zu werden.
29.11.2019 - 11:40 Uhr
Zitat von pillo
Ich dachte mit Churlinov wäre man fast fix und man hätte den Streit (Express) beigelegt. Stattdessen ist er selbst unter neuem Trainer und Geschäftsführer Sport kein Thema mehr, dabei bringt er gute Attribute für die Außenbahn mit, ist torgefährlich und schnell.
Das spricht dafür, dass er leider nicht bleiben wird und man ihm deshalb keine Plattform anbieten will, sich zu präsentieren bzw. es wenig Sinn macht ihn aufzubauen.
Diejenigen die behaupten, dass es bei ihm einfach nicht reicht, liegen da falsch. Das ist einfach nur Politik.
Schade, hätte das Potenzial ein zweiter junger Podolski zu werden.
Ich dachte mit Churlinov wäre man fast fix und man hätte den Streit (Express) beigelegt. Stattdessen ist er selbst unter neuem Trainer und Geschäftsführer Sport kein Thema mehr, dabei bringt er gute Attribute für die Außenbahn mit, ist torgefährlich und schnell.
Das spricht dafür, dass er leider nicht bleiben wird und man ihm deshalb keine Plattform anbieten will, sich zu präsentieren bzw. es wenig Sinn macht ihn aufzubauen.
Diejenigen die behaupten, dass es bei ihm einfach nicht reicht, liegen da falsch. Das ist einfach nur Politik.
Schade, hätte das Potenzial ein zweiter junger Podolski zu werden.
Hab ich was verpasst?
Gisdol und Heldt sind seit etwas über einer Woche hier und im ersten Spiel war er verletzt?
Selbst für ein Forum, in dem Schnellschüsse an der Tagesordnung sind ist das schon eine echte Hausnummer.
29.11.2019 - 17:14 Uhr
Zitat von keolner
Hab ich was verpasst?
Gisdol und Heldt sind seit etwas über einer Woche hier und im ersten Spiel war er verletzt?
Selbst für ein Forum, in dem Schnellschüsse an der Tagesordnung sind ist das schon eine echte Hausnummer.
Zitat von pillo
Ich dachte mit Churlinov wäre man fast fix und man hätte den Streit (Express) beigelegt. Stattdessen ist er selbst unter neuem Trainer und Geschäftsführer Sport kein Thema mehr, dabei bringt er gute Attribute für die Außenbahn mit, ist torgefährlich und schnell.
Das spricht dafür, dass er leider nicht bleiben wird und man ihm deshalb keine Plattform anbieten will, sich zu präsentieren bzw. es wenig Sinn macht ihn aufzubauen.
Diejenigen die behaupten, dass es bei ihm einfach nicht reicht, liegen da falsch. Das ist einfach nur Politik.
Schade, hätte das Potenzial ein zweiter junger Podolski zu werden.
Ich dachte mit Churlinov wäre man fast fix und man hätte den Streit (Express) beigelegt. Stattdessen ist er selbst unter neuem Trainer und Geschäftsführer Sport kein Thema mehr, dabei bringt er gute Attribute für die Außenbahn mit, ist torgefährlich und schnell.
Das spricht dafür, dass er leider nicht bleiben wird und man ihm deshalb keine Plattform anbieten will, sich zu präsentieren bzw. es wenig Sinn macht ihn aufzubauen.
Diejenigen die behaupten, dass es bei ihm einfach nicht reicht, liegen da falsch. Das ist einfach nur Politik.
Schade, hätte das Potenzial ein zweiter junger Podolski zu werden.
Hab ich was verpasst?
Gisdol und Heldt sind seit etwas über einer Woche hier und im ersten Spiel war er verletzt?
Selbst für ein Forum, in dem Schnellschüsse an der Tagesordnung sind ist das schon eine echte Hausnummer.
Ich glaube schon, dass du etwas verpasst hast, zumindest den Post als Feststellung und indirekte Frage ans Forum ohne irgendwelche Vorwürfe zu verstehen. Aber das ist in der heutigen digitalen Gesellschaft auch nicht einfach. Auch mir fällt es nicht immer einfach. (War nicht böse gemeint)
War Churlinov wirklich verletzt? Das weiß ich nämlich nicht, deshalb ist das natürlich eine Info,
die mir zumindest die Hoffnung gibt, dass er vielleicht doch noch eine Chance erhält, sich Gisdol zu zeigen.
Der neue Trainer hatte laut Pressemitteilungen einige Nachwuchskräfte hochgezogen, der Name Churlinov war dabei nirgendswo ein Thema.
Gucken wir was passiert.
Wenn du aber meine Antwort erneut als Vorwurf in irgendeine Richtung verstehst, dann kann man dir nicht helfen.
29.11.2019 - 21:00 Uhr
Zitat von pillo
Ich glaube schon, dass du etwas verpasst hast, zumindest den Post als Feststellung und indirekte Frage ans Forum ohne irgendwelche Vorwürfe zu verstehen. Aber das ist in der heutigen digitalen Gesellschaft auch nicht einfach. Auch mir fällt es nicht immer einfach. (War nicht böse gemeint)
War Churlinov wirklich verletzt? Das weiß ich nämlich nicht, deshalb ist das natürlich eine Info,
die mir zumindest die Hoffnung gibt, dass er vielleicht doch noch eine Chance erhält, sich Gisdol zu zeigen.
Der neue Trainer hatte laut Pressemitteilungen einige Nachwuchskräfte hochgezogen, der Name Churlinov war dabei nirgendswo ein Thema.
Gucken wir was passiert.
Wenn du aber meine Antwort erneut als Vorwurf in irgendeine Richtung verstehst, dann kann man dir nicht helfen.
Zitat von keolner
Hab ich was verpasst?
Gisdol und Heldt sind seit etwas über einer Woche hier und im ersten Spiel war er verletzt?
Selbst für ein Forum, in dem Schnellschüsse an der Tagesordnung sind ist das schon eine echte Hausnummer.
Zitat von pillo
Ich dachte mit Churlinov wäre man fast fix und man hätte den Streit (Express) beigelegt. Stattdessen ist er selbst unter neuem Trainer und Geschäftsführer Sport kein Thema mehr, dabei bringt er gute Attribute für die Außenbahn mit, ist torgefährlich und schnell.
Das spricht dafür, dass er leider nicht bleiben wird und man ihm deshalb keine Plattform anbieten will, sich zu präsentieren bzw. es wenig Sinn macht ihn aufzubauen.
Diejenigen die behaupten, dass es bei ihm einfach nicht reicht, liegen da falsch. Das ist einfach nur Politik.
Schade, hätte das Potenzial ein zweiter junger Podolski zu werden.
Ich dachte mit Churlinov wäre man fast fix und man hätte den Streit (Express) beigelegt. Stattdessen ist er selbst unter neuem Trainer und Geschäftsführer Sport kein Thema mehr, dabei bringt er gute Attribute für die Außenbahn mit, ist torgefährlich und schnell.
Das spricht dafür, dass er leider nicht bleiben wird und man ihm deshalb keine Plattform anbieten will, sich zu präsentieren bzw. es wenig Sinn macht ihn aufzubauen.
Diejenigen die behaupten, dass es bei ihm einfach nicht reicht, liegen da falsch. Das ist einfach nur Politik.
Schade, hätte das Potenzial ein zweiter junger Podolski zu werden.
Hab ich was verpasst?
Gisdol und Heldt sind seit etwas über einer Woche hier und im ersten Spiel war er verletzt?
Selbst für ein Forum, in dem Schnellschüsse an der Tagesordnung sind ist das schon eine echte Hausnummer.
Ich glaube schon, dass du etwas verpasst hast, zumindest den Post als Feststellung und indirekte Frage ans Forum ohne irgendwelche Vorwürfe zu verstehen. Aber das ist in der heutigen digitalen Gesellschaft auch nicht einfach. Auch mir fällt es nicht immer einfach. (War nicht böse gemeint)
War Churlinov wirklich verletzt? Das weiß ich nämlich nicht, deshalb ist das natürlich eine Info,
die mir zumindest die Hoffnung gibt, dass er vielleicht doch noch eine Chance erhält, sich Gisdol zu zeigen.
Der neue Trainer hatte laut Pressemitteilungen einige Nachwuchskräfte hochgezogen, der Name Churlinov war dabei nirgendswo ein Thema.
Gucken wir was passiert.
Wenn du aber meine Antwort erneut als Vorwurf in irgendeine Richtung verstehst, dann kann man dir nicht helfen.
Er war nicht verletzt. Er war krank letze Woche. Hatte Grippe. Also bitte beruhigen.
29.11.2019 - 21:00 Uhr
Zitat von pillo
Ich glaube schon, dass du etwas verpasst hast, zumindest den Post als Feststellung und indirekte Frage ans Forum ohne irgendwelche Vorwürfe zu verstehen. Aber das ist in der heutigen digitalen Gesellschaft auch nicht einfach. Auch mir fällt es nicht immer einfach. (War nicht böse gemeint)
War Churlinov wirklich verletzt? Das weiß ich nämlich nicht, deshalb ist das natürlich eine Info,
die mir zumindest die Hoffnung gibt, dass er vielleicht doch noch eine Chance erhält, sich Gisdol zu zeigen.
Der neue Trainer hatte laut Pressemitteilungen einige Nachwuchskräfte hochgezogen, der Name Churlinov war dabei nirgendswo ein Thema.
Gucken wir was passiert.
Wenn du aber meine Antwort erneut als Vorwurf in irgendeine Richtung verstehst, dann kann man dir nicht helfen.
Zitat von keolner
Hab ich was verpasst?
Gisdol und Heldt sind seit etwas über einer Woche hier und im ersten Spiel war er verletzt?
Selbst für ein Forum, in dem Schnellschüsse an der Tagesordnung sind ist das schon eine echte Hausnummer.
Zitat von pillo
Ich dachte mit Churlinov wäre man fast fix und man hätte den Streit (Express) beigelegt. Stattdessen ist er selbst unter neuem Trainer und Geschäftsführer Sport kein Thema mehr, dabei bringt er gute Attribute für die Außenbahn mit, ist torgefährlich und schnell.
Das spricht dafür, dass er leider nicht bleiben wird und man ihm deshalb keine Plattform anbieten will, sich zu präsentieren bzw. es wenig Sinn macht ihn aufzubauen.
Diejenigen die behaupten, dass es bei ihm einfach nicht reicht, liegen da falsch. Das ist einfach nur Politik.
Schade, hätte das Potenzial ein zweiter junger Podolski zu werden.
Ich dachte mit Churlinov wäre man fast fix und man hätte den Streit (Express) beigelegt. Stattdessen ist er selbst unter neuem Trainer und Geschäftsführer Sport kein Thema mehr, dabei bringt er gute Attribute für die Außenbahn mit, ist torgefährlich und schnell.
Das spricht dafür, dass er leider nicht bleiben wird und man ihm deshalb keine Plattform anbieten will, sich zu präsentieren bzw. es wenig Sinn macht ihn aufzubauen.
Diejenigen die behaupten, dass es bei ihm einfach nicht reicht, liegen da falsch. Das ist einfach nur Politik.
Schade, hätte das Potenzial ein zweiter junger Podolski zu werden.
Hab ich was verpasst?
Gisdol und Heldt sind seit etwas über einer Woche hier und im ersten Spiel war er verletzt?
Selbst für ein Forum, in dem Schnellschüsse an der Tagesordnung sind ist das schon eine echte Hausnummer.
Ich glaube schon, dass du etwas verpasst hast, zumindest den Post als Feststellung und indirekte Frage ans Forum ohne irgendwelche Vorwürfe zu verstehen. Aber das ist in der heutigen digitalen Gesellschaft auch nicht einfach. Auch mir fällt es nicht immer einfach. (War nicht böse gemeint)
War Churlinov wirklich verletzt? Das weiß ich nämlich nicht, deshalb ist das natürlich eine Info,
die mir zumindest die Hoffnung gibt, dass er vielleicht doch noch eine Chance erhält, sich Gisdol zu zeigen.
Der neue Trainer hatte laut Pressemitteilungen einige Nachwuchskräfte hochgezogen, der Name Churlinov war dabei nirgendswo ein Thema.
Gucken wir was passiert.
Wenn du aber meine Antwort erneut als Vorwurf in irgendeine Richtung verstehst, dann kann man dir nicht helfen.
Er war nicht verletzt. Er war krank letze Woche. Hatte Grippe. Also bitte beruhigen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.