FC.Sponsoren
29.05.2007 - 10:30 Uhr
14.08.2012 - 07:36 Uhr
Da es auch der Sponsor Thread und nicht nur der REWE Thread ist, eine nicht so (für den FC) gute Info:
Zitat
Solarworld von Krise voll erwischt: Aktie stürzt ab
http://www.general-anzeiger-bonn.de/news/wirtschaft/nachrichten/Solarworld-von-Krise-voll-erwischt-Aktie-stuerzt-ab-article832062.html
Zitat
Solarworld von Krise voll erwischt: Aktie stürzt ab
http://www.general-anzeiger-bonn.de/news/wirtschaft/nachrichten/Solarworld-von-Krise-voll-erwischt-Aktie-stuerzt-ab-article832062.html
14.08.2012 - 08:41 Uhr
Verkauft eigentlich REWE auch Wiesenhof-Produkte? :o
14.08.2012 - 09:19 Uhr
Zitat von Ischas:
Verkauft eigentlich REWE auch Wiesenhof-Produkte? :o
Ganz klares "JA".
Wobei ich ganz ehrlich sagen muss, dass ich den ganzen Wirbel um die Trikotwerbung bei Werder nicht verstehe. Entweder sind die Leute, die sich da aufregen Vegetarier, Veganer, oder ganz militante Umweltaktivisten, oder sie springen nur auf irgendeinen populistischen Zug auf (genauso, wie diese schrecklichen Event-Fans, die Fussball jetzt schon wieder hassen).
Es gibt so viele krassere Tierquälereien in der "Lebensmittelproduktion" - und nichts anderes ist das im Grunde - wie zum Beispiel das Stopfen von Gänsen in Osteuropa und trotzdem wollen alle günstiges Fleisch usw. auf dem Tisch liegen haben.
Wenn man sowas verhindern will, darf man entweder gar kein Fleisch mehr essen, oder muss auf das vom Biobauern nebenan (und nicht "Bio" ausm Supermarkt) zurückgreifen. Dann bezahlt man aber für ein Hähnchen keine ca. 3, sondern ca. 10 Euro pro Kilo.
Von der Kosmetikindustrie brauchen wir hier gar nicht erst anfangen, denke ich mal.
Ich hätte also kein Problem damit, wenn Bremen mit Wiesenhof auf der Brust aufläuft. Dass sie dann als "Hühnerbrüste" verspottet werden könnten, hätten sie sich vorher überlegen müssen. :D
Hier ein paar Beispiele, wo sich auch hätte aufgeregt werden können:
Schalke - Gazprom (Umweltverschmutzung durch Gasverbrennung usw.)
Bochum - Netto/Kik (Arbeitsbedingungen)
HSV - Fly Emirates (Umweltverschmutzung durch Flugbetrieb)
Sämtliche Energieerzeugungsunternehmen (Atomkraft, Umweltverschmutzung usw.)
Sämtliche Hersteller alkoholischer Getränke (Suchtgefahr)
Gut, vielleicht etwas überspitzt, aber finden würde man fast überall was.
Eigentlich wollte ich ja nur sagen, dass ich kein Problem mit Wiesenhof-Werbung auf Werder-Trikots hätte... :cool
Verkauft eigentlich REWE auch Wiesenhof-Produkte? :o
Ganz klares "JA".
Wobei ich ganz ehrlich sagen muss, dass ich den ganzen Wirbel um die Trikotwerbung bei Werder nicht verstehe. Entweder sind die Leute, die sich da aufregen Vegetarier, Veganer, oder ganz militante Umweltaktivisten, oder sie springen nur auf irgendeinen populistischen Zug auf (genauso, wie diese schrecklichen Event-Fans, die Fussball jetzt schon wieder hassen).
Es gibt so viele krassere Tierquälereien in der "Lebensmittelproduktion" - und nichts anderes ist das im Grunde - wie zum Beispiel das Stopfen von Gänsen in Osteuropa und trotzdem wollen alle günstiges Fleisch usw. auf dem Tisch liegen haben.
Wenn man sowas verhindern will, darf man entweder gar kein Fleisch mehr essen, oder muss auf das vom Biobauern nebenan (und nicht "Bio" ausm Supermarkt) zurückgreifen. Dann bezahlt man aber für ein Hähnchen keine ca. 3, sondern ca. 10 Euro pro Kilo.
Von der Kosmetikindustrie brauchen wir hier gar nicht erst anfangen, denke ich mal.
Ich hätte also kein Problem damit, wenn Bremen mit Wiesenhof auf der Brust aufläuft. Dass sie dann als "Hühnerbrüste" verspottet werden könnten, hätten sie sich vorher überlegen müssen. :D
Hier ein paar Beispiele, wo sich auch hätte aufgeregt werden können:
Schalke - Gazprom (Umweltverschmutzung durch Gasverbrennung usw.)
Bochum - Netto/Kik (Arbeitsbedingungen)
HSV - Fly Emirates (Umweltverschmutzung durch Flugbetrieb)
Sämtliche Energieerzeugungsunternehmen (Atomkraft, Umweltverschmutzung usw.)
Sämtliche Hersteller alkoholischer Getränke (Suchtgefahr)
Gut, vielleicht etwas überspitzt, aber finden würde man fast überall was.
Eigentlich wollte ich ja nur sagen, dass ich kein Problem mit Wiesenhof-Werbung auf Werder-Trikots hätte... :cool
14.08.2012 - 09:30 Uhr
Ne Kollegin ist Werder-Fan, und ich schrieb ihr in diesem Zusammenhang, dass es wohl die direkte Assoziation mit einem Geflügelhersteller sein muss, der die Fans so ein bisschen abstößt, auch wenn andere Sponsoren natürlich einen ebenso zweifelhaften Ruf haben. Ich kann aber voll verstehen, dass da einige keinen Bock auf so einen Trikotsponsort haben.
Außerdem gibt es in dieser Gesellschaft immer mehr Menschen, die sich fleischlos ernähren und das aus schlechter Erfahrung eben nicht mehr ständig breittreten. Darunter sind garantiert auch einige Werder-Fans, die jetzt ihre Mitgliedschaft gekündigt haben und auch kein Trikot von dieser Saison kaufen werden. Die Werder-Führung hat ihre Fans und die Wirkung eines unbedacht gewählten Trikotsponsors vollkommen unterschätzt.
By the way: Ich mag REWE überhaupt nicht, und hab mir deswegen auch die letzten Jahre kein FC-Trikot geholt, einfach weil ich keine Lust habe, mit so nem fetten Einzelhandelslogo auf der Brust rumzurennen.
Außerdem gibt es in dieser Gesellschaft immer mehr Menschen, die sich fleischlos ernähren und das aus schlechter Erfahrung eben nicht mehr ständig breittreten. Darunter sind garantiert auch einige Werder-Fans, die jetzt ihre Mitgliedschaft gekündigt haben und auch kein Trikot von dieser Saison kaufen werden. Die Werder-Führung hat ihre Fans und die Wirkung eines unbedacht gewählten Trikotsponsors vollkommen unterschätzt.
By the way: Ich mag REWE überhaupt nicht, und hab mir deswegen auch die letzten Jahre kein FC-Trikot geholt, einfach weil ich keine Lust habe, mit so nem fetten Einzelhandelslogo auf der Brust rumzurennen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von LuLuLu am 14.08.2012 um 09:30 Uhr bearbeitet
14.08.2012 - 09:40 Uhr
Zitat von LuLuLu:
Ne Kollegin ist Werder-Fan, und ich schrieb ihr in diesem Zusammenhang, dass es wohl die direkte Assoziation mit einem Geflügelhersteller sein muss, der die Fans so ein bisschen abstößt, auch wenn andere Sponsoren natürlich einen ebenso zweifelhaften Ruf haben. Ich kann aber voll verstehen, dass da einige keinen Bock auf so einen Trikotsponsort haben.
Außerdem gibt es in dieser Gesellschaft immer mehr Menschen, die sich fleischlos ernähren und das aus schlechter Erfahrung eben nicht mehr ständig breittreten. Darunter sind garantiert auch einige Werder-Fans, die jetzt ihre Mitgliedschaft gekündigt haben und auch kein Trikot von dieser Saison kaufen werden. Die Werder-Führung hat ihre Fans und die Wirkung eines unbedacht gewählten Trikotsponsors vollkommen unterschätzt.
By the way: Ich mag REWE überhaupt nicht, und hab mir deswegen auch die letzten Jahre kein FC-Trikot geholt, einfach weil ich keine Lust habe, mit so nem fetten Einzelhandelslogo auf der Brust rumzurennen.
Und genau das wäre mMn die richtige Reaktion:
Einfach nicht das Trikot kaufen. Ein Vereinsaustritt aus diesem Grund halte ich für sehr bedenklich, da der Trikosponsor mMn doch nichts mit der Vereinsliebe zu tun haben darf.
Aber das muss, wie auch die Art und Weise der Ernährung, jeder für sich selbst entscheiden.
Ne Kollegin ist Werder-Fan, und ich schrieb ihr in diesem Zusammenhang, dass es wohl die direkte Assoziation mit einem Geflügelhersteller sein muss, der die Fans so ein bisschen abstößt, auch wenn andere Sponsoren natürlich einen ebenso zweifelhaften Ruf haben. Ich kann aber voll verstehen, dass da einige keinen Bock auf so einen Trikotsponsort haben.
Außerdem gibt es in dieser Gesellschaft immer mehr Menschen, die sich fleischlos ernähren und das aus schlechter Erfahrung eben nicht mehr ständig breittreten. Darunter sind garantiert auch einige Werder-Fans, die jetzt ihre Mitgliedschaft gekündigt haben und auch kein Trikot von dieser Saison kaufen werden. Die Werder-Führung hat ihre Fans und die Wirkung eines unbedacht gewählten Trikotsponsors vollkommen unterschätzt.
By the way: Ich mag REWE überhaupt nicht, und hab mir deswegen auch die letzten Jahre kein FC-Trikot geholt, einfach weil ich keine Lust habe, mit so nem fetten Einzelhandelslogo auf der Brust rumzurennen.
Und genau das wäre mMn die richtige Reaktion:
Einfach nicht das Trikot kaufen. Ein Vereinsaustritt aus diesem Grund halte ich für sehr bedenklich, da der Trikosponsor mMn doch nichts mit der Vereinsliebe zu tun haben darf.
Aber das muss, wie auch die Art und Weise der Ernährung, jeder für sich selbst entscheiden.
14.08.2012 - 09:52 Uhr
Zitat von LuLuLu:
Ne Kollegin ist Werder-Fan, und ich schrieb ihr in diesem Zusammenhang, dass es wohl die direkte Assoziation mit einem Geflügelhersteller sein muss, der die Fans so ein bisschen abstößt, auch wenn andere Sponsoren natürlich einen ebenso zweifelhaften Ruf haben. Ich kann aber voll verstehen, dass da einige keinen Bock auf so einen Trikotsponsort haben.
Außerdem gibt es in dieser Gesellschaft immer mehr Menschen, die sich fleischlos ernähren und das aus schlechter Erfahrung eben nicht mehr ständig breittreten. Darunter sind garantiert auch einige Werder-Fans, die jetzt ihre Mitgliedschaft gekündigt haben und auch kein Trikot von dieser Saison kaufen werden. Die Werder-Führung hat ihre Fans und die Wirkung eines unbedacht gewählten Trikotsponsors vollkommen unterschätzt.
By the way: Ich mag REWE überhaupt nicht, und hab mir deswegen auch die letzten Jahre kein FC-Trikot geholt, einfach weil ich keine Lust habe, mit so nem fetten Einzelhandelslogo auf der Brust rumzurennen.
Was ist denn gg nen Einzelhändler einzuwenden, wenn ich frage darf?
Ne Kollegin ist Werder-Fan, und ich schrieb ihr in diesem Zusammenhang, dass es wohl die direkte Assoziation mit einem Geflügelhersteller sein muss, der die Fans so ein bisschen abstößt, auch wenn andere Sponsoren natürlich einen ebenso zweifelhaften Ruf haben. Ich kann aber voll verstehen, dass da einige keinen Bock auf so einen Trikotsponsort haben.
Außerdem gibt es in dieser Gesellschaft immer mehr Menschen, die sich fleischlos ernähren und das aus schlechter Erfahrung eben nicht mehr ständig breittreten. Darunter sind garantiert auch einige Werder-Fans, die jetzt ihre Mitgliedschaft gekündigt haben und auch kein Trikot von dieser Saison kaufen werden. Die Werder-Führung hat ihre Fans und die Wirkung eines unbedacht gewählten Trikotsponsors vollkommen unterschätzt.
By the way: Ich mag REWE überhaupt nicht, und hab mir deswegen auch die letzten Jahre kein FC-Trikot geholt, einfach weil ich keine Lust habe, mit so nem fetten Einzelhandelslogo auf der Brust rumzurennen.
Was ist denn gg nen Einzelhändler einzuwenden, wenn ich frage darf?
14.08.2012 - 10:47 Uhr
Zitat von KSKChris:
Zitat von LuLuLu:
Ne Kollegin ist Werder-Fan, und ich schrieb ihr in diesem Zusammenhang, dass es wohl die direkte Assoziation mit einem Geflügelhersteller sein muss, der die Fans so ein bisschen abstößt, auch wenn andere Sponsoren natürlich einen ebenso zweifelhaften Ruf haben. Ich kann aber voll verstehen, dass da einige keinen Bock auf so einen Trikotsponsort haben.
Außerdem gibt es in dieser Gesellschaft immer mehr Menschen, die sich fleischlos ernähren und das aus schlechter Erfahrung eben nicht mehr ständig breittreten. Darunter sind garantiert auch einige Werder-Fans, die jetzt ihre Mitgliedschaft gekündigt haben und auch kein Trikot von dieser Saison kaufen werden. Die Werder-Führung hat ihre Fans und die Wirkung eines unbedacht gewählten Trikotsponsors vollkommen unterschätzt.
By the way: Ich mag REWE überhaupt nicht, und hab mir deswegen auch die letzten Jahre kein FC-Trikot geholt, einfach weil ich keine Lust habe, mit so nem fetten Einzelhandelslogo auf der Brust rumzurennen.
Was ist denn gg nen Einzelhändler einzuwenden, wenn ich frage darf?
Nix. Sieht einfach Scheiße aus. :D
Der Vergleich Wiesenhof und REWE passt natürlich in dem Kontext auch nicht. Bei ersterem wäre ich ja auch tatsächlich auch aus ideologischen Gründen abgeneigt, mir ein Trikot zu holen, oder mich gar mit dem Verein identifizieren zu wollen.
Zitat von LuLuLu:
Ne Kollegin ist Werder-Fan, und ich schrieb ihr in diesem Zusammenhang, dass es wohl die direkte Assoziation mit einem Geflügelhersteller sein muss, der die Fans so ein bisschen abstößt, auch wenn andere Sponsoren natürlich einen ebenso zweifelhaften Ruf haben. Ich kann aber voll verstehen, dass da einige keinen Bock auf so einen Trikotsponsort haben.
Außerdem gibt es in dieser Gesellschaft immer mehr Menschen, die sich fleischlos ernähren und das aus schlechter Erfahrung eben nicht mehr ständig breittreten. Darunter sind garantiert auch einige Werder-Fans, die jetzt ihre Mitgliedschaft gekündigt haben und auch kein Trikot von dieser Saison kaufen werden. Die Werder-Führung hat ihre Fans und die Wirkung eines unbedacht gewählten Trikotsponsors vollkommen unterschätzt.
By the way: Ich mag REWE überhaupt nicht, und hab mir deswegen auch die letzten Jahre kein FC-Trikot geholt, einfach weil ich keine Lust habe, mit so nem fetten Einzelhandelslogo auf der Brust rumzurennen.
Was ist denn gg nen Einzelhändler einzuwenden, wenn ich frage darf?
Nix. Sieht einfach Scheiße aus. :D
Der Vergleich Wiesenhof und REWE passt natürlich in dem Kontext auch nicht. Bei ersterem wäre ich ja auch tatsächlich auch aus ideologischen Gründen abgeneigt, mir ein Trikot zu holen, oder mich gar mit dem Verein identifizieren zu wollen.
14.08.2012 - 10:50 Uhr
Wahrscheinlich wäre der Aufschrei in Deutschland bei jedem anderen Fleischproduzenten um ein Vielfaches kleiner gewesen, denn Wiesenhof steht, wie kein anderer dieser Branche, medial am Pranger.
Ich finde auf jeden Fall, dass Werder hier kein glückliches Händchen hatte und wenn ich mir die Sponsoren der letzten Jahre bei Werder angucke, würde ich auch mal die Arbeit des Vermarkters infront infrage stellen.
Ich als Vegetarier bin zumindest froh, nicht Werder Fan zu sein. Meinen Kumpel hat es da schon schlimmer erwischt. Wobei, eigentlich müsste ich mich auch über den FC aufregen, der Hennes bei jedem Heimspiel einem unglaublichem Stress aussetzt, aber ich sehe das nicht ganz so eng, bzw. habe ich meine eigenen Ansichten bei solchen Sachen.
Ich finde auf jeden Fall, dass Werder hier kein glückliches Händchen hatte und wenn ich mir die Sponsoren der letzten Jahre bei Werder angucke, würde ich auch mal die Arbeit des Vermarkters infront infrage stellen.
Ich als Vegetarier bin zumindest froh, nicht Werder Fan zu sein. Meinen Kumpel hat es da schon schlimmer erwischt. Wobei, eigentlich müsste ich mich auch über den FC aufregen, der Hennes bei jedem Heimspiel einem unglaublichem Stress aussetzt, aber ich sehe das nicht ganz so eng, bzw. habe ich meine eigenen Ansichten bei solchen Sachen.
14.08.2012 - 10:57 Uhr
Zitat von Lietsche:
Ich als Vegetarier bin zumindest froh, nicht Werder Fan zu sein. Meinen Kumpel hat es da schon schlimmer erwischt. Wobei, eigentlich müsste ich mich auch über den FC aufregen, der Hennes bei jedem Heimspiel einem unglaublichem Stress aussetzt, aber ich sehe das nicht ganz so eng, bzw. habe ich meine eigenen Ansichten bei solchen Sachen.
Free Hennes!! :)
Ich als Vegetarier bin zumindest froh, nicht Werder Fan zu sein. Meinen Kumpel hat es da schon schlimmer erwischt. Wobei, eigentlich müsste ich mich auch über den FC aufregen, der Hennes bei jedem Heimspiel einem unglaublichem Stress aussetzt, aber ich sehe das nicht ganz so eng, bzw. habe ich meine eigenen Ansichten bei solchen Sachen.
Free Hennes!! :)
14.08.2012 - 12:02 Uhr
Zitat von LuLuLu:
(...)Nix. Sieht einfach Scheiße aus.(...)Was man von diesem Kommentar aber ebenso behaupten kann.
Sehen wir dies Sache doch einmal anders herum: REWE gehört zu den expansivsten deutschen Einzelhändlern in den letzten Jahren, die nach vielen turbulenten Perioden seit vier, fünf Jahren endlich Konstanz im Management haben. Sie machen immerhin so viel Geld locker einem ständig stolpernden Fussballklub noch über die grössten finanziellen Katastrophen hinwegzuhelfen. Der Gegenwert hierzu: Teilweise deppert dreinschauende Profis in Presse, Funk und TV, die mit REWE-Trikot den Ball aus dem eigenen Netz holen. Und dafür zahlt REWE Millionen an den FC. Das sieht dann eher für den Sponsor so aus, wie in Deinem Kommentar beschrieben. REWE hält aber trotzdem zum FC. So kann man das auch sehen.
(...)Nix. Sieht einfach Scheiße aus.(...)Was man von diesem Kommentar aber ebenso behaupten kann.
Sehen wir dies Sache doch einmal anders herum: REWE gehört zu den expansivsten deutschen Einzelhändlern in den letzten Jahren, die nach vielen turbulenten Perioden seit vier, fünf Jahren endlich Konstanz im Management haben. Sie machen immerhin so viel Geld locker einem ständig stolpernden Fussballklub noch über die grössten finanziellen Katastrophen hinwegzuhelfen. Der Gegenwert hierzu: Teilweise deppert dreinschauende Profis in Presse, Funk und TV, die mit REWE-Trikot den Ball aus dem eigenen Netz holen. Und dafür zahlt REWE Millionen an den FC. Das sieht dann eher für den Sponsor so aus, wie in Deinem Kommentar beschrieben. REWE hält aber trotzdem zum FC. So kann man das auch sehen.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.