FC. Testspiele
15.01.2013 - 16:12 Uhr
14.11.2020 - 15:03 Uhr
Zitat von Goatstar71
Hätte jemand ein besseres Gefühl, wenn der FC die Bochumer 6:1 aus dem Franz-Kremer-Park geschossen hätte?
Hätte jemand ein besseres Gefühl, wenn der FC die Bochumer 6:1 aus dem Franz-Kremer-Park geschossen hätte?
Ja
Es gab mal Zeiten, da hat man sich als letzten Testspielgegner vor einem Turnier irgendeine Dullitruppe gesucht, die man 12:0 vom Platz fegen konnte, um nochmal den Spaßfaktor am Fußball hervorzuheben und einer Mannschaft damit etwas Lockerheit zu verschaffen.
Im Umkehrschluss hilft es der Motivation sicherlich nicht (weder Werder noch uns), klar gegen unterklassige Mannschaften zu verlieren, die nächste Saison unsere Pflichtspielgegner sein könnten. Und was Fans und kölsche Medien davon halten (öffentliches Stimmungsbild) kann man ja überall hören/lesen.
Wenn der Trainer wenigstens irgendwas besonderes ausprobiert hätte, als einfach nur allen möglichen Kaderspielern ein paar Minuten Einsatz zu geben. Das kann man sich dann eigentlich auch schenken, denn der Erkenntnisgewinn für das Trainerteam wird aus dieser Partie, mal vorsichtig formuliert, nicht gerade besonders hoch sein.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von LuLuLu am 14.11.2020 um 15:06 Uhr bearbeitet 
10.07.2021 - 19:04 Uhr
Nächste Saison dann Absitegskampf. Klare Sache, wenn man gegen einen Drittligisten nicht gewinnen kann. Können uns mit Gladbach um die zwei Plätze am Tabellenende streiten. Die haben nämlich gegen Viktoria Köln nur Unentschieden gespielt. Risse mit einer Torvorlage.
10.07.2021 - 23:09 Uhr
Wollen wir jetzt wirklich anfangen zwei Testspiele, nach einer 3/4 Woche Training, die nicht mehr waren als zwei etwas bessere Trainingsspiele, auseinander zu analysieren? Wir haben hier zwei öffentliche Trainingseinheiten gesehen, mehr nicht.
15.07.2021 - 19:30 Uhr
Zitat von Amaru
Cool, danke. Das probiere ich dann mal aus. Funktioniert das ganze auch mit Bildschirmsynchronisierung?
Zitat von Cashflow2000
soweit ich weis schon.. in der Magenta App aber kostenlos ohne Registrierung zu sehen
Zitat von Amaru
Das Spiel gegen die Bayern am Samstag um 16 h wird tatsächlich nur von Magenta TV übertragen?
Das Spiel gegen die Bayern am Samstag um 16 h wird tatsächlich nur von Magenta TV übertragen?
soweit ich weis schon.. in der Magenta App aber kostenlos ohne Registrierung zu sehen
Cool, danke. Das probiere ich dann mal aus. Funktioniert das ganze auch mit Bildschirmsynchronisierung?
Ich nutze die App morgen auch zum ersten mal, aber denke das müsste problemlos gehen, brauchst ja nur deinen Telefonbildschirm auf deinen Smart TV zu streamen
Edith. und lass dich nicht von dem Abo oder Login irritieren, darunter steht ohne Abo oder Login weiter.. hat mich auch erst irritiert. Wenn du dann die Leiste nach rechts gehst auf das Testspiel, siehst du das es kostenlos und ohne Abo zu sehen ist. Enjoy
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Cashflow2000 am 15.07.2021 um 19:35 Uhr bearbeitet
17.07.2021 - 18:18 Uhr
Zitat von cletus1089
Ist doch unser Bester IV in den letztzen beiden Spielzeiten laut enigen Usern, der macht doch keine Fehler und hat ne Bombenmentalität.
Ist doch unser Bester IV in den letztzen beiden Spielzeiten laut enigen Usern, der macht doch keine Fehler und hat ne Bombenmentalität.
Ich habe mich selbst in die Richtung geäußert und stehe auch zu der Aussage. Aber ich habe von niemanden gelesen, dass er keine Fehler macht. Das wäre ja auch Blödsinn, wenn man unterm Strich die letzten Jahre eine der schwächsten Defensivreihen der Liga hat. Zumal wohl jeder unserer IV ein langes Kerbholz in der letzten Saison hatte (und die Akteure davor natürlich auch).
In den bisherigen Testspielen war ein Katterbach nur anwesend. Eazy wechselt sich gewohnt zwischen genialen Momenten und Komplettausfällen ab. Mere und Czichos haben beide haarsträubende Fehler gemacht. Wenn man auf Grund der drei Partien ein Urteil treffen müsste, sollte man wohl die Abwehr aus der 2. Mannschaft komplett hochziehen und einsetzen.
Die Realität ist es aber nicht. Man ist halt am Beginn der Vorbereitung. Die Spieler "lernen" grad ein neues taktisches System und gewisse einstudierte Aspekte (wann hilft wer aus der Mannschaft wie, wo bieten sich Anspielsituationen etc.) müssen sich noch entwickeln. Wenn es in Richtung des ersten Pflichtspiels geht, muss es sitzen. Jetzt ist es am Ende noch alles ok...
17.07.2021 - 19:42 Uhr
Zitat von cletus1089
Die Kritik an Czichos ist mit Sicherheit nicht ganz aus der Luft gegriffen, das wirst auch du zugeben müssen.
Massenweise Stellungsfehler und langsam in der Handlungsschnelligkeit, er spielt nicht umsont mit 29 zum 1. mal Bundesliga ähnlich wie Drexler ( Grüße an Anfang gehen raus
). Lululu hat das ganz gut zusammengefasst im Bornauw thread wie ich finde.
Die Kritik an Czichos ist mit Sicherheit nicht ganz aus der Luft gegriffen, das wirst auch du zugeben müssen.
Massenweise Stellungsfehler und langsam in der Handlungsschnelligkeit, er spielt nicht umsont mit 29 zum 1. mal Bundesliga ähnlich wie Drexler ( Grüße an Anfang gehen raus
). Lululu hat das ganz gut zusammengefasst im Bornauw thread wie ich finde.Czichos ist mit 28 Jahren für eine schmale Ablöse und ein niedriges Gehalt zu uns gekommen. Seitdem war er immer Stammspieler. Das hat bei Anfang begonnen, blieb bei Beierlorzer und Gisdol so und auch Funkel setzte auf ihn. In der Zeit hat er sich zu dem IV (aktueller Kader + Bornauw) mit den meisten Einsätzen in Liga 1 bei uns gemausert.
Für mich ist Czichos ein wenig mit Brecko vergleichbar. Ein Akteur der verlässlich seinen Stiefel runterspielt. Trotzdem steht er immer in der Kritik und in 5 Jahren jammern wir darüber, dass danach kein Spieler mehr an seine Leistungen ran gekommen ist und warum man nicht mal wieder so jemanden verpflichten kann
Kritik kann man gern üben. Aber wenn man Czichos verteufelt, wäre halt ein Bornauw bei einer objektiven Betrachtung auch nicht besser weggekommen. Er hat ebenso einige Elfer verursacht (stand ja in der von dir oben genannten Diskussion sogar als der Spieler mit den meisten verursachten Elfern) und sah - genau wie Czichos - bei einigen Toren schlecht aus. Das ein Bornauw mehr Potential hat, wird wohl niemand abstreiten - hilft uns aber nicht, weil bei uns das Entwicklungspotential solcher Akteure beschränkt ist und er nun ja ohnehin bei WOB spielt.
18.07.2021 - 01:38 Uhr
Baumgart wechselt ja offenbar eh ständig das taktische System. Das wird er womöglich auch während Testspielen so handhaben. Wenn er am Ende noch weiß, wo er hinmöchte, sehe ich da noch kein Problem.
Das einzige moderne System, wo du mit den offensiven Außenbahnspielern auch auf der Außenbahn kleben bleiben kannst, ist das defensive 4-4-2, was bei uns möglich, aber wahrscheinlich zu riskant wäre, weil uns dafür Offensivqualität bzw. generell die Qualität auf den Flügeln fehlt.
Das hat er zwischendrinnen aber auch irgendwo schonmal spielen lassen. Hatte Atléti übrigens ebenfalls mal perfektioniert und zuletzt dann das offensive 4-3-3
Ich find 's schonmal gut, dass sich Baumgart offenkundig an den Fähigkeiten der Spieler orientieren will und da wär es z. B. schade, mit den kopfballstarken Andersson und Uth nicht auf Kainz und seine Flankenqualität zu bauen.
Das einzige moderne System, wo du mit den offensiven Außenbahnspielern auch auf der Außenbahn kleben bleiben kannst, ist das defensive 4-4-2, was bei uns möglich, aber wahrscheinlich zu riskant wäre, weil uns dafür Offensivqualität bzw. generell die Qualität auf den Flügeln fehlt.
Das hat er zwischendrinnen aber auch irgendwo schonmal spielen lassen. Hatte Atléti übrigens ebenfalls mal perfektioniert und zuletzt dann das offensive 4-3-3
Ich find 's schonmal gut, dass sich Baumgart offenkundig an den Fähigkeiten der Spieler orientieren will und da wär es z. B. schade, mit den kopfballstarken Andersson und Uth nicht auf Kainz und seine Flankenqualität zu bauen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von LuLuLu am 18.07.2021 um 01:42 Uhr bearbeitet
18.07.2021 - 19:32 Uhr
Zitat von LuLuLu
Da reden wir ja schon seit zwei Jahren darüber und da reicht offenkundig auch kein "platzender Knoten" mehr. Sobald Modeste in die Nähe eines Balls kommt, fragt er sich offenbar unter größten Stress ständig selbst, ob er noch so gut ist wie früher. Anders kann ich mir seine komplett verkorkste Ballbehandlung kaum erklären. Außer er hat das wirklich verlernt.
Spannend ist aber tatsächlich, dass er so weiterhin zu Chancen kommt.
Zitat von BerlinerBock
Tony fehlt einfach das Selbstverständnis die Tore zu machen. Früher waren die Dinger einfach eiskalt drin. Heute wirkt er mir etwas überhasteter. Wenn man was positives sehen will: er hat die Chancen, aber irgendwann sollten die halt auch wieder sitzen
Tony fehlt einfach das Selbstverständnis die Tore zu machen. Früher waren die Dinger einfach eiskalt drin. Heute wirkt er mir etwas überhasteter. Wenn man was positives sehen will: er hat die Chancen, aber irgendwann sollten die halt auch wieder sitzen
Da reden wir ja schon seit zwei Jahren darüber und da reicht offenkundig auch kein "platzender Knoten" mehr. Sobald Modeste in die Nähe eines Balls kommt, fragt er sich offenbar unter größten Stress ständig selbst, ob er noch so gut ist wie früher. Anders kann ich mir seine komplett verkorkste Ballbehandlung kaum erklären. Außer er hat das wirklich verlernt.
Spannend ist aber tatsächlich, dass er so weiterhin zu Chancen kommt.
Das würde ich zum Großteil unterschreiben, allerdings fand ich vorletzte Saison nicht so katastrophal.
Dafür, dass er prismatisch nur von der Bank kam und hin uns wieder auch nur wenige Minuten auf dem Platz war (glaub hochgerechnet auf 90 Minuten, hat er 12 Spiele gemacht), hat er 4 Tore gemacht. Rechnet man das auf 34 Spieltage, wären das über zehn Tore. Würde ihm das diese Saison gelingen, wäre das natürlich sensationell. Ich fand er wirkte da auch noch nicht so fahrig im Abschluss.
Mir ist zum beispiel das anspruchsvolle Tor gegen Augsburg im Kopf.
Ich glaube, sein Selbstvertrauen hat unter Gisdol massiv gelitten. Er hat damals einen Lauf von 3 Toren in 4 spielen und schmorte dann trotzdem permanent bis kurz vor Schluss auf der Bank.
Heute sah das ziemlich schlimm aus, Ball nicht richtig getroffen, Ball springt über Fuß, Ball wird nicht richtig kontrolliert…etc. Positiv ist dabei, dass Baumgart wohl hinter ihm steht. Ich hoffe, dass zahlt sich in irgendeiner Form aus
19.07.2021 - 16:20 Uhr
Zitat von Ballpython
Finde das ein bisschen mimosenhaft. Klar der ist 17 aber wenn da mal einer lauter wird dann ist das eben so. Wie viele fangen mit 16 ne Lehre auf dem Bau an, als Koch an, da herrscht ein weitaus heftigerer Ton zum Teil. Wie viele sind mit 18 bei der Wehrpflicht in irgendwelche Infanterieeinheiten beim Bund gekommen wo nur rumgebrüllt wird. Das ist nicht verwerflich solange alle Spieler gleich behandelt werden und das ist bei Baumgart definitiv so.
Ich finde es super das es endlich leben an der Linie ist, die Spieler bleiben wach, konzentriert, er lebt den Kampf vor. Besser geht es nicht.
Zitat von EnklavenToni
Würde die Aktion "gegen" Castrop nicht zu hoch hängen. In seiner Vorstellung PK hat Baumgart ja gesagt, dass er laut ist und dabei nicht selten auch aggressiv rüber kommt. Das wird er der Truppe mit Sicherheit auch erklärt bzw. die Jungs auf sowas vorbereitet haben. Zudem schätze ich Baumgart so ein, dass er nach dem Spiel auf die "Opfer" seiner Wut zugeht und das dann klärt. Gerade bei den Jungspunden.
Zitat von HALBEN
Ich finde es generell gut, wenn junge Spieler am Anfang ihrer Karriere erst einmal lernen, sich hinten anzustellen und hin und wieder auch mal mit Nachdruck vermittelt bekommen, worauf es im Profisport ankommt und zwar Disziplin und Teamgeist.Dass es da auch mal lauter und ruppiger zugehen kann,ist doch völlig normal und ich sehe hier auch nicht dass ein junger Spieler runtergemacht wird sondern eher auch eine Art Wertevermittlung und wer sagt denn, dass Baumgart nicht nach dem Spiel zu Castrop hingegangen ist und ihm in Ruhe das ganze nochmal erklärt hat?! Denke, gerade für die jungen Dachse ist ein Trainer wie Baumgart Gold wert, denn er vermittlelt genau die Werte, auf die es in einem hyraschichen Konstrukt wie dem Profimannschaftssport ankommt. Und gerade bei der heutigen Generation finde ich die Wertevermittlung umso wichtiger, ansonsten läuft man Gefahr, sich Sinan Kurt´s, Balotellis und Konsorten heranzuzüchten
Zitat von tibo007
Auf jeden Fall. Es ging Baumgart hier aber denke ich darum, dass Castrop wirklich direkt nach der Aktion und dann ziemlich lange mit Eazy geschimpft hat, statt weiterzuspielen. Dabei war der Ball noch im Spiel.
Es zeichnet Baumgarts Spiel aus, dass Risiko eingegangen wird und man den Ball auch verlieren darf. Dann muss aber sofort nachgesetzt werden.
Baumgart hat nämlich andererseits Sponsel einmal direkt wieder aufgebaut, nachdem der den Ball als AV zum TW spielen wollte und nach dem sehr schwachen Pass fast noch ein Gegenspieler den Ball im Sechzehner bekommen hätte. "Das passiert, weitermachen!", war da sinngemäß seine Aussage.
Zitat von Geissbock79
Ganz ehrlich?
Das ist mir aber auch schon ein wenig zu viel,wie er da an der Linie rumkrakehlt!
Castrop ist 17 und lernt noch.
Wenn da jemand Fehler machen darf,dann die jungen.
Klar muss man ihm das vermitteln und sagen,aber das muss nicht auf dem Platz in diesem Ton passieren
Zitat von tibo007
Da hat Castrop aber Mal eine Ansage von Baumgart bekommen, als er den Ball im Spielaufbau nach Pass von Eazy verliert und dann länger mit Eazy im Spiel hadert, da er ihm den Hintermann nicht angekündigt habe. "Jens, glaubst du du hast ewig Zeit? Willst du direkt ausgewechselt werden?" (Habe ich verstanden.)
Da hat Castrop aber Mal eine Ansage von Baumgart bekommen, als er den Ball im Spielaufbau nach Pass von Eazy verliert und dann länger mit Eazy im Spiel hadert, da er ihm den Hintermann nicht angekündigt habe. "Jens, glaubst du du hast ewig Zeit? Willst du direkt ausgewechselt werden?" (Habe ich verstanden.)
Ganz ehrlich?
Das ist mir aber auch schon ein wenig zu viel,wie er da an der Linie rumkrakehlt!
Castrop ist 17 und lernt noch.
Wenn da jemand Fehler machen darf,dann die jungen.
Klar muss man ihm das vermitteln und sagen,aber das muss nicht auf dem Platz in diesem Ton passieren
Auf jeden Fall. Es ging Baumgart hier aber denke ich darum, dass Castrop wirklich direkt nach der Aktion und dann ziemlich lange mit Eazy geschimpft hat, statt weiterzuspielen. Dabei war der Ball noch im Spiel.
Es zeichnet Baumgarts Spiel aus, dass Risiko eingegangen wird und man den Ball auch verlieren darf. Dann muss aber sofort nachgesetzt werden.
Baumgart hat nämlich andererseits Sponsel einmal direkt wieder aufgebaut, nachdem der den Ball als AV zum TW spielen wollte und nach dem sehr schwachen Pass fast noch ein Gegenspieler den Ball im Sechzehner bekommen hätte. "Das passiert, weitermachen!", war da sinngemäß seine Aussage.
Ich finde es generell gut, wenn junge Spieler am Anfang ihrer Karriere erst einmal lernen, sich hinten anzustellen und hin und wieder auch mal mit Nachdruck vermittelt bekommen, worauf es im Profisport ankommt und zwar Disziplin und Teamgeist.Dass es da auch mal lauter und ruppiger zugehen kann,ist doch völlig normal und ich sehe hier auch nicht dass ein junger Spieler runtergemacht wird sondern eher auch eine Art Wertevermittlung und wer sagt denn, dass Baumgart nicht nach dem Spiel zu Castrop hingegangen ist und ihm in Ruhe das ganze nochmal erklärt hat?! Denke, gerade für die jungen Dachse ist ein Trainer wie Baumgart Gold wert, denn er vermittlelt genau die Werte, auf die es in einem hyraschichen Konstrukt wie dem Profimannschaftssport ankommt. Und gerade bei der heutigen Generation finde ich die Wertevermittlung umso wichtiger, ansonsten läuft man Gefahr, sich Sinan Kurt´s, Balotellis und Konsorten heranzuzüchten
Würde die Aktion "gegen" Castrop nicht zu hoch hängen. In seiner Vorstellung PK hat Baumgart ja gesagt, dass er laut ist und dabei nicht selten auch aggressiv rüber kommt. Das wird er der Truppe mit Sicherheit auch erklärt bzw. die Jungs auf sowas vorbereitet haben. Zudem schätze ich Baumgart so ein, dass er nach dem Spiel auf die "Opfer" seiner Wut zugeht und das dann klärt. Gerade bei den Jungspunden.
Finde das ein bisschen mimosenhaft. Klar der ist 17 aber wenn da mal einer lauter wird dann ist das eben so. Wie viele fangen mit 16 ne Lehre auf dem Bau an, als Koch an, da herrscht ein weitaus heftigerer Ton zum Teil. Wie viele sind mit 18 bei der Wehrpflicht in irgendwelche Infanterieeinheiten beim Bund gekommen wo nur rumgebrüllt wird. Das ist nicht verwerflich solange alle Spieler gleich behandelt werden und das ist bei Baumgart definitiv so.
Ich finde es super das es endlich leben an der Linie ist, die Spieler bleiben wach, konzentriert, er lebt den Kampf vor. Besser geht es nicht.
Prinzipiell gebe ich dir recht, der Tonfall in der Kabine dürfte in der Regel recht robust sein und wer im Profifußball ankommt, dürfte das kennen.
ABER: Was mich stört, ist der Ort. Diese semi-witzigen Sprüche sind IN der Kabine kein Problem, aber in der Öffentlichkeit darf sich auch ein Trainer gerne zusammenreißen. Diese Bilder eines Spielers, der dieses und jenes so schlecht macht, dass er ein Kandidat für eine Strafauswechsung ist, verselbständigen sich schnell. Es gibt Gründe , warum Trainer in der Öffentlichkeit in Interviews Spieler nicht über die Maßen kritisieren. Da finde ich es hier auch nicht angebracht. Nochmals: eine taktische Anweisung ist kein Problem, auch lautstark nicht. Aber diese persönliche Bestrafungsnote, die eigentlich nur dabei hilft, den Trainer zu profilieren, halte ich für überflüssig.
19.07.2021 - 18:47 Uhr
Wenn man jetzt so viel in eine kurze knappe Ansage reininterpretiert die eigentlich nicht viel anders aussagt als: "Fokus auf das Spiel, sonst bist du raus", dann finde ich die Reaktionen hier zum Teil schon etwas schwierig. Der Ton ist nicht übertrieben hart, der Spieler hat ja die Möglichkeit auf seine Weise zu reagieren und das Ergebnis sollte sehr effektiv und von uns als Fans ja eigentlich auch erwünscht sein. Nämlich das Castrop nicht weiter Stress macht, sondern sich auf die neue Spielsituation fokussiert.
Kurzum, klare Ansage und vermutlich keine negative Auswirkung auf den Spieler oder das Team. Die Medien haben vielleicht Spaß daran so einen Moment auszuschlachten, ich glaube aber nicht, dass man mehr daraus machen muss als es tatsächlich ist.
Kurzum, klare Ansage und vermutlich keine negative Auswirkung auf den Spieler oder das Team. Die Medien haben vielleicht Spaß daran so einen Moment auszuschlachten, ich glaube aber nicht, dass man mehr daraus machen muss als es tatsächlich ist.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.