Borussia Dortmund Borussia Dortmund
deadline-day banner
Filippo Mane
Geburtsdatum 08.03.2005
Alter 21
Nat. Italien  Italien
Größe 1,88m
Vertrag bis 30.06.2028
Position Innenverteidiger
Fuß rechts
Akt. Verein Borussia Dortmund

Leistungsdaten: 26/27

Wettbewerbwettbewerb
Insgesamt ---
---

Filippo Mane [39]

06.01.2025 - 11:46 Uhr
Filippo Mane [39] |#291
25.08.2025 - 16:37 Uhr
Wurde nach seiner roten Karte für 1 Bundesliga-Spiel gesperrt.

https://www.kicker.de/bvb-fluch-haelt-an-dfb-sperrt-mane-1140767/artikel
Filippo Mane [39] |#292
25.08.2025 - 16:39 Uhr
Zitat von Joschi09
Habe gerade in Zeitlupe das rot gesehen und konnte nichts erkennen, warum er überhaupt eine Karte bekommen hat..kann mir jemand bitte eine Sequenz sende, wo es aufgelöst wird? Ich werde daraus nicht wirklich schlau..


Er hat die ganze Zeit gehalten und eine klare Torchance dadurch vereitelt. Bisschen hart ist die Entscheidung trotzdem.
Filippo Mane [39] |#293
25.08.2025 - 16:42 Uhr
Zitat von bvb-vision

Zitat von Joschi09

Habe gerade in Zeitlupe das rot gesehen und konnte nichts erkennen, warum er überhaupt eine Karte bekommen hat..kann mir jemand bitte eine Sequenz sende, wo es aufgelöst wird? Ich werde daraus nicht wirklich schlau..


Er hat die ganze Zeit gehalten und eine klare Torchance dadurch vereitelt. Bisschen hart ist die Entscheidung trotzdem.


Also mir ist das viel zu wenig, besonders weil (mal wieder) erst durch den VAR wahrgenommen. Und bei der Auslegung müsste es demnächst wieder einige roten Karten mehr geben. Mal gucken wie das die nächsten Wochen gehandhabt wird.

•     •     •

Bin anscheinend hardcore Jule Brandt-Supporter in diesem Forum ;)

Dieser Beitrag wurde zuletzt von BVBLeo am 25.08.2025 um 16:45 Uhr bearbeitet
Filippo Mane [39] |#294
25.08.2025 - 16:59 Uhr
Zitat von BVBLeo
Zitat von bvb-vision

Zitat von Joschi09

Habe gerade in Zeitlupe das rot gesehen und konnte nichts erkennen, warum er überhaupt eine Karte bekommen hat..kann mir jemand bitte eine Sequenz sende, wo es aufgelöst wird? Ich werde daraus nicht wirklich schlau..


Er hat die ganze Zeit gehalten und eine klare Torchance dadurch vereitelt. Bisschen hart ist die Entscheidung trotzdem.


Also mir ist das viel zu wenig, besonders weil (mal wieder) erst durch den VAR wahrgenommen. Und bei der Auslegung müsste es demnächst wieder einige roten Karten mehr geben. Mal gucken wie das die nächsten Wochen gehandhabt wird.


Der Schiri hat ja extra erklärt, dass im Sommer nochmal geschult wurde, bei sowas Elfer und rot zu geben. Sieht hart aus, aber ich habe noch niemanden irgendwas aus dem Regelwerk zitieren hören, warum das nicht richtig geahndet wäre.

Am Ende etwas Pech, aber auch furchtbar ungestüm.
Filippo Mane [39] |#295
25.08.2025 - 17:04 Uhr
Zitat von bvb-vision
Zitat von Joschi09

Habe gerade in Zeitlupe das rot gesehen und konnte nichts erkennen, warum er überhaupt eine Karte bekommen hat..kann mir jemand bitte eine Sequenz sende, wo es aufgelöst wird? Ich werde daraus nicht wirklich schlau..


Er hat die ganze Zeit gehalten und eine klare Torchance dadurch vereitelt. Bisschen hart ist die Entscheidung trotzdem.


Das Lustige an der Stelle ist, dass er keine klare Torchance verhindert hat, denn zum Abschluß ist der Spieler trotzdem gekommen. Vielleicht minimal später, vielleicht mit schlechteter Standfestigkeit, aber der Spieler hat aufs Tor geschossen und Kobel hat gehalten. Auf der anderen Seite wurde Adeyemi eine klare Torchance genommen und der daraus resultierende Elfmeter war im Vergleich die schlechtere Torchance. Aber da hat der Schiedsrichter dann vor der roten Karte zurückgescheut.
Aber sagen wir wie es ist, eine Sperre von einem Spiel nach einer roten Karte ist gleichbedeutend damit, dass der DFB zugibt dass da etwas nicht so ganz richtig gelaufen ist, aber man den Schiedsrichter nicht zu sehr angehen möchte. Hoffentlich kann er die Situation schnell abschütteln, denn selbst wenn bei Anselmino alles glatt geht wird er fürs erste im Kader stehen und sicher auch Einsatzminuten bekommen.
Filippo Mane [39] |#296
25.08.2025 - 17:07 Uhr
Zitat von Deard

Zitat von BVBLeo

Zitat von bvb-vision

Zitat von Joschi09

Habe gerade in Zeitlupe das rot gesehen und konnte nichts erkennen, warum er überhaupt eine Karte bekommen hat..kann mir jemand bitte eine Sequenz sende, wo es aufgelöst wird? Ich werde daraus nicht wirklich schlau..


Er hat die ganze Zeit gehalten und eine klare Torchance dadurch vereitelt. Bisschen hart ist die Entscheidung trotzdem.


Also mir ist das viel zu wenig, besonders weil (mal wieder) erst durch den VAR wahrgenommen. Und bei der Auslegung müsste es demnächst wieder einige roten Karten mehr geben. Mal gucken wie das die nächsten Wochen gehandhabt wird.


Der Schiri hat ja extra erklärt, dass im Sommer nochmal geschult wurde, bei sowas Elfer und rot zu geben. Sieht hart aus, aber ich habe noch niemanden irgendwas aus dem Regelwerk zitieren hören, warum das nicht richtig geahndet wäre.

Am Ende etwas Pech, aber auch furchtbar ungestüm.


Wie gesagt ich bin gespannt wie sie damit die nächsten Wochen umgehen. Jedes Jahr sind irgendwelche Schulungen und trotzdem wird es Woche für Woche anders ausgelegt. Besonders bei Eckbällen wird es interessant wann das halten/ziehen dann ab jetzt ausreicht und ob es dann bei einem möglichen “freien” Kopfball rot gibt.

EDIT: Spontan erinnere ich an Groß gegen Kleindienst/Gladbach letzte Saison. Das ist dann zwingend auch rot oder nicht?

•     •     •

Bin anscheinend hardcore Jule Brandt-Supporter in diesem Forum ;)

Dieser Beitrag wurde zuletzt von BVBLeo am 25.08.2025 um 17:11 Uhr bearbeitet
Filippo Mane [39] |#297
25.08.2025 - 19:31 Uhr
Zitat von sace82

Zitat von bvb-vision

Zitat von Joschi09

Habe gerade in Zeitlupe das rot gesehen und konnte nichts erkennen, warum er überhaupt eine Karte bekommen hat..kann mir jemand bitte eine Sequenz sende, wo es aufgelöst wird? Ich werde daraus nicht wirklich schlau..


Er hat die ganze Zeit gehalten und eine klare Torchance dadurch vereitelt. Bisschen hart ist die Entscheidung trotzdem.


Das Lustige an der Stelle ist, dass er keine klare Torchance verhindert hat, denn zum Abschluß ist der Spieler trotzdem gekommen. Vielleicht minimal später, vielleicht mit schlechteter Standfestigkeit, aber der Spieler hat aufs Tor geschossen und Kobel hat gehalten. Auf der anderen Seite wurde Adeyemi eine klare Torchance genommen und der daraus resultierende Elfmeter war im Vergleich die schlechtere Torchance. Aber da hat der Schiedsrichter dann vor der roten Karte zurückgescheut.
Aber sagen wir wie es ist, eine Sperre von einem Spiel nach einer roten Karte ist gleichbedeutend damit, dass der DFB zugibt dass da etwas nicht so ganz richtig gelaufen ist, aber man den Schiedsrichter nicht zu sehr angehen möchte. Hoffentlich kann er die Situation schnell abschütteln, denn selbst wenn bei Anselmino alles glatt geht wird er fürs erste im Kader stehen und sicher auch Einsatzminuten bekommen.

Bei dem Elfmeter von Adeyemi kann man argumentieren, dass die Aktion ballorientiert war, Adeyemi schlägt einen Haken, der Hamburger kann nicht mehr eindrehen und der Fuß ist dabei nicht all zu weit weg vom Ball. Auch wenn er oben leicht zieht, der elfmeterwürdige Kontakt findet unten statt. Bei ballorientierten Situationen ist die Aktion mit gelb zu ahnden. Ein Halten kann jedoch nicht ballorientiert sein. Ja, man kann hier wirklich diskutieren, ob es ballorientiert ist oder ob es letztlich nur das Ziel war, Adeyemi zu Fall zu bringen, in solchen Situationen wird jedoch zu gunsten des Verteidigers entschieden.
Und, nein, die Sperre von einem Spiel ist keinesfalls ein Zeichen, dass der DFB etwas anders sieht, sondern das herkömmliche Strafmaß. Eine Notbremse wird standardmäßig mit 2 Spielen Sperre geahndet, wenn in direkter Folge jedoch ein Tor fällt (Elfmeter wurde verwandelt), wird die Strafe standardmäßig auf 1 Spiel reduziert. Es ist die zu erwartende Strafe, die es so in jeder Situation gibt.

•     •     •

Nati = Nationalmannschaft der Schweiz

Warum wollen so viele die deutschen Nationalspieler bei der Schweiz sehen?

Dieser Beitrag wurde zuletzt von Perca am 25.08.2025 um 19:34 Uhr bearbeitet
Filippo Mane [39] |#298
25.08.2025 - 19:44 Uhr
Zitat von Perca
Zitat von sace82

Zitat von bvb-vision

Zitat von Joschi09

Habe gerade in Zeitlupe das rot gesehen und konnte nichts erkennen, warum er überhaupt eine Karte bekommen hat..kann mir jemand bitte eine Sequenz sende, wo es aufgelöst wird? Ich werde daraus nicht wirklich schlau..


Er hat die ganze Zeit gehalten und eine klare Torchance dadurch vereitelt. Bisschen hart ist die Entscheidung trotzdem.


Das Lustige an der Stelle ist, dass er keine klare Torchance verhindert hat, denn zum Abschluß ist der Spieler trotzdem gekommen. Vielleicht minimal später, vielleicht mit schlechteter Standfestigkeit, aber der Spieler hat aufs Tor geschossen und Kobel hat gehalten. Auf der anderen Seite wurde Adeyemi eine klare Torchance genommen und der daraus resultierende Elfmeter war im Vergleich die schlechtere Torchance. Aber da hat der Schiedsrichter dann vor der roten Karte zurückgescheut.
Aber sagen wir wie es ist, eine Sperre von einem Spiel nach einer roten Karte ist gleichbedeutend damit, dass der DFB zugibt dass da etwas nicht so ganz richtig gelaufen ist, aber man den Schiedsrichter nicht zu sehr angehen möchte. Hoffentlich kann er die Situation schnell abschütteln, denn selbst wenn bei Anselmino alles glatt geht wird er fürs erste im Kader stehen und sicher auch Einsatzminuten bekommen.

Bei dem Elfmeter von Adeyemi kann man argumentieren, dass die Aktion ballorientiert war, Adeyemi schlägt einen Haken, der Hamburger kann nicht mehr eindrehen und der Fuß ist dabei nicht all zu weit weg vom Ball. Auch wenn er oben leicht zieht, der elfmeterwürdige Kontakt findet unten statt. Bei ballorientierten Situationen ist die Aktion mit gelb zu ahnden. Ein Halten kann jedoch nicht ballorientiert sein. Ja, man kann hier wirklich diskutieren, ob es ballorientiert ist oder ob es letztlich nur das Ziel war, Adeyemi zu Fall zu bringen, in solchen Situationen wird jedoch zu gunsten des Verteidigers entschieden.
Und, nein, die Sperre von einem Spiel ist keinesfalls ein Zeichen, dass der DFB etwas anders sieht, sondern das herkömmliche Strafmaß. Eine Notbremse wird standardmäßig mit 2 Spielen Sperre geahndet, wenn in direkter Folge jedoch ein Tor fällt (Elfmeter wurde verwandelt), wird die Strafe standardmäßig auf 1 Spiel reduziert. Es ist die zu erwartende Strafe, die es so in jeder Situation gibt.


Ich muss das nochmal so dumm fragen, aber dann ist halten im Strafraum doch jetzt in 95 Prozent der Fälle wieder rot, denn es kann (wie du sagst) niemals ballorientiert sein und es ist fast immer eine klare Torchance?

•     •     •

Bin anscheinend hardcore Jule Brandt-Supporter in diesem Forum ;)
Filippo Mane [39] |#299
25.08.2025 - 19:56 Uhr
Zitat von BVBLeo
Zitat von Perca

Zitat von sace82

Zitat von bvb-vision

Zitat von Joschi09

Habe gerade in Zeitlupe das rot gesehen und konnte nichts erkennen, warum er überhaupt eine Karte bekommen hat..kann mir jemand bitte eine Sequenz sende, wo es aufgelöst wird? Ich werde daraus nicht wirklich schlau..


Er hat die ganze Zeit gehalten und eine klare Torchance dadurch vereitelt. Bisschen hart ist die Entscheidung trotzdem.


Das Lustige an der Stelle ist, dass er keine klare Torchance verhindert hat, denn zum Abschluß ist der Spieler trotzdem gekommen. Vielleicht minimal später, vielleicht mit schlechteter Standfestigkeit, aber der Spieler hat aufs Tor geschossen und Kobel hat gehalten. Auf der anderen Seite wurde Adeyemi eine klare Torchance genommen und der daraus resultierende Elfmeter war im Vergleich die schlechtere Torchance. Aber da hat der Schiedsrichter dann vor der roten Karte zurückgescheut.
Aber sagen wir wie es ist, eine Sperre von einem Spiel nach einer roten Karte ist gleichbedeutend damit, dass der DFB zugibt dass da etwas nicht so ganz richtig gelaufen ist, aber man den Schiedsrichter nicht zu sehr angehen möchte. Hoffentlich kann er die Situation schnell abschütteln, denn selbst wenn bei Anselmino alles glatt geht wird er fürs erste im Kader stehen und sicher auch Einsatzminuten bekommen.

Bei dem Elfmeter von Adeyemi kann man argumentieren, dass die Aktion ballorientiert war, Adeyemi schlägt einen Haken, der Hamburger kann nicht mehr eindrehen und der Fuß ist dabei nicht all zu weit weg vom Ball. Auch wenn er oben leicht zieht, der elfmeterwürdige Kontakt findet unten statt. Bei ballorientierten Situationen ist die Aktion mit gelb zu ahnden. Ein Halten kann jedoch nicht ballorientiert sein. Ja, man kann hier wirklich diskutieren, ob es ballorientiert ist oder ob es letztlich nur das Ziel war, Adeyemi zu Fall zu bringen, in solchen Situationen wird jedoch zu gunsten des Verteidigers entschieden.
Und, nein, die Sperre von einem Spiel ist keinesfalls ein Zeichen, dass der DFB etwas anders sieht, sondern das herkömmliche Strafmaß. Eine Notbremse wird standardmäßig mit 2 Spielen Sperre geahndet, wenn in direkter Folge jedoch ein Tor fällt (Elfmeter wurde verwandelt), wird die Strafe standardmäßig auf 1 Spiel reduziert. Es ist die zu erwartende Strafe, die es so in jeder Situation gibt.


Ich muss das nochmal so dumm fragen, aber dann ist halten im Strafraum doch jetzt in 95 Prozent der Fälle wieder rot, denn es kann (wie du sagst) niemals ballorientiert sein und es ist fast immer eine klare Torchance?

Wenn eine klare Torchance verhindert wird, ja. Die muss aber auch vorliegen, wenn bspw bei einer Ecke im Pulk gehalten wird liegt keine klare Torchance vor, ebenso wenig, wenn ein Spieler sich am Strafraumrand nahe Grundlinie vorbeidribbelt und in der Mitte noch Verteidiger stehen, um mal zwei Beispiele zu nennen.

•     •     •

Nati = Nationalmannschaft der Schweiz

Warum wollen so viele die deutschen Nationalspieler bei der Schweiz sehen?
Filippo Mane [39] |#300
25.08.2025 - 19:58 Uhr
Zitat von BVBLeo
Zitat von Deard

Zitat von BVBLeo

Zitat von bvb-vision

Zitat von Joschi09

Habe gerade in Zeitlupe das rot gesehen und konnte nichts erkennen, warum er überhaupt eine Karte bekommen hat..kann mir jemand bitte eine Sequenz sende, wo es aufgelöst wird? Ich werde daraus nicht wirklich schlau..


Er hat die ganze Zeit gehalten und eine klare Torchance dadurch vereitelt. Bisschen hart ist die Entscheidung trotzdem.


Also mir ist das viel zu wenig, besonders weil (mal wieder) erst durch den VAR wahrgenommen. Und bei der Auslegung müsste es demnächst wieder einige roten Karten mehr geben. Mal gucken wie das die nächsten Wochen gehandhabt wird.


Der Schiri hat ja extra erklärt, dass im Sommer nochmal geschult wurde, bei sowas Elfer und rot zu geben. Sieht hart aus, aber ich habe noch niemanden irgendwas aus dem Regelwerk zitieren hören, warum das nicht richtig geahndet wäre.

Am Ende etwas Pech, aber auch furchtbar ungestüm.


Wie gesagt ich bin gespannt wie sie damit die nächsten Wochen umgehen. Jedes Jahr sind irgendwelche Schulungen und trotzdem wird es Woche für Woche anders ausgelegt. Besonders bei Eckbällen wird es interessant wann das halten/ziehen dann ab jetzt ausreicht und ob es dann bei einem möglichen “freien” Kopfball rot gibt.

EDIT: Spontan erinnere ich an Groß gegen Kleindienst/Gladbach letzte Saison. Das ist dann zwingend auch rot oder nicht?


Zweikämpfe in einer Eckballsituation sind aber niemals Notbremsen wg. letzter Mann. Das ist dann eher Gelb + Elfmeter.

•     •     •

„Gras wächst nicht schneller, wenn man daran zieht“ (Thomas Tuchel nach dem BL-Spiel in Ingolstadt, Endstand 3:3, November 2016)
----
"Mancini sprang an der Seitenlinie auf und ab, mal die Hände in den Sakkotaschen versteckt, dann wieder wild gestikulierend, ein Gemälde von impotenter Wut. Da niemand mehr auf ihn hörte, fing er bald an, auf italienisch zu schreien. So hörte erst recht keiner auf ihn."
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.