Filippo Mane [39]

Mane ist älter als Anselmino und dem gibt der Trainer das Vertrauen, kann also nicht am Trainer liegen.

Anselmino ist ein Leihspieler und kein Spieler aus der eigenen Jugend der den Sprung in den Profibereich erst noch schaffen muss. Das ich Spieler aus dem eigenen Jugendbereich meine, sollte eigentlich deutlich werden wenn man meinen Beitrag ließt.

Bedingt, solange Anselmino und Anton ausfallen, ist es schon nicht unwahrscheinlich, dass Mané gegen Freiburg und evtl. auch gegen Gladbach am Freitag im Kader von Kovac steht und nicht mit der U23 nach England zu diesem International Cup fliegt, der nächste Woche zweimal stattfindet.

Aber wieso sollte Kovac den jüngeren Anselmino bevorzugen, wenn er nicht einfach besser? Vor ihm stehen da zwei 20-jährige Jungs, die dann im Trainu g zeugen, was sie können. Auf dem Blatt hat Anselmino 1000 Minuten plus ein paar Pokalspiele Profierfahrung. Wäre Mane besser, wird er sich wohl kaum von den paar Minuten blenden lassen, die Anselmino bereits ala Profi in Südamerika gespielt hat.

Es geht mir aber gerade nicht darum wer besser oder schlechter als Anselmino ist. Es geht einfach nur darum das die Spieler aus der eigenen Jugend so gut wie gar keine Minuten bekommen, nicht einmal bei klaren Führungen und ein sei es nur für ein paar Minuten. Ich finde Kovac kann da ruhig mal in der Schlussphase bei klaren Führungen hier und da einen der Spieler immer mal wieder für ein paar Minuten reinwerfen. Gerade jetzt wenn zum Beispiel gleich 2 Spieler ausfallen, gäbe es eine Gelegenheit. Je nach Spielstand wäre das vielleicht möglich. Aber selbst in so einer Situation bezweifele ich das Kovac das mal macht. Ich lasse mich aber auch gerne überraschen. Aber momentan sehe ich für einen Jugendspieler keinen Grund den BVB nicht zu verlassen, da man eh keine oder so gut wie keine Aussicht auf ein paar Spielminuten hat. Campbell oder auch ein Kabar haben sicher genügend Interessenten die mehr Spielzeit bieten.

Ich glaube, unsere eigenen jungen Spieler können das Tempo einfach nicht mitgehen. Und da fast alle unserer Spiele auf Messers Schneide stehen (und Kovac bei den seltenen klaren Spielen auch gucken muss, die anderen "Topspieler" bei Laune zu halten), kann ein junger Spieler ganz schnell die Partie gegen uns kippen lassen. Klar, andere machen auch Fehler, aber was Mane und vor allem Kabar bisher gezeigt haben, war defensiv überhaupt nicht überzeugend. Im Vergleich zum Beispiel zu Anselmino oder auch damals unserem Kinderriegel. In der Offensive ist Duranville jetzt seit gefühlt Ewigkeiten ein Versprechen für die Zukunft, wirklich (!) stark auf hohem Niveau war er jetzt aber auch nicht, wenn man das mal mit anderen jungen Spielern wir El Mala oder Karl vergleicht. Gilt umso mehr für Campbell. Da liegen Welten dazwischen.

Ich glaube, nur wirklich sehr gute Talente (Anselmino) bis absolut herausragende Spieler (Jude, Haaland) können mehr oder weniger (erkennbar) schnell den Sprung bei uns schaffen.

Es wird also aufgrund der kurzfristigen Punkteausbeute nicht entwickelt, wenn ein junger Spieler nicht liefert (und das haben weder Duranville noch Mane noch Campbell und schon gar nicht Kabar).

Ich denke daher, wir müssten uns dringend ein "Entwicklungskonzept" überlegen. Aktuell ist das eine Katastrophe. Aus meiner Sicht ist es zwingend nötig, mehr mit Leihen zu operieren, am besten einem regelrechten Kooperationsverein. Ideal dafür wären imho ein Zweitligist oder ein Verein in den Niederlanden oder Belgien. Die Leihen müssten so angelegt sein, dass sie auch dem Partner was nutzen (z.B. 1,5 oder 2 Jahre die Leihe, wir zahlen Geld für Einsatzzeiten, Matchingright bei Transfer usw.)

Ich denke aber schon das man Duranville oder auch mal einen Campbell hier und da mal 10-15 Minuten Erfahrungen sammeln lassen könnte und um zu schauen ob sie in Pflichtspielen nicht doch auch mal was zustande bringen können. Vielleicht ist auch das System von Kovac einfach nicht passend. Nur dann frage ich mich halt warum man es dann nicht schafft nicht nur Wätjen zu verleihen + noch Ramaj. Es wäre ratsam wenn es der BVB in Zukunft besser schafft Spieler für Leihen zu begeistern. Vielleicht auch eine Art Farmteam in der 2. Liga zum Beispiel. Wenn die U23 auf einem zu niedrigen Niveau spielt und es nicht dauerhaft in die 3. Liga schafft, ist es doch eher unwahrscheinlich das es ein Talent in den Profikader schafft, dann auch mit einer echten Chance in der Ersten. Der Sprung von einem Zweitligateam wäre da doch schon wesentlich kleiner. Ich wüsste jetzt zwar nicht welches Team das sein könnte, aber möglich sollte das doch sein. Klar müsste der BVB dann bei den Leihen einen größeren finanziellen Aufwand (im Vergleich zu der U23) aufbringen aber man hätte auch größere Entwicklungsmöglichkeiten und diese Spieler könnten ordentlich Spielpraxis und Erfahrung sammeln. Ein Kabar zum Beispiel könnte man so evtl. voranbringen, ähnlich wie Wätjen gerade, der bei Bochum doch eine ganz gute Rolle spielt.

Ich sage mal, jein. Meist sind die Spiele am Ende aber eng gewesen. Habe mal die KI ausführlich suchen lassen, in der Bundesliga hatten wir um die 75. Minute (Ereignis davor/danach im Ticker) NIE einen Dreitorevorsprung. Und vorher würde ich zumindest in der Defensive keine Experimente eingehen (ich erinnere nur an Coulibaly in Stuttgart, auch wenn das natürlich auch Komplettversagen der Truppe war). Offensiv könnte man das schon mal machen, aber: Er muss die Spieler bei Laune halten. Mit Spielzeit. Ohne Verletzungen rotiert er dann halt mit der ersten Garde. Man sieht ja, was für (vermeintliche?) Toptransfers für die Offensive oft draußen sitzen oder sich die Arbeitszeit untereinander aufteilen. Die fehlenden Verletzungssorgen (bislang... :-/ ) "zwingen" dann auch niemanden zum Glück.

Genau das, ein Farmteam wäre super. Selbst wenn die Zwote dauerhaft in der 3. Liga spielte, ist das denke ich schon nochmal ein anderes Niveau als 2. Liga oder Benelux. Ein klarer Cut (also ohne die Chance oder den Wunsch, bei der Ersten mitzutrainieren oder gar in den Kader zu rutschen, schlicht weil es nicht geht durch Leihe) ist denke ich für die Entwicklung auch besser als "Frust" oder "hin- und herschieben". Ich stimme dir voll zu, dass wir mehr ausleihen müssen. Kabar ist ein sehr gutes Beispiel. Der bringt viele Voraussetzungen mit, er kann aber auf unserem (gewünschten) CL-Niveau schlicht nicht mithalten. Für den wäre eine Leihe für 1-2 Jahre längst schon perfekt gewesen. Bei erfolgreicher Leihe und Erfahrung im Aktivenbereich kann der Spieler sich dann bei der Ersten zeigen. Wie jetzt aber potenziell gute Spieler die dringend Spielpraxis brauchen versauern (aus aktueller sportlicher Sicht tendenziell auch zurecht), ist schon hart.

Ich hoffe man macht es bei den vielversprechenden Talenten um Albert und Co. bald besser. Filippo Mane sollte man direkt im Winter verleihen. Am besten gleich für 1,5 Jshre. Oder er bekommt in der kommenden Saison das Vertrauen als IV Nr. 4 bzw. 5 wenn Anselmino ein weiteres Jahr zur Leihe bleibt. Süles Platz wird frei. Bei Can und Schlotti steht es ja auch noch nicht fest wie es jeweils weitergeht. Zudem kann ich mir vorstellen das man Bensebaini keine Steine in den Weg legen würde, sollten alle Rahmenbedingungen stimmen. In dieser Saison jedenfalls wird es für ihn offensichtlich kaum möglich sein genügend Spielminuten zu bekommen.

Filippo Mané könnte Borussia Dortmund im Winter verlassen. Wie die ‚Ruhr Nachrichten‘ berichten, erscheint eine Leihe des 20-Jährigen im kommenden Transferfenster aufgrund seines bis 2028 datierten Vertrags als „realistisches Szenario

Mané wie auch Linksverteidiger Almugera Kabar (19) sei nicht mehr Teil der Trainingsgruppe der Profis, laut den ‚Ruhr Nachrichten‘ ist Mané „komplett außen vor“.