Finanzen
02.12.2019 - 16:18 Uhr
Zitat von GreatDevil
Ich denke nicht das es möglich ist, in der 3.Liga eine "schwarze Null" zu erzielen. Natürlich kann man den Aufstieg nicht planen und der Erfolg kommt meist über das mittel- bis langfristige Aufbauen einer Mannschaft zu stande (siehe z.B. Rostock, Wiesbaden). Man fährt ja schon in vielen Bereichen auf Sparflamme, ob da noch Einsparpotenzial ist, keine Ahnung. Unsere Kaderplanung dieses Jahr ist auch wieder eher auf den schnellen Erfolg ausgelegt, großartige Einnahmen durch Spielerverkäufe sind hier nicht zu erwarten. Es bleibt dabei, in der 3.Liga sind wir wohl oder übel finanziell nicht überlebensfähig.
Freundliche Grüße
Zitat von BenMic
Mich würde eher interessieren wie die langfristige Prognose aussieht. Wir können nach den letzten Jahren ja nicht davon ausgehen, dass uns alsbald der Sprung in Liga2 gelingen wird. Dementsprechend - und mal unterstellend dass wir nicht Indie Regio absteigen - frage ich mich wie die Finanzen das verkraften.
Insbesondere wäre interessant, ob wir in die Lage kommen eine „schwarze Null“ oder sogar einen Überschuss zu erzeugen. Das setzt natürlich Zuschauer im Stadion und ggf. Etwas Glück voraus. Aber ist das möglich? Denn: wenn nicht dann stehen wir doch über kurz oder lang vor dem Absturz.
Mich würde eher interessieren wie die langfristige Prognose aussieht. Wir können nach den letzten Jahren ja nicht davon ausgehen, dass uns alsbald der Sprung in Liga2 gelingen wird. Dementsprechend - und mal unterstellend dass wir nicht Indie Regio absteigen - frage ich mich wie die Finanzen das verkraften.
Insbesondere wäre interessant, ob wir in die Lage kommen eine „schwarze Null“ oder sogar einen Überschuss zu erzeugen. Das setzt natürlich Zuschauer im Stadion und ggf. Etwas Glück voraus. Aber ist das möglich? Denn: wenn nicht dann stehen wir doch über kurz oder lang vor dem Absturz.
Ich denke nicht das es möglich ist, in der 3.Liga eine "schwarze Null" zu erzielen. Natürlich kann man den Aufstieg nicht planen und der Erfolg kommt meist über das mittel- bis langfristige Aufbauen einer Mannschaft zu stande (siehe z.B. Rostock, Wiesbaden). Man fährt ja schon in vielen Bereichen auf Sparflamme, ob da noch Einsparpotenzial ist, keine Ahnung. Unsere Kaderplanung dieses Jahr ist auch wieder eher auf den schnellen Erfolg ausgelegt, großartige Einnahmen durch Spielerverkäufe sind hier nicht zu erwarten. Es bleibt dabei, in der 3.Liga sind wir wohl oder übel finanziell nicht überlebensfähig.
Freundliche Grüße
Den ersten Satz würde ich etwas abändern (obwohl du das sicherlich so gemeint hast): Für UNS ist es nicht möglich in der 3. Liga eine "schwarze Null" zu schreiben. Für einen Verein mit unserer Infrastruktur ist die 3. Liga ein Grab.
Das Ziel kann nur der Aufstieg sein und das so schnell wie möglich. Die einzige Möglichkeit für uns, dauerhaft in der 3. Liga zu überlebe, wäre ein Investor, der jedes Jahr das Defizit ausgleicht, um die Einnahmen Stück für Stück in den Kader zustecken.
Aber so jemand muss erst noch gebacken werden. Und dann würden wir sicherlich auch wieder was zu meckern finden und ihn letztlich vergraulen
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Ivo_Ilicevic am 13.08.2021 um 11:28 Uhr bearbeitet Zitat von gariii
Gänzlich ohne Zuschauer zu budgetieren ist ebenso fahrlässig, denn sonst stünde kein Geld für die Betreibung der Imbissbuden, der Security, die Abwässer, etc. bereit. Deshalb plant man mit einem konservativen Zuschauereinlass, der - nach aktuellem Stand - auch nicht wieder verboten sein wird. Vielmehr wird es darum gehen, wie viel darf der FCK auf den Betze einlassen und ab wann werden die Dauerkarten ihre Gültigkeit samt Fälligkeitszahlung erhalten.
Zitat von Chris7_dbb
Was mich eher beunruhigt ist, dass man für die komplette Saison mit Zuschauern kalkuliert und budgetiert hat. Das war aus meiner Sicht bereits zum damaligen Zeitpunkt fahrlässig und naiv.
Was mich eher beunruhigt ist, dass man für die komplette Saison mit Zuschauern kalkuliert und budgetiert hat. Das war aus meiner Sicht bereits zum damaligen Zeitpunkt fahrlässig und naiv.
Gänzlich ohne Zuschauer zu budgetieren ist ebenso fahrlässig, denn sonst stünde kein Geld für die Betreibung der Imbissbuden, der Security, die Abwässer, etc. bereit. Deshalb plant man mit einem konservativen Zuschauereinlass, der - nach aktuellem Stand - auch nicht wieder verboten sein wird. Vielmehr wird es darum gehen, wie viel darf der FCK auf den Betze einlassen und ab wann werden die Dauerkarten ihre Gültigkeit samt Fälligkeitszahlung erhalten.
Gänzlich ohne wäre ebenso fahrlässig da gebe ich dir Recht. Soweit ich das in Erinnerung habe, hat man damals jedoch gesagt, dass man aufgrund von Impfungen und positiverer Aussichten ohne Zuschauerbeschränkungen kalkuliert. Und das war meiner Meinung nach nicht konservativ.
Zitat von Chris7_dbb
Gänzlich ohne wäre ebenso fahrlässig da gebe ich dir Recht. Soweit ich das in Erinnerung habe, hat man damals jedoch gesagt, dass man aufgrund von Impfungen und positiverer Aussichten ohne Zuschauerbeschränkungen kalkuliert. Und das war meiner Meinung nach nicht konservativ.
Zitat von gariii
Gänzlich ohne Zuschauer zu budgetieren ist ebenso fahrlässig, denn sonst stünde kein Geld für die Betreibung der Imbissbuden, der Security, die Abwässer, etc. bereit. Deshalb plant man mit einem konservativen Zuschauereinlass, der - nach aktuellem Stand - auch nicht wieder verboten sein wird. Vielmehr wird es darum gehen, wie viel darf der FCK auf den Betze einlassen und ab wann werden die Dauerkarten ihre Gültigkeit samt Fälligkeitszahlung erhalten.
Zitat von Chris7_dbb
Was mich eher beunruhigt ist, dass man für die komplette Saison mit Zuschauern kalkuliert und budgetiert hat. Das war aus meiner Sicht bereits zum damaligen Zeitpunkt fahrlässig und naiv.
Was mich eher beunruhigt ist, dass man für die komplette Saison mit Zuschauern kalkuliert und budgetiert hat. Das war aus meiner Sicht bereits zum damaligen Zeitpunkt fahrlässig und naiv.
Gänzlich ohne Zuschauer zu budgetieren ist ebenso fahrlässig, denn sonst stünde kein Geld für die Betreibung der Imbissbuden, der Security, die Abwässer, etc. bereit. Deshalb plant man mit einem konservativen Zuschauereinlass, der - nach aktuellem Stand - auch nicht wieder verboten sein wird. Vielmehr wird es darum gehen, wie viel darf der FCK auf den Betze einlassen und ab wann werden die Dauerkarten ihre Gültigkeit samt Fälligkeitszahlung erhalten.
Gänzlich ohne wäre ebenso fahrlässig da gebe ich dir Recht. Soweit ich das in Erinnerung habe, hat man damals jedoch gesagt, dass man aufgrund von Impfungen und positiverer Aussichten ohne Zuschauerbeschränkungen kalkuliert. Und das war meiner Meinung nach nicht konservativ.
Beim Mitgliederforum hat Thomas Hengen von 5.000 bis 20.000 gesprochen, allerdings nur für den Saisonstart. Was anderes von den Offiziellen habe ich dazu nicht gefunden.
Zitat von Thomas Hengen
Wir hoffen, dass so viele Zuschauer wie möglich mit dabei sein können", so Hengen. Aktuell plane der FCK für den Start mit mindestens 5.000 und maximal zugelassenen 20.000 Fans.
Wir hoffen, dass so viele Zuschauer wie möglich mit dabei sein können", so Hengen. Aktuell plane der FCK für den Start mit mindestens 5.000 und maximal zugelassenen 20.000 Fans.
Hier gehts zur Zusammenfassung vom Mitgliederforum: https://www.der-betze-brennt.de/artikel/3353-im-blickpunkt-fck-fuehrung-gibt-auskunft-zu-sport-und-finanzen.php
Freundliche Grüße
Nach dem Trainingsvideo wurde mir erst so richtig bewusst, wie es finanziell um den FCK steht.
Es ist finanziell so eng, das Ciftci und Wunderlich sogar in F-Jugend Hosen trainieren müssen
Es ist finanziell so eng, das Ciftci und Wunderlich sogar in F-Jugend Hosen trainieren müssen
Betrifft nicht direkt die Finanzen des FCK. Ist aber denke ich dennoch für einige ein interessanter Artikel, da es unseren Investor und Hauptsponsor betrifft.
https://app.handelsblatt.com/unternehmen/mittelstand/arzneimittel-mit-naturheilmitteln-durch-die-krise-dr-theiss-erreicht-rekordgewinn-im-coronajahr/27498958.html
https://app.handelsblatt.com/unternehmen/mittelstand/arzneimittel-mit-naturheilmitteln-durch-die-krise-dr-theiss-erreicht-rekordgewinn-im-coronajahr/27498958.html
Ich verstehe das Zögern der SPI nicht.
Es müssen einfach Spieler kommen, die Liga 2 realisieren lassen.
Alles andere ist doch noch teurer.
Stürmer, Abwehrchef und Linksverteidiger.
Entweder 2 Mio für die Wertsteigerung in LIga 2 oder über keine weiteren Einkäufe dem Schrumpfen des Invests weiter zusehen
Dieter, mach die Kohle locker!
Es müssen einfach Spieler kommen, die Liga 2 realisieren lassen.
Alles andere ist doch noch teurer.
Stürmer, Abwehrchef und Linksverteidiger.
Entweder 2 Mio für die Wertsteigerung in LIga 2 oder über keine weiteren Einkäufe dem Schrumpfen des Invests weiter zusehen
Dieter, mach die Kohle locker!
Zitat von LoddarMadaeus
Ich verstehe das Zögern der SPI nicht.
Es müssen einfach Spieler kommen, die Liga 2 realisieren lassen.
Alles andere ist doch noch teurer.
Stürmer, Abwehrchef und Linksverteidiger.
Entweder 2 Mio für die Wertsteigerung in LIga 2 oder über keine weiteren Einkäufe dem Schrumpfen des Invests weiter zusehen
Dieter, mach die Kohle locker!
Ich verstehe das Zögern der SPI nicht.
Es müssen einfach Spieler kommen, die Liga 2 realisieren lassen.
Alles andere ist doch noch teurer.
Stürmer, Abwehrchef und Linksverteidiger.
Entweder 2 Mio für die Wertsteigerung in LIga 2 oder über keine weiteren Einkäufe dem Schrumpfen des Invests weiter zusehen
Dieter, mach die Kohle locker!
Äh die SPI hat einen Zimmer Transfer ermöglicht der locker über 1 Million Euro im Paket gekostet hat. Davon holen andere Drittligisten 4 Spieler. Und die nehmen uns dann auseinander wie eine Weihnachtsgans.
Geld ist nicht das Problem sondern wieder mal die Tatsache, dass die Idee hinter dem Kader offensichtlich in die Hose gegangen ist.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DanielFranklin am 20.08.2021 um 13:26 Uhr bearbeitet Zitat von DanielFranklin
Äh die SPI hat einen Zimmer Transfer ermöglicht der locker über 1 Million Euro im Paket gekostet hat. Davon holen andere Drittligisten 4 Spieler. Und die nehmen uns dann auseinander wie eine Weihnachtsgans.
Geld ist nicht das Problem sondern wieder mal die Tatsache, dass die Idee hinter dem Kader offensichtlich in die Hose gegangen ist.
Zitat von LoddarMadaeus
Ich verstehe das Zögern der SPI nicht.
Es müssen einfach Spieler kommen, die Liga 2 realisieren lassen.
Alles andere ist doch noch teurer.
Stürmer, Abwehrchef und Linksverteidiger.
Entweder 2 Mio für die Wertsteigerung in LIga 2 oder über keine weiteren Einkäufe dem Schrumpfen des Invests weiter zusehen
Dieter, mach die Kohle locker!
Ich verstehe das Zögern der SPI nicht.
Es müssen einfach Spieler kommen, die Liga 2 realisieren lassen.
Alles andere ist doch noch teurer.
Stürmer, Abwehrchef und Linksverteidiger.
Entweder 2 Mio für die Wertsteigerung in LIga 2 oder über keine weiteren Einkäufe dem Schrumpfen des Invests weiter zusehen
Dieter, mach die Kohle locker!
Äh die SPI hat einen Zimmer Transfer ermöglicht der locker über 1 Million Euro im Paket gekostet hat. Davon holen andere Drittligisten 4 Spieler. Und die nehmen uns dann auseinander wie eine Weihnachtsgans.
Geld ist nicht das Problem sondern wieder mal die Tatsache, dass die Idee hinter dem Kader offensichtlich in die Hose gegangen ist.
Ist das eine Vermutung oder Wissen, mit dem Zimmer Transfer?
Zitat von geb-Lautrer
Ist das eine Vermutung oder Wissen, mit dem Zimmer Transfer?
Zitat von DanielFranklin
Äh die SPI hat einen Zimmer Transfer ermöglicht der locker über 1 Million Euro im Paket gekostet hat. Davon holen andere Drittligisten 4 Spieler. Und die nehmen uns dann auseinander wie eine Weihnachtsgans.
Geld ist nicht das Problem sondern wieder mal die Tatsache, dass die Idee hinter dem Kader offensichtlich in die Hose gegangen ist.
Zitat von LoddarMadaeus
Ich verstehe das Zögern der SPI nicht.
Es müssen einfach Spieler kommen, die Liga 2 realisieren lassen.
Alles andere ist doch noch teurer.
Stürmer, Abwehrchef und Linksverteidiger.
Entweder 2 Mio für die Wertsteigerung in LIga 2 oder über keine weiteren Einkäufe dem Schrumpfen des Invests weiter zusehen
Dieter, mach die Kohle locker!
Ich verstehe das Zögern der SPI nicht.
Es müssen einfach Spieler kommen, die Liga 2 realisieren lassen.
Alles andere ist doch noch teurer.
Stürmer, Abwehrchef und Linksverteidiger.
Entweder 2 Mio für die Wertsteigerung in LIga 2 oder über keine weiteren Einkäufe dem Schrumpfen des Invests weiter zusehen
Dieter, mach die Kohle locker!
Äh die SPI hat einen Zimmer Transfer ermöglicht der locker über 1 Million Euro im Paket gekostet hat. Davon holen andere Drittligisten 4 Spieler. Und die nehmen uns dann auseinander wie eine Weihnachtsgans.
Geld ist nicht das Problem sondern wieder mal die Tatsache, dass die Idee hinter dem Kader offensichtlich in die Hose gegangen ist.
Ist das eine Vermutung oder Wissen, mit dem Zimmer Transfer?
Ablösesumme, Gehalt, Handgeld..
Irgendwo war die Rede allein von 400.000 Euro Ablöse. Dann wird Zimmer auch der Topverdiener bei uns sein. Irgendwas zwischen 400.000 und 300.000 Euro kann man da rechnen.
Das Handgeld ist jetzt eine Vermutung von mir, würde mich aber nicht wundern.
Zitat von DanielFranklin
Ablösesumme, Gehalt, Handgeld..
Irgendwo war die Rede allein von 400.000 Euro Ablöse. Dann wird Zimmer auch der Topverdiener bei uns sein. Irgendwas zwischen 400.000 und 300.000 Euro kann man da rechnen.
Das Handgeld ist jetzt eine Vermutung von mir, würde mich aber nicht wundern.
Zitat von geb-Lautrer
Ist das eine Vermutung oder Wissen, mit dem Zimmer Transfer?
Zitat von DanielFranklin
Äh die SPI hat einen Zimmer Transfer ermöglicht der locker über 1 Million Euro im Paket gekostet hat. Davon holen andere Drittligisten 4 Spieler. Und die nehmen uns dann auseinander wie eine Weihnachtsgans.
Geld ist nicht das Problem sondern wieder mal die Tatsache, dass die Idee hinter dem Kader offensichtlich in die Hose gegangen ist.
Zitat von LoddarMadaeus
Ich verstehe das Zögern der SPI nicht.
Es müssen einfach Spieler kommen, die Liga 2 realisieren lassen.
Alles andere ist doch noch teurer.
Stürmer, Abwehrchef und Linksverteidiger.
Entweder 2 Mio für die Wertsteigerung in LIga 2 oder über keine weiteren Einkäufe dem Schrumpfen des Invests weiter zusehen
Dieter, mach die Kohle locker!
Ich verstehe das Zögern der SPI nicht.
Es müssen einfach Spieler kommen, die Liga 2 realisieren lassen.
Alles andere ist doch noch teurer.
Stürmer, Abwehrchef und Linksverteidiger.
Entweder 2 Mio für die Wertsteigerung in LIga 2 oder über keine weiteren Einkäufe dem Schrumpfen des Invests weiter zusehen
Dieter, mach die Kohle locker!
Äh die SPI hat einen Zimmer Transfer ermöglicht der locker über 1 Million Euro im Paket gekostet hat. Davon holen andere Drittligisten 4 Spieler. Und die nehmen uns dann auseinander wie eine Weihnachtsgans.
Geld ist nicht das Problem sondern wieder mal die Tatsache, dass die Idee hinter dem Kader offensichtlich in die Hose gegangen ist.
Ist das eine Vermutung oder Wissen, mit dem Zimmer Transfer?
Ablösesumme, Gehalt, Handgeld..
Irgendwo war die Rede allein von 400.000 Euro Ablöse. Dann wird Zimmer auch der Topverdiener bei uns sein. Irgendwas zwischen 400.000 und 300.000 Euro kann man da rechnen.
Das Handgeld ist jetzt eine Vermutung von mir, würde mich aber nicht wundern.
Das war darauf bezogen, dass uns das die SPI ermöglicht hat.
Das liest man hier immer wieder.
Aber dass das wirklich so der Fall ist bezweifle ich. Zumindest nicht, ohne noch einen größeren Batzen vom Kuchen zu bekommen.
Es gibt ja einen Etat, in dem man sich bewegen kann
Dieser Beitrag wurde zuletzt von geb-Lautrer am 20.08.2021 um 17:22 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.