Finanzen

Die Bild macht das, was jedes Medium macht. Es versucht Aufmerksamkeit zu generieren, weil Medien von Aufmerksamkeit, Einschaltquoten, Views, Clicks und Auflagen leben. Ganz einfach. Wenn der Kicker, die RP oder der SWR den direkten Draht zur Vereinsführung haben und deshalb tendenziell immer etwas vereinsfreundlicher berichten und dafür Infos aus erster Hand bekommen, dann ist diese Nische doch ausreichend besetzt. Niemand würde einen Bild-Artikel lesen, der keine neuen Informationen enthält, die Führung lobt und langweilig ist wie ein alter Schuh.

Das die Strategie der Bild aufgeht, sieht man ja daran, dass hier regelmäßig über die Bild-Artikel gesprochen wird, man sich darüber aufregt, die Artikel verlinkt werden und das alles, obwohl dort kaum oder gar keine belastbaren Infos enthalten sind. Ich spreche mich davon nicht frei und bin der Bild vor ein paar Tagen selbst auf den Leim gegangen. Zwischen dem ganzen Dreck ist halt hin und wieder ein Trüffel versteckt und davon lebt die Bild seit Jahrzehnten.

Woher die BILD manchmal ihre guten Informationen hat, darüber kann man nur spekulieren aber es sickern regelmäßig auf allen möglichen Kanälen Infos durch. Seit der AR neu besetzt ist, hat auch DBB deutlich weniger Informationen und hechelt den Ereignissen ziemlich hinterher. Das ist schon auffällig. Lecks kann es immer und überall geben und manchmal sickert auch etwas aus Nachlässigkeit oder Zufall durch. Die Sache mit Gerry könnten z.B. auch Spieler oder Betreuer mitbekommen haben und wer mit dem Trainer eine offene Rechnung hat oder sich ein paar Euro verdienen will, der ruft dann halt bei der Bild an. Ich will nur sagen, da gibt es viele Möglichkeiten.

Ich bin mir sicher, dass dem Schauberger der FCK ziemlich egal ist. Das ist halt sein Job und wer sich ein bisschen mit der Bild beschäftigt hat, der merkt, dass dort alle Artikel nach der gleichen Schablone geschrieben werden. Beim Spiegel ist das übrigens nicht anders. Relotius lässt grüßen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Miltiades am 15.07.2020 um 09:07 Uhr bearbeitet

Bader hast du vergessen. Der Martin und der Ulli waren schon zu Baders Zeit in Nürnberg dicke. Bader wohnt noch in KL.

Ich denke ja solche Nebelkerzen wirft man, wenn man selbst im Nebel stochert oder wenn andere der Wahrheit zu nahe kommen.
Deshalb frage ich hier noch einmal:

Warum betont Kleinschmitt in seinem Interview so offensiv, daß man sich schon im Juli einigen und den e.V. aus der Insolvenz heraus halten möchte? Obwohl das doch eine der Planinsolvenz immanente Möglichkeit und somit auch ein Druckmittel in Richtung Schuldenschnitt der Gläubiger ist?

Ich werte das einfach als Signal Richtung Umfeld?
Wenn er jetzt das Gegenteil gesagt hätte, wäre es möglicherweise richtig eskaliert.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DanielFranklin am 15.07.2020 um 09:46 Uhr bearbeitet

Wo die Bild doch sonst für eine seriöse, neutrale Berichterstattung bekannt ist und tendenziöse Artikel, die niedere Instinkte bedienen sollen, normal nie vorkommen.

Der Schauberger hat erst begonnen, einseitig niederträchtig über den FCK zu berichten, als Bader abgelöst werden sollte. Das muss schon auffallen. Inzwischen dürfte Bader mit dem Geschreibsel nichts mehr zu tun haben, aber dessen ehemalige Verbündete nutzen halt den durch Bader geöffneten Kommunikationskanal.

Beste Grüße
Lullaby

Schauberger hat zwar schon vorher über den FCK berichtet, aber grösstenteils über das Sportliche. Im Laufe des letzten Jahres hat er dann mit dieser parteiergreifenden Berichterstattung zum Thema Vereinsführung und Finanzen angefangen.

Ich weiss nicht ob hier alle Artikel aufgelistet sind, aber in der folgenden Übersicht sieht man dies schon recht deutlich:
https://muckrack.com/ulli-schauberger/articles
Dieser Beitrag wurde zuletzt von jaybee am 15.07.2020 um 10:54 Uhr bearbeitet

Stimmt schon aber vorher hatte die Rolle der Erb von der FAZ inne. Irgendeiner bedient halt immer die Güllepumpe, um sein Buch zu bewerben oder Clickzahlen zu pushen, wobei Erb meistens keine guten Infos hatte, insofern ist da ein gewisser Unterschied.

Ich denke, wir sind uns einig, dass der Begriff "seriöse BILD-Berichterstattung" ein Widerspruch in sich ist. Damit sollte es aber auch gut sein, man muss auch nicht jeden geistigen Erguss dieser Zeitung kommentieren, besonders wenn er so absurd ist wie der letzte.

Ichwürde euch also bitten, wieder zum eigentlichen Thema dieses Threads zurückzukommen. Es ist für die meisten sowieso schon schwer, den Überblick zu behalten, da helfen weitere Verwässerungen, auch wenn sie im weitesten Sinne vielleicht was mit dem Thema zu tun haben (oder dies zumindest vorgeben wie die BILD-Artikel), nicht unbedingt weiter. Danke!

Zumindest hat die Gehirnwäsche dieser Zeitung schon so gut gegriffen, dass die meisten ihr Corporate Identity 1 zu 1 übernehmen und den Namen in Großbuchstaben präsenteiren.

-----------

Zu Petersen: Es wird immer etwas nebulös von einem 30 köpfigen Expertenteam gesprochen, welches Olympia-Erfahrtung besitzt. Weiß man denn, in welchem Rahmen sich dieses bereits wann bewies?

Konkret wurde nur das Brasilianische Olympia-Team 2016 genannt. Aber es wurde auch gesagt, dass das Team auch schon auf Vereinsebene aktiv gewesen sein soll. Bei welchen Vereinen wurde jedoch nicht konkretisiert.