Hansas Finanzen III

Zitat von HROyal:
Wenn man keine Ahnung hat einfach die.....

Ich frage mich bloß wer keine hat ...

Populistische Forderungen wie "jährlich werden x Millionen fehlen" bringen nichts. Für dieses Jahr sind schon viele Gelder bewilligt, die kann man nicht einfach kürzen. Bleiben noch Reserven und nicht bewilligtes aus dem entsprechenden Topf. Man kann nicht einfach aus anderen Töpfen Geld nach Gutdünken umverteilen, da steigen einem ganz andere Leute aufs Dach. Geld was nicht da ist, kann man schlicht nicht ausgeben.

Die Stadt kann nicht ihren Haushalt über den Haufen werfen, nur weil Hansa eine scheinbar läppisch kleine Summe benötigt. Das Geld wird aus dem Topf Kultur, ... kommen, der liegt bei deutlich unter 5 % des Gesamthaushalts. Neuverschuldung deswegen ist sicher nicht drin.

Zitat von Knergy:
Zitat von HROyal:
Wenn man keine Ahnung hat einfach die.....

Ich frage mich bloß wer keine hat ...

Populistische Forderungen wie "jährlich werden x Millionen fehlen" bringen nichts. Für dieses Jahr sind schon viele Gelder bewilligt, die kann man nicht einfach kürzen. Bleiben noch Reserven und nicht bewilligtes aus dem entsprechenden Topf. Man kann nicht einfach aus anderen Töpfen Geld nach Gutdünken umverteilen, da steigen einem ganz andere Leute aufs Dach. Geld was nicht da ist, kann man schlicht nicht ausgeben.

Die Stadt kann nicht ihren Haushalt über den Haufen werfen, nur weil Hansa eine scheinbar läppisch kleine Summe benötigt. Das Geld wird aus dem Topf Kultur, ... kommen, der liegt bei deutlich unter 5 % des Gesamthaushalts. Neuverschuldung deswegen ist sicher nicht drin.

Nochmal für dich: http://warnow-kurier.de/fileadmin/pdf_archiv_warnow/KW_17/Warnow-Kurier-am-Mittwoch_vom_25.04.2012.pdf

S.1 ganz oben

Da wird ne Milion frei, die im Haushalt schon "ausgegeben " war...

Hat schon einer Uli Hoeneß angerufen ?????????

Zitat von Knergy:
Zitat von HROyal:
Wenn man keine Ahnung hat einfach die.....

Ich frage mich bloß wer keine hat ...

Populistische Forderungen wie "jährlich werden x Millionen fehlen" bringen nichts. Für dieses Jahr sind schon viele Gelder bewilligt, die kann man nicht einfach kürzen. Bleiben noch Reserven und nicht bewilligtes aus dem entsprechenden Topf. Man kann nicht einfach aus anderen Töpfen Geld nach Gutdünken umverteilen, da steigen einem ganz andere Leute aufs Dach. Geld was nicht da ist, kann man schlicht nicht ausgeben.

Die Stadt kann nicht ihren Haushalt über den Haufen werfen, nur weil Hansa eine scheinbar läppisch kleine Summe benötigt. Das Geld wird aus dem Topf Kultur, ... kommen, der liegt bei deutlich unter 5 % des Gesamthaushalts. Neuverschuldung deswegen ist sicher nicht drin.

Willst du jetzt hier den Experten machen?

Den Haushault über den Haufen werfen...alleine die Äußerung disqualifiziert schon deinen Beitrag.

Zitat von kaeptnschneebaer:
Hat schon einer Uli Hoeneß angerufen ?????????

Hat denn jemand seine Nummer? Ein wenig Vorbereitung bräuchte man sicher auch dafür.

Zitat von Walle:
Zitat von kaeptnschneebaer:
Hat schon einer Uli Hoeneß angerufen ?????????

Hat denn jemand seine Nummer? Ein wenig Vorbereitung bräuchte man sicher auch dafür.


Der Verein kennt seine Zahlen und weiss was Sie an Kohle brauchen um gerettet zu werden und ein R.Kroos hat auf jedenfall die Nummer.

http://www.focus.de/sport/fussball/bundesliga2/2-bundesliga-fans-kaempfen-um-das-ueberleben-von-hansa-rostock_aid_744141.html

Ein erster kleiner Erfolg.

http://www.fc-hansa.de/index.php?id=154&oid=26741

Fakten und Szenarien: Quo vadis F.C. Hansa Rostock?

wenn man sich das durchließt, muss man sich schon fragen ob es dem finanzausschuss an kompetenz mangelt...
hansa verfolgt seit hofmanns antritt ein striktes sanierungskonzept...das auch eingehalten wird...wieso begründet der finanzausschuss (speziell der vorsitzende bockhahn) das veto mit fehlenden informationen...sanierungskonzept steht...und fertig...
ich denke der schaden für die stadt ist deutlich größer bei einer insolvenz...man braucht sich nur die zahlen anzusehen...die sind selbstredend...

Hansa hat die letzten 2 Jahre am Exististenz-Minimum nach einem großen Umbruch solide gewirtschaftet und gezeigt, daß es dort nun endlich ordentlich zugeht und wird nun wegen einer Zusatz-Steuer-Forderungen aufgrund einer anderen Berechnung des lokalen Vieh-amts von vor 10 Jahren nochmal ausgepresst wie eine Zitrone.

Vorallem wäre es für Rostocker Politiker eine absolut peinliche Nummer, wenn Hansa nicht gerettet wird und andere klamme Vereine wie Bielefeld oder Aachen von deren Städten schon! Dann kann man auch andere Verlust-bringende Kultur-Ausgaben wie Theater in Frage stellen, die jährlich zig Fördergelder kriegen aber nur einen Bruchteil Sinnhaftigkeit für die Masse darstellt!

Zitat von und1und2:
http://www.fc-hansa.de/index.php?id=154&oid=26741

Fakten und Szenarien: Quo vadis F.C. Hansa Rostock?

wenn man sich das durchließt, muss man sich schon fragen ob es dem finanzausschuss an kompetenz mangelt...
hansa verfolgt seit hofmanns antritt ein striktes sanierungskonzept...das auch eingehalten wird...wieso begründet der finanzausschuss (speziell der vorsitzende bockhahn) das veto mit fehlenden informationen...sanierungskonzept steht...und fertig...
ich denke der schaden für die stadt ist deutlich größer bei einer insolvenz...man braucht sich nur die zahlen anzusehen...die sind selbstredend...

Das Sanierungskonzept muss noch vom Finanzamt sowie den beiden beteiligten Kreditinstituten abgesegnet werden. Trotzdem hätte man unter diesem Vorbehalt zustimmen können. Sicherlich ist so ein 80-Seiten-Papier für Hobby-Politiker ein harter Stoff, aber die Argumentation, dass das alles so neu und unvorbereitet kam, ist einfach falsch. Der Fahrplan ist eigentlich seit fast vier Monaten gezurrt.
Hier wird auf dem Rücken des Vereins politisches Ränkespiel ausgetragen, um vielleicht noch irgendwo Gelder anderer Quellen zu akquirieren bzw. um sich selbst zu profilieren. Man muss nur befürchten, dass die gewählten Entscheider bis zum 9. Mai den U-Turn nicht hinbekommen.