Holger Stanislawski [Trainer]
14.05.2012 - 11:47 Uhr
21.05.2013 - 15:22 Uhr
Zitat von KSKChris:
Ich wollte eher auf den neuen Zusammenhalt innerhalb unserer Mannschaft, auf den Schulterschluss zwischen Verein und Fans sowie eine doch mindestens um 170 Grad gedrehte Außenwarnehmung unseres FC hinaus.
Der Zusammenhalt innerhalb unserer Mannschaft sehe ich vor allem in Stanis Führungskompetenz begründet. Da stehen wir jetzt wieder bei Null.
Der Schulterschluß zwischen Verein und Fans ist für mich die größte Heuchelei der Vereinsgeschichte. Dieser basiert vor allem darauf, dass man den Fans nach dem Mund geredet hat. Wo sind denn die jungen Spieler im nächsten Jahr? Wo ist denn das Gerüst des Teams, dass man durch den Umbruch eingeleitet hat? Die einzigen erkenntnise über die Saison hinaus ist Horn im Tor und Hector auf LV.
Die Außenwahrnehmung ist für mich das einzige, was Spinner wirklich hinbekommen hat. Marketing kann er. Und das ist noch nicht mal böse gemeint. Im grunde ist das eine extrem großartige Qualität für einen FC Präsidenten, vor allem für den Fc Präsidenten nach Overath. Das alleine reicht aber nicht.
Ich wollte eher auf den neuen Zusammenhalt innerhalb unserer Mannschaft, auf den Schulterschluss zwischen Verein und Fans sowie eine doch mindestens um 170 Grad gedrehte Außenwarnehmung unseres FC hinaus.
Der Zusammenhalt innerhalb unserer Mannschaft sehe ich vor allem in Stanis Führungskompetenz begründet. Da stehen wir jetzt wieder bei Null.
Der Schulterschluß zwischen Verein und Fans ist für mich die größte Heuchelei der Vereinsgeschichte. Dieser basiert vor allem darauf, dass man den Fans nach dem Mund geredet hat. Wo sind denn die jungen Spieler im nächsten Jahr? Wo ist denn das Gerüst des Teams, dass man durch den Umbruch eingeleitet hat? Die einzigen erkenntnise über die Saison hinaus ist Horn im Tor und Hector auf LV.
Die Außenwahrnehmung ist für mich das einzige, was Spinner wirklich hinbekommen hat. Marketing kann er. Und das ist noch nicht mal böse gemeint. Im grunde ist das eine extrem großartige Qualität für einen FC Präsidenten, vor allem für den Fc Präsidenten nach Overath. Das alleine reicht aber nicht.
21.05.2013 - 15:26 Uhr
Ich könnte mir vorstellen, dass Stani vielleicht ein Problem mit Jakobs hat. Ist jetzt reine Spekulation, aber ich denke Stani mischt bei der Kaderplanung gerne ordentlich mit und das ist ihm vielleicht verwehrt worden. Wenn das so wäre, dann bin ich froh wenn man sich trennt. Wenn nicht, dann ist dieser Beitrag überflüssig. :D
21.05.2013 - 15:47 Uhr
Zitat von Valen:
Der Zusammenhalt innerhalb unserer Mannschaft sehe ich vor allem in Stanis Führungskompetenz begründet. Da stehen wir jetzt wieder bei Null.
Du müsst auch eine Mannschaft haben, die das annimmt. Die hatten wir letztes Jahr nicht und die hatte Stani in Hoffenheim nicht. Aber natürlich hat Stani einen großen Anteil am Zusammenhalt, siehe auch die Äußerung von Horn.
Zitat
Der Schulterschluß zwischen Verein und Fans ist für mich die größte Heuchelei der Vereinsgeschichte. Dieser basiert vor allem darauf, dass man den Fans nach dem Mund geredet hat. Wo sind denn die jungen Spieler im nächsten Jahr? Wo ist denn das Gerüst des Teams, dass man durch den Umbruch eingeleitet hat? Die einzigen erkenntnise über die Saison hinaus ist Horn im Tor und Hector auf LV.
Der "Schulterschluss" zwischen Verein und Fans basiert in erster Linie auf der neuen Satzung. Das ist ein ganz bedeutender Schritt nach vorne gewesen. Die Fans werden wieder Ernst genommen. Man hat zu hohe Erwartungen bei der Einbindung von jungen Spielern geschürt, das stimmt. Es gab jedoch auch die Formulierung jedes Jahr zwei Spieler aus der eignen Jugend in den Profikader zu integrieren, wenn ich mich recht entsinne, oder? Ich hätte auch gerne einmal einen Schnellhardt oder Yabo in mehreren Spielen gesehen, keine Frage. Die Defensive für die kommende Saison steht. An der Offensive muss man arbeiten, aber es wurde vorher auch angekündigt, dass man Spieler verkaufen muss. Von daher muss man mit der Situation klarkommen ohne zu jammern. Manche Spieler brauchen auch einfach zwei Jahre, um den Sprung zu schaffen.
Zitat
Die Außenwahrnehmung ist für mich das einzige, was Spinner wirklich hinbekommen hat. Marketing kann er. Und das ist noch nicht mal böse gemeint. Im grunde ist das eine extrem großartige Qualität für einen FC Präsidenten, vor allem für den Fc Präsidenten nach Overath. Das alleine reicht aber nicht.
Absolut. Das nächste Jahr wird zeigen wie es weiter geht.
Der Zusammenhalt innerhalb unserer Mannschaft sehe ich vor allem in Stanis Führungskompetenz begründet. Da stehen wir jetzt wieder bei Null.
Du müsst auch eine Mannschaft haben, die das annimmt. Die hatten wir letztes Jahr nicht und die hatte Stani in Hoffenheim nicht. Aber natürlich hat Stani einen großen Anteil am Zusammenhalt, siehe auch die Äußerung von Horn.
Zitat
Der Schulterschluß zwischen Verein und Fans ist für mich die größte Heuchelei der Vereinsgeschichte. Dieser basiert vor allem darauf, dass man den Fans nach dem Mund geredet hat. Wo sind denn die jungen Spieler im nächsten Jahr? Wo ist denn das Gerüst des Teams, dass man durch den Umbruch eingeleitet hat? Die einzigen erkenntnise über die Saison hinaus ist Horn im Tor und Hector auf LV.
Der "Schulterschluss" zwischen Verein und Fans basiert in erster Linie auf der neuen Satzung. Das ist ein ganz bedeutender Schritt nach vorne gewesen. Die Fans werden wieder Ernst genommen. Man hat zu hohe Erwartungen bei der Einbindung von jungen Spielern geschürt, das stimmt. Es gab jedoch auch die Formulierung jedes Jahr zwei Spieler aus der eignen Jugend in den Profikader zu integrieren, wenn ich mich recht entsinne, oder? Ich hätte auch gerne einmal einen Schnellhardt oder Yabo in mehreren Spielen gesehen, keine Frage. Die Defensive für die kommende Saison steht. An der Offensive muss man arbeiten, aber es wurde vorher auch angekündigt, dass man Spieler verkaufen muss. Von daher muss man mit der Situation klarkommen ohne zu jammern. Manche Spieler brauchen auch einfach zwei Jahre, um den Sprung zu schaffen.
Zitat
Die Außenwahrnehmung ist für mich das einzige, was Spinner wirklich hinbekommen hat. Marketing kann er. Und das ist noch nicht mal böse gemeint. Im grunde ist das eine extrem großartige Qualität für einen FC Präsidenten, vor allem für den Fc Präsidenten nach Overath. Das alleine reicht aber nicht.
Absolut. Das nächste Jahr wird zeigen wie es weiter geht.
21.05.2013 - 16:03 Uhr
Zitat von Valen:
Wo sind denn die jungen Spieler im nächsten Jahr? Wo ist denn das Gerüst des Teams, dass man durch den Umbruch eingeleitet hat? Die einzigen erkenntnise über die Saison hinaus ist Horn im Tor und Hector auf LV.
Wenn man in Zukunft konstant zwei nachrückende Spieler pro Sasion aus der eigenen Nachwuchsabteilung in die erste Elf integriert bekommt, wäre das ein fantastischer Schnitt. Wer diese beiden nächstes Jahr sein werden, kann ich auch nicht sagen. Vielleicht Schnellhardt und Pritsche? Wer hätte denn vor einem Jahr vorausgesagt, dass sich Hector den LV sichert.
Und Stanislawski hat's nichtmal übertrieben mit dem Nachwuchs, eigentlich sogar wenig Mut, bzw. Voraussicht bei diesem Thema an den Tag gelegt.
Beim Gerüst wird's ein wenig enger, aber immerhin haben wir nur Backupbedarf was die komplette Abwehr angeht. Das ist schonmal ein Pfund, so eine eingespielte Abwehr. Und, erschlagt mich ruhig, Lehmann und Bröker können nachweislich zum Gerüst einer Aufstiegsmannschaft gehören. Ein neuer Trainer hat vielleicht/hoffentlich etwas anderes mit Chihi vor, usw.
Wir stehen ja kadertechnisch nicht vor dem Nichts, wir müssen primär Clemens ersetzen, was leider sauschwer bis unmöglich sein wird und einen im Gesamtpaket besseren Stürmer als Ujah verpflichten, was prinzipiell machbar sein muss.
Manch einer hier war sich ja sogar recht sicher, dass ein anderweitig versierter Trainer auch aus dem vorhandenen Kader spielerisch mehr rausgeholt hätte als Stanislawski.
Stanislawskis Abgang hat alle kalt erwischt und bringt eine Menge Fragen mit sich, aber er hinterlässt keine verbrannte Erde. Deswegen will ich auch nicht zwingend annehmen müssen, dass die Mannschaft sich unter einem anderen Trainer umgehend wieder in einen Sauhaufen verwandelt und wüsste nicht, warum da bei Null angefangen würde.
Wo sind denn die jungen Spieler im nächsten Jahr? Wo ist denn das Gerüst des Teams, dass man durch den Umbruch eingeleitet hat? Die einzigen erkenntnise über die Saison hinaus ist Horn im Tor und Hector auf LV.
Wenn man in Zukunft konstant zwei nachrückende Spieler pro Sasion aus der eigenen Nachwuchsabteilung in die erste Elf integriert bekommt, wäre das ein fantastischer Schnitt. Wer diese beiden nächstes Jahr sein werden, kann ich auch nicht sagen. Vielleicht Schnellhardt und Pritsche? Wer hätte denn vor einem Jahr vorausgesagt, dass sich Hector den LV sichert.
Und Stanislawski hat's nichtmal übertrieben mit dem Nachwuchs, eigentlich sogar wenig Mut, bzw. Voraussicht bei diesem Thema an den Tag gelegt.
Beim Gerüst wird's ein wenig enger, aber immerhin haben wir nur Backupbedarf was die komplette Abwehr angeht. Das ist schonmal ein Pfund, so eine eingespielte Abwehr. Und, erschlagt mich ruhig, Lehmann und Bröker können nachweislich zum Gerüst einer Aufstiegsmannschaft gehören. Ein neuer Trainer hat vielleicht/hoffentlich etwas anderes mit Chihi vor, usw.
Wir stehen ja kadertechnisch nicht vor dem Nichts, wir müssen primär Clemens ersetzen, was leider sauschwer bis unmöglich sein wird und einen im Gesamtpaket besseren Stürmer als Ujah verpflichten, was prinzipiell machbar sein muss.
Manch einer hier war sich ja sogar recht sicher, dass ein anderweitig versierter Trainer auch aus dem vorhandenen Kader spielerisch mehr rausgeholt hätte als Stanislawski.
Stanislawskis Abgang hat alle kalt erwischt und bringt eine Menge Fragen mit sich, aber er hinterlässt keine verbrannte Erde. Deswegen will ich auch nicht zwingend annehmen müssen, dass die Mannschaft sich unter einem anderen Trainer umgehend wieder in einen Sauhaufen verwandelt und wüsste nicht, warum da bei Null angefangen würde.
21.05.2013 - 16:42 Uhr
naja, nach dem Abstieg ging ja auch ein Großteil der Mannschaft. Dazu schlechte Finanzielle Aussichten, da sollte man Zwangsläufig auf junge Spieler setzten. Erstrecht wenn Offiziell kein Aufstiegsdruck herrscht. Da sehe ich 2 Spieler jetzt nicht so Herausragend an.
Und du hast Recht, Stani kann man wahrlich nicht vorwerfen, dass er die Talente "verbrannt" hätte.
Wenn wir jetzt bei der Zukunft/verbleidender Kader sind: Richtig, nur die Defensive steht. An sich auch das erste und vll leichteste wo die meisten Trainer ansetzen (Favre bei MG`bach oder Daum/Soldo damals bei FC). Jetzt muss ein Trainer mit dem vorhandenen Material eine taugliche Offensive hinkriegen. Mit 2 Jugendstürmern, einem ewigen Talent, einem Bröker und der kleinen Berliner Party-Maus.
Vielleich bleibt ja auch noch Jajalo. An sich ist das schon sehr überschaubar.
Und eben weil man viele Neuverpflichtungen integrieren muss, dazu noch einen neuen Trainer, ist der Teamgeist auch wieder null.
Dazu gehen die Leihspieler, die anderen Ablösefrei, nur für Clemens gibts ein angemessenes Geld. Leider muss das Geld für eine fast komplette neue Offensive + Bruno, sofern man ihn als MCK Ersatz sieht, reichen. Defensiv-Back-ups sehe ich noch gar nicht als so wichtig an.
Da der Trainer geht, bleibt es ein verschenktes Jahr. Eigentlich will ich auch nur wegen Hector und meinen Aufstiegsträumen dankbar sein, weil mehr bleibt da nicht in der sportlichen Zukunft nach Stani (Horn natürlich auch, aber da war es schon vorher klar, dass er die neue Nummer 1 wird)
Und du hast Recht, Stani kann man wahrlich nicht vorwerfen, dass er die Talente "verbrannt" hätte.
Wenn wir jetzt bei der Zukunft/verbleidender Kader sind: Richtig, nur die Defensive steht. An sich auch das erste und vll leichteste wo die meisten Trainer ansetzen (Favre bei MG`bach oder Daum/Soldo damals bei FC). Jetzt muss ein Trainer mit dem vorhandenen Material eine taugliche Offensive hinkriegen. Mit 2 Jugendstürmern, einem ewigen Talent, einem Bröker und der kleinen Berliner Party-Maus.
Vielleich bleibt ja auch noch Jajalo. An sich ist das schon sehr überschaubar.
Und eben weil man viele Neuverpflichtungen integrieren muss, dazu noch einen neuen Trainer, ist der Teamgeist auch wieder null.
Dazu gehen die Leihspieler, die anderen Ablösefrei, nur für Clemens gibts ein angemessenes Geld. Leider muss das Geld für eine fast komplette neue Offensive + Bruno, sofern man ihn als MCK Ersatz sieht, reichen. Defensiv-Back-ups sehe ich noch gar nicht als so wichtig an.
Da der Trainer geht, bleibt es ein verschenktes Jahr. Eigentlich will ich auch nur wegen Hector und meinen Aufstiegsträumen dankbar sein, weil mehr bleibt da nicht in der sportlichen Zukunft nach Stani (Horn natürlich auch, aber da war es schon vorher klar, dass er die neue Nummer 1 wird)
21.05.2013 - 16:44 Uhr
Zitat von Soccer No.1:
Zitat von Valen:
Der Zusammenhalt innerhalb unserer Mannschaft sehe ich vor allem in Stanis Führungskompetenz begründet. Da stehen wir jetzt wieder bei Null.
Du müsst auch eine Mannschaft haben, die das annimmt. Die hatten wir letztes Jahr nicht und die hatte Stani in Hoffenheim nicht. Aber natürlich hat Stani einen großen Anteil am Zusammenhalt, siehe auch die Äußerung von Horn.
Zitat
Der Schulterschluß zwischen Verein und Fans ist für mich die größte Heuchelei der Vereinsgeschichte. Dieser basiert vor allem darauf, dass man den Fans nach dem Mund geredet hat. Wo sind denn die jungen Spieler im nächsten Jahr? Wo ist denn das Gerüst des Teams, dass man durch den Umbruch eingeleitet hat? Die einzigen erkenntnise über die Saison hinaus ist Horn im Tor und Hector auf LV.
Der "Schulterschluss" zwischen Verein und Fans basiert in erster Linie auf der neuen Satzung. Das ist ein ganz bedeutender Schritt nach vorne gewesen. Die Fans werden wieder Ernst genommen. Man hat zu hohe Erwartungen bei der Einbindung von jungen Spielern geschürt, das stimmt. Es gab jedoch auch die Formulierung jedes Jahr zwei Spieler aus der eignen Jugend in den Profikader zu integrieren, wenn ich mich recht entsinne, oder? Ich hätte auch gerne einmal einen Schnellhardt oder Yabo in mehreren Spielen gesehen, keine Frage. Die Defensive für die kommende Saison steht. An der Offensive muss man arbeiten, aber es wurde vorher auch angekündigt, dass man Spieler verkaufen muss. Von daher muss man mit der Situation klarkommen ohne zu jammern. Manche Spieler brauchen auch einfach zwei Jahre, um den Sprung zu schaffen.
Zitat
Die Außenwahrnehmung ist für mich das einzige, was Spinner wirklich hinbekommen hat. Marketing kann er. Und das ist noch nicht mal böse gemeint. Im grunde ist das eine extrem großartige Qualität für einen FC Präsidenten, vor allem für den Fc Präsidenten nach Overath. Das alleine reicht aber nicht.
Absolut. Das nächste Jahr wird zeigen wie es weiter geht.
Ob die letztjährige Mannschaft Stani nicht angenommen hätte glaube ich noch nicht mal. Klar waren da ein paar andere Charaktäre dabei, aber die waren unter Schaefer im VOrjahr auch schon größtenteils an Board und solange Schaefer noch fest im Sattel saß stimmte da auch einiges im Team.
Was die neue Satzung betrifft so bin ich da nach wie vor zwigespalten. Meiner Meinung nach ist da vieles ein Etikettenschwindel. Das Wort Mitgliederrat klingt ja wunderbar, allerdings wurde der alte Verwaltungsrat auch von den Mitglieder gewählt. Auch waren früher die Befugnisse des Präsidenten keinesfalls allmächtig. DIe Satzungsänderung ist meiner Meinung nach ganz nett, aber eben auch nicht mehr. Ein Overath hätte unter dieser Satzung genau so handeln können wie unter der alten und ein Präsident unter der alten Satzung hätte nicht zwingend ein Sonnenkönig a la Overath werden müssen.
Was die jungen Spieler angeht so finde ich es schon sehr bezeichnent, dass trotz der komplettumwälzung der Talente am Ende "nur" der eh schon vorab gesetzte Horn und ein hector aus der 2. mannschaft hängen bleiben. Den Aufriss mit den Nachwuschsspielern hätte man sich da durchaus schenken können...
Zitat von Valen:
Der Zusammenhalt innerhalb unserer Mannschaft sehe ich vor allem in Stanis Führungskompetenz begründet. Da stehen wir jetzt wieder bei Null.
Du müsst auch eine Mannschaft haben, die das annimmt. Die hatten wir letztes Jahr nicht und die hatte Stani in Hoffenheim nicht. Aber natürlich hat Stani einen großen Anteil am Zusammenhalt, siehe auch die Äußerung von Horn.
Zitat
Der Schulterschluß zwischen Verein und Fans ist für mich die größte Heuchelei der Vereinsgeschichte. Dieser basiert vor allem darauf, dass man den Fans nach dem Mund geredet hat. Wo sind denn die jungen Spieler im nächsten Jahr? Wo ist denn das Gerüst des Teams, dass man durch den Umbruch eingeleitet hat? Die einzigen erkenntnise über die Saison hinaus ist Horn im Tor und Hector auf LV.
Der "Schulterschluss" zwischen Verein und Fans basiert in erster Linie auf der neuen Satzung. Das ist ein ganz bedeutender Schritt nach vorne gewesen. Die Fans werden wieder Ernst genommen. Man hat zu hohe Erwartungen bei der Einbindung von jungen Spielern geschürt, das stimmt. Es gab jedoch auch die Formulierung jedes Jahr zwei Spieler aus der eignen Jugend in den Profikader zu integrieren, wenn ich mich recht entsinne, oder? Ich hätte auch gerne einmal einen Schnellhardt oder Yabo in mehreren Spielen gesehen, keine Frage. Die Defensive für die kommende Saison steht. An der Offensive muss man arbeiten, aber es wurde vorher auch angekündigt, dass man Spieler verkaufen muss. Von daher muss man mit der Situation klarkommen ohne zu jammern. Manche Spieler brauchen auch einfach zwei Jahre, um den Sprung zu schaffen.
Zitat
Die Außenwahrnehmung ist für mich das einzige, was Spinner wirklich hinbekommen hat. Marketing kann er. Und das ist noch nicht mal böse gemeint. Im grunde ist das eine extrem großartige Qualität für einen FC Präsidenten, vor allem für den Fc Präsidenten nach Overath. Das alleine reicht aber nicht.
Absolut. Das nächste Jahr wird zeigen wie es weiter geht.
Ob die letztjährige Mannschaft Stani nicht angenommen hätte glaube ich noch nicht mal. Klar waren da ein paar andere Charaktäre dabei, aber die waren unter Schaefer im VOrjahr auch schon größtenteils an Board und solange Schaefer noch fest im Sattel saß stimmte da auch einiges im Team.
Was die neue Satzung betrifft so bin ich da nach wie vor zwigespalten. Meiner Meinung nach ist da vieles ein Etikettenschwindel. Das Wort Mitgliederrat klingt ja wunderbar, allerdings wurde der alte Verwaltungsrat auch von den Mitglieder gewählt. Auch waren früher die Befugnisse des Präsidenten keinesfalls allmächtig. DIe Satzungsänderung ist meiner Meinung nach ganz nett, aber eben auch nicht mehr. Ein Overath hätte unter dieser Satzung genau so handeln können wie unter der alten und ein Präsident unter der alten Satzung hätte nicht zwingend ein Sonnenkönig a la Overath werden müssen.
Was die jungen Spieler angeht so finde ich es schon sehr bezeichnent, dass trotz der komplettumwälzung der Talente am Ende "nur" der eh schon vorab gesetzte Horn und ein hector aus der 2. mannschaft hängen bleiben. Den Aufriss mit den Nachwuschsspielern hätte man sich da durchaus schenken können...
21.05.2013 - 17:30 Uhr
Seit Wochen verfolge ich jetzt schon eure Threads zum Thema Trainer, Zukunft, Finanzen usw und als natürlich Außenstehender, muß ich da Valen in vielen Sachen einfach recht geben.
Mal ganz ehrlich, was hättet ihr mit eurem Kader, ohne Geld für Verstärkungen, wohl in der 1. Liga beschicken wollen?
Für mich hätte es 2 Wege zum Saisonstart geben können..
Entweder alles für den Aufstieg, oder man stellt sich wirklich neu auf und nimmt 2 oder 3 Jahre Anlauf in Kauf. Statt dessen hat man einfach so weiter gewurschtelt und eigentlich aber auch garnix richtig angepackt.
Wie kann man bitte die Parole ausgeben jetzt vermehrt auf die Jugend zu setzen und dann die U23 einfach so absteigen lassen.
Keine Ahnung wer bei euch wirklich Schuld ist, aber sich jetzt auf die Medien einzuschießen ist der falsche Weg, die Punkte gibt es noch immer auf dem Platz.... :)
Trotz allem hoffe ich natürlich, dass ihr jetzt im Sommer die Biege bekommt, denn die Spiele gegen euch fehlen mir.... und auch die Punkte... :D :)
Mal ganz ehrlich, was hättet ihr mit eurem Kader, ohne Geld für Verstärkungen, wohl in der 1. Liga beschicken wollen?
Für mich hätte es 2 Wege zum Saisonstart geben können..
Entweder alles für den Aufstieg, oder man stellt sich wirklich neu auf und nimmt 2 oder 3 Jahre Anlauf in Kauf. Statt dessen hat man einfach so weiter gewurschtelt und eigentlich aber auch garnix richtig angepackt.
Wie kann man bitte die Parole ausgeben jetzt vermehrt auf die Jugend zu setzen und dann die U23 einfach so absteigen lassen.
Keine Ahnung wer bei euch wirklich Schuld ist, aber sich jetzt auf die Medien einzuschießen ist der falsche Weg, die Punkte gibt es noch immer auf dem Platz.... :)
Trotz allem hoffe ich natürlich, dass ihr jetzt im Sommer die Biege bekommt, denn die Spiele gegen euch fehlen mir.... und auch die Punkte... :D :)
01.06.2013 - 16:11 Uhr
Was ich an dem Ganzen nicht verstehe, ist einfach, dass man einen Holger Stanislawski so ziehen lässt, und dann wird auch noch gönnerhaft von ihm gesprochen, dass er auf die Abfindung verzichtet hat. :grrr Also, entweder er ist gegangen worden und hat auf Abfindung verzichtet oder der FC ist einfach zu blöd. Jetzt müssen die einen neuen Trainer suchen, in dem Fall, dass es Roger Schmidt wird, auch noch Ablöse zahlen. Und was ist mit dem restlichen Trainerstab, den der Stani mitgebracht hat?
Warum kommen die Fakten nicht einfach auf den Tisch, warum der Stani in den Sack gehauen hat oder gehauen wurde? Der Vorstand hat sich doch mehr Transparenz auf die Fahne geschrieben. Was hier läuft, ist typisch FC, wie er seit Jahren agiert!
Kann natürlich auch sein, dass ich dem FC-Vorstand Unrecht gebe, aber so sehe ich das zur Zeit.
Oder hat jemand neuere Infos?
Warum kommen die Fakten nicht einfach auf den Tisch, warum der Stani in den Sack gehauen hat oder gehauen wurde? Der Vorstand hat sich doch mehr Transparenz auf die Fahne geschrieben. Was hier läuft, ist typisch FC, wie er seit Jahren agiert!
Kann natürlich auch sein, dass ich dem FC-Vorstand Unrecht gebe, aber so sehe ich das zur Zeit.
Oder hat jemand neuere Infos?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Eifelzwerg am 01.06.2013 um 16:12 Uhr bearbeitet
01.06.2013 - 16:24 Uhr
Zitat von Eifelzwerg:
Was ich an dem Ganzen nicht verstehe, ist einfach, dass man einen Holger Stanislawski so ziehen lässt, und dann wird auch noch gönnerhaft von ihm gesprochen, dass er auf die Abfindung verzichtet hat. :grrr Also, entweder er ist gegangen worden und hat auf Abfindung verzichtet oder der FC ist einfach zu blöd. Jetzt müssen die einen neuen Trainer suchen, in dem Fall, dass es Roger Schmidt wird, auch noch Ablöse zahlen. Und was ist mit dem restlichen Trainerstab, den der Stani mitgebracht hat?
Warum kommen die Fakten nicht einfach auf den Tisch, warum der Stani in den Sack gehauen hat oder gehauen wurde? Der Vorstand hat sich doch mehr Transparenz auf die Fahne geschrieben. Was hier läuft, ist typisch FC, wie er seit Jahren agiert!
Kann natürlich auch sein, dass ich dem FC-Vorstand Unrecht gebe, aber so sehe ich das zur Zeit.
Oder hat jemand neuere Infos?
Nimm es doch einfach wie es kommuniziert wurde. Stanislawski hat seine persönlich gesetzten Ziele verfehlt und hat daraus seine Konsequenzen gezogen und ist gegangen. Wenn da böses Blut geflossen wäre, dann hätte Stani ja auch nicht auf eine Abfindung verzichtet, da nimmt man alles mit was man bekommt. Also muss er ja wohl von sich aus gegangen sein. Sein Trainerstab ist mit ihm gegangen.
Alles andere ist zur Zeit Spekulation.
Was ich an dem Ganzen nicht verstehe, ist einfach, dass man einen Holger Stanislawski so ziehen lässt, und dann wird auch noch gönnerhaft von ihm gesprochen, dass er auf die Abfindung verzichtet hat. :grrr Also, entweder er ist gegangen worden und hat auf Abfindung verzichtet oder der FC ist einfach zu blöd. Jetzt müssen die einen neuen Trainer suchen, in dem Fall, dass es Roger Schmidt wird, auch noch Ablöse zahlen. Und was ist mit dem restlichen Trainerstab, den der Stani mitgebracht hat?
Warum kommen die Fakten nicht einfach auf den Tisch, warum der Stani in den Sack gehauen hat oder gehauen wurde? Der Vorstand hat sich doch mehr Transparenz auf die Fahne geschrieben. Was hier läuft, ist typisch FC, wie er seit Jahren agiert!
Kann natürlich auch sein, dass ich dem FC-Vorstand Unrecht gebe, aber so sehe ich das zur Zeit.
Oder hat jemand neuere Infos?
Nimm es doch einfach wie es kommuniziert wurde. Stanislawski hat seine persönlich gesetzten Ziele verfehlt und hat daraus seine Konsequenzen gezogen und ist gegangen. Wenn da böses Blut geflossen wäre, dann hätte Stani ja auch nicht auf eine Abfindung verzichtet, da nimmt man alles mit was man bekommt. Also muss er ja wohl von sich aus gegangen sein. Sein Trainerstab ist mit ihm gegangen.
Alles andere ist zur Zeit Spekulation.
01.06.2013 - 17:41 Uhr
Zitat von flitzpiepe:
Zitat von Eifelzwerg:
Was ich an dem Ganzen nicht verstehe, ist einfach, dass man einen Holger Stanislawski so ziehen lässt, und dann wird auch noch gönnerhaft von ihm gesprochen, dass er auf die Abfindung verzichtet hat. :grrr Also, entweder er ist gegangen worden und hat auf Abfindung verzichtet oder der FC ist einfach zu blöd. Jetzt müssen die einen neuen Trainer suchen, in dem Fall, dass es Roger Schmidt wird, auch noch Ablöse zahlen. Und was ist mit dem restlichen Trainerstab, den der Stani mitgebracht hat?
Warum kommen die Fakten nicht einfach auf den Tisch, warum der Stani in den Sack gehauen hat oder gehauen wurde? Der Vorstand hat sich doch mehr Transparenz auf die Fahne geschrieben. Was hier läuft, ist typisch FC, wie er seit Jahren agiert!
Kann natürlich auch sein, dass ich dem FC-Vorstand Unrecht gebe, aber so sehe ich das zur Zeit.
Oder hat jemand neuere Infos?
Nimm es doch einfach wie es kommuniziert wurde. Stanislawski hat seine persönlich gesetzten Ziele verfehlt und hat daraus seine Konsequenzen gezogen und ist gegangen. Wenn da böses Blut geflossen wäre, dann hätte Stani ja auch nicht auf eine Abfindung verzichtet, da nimmt man alles mit was man bekommt. Also muss er ja wohl von sich aus gegangen sein. Sein Trainerstab ist mit ihm gegangen.
Alles andere ist zur Zeit Spekulation.So ist es,aber ob das,was er in der Pressekonferenz gesagt hat,seine einzig waren Gründe wahren,ist für mich zweifelhaft.Vielleicht mag er ja eine persönliche Enttäuschung gehabt haben,weil er den Aufstieg nicht geschafft hat,aber muss er denn wirklich die Reißlinie ziehen.Niemand hat ihm daraus ernsthaft einen Strick gedreht. Viele Fans und weite Teile des Umfelds waren mit Platz 5 am Ende zufrieden. Wäre er geblieben, hätte er sogar mit einen gewissen Bonus in die neue Saison gehen können,nachdem er mit der Mannschaft nach dem katastrophalen Start noch die Kurve gekriegt hatte und dank der zweitbesten Rückrundenbilanz lange um die Reli gekämpft hat.
Sein Argument,es sei gegen Ihn von der Presse unter der Gürtellinie geschossen worden, sehe ich nicht.Für mich ist er "deutlich" positiver weggekommen als die meisten seiner Vorgänger.
Und ja,Stani wusste schon vor seiner Unterschrift um die klamme Situation beim FC.Vielleicht hat er die Situation unterschätzt. Glaubte er,mit einer runderneuerten Mannschaft ohne große Namen sofort aufzusteigen?Die Antwort fehlt mir.Ist er gegangen,weil er weiß,dass es in der kommen Saison nicht einfacher wird,den Aufstieg zu schaffen.-Keine Ahnung_
Durch seine Rücktritt hat er die Gestaltung der Mannschaft für die neue Saison gebremst,was den Aufstieg in der kommenden nicht einfacher macht. Durch ihn,und nur durch ihn stehen wieder einmal alle sportlichen Planungen still.Wir müssen zum vierten mal in in fünf Jahren den Trainerposten in der Sommerpause neu besetzen.
Zum Schluss. Die Zeit läuft wie fast immer,"gegen" den FC.Der neue Trainer,wenn er denn langsam kommt, will keinen Neuzugang vor die Nase gesetzt bekommen, den er nicht haben will und welcher Spieler wechselt zum FC,wenn er nicht weiß, wer im nächsten Jahr sein Chef ist.
Alles Driss rund um Müngersdorf.. wat bleibt ist viel Tradition aber wenig Geld.
Zitat von Eifelzwerg:
Was ich an dem Ganzen nicht verstehe, ist einfach, dass man einen Holger Stanislawski so ziehen lässt, und dann wird auch noch gönnerhaft von ihm gesprochen, dass er auf die Abfindung verzichtet hat. :grrr Also, entweder er ist gegangen worden und hat auf Abfindung verzichtet oder der FC ist einfach zu blöd. Jetzt müssen die einen neuen Trainer suchen, in dem Fall, dass es Roger Schmidt wird, auch noch Ablöse zahlen. Und was ist mit dem restlichen Trainerstab, den der Stani mitgebracht hat?
Warum kommen die Fakten nicht einfach auf den Tisch, warum der Stani in den Sack gehauen hat oder gehauen wurde? Der Vorstand hat sich doch mehr Transparenz auf die Fahne geschrieben. Was hier läuft, ist typisch FC, wie er seit Jahren agiert!
Kann natürlich auch sein, dass ich dem FC-Vorstand Unrecht gebe, aber so sehe ich das zur Zeit.
Oder hat jemand neuere Infos?
Nimm es doch einfach wie es kommuniziert wurde. Stanislawski hat seine persönlich gesetzten Ziele verfehlt und hat daraus seine Konsequenzen gezogen und ist gegangen. Wenn da böses Blut geflossen wäre, dann hätte Stani ja auch nicht auf eine Abfindung verzichtet, da nimmt man alles mit was man bekommt. Also muss er ja wohl von sich aus gegangen sein. Sein Trainerstab ist mit ihm gegangen.
Alles andere ist zur Zeit Spekulation.So ist es,aber ob das,was er in der Pressekonferenz gesagt hat,seine einzig waren Gründe wahren,ist für mich zweifelhaft.Vielleicht mag er ja eine persönliche Enttäuschung gehabt haben,weil er den Aufstieg nicht geschafft hat,aber muss er denn wirklich die Reißlinie ziehen.Niemand hat ihm daraus ernsthaft einen Strick gedreht. Viele Fans und weite Teile des Umfelds waren mit Platz 5 am Ende zufrieden. Wäre er geblieben, hätte er sogar mit einen gewissen Bonus in die neue Saison gehen können,nachdem er mit der Mannschaft nach dem katastrophalen Start noch die Kurve gekriegt hatte und dank der zweitbesten Rückrundenbilanz lange um die Reli gekämpft hat.
Sein Argument,es sei gegen Ihn von der Presse unter der Gürtellinie geschossen worden, sehe ich nicht.Für mich ist er "deutlich" positiver weggekommen als die meisten seiner Vorgänger.
Und ja,Stani wusste schon vor seiner Unterschrift um die klamme Situation beim FC.Vielleicht hat er die Situation unterschätzt. Glaubte er,mit einer runderneuerten Mannschaft ohne große Namen sofort aufzusteigen?Die Antwort fehlt mir.Ist er gegangen,weil er weiß,dass es in der kommen Saison nicht einfacher wird,den Aufstieg zu schaffen.-Keine Ahnung_
Durch seine Rücktritt hat er die Gestaltung der Mannschaft für die neue Saison gebremst,was den Aufstieg in der kommenden nicht einfacher macht. Durch ihn,und nur durch ihn stehen wieder einmal alle sportlichen Planungen still.Wir müssen zum vierten mal in in fünf Jahren den Trainerposten in der Sommerpause neu besetzen.
Zum Schluss. Die Zeit läuft wie fast immer,"gegen" den FC.Der neue Trainer,wenn er denn langsam kommt, will keinen Neuzugang vor die Nase gesetzt bekommen, den er nicht haben will und welcher Spieler wechselt zum FC,wenn er nicht weiß, wer im nächsten Jahr sein Chef ist.
Alles Driss rund um Müngersdorf.. wat bleibt ist viel Tradition aber wenig Geld.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.