Jens Keller [Trainer]

Zitat von Runaway:
Zitat von Ironieverdacht:

Niederlage gegen Hoffenheim - Keller sofort raus!
Tickst du nicht mehr richtig? Wie wäre es mit einer Spoiler-Warnung? Einfach nur zum Kotzen.

Entspann Dich. Es handelt sich ja hier um den großen "Schalke Mitmach Krimi" analog zur Bielefeld Verschwörung. Noch kann das Publikum den Verlauf des Films beeinflussen und verändern.

Zitat von Ironieverdacht:
[...]Keller bis Sommer, DANN aber ein richtiger Trainer.
[...]Bitte so und nicht anders.

Hat jemand eine Meinung zu meinem letzten Post? Mir gehts es in erster Linie um die letzten Absätze bzgl der Spieler Motivation in Zusammenhang mit der Aufstellung etc... Würde mich über eine Rückmeldung freuen

Zitat von Ironieverdacht:
Es ist schon fast amüsant, wie hier auf Keller im allgemeinen, aber vor allem auf dieses Interview reagiert wird.

Wer hier schon seit Monaten mitliest, dem wird eigentlichs ehr schnell auffallen, dass genau das Verhalten HIER die Art "Umfeld" ist, die Keller bemängelt.

Gerade hier werden die Meinungen von Tagesergebnissen abhängig gemacht.

Schwache Hinrunde - Keller Raus!
Guter Start Rückrunde - Keller for ever!
Doppelklatsche - Keller bis Sommer, DANN aber ein richtiger Trainer.
Niederlage gegen Hoffenheim - Keller sofort raus!

So geht es hier jeden Spieltag schön auf und ab. Die Frage ist also: fehlt es dem gemeinen Schalke Fan an der Fähigkeit sich eine echte Meinung zu bilden?

Und genau damit spielt die Presse, gegen die dann hier gewettert wird. Ohne das wankelmütige Verhalten des Schalke Umfelds, hätte die böse Presse gar keine Gelegenehit dies zu tun. Aber da sind wir dann schnell bei Huhn und Ei.

Dazu muss man aber auch betrachten, das nach einem guten Spiel die Keller-Beführworter diesen Thread hier aufsuchen werden und nach schlechten Spielen kommen die Keller-Gegner in diesen Thread. Man muss ja nur auf die Usernamen achten und man erkennt dann ein Bild. User wie take die konsequent ihre Meinung vertreten sind eben seltener, wodurch das Bild der wankelmütigen Userschaft entsteht, welche so aber gar nicht wirklich existiert.

Zitat von Weedy-Gonzalez:
Hat jemand eine Meinung zu meinem letzten Post? Mir gehts es in erster Linie um die letzten Absätze bzgl der Spieler Motivation in Zusammenhang mit der Aufstellung etc... Würde mich über eine Rückmeldung freuen

Zitat von Weedy-Gonzalez:

Er testet Ayhan im Testspiel gegen die Brezeln als Rv. Dieser macht einen mehr als guten Eindruck in einer Schalker b-elf mit pucki im RM vor ihm der Ayhan NULL Hilfe gegen Ribéry und co war und was passiert?!? Ayhan wurde nie wieder auf dieser Position eingesetzt, stattdessen zieht man lieber einen höwedes nach rechts obwohl der woanders mehr gebraucht wird. Auch als Ayhan im Spiel gegen H96 Roman perfekt ersetzt hat (mMn war er sogar besser da agiler und variabler als broman) durfte er auf der Bank Platz nehmen obwohl Roman eine Pause sicherlich mal gut tun würde. Das Ganze kann man mit Obasi und Leon weiterführen. Beide nutzen ihre Chancen als sie von Beginn an ran durfen und zeigten Einsatz Biss und Willen... Umd was passiert? Sie finden sich für einen nicht richtig fitten Jule auf der Bank wieder der es nicht mal für nötig befindet, auch nur im Ansatz mal seinen Gegenspieler zu attackieren und diesen lieber mit einem 5m Abstand bis zu unserem strafraum begleitet....
Wie gesagt, Als Ersatz Spieler würde es mir signalisieren, das die Stammelfspieler einen Frei Schein haben, egal wie gut meine gezeigten Leistungen zuvor waren. Also frage ich euch, warum sollte sich ein Draxler den ***** aufreissen, wenn er sich um seinen Platz in der Stammelf keine Sorgen machen brauch? Da wundert es mich nicht das unseren Spielern die Gier nach Toren etc fehlt.

Das ist doch eine sehr oberflächliche Betrachtung. Ayhan hat vor einem Jahr in einem Testspiel nicht schlecht ausgesehen, ein Spiel das wir dennoch haushoch verloren haben. Das ist kein Maßstab. Keller hat Ayhan jetzt seit 15 Monaten im Training und sieht ihn nicht als RV, bringt ihn aber inzwischen im Mittelfeld.
Goretzka hätte man sicher gegen Real bringen können, aber von Draxlers individueller Klasse hat man sich eben etwas versprochen, da hat man sich verpokert, passiert und Schwamm drüber. Bei Huntelaar ist der Plan gegen den HSV voll aufgegangen, der hatte kaum mit dem Team trainiert und stach sofort. Da hat sich auch keiner beschwert, dass Szalai nicht spielte.
Das war kein Signal an irgendwen.
Der Ersatzspieler Santana wurde übrigens für gute Leistungen belohnt und blieb gegen Real in der Innenverteidigung. Man hätte auch Höwedes ins Zentrum und Hoogland auf den Flügel stellen können.

Ich bin einer der Keller nicht so gerne als Trainer von schalke sieht!
Mich hatte auch der rückrundenstart nicht beeindruckt, denn ich konnte keine bzw. Sehr wenige einstudierte Spielzüge sehen. Schalke profitierte in letzter Zeit von den formstarken Spieler.
Solange Keller keine klare Handschrift in das schalke Spiel schreibt wird auch die Kritik bleiben.
Abgesehen dadavon war der rückrundenstart meistens sehr viel Glück im Spiel.

Zitat von Jared2:
Dazu muss man aber auch betrachten, das nach einem guten Spiel die Keller-Beführworter diesen Thread hier aufsuchen werden und nach schlechten Spielen kommen die Keller-Gegner in diesen Thread. Man muss ja nur auf die Usernamen achten und man erkennt dann ein Bild. User wie take die konsequent ihre Meinung vertreten sind eben seltener, wodurch das Bild der wankelmütigen Userschaft entsteht, welche so aber gar nicht wirklich existiert.
Ich stimme dir uneingeschränkt zu.
Die Konsequenz daraus ist, dass manche tendentiell dann schreiben, wenn ein Spiel ihre Sicht der Dinge zu bestätigen scheint verführt dann wiederrum andere dazu, Formulierungen wie "jetzt kommen die Keller-Feinde/-Freunde wieder aus ihren Löchern gekrochen" zu nutzen. Um dem im Vorfeld entgegenzuwirken habe ich während der guten Phase ebenfalls Kritik geäußert. Hat aber nicht geholfen. Und ich bleibe dabei und hoffe, dass in der nächsten Saison ein anderer Trainer auf der Bank sitzt. Nur bitte keine Notlösung, der nächste Versuch muss sitzen. Zeit genug ist ja jetzt da.

Zitat von Runaway:
Zitat von Weedy-Gonzalez:
Hat jemand eine Meinung zu meinem letzten Post? Mir gehts es in erster Linie um die letzten Absätze bzgl der Spieler Motivation in Zusammenhang mit der Aufstellung etc... Würde mich über eine Rückmeldung freuen

Zitat von Weedy-Gonzalez:

Er testet Ayhan im Testspiel gegen die Brezeln als Rv. Dieser macht einen mehr als guten Eindruck in einer Schalker b-elf mit pucki im RM vor ihm der Ayhan NULL Hilfe gegen Ribéry und co war und was passiert?!? Ayhan wurde nie wieder auf dieser Position eingesetzt, stattdessen zieht man lieber einen höwedes nach rechts obwohl der woanders mehr gebraucht wird. Auch als Ayhan im Spiel gegen H96 Roman perfekt ersetzt hat (mMn war er sogar besser da agiler und variabler als broman) durfte er auf der Bank Platz nehmen obwohl Roman eine Pause sicherlich mal gut tun würde. Das Ganze kann man mit Obasi und Leon weiterführen. Beide nutzen ihre Chancen als sie von Beginn an ran durfen und zeigten Einsatz Biss und Willen... Umd was passiert? Sie finden sich für einen nicht richtig fitten Jule auf der Bank wieder der es nicht mal für nötig befindet, auch nur im Ansatz mal seinen Gegenspieler zu attackieren und diesen lieber mit einem 5m Abstand bis zu unserem strafraum begleitet....
Wie gesagt, Als Ersatz Spieler würde es mir signalisieren, das die Stammelfspieler einen Frei Schein haben, egal wie gut meine gezeigten Leistungen zuvor waren. Also frage ich euch, warum sollte sich ein Draxler den ***** aufreissen, wenn er sich um seinen Platz in der Stammelf keine Sorgen machen brauch? Da wundert es mich nicht das unseren Spielern die Gier nach Toren etc fehlt.

Das ist doch eine sehr oberflächliche Betrachtung. Ayhan hat vor einem Jahr in einem Testspiel nicht schlecht ausgesehen, ein Spiel das wir dennoch haushoch verloren haben. Das ist kein Maßstab. Keller hat Ayhan jetzt seit 15 Monaten im Training und sieht ihn nicht als RV, bringt ihn aber inzwischen im Mittelfeld.
Goretzka hätte man sicher gegen Real bringen können, aber von Draxlers individueller Klasse hat man sich eben etwas versprochen, da hat man sich verpokert, passiert und Schwamm drüber. Bei Huntelaar ist der Plan gegen den HSV voll aufgegangen, der hatte kaum mit dem Team trainiert und stach sofort. Da hat sich auch keiner beschwert, dass Szalai nicht spielte.
Das war kein Signal an irgendwen.
Der Ersatzspieler Santana wurde übrigens für gute Leistungen belohnt und blieb gegen Real in der Innenverteidigung. Man hätte auch Höwedes ins Zentrum und Hoogland auf den Flügel stellen können.

Ich möchte ergänzen dass ich der Meinung bin das Ayhan in eben jenen Testspiel mit der schlechteste Schalker war.

Zitat von knopf:
Zitat von Jared2:
Dazu muss man aber auch betrachten, das nach einem guten Spiel die Keller-Beführworter diesen Thread hier aufsuchen werden und nach schlechten Spielen kommen die Keller-Gegner in diesen Thread. Man muss ja nur auf die Usernamen achten und man erkennt dann ein Bild. User wie take die konsequent ihre Meinung vertreten sind eben seltener, wodurch das Bild der wankelmütigen Userschaft entsteht, welche so aber gar nicht wirklich existiert.
Ich stimme dir uneingeschränkt zu.
Die Konsequenz daraus ist, dass manche tendentiell dann schreiben, wenn ein Spiel ihre Sicht der Dinge zu bestätigen scheint verführt dann wiederrum andere dazu, Formulierungen wie "jetzt kommen die Keller-Feinde/-Freunde wieder aus ihren Löchern gekrochen" zu nutzen. Um dem im Vorfeld entgegenzuwirken habe ich während der guten Phase ebenfalls Kritik geäußert. Hat aber nicht geholfen. Und ich bleibe dabei und hoffe, dass in der nächsten Saison ein anderer Trainer auf der Bank sitzt. Nur bitte keine Notlösung, der nächste Versuch muss sitzen. Zeit genug ist ja jetzt da.
Keller-Kritiker gibt es eigentlich immer, nach schlechten Spielen natürlich mehr, es fällt nur eben auf, dass einige User über Wochen nicht im Forum auftauchen und dann nach Pleiten auftauchen und dann wird nicht nur Keller in Frage gestellt, sondern der Kader, der Manager und die Vereinsfarben.

Zitat von Runaway:
Zitat von knopf:
Zitat von Jared2:
Dazu muss man aber auch betrachten, das nach einem guten Spiel die Keller-Beführworter diesen Thread hier aufsuchen werden und nach schlechten Spielen kommen die Keller-Gegner in diesen Thread. Man muss ja nur auf die Usernamen achten und man erkennt dann ein Bild. User wie take die konsequent ihre Meinung vertreten sind eben seltener, wodurch das Bild der wankelmütigen Userschaft entsteht, welche so aber gar nicht wirklich existiert.
Ich stimme dir uneingeschränkt zu.
Die Konsequenz daraus ist, dass manche tendentiell dann schreiben, wenn ein Spiel ihre Sicht der Dinge zu bestätigen scheint verführt dann wiederrum andere dazu, Formulierungen wie "jetzt kommen die Keller-Feinde/-Freunde wieder aus ihren Löchern gekrochen" zu nutzen. Um dem im Vorfeld entgegenzuwirken habe ich während der guten Phase ebenfalls Kritik geäußert. Hat aber nicht geholfen. Und ich bleibe dabei und hoffe, dass in der nächsten Saison ein anderer Trainer auf der Bank sitzt. Nur bitte keine Notlösung, der nächste Versuch muss sitzen. Zeit genug ist ja jetzt da.
Keller-Kritiker gibt es eigentlich immer, nach schlechten Spielen natürlich mehr, es fällt nur eben auf, dass einige User über Wochen nicht im Forum auftauchen und dann nach Pleiten auftauchen und dann wird nicht nur Keller in Frage gestellt, sondern der Kader, der Manager und die Vereinsfarben.

Kader? Das wird meistens nur durch die Medien siehe Farfan
Und dadurch das die Manschaft in Frage gestellt wird, wird automatisch der Manager kritisiert.

Dennoch hätte man schon viel länger mit Keller handeln sollen. Ich würde ihm am besten heute noch entlassen, doch dass wäre für unsere Manschaft nicht gut, d.h. Keller muss zum Saisonende bleiben :angry :/: