| Geburtsdatum | 03.09.1988 |
|---|---|
| Alter | 37 |
| Nat. |
Deutschland |
| Größe | 1,92m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Innenverteidiger |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Karriereende |
Leistungsdaten:
Keine Daten
Jérôme Boateng
07.04.2015 - 12:53 Uhr
11.05.2017 - 15:35 Uhr
Wir brauchen keinen Sportdirektor...... Und dann war plötzlich Jerome weg...
Ich denke es wird sich häufen, dass "Problemchen" direkt an die Presse gelangen. Ein Sportdirektor fehlt einfach als Kummerkasten, Ansprechpartner, Schnittstelle zwischen Oberen und Spieler, Trainer und Spieler.
Ich denke es wird sich häufen, dass "Problemchen" direkt an die Presse gelangen. Ein Sportdirektor fehlt einfach als Kummerkasten, Ansprechpartner, Schnittstelle zwischen Oberen und Spieler, Trainer und Spieler.
11.05.2017 - 15:56 Uhr
Zitat von minga
An die denke ich sicher nicht! Auch nicht an einen Verratti etc.
Und ich will Jerome auch nicht los werden, aber wenn es ein irrwitziges Angebot gibt muss man eben drüber nachdenken. Denn, Achtung Milchmädchenrechnung, 70 Mios für Boateng plus 35 für Costa zuzüglich unseres Budgets, da kann man schon einiges machen.
Was das Gehalt anginge würde ja nach den Abgängen von Alonso, Lahm und eben Boateng auch bestimmt ein Spielraum von ca 30 Mios frei.
Zitat von Fred-Perry
Würde mich ja mal interessieren wer dann aufeinmal so alles für die Offensive kommt wenn wir 70 Millionen mehr haben?
Glaubst du dass dann Alli, Hazard & Co hier aufschlagen?
Wir werden hier nicht das Gehaltsgefüge sprengen
Zitat von minga
Naja da muss ich jetzt ein bisschen widersprechen. Er sagte doch dass Jerome klar besser ist als Stones und wenn sich das im Angebot so wiederspiegeln würde müsste man auch meiner Meinung nach überlegen was man macht.
Deutlich besser als Stones heißt für mich 70 Millionen aufwärts. Wir haben mit Martinez und Hummels zwei ähnlich starke und vor allem ähnlich alte Spieler. Jerome ist seit längerem nicht mehr richtig fit geworden und hat sehr oft muskuläre Probleme das wird im alter nicht besser.
Mit Süle bekommen wir einen weiteren starken Spieler dazu der noch Potential hat und mit den 70 Millionen kann man die Mannschaft offensiv schon sehr gut verbessern.
Ich sage nicht dass wir das machen müssen, aber ein solches Angebot müsste man sich anschauen
Zitat von NoMercy80
Doch, sollte man unbedingt...und ich hoffe unsere Bosse werden sich die Angebote nichteinmal anschauen bevor sie diese ablehnen.
Das Ziel sollte eher sein, die restlichen Positionen auf das Niveau der IV zu bringen und nicht, das Niveau der IV auf das Niveau der restlichen Positionen zu verringern.
Sorry Pleitegeier, bei fast allem was ich von dir lese bin ich im großen Ganzen der gleichen Meinung, aber dass jemand bereit wäre...aufgrund von irgendwelchen zusammengereimten Mutmaßungen...unser Tafelsilber zu verscheppern (am Ende auch noch zu einem unserer ärgsten Konkurrenten zu nem wahnwitzig lächerlichen Preis wie bei Kroos), kann ich in keinster Weise nachvollziehen
Zitat von Pleitegeier
Am Ende ist alles eine Frage des Preises. Auf keiner Position ist Bayern so gut besetzt wie beim IV. City weiß ja sicherlich, wie viel besser Boateng als Stones ist, wenn sich das dann auch im Angebot wiederspiegelt, dann sollte man nicht vorschnell "Nein!" sagen.
Am Ende ist alles eine Frage des Preises. Auf keiner Position ist Bayern so gut besetzt wie beim IV. City weiß ja sicherlich, wie viel besser Boateng als Stones ist, wenn sich das dann auch im Angebot wiederspiegelt, dann sollte man nicht vorschnell "Nein!" sagen.
Doch, sollte man unbedingt...und ich hoffe unsere Bosse werden sich die Angebote nichteinmal anschauen bevor sie diese ablehnen.
Das Ziel sollte eher sein, die restlichen Positionen auf das Niveau der IV zu bringen und nicht, das Niveau der IV auf das Niveau der restlichen Positionen zu verringern.
Sorry Pleitegeier, bei fast allem was ich von dir lese bin ich im großen Ganzen der gleichen Meinung, aber dass jemand bereit wäre...aufgrund von irgendwelchen zusammengereimten Mutmaßungen...unser Tafelsilber zu verscheppern (am Ende auch noch zu einem unserer ärgsten Konkurrenten zu nem wahnwitzig lächerlichen Preis wie bei Kroos), kann ich in keinster Weise nachvollziehen

Naja da muss ich jetzt ein bisschen widersprechen. Er sagte doch dass Jerome klar besser ist als Stones und wenn sich das im Angebot so wiederspiegeln würde müsste man auch meiner Meinung nach überlegen was man macht.
Deutlich besser als Stones heißt für mich 70 Millionen aufwärts. Wir haben mit Martinez und Hummels zwei ähnlich starke und vor allem ähnlich alte Spieler. Jerome ist seit längerem nicht mehr richtig fit geworden und hat sehr oft muskuläre Probleme das wird im alter nicht besser.
Mit Süle bekommen wir einen weiteren starken Spieler dazu der noch Potential hat und mit den 70 Millionen kann man die Mannschaft offensiv schon sehr gut verbessern.
Ich sage nicht dass wir das machen müssen, aber ein solches Angebot müsste man sich anschauen
Würde mich ja mal interessieren wer dann aufeinmal so alles für die Offensive kommt wenn wir 70 Millionen mehr haben?
Glaubst du dass dann Alli, Hazard & Co hier aufschlagen?
Wir werden hier nicht das Gehaltsgefüge sprengen
An die denke ich sicher nicht! Auch nicht an einen Verratti etc.
Und ich will Jerome auch nicht los werden, aber wenn es ein irrwitziges Angebot gibt muss man eben drüber nachdenken. Denn, Achtung Milchmädchenrechnung, 70 Mios für Boateng plus 35 für Costa zuzüglich unseres Budgets, da kann man schon einiges machen.
Was das Gehalt anginge würde ja nach den Abgängen von Alonso, Lahm und eben Boateng auch bestimmt ein Spielraum von ca 30 Mios frei.
Die Liquidität ist nicht sinnstiftend für unsere Transferpolitik, sondern die operative Refinanzierung bei konservativen Annahmen (CL nur Gruppenphase).
Boateng ist abgeschrieben und ein 100 Millionen Transfer kostet +20 Millionen AfA pro Jahr. Unser teuerster Transfer war bisher Vidal mit 9,25 Millionen AfA pro Jahr.
Stattliche Vorstellungen habt ihr hier....
11.05.2017 - 15:57 Uhr
wenn wir dafür messi kriegen, dann kann er gern zu barca gehen
11.05.2017 - 15:59 Uhr
Zitat von TschikCajkovski
Vielleicht können wir mal wieder einen Mörderdeal mit Real abschließen - Boateng gegen Pepe. Das wäre mal ein Clou!
Oder gleich noch Thiago gegen Modric mittauschen - dann hättten wir den Altersdurchschnitt für einen Carlo Club.
Vielleicht können wir mal wieder einen Mörderdeal mit Real abschließen - Boateng gegen Pepe. Das wäre mal ein Clou!
Oder gleich noch Thiago gegen Modric mittauschen - dann hättten wir den Altersdurchschnitt für einen Carlo Club.
fände das am ende des tages 1 wenig unfair real gegenüber. die lassen sich so einfach nicht übern tisch ziehen. vielleicht noch navas für neuer tauschen und ich bin vorsichtig optimistisch, dass der deal klappen könnte!
11.05.2017 - 16:01 Uhr
Zitat von Landauer
Die Liquidität ist nicht sinnstiftend für unsere Transferpolitik, sondern die operative Refinanzierung bei konservativen Annahmen (CL nur Gruppenphase).
Boateng ist abgeschrieben und ein 100 Millionen Transfer kostet +20 Millionen AfA pro Jahr. Unser teuerster Transfer war bisher Vidal mit 9,25 Millionen AfA pro Jahr.
Stattliche Vorstellungen habt ihr hier....
Zitat von minga
An die denke ich sicher nicht! Auch nicht an einen Verratti etc.
Und ich will Jerome auch nicht los werden, aber wenn es ein irrwitziges Angebot gibt muss man eben drüber nachdenken. Denn, Achtung Milchmädchenrechnung, 70 Mios für Boateng plus 35 für Costa zuzüglich unseres Budgets, da kann man schon einiges machen.
Was das Gehalt anginge würde ja nach den Abgängen von Alonso, Lahm und eben Boateng auch bestimmt ein Spielraum von ca 30 Mios frei.
Zitat von Fred-Perry
Würde mich ja mal interessieren wer dann aufeinmal so alles für die Offensive kommt wenn wir 70 Millionen mehr haben?
Glaubst du dass dann Alli, Hazard & Co hier aufschlagen?
Wir werden hier nicht das Gehaltsgefüge sprengen
Zitat von minga
Naja da muss ich jetzt ein bisschen widersprechen. Er sagte doch dass Jerome klar besser ist als Stones und wenn sich das im Angebot so wiederspiegeln würde müsste man auch meiner Meinung nach überlegen was man macht.
Deutlich besser als Stones heißt für mich 70 Millionen aufwärts. Wir haben mit Martinez und Hummels zwei ähnlich starke und vor allem ähnlich alte Spieler. Jerome ist seit längerem nicht mehr richtig fit geworden und hat sehr oft muskuläre Probleme das wird im alter nicht besser.
Mit Süle bekommen wir einen weiteren starken Spieler dazu der noch Potential hat und mit den 70 Millionen kann man die Mannschaft offensiv schon sehr gut verbessern.
Ich sage nicht dass wir das machen müssen, aber ein solches Angebot müsste man sich anschauen
Zitat von NoMercy80
Doch, sollte man unbedingt...und ich hoffe unsere Bosse werden sich die Angebote nichteinmal anschauen bevor sie diese ablehnen.
Das Ziel sollte eher sein, die restlichen Positionen auf das Niveau der IV zu bringen und nicht, das Niveau der IV auf das Niveau der restlichen Positionen zu verringern.
Sorry Pleitegeier, bei fast allem was ich von dir lese bin ich im großen Ganzen der gleichen Meinung, aber dass jemand bereit wäre...aufgrund von irgendwelchen zusammengereimten Mutmaßungen...unser Tafelsilber zu verscheppern (am Ende auch noch zu einem unserer ärgsten Konkurrenten zu nem wahnwitzig lächerlichen Preis wie bei Kroos), kann ich in keinster Weise nachvollziehen
Zitat von Pleitegeier
Am Ende ist alles eine Frage des Preises. Auf keiner Position ist Bayern so gut besetzt wie beim IV. City weiß ja sicherlich, wie viel besser Boateng als Stones ist, wenn sich das dann auch im Angebot wiederspiegelt, dann sollte man nicht vorschnell "Nein!" sagen.
Am Ende ist alles eine Frage des Preises. Auf keiner Position ist Bayern so gut besetzt wie beim IV. City weiß ja sicherlich, wie viel besser Boateng als Stones ist, wenn sich das dann auch im Angebot wiederspiegelt, dann sollte man nicht vorschnell "Nein!" sagen.
Doch, sollte man unbedingt...und ich hoffe unsere Bosse werden sich die Angebote nichteinmal anschauen bevor sie diese ablehnen.
Das Ziel sollte eher sein, die restlichen Positionen auf das Niveau der IV zu bringen und nicht, das Niveau der IV auf das Niveau der restlichen Positionen zu verringern.
Sorry Pleitegeier, bei fast allem was ich von dir lese bin ich im großen Ganzen der gleichen Meinung, aber dass jemand bereit wäre...aufgrund von irgendwelchen zusammengereimten Mutmaßungen...unser Tafelsilber zu verscheppern (am Ende auch noch zu einem unserer ärgsten Konkurrenten zu nem wahnwitzig lächerlichen Preis wie bei Kroos), kann ich in keinster Weise nachvollziehen

Naja da muss ich jetzt ein bisschen widersprechen. Er sagte doch dass Jerome klar besser ist als Stones und wenn sich das im Angebot so wiederspiegeln würde müsste man auch meiner Meinung nach überlegen was man macht.
Deutlich besser als Stones heißt für mich 70 Millionen aufwärts. Wir haben mit Martinez und Hummels zwei ähnlich starke und vor allem ähnlich alte Spieler. Jerome ist seit längerem nicht mehr richtig fit geworden und hat sehr oft muskuläre Probleme das wird im alter nicht besser.
Mit Süle bekommen wir einen weiteren starken Spieler dazu der noch Potential hat und mit den 70 Millionen kann man die Mannschaft offensiv schon sehr gut verbessern.
Ich sage nicht dass wir das machen müssen, aber ein solches Angebot müsste man sich anschauen
Würde mich ja mal interessieren wer dann aufeinmal so alles für die Offensive kommt wenn wir 70 Millionen mehr haben?
Glaubst du dass dann Alli, Hazard & Co hier aufschlagen?
Wir werden hier nicht das Gehaltsgefüge sprengen
An die denke ich sicher nicht! Auch nicht an einen Verratti etc.
Und ich will Jerome auch nicht los werden, aber wenn es ein irrwitziges Angebot gibt muss man eben drüber nachdenken. Denn, Achtung Milchmädchenrechnung, 70 Mios für Boateng plus 35 für Costa zuzüglich unseres Budgets, da kann man schon einiges machen.
Was das Gehalt anginge würde ja nach den Abgängen von Alonso, Lahm und eben Boateng auch bestimmt ein Spielraum von ca 30 Mios frei.
Die Liquidität ist nicht sinnstiftend für unsere Transferpolitik, sondern die operative Refinanzierung bei konservativen Annahmen (CL nur Gruppenphase).
Boateng ist abgeschrieben und ein 100 Millionen Transfer kostet +20 Millionen AfA pro Jahr. Unser teuerster Transfer war bisher Vidal mit 9,25 Millionen AfA pro Jahr.
Stattliche Vorstellungen habt ihr hier....
Ich sagte extra noch "Achtung Milchmädchenrechnung"
11.05.2017 - 17:45 Uhr
Quelle: BILD.de
Nach BILD-Informationen hat Boateng bereits Ancelotti und Bayern-Boss Rummenigge (61) mitgeteilt, dass er nicht verstanden hat, warum er gegen Dortmund auf die Bank musste. Zudem scheint er die Verpflichtung von Hoffenheims Abwehrkante Niclas Süle zu hinterfragen. Mit Süle, Hummels, Martinez und Boateng hat Bayern nächste Saison vier Innenverteidiger-Riesen. Zudem könnte Badstuber zurück kommen, da er auf Schalke keinen Vertrag bekommt.
Zuletzt kämpfte Boateng mit vielen langwierigen Verletzungen.
►Muskelbündel- und Sehnenriss in den Adduktoren im Januar 2016 - drei Monate Pause.
►Seine starke EM in Frankreich endete im Halbfinale mit einem weiteren Muskelbündelriss - über zwei Monate Ausfallzeit.
►Ohne richtige Vorbereitung folgten kleinere Probleme und kurz vor Weihnachten der nächste Rückschlag: Schulter-OP! Weitere drei Monate Lazarett.
In Erinnerung an diese Saison bleibt auch die Kritik im Herbst von Klub-Boss Karl-Heinz-Rummenigge („Es wäre in seinem Sinne und im Sinne des ganzen Klubs, wenn er wieder ein bisschen 'back to earth' runterkommt“). Und der Boateng-Konter: „Darüber kann ich nur lachen. Das nächste Mal kann er mir das auch ins Gesicht sagen.“
Boateng ist abseits des Platzes Trendsetter (u.a. eigene Brillenkollektion). Das Männermagazin „GQ“ kürte ihn zum Mann des Jahres in der Kategorie Sport. Für den US- Markt kooperiert er mit US-Musik-Mogul Jay Z. Allein bei Twitter hat er 1,8 Mio Follower.
Wie geht es für Boateng (Vertrag bis 2021) weiter? Bereits 2014 war der FC Barcelona an ihm dran. Jetzt steht er auch bei englischen Top-Klubs auf der Liste. Allerdings gibt es noch keine konkreten Angebote. Noch nicht…
Zuletzt kämpfte Boateng mit vielen langwierigen Verletzungen.
►Muskelbündel- und Sehnenriss in den Adduktoren im Januar 2016 - drei Monate Pause.
►Seine starke EM in Frankreich endete im Halbfinale mit einem weiteren Muskelbündelriss - über zwei Monate Ausfallzeit.
►Ohne richtige Vorbereitung folgten kleinere Probleme und kurz vor Weihnachten der nächste Rückschlag: Schulter-OP! Weitere drei Monate Lazarett.
In Erinnerung an diese Saison bleibt auch die Kritik im Herbst von Klub-Boss Karl-Heinz-Rummenigge („Es wäre in seinem Sinne und im Sinne des ganzen Klubs, wenn er wieder ein bisschen 'back to earth' runterkommt“). Und der Boateng-Konter: „Darüber kann ich nur lachen. Das nächste Mal kann er mir das auch ins Gesicht sagen.“
Boateng ist abseits des Platzes Trendsetter (u.a. eigene Brillenkollektion). Das Männermagazin „GQ“ kürte ihn zum Mann des Jahres in der Kategorie Sport. Für den US- Markt kooperiert er mit US-Musik-Mogul Jay Z. Allein bei Twitter hat er 1,8 Mio Follower.
Wie geht es für Boateng (Vertrag bis 2021) weiter? Bereits 2014 war der FC Barcelona an ihm dran. Jetzt steht er auch bei englischen Top-Klubs auf der Liste. Allerdings gibt es noch keine konkreten Angebote. Noch nicht…
11.05.2017 - 17:57 Uhr
Kalle schafft es nach Kroos auch Boateng noch zu vertreiben...
11.05.2017 - 18:01 Uhr
War doch klar, dass nach dem Kicker nun andere Medien auf den Zug aufspringen und ebenfalls zündeln.
Läuft immer nach dem gleichen Schema.
Egal wie spekulativ eine Sache ist....
Läuft immer nach dem gleichen Schema.
Egal wie spekulativ eine Sache ist....
11.05.2017 - 18:02 Uhr
Wenn Boateng meint, er wäre automatisch gesetzt, dann wird er ein Problem haben.
Es steht doch außer Frage, dass er bei 100 % Fitness und in Form Stammspieler ist aber wenn er dahingehend Probleme hat, muss er verstehen, dass andere ihn sofort ersetzen können.
Es steht doch außer Frage, dass er bei 100 % Fitness und in Form Stammspieler ist aber wenn er dahingehend Probleme hat, muss er verstehen, dass andere ihn sofort ersetzen können.
11.05.2017 - 18:21 Uhr
Quelle: www.merkur.de
An und für sich war geplant, Javi Martinez in das Mittelfeld vorzuziehen, doch inzwischen, so heißt es im Umfeld des Klubs, sei eine Trennung von Boateng eine Option. Klubs aus England und Spanien sind interessiert.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland



