| Geburtsdatum | 03.09.1988 |
|---|---|
| Alter | 37 |
| Nat. |
Deutschland |
| Größe | 1,92m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Innenverteidiger |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Karriereende |
Leistungsdaten:
Keine Daten
Jérôme Boateng
07.04.2015 - 12:53 Uhr
26.04.2018 - 13:21 Uhr
Zitat von djalminha8
Gott beware, dass uns Boateng verlässt. Die Kombo Hummels/Süle mag stark sein, aber fussballerisch sind sie leichtgewichte im Vergleich zu Boateng. Der hat im linken mehr Gefühl, als die beiden im starken Fuß zusammen.
Was hier für ein Schwachsinn über Boateng geschrieben wird, passt auf keine Kuhhaut.
Zitat von bavarian
Vielleicht ist unser Interesse an de Ligt also nicht vom Himmel gefallen.
Wäre in Anbetracht der starken Kombo Hummels/Süle sicherlich eine sinnvolle Überlegung, dem "armen" Boateng nochmal etwas Neues zu ermöglichen.
Zitat von Remington_Steele
Vielleicht sollten wir ihn abgeben. Die Mannschaft braucht neue Gesichter, außerdem ist er sehr verletzungsanfällig und mMn überm Zenit.
Und natürlich ein sehr unglücklicher Moment für so eine Aussage.
Zitat von lerby
Ob da sein Vermarkter Jay-Z dahintersteckt,der ihn vielleicht lieber in der engl. PL sieht?
Ob da sein Vermarkter Jay-Z dahintersteckt,der ihn vielleicht lieber in der engl. PL sieht?
Vielleicht sollten wir ihn abgeben. Die Mannschaft braucht neue Gesichter, außerdem ist er sehr verletzungsanfällig und mMn überm Zenit.
Und natürlich ein sehr unglücklicher Moment für so eine Aussage.
Vielleicht ist unser Interesse an de Ligt also nicht vom Himmel gefallen.
Wäre in Anbetracht der starken Kombo Hummels/Süle sicherlich eine sinnvolle Überlegung, dem "armen" Boateng nochmal etwas Neues zu ermöglichen.
Gott beware, dass uns Boateng verlässt. Die Kombo Hummels/Süle mag stark sein, aber fussballerisch sind sie leichtgewichte im Vergleich zu Boateng. Der hat im linken mehr Gefühl, als die beiden im starken Fuß zusammen.
Was hier für ein Schwachsinn über Boateng geschrieben wird, passt auf keine Kuhhaut.
Totaler Schwachsinn, dass er mittlerweile regelmäßig lange wegen Muskelverletzungen ausfällt, stimmt, entschuldige....
Oder warte, ist ja gar kein Schwachsinn.
Und soviel schwächer ist ein Hummels jetzt nicht im Spielaufbau.
26.04.2018 - 13:23 Uhr
Zitat von Pizzalui81
Reisende soll man nicht aufhalten. Vorallem ist mit Süle der designierte Nachfolger schon am Start. Denke auch an der de Ligt Sache ist im Hinblick darauf definitiv was dran.
An einen Geldpoker bei Boateng mit Hilfe seiner Aussagen glaube ich nicht.
Auch in dem Fall, wie bei Lewy, Briefmarke drauf und wiederschauen...
Zitat von bavarian
Vielleicht ist unser Interesse an de Ligt also nicht vom Himmel gefallen.
Wäre in Anbetracht der starken Kombo Hummels/Süle sicherlich eine sinnvolle Überlegung, dem "armen" Boateng nochmal etwas Neues zu ermöglichen.
Zitat von Remington_Steele
Vielleicht sollten wir ihn abgeben. Die Mannschaft braucht neue Gesichter, außerdem ist er sehr verletzungsanfällig und mMn überm Zenit.
Und natürlich ein sehr unglücklicher Moment für so eine Aussage.
Zitat von lerby
Ob da sein Vermarkter Jay-Z dahintersteckt,der ihn vielleicht lieber in der engl. PL sieht?
Ob da sein Vermarkter Jay-Z dahintersteckt,der ihn vielleicht lieber in der engl. PL sieht?
Vielleicht sollten wir ihn abgeben. Die Mannschaft braucht neue Gesichter, außerdem ist er sehr verletzungsanfällig und mMn überm Zenit.
Und natürlich ein sehr unglücklicher Moment für so eine Aussage.
Vielleicht ist unser Interesse an de Ligt also nicht vom Himmel gefallen.
Wäre in Anbetracht der starken Kombo Hummels/Süle sicherlich eine sinnvolle Überlegung, dem "armen" Boateng nochmal etwas Neues zu ermöglichen.
Reisende soll man nicht aufhalten. Vorallem ist mit Süle der designierte Nachfolger schon am Start. Denke auch an der de Ligt Sache ist im Hinblick darauf definitiv was dran.
An einen Geldpoker bei Boateng mit Hilfe seiner Aussagen glaube ich nicht.
Auch in dem Fall, wie bei Lewy, Briefmarke drauf und wiederschauen...
Sehe ich wie du.
Den 2014er-Boa gibt es eh nicht mehr.
Genauso wie es den 2014er Müller und den 2013er Lewandowski nicht mehr gibt.
Ich halte Reisende nur dann nicht auf, wenn ich keine Ersatzlösung parat habe. Aber wir haben mit Martinez sogar 3 sehr starke IV und 2, die da passabel mal aushelfen können. Dazu ein de Ligt oder Tah. Fertig.
Gerade in der IV brauche ich kein unkalkulierbares Verletzungsrisiko. Dafür ist mir diese Position viel zu einfach strukturiert.
26.04.2018 - 13:25 Uhr
Gute Besserung für Jerome, tut mir leid für ihn, sich so kurz vor der WM und in der entscheidenden Phase der Saison zu verletzen ist hart.
26.04.2018 - 13:36 Uhr
Zitat von bavarian
Totaler Schwachsinn, dass er mittlerweile regelmäßig lange wegen Muskelverletzungen ausfällt, stimmt, entschuldige....
Oder warte, ist ja gar kein Schwachsinn.
Und soviel schwächer ist ein Hummels jetzt nicht im Spielaufbau.
Zitat von djalminha8
Gott beware, dass uns Boateng verlässt. Die Kombo Hummels/Süle mag stark sein, aber fussballerisch sind sie leichtgewichte im Vergleich zu Boateng. Der hat im linken mehr Gefühl, als die beiden im starken Fuß zusammen.
Was hier für ein Schwachsinn über Boateng geschrieben wird, passt auf keine Kuhhaut.
Zitat von bavarian
Vielleicht ist unser Interesse an de Ligt also nicht vom Himmel gefallen.
Wäre in Anbetracht der starken Kombo Hummels/Süle sicherlich eine sinnvolle Überlegung, dem "armen" Boateng nochmal etwas Neues zu ermöglichen.
Zitat von Remington_Steele
Vielleicht sollten wir ihn abgeben. Die Mannschaft braucht neue Gesichter, außerdem ist er sehr verletzungsanfällig und mMn überm Zenit.
Und natürlich ein sehr unglücklicher Moment für so eine Aussage.
Zitat von lerby
Ob da sein Vermarkter Jay-Z dahintersteckt,der ihn vielleicht lieber in der engl. PL sieht?
Ob da sein Vermarkter Jay-Z dahintersteckt,der ihn vielleicht lieber in der engl. PL sieht?
Vielleicht sollten wir ihn abgeben. Die Mannschaft braucht neue Gesichter, außerdem ist er sehr verletzungsanfällig und mMn überm Zenit.
Und natürlich ein sehr unglücklicher Moment für so eine Aussage.
Vielleicht ist unser Interesse an de Ligt also nicht vom Himmel gefallen.
Wäre in Anbetracht der starken Kombo Hummels/Süle sicherlich eine sinnvolle Überlegung, dem "armen" Boateng nochmal etwas Neues zu ermöglichen.
Gott beware, dass uns Boateng verlässt. Die Kombo Hummels/Süle mag stark sein, aber fussballerisch sind sie leichtgewichte im Vergleich zu Boateng. Der hat im linken mehr Gefühl, als die beiden im starken Fuß zusammen.
Was hier für ein Schwachsinn über Boateng geschrieben wird, passt auf keine Kuhhaut.
Totaler Schwachsinn, dass er mittlerweile regelmäßig lange wegen Muskelverletzungen ausfällt, stimmt, entschuldige....
Oder warte, ist ja gar kein Schwachsinn.
Und soviel schwächer ist ein Hummels jetzt nicht im Spielaufbau.
Schwachsinn ist es, sich an einem Spieler abzuarbeiten, der sich verletzt hat. Als er runter musste stand es 1:0 und was den Spielaufbau betrifft, müssen sich die beiden schon gewaltig strecken. Boateng muss schon einen ganz, ganz schwachen Tag erwischen, damit die beiden ihm annähernd das Wasser reichen können.
Beide sind gut, aber an Boateng kommen die nicht mal im Ansatz ran. Der Typ ist ein kompletter Fußballer. Die einzige Schwäche ist sein, für einen IV, nicht ganz überragendes Kopfballspiel. Der hat eine Technik, Ballbehandlung, Beidfüßigkeit, Übersicht und Spielverständnis vom anderen Stern. Wenn er verletzt ist, braucht er eine Weile, um wieder in Form zu kommen. Aber wenn er dann wieder in Form ist, ist das pure Weltklasse und trotz der ganzen Verletzungen ist immer noch ausreichend schnell. Das gibt es so bei keinem anderen IV.
Schwachsinn wäre es auch, wenn man sich durch seinen Verkauf mit Absicht massiv schwächt.
26.04.2018 - 13:37 Uhr
Zitat von djalminha8
Schwachsinn ist es, sich an einem Spieler abzuarbeiten, der sich verletzt hat. Als er runter musste stand es 1:0 und was den Spielaufbau betrifft, müssen sich die beiden schon gewaltig strecken. Boateng muss schon einen ganz, ganz schwachen Tag erwischen, damit die beiden ihm annähernd das Wasser reichen können.
Beide sind gut, aber an Boateng kommen die nicht mal im Ansatz ran. Der Typ ist ein kompletter Fußballer. Die einzige Schwäche ist sein, für einen IV, nicht ganz überragendes Kopfballspiel. Der hat eine Technik, Ballbehandlung, Beidfüßigkeit, Übersicht und Spielverständnis vom anderen Stern. Wenn er verletzt ist, braucht er eine Weile, um wieder in Form zu kommen. Aber wenn er dann wieder in Form ist, ist das pure Weltklasse und trotz der ganzen Verletzungen ist immer noch ausreichend schnell. Das gibt es so bei keinem anderen IV.
Schwachsinn wäre es auch, wenn man sich durch seinen Verkauf mit Absicht massiv schwächt.
Zitat von bavarian
Totaler Schwachsinn, dass er mittlerweile regelmäßig lange wegen Muskelverletzungen ausfällt, stimmt, entschuldige....
Oder warte, ist ja gar kein Schwachsinn.
Und soviel schwächer ist ein Hummels jetzt nicht im Spielaufbau.
Zitat von djalminha8
Gott beware, dass uns Boateng verlässt. Die Kombo Hummels/Süle mag stark sein, aber fussballerisch sind sie leichtgewichte im Vergleich zu Boateng. Der hat im linken mehr Gefühl, als die beiden im starken Fuß zusammen.
Was hier für ein Schwachsinn über Boateng geschrieben wird, passt auf keine Kuhhaut.
Zitat von bavarian
Vielleicht ist unser Interesse an de Ligt also nicht vom Himmel gefallen.
Wäre in Anbetracht der starken Kombo Hummels/Süle sicherlich eine sinnvolle Überlegung, dem "armen" Boateng nochmal etwas Neues zu ermöglichen.
Zitat von Remington_Steele
Vielleicht sollten wir ihn abgeben. Die Mannschaft braucht neue Gesichter, außerdem ist er sehr verletzungsanfällig und mMn überm Zenit.
Und natürlich ein sehr unglücklicher Moment für so eine Aussage.
Zitat von lerby
Ob da sein Vermarkter Jay-Z dahintersteckt,der ihn vielleicht lieber in der engl. PL sieht?
Ob da sein Vermarkter Jay-Z dahintersteckt,der ihn vielleicht lieber in der engl. PL sieht?
Vielleicht sollten wir ihn abgeben. Die Mannschaft braucht neue Gesichter, außerdem ist er sehr verletzungsanfällig und mMn überm Zenit.
Und natürlich ein sehr unglücklicher Moment für so eine Aussage.
Vielleicht ist unser Interesse an de Ligt also nicht vom Himmel gefallen.
Wäre in Anbetracht der starken Kombo Hummels/Süle sicherlich eine sinnvolle Überlegung, dem "armen" Boateng nochmal etwas Neues zu ermöglichen.
Gott beware, dass uns Boateng verlässt. Die Kombo Hummels/Süle mag stark sein, aber fussballerisch sind sie leichtgewichte im Vergleich zu Boateng. Der hat im linken mehr Gefühl, als die beiden im starken Fuß zusammen.
Was hier für ein Schwachsinn über Boateng geschrieben wird, passt auf keine Kuhhaut.
Totaler Schwachsinn, dass er mittlerweile regelmäßig lange wegen Muskelverletzungen ausfällt, stimmt, entschuldige....
Oder warte, ist ja gar kein Schwachsinn.
Und soviel schwächer ist ein Hummels jetzt nicht im Spielaufbau.
Schwachsinn ist es, sich an einem Spieler abzuarbeiten, der sich verletzt hat. Als er runter musste stand es 1:0 und was den Spielaufbau betrifft, müssen sich die beiden schon gewaltig strecken. Boateng muss schon einen ganz, ganz schwachen Tag erwischen, damit die beiden ihm annähernd das Wasser reichen können.
Beide sind gut, aber an Boateng kommen die nicht mal im Ansatz ran. Der Typ ist ein kompletter Fußballer. Die einzige Schwäche ist sein, für einen IV, nicht ganz überragendes Kopfballspiel. Der hat eine Technik, Ballbehandlung, Beidfüßigkeit, Übersicht und Spielverständnis vom anderen Stern. Wenn er verletzt ist, braucht er eine Weile, um wieder in Form zu kommen. Aber wenn er dann wieder in Form ist, ist das pure Weltklasse und trotz der ganzen Verletzungen ist immer noch ausreichend schnell. Das gibt es so bei keinem anderen IV.
Schwachsinn wäre es auch, wenn man sich durch seinen Verkauf mit Absicht massiv schwächt.
Schwachsinn ist es in erster Linie, in einer Diskussion dauernd den Begriff "Schwachsinn" zu benutzen.
26.04.2018 - 13:39 Uhr
Zitat von bavarian
Schwachsinn ist es in erster Linie, in einer Diskussion dauernd den Begriff "Schwachsinn" zu benutzen.
Zitat von djalminha8
Schwachsinn ist es, sich an einem Spieler abzuarbeiten, der sich verletzt hat. Als er runter musste stand es 1:0 und was den Spielaufbau betrifft, müssen sich die beiden schon gewaltig strecken. Boateng muss schon einen ganz, ganz schwachen Tag erwischen, damit die beiden ihm annähernd das Wasser reichen können.
Beide sind gut, aber an Boateng kommen die nicht mal im Ansatz ran. Der Typ ist ein kompletter Fußballer. Die einzige Schwäche ist sein, für einen IV, nicht ganz überragendes Kopfballspiel. Der hat eine Technik, Ballbehandlung, Beidfüßigkeit, Übersicht und Spielverständnis vom anderen Stern. Wenn er verletzt ist, braucht er eine Weile, um wieder in Form zu kommen. Aber wenn er dann wieder in Form ist, ist das pure Weltklasse und trotz der ganzen Verletzungen ist immer noch ausreichend schnell. Das gibt es so bei keinem anderen IV.
Schwachsinn wäre es auch, wenn man sich durch seinen Verkauf mit Absicht massiv schwächt.
Zitat von bavarian
Totaler Schwachsinn, dass er mittlerweile regelmäßig lange wegen Muskelverletzungen ausfällt, stimmt, entschuldige....
Oder warte, ist ja gar kein Schwachsinn.
Und soviel schwächer ist ein Hummels jetzt nicht im Spielaufbau.
Zitat von djalminha8
Gott beware, dass uns Boateng verlässt. Die Kombo Hummels/Süle mag stark sein, aber fussballerisch sind sie leichtgewichte im Vergleich zu Boateng. Der hat im linken mehr Gefühl, als die beiden im starken Fuß zusammen.
Was hier für ein Schwachsinn über Boateng geschrieben wird, passt auf keine Kuhhaut.
Zitat von bavarian
Vielleicht ist unser Interesse an de Ligt also nicht vom Himmel gefallen.
Wäre in Anbetracht der starken Kombo Hummels/Süle sicherlich eine sinnvolle Überlegung, dem "armen" Boateng nochmal etwas Neues zu ermöglichen.
Zitat von Remington_Steele
Vielleicht sollten wir ihn abgeben. Die Mannschaft braucht neue Gesichter, außerdem ist er sehr verletzungsanfällig und mMn überm Zenit.
Und natürlich ein sehr unglücklicher Moment für so eine Aussage.
Zitat von lerby
Ob da sein Vermarkter Jay-Z dahintersteckt,der ihn vielleicht lieber in der engl. PL sieht?
Ob da sein Vermarkter Jay-Z dahintersteckt,der ihn vielleicht lieber in der engl. PL sieht?
Vielleicht sollten wir ihn abgeben. Die Mannschaft braucht neue Gesichter, außerdem ist er sehr verletzungsanfällig und mMn überm Zenit.
Und natürlich ein sehr unglücklicher Moment für so eine Aussage.
Vielleicht ist unser Interesse an de Ligt also nicht vom Himmel gefallen.
Wäre in Anbetracht der starken Kombo Hummels/Süle sicherlich eine sinnvolle Überlegung, dem "armen" Boateng nochmal etwas Neues zu ermöglichen.
Gott beware, dass uns Boateng verlässt. Die Kombo Hummels/Süle mag stark sein, aber fussballerisch sind sie leichtgewichte im Vergleich zu Boateng. Der hat im linken mehr Gefühl, als die beiden im starken Fuß zusammen.
Was hier für ein Schwachsinn über Boateng geschrieben wird, passt auf keine Kuhhaut.
Totaler Schwachsinn, dass er mittlerweile regelmäßig lange wegen Muskelverletzungen ausfällt, stimmt, entschuldige....
Oder warte, ist ja gar kein Schwachsinn.
Und soviel schwächer ist ein Hummels jetzt nicht im Spielaufbau.
Schwachsinn ist es, sich an einem Spieler abzuarbeiten, der sich verletzt hat. Als er runter musste stand es 1:0 und was den Spielaufbau betrifft, müssen sich die beiden schon gewaltig strecken. Boateng muss schon einen ganz, ganz schwachen Tag erwischen, damit die beiden ihm annähernd das Wasser reichen können.
Beide sind gut, aber an Boateng kommen die nicht mal im Ansatz ran. Der Typ ist ein kompletter Fußballer. Die einzige Schwäche ist sein, für einen IV, nicht ganz überragendes Kopfballspiel. Der hat eine Technik, Ballbehandlung, Beidfüßigkeit, Übersicht und Spielverständnis vom anderen Stern. Wenn er verletzt ist, braucht er eine Weile, um wieder in Form zu kommen. Aber wenn er dann wieder in Form ist, ist das pure Weltklasse und trotz der ganzen Verletzungen ist immer noch ausreichend schnell. Das gibt es so bei keinem anderen IV.
Schwachsinn wäre es auch, wenn man sich durch seinen Verkauf mit Absicht massiv schwächt.
Schwachsinn ist es in erster Linie, in einer Diskussion dauernd den Begriff "Schwachsinn" zu benutzen.

Das kannst du sehen wie du willst. Wenn hier offensichtlicher Schwachsinn geschrieben wird, ist und bleib es Schwachsinn.
26.04.2018 - 13:45 Uhr
Zitat von djalminha8
Schwachsinn ist es, sich an einem Spieler abzuarbeiten, der sich verletzt hat. Als er runter musste stand es 1:0 und was den Spielaufbau betrifft, müssen sich die beiden schon gewaltig strecken. Boateng muss schon einen ganz, ganz schwachen Tag erwischen, damit die beiden ihm annähernd das Wasser reichen können.
Beide sind gut, aber an Boateng kommen die nicht mal im Ansatz ran. Der Typ ist ein kompletter Fußballer. Die einzige Schwäche ist sein, für einen IV, nicht ganz überragendes Kopfballspiel. Der hat eine Technik, Ballbehandlung, Beidfüßigkeit, Übersicht und Spielverständnis vom anderen Stern. Wenn er verletzt ist, braucht er eine Weile, um wieder in Form zu kommen. Aber wenn er dann wieder in Form ist, ist das pure Weltklasse und trotz der ganzen Verletzungen ist immer noch ausreichend schnell. Das gibt es so bei keinem anderen IV.
Schwachsinn wäre es auch, wenn man sich durch seinen Verkauf mit Absicht massiv schwächt.
Zitat von bavarian
Totaler Schwachsinn, dass er mittlerweile regelmäßig lange wegen Muskelverletzungen ausfällt, stimmt, entschuldige....
Oder warte, ist ja gar kein Schwachsinn.
Und soviel schwächer ist ein Hummels jetzt nicht im Spielaufbau.
Zitat von djalminha8
Gott beware, dass uns Boateng verlässt. Die Kombo Hummels/Süle mag stark sein, aber fussballerisch sind sie leichtgewichte im Vergleich zu Boateng. Der hat im linken mehr Gefühl, als die beiden im starken Fuß zusammen.
Was hier für ein Schwachsinn über Boateng geschrieben wird, passt auf keine Kuhhaut.
Zitat von bavarian
Vielleicht ist unser Interesse an de Ligt also nicht vom Himmel gefallen.
Wäre in Anbetracht der starken Kombo Hummels/Süle sicherlich eine sinnvolle Überlegung, dem "armen" Boateng nochmal etwas Neues zu ermöglichen.
Zitat von Remington_Steele
Vielleicht sollten wir ihn abgeben. Die Mannschaft braucht neue Gesichter, außerdem ist er sehr verletzungsanfällig und mMn überm Zenit.
Und natürlich ein sehr unglücklicher Moment für so eine Aussage.
Zitat von lerby
Ob da sein Vermarkter Jay-Z dahintersteckt,der ihn vielleicht lieber in der engl. PL sieht?
Ob da sein Vermarkter Jay-Z dahintersteckt,der ihn vielleicht lieber in der engl. PL sieht?
Vielleicht sollten wir ihn abgeben. Die Mannschaft braucht neue Gesichter, außerdem ist er sehr verletzungsanfällig und mMn überm Zenit.
Und natürlich ein sehr unglücklicher Moment für so eine Aussage.
Vielleicht ist unser Interesse an de Ligt also nicht vom Himmel gefallen.
Wäre in Anbetracht der starken Kombo Hummels/Süle sicherlich eine sinnvolle Überlegung, dem "armen" Boateng nochmal etwas Neues zu ermöglichen.
Gott beware, dass uns Boateng verlässt. Die Kombo Hummels/Süle mag stark sein, aber fussballerisch sind sie leichtgewichte im Vergleich zu Boateng. Der hat im linken mehr Gefühl, als die beiden im starken Fuß zusammen.
Was hier für ein Schwachsinn über Boateng geschrieben wird, passt auf keine Kuhhaut.
Totaler Schwachsinn, dass er mittlerweile regelmäßig lange wegen Muskelverletzungen ausfällt, stimmt, entschuldige....
Oder warte, ist ja gar kein Schwachsinn.
Und soviel schwächer ist ein Hummels jetzt nicht im Spielaufbau.
Schwachsinn ist es, sich an einem Spieler abzuarbeiten, der sich verletzt hat. Als er runter musste stand es 1:0 und was den Spielaufbau betrifft, müssen sich die beiden schon gewaltig strecken. Boateng muss schon einen ganz, ganz schwachen Tag erwischen, damit die beiden ihm annähernd das Wasser reichen können.
Beide sind gut, aber an Boateng kommen die nicht mal im Ansatz ran. Der Typ ist ein kompletter Fußballer. Die einzige Schwäche ist sein, für einen IV, nicht ganz überragendes Kopfballspiel. Der hat eine Technik, Ballbehandlung, Beidfüßigkeit, Übersicht und Spielverständnis vom anderen Stern. Wenn er verletzt ist, braucht er eine Weile, um wieder in Form zu kommen. Aber wenn er dann wieder in Form ist, ist das pure Weltklasse und trotz der ganzen Verletzungen ist immer noch ausreichend schnell. Das gibt es so bei keinem anderen IV.
Schwachsinn wäre es auch, wenn man sich durch seinen Verkauf mit Absicht massiv schwächt.
Wann hat JB zuletzt einen messbaren Mehrwert für den FCB gebracht? Deine These ist auf das Wörtchen "wenn" aufgebaut... also Konjunktiv. Fakt ist aber: Er ist nicht fit und war es jetzt auch über einen längeren Zeitraum schon nicht mehr. Von daher sind doch die genannten Argumente gegen JB berechtigt.
26.04.2018 - 13:48 Uhr
Zitat von katsche28
Wann hat JB zuletzt einen messbaren Mehrwert für den FCB gebracht? Deine These ist auf das Wörtchen "wenn" aufgebaut... also Konjunktiv. Fakt ist aber: Er ist nicht fit und war es jetzt auch über einen längeren Zeitraum schon nicht mehr. Von daher sind doch die genannten Argumente gegen JB berechtigt.
Zitat von djalminha8
Schwachsinn ist es, sich an einem Spieler abzuarbeiten, der sich verletzt hat. Als er runter musste stand es 1:0 und was den Spielaufbau betrifft, müssen sich die beiden schon gewaltig strecken. Boateng muss schon einen ganz, ganz schwachen Tag erwischen, damit die beiden ihm annähernd das Wasser reichen können.
Beide sind gut, aber an Boateng kommen die nicht mal im Ansatz ran. Der Typ ist ein kompletter Fußballer. Die einzige Schwäche ist sein, für einen IV, nicht ganz überragendes Kopfballspiel. Der hat eine Technik, Ballbehandlung, Beidfüßigkeit, Übersicht und Spielverständnis vom anderen Stern. Wenn er verletzt ist, braucht er eine Weile, um wieder in Form zu kommen. Aber wenn er dann wieder in Form ist, ist das pure Weltklasse und trotz der ganzen Verletzungen ist immer noch ausreichend schnell. Das gibt es so bei keinem anderen IV.
Schwachsinn wäre es auch, wenn man sich durch seinen Verkauf mit Absicht massiv schwächt.
Zitat von bavarian
Totaler Schwachsinn, dass er mittlerweile regelmäßig lange wegen Muskelverletzungen ausfällt, stimmt, entschuldige....
Oder warte, ist ja gar kein Schwachsinn.
Und soviel schwächer ist ein Hummels jetzt nicht im Spielaufbau.
Zitat von djalminha8
Da ist nichts auf "wenn" aufgebaut. Allein die letzten Wochen waren überragend und Anschauungsunterricht für allen anderen IV.
Gott beware, dass uns Boateng verlässt. Die Kombo Hummels/Süle mag stark sein, aber fussballerisch sind sie leichtgewichte im Vergleich zu Boateng. Der hat im linken mehr Gefühl, als die beiden im starken Fuß zusammen.
Was hier für ein Schwachsinn über Boateng geschrieben wird, passt auf keine Kuhhaut.
Zitat von bavarian
Vielleicht ist unser Interesse an de Ligt also nicht vom Himmel gefallen.
Wäre in Anbetracht der starken Kombo Hummels/Süle sicherlich eine sinnvolle Überlegung, dem "armen" Boateng nochmal etwas Neues zu ermöglichen.
Zitat von Remington_Steele
Vielleicht sollten wir ihn abgeben. Die Mannschaft braucht neue Gesichter, außerdem ist er sehr verletzungsanfällig und mMn überm Zenit.
Und natürlich ein sehr unglücklicher Moment für so eine Aussage.
Zitat von lerby
Ob da sein Vermarkter Jay-Z dahintersteckt,der ihn vielleicht lieber in der engl. PL sieht?
Ob da sein Vermarkter Jay-Z dahintersteckt,der ihn vielleicht lieber in der engl. PL sieht?
Vielleicht sollten wir ihn abgeben. Die Mannschaft braucht neue Gesichter, außerdem ist er sehr verletzungsanfällig und mMn überm Zenit.
Und natürlich ein sehr unglücklicher Moment für so eine Aussage.
Vielleicht ist unser Interesse an de Ligt also nicht vom Himmel gefallen.
Wäre in Anbetracht der starken Kombo Hummels/Süle sicherlich eine sinnvolle Überlegung, dem "armen" Boateng nochmal etwas Neues zu ermöglichen.
Da ist nichts auf "wenn" aufgebaut. Allein die letzten Wochen waren überragend und Anschauungsunterricht für allen anderen IV.
Gott beware, dass uns Boateng verlässt. Die Kombo Hummels/Süle mag stark sein, aber fussballerisch sind sie leichtgewichte im Vergleich zu Boateng. Der hat im linken mehr Gefühl, als die beiden im starken Fuß zusammen.
Was hier für ein Schwachsinn über Boateng geschrieben wird, passt auf keine Kuhhaut.
Totaler Schwachsinn, dass er mittlerweile regelmäßig lange wegen Muskelverletzungen ausfällt, stimmt, entschuldige....
Oder warte, ist ja gar kein Schwachsinn.
Und soviel schwächer ist ein Hummels jetzt nicht im Spielaufbau.
Schwachsinn ist es, sich an einem Spieler abzuarbeiten, der sich verletzt hat. Als er runter musste stand es 1:0 und was den Spielaufbau betrifft, müssen sich die beiden schon gewaltig strecken. Boateng muss schon einen ganz, ganz schwachen Tag erwischen, damit die beiden ihm annähernd das Wasser reichen können.
Beide sind gut, aber an Boateng kommen die nicht mal im Ansatz ran. Der Typ ist ein kompletter Fußballer. Die einzige Schwäche ist sein, für einen IV, nicht ganz überragendes Kopfballspiel. Der hat eine Technik, Ballbehandlung, Beidfüßigkeit, Übersicht und Spielverständnis vom anderen Stern. Wenn er verletzt ist, braucht er eine Weile, um wieder in Form zu kommen. Aber wenn er dann wieder in Form ist, ist das pure Weltklasse und trotz der ganzen Verletzungen ist immer noch ausreichend schnell. Das gibt es so bei keinem anderen IV.
Schwachsinn wäre es auch, wenn man sich durch seinen Verkauf mit Absicht massiv schwächt.
Wann hat JB zuletzt einen messbaren Mehrwert für den FCB gebracht? Deine These ist auf das Wörtchen "wenn" aufgebaut... also Konjunktiv. Fakt ist aber: Er ist nicht fit und war es jetzt auch über einen längeren Zeitraum schon nicht mehr. Von daher sind doch die genannten Argumente gegen JB berechtigt.
26.04.2018 - 13:53 Uhr
Zitat von katsche28
Wann hat JB zuletzt einen messbaren Mehrwert für den FCB gebracht? Deine These ist auf das Wörtchen "wenn" aufgebaut... also Konjunktiv. Fakt ist aber: Er ist nicht fit und war es jetzt auch über einen längeren Zeitraum schon nicht mehr. Von daher sind doch die genannten Argumente gegen JB berechtigt.
Zitat von djalminha8
Schwachsinn ist es, sich an einem Spieler abzuarbeiten, der sich verletzt hat. Als er runter musste stand es 1:0 und was den Spielaufbau betrifft, müssen sich die beiden schon gewaltig strecken. Boateng muss schon einen ganz, ganz schwachen Tag erwischen, damit die beiden ihm annähernd das Wasser reichen können.
Beide sind gut, aber an Boateng kommen die nicht mal im Ansatz ran. Der Typ ist ein kompletter Fußballer. Die einzige Schwäche ist sein, für einen IV, nicht ganz überragendes Kopfballspiel. Der hat eine Technik, Ballbehandlung, Beidfüßigkeit, Übersicht und Spielverständnis vom anderen Stern. Wenn er verletzt ist, braucht er eine Weile, um wieder in Form zu kommen. Aber wenn er dann wieder in Form ist, ist das pure Weltklasse und trotz der ganzen Verletzungen ist immer noch ausreichend schnell. Das gibt es so bei keinem anderen IV.
Schwachsinn wäre es auch, wenn man sich durch seinen Verkauf mit Absicht massiv schwächt.
Zitat von bavarian
Totaler Schwachsinn, dass er mittlerweile regelmäßig lange wegen Muskelverletzungen ausfällt, stimmt, entschuldige....
Oder warte, ist ja gar kein Schwachsinn.
Und soviel schwächer ist ein Hummels jetzt nicht im Spielaufbau.
Zitat von djalminha8
Was soll da auf "wenn" aufgebaut sein? Allein die letzten Wochen waren wieder mal Anschauungsunterricht für jeden IV.
Gott beware, dass uns Boateng verlässt. Die Kombo Hummels/Süle mag stark sein, aber fussballerisch sind sie leichtgewichte im Vergleich zu Boateng. Der hat im linken mehr Gefühl, als die beiden im starken Fuß zusammen.
Was hier für ein Schwachsinn über Boateng geschrieben wird, passt auf keine Kuhhaut.
Zitat von bavarian
Vielleicht ist unser Interesse an de Ligt also nicht vom Himmel gefallen.
Wäre in Anbetracht der starken Kombo Hummels/Süle sicherlich eine sinnvolle Überlegung, dem "armen" Boateng nochmal etwas Neues zu ermöglichen.
Zitat von Remington_Steele
Vielleicht sollten wir ihn abgeben. Die Mannschaft braucht neue Gesichter, außerdem ist er sehr verletzungsanfällig und mMn überm Zenit.
Und natürlich ein sehr unglücklicher Moment für so eine Aussage.
Zitat von lerby
Ob da sein Vermarkter Jay-Z dahintersteckt,der ihn vielleicht lieber in der engl. PL sieht?
Ob da sein Vermarkter Jay-Z dahintersteckt,der ihn vielleicht lieber in der engl. PL sieht?
Vielleicht sollten wir ihn abgeben. Die Mannschaft braucht neue Gesichter, außerdem ist er sehr verletzungsanfällig und mMn überm Zenit.
Und natürlich ein sehr unglücklicher Moment für so eine Aussage.
Vielleicht ist unser Interesse an de Ligt also nicht vom Himmel gefallen.
Wäre in Anbetracht der starken Kombo Hummels/Süle sicherlich eine sinnvolle Überlegung, dem "armen" Boateng nochmal etwas Neues zu ermöglichen.
Was soll da auf "wenn" aufgebaut sein? Allein die letzten Wochen waren wieder mal Anschauungsunterricht für jeden IV.
Gott beware, dass uns Boateng verlässt. Die Kombo Hummels/Süle mag stark sein, aber fussballerisch sind sie leichtgewichte im Vergleich zu Boateng. Der hat im linken mehr Gefühl, als die beiden im starken Fuß zusammen.
Was hier für ein Schwachsinn über Boateng geschrieben wird, passt auf keine Kuhhaut.
Totaler Schwachsinn, dass er mittlerweile regelmäßig lange wegen Muskelverletzungen ausfällt, stimmt, entschuldige....
Oder warte, ist ja gar kein Schwachsinn.
Und soviel schwächer ist ein Hummels jetzt nicht im Spielaufbau.
Schwachsinn ist es, sich an einem Spieler abzuarbeiten, der sich verletzt hat. Als er runter musste stand es 1:0 und was den Spielaufbau betrifft, müssen sich die beiden schon gewaltig strecken. Boateng muss schon einen ganz, ganz schwachen Tag erwischen, damit die beiden ihm annähernd das Wasser reichen können.
Beide sind gut, aber an Boateng kommen die nicht mal im Ansatz ran. Der Typ ist ein kompletter Fußballer. Die einzige Schwäche ist sein, für einen IV, nicht ganz überragendes Kopfballspiel. Der hat eine Technik, Ballbehandlung, Beidfüßigkeit, Übersicht und Spielverständnis vom anderen Stern. Wenn er verletzt ist, braucht er eine Weile, um wieder in Form zu kommen. Aber wenn er dann wieder in Form ist, ist das pure Weltklasse und trotz der ganzen Verletzungen ist immer noch ausreichend schnell. Das gibt es so bei keinem anderen IV.
Schwachsinn wäre es auch, wenn man sich durch seinen Verkauf mit Absicht massiv schwächt.
Wann hat JB zuletzt einen messbaren Mehrwert für den FCB gebracht? Deine These ist auf das Wörtchen "wenn" aufgebaut... also Konjunktiv. Fakt ist aber: Er ist nicht fit und war es jetzt auch über einen längeren Zeitraum schon nicht mehr. Von daher sind doch die genannten Argumente gegen JB berechtigt.
26.04.2018 - 13:58 Uhr
Zitat von katsche28
Wann hat JB zuletzt einen messbaren Mehrwert für den FCB gebracht? Deine These ist auf das Wörtchen "wenn" aufgebaut... also Konjunktiv. Fakt ist aber: Er ist nicht fit und war es jetzt auch über einen längeren Zeitraum schon nicht mehr. Von daher sind doch die genannten Argumente gegen JB berechtigt.
Zitat von djalminha8
Schwachsinn ist es, sich an einem Spieler abzuarbeiten, der sich verletzt hat. Als er runter musste stand es 1:0 und was den Spielaufbau betrifft, müssen sich die beiden schon gewaltig strecken. Boateng muss schon einen ganz, ganz schwachen Tag erwischen, damit die beiden ihm annähernd das Wasser reichen können.
Beide sind gut, aber an Boateng kommen die nicht mal im Ansatz ran. Der Typ ist ein kompletter Fußballer. Die einzige Schwäche ist sein, für einen IV, nicht ganz überragendes Kopfballspiel. Der hat eine Technik, Ballbehandlung, Beidfüßigkeit, Übersicht und Spielverständnis vom anderen Stern. Wenn er verletzt ist, braucht er eine Weile, um wieder in Form zu kommen. Aber wenn er dann wieder in Form ist, ist das pure Weltklasse und trotz der ganzen Verletzungen ist immer noch ausreichend schnell. Das gibt es so bei keinem anderen IV.
Schwachsinn wäre es auch, wenn man sich durch seinen Verkauf mit Absicht massiv schwächt.
Zitat von bavarian
Totaler Schwachsinn, dass er mittlerweile regelmäßig lange wegen Muskelverletzungen ausfällt, stimmt, entschuldige....
Oder warte, ist ja gar kein Schwachsinn.
Und soviel schwächer ist ein Hummels jetzt nicht im Spielaufbau.
Zitat von djalminha8
Gott beware, dass uns Boateng verlässt. Die Kombo Hummels/Süle mag stark sein, aber fussballerisch sind sie leichtgewichte im Vergleich zu Boateng. Der hat im linken mehr Gefühl, als die beiden im starken Fuß zusammen.
Was hier für ein Schwachsinn über Boateng geschrieben wird, passt auf keine Kuhhaut.
Zitat von bavarian
Vielleicht ist unser Interesse an de Ligt also nicht vom Himmel gefallen.
Wäre in Anbetracht der starken Kombo Hummels/Süle sicherlich eine sinnvolle Überlegung, dem "armen" Boateng nochmal etwas Neues zu ermöglichen.
Zitat von Remington_Steele
Vielleicht sollten wir ihn abgeben. Die Mannschaft braucht neue Gesichter, außerdem ist er sehr verletzungsanfällig und mMn überm Zenit.
Und natürlich ein sehr unglücklicher Moment für so eine Aussage.
Zitat von lerby
Ob da sein Vermarkter Jay-Z dahintersteckt,der ihn vielleicht lieber in der engl. PL sieht?
Ob da sein Vermarkter Jay-Z dahintersteckt,der ihn vielleicht lieber in der engl. PL sieht?
Vielleicht sollten wir ihn abgeben. Die Mannschaft braucht neue Gesichter, außerdem ist er sehr verletzungsanfällig und mMn überm Zenit.
Und natürlich ein sehr unglücklicher Moment für so eine Aussage.
Vielleicht ist unser Interesse an de Ligt also nicht vom Himmel gefallen.
Wäre in Anbetracht der starken Kombo Hummels/Süle sicherlich eine sinnvolle Überlegung, dem "armen" Boateng nochmal etwas Neues zu ermöglichen.
Gott beware, dass uns Boateng verlässt. Die Kombo Hummels/Süle mag stark sein, aber fussballerisch sind sie leichtgewichte im Vergleich zu Boateng. Der hat im linken mehr Gefühl, als die beiden im starken Fuß zusammen.
Was hier für ein Schwachsinn über Boateng geschrieben wird, passt auf keine Kuhhaut.
Totaler Schwachsinn, dass er mittlerweile regelmäßig lange wegen Muskelverletzungen ausfällt, stimmt, entschuldige....
Oder warte, ist ja gar kein Schwachsinn.
Und soviel schwächer ist ein Hummels jetzt nicht im Spielaufbau.
Schwachsinn ist es, sich an einem Spieler abzuarbeiten, der sich verletzt hat. Als er runter musste stand es 1:0 und was den Spielaufbau betrifft, müssen sich die beiden schon gewaltig strecken. Boateng muss schon einen ganz, ganz schwachen Tag erwischen, damit die beiden ihm annähernd das Wasser reichen können.
Beide sind gut, aber an Boateng kommen die nicht mal im Ansatz ran. Der Typ ist ein kompletter Fußballer. Die einzige Schwäche ist sein, für einen IV, nicht ganz überragendes Kopfballspiel. Der hat eine Technik, Ballbehandlung, Beidfüßigkeit, Übersicht und Spielverständnis vom anderen Stern. Wenn er verletzt ist, braucht er eine Weile, um wieder in Form zu kommen. Aber wenn er dann wieder in Form ist, ist das pure Weltklasse und trotz der ganzen Verletzungen ist immer noch ausreichend schnell. Das gibt es so bei keinem anderen IV.
Schwachsinn wäre es auch, wenn man sich durch seinen Verkauf mit Absicht massiv schwächt.
Wann hat JB zuletzt einen messbaren Mehrwert für den FCB gebracht? Deine These ist auf das Wörtchen "wenn" aufgebaut... also Konjunktiv. Fakt ist aber: Er ist nicht fit und war es jetzt auch über einen längeren Zeitraum schon nicht mehr. Von daher sind doch die genannten Argumente gegen JB berechtigt.
Da ist nichts auf "wenn" aufgebaut und eine These ist das erst recht nicht. Allein die letzten Wochen waren wieder mal Anschauungsunterricht für jeden IV.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland



