FC Bayern München FC Bayern München
deadline-day banner
João Palhinha
Geburtsdatum 09.07.1995
Alter 31
Nat. Portugal  Portugal
Größe 1,90m
Vertrag bis 30.06.2030
Position Defensives Mittelfeld
Fuß rechts
Akt. Verein Benfica Lissabon

Leistungsdaten: 25/26

Wettbewerbwettbewerb
Insgesamt 4573
3352
811
21-
1--
1--

João Palhinha

03.07.2024 - 17:36 Uhr
João Palhinha |#1561
08.03.2025 - 21:17 Uhr
Zitat von sarefo
Zitat von R2_D2

Zitat von Becks84

Zitat von SkankHunt49

Ich könnte mir vorstellen das er in einem 3er ZM als Absicherung für Kimmich und Goretzka/Pavlovic Bären stark wäre, aber so spielt halt Bayern nicht…


Tuchel wollte mit ihm so spielen. Zumindest klangen seine Rufe nach einer 6 für mich so.

Wir sind halt, was uns sehr ehrt, worttreu.
Laimer war ja auch nicht unbedingt einer für Tuchel, aber eben noch eine Nagelsmann-Verpflichtung.

Ich würde Palhinha auch noch nicht abschreiben. Er hat bis jetzt noch keine drei Spiele am Stück spielen dürfen, um rein zu kommen.


Und selbst wenn er Leistung bringen würde, wofür braucht man diesen Spieler bzw. dieses Profil?


Weil der ominöse Super-6er doch die Mitte dicht macht und verhindert dass man keine „dummen“ Tore mehr bekommt tung
João Palhinha |#1562
08.03.2025 - 21:21 Uhr
Zitat von R2_D2
Zitat von Becks84

Zitat von SkankHunt49

Ich könnte mir vorstellen das er in einem 3er ZM als Absicherung für Kimmich und Goretzka/Pavlovic Bären stark wäre, aber so spielt halt Bayern nicht…


Tuchel wollte mit ihm so spielen. Zumindest klangen seine Rufe nach einer 6 für mich so.

Wir sind halt, was uns sehr ehrt, worttreu.
Laimer war ja auch nicht unbedingt einer für Tuchel, aber eben noch eine Nagelsmann-Verpflichtung.

Ich würde Palhinha auch noch nicht abschreiben. Er hat bis jetzt noch keine drei Spiele am Stück spielen dürfen, um rein zu kommen.

"Dürfen" ist halt auch relativ. Er war ja die meiste verletzt oder krank. Jetzt spielt er ein paar Minuten gegen Leverkusen und Bochum und wenns dumm läuft kostet seine Leitung dich das Weiterkommen in der CL und die Meisterschaft. Jetzt kann das alles Wurst sein weil man gegen Leverkusen trotzdem recht deutlich gewonnen hat und Leverkusen heute auch gepatzt hat. Aber solche individuellen Leistungen können die komplette Saison kosten. Er hats mit seinem Profil erst schon nicht leicht und wenn er dann solche Leistungen abliefert hat er es bei der Konkurrenz auch nicht verdient drei Spiele am Stück zu bekommen.
João Palhinha |#1563
08.03.2025 - 22:24 Uhr
Zitat von bjoern_90
"Dürfen" ist halt auch relativ. Er war ja die meiste verletzt oder krank. Jetzt spielt er ein paar Minuten gegen Leverkusen und Bochum und wenns dumm läuft kostet seine Leitung dich das Weiterkommen in der CL und die Meisterschaft. Jetzt kann das alles Wurst sein weil man gegen Leverkusen trotzdem recht deutlich gewonnen hat und Leverkusen heute auch gepatzt hat. Aber solche individuellen Leistungen können die komplette Saison kosten. Er hats mit seinem Profil erst schon nicht leicht und wenn er dann solche Leistungen abliefert hat er es bei der Konkurrenz auch nicht verdient drei Spiele am Stück zu bekommen.


Ich war nun auch kein Befürworter seiner Verpflichtung und, wenngleich ich Einiges an der aktuellen Kritik so nicht teile, kann ich sie verstehen, aber warum muss man so übertreiben?
"Seine Leistungen" könnten die Saison kosten? Wir reden bei diesen einmal davon, dass er beim Stand von 3:0 eingewechselt wird und in diesen 5 Minuten als DM eine große Chance vergibt und dass er, auch wenn nicht unverschuldet, eine äußerst unglückliche rote Karte* erhält.

Wenn wir gegen Leverkusen ausscheiden sollten, weil wir trotz eines Hinspielserfolges von 3:0 nicht gewinnen, wäre das sicher nicht die Schuld einer vergebenen Chance eines Spielers, der von 180 (+x) Minuten evtl. nur 5 Minuten auf dem Platz gestanden hätte.
Selbst unter der Annahme, dass diese eine Chance bei einem Stand von 0:0 gewesen wäre (und man in dem Rückspiel darauf ausscheiden würde), ließe sich doch kaum einem Spieler die Schuld für das Ausscheiden geben, der in 5 von 180 Minuten eine hockarätige Chance vergeben hätte. Zumal die Leistung eines 6ers wohl ohnehin schwierig an sowas zu bemessen ist.

Sollte die rote Karte nicht als sehr unglücklich anerkannt werden, da dies, auch wenn man ihm vorwirft, dass er unnötig hart in den Zweikampf/zum Ball geht, eine Situation ist, aus der doch wahrscheinlich nahezu nie etwas entsteht, das mit rot geahndet werden könnte, er einfach Pech dabei hatte, dass er seinen Gegenspieler nach Spielen des Balles so erwichte?
Und selbst wenn man hier anderer Meinung ist und Leverkusen heute gewonnen hätte, wären es weiterhin 5 Punkte Vorsprung mit dem weitaus besseren Torverhältnis bei 9 verbleibenden Spielen gewesen. In dem Fall könnte man zwar argumentieren, dass diese Rote dazu beigetragen hätte, aber höchstwahrscheinlich auch dann nicht davon sprechen, dass sie die Meisterschaft "gekostet" hätte. Dafür wären dann höchstwahrscheinlich die Leistungen, mit denen man den Vorsprung verspielt hätte, mitverantwortlich gewesen.

Man mag ihn kritisieren, so sehr man mag, aber aufgrund von 2 Aktionen, erst recht diesen beiden, davon zu sprechen, dass "solche individuellen Leistungen die komplette Saison kosten können" scheint mir deutlich übertrieben.

*dass sie gerechtfertigt war, sei schlichtweg angenommen.
João Palhinha |#1564
08.03.2025 - 22:29 Uhr
Zitat von FCBOli
Zitat von sarefo

Zitat von R2_D2

Zitat von Becks84

Zitat von SkankHunt49

Ich könnte mir vorstellen das er in einem 3er ZM als Absicherung für Kimmich und Goretzka/Pavlovic Bären stark wäre, aber so spielt halt Bayern nicht…


Tuchel wollte mit ihm so spielen. Zumindest klangen seine Rufe nach einer 6 für mich so.

Wir sind halt, was uns sehr ehrt, worttreu.
Laimer war ja auch nicht unbedingt einer für Tuchel, aber eben noch eine Nagelsmann-Verpflichtung.

Ich würde Palhinha auch noch nicht abschreiben. Er hat bis jetzt noch keine drei Spiele am Stück spielen dürfen, um rein zu kommen.


Und selbst wenn er Leistung bringen würde, wofür braucht man diesen Spieler bzw. dieses Profil?


Weil der ominöse Super-6er doch die Mitte dicht macht und verhindert dass man keine „dummen“ Tore mehr bekommt tung


Was ja auch in der Theorie stimmen würde, siehe Rodri bei ManCity :P aber in der Tat ist Palhinha nicht Fisch und nicht Fleisch, aber das wusste man leider vorher schon.
João Palhinha |#1565
08.03.2025 - 22:54 Uhr
Zitat von Eberl

"Du solltest vermeiden, in solche Zweikämpfe so reinzufliegen, dass der Schiedsrichter die Chance hat, Rot zu geben"


https://www.t-online.de/sport/fussball/bundesliga/fc-bayern-muenchen/id_100627514/bayern-pleite-eberl-mit-leichter-kritik-an-palhinha-nach-roter-karte.html

Eberl ist ja eher nicht bekannt dafür einzelne Spieler zu kritisieren.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Struga10 am 08.03.2025 um 22:55 Uhr bearbeitet
João Palhinha |#1566
08.03.2025 - 23:32 Uhr
Zitat von Struga10
Zitat von Eberl

"Du solltest vermeiden, in solche Zweikämpfe so reinzufliegen, dass der Schiedsrichter die Chance hat, Rot zu geben"


https://www.t-online.de/sport/fussball/bundesliga/fc-bayern-muenchen/id_100627514/bayern-pleite-eberl-mit-leichter-kritik-an-palhinha-nach-roter-karte.html

Eberl ist ja eher nicht bekannt dafür einzelne Spieler zu kritisieren.


Ist auch unnötig. War nicht mal ein Zweikampf. Palhinha spielt halt einfach einen Pass. Die Rote ist völlig absurd. Bin oft auf der Seite von Eberl, aber in solchen absurden Szenen (Medic/Palhinha) sollte er auch mal den SR frittieren, denn der hat es sich heute redlich verdient.
João Palhinha |#1567
08.03.2025 - 23:43 Uhr
Zitat von smochen
Zitat von FCBOli

Zitat von sarefo

Zitat von R2_D2

Zitat von Becks84

Zitat von SkankHunt49

Ich könnte mir vorstellen das er in einem 3er ZM als Absicherung für Kimmich und Goretzka/Pavlovic Bären stark wäre, aber so spielt halt Bayern nicht…


Tuchel wollte mit ihm so spielen. Zumindest klangen seine Rufe nach einer 6 für mich so.

Wir sind halt, was uns sehr ehrt, worttreu.
Laimer war ja auch nicht unbedingt einer für Tuchel, aber eben noch eine Nagelsmann-Verpflichtung.

Ich würde Palhinha auch noch nicht abschreiben. Er hat bis jetzt noch keine drei Spiele am Stück spielen dürfen, um rein zu kommen.


Und selbst wenn er Leistung bringen würde, wofür braucht man diesen Spieler bzw. dieses Profil?


Weil der ominöse Super-6er doch die Mitte dicht macht und verhindert dass man keine „dummen“ Tore mehr bekommt tung


Was ja auch in der Theorie stimmen würde, siehe Rodri bei ManCity :P aber in der Tat ist Palhinha nicht Fisch und nicht Fleisch, aber das wusste man leider vorher schon.


Nunja, die dummen Tore bekam man auch vorher schon meist aus anderen Gründen, aber Goretzka wurde halt als Sündenbock auserkoren und dann hat man sich halt hinfabuliert, dass jemand der aggressiv ist und „der die Position hält“ uns defensiv auf ein neues Level heben würde wenn er neben Kimmich spielt. Rodri ist halt Kategorie eierlegende Wollmilchsau, der körperlich und mental defensivstark ist, technisch keine Hypothek und dann auch manchmal noch in der CL in Topspielen Dinger ins Dreieck schiesst, wie wir wissen.

Palhinha ist ja an sich kein schlechter Spieler wenn er zum System passt. Bei Bochums Spielanlage wäre er super aufgehoben. Bei uns passt es halt nicht, schade.
João Palhinha |#1568
08.03.2025 - 23:54 Uhr
Zitat von FCBOli
Zitat von smochen

Zitat von FCBOli

Zitat von sarefo

Zitat von R2_D2

Zitat von Becks84

Zitat von SkankHunt49

Ich könnte mir vorstellen das er in einem 3er ZM als Absicherung für Kimmich und Goretzka/Pavlovic Bären stark wäre, aber so spielt halt Bayern nicht…


Tuchel wollte mit ihm so spielen. Zumindest klangen seine Rufe nach einer 6 für mich so.

Wir sind halt, was uns sehr ehrt, worttreu.
Laimer war ja auch nicht unbedingt einer für Tuchel, aber eben noch eine Nagelsmann-Verpflichtung.

Ich würde Palhinha auch noch nicht abschreiben. Er hat bis jetzt noch keine drei Spiele am Stück spielen dürfen, um rein zu kommen.


Und selbst wenn er Leistung bringen würde, wofür braucht man diesen Spieler bzw. dieses Profil?


Weil der ominöse Super-6er doch die Mitte dicht macht und verhindert dass man keine „dummen“ Tore mehr bekommt tung


Was ja auch in der Theorie stimmen würde, siehe Rodri bei ManCity :P aber in der Tat ist Palhinha nicht Fisch und nicht Fleisch, aber das wusste man leider vorher schon.


Nunja, die dummen Tore bekam man auch vorher schon meist aus anderen Gründen, aber Goretzka wurde halt als Sündenbock auserkoren und dann hat man sich halt hinfabuliert, dass jemand der aggressiv ist und „der die Position hält“ uns defensiv auf ein neues Level heben würde wenn er neben Kimmich spielt. Rodri ist halt Kategorie eierlegende Wollmilchsau, der körperlich und mental defensivstark ist, technisch keine Hypothek und dann auch manchmal noch in der CL in Topspielen Dinger ins Dreieck schiesst, wie wir wissen.

Palhinha ist ja an sich kein schlechter Spieler wenn er zum System passt. Bei Bochums Spielanlage wäre er super aufgehoben. Bei uns passt es halt nicht, schade.


Wäre halt der Transfer für Tuchel gewesen, da hätte er sicherlich sehr gut reingepasst.
João Palhinha |#1569
09.03.2025 - 00:01 Uhr
Zitat von smochen
Zitat von FCBOli

Zitat von sarefo

Zitat von R2_D2

Zitat von Becks84

Zitat von SkankHunt49

Ich könnte mir vorstellen das er in einem 3er ZM als Absicherung für Kimmich und Goretzka/Pavlovic Bären stark wäre, aber so spielt halt Bayern nicht…


Tuchel wollte mit ihm so spielen. Zumindest klangen seine Rufe nach einer 6 für mich so.

Wir sind halt, was uns sehr ehrt, worttreu.
Laimer war ja auch nicht unbedingt einer für Tuchel, aber eben noch eine Nagelsmann-Verpflichtung.

Ich würde Palhinha auch noch nicht abschreiben. Er hat bis jetzt noch keine drei Spiele am Stück spielen dürfen, um rein zu kommen.


Und selbst wenn er Leistung bringen würde, wofür braucht man diesen Spieler bzw. dieses Profil?


Weil der ominöse Super-6er doch die Mitte dicht macht und verhindert dass man keine „dummen“ Tore mehr bekommt tung


Was ja auch in der Theorie stimmen würde, siehe Rodri bei ManCity :P aber in der Tat ist Palhinha nicht Fisch und nicht Fleisch, aber das wusste man leider vorher schon.


Weder Fisch noch Fleisch sind für mich Spieler wie Goretzka oder Can. Als alleiniger 6er zu schlecht, als 8er für den Spielaufbau zu schlecht, als kreative 8er für die Offensive zu schlecht.

Palinha hat ein sehr gutes und klares Profil als defensiver 6er vor der Abwehr. Wie Martinez eben. Nur wird Palinha halt eben genauso wenig in dem System von Kompany gebraucht wie Martinez bei Pep.
João Palhinha |#1570
09.03.2025 - 02:11 Uhr
Ich habe mir jetzt die erste Halbzeit nochmal in Ruhe angeschaut. Das ist keine Rote Karte und ich erwarte mir da von Eberl, dass er unsere Spieler schützt und nicht unter den Bus wirft. Kommunikativ ist das schon sehr bescheiden von Eberl - in Stresssituationen wirkt er oft sehr gereizt und unsouverän. Uli hätte da früher ein Fass aufgemacht.

•     •     •

Danke Arjen! Danke Franck!
Auf ewig Legenden. Auf ewig in meinem Herzen.

Franz, du bist der Größte!
Einen wie Franz Beckenbauer wird es nie mehr geben
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.