| Geburtsdatum | 13.09.1970 |
|---|---|
| Alter | 55 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Funktion | Sportlicher Leiter |
| Akt. Verein | Vereinslos |
Jochen Schneider [ehem. Vorstand Sport]
26.02.2019 - 19:04 Uhr
03.03.2019 - 17:38 Uhr
Zitat von sascha04
Die Frage ist doch, wo raus dieses "andere Pflaster" besteht.
Ist es:
- das sportliche Umfeld
- die Infrastruktur
- die Medienlandschaft
- der Vorstand
- die Erwartungshaltung der Fans?
Wenn hier kein Trainer dauerhaft erfolgreich sein kann, kein Manager sich dauerhaft halten kann, dann sollte man sich da drüber mal Gedanken machen
Zitat von TheKillingJoke
CH wusste also nicht wie man einen kader zusammenstellt?
er wurde hier 2016 als bekannt wurde, das er nach schalke wechselt mal richtig hart abgefeiert. JS muss das erstmal beweisen und wenn uns eine sache gelehrt wurde in den letzten jahren, dann das schalke immer ein anderes pflaster ist (und selbst gute manager und trainer daran gescheittert sind)....
warum es bei JS anders sein sollte, weiss ich nicht. der kern der probleme wird wohl tiefer sein. den verantwortlichen für den kader, hat man in den letzten jahren oft gewechselt und der nachfolger war immer besser als sein vorgänger.... und trotzdem geht die tendenz immer weiter nach unten.... also passt etwas anderes nicht.
Zitat von c0ldsun
Nachdem ich die Zusammenfassung auf Kicker gelesen habe, bin ich sicher, er ist der richtige Mann.
Klar, vielleicht ist er in der Außendarstellung nicht so erfahren wie andere, aber er hat erstklassiges Wissen, wie man einen Kader zusammenbaut und genau das ist doch genau der Punkt woran es jetzt fehlt. Ich glaube unter diesem Aspekt, ist er ein Upgrade zu CH.
Nachdem ich die Zusammenfassung auf Kicker gelesen habe, bin ich sicher, er ist der richtige Mann.
Klar, vielleicht ist er in der Außendarstellung nicht so erfahren wie andere, aber er hat erstklassiges Wissen, wie man einen Kader zusammenbaut und genau das ist doch genau der Punkt woran es jetzt fehlt. Ich glaube unter diesem Aspekt, ist er ein Upgrade zu CH.
CH wusste also nicht wie man einen kader zusammenstellt?
er wurde hier 2016 als bekannt wurde, das er nach schalke wechselt mal richtig hart abgefeiert. JS muss das erstmal beweisen und wenn uns eine sache gelehrt wurde in den letzten jahren, dann das schalke immer ein anderes pflaster ist (und selbst gute manager und trainer daran gescheittert sind)....
warum es bei JS anders sein sollte, weiss ich nicht. der kern der probleme wird wohl tiefer sein. den verantwortlichen für den kader, hat man in den letzten jahren oft gewechselt und der nachfolger war immer besser als sein vorgänger.... und trotzdem geht die tendenz immer weiter nach unten.... also passt etwas anderes nicht.
Die Frage ist doch, wo raus dieses "andere Pflaster" besteht.
Ist es:
- das sportliche Umfeld
- die Infrastruktur
- die Medienlandschaft
- der Vorstand
- die Erwartungshaltung der Fans?
Wenn hier kein Trainer dauerhaft erfolgreich sein kann, kein Manager sich dauerhaft halten kann, dann sollte man sich da drüber mal Gedanken machen
ich denke, das ist keine frage die man so einfach beantworten kann. wenn man das könnte, dann würde man schon handeln und diese probleme angehen. wir können hier nur vermuten.
das einzige was mir von außen auffällt, das man anscheinend keiner personalie auf sportlicher führungsebene einen durchhänger gewährt. manchmal ist ein reset (also 2-3 jahre im mittelfeld beenden) sinnvoller, als nach einer schwachen saison wieder mit neuen trainer, neuen manager und neuen ideen zu beginnen..... fruchtet das nicht nach 2 jahren, sind diese auch schon halb weg und es stehen wieder neue topleute bereit.... die auch nicht mehr zeit bekommen.
täglich grüßt das murmeltier.
auch wenn der bvb nach seiner fast insolvenz, einige trainer verschlissen hat. lange im mittelfeld ohne internationalen fußball ziemlich grau aggierte. aber in einer sache hatten sie kontinuität.... zorc und watzke waren die konstanten auf sportlicher seite, die hier ihren plan jahrelang aufgebaut haben.... trotz rückschritte, trotz mittelmaß aber irgendwann war der club so stabil aufgestellt.... das dann ein ausnahmetrainertalent wie klopp hier befangenlos und erwartungslos anfangen konnte.... sicher, war er ein glücksgriff.... aber auch er benötigte 2 volle saison damit man wieder richtung CL denken konnte.
wäre der verein in den jahren zuvor nicht so extrem geerdet worden.... hätte es ein klopp auch viel schwieriger gehabt. stattdessen war die erwartungshaltung gleich 0, die sportliche führung seit jahren eingespielt und mit einen plan.... so kam es erst zu dieser euphorie, man hat stellenweise eine remis gegen leverkusen wie eine meisterschaft gefeiert.... bei schalke habe ich hingegen das gefühl, das man sich nach einer guten saison (rein ergebnistechnisch) schon wieder als daueraspirant auf die CL fühlt.... dann ist der fall natürlich sehr hoch, wenn man dann schwach in die saison startet und der druck wird groß, die euphorie kann garnicht entfacht werden.... dann hat man genau das gegenteil.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von TheKillingJoke am 03.03.2019 um 17:39 Uhr bearbeitet
03.03.2019 - 17:43 Uhr
Zitat von Frahe04
eine derartige Konstellation wirkt aber in der Außendarstellung des Vereines nicht sehr professionell
Zitat von chris3795
Blödsinn. Jobst und Peters müssen die Entscheidungen dann auf Empfehlung von Schneider durchführen.
Zitat von alphados12
Warum? Das heißt dass Tedesco bis zum 14.03. wahrscheinlich noch unser Trainer bleibt.
Zitat von Shanghainz
Völlig belanglos.
Zitat von Frahe04
Marc Siekmann auf Twitter: "#Schalke - Jochen #Schneider wird am Montag NICHT zum Sportvorstand berufen, sondern erst am 14. März. Das hat uns der Verein gerade bestätigt. Grund dafür sind Fristen, die nicht eingehalten werden können. Seine Arbeit hat Schneider trotzdem schon aufgenommen. #S04"
Quelle: https://twitter.com/siekmann_m/status/1102196941331591169
Marc Siekmann auf Twitter: "#Schalke - Jochen #Schneider wird am Montag NICHT zum Sportvorstand berufen, sondern erst am 14. März. Das hat uns der Verein gerade bestätigt. Grund dafür sind Fristen, die nicht eingehalten werden können. Seine Arbeit hat Schneider trotzdem schon aufgenommen. #S04"
Quelle: https://twitter.com/siekmann_m/status/1102196941331591169
Völlig belanglos.
Warum? Das heißt dass Tedesco bis zum 14.03. wahrscheinlich noch unser Trainer bleibt.
Blödsinn. Jobst und Peters müssen die Entscheidungen dann auf Empfehlung von Schneider durchführen.
eine derartige Konstellation wirkt aber in der Außendarstellung des Vereines nicht sehr professionell
Das ganze Gegenteil ist der Fall!
03.03.2019 - 18:14 Uhr
Zitat von TheKillingJoke
ich denke, das ist keine frage die man so einfach beantworten kann. wenn man das könnte, dann würde man schon handeln und diese probleme angehen. wir können hier nur vermuten.
das einzige was mir von außen auffällt, das man anscheinend keiner personalie auf sportlicher führungsebene einen durchhänger gewährt. manchmal ist ein reset (also 2-3 jahre im mittelfeld beenden) sinnvoller, als nach einer schwachen saison wieder mit neuen trainer, neuen manager und neuen ideen zu beginnen..... fruchtet das nicht nach 2 jahren, sind diese auch schon halb weg und es stehen wieder neue topleute bereit.... die auch nicht mehr zeit bekommen.
täglich grüßt das murmeltier.
auch wenn der bvb nach seiner fast insolvenz, einige trainer verschlissen hat. lange im mittelfeld ohne internationalen fußball ziemlich grau aggierte. aber in einer sache hatten sie kontinuität.... zorc und watzke waren die konstanten auf sportlicher seite, die hier ihren plan jahrelang aufgebaut haben.... trotz rückschritte, trotz mittelmaß aber irgendwann war der club so stabil aufgestellt.... das dann ein ausnahmetrainertalent wie klopp hier befangenlos und erwartungslos anfangen konnte.... sicher, war er ein glücksgriff.... aber auch er benötigte 2 volle saison damit man wieder richtung CL denken konnte.
wäre der verein in den jahren zuvor nicht so extrem geerdet worden.... hätte es ein klopp auch viel schwieriger gehabt. stattdessen war die erwartungshaltung gleich 0, die sportliche führung seit jahren eingespielt und mit einen plan.... so kam es erst zu dieser euphorie, man hat stellenweise eine remis gegen leverkusen wie eine meisterschaft gefeiert.... bei schalke habe ich hingegen das gefühl, das man sich nach einer guten saison (rein ergebnistechnisch) schon wieder als daueraspirant auf die CL fühlt.... dann ist der fall natürlich sehr hoch, wenn man dann schwach in die saison startet und der druck wird groß, die euphorie kann garnicht entfacht werden.... dann hat man genau das gegenteil.
Zitat von sascha04
Die Frage ist doch, wo raus dieses "andere Pflaster" besteht.
Ist es:
- das sportliche Umfeld
- die Infrastruktur
- die Medienlandschaft
- der Vorstand
- die Erwartungshaltung der Fans?
Wenn hier kein Trainer dauerhaft erfolgreich sein kann, kein Manager sich dauerhaft halten kann, dann sollte man sich da drüber mal Gedanken machen
Zitat von TheKillingJoke
CH wusste also nicht wie man einen kader zusammenstellt?
er wurde hier 2016 als bekannt wurde, das er nach schalke wechselt mal richtig hart abgefeiert. JS muss das erstmal beweisen und wenn uns eine sache gelehrt wurde in den letzten jahren, dann das schalke immer ein anderes pflaster ist (und selbst gute manager und trainer daran gescheittert sind)....
warum es bei JS anders sein sollte, weiss ich nicht. der kern der probleme wird wohl tiefer sein. den verantwortlichen für den kader, hat man in den letzten jahren oft gewechselt und der nachfolger war immer besser als sein vorgänger.... und trotzdem geht die tendenz immer weiter nach unten.... also passt etwas anderes nicht.
Zitat von c0ldsun
Nachdem ich die Zusammenfassung auf Kicker gelesen habe, bin ich sicher, er ist der richtige Mann.
Klar, vielleicht ist er in der Außendarstellung nicht so erfahren wie andere, aber er hat erstklassiges Wissen, wie man einen Kader zusammenbaut und genau das ist doch genau der Punkt woran es jetzt fehlt. Ich glaube unter diesem Aspekt, ist er ein Upgrade zu CH.
Nachdem ich die Zusammenfassung auf Kicker gelesen habe, bin ich sicher, er ist der richtige Mann.
Klar, vielleicht ist er in der Außendarstellung nicht so erfahren wie andere, aber er hat erstklassiges Wissen, wie man einen Kader zusammenbaut und genau das ist doch genau der Punkt woran es jetzt fehlt. Ich glaube unter diesem Aspekt, ist er ein Upgrade zu CH.
CH wusste also nicht wie man einen kader zusammenstellt?
er wurde hier 2016 als bekannt wurde, das er nach schalke wechselt mal richtig hart abgefeiert. JS muss das erstmal beweisen und wenn uns eine sache gelehrt wurde in den letzten jahren, dann das schalke immer ein anderes pflaster ist (und selbst gute manager und trainer daran gescheittert sind)....
warum es bei JS anders sein sollte, weiss ich nicht. der kern der probleme wird wohl tiefer sein. den verantwortlichen für den kader, hat man in den letzten jahren oft gewechselt und der nachfolger war immer besser als sein vorgänger.... und trotzdem geht die tendenz immer weiter nach unten.... also passt etwas anderes nicht.
Die Frage ist doch, wo raus dieses "andere Pflaster" besteht.
Ist es:
- das sportliche Umfeld
- die Infrastruktur
- die Medienlandschaft
- der Vorstand
- die Erwartungshaltung der Fans?
Wenn hier kein Trainer dauerhaft erfolgreich sein kann, kein Manager sich dauerhaft halten kann, dann sollte man sich da drüber mal Gedanken machen
ich denke, das ist keine frage die man so einfach beantworten kann. wenn man das könnte, dann würde man schon handeln und diese probleme angehen. wir können hier nur vermuten.
das einzige was mir von außen auffällt, das man anscheinend keiner personalie auf sportlicher führungsebene einen durchhänger gewährt. manchmal ist ein reset (also 2-3 jahre im mittelfeld beenden) sinnvoller, als nach einer schwachen saison wieder mit neuen trainer, neuen manager und neuen ideen zu beginnen..... fruchtet das nicht nach 2 jahren, sind diese auch schon halb weg und es stehen wieder neue topleute bereit.... die auch nicht mehr zeit bekommen.
täglich grüßt das murmeltier.
auch wenn der bvb nach seiner fast insolvenz, einige trainer verschlissen hat. lange im mittelfeld ohne internationalen fußball ziemlich grau aggierte. aber in einer sache hatten sie kontinuität.... zorc und watzke waren die konstanten auf sportlicher seite, die hier ihren plan jahrelang aufgebaut haben.... trotz rückschritte, trotz mittelmaß aber irgendwann war der club so stabil aufgestellt.... das dann ein ausnahmetrainertalent wie klopp hier befangenlos und erwartungslos anfangen konnte.... sicher, war er ein glücksgriff.... aber auch er benötigte 2 volle saison damit man wieder richtung CL denken konnte.
wäre der verein in den jahren zuvor nicht so extrem geerdet worden.... hätte es ein klopp auch viel schwieriger gehabt. stattdessen war die erwartungshaltung gleich 0, die sportliche führung seit jahren eingespielt und mit einen plan.... so kam es erst zu dieser euphorie, man hat stellenweise eine remis gegen leverkusen wie eine meisterschaft gefeiert.... bei schalke habe ich hingegen das gefühl, das man sich nach einer guten saison (rein ergebnistechnisch) schon wieder als daueraspirant auf die CL fühlt.... dann ist der fall natürlich sehr hoch, wenn man dann schwach in die saison startet und der druck wird groß, die euphorie kann garnicht entfacht werden.... dann hat man genau das gegenteil.
Was für ein Quatsch, der ach so geerdete BVB benötigte die Hilfe von Trainerrentner Udo Lattek um nicht abzusteigen. Man war so weit hinten, dass Zweitligatrainer Klopp die Stelle beim HSV angetreten hätte und nicht beim weitblickenden BVB.
Klopp war ein großer Glücksgriff, der einen gegen den Abstieg kämpfenden Kader in nur zwei Jahren auf Vordermann brachte.
Sei so lieb und verschone uns hier mit dem OT-Gesülze über den tollen BVB.
03.03.2019 - 20:16 Uhr
kann jemand sagen, was in dem Bild Plus Artikel steht bzgl. wie der Tag heute auf Schalke ablief ?
03.03.2019 - 22:10 Uhr
03.03.2019 - 22:22 Uhr
Zitat von MrSatan2
Nichts interessantes.
Habe es aber nicht gelesen, aber bin mir bei Bild Plus zu 99% sicher, dass ich Recht habe.
Zitat von chris3795
kann jemand sagen, was in dem Bild Plus Artikel steht bzgl. wie der Tag heute auf Schalke ablief ?
kann jemand sagen, was in dem Bild Plus Artikel steht bzgl. wie der Tag heute auf Schalke ablief ?
Nichts interessantes.
Habe es aber nicht gelesen, aber bin mir bei Bild Plus zu 99% sicher, dass ich Recht habe.
und du hast vollkommen recht. Es ist wirklich nur eine zeitliche Abfolge was passiert. Wann welcher Spieler wie lang da war.
Ralle ging als letztes. Schneider war nur relativ kurz da, kurz mit der Mannschaft geredet, etwas länger mit dem Trainer. blabla
Ich bin einiges gewohnt von Bildplus, das ist aber schon der Höhepunkt
Dieser Beitrag wurde zuletzt von andede am 03.03.2019 um 22:22 Uhr bearbeitet
05.03.2019 - 09:29 Uhr
Zitat von FreddieMac
Weiß jemand wann die PK heute sein soll? Wurde hierzu schon etwas seitens des Vereins angekündigt?
Weiß jemand wann die PK heute sein soll? Wurde hierzu schon etwas seitens des Vereins angekündigt?
Laut DgS um 13.30 Uhr
05.03.2019 - 12:04 Uhr
https://twitter.com/s04/status/1102886473739657217
Das Interview mit ihm wurde grade schonmal auf Twitter gepostet.
Ein Sportdirektor und einen Technischen Direktor möchte er dazu holen...
Auf Schalke TV gibt es die lange Version des Interviews.
Das Interview mit ihm wurde grade schonmal auf Twitter gepostet.
Ein Sportdirektor und einen Technischen Direktor möchte er dazu holen...
Auf Schalke TV gibt es die lange Version des Interviews.
05.03.2019 - 12:10 Uhr
Was macht denn ein Technischer Direktor so?
05.03.2019 - 12:13 Uhr
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.