Josha Vagnoman [4]

… was soll der Verein auch anderes als positives sagen? Man hat ja aus keiner Not heraus den Vertrag (ohne große PR auch) verlängert ! Mit jeglichem negativen würde sich der Verein ja selbst mit dieser Entscheidung angreifbar machen.

Ob der Verlängerung = Kredit den er bekommt, denn sportlich begründet ist die Verlängerung sehr fragwürdig… muss vagnoman daher jetzt zeigen dass er -vorallem- im Kopf den nächsten Schritt macht… ja liefert, denn er ist gerade im Kopf und antizipieren zu langsam für das gegnerische Spiel.

wer redet vom Verein?

Also wenn ich so über die Noten im Spieltagsthread scrolle, dann hat ihm eigentlich so ziemlich jeder dahingehend eine sehr ordentliche Leistung bescheinigt.
Vielleicht hat sich ja eher bei Dir der Eindruck verfestigt, dass die "TM-VfB-Bubble" Vagnoman zu kritisch sehen würde?

Kam heute (erstmals?) über 90 Minuten als LV zum Einsatz und hat seine Sache sehr ordentlich gemacht. Bei der Vertragsverlängerung wurde das ja als Pluspunkt genannt und hat sich jetzt auch ausgezahlt, da Maxi ausgefallen ist. Freut mich für ihn.

garnicht gesehen, da kein Zitat oder Markierung

Möglich, dass die Notengebung anders läuft als das "laute Schreien" im Ticker
Da hört man einzelne halt mehr als die Menge, die nur benotet

Wie in der Gesellschaft halt auch

45, 1, 1, doppel-0 (Nationalmannschaft), 1, 0

Das sind die Einsatzminuten von Vagnoman seit dem Spiel in Leipzig zu Monatsbeginn, vor inzwischen über 4 Wochen.

3 Minuten Einsatzzeit seit dem 6.11. Heute hat man wieder gesehen warum. Mutlos, Kopflos, Planlos. Defensiv wie offensiv. Und er durfte rechts spielen, nicht Stenzel. Sinnbildlich für mich unsere schöne Kombination über 4-5 Stationen in HZ1, der Ball kommt zu ihm in den Strafraum und er könnte per Kreuzbewegung einen Elfer rausholen oder eine Riesen Torchance haben. Stattdessen zögert er und verstolpert den Ball dann komplett (Minute 37).

Dann gabs z.B. noch eine Szene in HZ2. (Zu) langer Ball in die Tiefe, Heuer Fernandez kommt raus. Man konnte sogar aus der totalen sehen, das sich der Ball rausdreht und der Torwart nicht mit der Hand aufnehmen darf. Jeder andere Spieler bei uns wäre da im Vollsprint drauf um direkt zu stören, H.F. hätte das Ding safe auf die Tribüne gekloppt mit seinem schwachen Fuß. Er joggt hin, genau so das HF den Ball in den Strafraum reinlegen und aufnehmen kann. Das ist einfach kein Spitzenfußballer-Mindset.

Ich mein das war heute kein katastrophales Spiel von ihm, und in der letzten Aktion steht er dann auf verlorenem Posten (auch wenn man das besser lösen kann). Aber es war in Summe einfach wieder nicht gut und komplett ohne Elan.

Nochmal: Vor 2 Jahren Nationalspieler, (fast) 25 Jahre alt, letzter Startelfeinsatz vor knapp 4 Wochen, jetzt von Beginn an in der alten Heimat. Und dann diese 90 Minuten.

Also bei der Szene in der letzten Minute verhält er sich mMn recht gut was das Stellungsspiel angeht. Da darf Mittelstädt niemals die Grätsche auspacken und da muss man, glaube ich, auch klar benennen, dass er und Stiller, unsere eigentlich stabilsten Spieler, das Ding komplett versaut haben.
Ansonsten hat Vagnoman halt das gespielt, was man von ihm erwarten kann. Dass er mit dem Ball nichts anfangen kann, ist nichts Neues und defensiv muss man froh sein, wenn keiner seiner Sekundenschlafe Gegentore verursachen. Da waren heute nämlich auch wieder mehrere dabei.
Seine Paraderolle - die Tiefenläufe nach Diagonalball - kann er halt seit Itos Abgang nur noch bedingt einsetzen. Nicht umsonst ist in unserer stärksten Phase fast alles über links gelaufen.
MMn muss man da eher mal bei Hoeneß nachfragen, was er sich dabei gedacht hat, beide Flügel gleichzeitig so dermaßen zu schwächen.
Das hätte man anders lösen müssen, zumal mit Mittelstädt, Leweling UND Nartey gleich drei Optionen für die linke Seite zur Verfügung standen (Karazor zentral, Nartey nach links schieben, um nur eine von vielen Möglichkeiten zu nennen).
Dieser Beitrag wurde zuletzt von dunkelrot1893 am 30.11.2025 um 20:38 Uhr bearbeitet

Die letzte Situation ist sicher schwer lösbar. Aber lösen kann man sie nur, wenn man sie lösen will. Vagnoman hat, was eigentlich gut ist, geschaut, wer alles mitläuft und wer vom HSV anspielbar war. Das hat er aber immer wieder gemacht und sich nicht entscheiden können, ob er nun in den Zweikampf gehen soll oder weiter Passwege zustellen soll. Dann hat er sich endlich entschieden auf den Mann zu gehen, als Chema den bereits angegriffen hat.

Die anderen Situationen hast Du gut beschrieben. Assignon ist sicher alles andere als ein Überspieler. Aber er bringt in einem Spiel mehr Dynamik rein, als Vagnoman in 10. Er ist immer anspielbar, sprintet sehr oft in freie Räume bevor der Ball gespielt wird und macht das auch noch, wenn der Ball zweimal nicht gespielt wird. So ein Mitspieler hat El Khannouss heute mehrfach gefehlt.

Man darf FW ernsthaft fragen, warum er mit Vagnoman (ohne personelle Not) im Sommer verlängert hat?

Meine These. Ich rege mich ja seit Monaten über die Verlängerung auf...