| Geburtsdatum | 29.06.2003 |
|---|---|
| Alter | 23 |
| Nat. |
 England |
| Größe | 1,86m |
| Vertrag bis | 30.06.2029 |
| Position | Offensives Mittelfeld |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Real Madrid |
Jude Bellingham [22]
20.07.2020 - 11:11 Uhr
09.09.2021 - 10:42 Uhr
Zitat von zwen1979
Verrückt ist ja noch nett umschrieben, für mich ist es mittlerweile nur noch ekelhaft!
Profi-Fußball besteht heute aus 50% aus dem Spiel selbst und zu 50% aus Transfergerüchten - und alles Drumherum. Sobald ein Spieler einen Lauf hat oder als besonderes Talent identifiziert wird, dreht sich fast alles nur noch darum, wann der Spieler wohin und für wie viel wechselt!
Der Segen für unsere BVB-Herzen ist, das wir seit Jahren eine Vielzahl von hochkarätigen Talenten überhaupt bekommen. Der Fluch ist, das wir uns - meistens von Tag 1 - mit diesen Gerüchten und letztlich der Tatsache des Wechsels konfrontiert sehen. Das ermüdet und führt bei mir zu einer gewissen Resignation.
Noch vor ein paar Jahren habe ich eigentlich eine Art Entwicklung gesehen. Mega Talent verpflichten, sehr teuer verkaufen und die Lücke zu den Top Clubs nach und nach kleiner werden lassen … Zwar setzen wir uns nach unten mehr und mehr ab und entwachsen der Konkurrenz in der Bundesliga, nach oben wird die Lücke paradoxerweise zu den Top Clubs dennoch größer, da immer mehr Geld ungebremst in den Fußball gepumpt wird! Der Transfersommer 2021 hat gezeigt, das dieser Trend fortgesetzt wird - unabhängig von einer Pandemie oder Krise.
Ich kann den Moment durchaus genießen, Spieler wie Haaland, Sancho, Reyna und eben Bellingham zu feiern. Das keiner dieser Spieler - oder die nächsten Talente, die da kommen werden - je ihre Karrieren in Dortmund beenden, ist aber irgendwie traurig. Fußball ist immer noch faszinierend und die Liebe zum BVB immer noch stark. Doch es ist ein Dilemma, das die heutigen und künftigen Generationen diesen Sport nie mehr so erleben werden, wie zB ich und mein Vater …
Es verlassen nächsten Sommer Kinder die Grundschule, die noch nie einen anderen deutschen Meister als den FC Bayern gesehen haben (die 10 machen die wahrscheinlich voll). Worin besteht denn heute noch für Kinder der Anreiz, sich für Fußball mit der selben Begeisterung zu interessieren? Weil sie den Kapitalismus verstehen wollen? Werte von damals, wie Loyalität, Teamgeist und den Mythos von Vereinslegenden sterben aus. Und das ist schade …
Zitat von DerMoe
Zumindest mal interessant, dass hier nun schon die Elite-Clubs und Ablösen um die 100 Mio genannt werden.
Es ist gerade mal ein bisschen mehr als ein Jahr her, da wurde hier auf den ersten Seiten des Threads die enorm hohe Ablöse für einen Spieler, der quasi noch ein Kind ist und auf einer Position kommt, auf der wir gar keinen Bedarf haben diskutiert.
Ein Jahr später hat dieser Spieler, den wir ganz langsam aufbauen wollten und der auch gar nicht durchstarten kann, weil er damals nicht mal ne Sommerpause hatte, nach seinem Aufstieg mit Birmingham, einfach 51 Spiele für den BVB absolviert, ist mit zur EM gefahren und ist bei uns ein unumstrittener Stammspieler.
Und nun diskutieren wir für wie viel über 100 Mio er wann wechselt.
So schnell geht es manchmal. Kommt einem vor als wäre das alles eine Ewigkeit her, dass wir das diskutiert haben, aber es war einfach nur sein erstes Jahr BVB und der Kollege ist gerade erst volljährig geworden.
Einfach nur ein verrücktes Geschäft.
Zumindest mal interessant, dass hier nun schon die Elite-Clubs und Ablösen um die 100 Mio genannt werden.
Es ist gerade mal ein bisschen mehr als ein Jahr her, da wurde hier auf den ersten Seiten des Threads die enorm hohe Ablöse für einen Spieler, der quasi noch ein Kind ist und auf einer Position kommt, auf der wir gar keinen Bedarf haben diskutiert.
Ein Jahr später hat dieser Spieler, den wir ganz langsam aufbauen wollten und der auch gar nicht durchstarten kann, weil er damals nicht mal ne Sommerpause hatte, nach seinem Aufstieg mit Birmingham, einfach 51 Spiele für den BVB absolviert, ist mit zur EM gefahren und ist bei uns ein unumstrittener Stammspieler.
Und nun diskutieren wir für wie viel über 100 Mio er wann wechselt.
So schnell geht es manchmal. Kommt einem vor als wäre das alles eine Ewigkeit her, dass wir das diskutiert haben, aber es war einfach nur sein erstes Jahr BVB und der Kollege ist gerade erst volljährig geworden.
Einfach nur ein verrücktes Geschäft.
Verrückt ist ja noch nett umschrieben, für mich ist es mittlerweile nur noch ekelhaft!
Profi-Fußball besteht heute aus 50% aus dem Spiel selbst und zu 50% aus Transfergerüchten - und alles Drumherum. Sobald ein Spieler einen Lauf hat oder als besonderes Talent identifiziert wird, dreht sich fast alles nur noch darum, wann der Spieler wohin und für wie viel wechselt!
Der Segen für unsere BVB-Herzen ist, das wir seit Jahren eine Vielzahl von hochkarätigen Talenten überhaupt bekommen. Der Fluch ist, das wir uns - meistens von Tag 1 - mit diesen Gerüchten und letztlich der Tatsache des Wechsels konfrontiert sehen. Das ermüdet und führt bei mir zu einer gewissen Resignation.
Noch vor ein paar Jahren habe ich eigentlich eine Art Entwicklung gesehen. Mega Talent verpflichten, sehr teuer verkaufen und die Lücke zu den Top Clubs nach und nach kleiner werden lassen … Zwar setzen wir uns nach unten mehr und mehr ab und entwachsen der Konkurrenz in der Bundesliga, nach oben wird die Lücke paradoxerweise zu den Top Clubs dennoch größer, da immer mehr Geld ungebremst in den Fußball gepumpt wird! Der Transfersommer 2021 hat gezeigt, das dieser Trend fortgesetzt wird - unabhängig von einer Pandemie oder Krise.
Ich kann den Moment durchaus genießen, Spieler wie Haaland, Sancho, Reyna und eben Bellingham zu feiern. Das keiner dieser Spieler - oder die nächsten Talente, die da kommen werden - je ihre Karrieren in Dortmund beenden, ist aber irgendwie traurig. Fußball ist immer noch faszinierend und die Liebe zum BVB immer noch stark. Doch es ist ein Dilemma, das die heutigen und künftigen Generationen diesen Sport nie mehr so erleben werden, wie zB ich und mein Vater …
Es verlassen nächsten Sommer Kinder die Grundschule, die noch nie einen anderen deutschen Meister als den FC Bayern gesehen haben (die 10 machen die wahrscheinlich voll). Worin besteht denn heute noch für Kinder der Anreiz, sich für Fußball mit der selben Begeisterung zu interessieren? Weil sie den Kapitalismus verstehen wollen? Werte von damals, wie Loyalität, Teamgeist und den Mythos von Vereinslegenden sterben aus. Und das ist schade …
angesichts der abschlusabellen der letzten jahre kann ich erkennen, wie wir uns von der konkurrenz abgrenzen. in 2 der letzten 4 jahre waren wir nur 3. oder 4. und der abstand zu platz 4 (EL statt CL) war minimal!
der rest ist traurig und leider nicht mehr aufzuhalten. einzige hoffnung: super league. ein paar vereine verschwinden in ihrem kosmus und der rest normalisiert sich. ist es schön? keine ahnung. bin da auch eher gegen. aber wenn alles so weiter läuft, wird alles richtung england und PL ziehen. die spanier hinken jetzt schon hinterher bzw. DER traditionsclub schlechthin mit barca geht grade mächtig die düse.
aber im fall von bellingham, um den bogen wieder hinzubekommen, kann ich das auch verstehen. er ist nun mal engländer und will sicherlich auch kurz- oder mittelfristig wieder zurück. die gehälter können wir nicht mitgehen und somit können wir ihn auch nicht halten. da ist es logisch, dass man wenigstens versucht, maximal viel geld rauszuholen um dann wirklich mal den abstand nach unten zu vergrößern. das geht aber nur, wenn dann keine riesen geldlöcher gerissen werden wie sie in der vergangenheit mit einigen transfers "gelungen" sind. um es mal so zu sagen: es sind nicht die transfers von dembele und sancho, die den abstand haben größer werden lassen, es sind die anschließenden transfers von schürrle, schulz und co, die den abstand dann gleich gehalten haben.
09.09.2021 - 10:58 Uhr
Zitat von derJones
angesichts der abschlusabellen der letzten jahre kann ich erkennen, wie wir uns von der konkurrenz abgrenzen. in 2 der letzten 4 jahre waren wir nur 3. oder 4. und der abstand zu platz 4 (EL statt CL) war minimal!
angesichts der abschlusabellen der letzten jahre kann ich erkennen, wie wir uns von der konkurrenz abgrenzen. in 2 der letzten 4 jahre waren wir nur 3. oder 4. und der abstand zu platz 4 (EL statt CL) war minimal!
Ja, nur Favre hat uns immer safe den zweiten Platz eingebracht
Aber im Ernst, dieses Negieren der eigenen Erfolge ist schon eine kleine Krankheit hier.
In diesen 4 Jahren war der BVB:
3 - 2 - 2 - 4 : durchschnittlicher Tabellenplatz : 2,75
Und diejenigen, die in den letzten Jahren als Konkurrenz gesehen wurden?
Leipzig:
2 - 3 - 3 - 6 : durchschnittlicher Tabellenplatz : 3,5
Leverkusen:
6 - 5 - 4 - 5 : durchschnittlicher Tabellenplatz : 5
Gladbach:
8 - 4 - 5 - 9 : durchschnittlicher Tabellenplatz : 6,5
Wolfsburg:
4 - 7 - 6 - 16 : durchschnittlicher Tabellenplatz : 8,25
Schalke:
18 - 12 - 14 - 2 : durchschnittlicher Tabellenplatz : 11,5
Natürlich haben wir uns über die Jahre und durch das Entwickeln dieser jungen Spieler den Platz als "zweiter Leuchtturm" erkämpft. Das bedeutet ja nicht, dass man jedes Jahr souverän als zweiter einmarschiert. Das bedeutet vor allem eine gewisse Konstant. Nämlich dass man im Durchschnitt die deutlich beste Tabellenplatzierung aller Clubs holt. Oder dass man sich nun das sechste Mal in Folge für die CL qualifiziert hat. Das kann kein anderer der Verfolgerclubs von sich behaupten. Leipzig ist außer uns überhaupt der einzige Verein, der eine Serie laufen hat, mit 3 CL Saisons in Folge nun.
Wolfsburg ist zum ersten Mal wieder dabei und Leverkusen und Gladbach leben da eher von ihrem Ruf als Konkurrenten und waren in Wahrheit in diesen vier Jahren jeweils nur einmal dabei.
Man könnte auch sagen es kristallisiert sich inzwischen klar eine Top 3 in Deutschland heraus und wir sind klar dabei und streiten dabei mit Leipzig darum wer der bessere Verfolger oder Zweite ist. Aber der Abstand zum Rest ist inzwischen eigentlich deutlich. zumindest wenn man weiter schaut als immer nur die aktuelle Spieltagstabelle.
09.09.2021 - 11:17 Uhr
Zitat von DerMoe
Ja, nur Favre hat uns immer safe den zweiten Platz eingebracht
Aber im Ernst, dieses Negieren der eigenen Erfolge ist schon eine kleine Krankheit hier.
In diesen 4 Jahren war der BVB:
3 - 2 - 2 - 4 : durchschnittlicher Tabellenplatz : 2,75
Und diejenigen, die in den letzten Jahren als Konkurrenz gesehen wurden?
Leipzig:
2 - 3 - 3 - 6 : durchschnittlicher Tabellenplatz : 3,5
Leverkusen:
6 - 5 - 4 - 5 : durchschnittlicher Tabellenplatz : 5
Gladbach:
8 - 4 - 5 - 9 : durchschnittlicher Tabellenplatz : 6,5
Wolfsburg:
4 - 7 - 6 - 16 : durchschnittlicher Tabellenplatz : 8,25
Schalke:
18 - 12 - 14 - 2 : durchschnittlicher Tabellenplatz : 11,5
Natürlich haben wir uns über die Jahre und durch das Entwickeln dieser jungen Spieler den Platz als "zweiter Leuchtturm" erkämpft. Das bedeutet ja nicht, dass man jedes Jahr souverän als zweiter einmarschiert. Das bedeutet vor allem eine gewisse Konstant. Nämlich dass man im Durchschnitt die deutlich beste Tabellenplatzierung aller Clubs holt. Oder dass man sich nun das sechste Mal in Folge für die CL qualifiziert hat. Das kann kein anderer der Verfolgerclubs von sich behaupten. Leipzig ist außer uns überhaupt der einzige Verein, der eine Serie laufen hat, mit 3 CL Saisons in Folge nun.
Wolfsburg ist zum ersten Mal wieder dabei und Leverkusen und Gladbach leben da eher von ihrem Ruf als Konkurrenten und waren in Wahrheit in diesen vier Jahren jeweils nur einmal dabei.
Man könnte auch sagen es kristallisiert sich inzwischen klar eine Top 3 in Deutschland heraus und wir sind klar dabei und streiten dabei mit Leipzig darum wer der bessere Verfolger oder Zweite ist. Aber der Abstand zum Rest ist inzwischen eigentlich deutlich. zumindest wenn man weiter schaut als immer nur die aktuelle Spieltagstabelle.
Zitat von derJones
angesichts der abschlusabellen der letzten jahre kann ich erkennen, wie wir uns von der konkurrenz abgrenzen. in 2 der letzten 4 jahre waren wir nur 3. oder 4. und der abstand zu platz 4 (EL statt CL) war minimal!
angesichts der abschlusabellen der letzten jahre kann ich erkennen, wie wir uns von der konkurrenz abgrenzen. in 2 der letzten 4 jahre waren wir nur 3. oder 4. und der abstand zu platz 4 (EL statt CL) war minimal!
Ja, nur Favre hat uns immer safe den zweiten Platz eingebracht
Aber im Ernst, dieses Negieren der eigenen Erfolge ist schon eine kleine Krankheit hier.
In diesen 4 Jahren war der BVB:
3 - 2 - 2 - 4 : durchschnittlicher Tabellenplatz : 2,75
Und diejenigen, die in den letzten Jahren als Konkurrenz gesehen wurden?
Leipzig:
2 - 3 - 3 - 6 : durchschnittlicher Tabellenplatz : 3,5
Leverkusen:
6 - 5 - 4 - 5 : durchschnittlicher Tabellenplatz : 5
Gladbach:
8 - 4 - 5 - 9 : durchschnittlicher Tabellenplatz : 6,5
Wolfsburg:
4 - 7 - 6 - 16 : durchschnittlicher Tabellenplatz : 8,25
Schalke:
18 - 12 - 14 - 2 : durchschnittlicher Tabellenplatz : 11,5
Natürlich haben wir uns über die Jahre und durch das Entwickeln dieser jungen Spieler den Platz als "zweiter Leuchtturm" erkämpft. Das bedeutet ja nicht, dass man jedes Jahr souverän als zweiter einmarschiert. Das bedeutet vor allem eine gewisse Konstant. Nämlich dass man im Durchschnitt die deutlich beste Tabellenplatzierung aller Clubs holt. Oder dass man sich nun das sechste Mal in Folge für die CL qualifiziert hat. Das kann kein anderer der Verfolgerclubs von sich behaupten. Leipzig ist außer uns überhaupt der einzige Verein, der eine Serie laufen hat, mit 3 CL Saisons in Folge nun.
Wolfsburg ist zum ersten Mal wieder dabei und Leverkusen und Gladbach leben da eher von ihrem Ruf als Konkurrenten und waren in Wahrheit in diesen vier Jahren jeweils nur einmal dabei.
Man könnte auch sagen es kristallisiert sich inzwischen klar eine Top 3 in Deutschland heraus und wir sind klar dabei und streiten dabei mit Leipzig darum wer der bessere Verfolger oder Zweite ist. Aber der Abstand zum Rest ist inzwischen eigentlich deutlich. zumindest wenn man weiter schaut als immer nur die aktuelle Spieltagstabelle.
keine zweifel, dortmund ist einer der besten clubs nach bayern in der bundesliga. aber angesichts der aktuellen umstände muss man mehr denn je gute transfers machen. wir können von unseren immensen einnahmen von über 100 mios nicht mal die hälfte ausgeben und andere clubs investieren munter weiter oder geben aus, was sie eingenommen haben. die schere, die wir uns über jahre erarbeitet haben (auch favre hat defintiiv seinen teil dazu beigetragen!), kann innerhalb von kurzer zeit auch wieder kippen.
umsowichtiger, dass die stadien wieder voll werden, der umsatz damit steigt und wenn dann mal ein haaland für 75-100 mios verkauft werden muss oder eben bellingham, MUSS dann auch mal richtig und gut investiert werden um weiterhin oben dabei zu bleiben. auf zorc folgt kehl, keine ahnung welchen weg wir gehen werden...
09.09.2021 - 11:22 Uhr
Zitat von derJones
keine zweifel, dortmund ist einer der besten clubs nach bayern in der bundesliga. aber angesichts der aktuellen umstände muss man mehr denn je gute transfers machen. wir können von unseren immensen einnahmen von über 100 mios nicht mal die hälfte ausgeben und andere clubs investieren munter weiter oder geben aus, was sie eingenommen haben. die schere, die wir uns über jahre erarbeitet haben (auch favre hat defintiiv seinen teil dazu beigetragen!), kann innerhalb von kurzer zeit auch wieder kippen.
umsowichtiger, dass die stadien wieder voll werden, der umsatz damit steigt und wenn dann mal ein haaland für 75-100 mios verkauft werden muss oder eben bellingham, MUSS dann auch mal richtig und gut investiert werden um weiterhin oben dabei zu bleiben. auf zorc folgt kehl, keine ahnung welchen weg wir gehen werden...
Zitat von DerMoe
Ja, nur Favre hat uns immer safe den zweiten Platz eingebracht
Aber im Ernst, dieses Negieren der eigenen Erfolge ist schon eine kleine Krankheit hier.
In diesen 4 Jahren war der BVB:
3 - 2 - 2 - 4 : durchschnittlicher Tabellenplatz : 2,75
Und diejenigen, die in den letzten Jahren als Konkurrenz gesehen wurden?
Leipzig:
2 - 3 - 3 - 6 : durchschnittlicher Tabellenplatz : 3,5
Leverkusen:
6 - 5 - 4 - 5 : durchschnittlicher Tabellenplatz : 5
Gladbach:
8 - 4 - 5 - 9 : durchschnittlicher Tabellenplatz : 6,5
Wolfsburg:
4 - 7 - 6 - 16 : durchschnittlicher Tabellenplatz : 8,25
Schalke:
18 - 12 - 14 - 2 : durchschnittlicher Tabellenplatz : 11,5
Natürlich haben wir uns über die Jahre und durch das Entwickeln dieser jungen Spieler den Platz als "zweiter Leuchtturm" erkämpft. Das bedeutet ja nicht, dass man jedes Jahr souverän als zweiter einmarschiert. Das bedeutet vor allem eine gewisse Konstant. Nämlich dass man im Durchschnitt die deutlich beste Tabellenplatzierung aller Clubs holt. Oder dass man sich nun das sechste Mal in Folge für die CL qualifiziert hat. Das kann kein anderer der Verfolgerclubs von sich behaupten. Leipzig ist außer uns überhaupt der einzige Verein, der eine Serie laufen hat, mit 3 CL Saisons in Folge nun.
Wolfsburg ist zum ersten Mal wieder dabei und Leverkusen und Gladbach leben da eher von ihrem Ruf als Konkurrenten und waren in Wahrheit in diesen vier Jahren jeweils nur einmal dabei.
Man könnte auch sagen es kristallisiert sich inzwischen klar eine Top 3 in Deutschland heraus und wir sind klar dabei und streiten dabei mit Leipzig darum wer der bessere Verfolger oder Zweite ist. Aber der Abstand zum Rest ist inzwischen eigentlich deutlich. zumindest wenn man weiter schaut als immer nur die aktuelle Spieltagstabelle.
Zitat von derJones
angesichts der abschlusabellen der letzten jahre kann ich erkennen, wie wir uns von der konkurrenz abgrenzen. in 2 der letzten 4 jahre waren wir nur 3. oder 4. und der abstand zu platz 4 (EL statt CL) war minimal!
angesichts der abschlusabellen der letzten jahre kann ich erkennen, wie wir uns von der konkurrenz abgrenzen. in 2 der letzten 4 jahre waren wir nur 3. oder 4. und der abstand zu platz 4 (EL statt CL) war minimal!
Ja, nur Favre hat uns immer safe den zweiten Platz eingebracht
Aber im Ernst, dieses Negieren der eigenen Erfolge ist schon eine kleine Krankheit hier.
In diesen 4 Jahren war der BVB:
3 - 2 - 2 - 4 : durchschnittlicher Tabellenplatz : 2,75
Und diejenigen, die in den letzten Jahren als Konkurrenz gesehen wurden?
Leipzig:
2 - 3 - 3 - 6 : durchschnittlicher Tabellenplatz : 3,5
Leverkusen:
6 - 5 - 4 - 5 : durchschnittlicher Tabellenplatz : 5
Gladbach:
8 - 4 - 5 - 9 : durchschnittlicher Tabellenplatz : 6,5
Wolfsburg:
4 - 7 - 6 - 16 : durchschnittlicher Tabellenplatz : 8,25
Schalke:
18 - 12 - 14 - 2 : durchschnittlicher Tabellenplatz : 11,5
Natürlich haben wir uns über die Jahre und durch das Entwickeln dieser jungen Spieler den Platz als "zweiter Leuchtturm" erkämpft. Das bedeutet ja nicht, dass man jedes Jahr souverän als zweiter einmarschiert. Das bedeutet vor allem eine gewisse Konstant. Nämlich dass man im Durchschnitt die deutlich beste Tabellenplatzierung aller Clubs holt. Oder dass man sich nun das sechste Mal in Folge für die CL qualifiziert hat. Das kann kein anderer der Verfolgerclubs von sich behaupten. Leipzig ist außer uns überhaupt der einzige Verein, der eine Serie laufen hat, mit 3 CL Saisons in Folge nun.
Wolfsburg ist zum ersten Mal wieder dabei und Leverkusen und Gladbach leben da eher von ihrem Ruf als Konkurrenten und waren in Wahrheit in diesen vier Jahren jeweils nur einmal dabei.
Man könnte auch sagen es kristallisiert sich inzwischen klar eine Top 3 in Deutschland heraus und wir sind klar dabei und streiten dabei mit Leipzig darum wer der bessere Verfolger oder Zweite ist. Aber der Abstand zum Rest ist inzwischen eigentlich deutlich. zumindest wenn man weiter schaut als immer nur die aktuelle Spieltagstabelle.
keine zweifel, dortmund ist einer der besten clubs nach bayern in der bundesliga. aber angesichts der aktuellen umstände muss man mehr denn je gute transfers machen. wir können von unseren immensen einnahmen von über 100 mios nicht mal die hälfte ausgeben und andere clubs investieren munter weiter oder geben aus, was sie eingenommen haben. die schere, die wir uns über jahre erarbeitet haben (auch favre hat defintiiv seinen teil dazu beigetragen!), kann innerhalb von kurzer zeit auch wieder kippen.
umsowichtiger, dass die stadien wieder voll werden, der umsatz damit steigt und wenn dann mal ein haaland für 75-100 mios verkauft werden muss oder eben bellingham, MUSS dann auch mal richtig und gut investiert werden um weiterhin oben dabei zu bleiben. auf zorc folgt kehl, keine ahnung welchen weg wir gehen werden...
Wir werden den Weg weitergehen, den wir bisher auch gingen.
Nicht umsonst verfolgt Leipzig nahezu den Gleichen und wir sind immer an den selben Spielern dran und holen Spieler mit dem selben Profil. (Am Ende verkaufen wir sie auch manchmal an den selben Club...)
Was unser Bellingham ist in Leipzig Moriba. Was unser Zagadou ist in Leipzig Upamecano usw usw. Nicht umsonst saß Nagelsmann als Noch-Leipziger auf der PK und hat erzählt wie schön das Gespräch mit Haaland war.
Und der Weg wird es weiter sein, das sieht man doch diesen Sommer. Mit Malen hat man Geld ausgegeben, aber auch da für einen 22jährigen mit Potential nach oben. Und wenn Haaland und Bellingham verkauft sind führen wir die selbe Diskussion eben über Reyna, Moukoko, Kamara und Coulibaly. Oder die 2-3 Mega-Talente, die der BVB nächstes Jahr holt.
Bei den Transfersummen, die gerade aus England reinfließen halte ich diesen Weg die nächsten Jahre für alternativlos.
09.09.2021 - 11:31 Uhr
Zitat von DerMoe
Ja, nur Favre hat uns immer safe den zweiten Platz eingebracht
Aber im Ernst, dieses Negieren der eigenen Erfolge ist schon eine kleine Krankheit hier.
In diesen 4 Jahren war der BVB:
3 - 2 - 2 - 4 : durchschnittlicher Tabellenplatz : 2,75
Und diejenigen, die in den letzten Jahren als Konkurrenz gesehen wurden?
Leipzig:
2 - 3 - 3 - 6 : durchschnittlicher Tabellenplatz : 3,5
Leverkusen:
6 - 5 - 4 - 5 : durchschnittlicher Tabellenplatz : 5
Gladbach:
8 - 4 - 5 - 9 : durchschnittlicher Tabellenplatz : 6,5
Wolfsburg:
4 - 7 - 6 - 16 : durchschnittlicher Tabellenplatz : 8,25
Schalke:
18 - 12 - 14 - 2 : durchschnittlicher Tabellenplatz : 11,5
Natürlich haben wir uns über die Jahre und durch das Entwickeln dieser jungen Spieler den Platz als "zweiter Leuchtturm" erkämpft. Das bedeutet ja nicht, dass man jedes Jahr souverän als zweiter einmarschiert. Das bedeutet vor allem eine gewisse Konstant. Nämlich dass man im Durchschnitt die deutlich beste Tabellenplatzierung aller Clubs holt. Oder dass man sich nun das sechste Mal in Folge für die CL qualifiziert hat. Das kann kein anderer der Verfolgerclubs von sich behaupten. Leipzig ist außer uns überhaupt der einzige Verein, der eine Serie laufen hat, mit 3 CL Saisons in Folge nun.
Wolfsburg ist zum ersten Mal wieder dabei und Leverkusen und Gladbach leben da eher von ihrem Ruf als Konkurrenten und waren in Wahrheit in diesen vier Jahren jeweils nur einmal dabei.
Man könnte auch sagen es kristallisiert sich inzwischen klar eine Top 3 in Deutschland heraus und wir sind klar dabei und streiten dabei mit Leipzig darum wer der bessere Verfolger oder Zweite ist. Aber der Abstand zum Rest ist inzwischen eigentlich deutlich. zumindest wenn man weiter schaut als immer nur die aktuelle Spieltagstabelle.
Zitat von derJones
angesichts der abschlusabellen der letzten jahre kann ich erkennen, wie wir uns von der konkurrenz abgrenzen. in 2 der letzten 4 jahre waren wir nur 3. oder 4. und der abstand zu platz 4 (EL statt CL) war minimal!
angesichts der abschlusabellen der letzten jahre kann ich erkennen, wie wir uns von der konkurrenz abgrenzen. in 2 der letzten 4 jahre waren wir nur 3. oder 4. und der abstand zu platz 4 (EL statt CL) war minimal!
Ja, nur Favre hat uns immer safe den zweiten Platz eingebracht
Aber im Ernst, dieses Negieren der eigenen Erfolge ist schon eine kleine Krankheit hier.
In diesen 4 Jahren war der BVB:
3 - 2 - 2 - 4 : durchschnittlicher Tabellenplatz : 2,75
Und diejenigen, die in den letzten Jahren als Konkurrenz gesehen wurden?
Leipzig:
2 - 3 - 3 - 6 : durchschnittlicher Tabellenplatz : 3,5
Leverkusen:
6 - 5 - 4 - 5 : durchschnittlicher Tabellenplatz : 5
Gladbach:
8 - 4 - 5 - 9 : durchschnittlicher Tabellenplatz : 6,5
Wolfsburg:
4 - 7 - 6 - 16 : durchschnittlicher Tabellenplatz : 8,25
Schalke:
18 - 12 - 14 - 2 : durchschnittlicher Tabellenplatz : 11,5
Natürlich haben wir uns über die Jahre und durch das Entwickeln dieser jungen Spieler den Platz als "zweiter Leuchtturm" erkämpft. Das bedeutet ja nicht, dass man jedes Jahr souverän als zweiter einmarschiert. Das bedeutet vor allem eine gewisse Konstant. Nämlich dass man im Durchschnitt die deutlich beste Tabellenplatzierung aller Clubs holt. Oder dass man sich nun das sechste Mal in Folge für die CL qualifiziert hat. Das kann kein anderer der Verfolgerclubs von sich behaupten. Leipzig ist außer uns überhaupt der einzige Verein, der eine Serie laufen hat, mit 3 CL Saisons in Folge nun.
Wolfsburg ist zum ersten Mal wieder dabei und Leverkusen und Gladbach leben da eher von ihrem Ruf als Konkurrenten und waren in Wahrheit in diesen vier Jahren jeweils nur einmal dabei.
Man könnte auch sagen es kristallisiert sich inzwischen klar eine Top 3 in Deutschland heraus und wir sind klar dabei und streiten dabei mit Leipzig darum wer der bessere Verfolger oder Zweite ist. Aber der Abstand zum Rest ist inzwischen eigentlich deutlich. zumindest wenn man weiter schaut als immer nur die aktuelle Spieltagstabelle.
Bei meiner These ging es weniger um sportliche Erfolge, sondern viel mehr um die wirtschaftliche Entwicklung. Wir verkaufen Spieler für Summen, die höher sind als gesamte Jahresetats mancher Bundesligisten. Gefühlt sind wir uneinholbar, wenn man Bayern und RedBull außen vor lässt …
Das es aber auch schnell anders laufen kann, sieht man in Hamburg, Bremen und Gelsenkirchen. Die Drei haben sich nach unserer Fast-Insolvenz um den Platz als deutsche Nummer Zwei über Jahre gestritten - und spielen jetzt alle in der 2. Liga.
Sorry für OT
09.09.2021 - 11:33 Uhr
Zitat von DerMoe
Wir werden den Weg weitergehen, den wir bisher auch gingen.
Nicht umsonst verfolgt Leipzig nahezu den Gleichen und wir sind immer an den selben Spielern dran und holen Spieler mit dem selben Profil. (Am Ende verkaufen wir sie auch manchmal an den selben Club...)
Was unser Bellingham ist in Leipzig Moriba. Was unser Zagadou ist in Leipzig Upamecano usw usw. Nicht umsonst saß Nagelsmann als Noch-Leipziger auf der PK und hat erzählt wie schön das Gespräch mit Haaland war.
Und der Weg wird es weiter sein, das sieht man doch diesen Sommer. Mit Malen hat man Geld ausgegeben, aber auch da für einen 22jährigen mit Potential nach oben. Und wenn Haaland und Bellingham verkauft sind führen wir die selbe Diskussion eben über Reyna, Moukoko, Kamara und Coulibaly. Oder die 2-3 Mega-Talente, die der BVB nächstes Jahr holt.
Bei den Transfersummen, die gerade aus England reinfließen halte ich diesen Weg die nächsten Jahre für alternativlos.
Zitat von derJones
keine zweifel, dortmund ist einer der besten clubs nach bayern in der bundesliga. aber angesichts der aktuellen umstände muss man mehr denn je gute transfers machen. wir können von unseren immensen einnahmen von über 100 mios nicht mal die hälfte ausgeben und andere clubs investieren munter weiter oder geben aus, was sie eingenommen haben. die schere, die wir uns über jahre erarbeitet haben (auch favre hat defintiiv seinen teil dazu beigetragen!), kann innerhalb von kurzer zeit auch wieder kippen.
umsowichtiger, dass die stadien wieder voll werden, der umsatz damit steigt und wenn dann mal ein haaland für 75-100 mios verkauft werden muss oder eben bellingham, MUSS dann auch mal richtig und gut investiert werden um weiterhin oben dabei zu bleiben. auf zorc folgt kehl, keine ahnung welchen weg wir gehen werden...
Zitat von DerMoe
Ja, nur Favre hat uns immer safe den zweiten Platz eingebracht
Aber im Ernst, dieses Negieren der eigenen Erfolge ist schon eine kleine Krankheit hier.
In diesen 4 Jahren war der BVB:
3 - 2 - 2 - 4 : durchschnittlicher Tabellenplatz : 2,75
Und diejenigen, die in den letzten Jahren als Konkurrenz gesehen wurden?
Leipzig:
2 - 3 - 3 - 6 : durchschnittlicher Tabellenplatz : 3,5
Leverkusen:
6 - 5 - 4 - 5 : durchschnittlicher Tabellenplatz : 5
Gladbach:
8 - 4 - 5 - 9 : durchschnittlicher Tabellenplatz : 6,5
Wolfsburg:
4 - 7 - 6 - 16 : durchschnittlicher Tabellenplatz : 8,25
Schalke:
18 - 12 - 14 - 2 : durchschnittlicher Tabellenplatz : 11,5
Natürlich haben wir uns über die Jahre und durch das Entwickeln dieser jungen Spieler den Platz als "zweiter Leuchtturm" erkämpft. Das bedeutet ja nicht, dass man jedes Jahr souverän als zweiter einmarschiert. Das bedeutet vor allem eine gewisse Konstant. Nämlich dass man im Durchschnitt die deutlich beste Tabellenplatzierung aller Clubs holt. Oder dass man sich nun das sechste Mal in Folge für die CL qualifiziert hat. Das kann kein anderer der Verfolgerclubs von sich behaupten. Leipzig ist außer uns überhaupt der einzige Verein, der eine Serie laufen hat, mit 3 CL Saisons in Folge nun.
Wolfsburg ist zum ersten Mal wieder dabei und Leverkusen und Gladbach leben da eher von ihrem Ruf als Konkurrenten und waren in Wahrheit in diesen vier Jahren jeweils nur einmal dabei.
Man könnte auch sagen es kristallisiert sich inzwischen klar eine Top 3 in Deutschland heraus und wir sind klar dabei und streiten dabei mit Leipzig darum wer der bessere Verfolger oder Zweite ist. Aber der Abstand zum Rest ist inzwischen eigentlich deutlich. zumindest wenn man weiter schaut als immer nur die aktuelle Spieltagstabelle.
Zitat von derJones
angesichts der abschlusabellen der letzten jahre kann ich erkennen, wie wir uns von der konkurrenz abgrenzen. in 2 der letzten 4 jahre waren wir nur 3. oder 4. und der abstand zu platz 4 (EL statt CL) war minimal!
angesichts der abschlusabellen der letzten jahre kann ich erkennen, wie wir uns von der konkurrenz abgrenzen. in 2 der letzten 4 jahre waren wir nur 3. oder 4. und der abstand zu platz 4 (EL statt CL) war minimal!
Ja, nur Favre hat uns immer safe den zweiten Platz eingebracht
Aber im Ernst, dieses Negieren der eigenen Erfolge ist schon eine kleine Krankheit hier.
In diesen 4 Jahren war der BVB:
3 - 2 - 2 - 4 : durchschnittlicher Tabellenplatz : 2,75
Und diejenigen, die in den letzten Jahren als Konkurrenz gesehen wurden?
Leipzig:
2 - 3 - 3 - 6 : durchschnittlicher Tabellenplatz : 3,5
Leverkusen:
6 - 5 - 4 - 5 : durchschnittlicher Tabellenplatz : 5
Gladbach:
8 - 4 - 5 - 9 : durchschnittlicher Tabellenplatz : 6,5
Wolfsburg:
4 - 7 - 6 - 16 : durchschnittlicher Tabellenplatz : 8,25
Schalke:
18 - 12 - 14 - 2 : durchschnittlicher Tabellenplatz : 11,5
Natürlich haben wir uns über die Jahre und durch das Entwickeln dieser jungen Spieler den Platz als "zweiter Leuchtturm" erkämpft. Das bedeutet ja nicht, dass man jedes Jahr souverän als zweiter einmarschiert. Das bedeutet vor allem eine gewisse Konstant. Nämlich dass man im Durchschnitt die deutlich beste Tabellenplatzierung aller Clubs holt. Oder dass man sich nun das sechste Mal in Folge für die CL qualifiziert hat. Das kann kein anderer der Verfolgerclubs von sich behaupten. Leipzig ist außer uns überhaupt der einzige Verein, der eine Serie laufen hat, mit 3 CL Saisons in Folge nun.
Wolfsburg ist zum ersten Mal wieder dabei und Leverkusen und Gladbach leben da eher von ihrem Ruf als Konkurrenten und waren in Wahrheit in diesen vier Jahren jeweils nur einmal dabei.
Man könnte auch sagen es kristallisiert sich inzwischen klar eine Top 3 in Deutschland heraus und wir sind klar dabei und streiten dabei mit Leipzig darum wer der bessere Verfolger oder Zweite ist. Aber der Abstand zum Rest ist inzwischen eigentlich deutlich. zumindest wenn man weiter schaut als immer nur die aktuelle Spieltagstabelle.
keine zweifel, dortmund ist einer der besten clubs nach bayern in der bundesliga. aber angesichts der aktuellen umstände muss man mehr denn je gute transfers machen. wir können von unseren immensen einnahmen von über 100 mios nicht mal die hälfte ausgeben und andere clubs investieren munter weiter oder geben aus, was sie eingenommen haben. die schere, die wir uns über jahre erarbeitet haben (auch favre hat defintiiv seinen teil dazu beigetragen!), kann innerhalb von kurzer zeit auch wieder kippen.
umsowichtiger, dass die stadien wieder voll werden, der umsatz damit steigt und wenn dann mal ein haaland für 75-100 mios verkauft werden muss oder eben bellingham, MUSS dann auch mal richtig und gut investiert werden um weiterhin oben dabei zu bleiben. auf zorc folgt kehl, keine ahnung welchen weg wir gehen werden...
Wir werden den Weg weitergehen, den wir bisher auch gingen.
Nicht umsonst verfolgt Leipzig nahezu den Gleichen und wir sind immer an den selben Spielern dran und holen Spieler mit dem selben Profil. (Am Ende verkaufen wir sie auch manchmal an den selben Club...)
Was unser Bellingham ist in Leipzig Moriba. Was unser Zagadou ist in Leipzig Upamecano usw usw. Nicht umsonst saß Nagelsmann als Noch-Leipziger auf der PK und hat erzählt wie schön das Gespräch mit Haaland war.
Und der Weg wird es weiter sein, das sieht man doch diesen Sommer. Mit Malen hat man Geld ausgegeben, aber auch da für einen 22jährigen mit Potential nach oben. Und wenn Haaland und Bellingham verkauft sind führen wir die selbe Diskussion eben über Reyna, Moukoko, Kamara und Coulibaly. Oder die 2-3 Mega-Talente, die der BVB nächstes Jahr holt.
Bei den Transfersummen, die gerade aus England reinfließen halte ich diesen Weg die nächsten Jahre für alternativlos.
da gehe ich auch von aus und der weg ist auch alternativlos. wir werden in naher zukunft keine 20 mios + gehälter zahlen, von daher erübrigt sich natürlich jeder gedanke daran, so talente langfristig zu halten. man muss die zeit genießen, die haaland, bellingham und co da sind (waren, im fall von sancho u.a.).
dennoch verkaufen wir DEN top mann für viel geld und investieren einen bruchteil davon. RB verliert ihre topleute und holt für die gleiche summe neue leute (dafür dann 2,3 leute).
solange der markt in england so ist, wie er ist (und sich durch den brexit nicht doch noch verändert, wonach es aber nicht aussieht) und keine super league am start ist, wird es so weiter gehen.
09.09.2021 - 11:41 Uhr
Zitat von derJones
da gehe ich auch von aus und der weg ist auch alternativlos. wir werden in naher zukunft keine 20 mios + gehälter zahlen, von daher erübrigt sich natürlich jeder gedanke daran, so talente langfristig zu halten. man muss die zeit genießen, die haaland, bellingham und co da sind (waren, im fall von sancho u.a.).
dennoch verkaufen wir DEN top mann für viel geld und investieren einen bruchteil davon. RB verliert ihre topleute und holt für die gleiche summe neue leute (dafür dann 2,3 leute).
solange der markt in england so ist, wie er ist (und sich durch den brexit nicht doch noch verändert, wonach es aber nicht aussieht) und keine super league am start ist, wird es so weiter gehen.
Zitat von DerMoe
Wir werden den Weg weitergehen, den wir bisher auch gingen.
Nicht umsonst verfolgt Leipzig nahezu den Gleichen und wir sind immer an den selben Spielern dran und holen Spieler mit dem selben Profil. (Am Ende verkaufen wir sie auch manchmal an den selben Club...)
Was unser Bellingham ist in Leipzig Moriba. Was unser Zagadou ist in Leipzig Upamecano usw usw. Nicht umsonst saß Nagelsmann als Noch-Leipziger auf der PK und hat erzählt wie schön das Gespräch mit Haaland war.
Und der Weg wird es weiter sein, das sieht man doch diesen Sommer. Mit Malen hat man Geld ausgegeben, aber auch da für einen 22jährigen mit Potential nach oben. Und wenn Haaland und Bellingham verkauft sind führen wir die selbe Diskussion eben über Reyna, Moukoko, Kamara und Coulibaly. Oder die 2-3 Mega-Talente, die der BVB nächstes Jahr holt.
Bei den Transfersummen, die gerade aus England reinfließen halte ich diesen Weg die nächsten Jahre für alternativlos.
Zitat von derJones
keine zweifel, dortmund ist einer der besten clubs nach bayern in der bundesliga. aber angesichts der aktuellen umstände muss man mehr denn je gute transfers machen. wir können von unseren immensen einnahmen von über 100 mios nicht mal die hälfte ausgeben und andere clubs investieren munter weiter oder geben aus, was sie eingenommen haben. die schere, die wir uns über jahre erarbeitet haben (auch favre hat defintiiv seinen teil dazu beigetragen!), kann innerhalb von kurzer zeit auch wieder kippen.
umsowichtiger, dass die stadien wieder voll werden, der umsatz damit steigt und wenn dann mal ein haaland für 75-100 mios verkauft werden muss oder eben bellingham, MUSS dann auch mal richtig und gut investiert werden um weiterhin oben dabei zu bleiben. auf zorc folgt kehl, keine ahnung welchen weg wir gehen werden...
Zitat von DerMoe
Ja, nur Favre hat uns immer safe den zweiten Platz eingebracht
Aber im Ernst, dieses Negieren der eigenen Erfolge ist schon eine kleine Krankheit hier.
In diesen 4 Jahren war der BVB:
3 - 2 - 2 - 4 : durchschnittlicher Tabellenplatz : 2,75
Und diejenigen, die in den letzten Jahren als Konkurrenz gesehen wurden?
Leipzig:
2 - 3 - 3 - 6 : durchschnittlicher Tabellenplatz : 3,5
Leverkusen:
6 - 5 - 4 - 5 : durchschnittlicher Tabellenplatz : 5
Gladbach:
8 - 4 - 5 - 9 : durchschnittlicher Tabellenplatz : 6,5
Wolfsburg:
4 - 7 - 6 - 16 : durchschnittlicher Tabellenplatz : 8,25
Schalke:
18 - 12 - 14 - 2 : durchschnittlicher Tabellenplatz : 11,5
Natürlich haben wir uns über die Jahre und durch das Entwickeln dieser jungen Spieler den Platz als "zweiter Leuchtturm" erkämpft. Das bedeutet ja nicht, dass man jedes Jahr souverän als zweiter einmarschiert. Das bedeutet vor allem eine gewisse Konstant. Nämlich dass man im Durchschnitt die deutlich beste Tabellenplatzierung aller Clubs holt. Oder dass man sich nun das sechste Mal in Folge für die CL qualifiziert hat. Das kann kein anderer der Verfolgerclubs von sich behaupten. Leipzig ist außer uns überhaupt der einzige Verein, der eine Serie laufen hat, mit 3 CL Saisons in Folge nun.
Wolfsburg ist zum ersten Mal wieder dabei und Leverkusen und Gladbach leben da eher von ihrem Ruf als Konkurrenten und waren in Wahrheit in diesen vier Jahren jeweils nur einmal dabei.
Man könnte auch sagen es kristallisiert sich inzwischen klar eine Top 3 in Deutschland heraus und wir sind klar dabei und streiten dabei mit Leipzig darum wer der bessere Verfolger oder Zweite ist. Aber der Abstand zum Rest ist inzwischen eigentlich deutlich. zumindest wenn man weiter schaut als immer nur die aktuelle Spieltagstabelle.
Zitat von derJones
angesichts der abschlusabellen der letzten jahre kann ich erkennen, wie wir uns von der konkurrenz abgrenzen. in 2 der letzten 4 jahre waren wir nur 3. oder 4. und der abstand zu platz 4 (EL statt CL) war minimal!
angesichts der abschlusabellen der letzten jahre kann ich erkennen, wie wir uns von der konkurrenz abgrenzen. in 2 der letzten 4 jahre waren wir nur 3. oder 4. und der abstand zu platz 4 (EL statt CL) war minimal!
Ja, nur Favre hat uns immer safe den zweiten Platz eingebracht
Aber im Ernst, dieses Negieren der eigenen Erfolge ist schon eine kleine Krankheit hier.
In diesen 4 Jahren war der BVB:
3 - 2 - 2 - 4 : durchschnittlicher Tabellenplatz : 2,75
Und diejenigen, die in den letzten Jahren als Konkurrenz gesehen wurden?
Leipzig:
2 - 3 - 3 - 6 : durchschnittlicher Tabellenplatz : 3,5
Leverkusen:
6 - 5 - 4 - 5 : durchschnittlicher Tabellenplatz : 5
Gladbach:
8 - 4 - 5 - 9 : durchschnittlicher Tabellenplatz : 6,5
Wolfsburg:
4 - 7 - 6 - 16 : durchschnittlicher Tabellenplatz : 8,25
Schalke:
18 - 12 - 14 - 2 : durchschnittlicher Tabellenplatz : 11,5
Natürlich haben wir uns über die Jahre und durch das Entwickeln dieser jungen Spieler den Platz als "zweiter Leuchtturm" erkämpft. Das bedeutet ja nicht, dass man jedes Jahr souverän als zweiter einmarschiert. Das bedeutet vor allem eine gewisse Konstant. Nämlich dass man im Durchschnitt die deutlich beste Tabellenplatzierung aller Clubs holt. Oder dass man sich nun das sechste Mal in Folge für die CL qualifiziert hat. Das kann kein anderer der Verfolgerclubs von sich behaupten. Leipzig ist außer uns überhaupt der einzige Verein, der eine Serie laufen hat, mit 3 CL Saisons in Folge nun.
Wolfsburg ist zum ersten Mal wieder dabei und Leverkusen und Gladbach leben da eher von ihrem Ruf als Konkurrenten und waren in Wahrheit in diesen vier Jahren jeweils nur einmal dabei.
Man könnte auch sagen es kristallisiert sich inzwischen klar eine Top 3 in Deutschland heraus und wir sind klar dabei und streiten dabei mit Leipzig darum wer der bessere Verfolger oder Zweite ist. Aber der Abstand zum Rest ist inzwischen eigentlich deutlich. zumindest wenn man weiter schaut als immer nur die aktuelle Spieltagstabelle.
keine zweifel, dortmund ist einer der besten clubs nach bayern in der bundesliga. aber angesichts der aktuellen umstände muss man mehr denn je gute transfers machen. wir können von unseren immensen einnahmen von über 100 mios nicht mal die hälfte ausgeben und andere clubs investieren munter weiter oder geben aus, was sie eingenommen haben. die schere, die wir uns über jahre erarbeitet haben (auch favre hat defintiiv seinen teil dazu beigetragen!), kann innerhalb von kurzer zeit auch wieder kippen.
umsowichtiger, dass die stadien wieder voll werden, der umsatz damit steigt und wenn dann mal ein haaland für 75-100 mios verkauft werden muss oder eben bellingham, MUSS dann auch mal richtig und gut investiert werden um weiterhin oben dabei zu bleiben. auf zorc folgt kehl, keine ahnung welchen weg wir gehen werden...
Wir werden den Weg weitergehen, den wir bisher auch gingen.
Nicht umsonst verfolgt Leipzig nahezu den Gleichen und wir sind immer an den selben Spielern dran und holen Spieler mit dem selben Profil. (Am Ende verkaufen wir sie auch manchmal an den selben Club...)
Was unser Bellingham ist in Leipzig Moriba. Was unser Zagadou ist in Leipzig Upamecano usw usw. Nicht umsonst saß Nagelsmann als Noch-Leipziger auf der PK und hat erzählt wie schön das Gespräch mit Haaland war.
Und der Weg wird es weiter sein, das sieht man doch diesen Sommer. Mit Malen hat man Geld ausgegeben, aber auch da für einen 22jährigen mit Potential nach oben. Und wenn Haaland und Bellingham verkauft sind führen wir die selbe Diskussion eben über Reyna, Moukoko, Kamara und Coulibaly. Oder die 2-3 Mega-Talente, die der BVB nächstes Jahr holt.
Bei den Transfersummen, die gerade aus England reinfließen halte ich diesen Weg die nächsten Jahre für alternativlos.
da gehe ich auch von aus und der weg ist auch alternativlos. wir werden in naher zukunft keine 20 mios + gehälter zahlen, von daher erübrigt sich natürlich jeder gedanke daran, so talente langfristig zu halten. man muss die zeit genießen, die haaland, bellingham und co da sind (waren, im fall von sancho u.a.).
dennoch verkaufen wir DEN top mann für viel geld und investieren einen bruchteil davon. RB verliert ihre topleute und holt für die gleiche summe neue leute (dafür dann 2,3 leute).
solange der markt in england so ist, wie er ist (und sich durch den brexit nicht doch noch verändert, wonach es aber nicht aussieht) und keine super league am start ist, wird es so weiter gehen.
Dazu nur noch 2 Dinge, da wir sonst mal zu sehr OT werden und uns mal verlagern sollten:
- RB hat die letzten 2 Jahre nicht netto investiert. Also auch nur investiert was rein kam
- Letztes Jahr fand ich es dort ähnlich. Es ging mit Werner ein Top-Mann und man hat 2 Leute geholt die einen Bruchteil kosteten und beide floppten und schon wieder weg sind.
Da schielen mir zu viele rüber, sehen dann aber nur das Positive. mehr Spieler und mehr Talente bräuchte ich momentan nicht. Wir haben auch mehrere Spieler geholt, aber so Transfers wie Kamara scheint bei uns keiner auf dem Schirm zu haben, bis ihn nächste Saison dann alle als Zorcs letzten Geniestreich feiern, der unseren Bellingham perfekt ergänzt.
09.09.2021 - 12:15 Uhr
Zitat von zwen1979
Ich kann den Moment durchaus genießen, Spieler wie Haaland, Sancho, Reyna und eben Bellingham zu feiern. Das keiner dieser Spieler - oder die nächsten Talente, die da kommen werden - je ihre Karrieren in Dortmund beenden, ist aber irgendwie traurig. Fußball ist immer noch faszinierend und die Liebe zum BVB immer noch stark. Doch es ist ein Dilemma, das die heutigen und künftigen Generationen diesen Sport nie mehr so erleben werden, wie zB ich und mein Vater …
Ich kann den Moment durchaus genießen, Spieler wie Haaland, Sancho, Reyna und eben Bellingham zu feiern. Das keiner dieser Spieler - oder die nächsten Talente, die da kommen werden - je ihre Karrieren in Dortmund beenden, ist aber irgendwie traurig. Fußball ist immer noch faszinierend und die Liebe zum BVB immer noch stark. Doch es ist ein Dilemma, das die heutigen und künftigen Generationen diesen Sport nie mehr so erleben werden, wie zB ich und mein Vater …
Man sollte es aber nicht so einseitig sehen. Schließlich holt auch der BVB die Spieler weg, die Ihre Karriere bei den alten Vereinen nicht beenden können.
Es gibt aber auch Spieler, die Ihre Karriere gerne beim BVB beenden -Pischü, Reus, Dede oder Kehl zum Beispiel. Nur ist es auch so, dass sich das Fandasein geändert hat, nicht nur der Fussball an sich. Sobald Spieler abbauen oder mal nicht in Form sind, was in einem Alter einfach normal ist, sind es Bremsklötze für den Verein und es vergehen keine drei Tage bis sie weggeschrieben werden. Man vergisst nur, dass sie in der Prime die Haalands und Bellinghams waren.
11.09.2021 - 19:02 Uhr
Jude ist einfach ein geiler Typ..
Liebe diesen Jungen...
Wie er den Becher fängt und daraus trinkt
Liebe diesen Jungen...
Wie er den Becher fängt und daraus trinkt
11.09.2021 - 19:12 Uhr
Wir haben gefühlt drei Transferfenster nach einem Spieler mit einer Siegermentalität gesucht.
Dann wurden Rode, Delaney und Can verpflichtet die allesamt dieses Profil ausfüllen sollten.
Keiner der oben genannten kommt an Bellingham dran. Das was der mit 18 Jahren veranstaltet ist einfach nicht normal.
Dann wurden Rode, Delaney und Can verpflichtet die allesamt dieses Profil ausfüllen sollten.
Keiner der oben genannten kommt an Bellingham dran. Das was der mit 18 Jahren veranstaltet ist einfach nicht normal.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.