Justin Lerma [28]

Aktueller Scouting Bericht

Justin Lerma - Defenders Nightmare

Wenn ich das richtig sehe, hat er im November 2024 sein letztes Profispiel bestritten.
Er war dann viel mit der Nationalmannschaft unterwegs (U20 und U17) und auch für die U20 von Independiente aktiv, allerdings ist die U17-Südamerikameisterschaft jetzt auch schon wieder einen Monat her und er stand seitdem nicht mal mehr irgendwo im Kader.
Weiß nicht, ob es Infos über eine Verletzung etc. gibt, aber optimal ist das zuletzt eher nicht gelaufen.

Hier hat sich auch nichts getan. Dazu eine etwas kryptische Insta-Story heute von ihm.
Wollen wir mal hoffen, dass sich die Befürchtungen nicht bewahrheiten und Independiente ihn in Anbetracht des feststehenden Wechsels fallen lässt. Wenn das jetzt noch ein Jahr so weiter geht wäre das jedenfalls fatal und der BVB dürfte keinerlei Eingriffsmöglichkeiten haben.

Haben wir eine AK bei Ihm gezogen?


Falls Nein, würde das verhalten doch gar keinen Sinn machen.
Independiente wurde ja nicht gezwungen zu verkaufen.

Es steht fest, dass er 2026 geht und es steht bereits fest, für welchen Preis er geht.
Independiente wird dementsprechend kein gesteigertes Interesse mehr daran haben, ihn zu fördern, da sie nicht mehr darauf angewiesen sind, dass er seinen Wert steigert. Es sei denn, es sind Bonizahlungen vereinbar, die an seine Profieinsätze bis 2026 gekoppelt sind. Davon war bisher aber nicht die Rede.

So richtig euphorisch bin ich bei der Nummer auch nicht. Er ist zwar erst 17 und hat noch alle Zeit, aber wenn er mal so gar nicht spielt, dann dürfte es seiner Entwicklung nicht gut tun.

Im Grunde genommen hat der 2. Beitrag im Thread den Nagel auf dem Kopf getroffen. Warum sollte er gefördert werden, wenn feststeht wann und zu welchem Preis er geht.

Es bewahrheitet sich gerade leider. Leittragende sind Lerma und wir. Würde Borussia Dortmund anders handeln, wenn ein hoffnungsvolles Talent aus der Jugendmannschaft fix woanders unterschrieben hat und ich jetzt die Wahl habe, für ihn jemand anderen zu fördern? Ich würde sagen, der BVB würde hier auch nicht anders handeln. Nur hätte man die Überlegung der Konsequenzen auch vorher haben können.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Zock2887 am 21.05.2025 um 10:48 Uhr bearbeitet

Ich glaube da nicht dran. In vergleichbaren Fällen hat Independiente del Valle die Spieler trotz feststehenden Abgangs gefördert. Beispiele sind Keny Arroyo, Kendry Paez oder Joel Ordonez. Das ist mit Haut und Haaren ein Ausbildungsverein und die pflegen ein gutes Verhältnis zu ihren Spielern.

Vermutlich ist Lerma durch die vielen Abstellungen einfach aus dem Rhythmus gekommen und unumstrittener Stammspieler war er sowieso nie. Natürlich bekommt ein 17-jähriger, der bereits verkauft ist, keine Einsätze mehr geschenkt, die muss er sich verdienen. Dafür spricht auch, dass der Spieler direkt nach dem Verkauf noch regelmäßig eingesetzt wurde.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Doc_Gonzo am 21.05.2025 um 14:04 Uhr bearbeitet

Dass die Abstellungen noch eine Rolle spielen glaube ich nicht, die U17-Südamerika-Meisterschaft ist 6 Wochen her.
Er scheint danach auch schon nochmal wieder in der U20 von Independiente gespielt zu haben.
Darauf, dass da möglicherweise etwas anders läuft als erhofft/erwartet hat mich jetzt auch seine Instagram-Story gebracht ("off the radar, on the mission" mit einem🤫Smiley).
Vielleicht reicht es auch einfach leistungstechnisch nicht, das wäre für den BVB aber ebenso ein Problem.

Mal unabhängig von den Gründen warum er aktuell nicht spielt: Welche Wahl hätte der BVB denn gehabt bei dem Spieler? Wenn man nicht frühzeitig zuschlägt, dann kommen Vereine die finanziell über dem BVB spielen und bieten schnell mal das doppelte oder dreifache.
Bei 4 Millionen Ablöse kannst du das Risiko bei einem hochveranlagten Spieler aus Übersee mal eingehen. Kostet er 10-15 Millionen dann ist das schon ein gewaltiges Risiko für einen Verein wie den BVB.

Also entweder man sichert sich so einen Spieler frühzeitig (auf die Gefahr hin, dass die Entwicklung nicht wie gewünscht verläuft) oder aber man verzichtet ganz auf die Verpflichtung.