Kader 2025

Vielleicht bin ich der einzige mit der Meinung hier, aber ich würde im OM überhaupt nichts machen in Sachen Transfers. Man darf nicht vergessen, dass wir hier mit David Philipp eigentlich einen absoluten Ausnahmespieler für die dritte Liga haben, wenn er in Form ist.

Sicherlich hatte er keine gute Saison und wirkte zu großen Teilen auch nicht wirklich fit, allerdings bin ich mir zu 100% sicher, dass eine gute Sommervorbereitung unter Glöckner ihn genau da hinbringen kann, wo wir ihn brauchen. Ich spiele persönlich schon mein ganzes Leben lang auf einem passablen Level Fußball und sehe mich selbst in DP sehr häufig wieder - nur in ein paar Level schlechter Es gibt nämlich einige Spieler, die nur zu 100% fit werden und performen, wenn sie regelmäßig Spielzeit im Wettkampf bekommen. Viele Fußballer werden es kennen, man trainiert unter der Woche die ganze Zeit mit und geht regelmäßig joggen - dann wird man am Wochenende für die letzten 10/15 Minuten eingewechselt und ist nach einem Sprint komplett im Eimer so habe ich das bei ihm auch über weite Strecken gesehen.

Natürlich ist Fußball ein Leistungssport und ein Geschäft, aber ich bin der felsenfesten Überzeugung, dass Philipp nächstes Jahr die größte positive Überraschung für uns sein wird, wenn Glöckner ihn zum Stammspieler macht. Meiner Meinung nach braucht er nämlich zum einen nur die Match-Fitness und zum anderen natürlich Selbstvertrauen (mindestens genauso wichtig). Eine offensive Kombination aus Philipp/Volland/Niederlechner stelle ich mir unfassbar vor für die dritte Liga.

Scheinbar steht der Transfer ja schon fest und bin gespannt, wer es sein wird... allerdings hoffe ich, dass sich David Philipp in der Vorbereitung durchsetzt und nächste Saison Stammspieler sein wird.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von jh2160 am 14.05.2025 um 22:55 Uhr bearbeitet

Deine Meinung zu seinen bisherigen Leistungen ist völlig in Ordnung, Philipp kann deutlich mehr als er bisher gezeigt hat.

Aber, das er immer zu 100% Fit war, stimmt so halt am Ende nicht. Im November war er mal für 2 Spiele raus und wirkte dann auch nicht immer völlig Fit.

Inzwischen scheint er sich aber gefangen zu haben, hatte dann durchaus auch das Problem das alle anderen einfach auch zu Gut performt haben um einen Wechsel zu rechtfertigen, dazu kommt das PG den Leuten die Liefern einfach das Vertrauen gibt, was gerade im Abstiegskampf auch wichtig war für die Psyche.

Mir gefällt das immer nicht Spieler schon nach 1 Jahr abzuschreiben, man sieht so oft das es nur ne kleine Änderung braucht und schwupps, performen die ohne Ende, siehe z.B. Güler beim Köln, das ärgert mich jetzt noch das man da nicht mehr Geduld hatte.

Keiner von uns ist jeden Tag beim Training oder weiß wirklich wie Fit einer Spieler wirklich ist. Philipp kam aus einer extrem langen Verletzung zurück, ohne die wäre er vermutlich auch eher wo anders hin gewechselt. Er hat Vertrag bis 2026, sehe nicht warum wir nen Spieler abgeben sollten der durchaus immer wieder angedeutet hat das er was auf dem Kasten hat, da muss es für mich nur Klick machen bei ihm und dem Team. Vielleicht hilft Philipp ein Wechsel von Guttau auch dabei den Schritt nach vorne zu machen.

An sich völlig egal wer da jetzt kommt, der ist der Herausforderer, nicht Philipp der schon 1 Jahr da ist.

Ich fands auch ganz spannend das PG ihn eher als Stürmer gebracht hat, da hatte er ja direkt 2 Tore gemacht, dann das Pech mit der Gelb Sperre, die hat ihm so ein wenig den Flow wieder genommen.

Overall, geht Guttau, brauchen wir im Kader auf jeden Fall noch ne Option für das OM neben Philipp, bin gespannt wer da kommen wird.

Guter Aufbauspieler hin oder her, am Ende ist der Aufbauspieler auch abhängig von den Männern vor ihm. Man muss bei sowas immer das ganze Team in die Pflicht nehmen. Wenn die Offensiven das Spiel ohne Ball nicht verstehen dann kann auch ein Toni Kroos oder ähnliche Kaliber keinen Aufbau etablieren! Ich werde nicht müde zu erwähnen dass das Spiel ohne Ball so unglaublich wichtig ist und dass man einfach Stürmer und Mittelfeldspieler braucht die Laufwege machen oder entgegenkommen und den Ball tropfen lassen etc.

Glaube dass wir mit Deniz und Jacobsen für Drittligaverhältnisse zwei starke Aufbauspieler haben, das Problem liegt in meinen Augen davor. Vor allem unter AG sind wir nur straight nach vorne gelaufen, kein sinnvoller Laufweg und wir waren super easy ausrechenbar. Das hat sich unter PG enorm gebessert, aber da sehe ich nach wie vor großes Potential und hoffe dass unsere Neuzugänge das Problem lösen können.

Bin mir aber sicher dass PG in der Vorbereitung vieles einstudieren wird was das Spiel ohne Ball, den Aufbau aus verschiedenen Aufstellungsvarianten und den Aufbau in unterschiedlichen Spielsituation betrifft.

Wie oft sahen wir den generell gegen die "Starken Gegner" in dieser Saison aus?
Auf der Position von Deniz, kannst du nur "gut Aussehen" wenn auch der Rest vom Team gut funktioniert. Deniz kann z.B. noch so schöne Pässe spielen, wenn dann ein Stürmer nen falschen Laufweg macht oder das Tor nicht trifft, bringt das auch nix.

Das Deniz nicht in die Zweikämpfe kommt, ist zudem schlichtweg falsch, alleine die Gelben Karten zeigen das er sich nicht zu Schade ist in Zweikämpfe zu gehen, das die nicht immer erfolgreich sind, das stimmt, wobei für mich die Schiris da oft auch einfach ihm direkt ne Gelbe fürs erste Foul gegeben haben, einige Karten waren da definitiv Überzogen.

Dazu kommt das z.B. Jacobsen sich, für meinen Geschmack, oft zu "fein" war einfach mal dazwischen zu hauen, das hat dann Deniz oft mals unter Zugzwang gesetzt.

Vergessen sollte man auch nicht, das Deniz jetzt nicht unbedingt mit dem Plan geholt wurde ihn zum "6er/8er" zu machen, vor der Saison war ja ein anderes System geplant, da hätte er vermutlich weiter vorne gespielt. Dadurch das Kloss es nicht gepackt hatte, es keine Alternative gab die Sinnvoll war (Frey) und die Systemumstellung, wurde er da reingeworfen und hat das für mich mehr als gut gemacht.

6 Tore, 6 Vorlagen, dazu auch seine Geniestreiche gegen den BVB und Hannover, haben uns einiges an Punkten eingebracht, das sollte man jetzt nicht einfach runterspielen mit der Aussage das er seine besseren Spiele "gegen schwache Gegner" gemacht hat, auch dafür gibt es 3 Punkte und die muss man erst mal holen.

Mit 31 bist du in der 3. Liga in nem guten Alter, so lange Deniz körperlich auch weiterhin so Fit bleibt wie er ist, haben wir da einen Klasse Spieler im Mittelfeld der eigentlich bei den meisten Teams Stammspieler wäre. Was er bräuchte, wäre einen Staubsauger neben sich der die Defensivarbeit etwas abnimmt, ich fand das die Spiele als er Maier neben sich hatte, der absolut keinen Offensiven Knochen zu haben scheint (was per se nicht schlecht ist für einen DM) war Deniz nach vorne deutlich "freier" unterwegs. Mit Jacobsen zusammen, mag das Fußballerische Level höher sein, Jacobsen spielt mir aber ab und an zu Körperlos, das geht zu Lasten von Deniz Gefährlichkeit nach vorne.

So, der Kas is bissn, die Saison zu den Akten gelegt. Zeit, sich ein wenig in der Kaderplanung auf die neue Saison zu verlieren.

Mit den heutigen (Nicht-)Verabschiedungen kam noch einmal etwas mehr Gewissheit in die Sache. Darüberhinaus sehe ich bei Schubert, Bähr und einem aus Schifferl oder Reinthaler keine Zukunft bei uns. Letztere schlicht deshalb, weil sie mitsamt Jesse Verlaat einen zu ähnlichen Spielertyp darstellen, welchen man in dieser Quantität nicht im Kader braucht. Ob Guttau und Lucoqui bleiben, wird sich in den kommenden Tagen zeigen. Zu hoffen wäre es!

Auf der Zugangsseite dürften sich zu den drei bekannten Namen nochmal drei weitere (externe) Neuverpflichtungen gesellen — der kolportierte junge Stürmer, zentrale Mittelfeldspieler und ein Verteidiger. Bei den beiden Letztgenannten sieht es ein wenig nach Christian Viet und Alexander Rossipal aus. Besonders der Hansa-IV bringt mich direkt zum nächsten Punkt: die Systemfrage.

Das 4-4-2 dürfte trotz streckenweisem Erfolg unter PG keine Zukunft mehr bei uns haben. Mit Jakob und Danhof hätten wir ein AV-Duo, welches bei aller Liebe viel, viel zu offensiv (bzw. defensivschwach) für eine Viererkette generell, aber vor allem im 4-4-2 ist. Nun ist die Frage, ob man die Viererkette beibehält und die Formation davor anpasst, oder direkt auf ein System mit Dreierkette setzt. Eine Verpflichtung von Rossipal läge die letzte Variante sehr nahe — und würde wohl die beste Balance mit einer Schienenspieler-Zange aus Danhof und Jakob darstellen. Besagte Dreierkette aus Rossipal - Verlaat - Dulic wäre bärenstark. Verlaat in der ZIV-Rolle eingerahmt von schnellen, dynamischen äußeren Innenverteidigern hätte Potential, die beste Abwehrkette der Liga zu bilden, ganz ohne Übertreibung. Meine Befürchtung dabei wäre allerdings, dass mit dieser Umstellung komplett neu einzustudierende Abläufe, Automatismen, Positionierung, Stellungsspiel, Absprache, etc. einhergehen. Das nimmt brutal viel Zeit in Anspruch und birgt das Risiko, bis Saisonbeginn noch nicht hundertprozentig zu greifen. Mit einer wackligen, sich noch findenden Defensive mit Abstimmungsproblemen in die neue Runde zu starten, kann schnell die Stimmung kippen lassen. So ähnlich haben wir's ja in dieser Spielzeit unter Giannikis im 4-2-2-2 erlebt.

Schaut man sich allerdings an, wie wir in einem Dreierketten-System auflaufen könnten, macht das schon sehr viel Lust auf mehr. Vor der etwas neu formierten Abwehr die besagte Schienenspieler-Zange aus Jakob (bzw. Lucoqui) und Danhof (bzw. Reich/Schröter). Jacobsen und Deniz (bzw. Neuzugang Viet) würden die Fäden aus der Zentrale spielen und könnten nun mit mehr Offensivfokus agieren, da hinter ihnen ein Mann mehr absichert. Das Herzstück der Mannschaft würde meinem Gusto nach aus zwei Halbraumstürmern/hängenden Spitzen und einem Wandstürmer geformt. Niederlechner als Mittelstürmer, dahinter Volland und Guttau. Meine Güte, da läuft mir das Wasser im Munde zusammen. Das wäre spielerische Extraklasse und unbändige Torgefahr. Volland und Guttau sind beide Spieler, die ihre Stärken am besten in den Halbräumen ausspielen können. Niederlechner ist hervorragend im Kombinationsspiel, macht Bälle fest, legt sie ab, ackert und lässt sich gerne auch mal etwas tiefer fallen, wenn er keinen Ball bekommt.

Die zweite Garde passt ebenso gut ins System. Wolfram läge die Halbraumposition mE besser als die Position linksaußen, Philipp ist dafür ohnehin prädestiniert. Kozuki zieht immer in die Mitte, könnte aber ebenso für ein asymmetrisches Angriffsspiel sorgen und uns in der vordersten Linie mehr Breite geben. Hobsch als Zielspieler vorne drin mit funktioniert sowieso, vor allem mit Spielern, die ihn einzusetzen wissen.

Füllt man den restlichen Kader mit Jugendspielern auf (Gevorgyan, Althaus, Lippmann, Fassmann, Fuchs, Erdogan, Qela) kommt man auf einen sehr guten Mix aus jungen Talenten, erfahrenen Routiniers und Drittligaspielern im besten Alter. Hand aufs Herz: mit dieser Aufstellung darf sich niemand beschweren, wenn wir von Anfang als Topfavorit auf den Aufstieg gehandelt werden.

Der Kader sähe dann so aus:

TW: Neuzugang, Vollath, Qela
IV: Verlaat, Dulic, Rossipal, Reinthaler/Schifferl Fassmann, Fuchs (spielt in der U21 IV)
RAV: Schröter, Danhof, evtl. Reich
LAV: Jakob, Lucoqui, (Fuchs)
ZM: Jacobsen, Viet, Deniz, Maier, Gevorgyan, Althaus
HS: Volland, Guttau, Philipp, Wolfram, Kozuki (einer aus den beiden Letztgenannten darf/kann/soll dann wohl noch gehen)
ST: Niederlechner, Hobsch, Neuzugang

Des hätt' scho was. Lassen wir uns überraschen.

Ich könnte mir auch vorstellen, dass man anstatt Lucoqui Rossipal holt. Bei Lucoqui hätte man das Risiko der OP. Rossipal könnte IV und LV spielen und wäre ein komplett anderer Typ als Jakob. Würde dann auch zur 4er Kette besser passen, wenn man auf den AV Positionen zwischen defensiv (Reich/Rossipal) und offensiv (Danhof/Jakob) wählen könnte.

"Mögliche Aufstellung"

Und warum gehst du davon aus das Dulic sich nicht gegen Schifferl durchsetzt und den Vorzug erhalten würde?
Wer sagt denn das in der Vorbereitung nicht ein Junger Spieler den nächsten Schritt macht und den Vorzug erhalten würde?

Abgesehen davon, am Ende muss der Spielen der die beste Leistung bringt, wir sind immer noch beim "Leistungssport" oder?

Die Jungen Spieler müssen Spielen und Entwickelt werden, das sehe ich zu 100% genau so, genau das haben wir auch dieses Jahr mit 2 Spielern wieder geschafft. Wenn wir es jedes Jahr Schaffen 2 Jugendspieler die vorher kaum in der Liga unterwegs waren unter zu bringen, dann ist alles richtig abgelaufen.

Was passiert wenn du nur mit Jugendwahn versuchst in der Liga zu bleiben, sieht man ja in Haching, glaube nicht das sowas das Ziel sein darf.

Mal abgesehen davon, wollen wir irgendwann endlich mal aus dieser Liga raus kommen, auch um dann eben Jugendspieler mal länger halten zu können, dann muss man auch die Qualität dafür auf dem Platz haben.

Realistisch kannst du dir auf dem Platz, meiner Meinung nach, 2-3 Spieler erlauben die noch in der Entwicklung sind.

Sagen wir jetzt mal Dulic und Reich bleiben, dann haben beide die gesamte Vorbereitung die Chance sich die Stammplätze zu verdienen.

Dann haben wir noch einen Erdogan, Althaus, Gevorgyan, Fuchs etc. die auch die Chance haben sich zu zeigen. Keiner weiß jetzt schon ob alle Fit bleiben oder wer noch kommt.

Es gibt doch den schönen Spruch: "Es gibt keine Alten oder Jungen Spieler, nur Gute oder Schlechte"

Dementsprechend, Qualität setzt sich am Ende immer durch, wenn die Jungen besser sind, Spielen Sie auch.

Habs schonmal geschrieben, weiß gerade nur nicht mehr wo:

Haching ist ein extrem schlechtes Beispiel, da deren Jugendspieler, die sie auch wirklich oft eingesetzt haben, auch Leistung gebracht haben.

Auch ein Heide war anfangs sehr stark, bis dann der Druck auf ihn stieg (zumal Vollath sowieso die großen Spiele im Tor hätte stehen sollen).

Dort waren es die älteren, die keine Leistung brachten und besseren jüngeren die Plätze wegnahmen um Schwabl, Waidner, Maier, Skarla, Knipping und Co.

Allein das Chaos um Schwabl, der dann zu Senior ging um sich zu beschweren( als ob Ortel schlechter wäre)..zeigt ja schon, dass nicht immer der bessere spielt, sondern der, der in der Hierarchie höher steht

Ingolstadt ist da eher ein gutes Beispiel, da diese im Gegensatz zu Haching auf ihre Talente auch wirklich setzen.

Mit Erfolg übrigens
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Laxaffe17 am 20.05.2025 um 10:22 Uhr bearbeitet

Volle Zustimmung! Ingolstadt ist ein viel besseres Beispiel in Bezug auf Talente als Unterhaching.

Da sieht man mal, wie sehr Schwabl & Co. die Wahrnehmung der Öffentlichkeit mit ihren ständigen gebetsmühlenartigen Reden beeinflussen. "Wir setzten ach so sehr auf die Jugend...". Nein, habt ihr nicht - und gerade deswegen seid ihr vermutlich auch sang- und klanglos abgestiegen. Im Endeffekt war die Mehrheit der Haching Spieler ein gutes Stück über 30 und entsprechend klar über dem Zenit hinaus.

Ingolstadt hat dagegen zahlreiche junge Spieler in ein bestehendes Korsett reingeworfen - und mit Zeitler, Keidel, Plath, Decker, Gül, Cvjetinovic und Kanuric (wobei die letzten beiden von extern kamen) jede Menge junge Spieler deutlich weiterentwickelt und für den Markt interessant gemacht.

Allright, wenn das so war bei Haching, dann habt ihr natürlich völlig recht.
Mir sind da halt vor allem die Patzer von Heide im Kopf geblieben.

Am Ende hat das dann aber auch eher was mit der Sportlichen Führung dort zu tun gehabt als mit den Spielern an sich.

Wenn ein Markus Schwabel sich quasi selbst aufstellen darf, dann ist das natürlich nicht der richtige Weg.

Dennoch möchte ich noch mal betonen das man dennoch erst mal nach Leistung aufstellen sollte, egal wie Alt oder Jung einer ist.

Reich hat durchaus gute Leistungen gezeigt, dennoch war er auch für so manchen Gegentreffer durch Stellungsfehler zu Verantworten, z.B. in Verl als er, wie von PG angesprochen, die Situation falsch angegangen ist entgegen dem Plan - das kann und darf ihm passieren, nur schönreden oder so tun als macht der nix falsch und spielt 100x besser als Danhof, was extrem viele tun, braucht man auch nicht.

Auch Dulic, so gut er ist, war nicht immer so Stabil das man sagen kann "der ist 100x besser als der Schifferl"

Mir geht dieses Ignorieren von Fehler bei Jugendspielern gegen den Strich, wenn man denen immer nur den Kopf streichelt, werden sie dadurch auch nicht besser. Ich bin da ganz Happy wie PG das macht, der spricht Fehler klar an, auch Öffentlich, aber nicht Aggresiv sondern einfach mit Fakten.