Kader 2025
09.02.2025 - 20:08 Uhr
17.04.2025 - 07:32 Uhr
Was hat denn Richter diese Saison so tolles geleistet, dass er ständig als der Top Torwart gehandelt wird?
Bei uns war er ja echt nicht schlecht. Bei Osnabrück war er Katastrophal und bei Sandhausen läuft es doch auch gar nicht.
Wenn Hiller geht, würde ich auf einen unserer Jungen setzen.
Gladbach macht es aktuell in der Bundesliga vor.
Bei uns war er ja echt nicht schlecht. Bei Osnabrück war er Katastrophal und bei Sandhausen läuft es doch auch gar nicht.
Wenn Hiller geht, würde ich auf einen unserer Jungen setzen.
Gladbach macht es aktuell in der Bundesliga vor.
17.04.2025 - 12:04 Uhr
Zitat von Jojo1860
Das zu lesen, macht mich wirklich traurig. Es wäre meiner Meinung nach ein riesiger Fehler, den CW da begehen würde. Sportlich und menschlich. Hoffentlich ist das letzte Wort in dieser Causa noch nicht gesprochen.
Zitat von Der Loewe
Hiller hat sicherlich einen gut dotierten Vertrag. Das kann man ihm aber auch vorwerfen. Zu einem Vertrag gehören immer 2 Unterschriften.
Jetzt hat er aber ein Angebot vom Verein bekommen, das er ablehnen muss (!). Er soll eben rausgeekelt werden...
Zitat von Laxaffe17
Ich weiß ja auch nicht, was ich glauben oder nicht glauben soll.
Mittlerweile gehen so wenig Infos durch ( Gott sei Dank), dass man überhaupt keine Ahnung mehr hat.
Zitat von Jojo1860
Dass Hiller einen gut dotierten Vertrag hat, kann ich mir vorstellen. Er war damals ein aufstrebender Torhüter, der im Blickfeld der zweiten Liga stand. Zudem war das Geld damals bei uns noch etwas flüssiger.
Aber dass er DER Topverdiener sein soll, kann ich mir nicht vorstellen. Wir haben Spieler wie Verlaat und Schröter im Kader, bei denen ich mir schwer vorstellen kann, dass sie weniger bekommen. Schröter war zuvor in Rostock und sollte den Verein verlassen, weil er dort zu viel kassiert hat. Entsprechend kann man sich vorstellen, dass wir ihm einen recht guten Vertrag vorgelegt haben. Zumal MNP da nicht gerade zimperlich war (und ist). Und Verlaat war in Mannheim gesetzt, ehe er von uns abgeworben wurde, wo er eine wichtige Rolle einnimmt und als Kapitän eine VVL bekommen hat.
Zitat von Laxaffe17
Mir wurde heute gesagt, dass Hiller von GG noch ein ziemlich gut dotierten Vertrag erhalten hat und wohl unser deutlicher Bestverdiener sein soll.
Und jetzt würde ihm ein Angebot gemacht, wo sein aktuelles Gehalt um 25% reduziert werden würde.
Zitat von Downlow2009
Du meinst, Hiller wird gehen?
Zitat von Der Loewe
So ist es - leider...
Zitat von Laxaffe17
Weil der Loewe es behauptet und wohl paar Quellen besitzt.
Sicher ist es allerdings nicht
Zitat von Hanse-Loewe
Also ich hätte da jetzt nichts Negatives zu Marco Hiller rausgelesen.
Das Thema Finanzierbarkeit wurde im Interview schon angesprochen, bevor es um den Namen Hiller ging. Und dann im Zusammenhang Hiller nur nochmal beispielhaft aufgegriffen.
Wenn er es ernst meint, dass er Hiller gern verlängern möchte, hätte er sich doch genau so wie geschehen äußern können.
Also ich persönlich gehe mal stark davon aus, dass Hiller bleibt, sofern er nicht wirklich ein nicht finanzierbares Gehalt fordert. CW wäre ja auch blöd, wenn er sich nach dem Vollath-Debakel, wo er die Fan-Kritik ja mitbekommen hat, nochmal so ein Ei ins Nest legt (so wie Du würden das ja sehr Viele als den nächsten Kardinalfehler ansehen, und warum sollte sich CW ohne Not diese Blöße geben?).
Zitat von Dreijahresplan
Hiller nicht verlängern zu wollen, wäre der zweite Kardinalfehler von CW, nachdem er im Sommer auf Zwang Vollath geholt hat. Aber mich würde es nicht wundern, wenn sie ihn loshaben wollen. Auf der anderen Seite wissen wir natürlich auch nicht, was Hiller fordert. Seine Verhandlungsposition könnte ja besser nicht sein, nachdem der Verein - wieder mal - mit seiner Degradierung falsch lag. Ich denke auch, dass zB ein Rene Vollath darauf spekuliert, dass es zwischen CW und Hiller nicht so passt und es dann am Ende - offiziell - am Geld scheitert.
Dazu passt auch diese Aussage von CW, aus dem Interview mit der tz von heute:
Ich lese da zwischen den Zeilen mehr eine Vorbereitung auf die Nicht-Einigung.
Hiller nicht verlängern zu wollen, wäre der zweite Kardinalfehler von CW, nachdem er im Sommer auf Zwang Vollath geholt hat. Aber mich würde es nicht wundern, wenn sie ihn loshaben wollen. Auf der anderen Seite wissen wir natürlich auch nicht, was Hiller fordert. Seine Verhandlungsposition könnte ja besser nicht sein, nachdem der Verein - wieder mal - mit seiner Degradierung falsch lag. Ich denke auch, dass zB ein Rene Vollath darauf spekuliert, dass es zwischen CW und Hiller nicht so passt und es dann am Ende - offiziell - am Geld scheitert.
Dazu passt auch diese Aussage von CW, aus dem Interview mit der tz von heute:
Zitat von CW
Marco macht einen guten Job, auch beim Sieg in Mannheim hat er eine sehr gute Leistung gebracht. Ich habe nie ein Geheimnis daraus gemacht, dass ich Marco für einen sehr guten Torhüter halte – und gerne mit ihm verlängern würde, wenn es wirtschaftlich machbar ist.
Marco macht einen guten Job, auch beim Sieg in Mannheim hat er eine sehr gute Leistung gebracht. Ich habe nie ein Geheimnis daraus gemacht, dass ich Marco für einen sehr guten Torhüter halte – und gerne mit ihm verlängern würde, wenn es wirtschaftlich machbar ist.
Ich lese da zwischen den Zeilen mehr eine Vorbereitung auf die Nicht-Einigung.
Also ich hätte da jetzt nichts Negatives zu Marco Hiller rausgelesen.
Das Thema Finanzierbarkeit wurde im Interview schon angesprochen, bevor es um den Namen Hiller ging. Und dann im Zusammenhang Hiller nur nochmal beispielhaft aufgegriffen.
Wenn er es ernst meint, dass er Hiller gern verlängern möchte, hätte er sich doch genau so wie geschehen äußern können.
Also ich persönlich gehe mal stark davon aus, dass Hiller bleibt, sofern er nicht wirklich ein nicht finanzierbares Gehalt fordert. CW wäre ja auch blöd, wenn er sich nach dem Vollath-Debakel, wo er die Fan-Kritik ja mitbekommen hat, nochmal so ein Ei ins Nest legt (so wie Du würden das ja sehr Viele als den nächsten Kardinalfehler ansehen, und warum sollte sich CW ohne Not diese Blöße geben?).
Weil der Loewe es behauptet und wohl paar Quellen besitzt.
Sicher ist es allerdings nicht
So ist es - leider...
Du meinst, Hiller wird gehen?
Mir wurde heute gesagt, dass Hiller von GG noch ein ziemlich gut dotierten Vertrag erhalten hat und wohl unser deutlicher Bestverdiener sein soll.
Und jetzt würde ihm ein Angebot gemacht, wo sein aktuelles Gehalt um 25% reduziert werden würde.
Dass Hiller einen gut dotierten Vertrag hat, kann ich mir vorstellen. Er war damals ein aufstrebender Torhüter, der im Blickfeld der zweiten Liga stand. Zudem war das Geld damals bei uns noch etwas flüssiger.
Aber dass er DER Topverdiener sein soll, kann ich mir nicht vorstellen. Wir haben Spieler wie Verlaat und Schröter im Kader, bei denen ich mir schwer vorstellen kann, dass sie weniger bekommen. Schröter war zuvor in Rostock und sollte den Verein verlassen, weil er dort zu viel kassiert hat. Entsprechend kann man sich vorstellen, dass wir ihm einen recht guten Vertrag vorgelegt haben. Zumal MNP da nicht gerade zimperlich war (und ist). Und Verlaat war in Mannheim gesetzt, ehe er von uns abgeworben wurde, wo er eine wichtige Rolle einnimmt und als Kapitän eine VVL bekommen hat.
Ich weiß ja auch nicht, was ich glauben oder nicht glauben soll.
Mittlerweile gehen so wenig Infos durch ( Gott sei Dank), dass man überhaupt keine Ahnung mehr hat.
Hiller hat sicherlich einen gut dotierten Vertrag. Das kann man ihm aber auch vorwerfen. Zu einem Vertrag gehören immer 2 Unterschriften.
Jetzt hat er aber ein Angebot vom Verein bekommen, das er ablehnen muss (!). Er soll eben rausgeekelt werden...
Das zu lesen, macht mich wirklich traurig. Es wäre meiner Meinung nach ein riesiger Fehler, den CW da begehen würde. Sportlich und menschlich. Hoffentlich ist das letzte Wort in dieser Causa noch nicht gesprochen.
Also wenn man es allen ernstes schafft, Marco Hiller aus diesem Verein rauszuekeln dann kann CW von mir aus zweimal mit sechzig aufsteigen, Volland Niederlechner und Weigl im selben Jahr holen, und das würde ich ihm trotzdem nicht verzeihen.
Nach dieser absurden Farce mit René Vollath letztes Jahr, der zu 100% (!) nur wegen Werner direkt zur Nummer 1 wurde, ihm jetzt wieder so mitzuspielen wäre dreist und fast schon vereinsschädigend. Wir haben hier einen der besten Torhüter der Liga, der nahezu ALLES für diesen Verein tun würde. Es gibt keinen logischen Grund, warum man ihn nicht zumindest mal zu den besten 3-4 Verdienern zählen lassen sollte. Zumal man sicherlich auch noch eine irrwitzige Summe für eine 35-jährige Nummer 2 zahlt.
FALLS der Doktor wirklich nicht mit Hiller verlängert, hat er diesen Verein wirklich zu 0,0% verstanden. Und dass da so wenig Lernkurve ist nach dieser Hinrunde und den Störgeräuschen, die es die ganze Zeit gab, kann ich mir eigentlich bei einem so intelligenten Typen nicht vorstellen.
17.04.2025 - 12:06 Uhr
Zitat von Jojo1860
Das zu lesen, macht mich wirklich traurig. Es wäre meiner Meinung nach ein riesiger Fehler, den CW da begehen würde. Sportlich und menschlich. Hoffentlich ist das letzte Wort in dieser Causa noch nicht gesprochen.
Zitat von Der Loewe
Hiller hat sicherlich einen gut dotierten Vertrag. Das kann man ihm aber auch vorwerfen. Zu einem Vertrag gehören immer 2 Unterschriften.
Jetzt hat er aber ein Angebot vom Verein bekommen, das er ablehnen muss (!). Er soll eben rausgeekelt werden...
Zitat von Laxaffe17
Ich weiß ja auch nicht, was ich glauben oder nicht glauben soll.
Mittlerweile gehen so wenig Infos durch ( Gott sei Dank), dass man überhaupt keine Ahnung mehr hat.
Zitat von Jojo1860
Dass Hiller einen gut dotierten Vertrag hat, kann ich mir vorstellen. Er war damals ein aufstrebender Torhüter, der im Blickfeld der zweiten Liga stand. Zudem war das Geld damals bei uns noch etwas flüssiger.
Aber dass er DER Topverdiener sein soll, kann ich mir nicht vorstellen. Wir haben Spieler wie Verlaat und Schröter im Kader, bei denen ich mir schwer vorstellen kann, dass sie weniger bekommen. Schröter war zuvor in Rostock und sollte den Verein verlassen, weil er dort zu viel kassiert hat. Entsprechend kann man sich vorstellen, dass wir ihm einen recht guten Vertrag vorgelegt haben. Zumal MNP da nicht gerade zimperlich war (und ist). Und Verlaat war in Mannheim gesetzt, ehe er von uns abgeworben wurde, wo er eine wichtige Rolle einnimmt und als Kapitän eine VVL bekommen hat.
Zitat von Laxaffe17
Mir wurde heute gesagt, dass Hiller von GG noch ein ziemlich gut dotierten Vertrag erhalten hat und wohl unser deutlicher Bestverdiener sein soll.
Und jetzt würde ihm ein Angebot gemacht, wo sein aktuelles Gehalt um 25% reduziert werden würde.
Zitat von Downlow2009
Du meinst, Hiller wird gehen?
Zitat von Der Loewe
So ist es - leider...
Zitat von Laxaffe17
Weil der Loewe es behauptet und wohl paar Quellen besitzt.
Sicher ist es allerdings nicht
Zitat von Hanse-Loewe
Also ich hätte da jetzt nichts Negatives zu Marco Hiller rausgelesen.
Das Thema Finanzierbarkeit wurde im Interview schon angesprochen, bevor es um den Namen Hiller ging. Und dann im Zusammenhang Hiller nur nochmal beispielhaft aufgegriffen.
Wenn er es ernst meint, dass er Hiller gern verlängern möchte, hätte er sich doch genau so wie geschehen äußern können.
Also ich persönlich gehe mal stark davon aus, dass Hiller bleibt, sofern er nicht wirklich ein nicht finanzierbares Gehalt fordert. CW wäre ja auch blöd, wenn er sich nach dem Vollath-Debakel, wo er die Fan-Kritik ja mitbekommen hat, nochmal so ein Ei ins Nest legt (so wie Du würden das ja sehr Viele als den nächsten Kardinalfehler ansehen, und warum sollte sich CW ohne Not diese Blöße geben?).
Zitat von Dreijahresplan
Hiller nicht verlängern zu wollen, wäre der zweite Kardinalfehler von CW, nachdem er im Sommer auf Zwang Vollath geholt hat. Aber mich würde es nicht wundern, wenn sie ihn loshaben wollen. Auf der anderen Seite wissen wir natürlich auch nicht, was Hiller fordert. Seine Verhandlungsposition könnte ja besser nicht sein, nachdem der Verein - wieder mal - mit seiner Degradierung falsch lag. Ich denke auch, dass zB ein Rene Vollath darauf spekuliert, dass es zwischen CW und Hiller nicht so passt und es dann am Ende - offiziell - am Geld scheitert.
Dazu passt auch diese Aussage von CW, aus dem Interview mit der tz von heute:
Ich lese da zwischen den Zeilen mehr eine Vorbereitung auf die Nicht-Einigung.
Hiller nicht verlängern zu wollen, wäre der zweite Kardinalfehler von CW, nachdem er im Sommer auf Zwang Vollath geholt hat. Aber mich würde es nicht wundern, wenn sie ihn loshaben wollen. Auf der anderen Seite wissen wir natürlich auch nicht, was Hiller fordert. Seine Verhandlungsposition könnte ja besser nicht sein, nachdem der Verein - wieder mal - mit seiner Degradierung falsch lag. Ich denke auch, dass zB ein Rene Vollath darauf spekuliert, dass es zwischen CW und Hiller nicht so passt und es dann am Ende - offiziell - am Geld scheitert.
Dazu passt auch diese Aussage von CW, aus dem Interview mit der tz von heute:
Zitat von CW
Marco macht einen guten Job, auch beim Sieg in Mannheim hat er eine sehr gute Leistung gebracht. Ich habe nie ein Geheimnis daraus gemacht, dass ich Marco für einen sehr guten Torhüter halte – und gerne mit ihm verlängern würde, wenn es wirtschaftlich machbar ist.
Marco macht einen guten Job, auch beim Sieg in Mannheim hat er eine sehr gute Leistung gebracht. Ich habe nie ein Geheimnis daraus gemacht, dass ich Marco für einen sehr guten Torhüter halte – und gerne mit ihm verlängern würde, wenn es wirtschaftlich machbar ist.
Ich lese da zwischen den Zeilen mehr eine Vorbereitung auf die Nicht-Einigung.
Also ich hätte da jetzt nichts Negatives zu Marco Hiller rausgelesen.
Das Thema Finanzierbarkeit wurde im Interview schon angesprochen, bevor es um den Namen Hiller ging. Und dann im Zusammenhang Hiller nur nochmal beispielhaft aufgegriffen.
Wenn er es ernst meint, dass er Hiller gern verlängern möchte, hätte er sich doch genau so wie geschehen äußern können.
Also ich persönlich gehe mal stark davon aus, dass Hiller bleibt, sofern er nicht wirklich ein nicht finanzierbares Gehalt fordert. CW wäre ja auch blöd, wenn er sich nach dem Vollath-Debakel, wo er die Fan-Kritik ja mitbekommen hat, nochmal so ein Ei ins Nest legt (so wie Du würden das ja sehr Viele als den nächsten Kardinalfehler ansehen, und warum sollte sich CW ohne Not diese Blöße geben?).
Weil der Loewe es behauptet und wohl paar Quellen besitzt.
Sicher ist es allerdings nicht
So ist es - leider...
Du meinst, Hiller wird gehen?
Mir wurde heute gesagt, dass Hiller von GG noch ein ziemlich gut dotierten Vertrag erhalten hat und wohl unser deutlicher Bestverdiener sein soll.
Und jetzt würde ihm ein Angebot gemacht, wo sein aktuelles Gehalt um 25% reduziert werden würde.
Dass Hiller einen gut dotierten Vertrag hat, kann ich mir vorstellen. Er war damals ein aufstrebender Torhüter, der im Blickfeld der zweiten Liga stand. Zudem war das Geld damals bei uns noch etwas flüssiger.
Aber dass er DER Topverdiener sein soll, kann ich mir nicht vorstellen. Wir haben Spieler wie Verlaat und Schröter im Kader, bei denen ich mir schwer vorstellen kann, dass sie weniger bekommen. Schröter war zuvor in Rostock und sollte den Verein verlassen, weil er dort zu viel kassiert hat. Entsprechend kann man sich vorstellen, dass wir ihm einen recht guten Vertrag vorgelegt haben. Zumal MNP da nicht gerade zimperlich war (und ist). Und Verlaat war in Mannheim gesetzt, ehe er von uns abgeworben wurde, wo er eine wichtige Rolle einnimmt und als Kapitän eine VVL bekommen hat.
Ich weiß ja auch nicht, was ich glauben oder nicht glauben soll.
Mittlerweile gehen so wenig Infos durch ( Gott sei Dank), dass man überhaupt keine Ahnung mehr hat.
Hiller hat sicherlich einen gut dotierten Vertrag. Das kann man ihm aber auch vorwerfen. Zu einem Vertrag gehören immer 2 Unterschriften.
Jetzt hat er aber ein Angebot vom Verein bekommen, das er ablehnen muss (!). Er soll eben rausgeekelt werden...
Das zu lesen, macht mich wirklich traurig. Es wäre meiner Meinung nach ein riesiger Fehler, den CW da begehen würde. Sportlich und menschlich. Hoffentlich ist das letzte Wort in dieser Causa noch nicht gesprochen.
Macht auf jeden Fall Laune auf mehr!
Dass Doc CW wirklich so dämlich ist, kann ich mir fast nicht vorstellen. Falls der Plan dann wieder sein sollte, Vollath in den Kasten zu stellen, dann ist ihm nicht mehr zu helfen. Hat er einen anderen Plan für die Position, dann müsste man sich natürlich erstmal ansehen, wie der aussehen soll, aber diese Personalie ist so heikel, dass er da fast nur verlieren kann. Und auf 60 ohne Hiller habe ich auch keinen Bock, wenn ich ehrlich bin.
17.04.2025 - 12:08 Uhr
Zitat von Der Loewe
Hiller hat sicherlich einen gut dotierten Vertrag. Das kann man ihm aber auch vorwerfen. Zu einem Vertrag gehören immer 2 Unterschriften.
Jetzt hat er aber ein Angebot vom Verein bekommen, das er ablehnen muss (!). Er soll eben rausgeekelt werden...
Zitat von Laxaffe17
Ich weiß ja auch nicht, was ich glauben oder nicht glauben soll.
Mittlerweile gehen so wenig Infos durch ( Gott sei Dank), dass man überhaupt keine Ahnung mehr hat.
Zitat von Jojo1860
Dass Hiller einen gut dotierten Vertrag hat, kann ich mir vorstellen. Er war damals ein aufstrebender Torhüter, der im Blickfeld der zweiten Liga stand. Zudem war das Geld damals bei uns noch etwas flüssiger.
Aber dass er DER Topverdiener sein soll, kann ich mir nicht vorstellen. Wir haben Spieler wie Verlaat und Schröter im Kader, bei denen ich mir schwer vorstellen kann, dass sie weniger bekommen. Schröter war zuvor in Rostock und sollte den Verein verlassen, weil er dort zu viel kassiert hat. Entsprechend kann man sich vorstellen, dass wir ihm einen recht guten Vertrag vorgelegt haben. Zumal MNP da nicht gerade zimperlich war (und ist). Und Verlaat war in Mannheim gesetzt, ehe er von uns abgeworben wurde, wo er eine wichtige Rolle einnimmt und als Kapitän eine VVL bekommen hat.
Zitat von Laxaffe17
Mir wurde heute gesagt, dass Hiller von GG noch ein ziemlich gut dotierten Vertrag erhalten hat und wohl unser deutlicher Bestverdiener sein soll.
Und jetzt würde ihm ein Angebot gemacht, wo sein aktuelles Gehalt um 25% reduziert werden würde.
Zitat von Downlow2009
Du meinst, Hiller wird gehen?
Zitat von Der Loewe
So ist es - leider...
Zitat von Laxaffe17
Weil der Loewe es behauptet und wohl paar Quellen besitzt.
Sicher ist es allerdings nicht
Zitat von Hanse-Loewe
Also ich hätte da jetzt nichts Negatives zu Marco Hiller rausgelesen.
Das Thema Finanzierbarkeit wurde im Interview schon angesprochen, bevor es um den Namen Hiller ging. Und dann im Zusammenhang Hiller nur nochmal beispielhaft aufgegriffen.
Wenn er es ernst meint, dass er Hiller gern verlängern möchte, hätte er sich doch genau so wie geschehen äußern können.
Also ich persönlich gehe mal stark davon aus, dass Hiller bleibt, sofern er nicht wirklich ein nicht finanzierbares Gehalt fordert. CW wäre ja auch blöd, wenn er sich nach dem Vollath-Debakel, wo er die Fan-Kritik ja mitbekommen hat, nochmal so ein Ei ins Nest legt (so wie Du würden das ja sehr Viele als den nächsten Kardinalfehler ansehen, und warum sollte sich CW ohne Not diese Blöße geben?).
Zitat von Dreijahresplan
Hiller nicht verlängern zu wollen, wäre der zweite Kardinalfehler von CW, nachdem er im Sommer auf Zwang Vollath geholt hat. Aber mich würde es nicht wundern, wenn sie ihn loshaben wollen. Auf der anderen Seite wissen wir natürlich auch nicht, was Hiller fordert. Seine Verhandlungsposition könnte ja besser nicht sein, nachdem der Verein - wieder mal - mit seiner Degradierung falsch lag. Ich denke auch, dass zB ein Rene Vollath darauf spekuliert, dass es zwischen CW und Hiller nicht so passt und es dann am Ende - offiziell - am Geld scheitert.
Dazu passt auch diese Aussage von CW, aus dem Interview mit der tz von heute:
Ich lese da zwischen den Zeilen mehr eine Vorbereitung auf die Nicht-Einigung.
Hiller nicht verlängern zu wollen, wäre der zweite Kardinalfehler von CW, nachdem er im Sommer auf Zwang Vollath geholt hat. Aber mich würde es nicht wundern, wenn sie ihn loshaben wollen. Auf der anderen Seite wissen wir natürlich auch nicht, was Hiller fordert. Seine Verhandlungsposition könnte ja besser nicht sein, nachdem der Verein - wieder mal - mit seiner Degradierung falsch lag. Ich denke auch, dass zB ein Rene Vollath darauf spekuliert, dass es zwischen CW und Hiller nicht so passt und es dann am Ende - offiziell - am Geld scheitert.
Dazu passt auch diese Aussage von CW, aus dem Interview mit der tz von heute:
Zitat von CW
Marco macht einen guten Job, auch beim Sieg in Mannheim hat er eine sehr gute Leistung gebracht. Ich habe nie ein Geheimnis daraus gemacht, dass ich Marco für einen sehr guten Torhüter halte – und gerne mit ihm verlängern würde, wenn es wirtschaftlich machbar ist.
Marco macht einen guten Job, auch beim Sieg in Mannheim hat er eine sehr gute Leistung gebracht. Ich habe nie ein Geheimnis daraus gemacht, dass ich Marco für einen sehr guten Torhüter halte – und gerne mit ihm verlängern würde, wenn es wirtschaftlich machbar ist.
Ich lese da zwischen den Zeilen mehr eine Vorbereitung auf die Nicht-Einigung.
Also ich hätte da jetzt nichts Negatives zu Marco Hiller rausgelesen.
Das Thema Finanzierbarkeit wurde im Interview schon angesprochen, bevor es um den Namen Hiller ging. Und dann im Zusammenhang Hiller nur nochmal beispielhaft aufgegriffen.
Wenn er es ernst meint, dass er Hiller gern verlängern möchte, hätte er sich doch genau so wie geschehen äußern können.
Also ich persönlich gehe mal stark davon aus, dass Hiller bleibt, sofern er nicht wirklich ein nicht finanzierbares Gehalt fordert. CW wäre ja auch blöd, wenn er sich nach dem Vollath-Debakel, wo er die Fan-Kritik ja mitbekommen hat, nochmal so ein Ei ins Nest legt (so wie Du würden das ja sehr Viele als den nächsten Kardinalfehler ansehen, und warum sollte sich CW ohne Not diese Blöße geben?).
Weil der Loewe es behauptet und wohl paar Quellen besitzt.
Sicher ist es allerdings nicht
So ist es - leider...
Du meinst, Hiller wird gehen?
Mir wurde heute gesagt, dass Hiller von GG noch ein ziemlich gut dotierten Vertrag erhalten hat und wohl unser deutlicher Bestverdiener sein soll.
Und jetzt würde ihm ein Angebot gemacht, wo sein aktuelles Gehalt um 25% reduziert werden würde.
Dass Hiller einen gut dotierten Vertrag hat, kann ich mir vorstellen. Er war damals ein aufstrebender Torhüter, der im Blickfeld der zweiten Liga stand. Zudem war das Geld damals bei uns noch etwas flüssiger.
Aber dass er DER Topverdiener sein soll, kann ich mir nicht vorstellen. Wir haben Spieler wie Verlaat und Schröter im Kader, bei denen ich mir schwer vorstellen kann, dass sie weniger bekommen. Schröter war zuvor in Rostock und sollte den Verein verlassen, weil er dort zu viel kassiert hat. Entsprechend kann man sich vorstellen, dass wir ihm einen recht guten Vertrag vorgelegt haben. Zumal MNP da nicht gerade zimperlich war (und ist). Und Verlaat war in Mannheim gesetzt, ehe er von uns abgeworben wurde, wo er eine wichtige Rolle einnimmt und als Kapitän eine VVL bekommen hat.
Ich weiß ja auch nicht, was ich glauben oder nicht glauben soll.
Mittlerweile gehen so wenig Infos durch ( Gott sei Dank), dass man überhaupt keine Ahnung mehr hat.
Hiller hat sicherlich einen gut dotierten Vertrag. Das kann man ihm aber auch vorwerfen. Zu einem Vertrag gehören immer 2 Unterschriften.
Jetzt hat er aber ein Angebot vom Verein bekommen, das er ablehnen muss (!). Er soll eben rausgeekelt werden...
Den letzten Satz finde ich dann doch zu harsch. Es ist einfach eine brutal schwierige Lage. Sollte Hiller einen bzw. den höchstdorierten Vertrag haben, weil GG/MNP damals schlicht noch mehr finanziellen Spielraum in der DFB-Pokaleinnahmen hatten, ist das erst einmal legitim. Er ist lange im Verein, gilt als Identifikationsfigur, ist Leistungsträger. Nun haben sich jedoch die finanziellen Rahmenbedingungen geändert und man muss aus mehrerlei Gründen kleinere Semmeln backen.
Für einen Profifußballer gilt es freilich, dass Maximum an Gehalt in der sehr begrenzten aktiven Zeit herauszuholen. Insofern wäre es verständlich, wenn Hiller nicht auf Geld verzichten möchte. Andererseits ist es ebenso Norm, dass die Entwicklung eines Vereins nicht linear verbessert, wodurch stets mehr Geld für bessere Verträge zur Verfügung steht. Wir haben in den letzten Jahren sportlich abgebaut, stehen insgesamt schlechter da, als wir es zum Zeitpunkt seiner Vertragsverlängerung taten. Werner kann schlichtweg nicht aufgrund vergangener Ausgangssituationen gegenwärtige Gegebenheiten ignorieren.
Bei einem extern verpflichteten Spieler würde dies wohl zwangsläufig auf eine Trennung hinauslaufen. Da Hiller aber einerseits dem Verein sehr verbunden ist & sich andererseits zweifelsohne verdient gemacht hat, gelten hier noch einmal Regeln. Unser Gehaltsgefüge muss nach der letzten GG/MNP-Saison endgültig gesunden, was mit den auslaufenden Kontrakten von Frey oder Kwadwo auch ziemlich endgültig mit Beginn der neuen Spielzeit passieren wird. Werner betonte auch stets bei neuen Verpflichtungen, dass andere Vereine mehr Geld boten und man die Zugänge mit anderen Faktoren zu uns lotste.
Hiller wir auf Geld verzichten müssen. Punkt. Wenn er dazu nicht bereit ist, dann werde ich ihm dahingehend keinen Vorwurf machen und hoffe, dass er anderswo einen bestmöglichen Vertrag erhält. Werner hingegen sei geraten, ihm den bestmöglichen Vertrag anzubieten, welcher im Rahmen eines gesunden Gehaltsgefüges möglich ist. Nach der Vollath-Posse sind die Gespräche jedoch alles andere als unvorbelastet.
Fair wäre wohl ein Vertrag, welcher Hiller für die kommende Spielzeit zwar weniger Gehalt einbringt, dafür jedoch im Aufstiegsfall entsprechend entlohnt. MMn kann man ihn nur dann von einer Verlängerung überzeugen, wenn ihm das Vertrauen ausgesprochen wird und er die sportliche Ausgangslage als so vielversprechend erachtet, dass ein Aufstieg im kommenden Jahr für ihn realistisch scheint. Ansonsten darf ihm ein Exit gewährt werden, indem der Vertrag bspw. ein 1+1-Kontrakt mit automatischer Verlängerung zu besseren Bezügen im Aufstiegsfall anstatt eines Zweijahrespapiers ist. Damit sollten beide Parteien leben können.
17.04.2025 - 14:33 Uhr
Ich finde es positiv, dass die Mehrheit sich klar positioniert und einen Nicht Verbleib von Hiller als klaren Fehler sehen würden.
Ich kann aber nicht verstehen, warum dieses Thema jetzt gerade hochkocht.
Es ist doch schon seit langer Zeit (seit Sommer) klar, dass CW Hiller weghaben will und es versuchen wird so hinzudrehen, dass das Geld nicht reicht. Genau dieses Szenario hab ich schon im August skizziert.
Bei Ott ist ja auch schon lange bekannt, dass nur ein indiskutables Vertragsangebot vorliegt.
Interessant ist, dass auch Personen, die CW Fürsprecher sind, dies kritisieren. Sorry, aber das ist nicht in Ordnung. Wo waren denn die Aufschreie im den letzten Monaten?
Ihr verteidigt ihn doch immer. Wir bekommen, was wir säen. Und CWs Strategie ist seit letztem Sommer klar. Er hat 60 nicht verstanden und wird es auch nie.
Selbst wenn es durch irgendeine Wendung doch noch zum Verbleib von Marco kommen sollte, zeigt diese Posse (und die Informationen von der Loewe decken sich mit anderen Berichten) einmal mehr, dass unser größtes Problem der SD ist.
Ich kann aber nicht verstehen, warum dieses Thema jetzt gerade hochkocht.
Es ist doch schon seit langer Zeit (seit Sommer) klar, dass CW Hiller weghaben will und es versuchen wird so hinzudrehen, dass das Geld nicht reicht. Genau dieses Szenario hab ich schon im August skizziert.
Bei Ott ist ja auch schon lange bekannt, dass nur ein indiskutables Vertragsangebot vorliegt.
Interessant ist, dass auch Personen, die CW Fürsprecher sind, dies kritisieren. Sorry, aber das ist nicht in Ordnung. Wo waren denn die Aufschreie im den letzten Monaten?
Ihr verteidigt ihn doch immer. Wir bekommen, was wir säen. Und CWs Strategie ist seit letztem Sommer klar. Er hat 60 nicht verstanden und wird es auch nie.
Selbst wenn es durch irgendeine Wendung doch noch zum Verbleib von Marco kommen sollte, zeigt diese Posse (und die Informationen von der Loewe decken sich mit anderen Berichten) einmal mehr, dass unser größtes Problem der SD ist.
17.04.2025 - 21:43 Uhr
Meiner Meinung nach reichen 3-4 externe Neuzugänge diese sollten alle absolutes Leistungsträgerpotenzial haben. (Achtung die Wunschaufstellung oben und der Kader unten unterschieden sich leicht)
In dieser Saison war leider auch eins der Probleme das wir zulange gebraucht haben bis war das richtige System gefunden haben.
Wir haben eine sehr talentierte U19 von denen ich einigen mindestens 3.Liga-Potenzial bescheinigen würde und diesen Jungs muss man eine Perspektive zeigen besonders im Fokus sollten folgende Spieler stehen:
Qela(wird wahrscheinlich die neue Nummer 3 oder bereits mehr?),Althaus(größtes Talent aber schlechte Einstellung hier habe ich große Hoffnung auf Hirschnagl der ihn hoffentlich weiter und klarer formen kann), Lippmann(sehr schnell), Fuchs(Standardexperte, links flexibel) und Faßmann(zweikampfstarker Führungsspieler dem ich eine Entwicklung wie Dulic zutraue) sollten nächste Saison fest in der Kader intrigiert sein und bei Bedarf Spielpraxis in der U21 sammeln.
Emre Erdogan der ebenfalls sehr talentiert ist kann noch ein Jahr U19 spielen und wenn er seine Fähigkeiten abruft früher oder später oben mitkicken.
Außerdem haben wir mit Fabio Wagner(schneller Mann für die Außenbahn länger verletzt diese Saison 16 Spiele 6 Tore für die U19, 2 Bayernligaspiele..Letzte Saison 4 Spiele 1 Tor in der Regionalliga für Ansbach) und Lucas Grancay(zweikampfstarker und passsicherer 6er.. 24/25: 23 Spiele 1 Tor U19, letzte Saison 1 Regionalligaspiel für Burghausen) zwei Spieler die schon etwas in der Regionalliga geschnupert haben und mit großer Perspektive verpflichtet wurden.
Darüber steht eine Bayernligaelf die eine herausragende Saison spielt in dieser fußballerisch so starken Truppe gibt es einige Buam angeführt von Gevorgyan die eine Chance verdient hätten. Nach Mike heißen meine Favoriten Kiefersauer, Moumou, Rem, Dordan und Garza.
Kommen wir nach diesem kurzen Ausblick zur eigentlichen Kaderplanung:
Ich gehe von folgenden relativ fixen Abgängen aus:
Kwadwo
Bähr
Frey
Bangerter
Guttau
Ott
Schubert
wären 7 und nur Guttau, wenn er so spielt wie aktuell, tut weh. Ott auch ein wenig aber dazu siehe oben(Beitrag von der Loewe)
Tor:
Hier haben wir mit Hiller grundsätzlich eine klare Nummer 1 wie sie sich jeder Verein wünschen würde ein Spieler mit absoluter Identifikation bei dem man weiß was man hat(Stärken und Schwächen) Marco würde ich charakterlich sofort bis an sein Karriereende binden leider sieht Herr Dr. Werner dies auch aufgrund des Gehalts ein wenig anders, sollte uns Hiller tatsächlich verlassen hätte ich folgenden Wunschkandidaten:
Dudu von Viktoria Köln, allein schon sein Name ist Honig in den Ohren dazu besitzt er exzellente Fähigkeiten und noch ein wenig Entwicklungspotenzial noch dazu ist er ablösefrei und besitzt die brasilianische Staatsbürgerschaft & Sechzig + Brasilianer ist einfach ein Match(sollte mir jemand einen Brasilianer bei Sechzig nennen können der nicht absolut herausragend war bzw mindestens so gezunden hat wie Breno in der Seitenstraße darf der oder diejenige de erste Rund`n auf Malle zoin...)
https://www.transfermarkt.de/dudu/profil/spieler/369258
Zu Vollath ist alles gesagt, Vertrag bis 2027
Qela oder Avdija? ich würde gern beide behalten Qela bringt körperlich und von der Ausstrahlung her mehr mit ihm traue ich die größere Karriere und mittelfristig die Nachfolge von Hiller zu.
Avdija bringt fußballerisch sehr viel mit und ist ein guter Torwart nur mit 1,80M etwas klein, vielleicht einen verleihen und der andere wechselt sich mit Bachmann in der U21 ab.
Abwehr:
RV Danhof hat such gesteigert dahinder haben wir die Talente Reich und Lippmann, ich hoffe dass Luki nochmal verlängert und Lippmann erstmal in der U21 Spielpraxis sammelt um dann sein Nachfolger zu werden.
IV: Verlaat und Dulic sind sehr stark und ergänzen sich ausgezeichnet, dahinter haben wir Schifferl und Reinthaler(mit dem ich nicht verlängert hätte) und mit Faßmann ein großes Talent, hier besteht auch bei ieinem Schifferl-Abgang kein Bedarf.
LV: mit Lucoqui unbedingt verlängern und dann operieren, für mich der beste Linksverteidiger der Liga.
Dahinter haben wir mit Finn Fuchs ein Talent dass aktuell in der U21 LIV spielt.
Dazu kommt Neuzugang Kilian Jakob der solange LV spielt bis Luco wieder fit ist anschließend geht er eins weiter vor und bringt mehr Dynamik in unser Spiel.
https://www.transfermarkt.de/kilian-jakob/profil/spieler/324760
ZM:
Hier haben wir mit Jacobsen, Deniz und Maier drei herausragende Drittligaspieler und dahinter einige Talente(siehe oben). Tim Kloss fand ich zuletzt sehr stark auch er hat eine gute Perspektive,
RA: Hier sehe ich vom Potenzial her Kozuki vorne wenn er seine kommpletten PS auf den Platz bringt haben wir hier jemanden der uns ganz viel Freude machen kann.
Anstelle von Schröter hätte ich gern einen Marco Pledl aus Paderborn geholt aber der Vertrag von Schröter hat sich nunmal verlängert.
LA: Wolfram hat einen starken Abschluss ansonsten find ich ihn auch von der Körpersprache nicht ganz einfach aber er hat mir in Köln sehr zur meine Freude die Stimme geklaut..
Kilian Jakob bringt uns auf dieser Position ganz neue starke Ansätze.
Muteba ist nach starkem Start nur noch Joker in Illertissen und wird wohl erstmal zurück kommen unter Glöckner könnte ich mir dennoch einen Sprung vorstellen allerdings ist ein Wechsel in die Regionalliga weitaus wahrscheinlicher außer Wacker umkreisen habe ich gehört dass Burghausen Interesse hätte.
Sturm:
Hobsch macht seine Tore außerhalb vom Strafraum ist er nicht so brauchbar aber solange wir Flanken auf ihn bringen macht er seine Tore, cooler Typ.
Abiama läuft viel und schnell, gehört in den Sturm neben einen Stoßstürmer fühlt wohl möchte bleiben "schauen wir mal was wird..."
David Philipp wirkt fitter sein Tor hat ihm richtig gut getan starker Kicker der nett grüßt schade für ihn dass seine ideal Position nicht existiert kann trotzdem noch explodieren.
Im Sturm brauchen wir auf alle Fälle Neuzugänge es gibt verschiedene Kandidaten:
1. Der Traum Niederlechner kimmd hoam wir holen Florian Niederlechner von der Hertha.
https://www.transfermarkt.de/florian-niederlechner/profil/spieler/152963
2. Das Abiama-Update: schnell, torgefährlich, technischstark, entwickicklungsfähig; wir holen Noah Ganaus von Jahn Regensburg
https://www.transfermarkt.de/noah-ganaus/profil/spieler/518583
3. Das Talent leider haben wir in unserem aktuellen Nachwuchs kein richtiges Mittelstürmertalent daher holen wir ein externes Talent das uns sofort weiterbringt und irgendwann viel Geld bringt:
z.B Denis Husser der heute auch einer unseriösen Platte mit uns in Verbindung gebracht wurde.
https://www.transfermarkt.de/denis-husser/profil/spieler/1136977
Ergibt folgende Kaderzusammenstellung:
Hiller(Vollath, Qela)
Danhof(Reich, Lippmann) Verlaat(Schifferl) Dulic(Reinthaler, Faßmann) Lucoqui(Fuchs)
Jacobsen(Kloss, Maier) Deniz(Althaus)
Kozuki(Schröter, Wagner) Jakob(Wolfram, Muteba)
Niederlechner(Hobsch) Ganaus(Philipp)
In dieser Saison war leider auch eins der Probleme das wir zulange gebraucht haben bis war das richtige System gefunden haben.
Wir haben eine sehr talentierte U19 von denen ich einigen mindestens 3.Liga-Potenzial bescheinigen würde und diesen Jungs muss man eine Perspektive zeigen besonders im Fokus sollten folgende Spieler stehen:
Qela(wird wahrscheinlich die neue Nummer 3 oder bereits mehr?),Althaus(größtes Talent aber schlechte Einstellung hier habe ich große Hoffnung auf Hirschnagl der ihn hoffentlich weiter und klarer formen kann), Lippmann(sehr schnell), Fuchs(Standardexperte, links flexibel) und Faßmann(zweikampfstarker Führungsspieler dem ich eine Entwicklung wie Dulic zutraue) sollten nächste Saison fest in der Kader intrigiert sein und bei Bedarf Spielpraxis in der U21 sammeln.
Emre Erdogan der ebenfalls sehr talentiert ist kann noch ein Jahr U19 spielen und wenn er seine Fähigkeiten abruft früher oder später oben mitkicken.
Außerdem haben wir mit Fabio Wagner(schneller Mann für die Außenbahn länger verletzt diese Saison 16 Spiele 6 Tore für die U19, 2 Bayernligaspiele..Letzte Saison 4 Spiele 1 Tor in der Regionalliga für Ansbach) und Lucas Grancay(zweikampfstarker und passsicherer 6er.. 24/25: 23 Spiele 1 Tor U19, letzte Saison 1 Regionalligaspiel für Burghausen) zwei Spieler die schon etwas in der Regionalliga geschnupert haben und mit großer Perspektive verpflichtet wurden.
Darüber steht eine Bayernligaelf die eine herausragende Saison spielt in dieser fußballerisch so starken Truppe gibt es einige Buam angeführt von Gevorgyan die eine Chance verdient hätten. Nach Mike heißen meine Favoriten Kiefersauer, Moumou, Rem, Dordan und Garza.
Kommen wir nach diesem kurzen Ausblick zur eigentlichen Kaderplanung:
Ich gehe von folgenden relativ fixen Abgängen aus:
Kwadwo
Bähr
Frey
Bangerter
Guttau
Ott
Schubert
wären 7 und nur Guttau, wenn er so spielt wie aktuell, tut weh. Ott auch ein wenig aber dazu siehe oben(Beitrag von der Loewe)
Tor:
Hier haben wir mit Hiller grundsätzlich eine klare Nummer 1 wie sie sich jeder Verein wünschen würde ein Spieler mit absoluter Identifikation bei dem man weiß was man hat(Stärken und Schwächen) Marco würde ich charakterlich sofort bis an sein Karriereende binden leider sieht Herr Dr. Werner dies auch aufgrund des Gehalts ein wenig anders, sollte uns Hiller tatsächlich verlassen hätte ich folgenden Wunschkandidaten:
Dudu von Viktoria Köln, allein schon sein Name ist Honig in den Ohren dazu besitzt er exzellente Fähigkeiten und noch ein wenig Entwicklungspotenzial noch dazu ist er ablösefrei und besitzt die brasilianische Staatsbürgerschaft & Sechzig + Brasilianer ist einfach ein Match(sollte mir jemand einen Brasilianer bei Sechzig nennen können der nicht absolut herausragend war bzw mindestens so gezunden hat wie Breno in der Seitenstraße darf der oder diejenige de erste Rund`n auf Malle zoin...)
https://www.transfermarkt.de/dudu/profil/spieler/369258
Zu Vollath ist alles gesagt, Vertrag bis 2027
Qela oder Avdija? ich würde gern beide behalten Qela bringt körperlich und von der Ausstrahlung her mehr mit ihm traue ich die größere Karriere und mittelfristig die Nachfolge von Hiller zu.
Avdija bringt fußballerisch sehr viel mit und ist ein guter Torwart nur mit 1,80M etwas klein, vielleicht einen verleihen und der andere wechselt sich mit Bachmann in der U21 ab.
Abwehr:
RV Danhof hat such gesteigert dahinder haben wir die Talente Reich und Lippmann, ich hoffe dass Luki nochmal verlängert und Lippmann erstmal in der U21 Spielpraxis sammelt um dann sein Nachfolger zu werden.
IV: Verlaat und Dulic sind sehr stark und ergänzen sich ausgezeichnet, dahinter haben wir Schifferl und Reinthaler(mit dem ich nicht verlängert hätte) und mit Faßmann ein großes Talent, hier besteht auch bei ieinem Schifferl-Abgang kein Bedarf.
LV: mit Lucoqui unbedingt verlängern und dann operieren, für mich der beste Linksverteidiger der Liga.
Dahinter haben wir mit Finn Fuchs ein Talent dass aktuell in der U21 LIV spielt.
Dazu kommt Neuzugang Kilian Jakob der solange LV spielt bis Luco wieder fit ist anschließend geht er eins weiter vor und bringt mehr Dynamik in unser Spiel.
https://www.transfermarkt.de/kilian-jakob/profil/spieler/324760
ZM:
Hier haben wir mit Jacobsen, Deniz und Maier drei herausragende Drittligaspieler und dahinter einige Talente(siehe oben). Tim Kloss fand ich zuletzt sehr stark auch er hat eine gute Perspektive,
RA: Hier sehe ich vom Potenzial her Kozuki vorne wenn er seine kommpletten PS auf den Platz bringt haben wir hier jemanden der uns ganz viel Freude machen kann.
Anstelle von Schröter hätte ich gern einen Marco Pledl aus Paderborn geholt aber der Vertrag von Schröter hat sich nunmal verlängert.
LA: Wolfram hat einen starken Abschluss ansonsten find ich ihn auch von der Körpersprache nicht ganz einfach aber er hat mir in Köln sehr zur meine Freude die Stimme geklaut..
Kilian Jakob bringt uns auf dieser Position ganz neue starke Ansätze.
Muteba ist nach starkem Start nur noch Joker in Illertissen und wird wohl erstmal zurück kommen unter Glöckner könnte ich mir dennoch einen Sprung vorstellen allerdings ist ein Wechsel in die Regionalliga weitaus wahrscheinlicher außer Wacker umkreisen habe ich gehört dass Burghausen Interesse hätte.
Sturm:
Hobsch macht seine Tore außerhalb vom Strafraum ist er nicht so brauchbar aber solange wir Flanken auf ihn bringen macht er seine Tore, cooler Typ.
Abiama läuft viel und schnell, gehört in den Sturm neben einen Stoßstürmer fühlt wohl möchte bleiben "schauen wir mal was wird..."
David Philipp wirkt fitter sein Tor hat ihm richtig gut getan starker Kicker der nett grüßt schade für ihn dass seine ideal Position nicht existiert kann trotzdem noch explodieren.
Im Sturm brauchen wir auf alle Fälle Neuzugänge es gibt verschiedene Kandidaten:
1. Der Traum Niederlechner kimmd hoam wir holen Florian Niederlechner von der Hertha.
https://www.transfermarkt.de/florian-niederlechner/profil/spieler/152963
2. Das Abiama-Update: schnell, torgefährlich, technischstark, entwickicklungsfähig; wir holen Noah Ganaus von Jahn Regensburg
https://www.transfermarkt.de/noah-ganaus/profil/spieler/518583
3. Das Talent leider haben wir in unserem aktuellen Nachwuchs kein richtiges Mittelstürmertalent daher holen wir ein externes Talent das uns sofort weiterbringt und irgendwann viel Geld bringt:
z.B Denis Husser der heute auch einer unseriösen Platte mit uns in Verbindung gebracht wurde.
https://www.transfermarkt.de/denis-husser/profil/spieler/1136977
Ergibt folgende Kaderzusammenstellung:
Hiller(Vollath, Qela)
Danhof(Reich, Lippmann) Verlaat(Schifferl) Dulic(Reinthaler, Faßmann) Lucoqui(Fuchs)
Jacobsen(Kloss, Maier) Deniz(Althaus)
Kozuki(Schröter, Wagner) Jakob(Wolfram, Muteba)
Niederlechner(Hobsch) Ganaus(Philipp)
17.04.2025 - 22:27 Uhr
Bitte entspannt euch doch mal.
Bis jetzt war jeder Verkauf von Werner richtig.
-Lang ist unterirdisch bei Sandhausen. 200k
- Glück ist ständig verletzt. 350k
- Zwarts spielt bald Premierleague. 20k
- Richter war bei Osnabrück schlecht, bei Sandhausen bockt er gerne. 70k
Sportlich geht auch ein Greile nicht ab.
Alle 3 Wintertransfers waren sehr gut (Abiama und Luco) und gut (Maier)
Wenn wir einen Reich für gutes Geld verkaufen können oder er und Dulic nicht verlängern wollen, dann musst du sie verkaufen. Es führt kein anderer Weg vorbei. Sonst stehen wir wieder ohne Kohle da.
Ich vermisse nur Laki und Wörl, der Rest fehlt mir sportlich nicht, dazu sind diese Abgänge auf MNP und MJ zurückzuführen.
Es kommen sowohl auf Dulic als auch auf Reich seiner Position, ich würde schon fast sagen deutlich talentiertere Spieler nach, welche den Platz auch einnehmen können.
Wir sind ein Ausbildungsverein, der im letzen Sommer endlich mal ein wenig Transferplus ergattern konnte. Morgalla war in den Jahren davor die Ausnahme.
Wenn wir im Sommer dann von diesem Geld einen Abiama, Volland, Dudu, Fehler holen wird Werner wieder abgekultet.
Egal wie er es macht, macht er es im Löwenkosmos falsch.
Und ja ich hätte auch gerne dass alle Talente von uns verlängern, ist dies aber nunmal nicht möglich.
Bis jetzt war jeder Verkauf von Werner richtig.
-Lang ist unterirdisch bei Sandhausen. 200k
- Glück ist ständig verletzt. 350k
- Zwarts spielt bald Premierleague. 20k
- Richter war bei Osnabrück schlecht, bei Sandhausen bockt er gerne. 70k
Sportlich geht auch ein Greile nicht ab.
Alle 3 Wintertransfers waren sehr gut (Abiama und Luco) und gut (Maier)
Wenn wir einen Reich für gutes Geld verkaufen können oder er und Dulic nicht verlängern wollen, dann musst du sie verkaufen. Es führt kein anderer Weg vorbei. Sonst stehen wir wieder ohne Kohle da.
Ich vermisse nur Laki und Wörl, der Rest fehlt mir sportlich nicht, dazu sind diese Abgänge auf MNP und MJ zurückzuführen.
Es kommen sowohl auf Dulic als auch auf Reich seiner Position, ich würde schon fast sagen deutlich talentiertere Spieler nach, welche den Platz auch einnehmen können.
Wir sind ein Ausbildungsverein, der im letzen Sommer endlich mal ein wenig Transferplus ergattern konnte. Morgalla war in den Jahren davor die Ausnahme.
Wenn wir im Sommer dann von diesem Geld einen Abiama, Volland, Dudu, Fehler holen wird Werner wieder abgekultet.
Egal wie er es macht, macht er es im Löwenkosmos falsch.
Und ja ich hätte auch gerne dass alle Talente von uns verlängern, ist dies aber nunmal nicht möglich.
18.04.2025 - 00:41 Uhr
Zitat von PiotrNowak
Ich schätze den „netten“ Herrn Werner so ein, dass er sich zielgerichtet eine möglichst starke Position sichern möchte.
Aktuell kann er schalten und walten, wie er will und je weniger Personen im Verein sind, die dort ein extrem hohes Standing, v.a. bei den Fans, haben, desto besser ist es für ihn.
So kann er sein Konzept (eine eigene Mannschaft zusammenkaufen) durchdrücken.
Edit: Northgate Beitrag stützt meine These.
Zitat von fredclever77
Versteh ich auch nicht
Zitat von Hanse-Loewe
Das is mir zu hoch, kapier ich nicht
Zitat von PiotrNowak
Nein, er wäre der größte Gewinner, denn er baut sich dadurch seine eigene Hausmacht auf.
Zitat von Hanse-Loewe
Aber warum? Was hätte er davon? Er selbst (CW) wäre doch der größte Verlierer, wenn er so handelt....
Zitat von PiotrNowak
Die Personalie Hiller ist für mich eine Besondere.
Ich bin mir mittlerweile sicher, dass es Dr. Werners oberste Prämisse ist, jeden Spieler, der über ein Standing bei den Fans über eine gewisse Hausmacht verfügt, aus dem Verein zu befördern.
Die Personalie Hiller ist für mich eine Besondere.
Ich bin mir mittlerweile sicher, dass es Dr. Werners oberste Prämisse ist, jeden Spieler, der über ein Standing bei den Fans über eine gewisse Hausmacht verfügt, aus dem Verein zu befördern.
Aber warum? Was hätte er davon? Er selbst (CW) wäre doch der größte Verlierer, wenn er so handelt....
Nein, er wäre der größte Gewinner, denn er baut sich dadurch seine eigene Hausmacht auf.
Das is mir zu hoch, kapier ich nicht
Versteh ich auch nicht
Ich schätze den „netten“ Herrn Werner so ein, dass er sich zielgerichtet eine möglichst starke Position sichern möchte.
Aktuell kann er schalten und walten, wie er will und je weniger Personen im Verein sind, die dort ein extrem hohes Standing, v.a. bei den Fans, haben, desto besser ist es für ihn.
So kann er sein Konzept (eine eigene Mannschaft zusammenkaufen) durchdrücken.
Edit: Northgate Beitrag stützt meine These.
Ich verstehe Euch nicht und finde Eure Beiträge nicht nett
Alleine schon das „netten“ Herrn Werner so ein, dass er sich zielgerichtet eine möglichst starke Position sichern möchte.
Ist für mich eine Frechheit .
In welcher Weise sollte sich ein Kaderplaner und Sportdirektor selbst eine starke Position sichern , indem er möglicherweise einen beliebten TW oder-und Nachwuchstalente ziehen lässt?
Eure Posts sind für mich eine Frechheit. Ich würde es mal mit etwas Empathie versuchen
18.04.2025 - 08:50 Uhr
Zitat von PiotrNowak
Warum ist es für dich eine Frechheit, wenn ich jemanden, der in Interviews freundlich und eloquent wirkt bzw. ist, gleichzeitig für jemanden halte, der seine eigenen Interessen knallhart durchsetzt?
Er wäre übrigens auch nicht der erste Mensch in gehobener Position, der dafür sorgt, dass möglichst bald keine Platzhirsche mehr da sind.
Schau doch z.B. mal, wie neue Minister agieren. Vorhandene Staatssekretäre werden reihenweise in den Ruhestand geschickt oder entlassen.
Auch in der Wirtschaft wird nach Personalwechseln in der Führung häufig rotiert.
Auch im Fußball hat man schon häufig gesehen, wie Funktionäre und Spieler nach Personalwechseln rasch gehen mussten, weil der Neuling seine Position festigen wollte.
Hat man damit Erfolg, wird einem auch bei 1860 mittelfristig verziehen werden, dass er Fanlieblinge aussortiert wurden.
Und aus Sicht eines Sportchefs ist es schlussendlich einfacher, wenn Fanlieblinge, die man sportlich kritisch sieht,weg sind als wenn sie auf der Bwnk sitzen. Erinnert euch mal an das Auswärtsspiel gegen den VfB 2.
Zitat von oldlion43
Ich verstehe Euch nicht und finde Eure Beiträge nicht nett
Alleine schon das „netten“ Herrn Werner so ein, dass er sich zielgerichtet eine möglichst starke Position sichern möchte.
Ist für mich eine Frechheit .
In welcher Weise sollte sich ein Kaderplaner und Sportdirektor selbst eine starke Position sichern , indem er möglicherweise einen beliebten TW oder-und Nachwuchstalente ziehen lässt?
Eure Posts sind für mich eine Frechheit. Ich würde es mal mit etwas Empathie versuchen
Zitat von PiotrNowak
Ich schätze den „netten“ Herrn Werner so ein, dass er sich zielgerichtet eine möglichst starke Position sichern möchte.
Aktuell kann er schalten und walten, wie er will und je weniger Personen im Verein sind, die dort ein extrem hohes Standing, v.a. bei den Fans, haben, desto besser ist es für ihn.
So kann er sein Konzept (eine eigene Mannschaft zusammenkaufen) durchdrücken.
Edit: Northgate Beitrag stützt meine These.
Zitat von fredclever77
Versteh ich auch nicht
Zitat von Hanse-Loewe
Das is mir zu hoch, kapier ich nicht
Zitat von PiotrNowak
Nein, er wäre der größte Gewinner, denn er baut sich dadurch seine eigene Hausmacht auf.
Zitat von Hanse-Loewe
Aber warum? Was hätte er davon? Er selbst (CW) wäre doch der größte Verlierer, wenn er so handelt....
Zitat von PiotrNowak
Die Personalie Hiller ist für mich eine Besondere.
Ich bin mir mittlerweile sicher, dass es Dr. Werners oberste Prämisse ist, jeden Spieler, der über ein Standing bei den Fans über eine gewisse Hausmacht verfügt, aus dem Verein zu befördern.
Die Personalie Hiller ist für mich eine Besondere.
Ich bin mir mittlerweile sicher, dass es Dr. Werners oberste Prämisse ist, jeden Spieler, der über ein Standing bei den Fans über eine gewisse Hausmacht verfügt, aus dem Verein zu befördern.
Aber warum? Was hätte er davon? Er selbst (CW) wäre doch der größte Verlierer, wenn er so handelt....
Nein, er wäre der größte Gewinner, denn er baut sich dadurch seine eigene Hausmacht auf.
Das is mir zu hoch, kapier ich nicht
Versteh ich auch nicht
Ich schätze den „netten“ Herrn Werner so ein, dass er sich zielgerichtet eine möglichst starke Position sichern möchte.
Aktuell kann er schalten und walten, wie er will und je weniger Personen im Verein sind, die dort ein extrem hohes Standing, v.a. bei den Fans, haben, desto besser ist es für ihn.
So kann er sein Konzept (eine eigene Mannschaft zusammenkaufen) durchdrücken.
Edit: Northgate Beitrag stützt meine These.
Ich verstehe Euch nicht und finde Eure Beiträge nicht nett
Alleine schon das „netten“ Herrn Werner so ein, dass er sich zielgerichtet eine möglichst starke Position sichern möchte.
Ist für mich eine Frechheit .
In welcher Weise sollte sich ein Kaderplaner und Sportdirektor selbst eine starke Position sichern , indem er möglicherweise einen beliebten TW oder-und Nachwuchstalente ziehen lässt?
Eure Posts sind für mich eine Frechheit. Ich würde es mal mit etwas Empathie versuchen
Warum ist es für dich eine Frechheit, wenn ich jemanden, der in Interviews freundlich und eloquent wirkt bzw. ist, gleichzeitig für jemanden halte, der seine eigenen Interessen knallhart durchsetzt?
Er wäre übrigens auch nicht der erste Mensch in gehobener Position, der dafür sorgt, dass möglichst bald keine Platzhirsche mehr da sind.
Schau doch z.B. mal, wie neue Minister agieren. Vorhandene Staatssekretäre werden reihenweise in den Ruhestand geschickt oder entlassen.
Auch in der Wirtschaft wird nach Personalwechseln in der Führung häufig rotiert.
Auch im Fußball hat man schon häufig gesehen, wie Funktionäre und Spieler nach Personalwechseln rasch gehen mussten, weil der Neuling seine Position festigen wollte.
Hat man damit Erfolg, wird einem auch bei 1860 mittelfristig verziehen werden, dass er Fanlieblinge aussortiert wurden.
Und aus Sicht eines Sportchefs ist es schlussendlich einfacher, wenn Fanlieblinge, die man sportlich kritisch sieht,weg sind als wenn sie auf der Bwnk sitzen. Erinnert euch mal an das Auswärtsspiel gegen den VfB 2.
Also die Vergleiche, die du ziehst aus Politik und Wirtschaft, empfinde ich als unpassend, weil es da um Funktionen geht, die unmittelbar mit dem Tätigkeitsgebiet des Betreffenden zu tun haben.
Natürlich wird sich ein neuer Minister einen Staatssekretär am liebsten aussuchen, weil das der wichtigste Vertraute des Ministers ist und die politische Linie umsetzen soll. In der Wirtschaft ist es vergleichbar. Auf den Fußball übertragen passt das z.B. auf einen neuen Trainer, der seinen eigenen Co-Trainer bestimmen will. Das ist alles nachvollziehbar.
Aber die Tätigkeit von Hiller hat absolut nichts mit der von CW zu tun. Die von Dir so bezeichnete „Hausmacht“ von Hiller nimmt insofern der Position von CW nichts weg, also kann CW insofern auch nichts gewinnen, wenn er Hiller absägt.
Bedenkenswert find ich allenfalls das Argument in deinem Schlusssatz, bei dem du allerdings das sportliche Argument als entscheidend aufgreifst: Wenn Werner Hiller tatsächlich sportlich kritisch sieht, und lieber eine neue Nummer 1 etablieren würde, dann stimme ich dir zu, dass mehr Unruhe entsteht, wenn ein Fan-Liebling auf der Bank sitzen muss. Das Argument von Dir könnte ich nachvollziehen.
Nur ist das ein ganz anderes, als das, was Du vorher formuliert hast, dass es CW darum ginge, alle beliebten Spieler zu entfernen, um seine eigene Machtposition zu stärken. Das empfind ich nach wie vor als abwegig
Wenn es CW um die Wahrung seiner Interessen geht, dann muss er an ganz anderer Stelle aufpassen, nämlich was seine Positionierung im Gesellschafterkonflikt angeht. Und das macht er insgesamt ganz geschickt.
Ich glaube aber nicht, dass er seine Position stärken würde, wenn er den eigenen Spielernachwuchs grundlos absägt, da das auch bei den führenden Vereinsfunktionären eher kritisch gesehen würde.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hanse-Loewe am 18.04.2025 um 09:08 Uhr bearbeitet
18.04.2025 - 10:16 Uhr
Zitat von Laxaffe17
Müssen tut er es nicht..und das ist es was ich nicht verstehe.. kannst du mir das vlt erklären?
Wir holen für die Ablösen andere Spieler, die auf den ersten Blick gut sein mögen, aber halt einerseits null Wiederverkaufswert haben und andererseits schwächer als unser Talent sind
Warum kriegt man es nicht hin, den Spielern ein wirklich gut dotierten Vertrag hinzulegen mit meinetwegen einer Ausstiegsklausel für das kommende Jahr, damit man ihnen auch nicht den Weg verbaut
Beispiel Glück letztes Jahr
Mit seiner Ablöse hat man sich Schifferl geholt.
Schifferl mag ein guter Spieler sein, aber es hat ihn einfach nicht gebraucht.
Zitat von Der Loewe
Leider kommt das nicht ganz überraschend. Ich hatte gehofft, dass das erst nächstes Jahr - Vertragsverlängerung von beiden natürlich vorausgesetzt - soweit ist.
Wie alle Drittliga-Vereine ist auch Sechzig ein Ausbildungsverein und ist auf Transfereinnahmen angewiesen. Wenn es attraktive Angebote von höherklassigen Vereinen gibt, "muss" CW das machen.
Den Spielern kann man es auch nicht verübeln. Beide sind seit ihrer Kindheit Sechziger - Dulic seit 2014, Reich seit 2016 - . Sie haben so die Möglichkeit sich sportlich und finanziell weiterzuentwickeln.
Wenn es dazu kommt ....
Zitat von Atom-Otto
Hast du hierzu Informationen oder vermutest du das?
Zitat von northgateDS
Ich glaube, Werner will Reich und/oder Dulic verkaufen. Am besten beide.
Der Umgang mit unseren Jugendspielern hat sich leider in den ganzen Jahren nicht geändert.
Ich glaube, Werner will Reich und/oder Dulic verkaufen. Am besten beide.
Der Umgang mit unseren Jugendspielern hat sich leider in den ganzen Jahren nicht geändert.
Hast du hierzu Informationen oder vermutest du das?
Leider kommt das nicht ganz überraschend. Ich hatte gehofft, dass das erst nächstes Jahr - Vertragsverlängerung von beiden natürlich vorausgesetzt - soweit ist.
Wie alle Drittliga-Vereine ist auch Sechzig ein Ausbildungsverein und ist auf Transfereinnahmen angewiesen. Wenn es attraktive Angebote von höherklassigen Vereinen gibt, "muss" CW das machen.
Den Spielern kann man es auch nicht verübeln. Beide sind seit ihrer Kindheit Sechziger - Dulic seit 2014, Reich seit 2016 - . Sie haben so die Möglichkeit sich sportlich und finanziell weiterzuentwickeln.
Wenn es dazu kommt ....
Müssen tut er es nicht..und das ist es was ich nicht verstehe.. kannst du mir das vlt erklären?
Wir holen für die Ablösen andere Spieler, die auf den ersten Blick gut sein mögen, aber halt einerseits null Wiederverkaufswert haben und andererseits schwächer als unser Talent sind
Warum kriegt man es nicht hin, den Spielern ein wirklich gut dotierten Vertrag hinzulegen mit meinetwegen einer Ausstiegsklausel für das kommende Jahr, damit man ihnen auch nicht den Weg verbaut
Beispiel Glück letztes Jahr
Mit seiner Ablöse hat man sich Schifferl geholt.
Schifferl mag ein guter Spieler sein, aber es hat ihn einfach nicht gebraucht.
Genau das ist der Punkte, den auch ich nicht verstehe und nie verstehen werde.
Wieso gibt man unnötiger Weise Gelder für die Sulejmanis, Vollaths, Schuberts etc. aus und vergrault die eigene Jugendspieler. Eigene Spieler, die mindestens die Qualität eines Neuzugangs haben, will ich behalten! Ablöse hin oder her, aber so gut wie bei jedem Spieler, der zu uns von außerhalb kommt, fließen zusätzliche Gelder/ Provisionen, unabhängig von einer Ablöse. Da behalte ich doch einen Spieler, der sich seit Jahren mit dem Verein identifizieren kann und alles auf dem Fußballplatz dafür gibt.
Angenommen Vollath kostet dich mit der Ablöse für die beiden Jahre 300k. Und jetzt "verscherbelst" du einen Reich oder Dulic für die gleich Summe?! Vergraulst auch noch Hiller, der zwar kein kompletter Torwart ist, aber dem Vollath vollkommen überlegen. Sensationeller Deal...
Zudem bieten man den Jugendspielern ja anscheinend nur einen "Hungerlohn" an. Optional kann man sie ja unter Druck setzen, indem man ihnen nahelegt ihren Vertrag zu verlängern zu unterirdischen Konditionen oder eine Platz auf der Tribüne oder eine Degradierung anbietet. Ich weiß nicht, wieso solche Sachen anscheinend gemacht werden. Kann man dann keine Provisionen einsacken oder was ist der Grund?! Ich kapier es nicht...
Lieber schaue ich einer Mannschaft zu, die einen Hiller, Kloss, Glück, Dulic, Wörl, Reich, Ott etc. hat, als Vollath, Frey, Bähr, Schubert, Meier etc...dies wäre ohne einen großen Aufwand oder Kosten leicht möglich gewesen! Es kommen ja noch weitere mögliche Spieler aus der U19/U21 nach.
Schade, manche Dinge werden sich anscheinend nie ändern, egal wer an der Spitze der sportlichen Führung steht. Werners Glück ist nur, dass sein Spezl Glöckner wirklich gute Arbeit leistet und die Mannschaft wie ausgewechselt spielt.
Er selbst hat aber bereits mehr als einen Fehler gemacht, z.B. Budget anscheinend nicht eingehalten oder an Giannikis zu lange festgehalten.
Auch wenn wir dieses Jahr nun gesichert sind, diese Vorgehensweise macht mir die ganze Situation trotzdem irgendwie madig.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.