Kader Saison 2020/2021
24.06.2020 - 12:17 Uhr
25.07.2020 - 10:23 Uhr
Zitat von F1953
Wenn man das Wirken von Ralf Minge als Sportdirektor (!) sachlich betrachtet kommt man zwangsläufig zu einer sehr differenzierten, ambivalenten Einschätzung.
Er hat nach dem Abstieg die richtigen Entscheidungen getroffen und gut begonnen.
Es folgten zwei sehr, sehr starke Jahre geprägt durch das Zusammenwirkten mit dem Erfolgs-Trainergespann Neuhaus/ Nemeth.
Die auch mit den sportlichen Erfolgen verbundenen verbesserten finanziellen Möglichkeiten dieser Zeit ermöglichten Investitionen im sportlichen Bereich in nie gekannter Weise.
Der Millionentransfer von Moussa Kone war dafür nur ein Beispiel.
Niemand stellt diese Erfolge von GF-Sport Ralf Minge in Frage.
Fakt ist aber auch, dass die wachsenden Möglichkeiten und für die 2. Liga durchaus beachtliche finanzielle Mittel, die für den sportlichen Bereich zur Verfügung standen, in der Folge nicht genutzt werden konnten, um die Qualität der Profimannschaft auf gutem Zweitliganiveau zu halten.
Über die Ursachen kann man lange diskutieren.
Ralf hat viel versucht.
Neue Ideen und viele „Projekte“, ohne dass die mit den Projekten verbundenen Investitionen den gewünschten Erfolg brachten.
Subjektiv entstand der Eindruck, dass plötzlich das normale, folgerichtige Agieren einen Sportdirektors nicht die Sache von Ralf war.
Er versuchte einen eigenen Weg zum großen Erfolg zu finden. Dies ist ihm am Ende nicht gelungen.
Die Ergebnisse der Mannschaft in den letzten Spielzeiten spiegeln nur wieder, dass dieser von Ralf Minge exklusiv gewählte Weg in eine Sackgasse führte.
Ein Sportdirektor kann nicht alles richtig machen.
Es kann nicht jeder Transfer, jede Trainerentscheidung passen und erfolgreich sein.
Doch die sportliche Entwicklung hatte scheinbar weniger mit Glück oder Pech eines GF Sport zu tun.
Die strategische Ausrichtung, die vorher mindestens in Teilen auch andere mit uns vergleichbare Vereine versucht hatten, scheint gerade in der heutigen Zeit mit einem zusätzlich hohen Risiko verbunden zu sein.
Ohne Frage … im Nachhinein ist man immer schlauer und das Risiko des Absturzes werden wir ohnehin nie ganz ausschließen können.
Aber, aber, aber
Warum geht mir das Sparfuchs-Gelaber im Zusammenhang mit unserer sportlichen Leitung einfach nur auf den Wecker?
Seit dem Stadionneubau vor 11 Jahren erwirtschaftet unser Verein jährlich Gewinne.
Nur in diesem Jahr wird dies vor allem durch die Corona-Geisterspiele nicht möglich sein.
Das in dieser Zeit durch den Verein aufgebaute Vereinsvermögen direkt oder indirekt als Rechtfertigung für den sportlichen Misserfolg zu missbrauchen halte ich schlicht für mies.
Ja, unser Verein hat z.B. einen um 15 Mill € höheren Umsatz im Vergleich zum kleinen sympathischen „Kumpelverein“ Wismut (35 Mill/ 20 Mill Umsatz).
Ja, es stehen unserer sportlichen Leitung trotz höherer Ausgaben des Vereins in anderen Bereichen, fast zwangsläufig erheblich mehr Mittel für Spielerkader, Transfers, Jugendetat ... zur Verfügung.
UNABHÄNGIG DAVON wächst bei vergleichbarer solider Wirtschaftsweise unser Vereinsvermögen schneller, als im bescheidenen Erzgebirge.
Aber was bitte hat das mit dem Sportdirektor zu tun?
Wird der Sportdirektor in Magdeburg z.B. trotz Abstiegs auch als Sparfuchs gefeiert, weil „er“ für ein Vereinsvermögen von 5 Mill € (bei nur einem einzigen Jahr Zugehörigkeit zur 2. Liga) gesorgt hat?
Ein Sportdirektor hat seinen vorgegebenen finanziellen Rahmen bestmöglich zu nutzen, um sportliche Ziele zu erreichen.
Die Behauptung, dass wir in den letzten Jahren sportlich gegenüber Vereinen, wie Regensburg, Heidenheim, Aue, Sandhausen … zurückgefallen sind, weil der finanzielle Rahmen, den unsere sportliche Leitung zur Verfügung gestellt bekommen hat, zu gering war, ist schlicht falsch und nicht mehr, als eine billige Ausrede.
Diese "Schallplatte mit Sprung" werde ich auch noch 100 Mal auflegen, wenn entgegen den Tatschen gegenteiliges behauptet wird
.
Mir ist aber schon klar, dass Ralf Minge in mancherlei Hinsicht keiner sachlichen Betrachtungsweise unterliegt.
Das ist in gewisser Weise nachvollziehbar.
Wenn man das Wirken von Ralf Minge als Sportdirektor (!) sachlich betrachtet kommt man zwangsläufig zu einer sehr differenzierten, ambivalenten Einschätzung.
Er hat nach dem Abstieg die richtigen Entscheidungen getroffen und gut begonnen.
Es folgten zwei sehr, sehr starke Jahre geprägt durch das Zusammenwirkten mit dem Erfolgs-Trainergespann Neuhaus/ Nemeth.
Die auch mit den sportlichen Erfolgen verbundenen verbesserten finanziellen Möglichkeiten dieser Zeit ermöglichten Investitionen im sportlichen Bereich in nie gekannter Weise.
Der Millionentransfer von Moussa Kone war dafür nur ein Beispiel.
Niemand stellt diese Erfolge von GF-Sport Ralf Minge in Frage.
Fakt ist aber auch, dass die wachsenden Möglichkeiten und für die 2. Liga durchaus beachtliche finanzielle Mittel, die für den sportlichen Bereich zur Verfügung standen, in der Folge nicht genutzt werden konnten, um die Qualität der Profimannschaft auf gutem Zweitliganiveau zu halten.
Über die Ursachen kann man lange diskutieren.
Ralf hat viel versucht.
Neue Ideen und viele „Projekte“, ohne dass die mit den Projekten verbundenen Investitionen den gewünschten Erfolg brachten.
Subjektiv entstand der Eindruck, dass plötzlich das normale, folgerichtige Agieren einen Sportdirektors nicht die Sache von Ralf war.
Er versuchte einen eigenen Weg zum großen Erfolg zu finden. Dies ist ihm am Ende nicht gelungen.
Die Ergebnisse der Mannschaft in den letzten Spielzeiten spiegeln nur wieder, dass dieser von Ralf Minge exklusiv gewählte Weg in eine Sackgasse führte.
Ein Sportdirektor kann nicht alles richtig machen.
Es kann nicht jeder Transfer, jede Trainerentscheidung passen und erfolgreich sein.
Doch die sportliche Entwicklung hatte scheinbar weniger mit Glück oder Pech eines GF Sport zu tun.
Die strategische Ausrichtung, die vorher mindestens in Teilen auch andere mit uns vergleichbare Vereine versucht hatten, scheint gerade in der heutigen Zeit mit einem zusätzlich hohen Risiko verbunden zu sein.
Ohne Frage … im Nachhinein ist man immer schlauer und das Risiko des Absturzes werden wir ohnehin nie ganz ausschließen können.
Aber, aber, aber
Warum geht mir das Sparfuchs-Gelaber im Zusammenhang mit unserer sportlichen Leitung einfach nur auf den Wecker?
Seit dem Stadionneubau vor 11 Jahren erwirtschaftet unser Verein jährlich Gewinne.
Nur in diesem Jahr wird dies vor allem durch die Corona-Geisterspiele nicht möglich sein.
Das in dieser Zeit durch den Verein aufgebaute Vereinsvermögen direkt oder indirekt als Rechtfertigung für den sportlichen Misserfolg zu missbrauchen halte ich schlicht für mies.
Ja, unser Verein hat z.B. einen um 15 Mill € höheren Umsatz im Vergleich zum kleinen sympathischen „Kumpelverein“ Wismut (35 Mill/ 20 Mill Umsatz).
Ja, es stehen unserer sportlichen Leitung trotz höherer Ausgaben des Vereins in anderen Bereichen, fast zwangsläufig erheblich mehr Mittel für Spielerkader, Transfers, Jugendetat ... zur Verfügung.
UNABHÄNGIG DAVON wächst bei vergleichbarer solider Wirtschaftsweise unser Vereinsvermögen schneller, als im bescheidenen Erzgebirge.
Aber was bitte hat das mit dem Sportdirektor zu tun?
Wird der Sportdirektor in Magdeburg z.B. trotz Abstiegs auch als Sparfuchs gefeiert, weil „er“ für ein Vereinsvermögen von 5 Mill € (bei nur einem einzigen Jahr Zugehörigkeit zur 2. Liga) gesorgt hat?
Ein Sportdirektor hat seinen vorgegebenen finanziellen Rahmen bestmöglich zu nutzen, um sportliche Ziele zu erreichen.
Die Behauptung, dass wir in den letzten Jahren sportlich gegenüber Vereinen, wie Regensburg, Heidenheim, Aue, Sandhausen … zurückgefallen sind, weil der finanzielle Rahmen, den unsere sportliche Leitung zur Verfügung gestellt bekommen hat, zu gering war, ist schlicht falsch und nicht mehr, als eine billige Ausrede.
Diese "Schallplatte mit Sprung" werde ich auch noch 100 Mal auflegen, wenn entgegen den Tatschen gegenteiliges behauptet wird
. Mir ist aber schon klar, dass Ralf Minge in mancherlei Hinsicht keiner sachlichen Betrachtungsweise unterliegt.
Das ist in gewisser Weise nachvollziehbar.
Und was hat das jetzt in direkter Weise mit diesem Thread ,,Kader 2021/21" zu tun?
Wenn du diese Platte , wie du schon richtig sagst, immer wieder neu auflegst, dann doch bitte im RM- Thread!
Es hat jetzt ein neues Zeitalter begonnen und bei mir macht sich eine gewisse Vorfreude breit. Und dann liesst man immer wieder das gleiche hier. Von mir aus hast du ja in einigen Sachen durchaus recht mit deiner Kritik. Aber wenn du sie schon immer wieder erneuern musst, dann doch an passender Stelle. Hier sollte jedoch über den Neuanfang diskutiert werden und der wird gerade vollzogen. Und zwar mit einer runderneuerten Mannschaft und nicht zuletzt mit einem neuen SD! Danke @F1953 !
25.07.2020 - 17:05 Uhr
Hat Euch Ralf Minge im Konsum das letzte Bockwurstglas weggeschnappt, oder woher kommt denn diese immer wiederkehrende Schlechtmacherei? Irgendwann ist auch mal gut. Denkt ihr nicht, dass Ralf Minge lächeln würde, wenn wir in der kommenden Saison vielleicht am zehnten Spieltag den ersten Platz belegen sollten? Glaubt wirklich jemand, dass Ralf Minge insgeheim darauf hofft, dass die SGD unter Ralf Becker abstürzt?
29.07.2020 - 12:44 Uhr
Ich kann euch versichern, dass Dynamo im ständigen Kontakt mit den Beratern von Schmidt und Simon steht. Was finanzierbar wäre hat Dynamo möglich gemacht, um zumindest einen von beiden bei uns zu halten. Es liegt aber eindeutig an den Spielern, wo sie ihre Zukunft sehen. Schmidt will eben eigentlich lieber in Liga 2 spielen, Simon in Dänemark.
Ansonsten werden noch weitere Spieler zu uns stoßen, es ist doch noch sehr früh in der Transferperiode. Welcher andere Verein aus Liga 3 konnte denn bisher so qualitativ hochwertige Spieler verpflichten wie wir? Dabei könnt ihr glauben, dass Uerdingen, Kaiserslautern (!), auch Lübeck oder Türkgücü aggresiv Spieler anwerben. Wo ein Verein wie der FCK die Kohle her nimmt bei Mai sogar noch eine Schippe draufzulegen, kann man sich nur verzweifelt fragen.
Es ist ein Haifischbecken und funktioniert nicht wie beim FIFA zocken
Ansonsten werden noch weitere Spieler zu uns stoßen, es ist doch noch sehr früh in der Transferperiode. Welcher andere Verein aus Liga 3 konnte denn bisher so qualitativ hochwertige Spieler verpflichten wie wir? Dabei könnt ihr glauben, dass Uerdingen, Kaiserslautern (!), auch Lübeck oder Türkgücü aggresiv Spieler anwerben. Wo ein Verein wie der FCK die Kohle her nimmt bei Mai sogar noch eine Schippe draufzulegen, kann man sich nur verzweifelt fragen.
Es ist ein Haifischbecken und funktioniert nicht wie beim FIFA zocken
29.07.2020 - 16:09 Uhr
Das war auch mit mein erster Gedanke. Mit Kreuz haben wir jemanden gehabt, der hinten ständig Aussetzer hatte und seine ursprüngliche riesige Stärke, nach vorne viel zu bewegen, war auch nicht mehr vorhanden.
Von daher doch lieber einen, der wenigstens den defensiven Part, also das, was Kaucze sehr wichtig ist, beherrscht.
Könnte dann natürlich sein, dass zwecks guten Flanken und einen überlaufenden Außenverteidiger alles wieder nur über links und Löwe läuft. Aber wer weiß, vielleicht holt man ja noch einen spielstärkeren RV, der sich mit Becker dann sehr gut, je nach Spielstand und Gegner, ergänzen könnte.
Immerhin sind ja noch knapp 10 Wochen Zeit bis Transferschluss. Oder dieser spielstarke RV wird tatsächlich ein umgeschulter Kulke - zum Beispiel. Was auch immer passiert, habe ich großes Vertrauen in Kaucze und Becker, diese Thematik während der Vorbereitung und der ersten Saisonspiele richtig beurteilen zu können, sodass diese Planstelle entsprechend dem Bedarf richtig und gut behandelt wird. Warten wir erstmal ab.
Jetzt ist es erstmal wichtig, dass zum Trainingsstart jede Position mindestens einfach besetzt ist. Das hat Herr Becker geschafft. Alles andere kann dann noch in Ruhe kommen, zumal wir durch die gemachten Hausaufgaben in einer guten Verhandlungsposition sind. Bis aufs Z(O)M und bei einem Stoßstürmer haben wir aktuell keinen akuten Handlungsbedarf, sodass wir abwarten können, bis der Corona-Markt noch ein paar qualitativ hochwertige Spieler, die für uns dann plötzlich doch bezahlbar sind, anschwemmt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Ch19r53is am 29.07.2020 um 16:12 Uhr bearbeitet
29.07.2020 - 19:44 Uhr
Grüße, ich weiß nicht warum ihr immer noch Bedarf an bis zu weiteren 5 bis 7 Spielern seht.
Das selbe viel mir schon bei Schmitti und Simon dem Riesen auf. Obwohl Sohm und Hosinier schon geholt worden. Genau so wird Horvarth kaum Beachtung geschenkt stattdessen wird Atik zurück gewünscht. Taferner spielt in Euren Planungen ebenso keine Rolle wie Königsdörffer der immerhin die letzten Spiele im Liga 2 auf dem Platz stand dazu gibt es auch noch Stor.
Wo sollen denn die Alle spielen.
Stand jetzt haben wir 22 Feldspieler für 10 Stammelfplätze.
Ich finde es genau richtig wie Becker vor geht, und genau das habe ich von Ihm erwartet. Gerade wenn ich an Kiel denke Erfahrung geparrt mit Jugendlichen Schwung.
Junge Spieler entwickeln dazu gestandene Profis mit is ja das neue Lieblingswort Mentalität dieeine Mannschaft führen können.
Im Tor Broll
RV Becker (Kulke)
RIV Ehlers (Mai, Großer)
LIV Knipping (Hartmann )
LV Löwe ( J. Löwe)
DM Starke ( Mai, Hartmann )
ZM Horvarth ( Taferner, Kulke )
RM Sohm ( Atillgan )
LM Vlachodimos ( Diawusie )
ST Jeremejeff ( Stor )
ST Hosinier ( Königsdörffer )
Klar werden noch 2,3 Spieler geholt z.B bei Jeremejeff Abgang auch wird sicher noch ein Außen Verteidiger kommen vielleicht auch noch ein Mittelfeldspieler.
Trotzdem haben wir bereits jetzt auf jeder Position hohe Qualität auch von der Bank aus.
Absolut richtig der Jugend eine Chance zugeben. Wer weiß schon was wir für Diamanten im Kader haben.
Aber immer nach mehr schreien. Wir wollten eine Mannschaft die wieder kämpft und sich pusht. Wirst du nich bekommen wenn 30 mann sich um 10 Plätze streiten dan gibts wieder nur Neid und Missgunst.
Also erfreut Euch doch mal an dieser unser Truppe mit vielen Talenten aus dem NWL.
Ich tu es aufjedenfall.
Das selbe viel mir schon bei Schmitti und Simon dem Riesen auf. Obwohl Sohm und Hosinier schon geholt worden. Genau so wird Horvarth kaum Beachtung geschenkt stattdessen wird Atik zurück gewünscht. Taferner spielt in Euren Planungen ebenso keine Rolle wie Königsdörffer der immerhin die letzten Spiele im Liga 2 auf dem Platz stand dazu gibt es auch noch Stor.
Wo sollen denn die Alle spielen.
Stand jetzt haben wir 22 Feldspieler für 10 Stammelfplätze.
Ich finde es genau richtig wie Becker vor geht, und genau das habe ich von Ihm erwartet. Gerade wenn ich an Kiel denke Erfahrung geparrt mit Jugendlichen Schwung.
Junge Spieler entwickeln dazu gestandene Profis mit is ja das neue Lieblingswort Mentalität dieeine Mannschaft führen können.
Im Tor Broll
RV Becker (Kulke)
RIV Ehlers (Mai, Großer)
LIV Knipping (Hartmann )
LV Löwe ( J. Löwe)
DM Starke ( Mai, Hartmann )
ZM Horvarth ( Taferner, Kulke )
RM Sohm ( Atillgan )
LM Vlachodimos ( Diawusie )
ST Jeremejeff ( Stor )
ST Hosinier ( Königsdörffer )
Klar werden noch 2,3 Spieler geholt z.B bei Jeremejeff Abgang auch wird sicher noch ein Außen Verteidiger kommen vielleicht auch noch ein Mittelfeldspieler.
Trotzdem haben wir bereits jetzt auf jeder Position hohe Qualität auch von der Bank aus.
Absolut richtig der Jugend eine Chance zugeben. Wer weiß schon was wir für Diamanten im Kader haben.
Aber immer nach mehr schreien. Wir wollten eine Mannschaft die wieder kämpft und sich pusht. Wirst du nich bekommen wenn 30 mann sich um 10 Plätze streiten dan gibts wieder nur Neid und Missgunst.
Also erfreut Euch doch mal an dieser unser Truppe mit vielen Talenten aus dem NWL.
Ich tu es aufjedenfall.
29.07.2020 - 20:17 Uhr
Zitat von Gaoul
Das Saisonziel lautet Aufstieg und nicht Bambiniausbildung. Wir sind gerade abgestiegen, haben 17 Abgänge und darunter gute Spieler verloren.
Der Ansatz, dass man einfach 3-4 erfahrenere Leute holt und dann die 3. Liga mit dem NWLZ gewinnt ist typisch Dresdener Großmut und Realitätsverweigerung, die letzten Sommer immer wieder zu bewundern.
Das Saisonziel lautet Aufstieg und nicht Bambiniausbildung. Wir sind gerade abgestiegen, haben 17 Abgänge und darunter gute Spieler verloren.
Der Ansatz, dass man einfach 3-4 erfahrenere Leute holt und dann die 3. Liga mit dem NWLZ gewinnt ist typisch Dresdener Großmut und Realitätsverweigerung, die letzten Sommer immer wieder zu bewundern.
Ich versuche soeben zusammen zu bekommen wie viele gute Spieler uns eigentlich verlassen haben...... So viele fallen mir Adhoc leider aktuell nicht ein.
Und versuche mir zeitgleich klar zumachen, wo wir im aktuellen Ansatz der Kader Zusammenstellung - Stand jetzt - nur auf Bambinis setzen.
Und nein, ich bin weder von dynamischem Großmut geprägt noch ein sonstwie auch immer gearteter Realitätsverweigerer.
Denke eher, dass wir jetzt bereits ein gewisses - für mich gutes - Grundgerüst aufbauen konnten auf dem man punktuell weiter aufbauen kann, was gezielt weitere punktuelle Neuzugänge angeht um das ganze letztlich wettbewerbsfähig rund zu machen.
Vor Beginn der letzten Saison war ich da weitaus pessimistischer unterwegs.
Man muss ja nicht immer alles gleich schlecht reden.
29.07.2020 - 20:44 Uhr
Lieber @WHB-27, ich sehe Horvath schon unter den ersten Elf. Im zentralen Mittelfeld mit einem erfahrenen Spieler an seiner Seite und auf der 10 im Wettstreit mit eben jenem. In der 3. Liga benötigt es vor allem Robustheit und Durchsetzungsvermögen. Das geht ihm nach wie vor ab. Deine Gedanken bezüglich Kulke und J. Löwe auf den Außenverteidigerpositionen halte ich für nicht sinnvoll, weil es nicht die Positionen sind, für die sie ausgebildet wurden. Wenn schon polyvalent, dann wirklich polyvalente Spieler. Weder Kulke noch J. Löwe erfüllen diesen Tatbestand bezüglich der Außenverteidigerposition. Sie bringen ihre Stärken m.E. im zentralen oder defensiven Mittelfeld am Besten ein.
Ich komme u.a. auch deswegen auf 6-7 Spieler, da Spieler wie J. Löwe, Atilgan, Grosser, Gollnack uns momentan nicht helfen. Für sie fände ich eine Leihe (Gollnack, Grosser) eine Liga tiefer sinnvoller. Sie hätten beim richtig ausgewählten Verein die Möglichkeit auf Spielzeit, was gerade in ihrem Alter von erheblicher Bedeutung ist. Nur Training reicht nicht (siehe Atilgan und J. Löwe). Bei den beiden Letztgenannten sollte man sich sowieso die Frage stellen, ob ein Wechsel für beide Seiten nicht besser wäre. Für J. Löwe wäre es für den Moment schade, da er Dynamo lebt, aber sportlich reicht es m.E. nicht. Es muss ja kein endgültiger Abschied sein, wie das Beispiel Mai zeigt. Der Junge braucht Spielpraxis, um sich weiterzuentwickeln. Aufgrund dieser Betrachtungsweise komme ich auf die oben angegebene Anzahl an Spielern. Nur mit einem weiteren qualitativen Zugewinn ist das Ziel, nämlich oben mitzuspielen, gewährleistet. Bei Neuzugängen aus dem Nachwuchs hoffe ich in den kommenden Jahren auf eine realistischere Herangehensweise was die sportliche Leistungsfähigkeit betrifft. Zum Wohle des Vereins und des Spielers selbst.
Summasummarum: Ehlers, Kulke, Taferner und Königsdörffer traue ich von unseren Jungspunden zu, der Mannschaft helfen zu können. Grosser, Gollnack noch nicht und J. Löwe bzw. Atilgan gar nicht. Auf Stor, den ich vorhin unterschlagen habe, bin ich gespannt. Ich finde er hat Potential, was abhängig von der gewählten Taktik besser oder schlechter zum Tragen kommt.
P.S. Nur eins noch: Es wurden von mir nicht blind sieben Neue gefordert. Meine Grafik hat eigentlich die Gründe geliefert. Wenn das für dich nicht stichhaltig genug war, so hoffe ich, dass es die obigen Einlassungen sind! Wenn nicht, auch egal. Jeder hat 'ne Meinung und gut.
Ich komme u.a. auch deswegen auf 6-7 Spieler, da Spieler wie J. Löwe, Atilgan, Grosser, Gollnack uns momentan nicht helfen. Für sie fände ich eine Leihe (Gollnack, Grosser) eine Liga tiefer sinnvoller. Sie hätten beim richtig ausgewählten Verein die Möglichkeit auf Spielzeit, was gerade in ihrem Alter von erheblicher Bedeutung ist. Nur Training reicht nicht (siehe Atilgan und J. Löwe). Bei den beiden Letztgenannten sollte man sich sowieso die Frage stellen, ob ein Wechsel für beide Seiten nicht besser wäre. Für J. Löwe wäre es für den Moment schade, da er Dynamo lebt, aber sportlich reicht es m.E. nicht. Es muss ja kein endgültiger Abschied sein, wie das Beispiel Mai zeigt. Der Junge braucht Spielpraxis, um sich weiterzuentwickeln. Aufgrund dieser Betrachtungsweise komme ich auf die oben angegebene Anzahl an Spielern. Nur mit einem weiteren qualitativen Zugewinn ist das Ziel, nämlich oben mitzuspielen, gewährleistet. Bei Neuzugängen aus dem Nachwuchs hoffe ich in den kommenden Jahren auf eine realistischere Herangehensweise was die sportliche Leistungsfähigkeit betrifft. Zum Wohle des Vereins und des Spielers selbst.
Summasummarum: Ehlers, Kulke, Taferner und Königsdörffer traue ich von unseren Jungspunden zu, der Mannschaft helfen zu können. Grosser, Gollnack noch nicht und J. Löwe bzw. Atilgan gar nicht. Auf Stor, den ich vorhin unterschlagen habe, bin ich gespannt. Ich finde er hat Potential, was abhängig von der gewählten Taktik besser oder schlechter zum Tragen kommt.
P.S. Nur eins noch: Es wurden von mir nicht blind sieben Neue gefordert. Meine Grafik hat eigentlich die Gründe geliefert. Wenn das für dich nicht stichhaltig genug war, so hoffe ich, dass es die obigen Einlassungen sind! Wenn nicht, auch egal. Jeder hat 'ne Meinung und gut.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Proselyt am 29.07.2020 um 20:49 Uhr bearbeitet
29.07.2020 - 21:37 Uhr
Zitat von Gaoul
Leider interessiert es kein Schwein, was du dir wünschst.
Und auch den letzten Aufstieg hat man nur mit einem für die Liga weit überdurchschnittlich besetzten Kader geschafft, in einer damals deutlich schwächeren Liga.
Wer aufsteigen will, muss investieren. Wer keine Söldner sehen will, muss in der Landesliga aufhören. Guten Morgen
Leider interessiert es kein Schwein, was du dir wünschst.
Und auch den letzten Aufstieg hat man nur mit einem für die Liga weit überdurchschnittlich besetzten Kader geschafft, in einer damals deutlich schwächeren Liga.
Wer aufsteigen will, muss investieren. Wer keine Söldner sehen will, muss in der Landesliga aufhören. Guten Morgen
Mal davon abgesehen, dass ich persönlich die Art wie du das schreibst ziemlich herablassend finde, ist es schlichtweg gar nicht wahr!
Die Aufstiegsmannschaft war nicht weit überdurchschnittlich, sondern vielmehr eine Mannschaft bestehend aus no-names, woanders unauffälligen Spielern, Jungspunden und einigen Erfahrenen.
Weit überdurchschnittlich war der Trainer, der daraus eine Mannschaft mit Charakter geformt hat.
Darauf kommt es an und aktuell sehe ich uns da wieder auf einem guten Weg.
30.07.2020 - 03:19 Uhr
Zitat von WHB-27
Nein ich möchte hier keine Söldner etc. mehr sehen.
Nur noch Leute die sich mit dem Verein auch im Herzen und nicht in irgendeinen Zeitungsartikel identifizieren, klar klingt romantisch für mich bedeutet das aber zwangsläufig NACHHALTIGEN Erfolg.
Am Ende sieht unsere Truppe wie letztes Halbjahr aus, einen Spieler aus der Championsleauge der kein Wort Deutsch kann dazu 3 Neue die auch kein Wort Deutsch können dazu Deutsche Spieler die kein Wort englisch können usw.
Wie Lustvoll und kämpferisch Sie wahren wissen wir. Aber Alle hatten eine klasse Vita. Aufgestiegen wären wir mit solch einer Truppe nicht.
Wo kamen unsere letzten Aufstiegshelden her. Regionalliga, Jugendliga , 2. Mannschaften.
Nein ich möchte hier keine Söldner etc. mehr sehen.
Nur noch Leute die sich mit dem Verein auch im Herzen und nicht in irgendeinen Zeitungsartikel identifizieren, klar klingt romantisch für mich bedeutet das aber zwangsläufig NACHHALTIGEN Erfolg.
Am Ende sieht unsere Truppe wie letztes Halbjahr aus, einen Spieler aus der Championsleauge der kein Wort Deutsch kann dazu 3 Neue die auch kein Wort Deutsch können dazu Deutsche Spieler die kein Wort englisch können usw.
Wie Lustvoll und kämpferisch Sie wahren wissen wir. Aber Alle hatten eine klasse Vita. Aufgestiegen wären wir mit solch einer Truppe nicht.
Wo kamen unsere letzten Aufstiegshelden her. Regionalliga, Jugendliga , 2. Mannschaften.
Keine Ahnung was deine Deutschtümelei soll, die Nicht-Deutschen Spieler um Makienok, Petrak, Godsway haben uns großenteils total vorangebracht und im Gegensatz zu Minges Schwiegersöhnen und Enkelchen und ihrer Horror-Hinrunde überhaupt so lang ne Chance auf Klassenerhalt gegeben, trotz des asozialen DFL-Spielplans.
Der Rest ist persönliche Träumerei. Natürlich ist es ne schöne Vorstellung, nur eigener Nachwuchs, alle tragen Dynamo im Herzen und spielen hier für n Appel und n Ei, hat aber mit der Realität nichts zu tun.
Jeder Profifussballer ist Söldner. Das ist der Beruf. Und deine Nachwuchskicker wie Stefaniak, Haupe, Schubert oder die Wappenküsser um Dresden-Kutschke waren die ersten, die die Beine in die Hand genommen haben. Also lass mal die Verklärung sein.
Zitat von LarsSGD
Die Aufstiegsmannschaft war nicht weit überdurchschnittlich, sondern vielmehr eine Mannschaft bestehend aus no-names, woanders unauffälligen Spielern, Jungspunden und einigen Erfahrenen.
Die Aufstiegsmannschaft war nicht weit überdurchschnittlich, sondern vielmehr eine Mannschaft bestehend aus no-names, woanders unauffälligen Spielern, Jungspunden und einigen Erfahrenen.
Da sind wir wieder mittendrin in der Legendenbildung, die sich zwar nett anhört, aber schlichtweg falsch ist.
Wären wir in der Saison 14/15 aufgestiegen, hätte man euch den Punkt vllt noch geben können. Da ist man am Ende aber eher abgestiegen, als mit dem Aufstieg was zu tun zu haben.
Die Aufstiegsmannschaft wies mit Blaswich (Gladbach), Hefele (Fürth), F. Müller (Bayern, Kaiserslautern, Aue), Texeira (FSV Frankfurt, Leverkusen), Hartmann (Dynamo), Lumpi (Düsseldorf), Aosman (Köln, Regensburg), Dürholtz (Leverkusen), Eilers (Braunschweig, Wolfsburg), Testroet (Werder, Bielefeld), Alvarez (Bayern, Frankfurt), Kutschke (RB Leipzig, Wolfsburg, Nürnberg), Fetsch (Augsburg) für die damalige 3. Liga eine unheimliche Dichte an Spielern auf, die von Bundesligisten ausgebildet wurden und/oder direkt von diesen kamen. Jede Position war hochwertig mehrfach besetzt. Das hat den Unterschied zu 14/15 gemacht! Dazu mit Stefaniak und Haupe zwei Dekadentalente der eigenen Jugend in den Startlöchern. Keine Kusejs.
Ja, man hat ein paar Spieler wie Hefe und Eilers "entdeckt" und deutlich weitergebracht, das aber weniger in der Aufstiegssaison, sondern eher eine vorher. In der war auch ne Menge Glück und der Mut der Verzweiflung dabei.
Und ja, man hatte ne gute Mischung, vor allem aber aus Spielern Mitte 20, in ihren besten Jahren, die in Liga 1 und 2 den Durchbruch etwas verpasst hatten, aber dennoch seit längerem an dieser Schwelle standen.
Aber nein, da ist bei weitem keine Jugend- oder Regionalligamannschaft aus "No-Names" aufgestiegen, also bitte..
Dynamo war in der Saison der FC Bayern der Liga. Apropos, diese (3.) Liga war damals eine andere und längst nicht so ein Haifischbecken wie jetzt. Corona gabs auch nicht. Zu glauben, man könne das nun einfach wiederholen, indem man paar Jugendspieler zusammenstreuselt, ist naiv und hochgefährlich. Wir haben heute ein anderes Standing als 2014. Und andere Möglichkeiten.
In der Liga liegst du so ganz schnell aufm Rücken. Der HSV machts vor. Wir hatten letzte Saison extreme Probleme, Tore zu machen, haben unsere besten Offensivspieler und die Kreativabteilung abgegeben (und nicht ersetzt).. Dazu weiterhin Probleme auf den Außen.
Stand jetzt ist der Kader nicht rund. Bleibt zu hoffen, dass Becker so akribisch wie in den ersten Wochen weiterarbeitet und nicht in den Minge-Trott verfällt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Gaoul am 30.07.2020 um 03:27 Uhr bearbeitet
30.07.2020 - 13:16 Uhr
Zitat von WHB-27
Du nennst Haupe und Stefaniak als positives Bsp. hätten Sie nicht die Chance bekommen wo wir wieder beim Thema sind
Fakt für mich sind solche Spieler ala Jerry die größeren Wundertüten als unser Jugend
Du nennst Haupe und Stefaniak als positives Bsp. hätten Sie nicht die Chance bekommen wo wir wieder beim Thema sind
Fakt für mich sind solche Spieler ala Jerry die größeren Wundertüten als unser Jugend
Klar. Nen Hauptschüler mit ner 4 in Bio & Chemie hätte man nur einfach mal an den OP-Tisch stellen müssen, dann hätte er dem Patienten auch helfen können. Er hat nur eben nie die Chance bekommen, sich zu beweisen.
...
Dieser Irrglaube, dass die Leute so gut geworden sind weil sie "ran" durften ist genauso falsch wie mein überspitztes Beispiel. Umgekehrt wird nämlich ein Schuh draus. Stefaniak und 2 Saisons später Haupe waren Stammspieler, weil sie BESSER waren als ihre Konkurrenten auf der Position (Zeldenrust, Jimi Müller, bei Haupe später Aosman). Und weil sie eben besser waren, durften sie spielen und sind durch die Erfahrung noch besser geworden, eben weil sie von vornherein ein hohes Potenzial hatten.
Ehemalige Jugendspieler wie Heppner oder Hagemann hättest du noch so oft spielen lassen können, sie hätten trotzdem nie das Niveau eines Heise, Teixeira, Eilers, Testroet oder von sonstwem erreicht.
"Die Chance bekommen" wie du es so schön schreibst, muss man sich auch als Jugendspieler erarbeiten/verdienen, indem man a) die Einstellung und b) ("leider" viel wichtiger) die Qualität mitbringt.
Ein Ehlers hat letzte Saison viele Einsätze bekommen, weil er einfach mal jetzt schon höhere Qualität als Jannik Müller hat, nicht etwa, weil er ein Jugendspieler ist und seine Chance bekommen muss.
Und nein, ein Leo Löwe würde es nicht bringen, wenn er denn "nur mal seine Chance bekommen" würde, wie du es dir ständig wünscht. Ihm fehlt schlicht die Qualität, er hat schon bei seiner Leihe zu Neugersdorf keine große Rolle gespielt und ist dort einfach nur in der ersten Elf mitgeschwommen. Das ist auch überhaupt nicht schlimm, aber es ist eben so. Ich habe auch nicht die Qualität, nicht mal für die Bezirksliga und das würde sich auch nicht ändern, wenn ich "einfach nur mal meine Chance" bekommen hätte.
Nur weil das Dynamo-Wappen in der Jugend auf der Brust klebte, heißt das noch lange nicht, dass uns diese Jungs in der 3. oder gar 2. Liga weiterhelfen können. Von dieser furchtbaren Überromantisierung müssen hier manche endlich mal wegkommen. Dieser Fehlgedanke ist unter anderem ein Grund, warum wir völlig sinnlos Verträge mit Spielern wie Löwe aus purer Verbundenheit verlängert und unseren Kader immer wieder mit Jugendspielern über die normale Local Player Anzahl hinaus aufgebläht haben. Es ist auch ein Grund, warum wir jetzt schon einen 25-Mann-Kader haben, obwohl noch mindestens (!) massive Qualität im Mittelfeld und solide Backups in der Außenverteidigung fehlen.
Wir haben und hatten Jugendspieler, die entweder bereits die Qualität haben/hatten, um mitzuhalten oder zumindest Potenzial. Aber es gibt eben Spieler wie Löwe, leider mittlerweile auch Atilgan und Kusej, wo bereits jetzt abzusehen ist, dass es nicht mal für Liga 3 reicht.
Es kann eben nicht jeder Dynamo-Jungspund die Qualität eines Stefaniaks, Haupes, Schuberts, Leistners, Frankes oder Ehlers oder zumindest das Potenzial eines Kulkes oder Königsdörffers haben. Wenn das von der Mehrheit eingesehen werden würde, wären wir schon ein ganzes Stück weiter. Es hilft jedenfalls nicht, Spieler wir Löwe oder Atilgan als geringere Wundertüten als Jeremejeff für die 3. Liga zu bezeichnen. Dies sollte keiner tun, sofern er ein bisschen Ahnung von Dynamo und Fußball hat, es sei denn, er hat die rosarote Dynamo-Jugendbrille auf.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Ch19r53is am 30.07.2020 um 13:21 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.