Kaderdiskussion 2015/2016

Ich zieh das mal aus dem Matmour-Thread hierher:


Ist ein bisschen OT, aber Heubach kann ich mir in der nächsten Saison als Stütze noch vorstellen, zumindest eher als Löwe, der meist nur mit sich selbst kämpft.

Für Matmour trifft mMn wie eigentlich für den gesamten Kader zu: wir hatten eigentlich keinen, der die anderen aufrichten und mitziehen kann, wenn es nicht läuft - Lakic und Karl mit abstrichen. In meiner Wahrnehmung gab es einen Teil, der über die ganze Saison mit kleinen Ausnahmen stabile Leistungen gebracht hat (Sippel, Orban, Heintz, Heubach, Karl, Lakic, Jenssen) und den anderen Teil, der mehr oder weniger große Launen einbrachte. In den guten Spielen haben letztere wie Ring, Demirbay, Stöger, Löwe, Zimmer, Schulze, Hofmann, Matmour uns Punkte geholt. An anderen Tagen haben sie aber auch Punkte gekostet mit Fehlern, Ballverlusten im Aufbau - und es war einfach keiner da, der dann die Mannschaft puscht und aufrichtet.

Das ist aber ein Problem, das wir seit Jahren haben. Und im Vergleich mit letzter Saison, wo Alushi und Simunek dickere Patzer drin hatten, wir von der Laune Idrissous abhängig waren und auch Torrejon kein Häuptling war, war diese Saison aber schon ein kleiner Fortschritt.

Für nächste Saison wäre dieser Aspekt in meinen Augen bei der Zusammenstellung des Kaders sehr wichtig,

Grundsätzlich ist das richtig.

Die Fragen sind nur, wie finde ich den/die, was kostet der/die und VOR ALLEM wie nimmt ihn/sie die Mannschaft auf?

Ein nicht zu unterschätzender Umstand, dass Strukturen und Hierachien wachsen sollten, wenn nicht sogar müssen. Glaubwürdigkeit ist da eine Komponente, die da eine große Rolle spielen dürfte. Klingt komisch, ist aber so und auch in keinem Fall gegenüber den Fans gemeint, sondern als Attribut um die Mannschaft zu führen...

Neben dem Problem des fehlenden "Aufrichters/Mitziehers fehlt im Kader auch ein wirklicher erfahrener kreativer Spielmacher. Jemand der Bälle verteilt und die Offensive koordiniert. An Stöger, Younes und Kerem hatte man große Erwartungen, welche sie aber allesamt nicht erfüllen konnten!

Das kingt altbacken, aber ich glaube dass uns ein "Tiffert" wieder gut tun würde, wobei ich nicht an die Personalie sondern an die Rolle im Kader denke!

Tja, während woanders Nägel mit Köpfen gemacht werden, wurde bei uns erstmal eine Woche überlegt ob wir mit dem Trainer/der Trainer mit uns weitermachen möchte und nun wird in aller Ruhe analysiert. Es ist nun mal so, dass bis Mitte Juni die besten Spieler bereits vergriffen sind und trotzdem schaffen wir es Jahr für Jahr offenbar nicht ausreichend zweigleisig zu planen, dass man sich bis dahin mit dem ein oder anderen Spieler geeinigt hat.

Da stellt sich einem (mir) dann schon wieder die Frage, bekommt es Schupp nicht auf die Kette ?

Oder ist es wirklich so, dass man zunächst abwarten muss, hat man noch einen und welchen Trainer, in welcher Liga spielt man tatsächlich und ist wirklich die Kohle da, um Neuverpflichtungen wasserdicht zu machen.

Wie der WO-Transfer zeigt ( trau mich den Namen schon nicht mehr auszuschreiben, sorry, bin so enttäuscht darüber), muss man auch die Abgänge erst mal in trockenen Tüchern haben, um zu wissen, mit welchen Summen man tatsächlich auf den Markt gehen kann.

Wenn man schon finanziell nicht gerade auf Rosen (oder Euros) gebettet ist. Das ist der FCK mit Sicherheit nicht. Was ich damit einfach nur sagen will: Alles nicht so einfach, und wir haben nicht den geringsten Einblick was sich da im Hintergrund tatsächlich tut. Natürlich sind wir alle erwartungsvoll, ich zumindest, mit welchem Material man jetzt in die neue Saison gehen will und wird, aber das kann erfahrungsgemäß auch noch dauern.

Es sind auch einfach zu viele Faktoren - Spieler, - der Berater, - der abgebende Verein, - der aufnehmende Verein, - das private Umfeld (Freund oder Freundin, Frau, Kinder, die Schwiegermutter etc.) die hier alle etwas mit entscheiden wollen.....

Noch habe ich Vertrauen, auf das was da kommen mag, aber die Zeit sollte uns nicht davonrennen, dann bleibt uns wirklich nur die berühmte "Resterampe".... Aber man hat ja auch gesehen, siehe Lilien 98, was damit alles möglich ist, also Kopf hoch und auf geht's Betze....
Dieser Beitrag wurde zuletzt von rollover am 02.06.2015 um 16:45 Uhr bearbeitet

Was mir in diesem Kontext mal wieder auffällt: Seit Jahren verkünden andere Vereine relativ Zeitig ihre Transfers, während sich bei uns nur im Hintergrund alles abläuft und zu späteren Zeitpunkten dann die Bombe platzt.

Ich will das jetzt nicht gut oder schlecht heissen. Dennoch bin auch ich natürlich unglaublich neugierig darauf was jetzt bei uns passiert.
Was könnte es denn für Vorteile/Nachteile haben, wenn man einen bereits festgemachten Transfer nicht zeitnah an die Öffentlichkeit bringt (So wie es aktuell zum Beispiel Freiburg oder der KSC machen)?

Vorteil wenn man es machen würde: Die durch die zurückliegenden Wochen geschundene Fanseele bekäme etwas Balsam durch Transfers, und würde ggf etwas entspannter wirken.
Ich weiss nicht wie differenziert die Fans (und die sollten in dem Verein wirklich ein hohes Gewicht haben) sind und ob wirklich ALLE wissen, das bestimmte Transfers evtl sogar schon eingetütet sind, bzw. wissen das auch bei uns nicht geschlafen wird.
Ein weiterer Vorteil durch Verkündung von Verpflichtungen wäre auch der, dass Zeichen sowohl an Mannschaft als auch an potentielle Neuzugänge gesetzt würden, wohin bei uns die Reise geht!

Nachteil??? Puh, mir fällt jetzt echt keiner ein, höchstens irgendwelche verhandlungstaktischen Dinge, z.B. das man Stürmer A zwar schon Verpflichtet hat aber die Verpflichtung noch nicht bekannt geben will, weil man noch Stürmer B holen will und dieser ohne Kenntnis des Transfers von A sich vielleicht bessere Spielzeitchancen bei uns ausrechnet.

Okay, aber was ist dann bei Positionen wie z.B. einem TW, wo man wenn überhaupt höchstens einen holt.


Lange Rede kurzer Sinn: Ich akzeptiere zwar die Haltung des FCK in dieser Hinsicht, weil er schon seine triftigen Gründe dafür haben wird NICHT so zu agieren wie die genannten Freiburg und KSC, verstehen kann ich diese Haltung aber nur sehr schwer.

Wahrscheinlich, weil wir seit Jahren bis zum letzten Spieltag nicht wissen, wo wir nächste Saison spielen werden

Ich verschiebe das hierher, damit wir im Spekalutionsthread ein wenig Übersicht behalten.



Also, mMn drückt der Schuh momentan beinah überall. Nur auf links außen (Tommy/Gaus) wird wohl kaum was passieren. Die wichtigsten Fragen sind momentan für mich "Wie sieht es mit Heintz und Zimmer aus?" und "Was wird aus Ring?".

Man kann schlecht was planen, bis diese Spekulationen ein Ende haben. Nach dem "sicheren" Abgang von Matmour brauchen wir jetzt auch noch einen für die rechte Seite. Wie man gehört hat, sollen Löwe und Hofmann ihre Beraten beauftragt haben andere Möglichkeiten zu checken. Ein Indiz auf Trennung? Keine Ahnung, ob sie vom Verein aus gesagt bekommen haben, dass sie wechseln sollen, oder von sich aus. Es spielt dabei kaum Rolle. Beide sollen aber mit der eigenen Leistung kaum zufrieden sein und ein Tapettenwechsel würde den beiden evtl. gut tun. Was wird aus Fomitschöw? Wenn er auch gehen soll, dann haben wir links gar keinen mehr.

Ich lasse alle Spieler, bei denen es noch fraglich ist, komplett weg.

Tor
Müller
Pollersbeck

Abwehr
Heubach
Schindele
Schulze

def. Mittelfeld
Karl

off. Mittelfeld
Klich
Jenssen
Manni

links außen
Tommy
Gaus

rechts außen
Fehlanzeige

Sturm
Jakob
Mugosa

Also gesamt 13(!!!) Spieler, bei denen momentan kein Fragezeichen dahinter steht. Bin mal echt gespannt wer alles kommt und geht. Hoffe, dass Zimmer und Ring noch bleinen. Heintz gerne auch, aber dann soll er noch im Sommer seinen Vertrag verlängern. Wenn Wahl und Vucur kommen, wie man vermutet, dann haben wir eine Baustelle weniger, allerdings fehlt uns dann immer noch ein linker Außenverteidiger.

Wusste Freiburg und der KSC das?

Ich sehe uns zwar definitiv nicht als Aufstiegsmannschaft an, aber eigentlich ist der Kader gut um in der 2. Liga bestehen zu können, und das ohne Neuzugänge. Jessen und Drazan nicht aufgeführt.

Mueller
Pollersbeck

Heintz
Heubach
Schindele

Schulze
Zimmer

Loewe
Fomitschow

Karl
Jenssen
Klich
Ring

Kwadwo
Zimmer

Thommy
Gaus

Jacob
Hofmann
Mugosa
Dorow

Ueberragend ist das jetzt nicht, aber genausowenig ist es ein schwacher Kader. 2-3 Neuzugaenge und es sollte passen. Leider, muessen wir kleinere Broetchen backen.

es wird sicher weiter auf die Jugend gesetzt, was in unserer Situation nicht verkehrt ist.
Vor allem weil wir so einen tollen Trainer bei unseren Amateuren haben, der die Talente rasch weiter an die Profiabteilung empfiehlt.

Doch m.M.n. sollten unsere Verantwortliche 2-3 erfahrene Spieler ans Land ziehen.

Ivanschitz wäre einer, der perfekt passen würde.
Mandjeck (wenn er will, ich würd ihm ne 2 Chance geben)
und einen für Sturm