Kaderdiskussion 2015/2016
26.05.2015 - 11:52 Uhr
02.11.2015 - 15:35 Uhr
Zitat von Devil_till_Death
Es zeigt sich jetzt, dass es ein Fehler gewesen ist, Matmour ohne Not ziehen zu lassen. Es zeigt sich jetzt, dass es ein Fehler gewesen ist, Lakic ohne Not ziehen zu lassen. Es zeigt sich jetzt, dass es ein Fehler gewesen ist, Dick ziehen zu lassen. Es zeigt sich jetzt, dass es ein Fehler gewesen ist, außer Halfar keinen einzigen bundesligaerfahrenen Spieler zu holen. (Bitte jetzt nicht mit Ziegler kontern.) Denn es zeigt sich nicht erst jetzt, dass dieser jungen Mannschaft die Führungsspieler fehlen, die Antreiber im Inneren und die Identifikationsfiguren nach außen.
Ja, es gibt ein Problem mit dem Torerfolg. Aber soll die Lösung wirklich lauten, noch einen oder zwei Angreifer zu holen? Wieviele Spieler wollen wir denn noch auf dieser Position? Was wir brauchen ist Qualität im Mittelfeld. Karl ist kein Ballverteiler, er ist ein Zerstörer wie es Bilek gewesen ist. Jenssen ist ein zuverlässiger Spieler, der aber auch nur selten Kreativität versprüht und Zug ins Angriffsspiel bringt. Gleiches gilt seit seiner Verletzung für Ring. Piossek zeigt Ansätze, das war es aber dann. Pich hat bei seinen bisherigen Auftritten auch nicht gerade Hoffnung auf mehr gemacht und wird, so mein heißer Tip, nach dieser Saison wieder für einen Appel und ein Ei verscherbelt. Gaus hat noch immer die gleichen Schwächen (und Stärken) und ist deshalb auch nicht gerade ein Motor des Fortschritts.
Wir brauchen keine neuen Stürmer, wir brauchen bessere Zuarbeiter, die Chancen heraus spielen, die sich durchsetzen, die auch mal aus der Entfernung abziehen, die aus dem Mittelfeld heraus für Gefahr sorgen. Denn ich bezweifle, dass etwa ein Terodde oder ein Wood oder werauchimmer deutlich mehr Tore schießen würde als unser derzeitiges Personal. Ganz einfach deshalb, weil aus dem Mittelfeld ganz einfach nicht geliefert wird. (Wobei ich den von Vasi ins Gespräch gebrachten Samaras mit Kußhand nehmen würde.)
Und von den Spielern mal abgesehen ist dafür selbstverständlich auch die Spielstrategie und taktische Ausrichtung maßgeblich. Und die wird bekanntermaßen so ziemlich als allerletztes von den Spielern vorgegeben.
Es zeigt sich jetzt, dass es ein Fehler gewesen ist, Matmour ohne Not ziehen zu lassen. Es zeigt sich jetzt, dass es ein Fehler gewesen ist, Lakic ohne Not ziehen zu lassen. Es zeigt sich jetzt, dass es ein Fehler gewesen ist, Dick ziehen zu lassen. Es zeigt sich jetzt, dass es ein Fehler gewesen ist, außer Halfar keinen einzigen bundesligaerfahrenen Spieler zu holen. (Bitte jetzt nicht mit Ziegler kontern.) Denn es zeigt sich nicht erst jetzt, dass dieser jungen Mannschaft die Führungsspieler fehlen, die Antreiber im Inneren und die Identifikationsfiguren nach außen.
Ja, es gibt ein Problem mit dem Torerfolg. Aber soll die Lösung wirklich lauten, noch einen oder zwei Angreifer zu holen? Wieviele Spieler wollen wir denn noch auf dieser Position? Was wir brauchen ist Qualität im Mittelfeld. Karl ist kein Ballverteiler, er ist ein Zerstörer wie es Bilek gewesen ist. Jenssen ist ein zuverlässiger Spieler, der aber auch nur selten Kreativität versprüht und Zug ins Angriffsspiel bringt. Gleiches gilt seit seiner Verletzung für Ring. Piossek zeigt Ansätze, das war es aber dann. Pich hat bei seinen bisherigen Auftritten auch nicht gerade Hoffnung auf mehr gemacht und wird, so mein heißer Tip, nach dieser Saison wieder für einen Appel und ein Ei verscherbelt. Gaus hat noch immer die gleichen Schwächen (und Stärken) und ist deshalb auch nicht gerade ein Motor des Fortschritts.
Wir brauchen keine neuen Stürmer, wir brauchen bessere Zuarbeiter, die Chancen heraus spielen, die sich durchsetzen, die auch mal aus der Entfernung abziehen, die aus dem Mittelfeld heraus für Gefahr sorgen. Denn ich bezweifle, dass etwa ein Terodde oder ein Wood oder werauchimmer deutlich mehr Tore schießen würde als unser derzeitiges Personal. Ganz einfach deshalb, weil aus dem Mittelfeld ganz einfach nicht geliefert wird. (Wobei ich den von Vasi ins Gespräch gebrachten Samaras mit Kußhand nehmen würde.)
Und von den Spielern mal abgesehen ist dafür selbstverständlich auch die Spielstrategie und taktische Ausrichtung maßgeblich. Und die wird bekanntermaßen so ziemlich als allerletztes von den Spielern vorgegeben.
Es war kein Fehler Matmour ziehen zu lassen, man hätte dafür nur einen für das System besseren
Spieler einkaufen müssen. Dies wäre z.B. Wood gewesen.
Es war kein Fehler Lakic ziehen zu lassen, man hätte nur nicht den noch schlechteren Hofmann
einkaufen dürfen. Man hätte z.B. Klos kaufen sollen.
Es war kein Fehler Dick ziehen zu lassen, Schulze hat ihn gut ersetzt.
Wir haben im gesamten Offensivbereich nur einen Spieler, der den Anforderungen gerecht wird ( Halfar )
und der wird von Spiel zu Spiel schlechter, mutloser, ängstlicher.
Deshalb brauchen wir mindestens 2-3 gute Offensivspieler und mindestens einen guten Defensivspieler,
besser 2, um wieder durchschnittliche, vielleicht gehobene, Qualität in den Kader zu bringen. Wohlgemerkt
für die 2. Liga.
Denn Fakt ist, trotz Schupp, Runjaic, Notzon, Kuntz, etlichen Scouts, war und ist diese Kaderzusammen-
stellung für diesen Verein, FCK, ein sportlicher Offenbarungseid.
Die Mannschaft ist so schlecht, dass sie derzeit wohl jeder anderen Zweitligamannschaft unterlegen ist.
In vier Spielen Sandhausen, Karlsruhe, Bochum, Bielefeld kein Tor, kaum herausgespielte Chancen; das
ist für einen FCK fußballerische Armut.
02.11.2015 - 15:38 Uhr
Wenn ihr nur mal endlich damit aufhören würdet eure Meinung als Fakt zu verkaufen. Das lese ich jetzt schon zum vierten Mal heute.
02.11.2015 - 15:45 Uhr
Zitat von pulder
Es war kein Fehler Matmour ziehen zu lassen, man hätte dafür nur einen für das System besseren
Spieler einkaufen müssen. Dies wäre z.B. Wood gewesen.
Es war kein Fehler Lakic ziehen zu lassen, man hätte nur nicht den noch schlechteren Hofmann
einkaufen dürfen. Man hätte z.B. Klos kaufen sollen.
Es war kein Fehler Dick ziehen zu lassen, Schulze hat ihn gut ersetzt.
Wir haben im gesamten Offensivbereich nur einen Spieler, der den Anforderungen gerecht wird ( Halfar )
und der wird von Spiel zu Spiel schlechter, mutloser, ängstlicher.
Deshalb brauchen wir mindestens 2-3 gute Offensivspieler und mindestens einen guten Defensivspieler,
besser 2, um wieder durchschnittliche, vielleicht gehobene, Qualität in den Kader zu bringen. Wohlgemerkt
für die 2. Liga.
Denn Fakt ist, trotz Schupp, Runjaic, Notzon, Kuntz, etlichen Scouts, war und ist diese Kaderzusammen-
stellung für diesen Verein, FCK, ein sportlicher Offenbarungseid.
Die Mannschaft ist so schlecht, dass sie derzeit wohl jeder anderen Zweitligamannschaft unterlegen ist.
In vier Spielen Sandhausen, Karlsruhe, Bochum, Bielefeld kein Tor, kaum herausgespielte Chancen; das
ist für einen FCK fußballerische Armut.
Zitat von Devil_till_Death
Es zeigt sich jetzt, dass es ein Fehler gewesen ist, Matmour ohne Not ziehen zu lassen. Es zeigt sich jetzt, dass es ein Fehler gewesen ist, Lakic ohne Not ziehen zu lassen. Es zeigt sich jetzt, dass es ein Fehler gewesen ist, Dick ziehen zu lassen. Es zeigt sich jetzt, dass es ein Fehler gewesen ist, außer Halfar keinen einzigen bundesligaerfahrenen Spieler zu holen. (Bitte jetzt nicht mit Ziegler kontern.) Denn es zeigt sich nicht erst jetzt, dass dieser jungen Mannschaft die Führungsspieler fehlen, die Antreiber im Inneren und die Identifikationsfiguren nach außen.
Ja, es gibt ein Problem mit dem Torerfolg. Aber soll die Lösung wirklich lauten, noch einen oder zwei Angreifer zu holen? Wieviele Spieler wollen wir denn noch auf dieser Position? Was wir brauchen ist Qualität im Mittelfeld. Karl ist kein Ballverteiler, er ist ein Zerstörer wie es Bilek gewesen ist. Jenssen ist ein zuverlässiger Spieler, der aber auch nur selten Kreativität versprüht und Zug ins Angriffsspiel bringt. Gleiches gilt seit seiner Verletzung für Ring. Piossek zeigt Ansätze, das war es aber dann. Pich hat bei seinen bisherigen Auftritten auch nicht gerade Hoffnung auf mehr gemacht und wird, so mein heißer Tip, nach dieser Saison wieder für einen Appel und ein Ei verscherbelt. Gaus hat noch immer die gleichen Schwächen (und Stärken) und ist deshalb auch nicht gerade ein Motor des Fortschritts.
Wir brauchen keine neuen Stürmer, wir brauchen bessere Zuarbeiter, die Chancen heraus spielen, die sich durchsetzen, die auch mal aus der Entfernung abziehen, die aus dem Mittelfeld heraus für Gefahr sorgen. Denn ich bezweifle, dass etwa ein Terodde oder ein Wood oder werauchimmer deutlich mehr Tore schießen würde als unser derzeitiges Personal. Ganz einfach deshalb, weil aus dem Mittelfeld ganz einfach nicht geliefert wird. (Wobei ich den von Vasi ins Gespräch gebrachten Samaras mit Kußhand nehmen würde.)
Und von den Spielern mal abgesehen ist dafür selbstverständlich auch die Spielstrategie und taktische Ausrichtung maßgeblich. Und die wird bekanntermaßen so ziemlich als allerletztes von den Spielern vorgegeben.
Es zeigt sich jetzt, dass es ein Fehler gewesen ist, Matmour ohne Not ziehen zu lassen. Es zeigt sich jetzt, dass es ein Fehler gewesen ist, Lakic ohne Not ziehen zu lassen. Es zeigt sich jetzt, dass es ein Fehler gewesen ist, Dick ziehen zu lassen. Es zeigt sich jetzt, dass es ein Fehler gewesen ist, außer Halfar keinen einzigen bundesligaerfahrenen Spieler zu holen. (Bitte jetzt nicht mit Ziegler kontern.) Denn es zeigt sich nicht erst jetzt, dass dieser jungen Mannschaft die Führungsspieler fehlen, die Antreiber im Inneren und die Identifikationsfiguren nach außen.
Ja, es gibt ein Problem mit dem Torerfolg. Aber soll die Lösung wirklich lauten, noch einen oder zwei Angreifer zu holen? Wieviele Spieler wollen wir denn noch auf dieser Position? Was wir brauchen ist Qualität im Mittelfeld. Karl ist kein Ballverteiler, er ist ein Zerstörer wie es Bilek gewesen ist. Jenssen ist ein zuverlässiger Spieler, der aber auch nur selten Kreativität versprüht und Zug ins Angriffsspiel bringt. Gleiches gilt seit seiner Verletzung für Ring. Piossek zeigt Ansätze, das war es aber dann. Pich hat bei seinen bisherigen Auftritten auch nicht gerade Hoffnung auf mehr gemacht und wird, so mein heißer Tip, nach dieser Saison wieder für einen Appel und ein Ei verscherbelt. Gaus hat noch immer die gleichen Schwächen (und Stärken) und ist deshalb auch nicht gerade ein Motor des Fortschritts.
Wir brauchen keine neuen Stürmer, wir brauchen bessere Zuarbeiter, die Chancen heraus spielen, die sich durchsetzen, die auch mal aus der Entfernung abziehen, die aus dem Mittelfeld heraus für Gefahr sorgen. Denn ich bezweifle, dass etwa ein Terodde oder ein Wood oder werauchimmer deutlich mehr Tore schießen würde als unser derzeitiges Personal. Ganz einfach deshalb, weil aus dem Mittelfeld ganz einfach nicht geliefert wird. (Wobei ich den von Vasi ins Gespräch gebrachten Samaras mit Kußhand nehmen würde.)
Und von den Spielern mal abgesehen ist dafür selbstverständlich auch die Spielstrategie und taktische Ausrichtung maßgeblich. Und die wird bekanntermaßen so ziemlich als allerletztes von den Spielern vorgegeben.
Es war kein Fehler Matmour ziehen zu lassen, man hätte dafür nur einen für das System besseren
Spieler einkaufen müssen. Dies wäre z.B. Wood gewesen.
Es war kein Fehler Lakic ziehen zu lassen, man hätte nur nicht den noch schlechteren Hofmann
einkaufen dürfen. Man hätte z.B. Klos kaufen sollen.
Es war kein Fehler Dick ziehen zu lassen, Schulze hat ihn gut ersetzt.
Wir haben im gesamten Offensivbereich nur einen Spieler, der den Anforderungen gerecht wird ( Halfar )
und der wird von Spiel zu Spiel schlechter, mutloser, ängstlicher.
Deshalb brauchen wir mindestens 2-3 gute Offensivspieler und mindestens einen guten Defensivspieler,
besser 2, um wieder durchschnittliche, vielleicht gehobene, Qualität in den Kader zu bringen. Wohlgemerkt
für die 2. Liga.
Denn Fakt ist, trotz Schupp, Runjaic, Notzon, Kuntz, etlichen Scouts, war und ist diese Kaderzusammen-
stellung für diesen Verein, FCK, ein sportlicher Offenbarungseid.
Die Mannschaft ist so schlecht, dass sie derzeit wohl jeder anderen Zweitligamannschaft unterlegen ist.
In vier Spielen Sandhausen, Karlsruhe, Bochum, Bielefeld kein Tor, kaum herausgespielte Chancen; das
ist für einen FCK fußballerische Armut.
Ich sehe es heute auch als Fehler an das man Matmour hat gehen lassen.Es ist bis heute keiner da der ihn auch nur ansatzweise ersetzen konnte.Ich hätte nie gedacht das ich das mal schreibe.
Wie soll Wood Matmour ersetzen?Wood ist Stürmer.Ansonsten sind deine Einschätzungen voll von hätte wenn und abers.
Hofmann hat in anderen Vereinen bewiesen das ers kann.Jetzt in England steht er auch schon bei 2 Toren in 9 Einsätzen.Fabian Klos spielt in Bielefeld in einem Offensivystem was komplett auf ihn zugeschnitten ist.Ist also auch null Sicherheit das ers hier genauso kann.
Ich würde mich mal eher fragen warum Spieler die in anderen Vereinen Leistung bringen am Betze so eingehen als ob sie noch nie einen Fußball gesehen haben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von MattBuckner am 02.11.2015 um 15:47 Uhr bearbeitet
02.11.2015 - 15:45 Uhr
Zitat von dieGraetschenFrage
Wenn ihr nur mal endlich damit aufhören würdet eure Meinung als Fakt zu verkaufen. Das lese ich jetzt schon zum vierten Mal heute.
Wenn ihr nur mal endlich damit aufhören würdet eure Meinung als Fakt zu verkaufen. Das lese ich jetzt schon zum vierten Mal heute.
Bestreitest Du, dass es ein Faktum ist, dass die genannten Verantwortlichen miserabel eingekauft haben ?
Dann sieh Dir die Tabelle an und, Tipp, sieh Dir die Tabelle in 4 Wochen an. Mehr Fakt geht nicht.
02.11.2015 - 15:46 Uhr
02.11.2015 - 15:51 Uhr
@MattBuckner
War Matmour Torwart ?
Von Hofmanns Klasse haben wir uns überzeugen können, der hat nach Deiner Meinung in einem
defensiven System gespielt; Klos spielt in Bielefeld in einem Offensiven. Hab ich verstanden.
War Matmour Torwart ?
Von Hofmanns Klasse haben wir uns überzeugen können, der hat nach Deiner Meinung in einem
defensiven System gespielt; Klos spielt in Bielefeld in einem Offensiven. Hab ich verstanden.
02.11.2015 - 15:56 Uhr
Zitat von pulder
@MattBuckner
War Matmour Torwart ?
Von Hofmanns Klasse haben wir uns überzeugen können, der hat nach Deiner Meinung in einem
defensiven System gespielt; Klos spielt in Bielefeld in einem Offensiven. Hab ich verstanden.
@MattBuckner
War Matmour Torwart ?
Von Hofmanns Klasse haben wir uns überzeugen können, der hat nach Deiner Meinung in einem
defensiven System gespielt; Klos spielt in Bielefeld in einem Offensiven. Hab ich verstanden.
Jetzt stellst du dich dümmer als du wahrscheinlich bist.Deine Posts sind wahrlich eine klasse Diskussionsgrundlage.
Edith:Sehe ich ja scheinbar nicht allein so.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von MattBuckner am 02.11.2015 um 15:58 Uhr bearbeitet
02.11.2015 - 15:59 Uhr
"Dann sieh Dir die Tabelle an und, Tipp, sieh Dir die Tabelle in 4 Wochen an. Mehr Fakt geht nicht."
in zwei Wochen dürfte schon reichen
"Ich würde mich mal eher fragen warum Spieler die in anderen Vereinen Leistung bringen am Betze so eingehen als ob sie noch nie einen Fußball gesehen haben."
das frage ich mich auch schon lange und oft gehts bei denen wieder aufwärts, wenn sie weg sind
in zwei Wochen dürfte schon reichen
"Ich würde mich mal eher fragen warum Spieler die in anderen Vereinen Leistung bringen am Betze so eingehen als ob sie noch nie einen Fußball gesehen haben."
das frage ich mich auch schon lange und oft gehts bei denen wieder aufwärts, wenn sie weg sind
02.11.2015 - 16:21 Uhr
Zitat von betzegeier
"Dann sieh Dir die Tabelle an und, Tipp, sieh Dir die Tabelle in 4 Wochen an. Mehr Fakt geht nicht."
in zwei Wochen dürfte schon reichen
"Ich würde mich mal eher fragen warum Spieler die in anderen Vereinen Leistung bringen am Betze so eingehen als ob sie noch nie einen Fußball gesehen haben."
das frage ich mich auch schon lange und oft gehts bei denen wieder aufwärts, wenn sie weg sind
"Dann sieh Dir die Tabelle an und, Tipp, sieh Dir die Tabelle in 4 Wochen an. Mehr Fakt geht nicht."
in zwei Wochen dürfte schon reichen
"Ich würde mich mal eher fragen warum Spieler die in anderen Vereinen Leistung bringen am Betze so eingehen als ob sie noch nie einen Fußball gesehen haben."
das frage ich mich auch schon lange und oft gehts bei denen wieder aufwärts, wenn sie weg sind
Zwischen 2009 und 2011 geschah dann aber doch etwas anderes. Spieler wie Lakic, Rodnei, Tiffert, Amedick, Dick, Ilcevic oder auch Sam spielten beim FCK so gut wie selten in ihrer Karriere.
Lakic und Ivo verdienten danach Geld für drei Leben und spielten nie wieder so gut, Tiffert fiel ab und auch Amedick und Rodnei fanden nicht mehr in die Spur.
Ein Trainer der zur richtigen Zeit am richtigen Ort weilte, ein größtenteils gut harmonierender Kader zusammengestellt von Kuntz und ein paar Führungsspieler die echt alles gaben für den FCK, funktionierten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mittelschichtler am 02.11.2015 um 16:24 Uhr bearbeitet
02.11.2015 - 16:27 Uhr
Zitat von pulder
Bestreitest Du, dass es ein Faktum ist, dass die genannten Verantwortlichen miserabel eingekauft haben ?
Dann sieh Dir die Tabelle an und, Tipp, sieh Dir die Tabelle in 4 Wochen an. Mehr Fakt geht nicht.
Zitat von dieGraetschenFrage
Wenn ihr nur mal endlich damit aufhören würdet eure Meinung als Fakt zu verkaufen. Das lese ich jetzt schon zum vierten Mal heute.
Wenn ihr nur mal endlich damit aufhören würdet eure Meinung als Fakt zu verkaufen. Das lese ich jetzt schon zum vierten Mal heute.
Bestreitest Du, dass es ein Faktum ist, dass die genannten Verantwortlichen miserabel eingekauft haben ?
Dann sieh Dir die Tabelle an und, Tipp, sieh Dir die Tabelle in 4 Wochen an. Mehr Fakt geht nicht.
Fakt ist, dass wir in der Tabelle beschissen dastehen. Ergebnisse sind Fakten. Warum diese Ergebnisse zustande kommen, wissen wir nicht. Manchmal kann ein Glied in der Kette falsch sein. Wenn zum Beispiel der Trainer extrem schlecht ist, dann kannst du die Mannschaft zusammenstellen wie du willst. Wenn die Stimmung in der Mannschaft nicht psast, weil irgendwer reinquatscht, dann ist die Mannschaftszusammenstellung auch Wurscht. Ohne das aber zu wissen, kannst du doch nicht hingehen und die schlechte Kaderzusammenstellung als Fakt bezeichnen. Oder der andere, Namen vergessen, der es als Fakt verkauft, dass Schupp einen miserablen Job gemacht hat.
Wir können gerne darüber diskutieren, ob die Mannschaft von der Qualität her ausreichend ist, um aufzusteigen. Von mir aus auch, ob der Kader wirklich so schlecht ist, dass man da unten gegen den Abstieg spielen muss. Ich behaupte ja mal nein. Aber diese Meinung schon im Ansatz zerstören zu wollen, indem man das Gegenteil als Fakt verkauft, finde ich nicht in Ordnung.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.