Kaderdiskussion 2015/2016

@GreatchenFrage

Fakt ist, dass wir in der Tabelle beschissen dastehen.

Darauf können wir uns einigen.

Matmour hat die Erfahrung, die uns derzeit fehlt. Außerdem hat er unermüdlich gearbeitet. Und ja, ich weiß selbst, dass ihm nicht alles gelungen ist. Aber ein Spieler seines Formats, der 90 Minuten Dampf macht und die Abwehr in Bedrängnis bringt, haben wir derzeit nicht.

Lakic hat die Erfahrung, die uns derzeit fehlt. Vergleiche mit Hofmann sind unangebracht. Aber wenn du das unbedingt willst, dann bitte: Lakic 16 Spiele, 6 Tore, 74 min/Tor. Hofmann 30 Spiele, 6 Tore, 253 min/Tor.

Dick hat die Erfahrung, die uns jetzt fehlt. Außerdem fehlt er der Mannschaft als Antreiber und den Fans als Identifikationsfigur. Dass Schulze ihn gut ersetzt bestrite ich in keiner Weise. Aber die von mir genannten Eigenschaften hat Schulze nicht.

In dieser Reihe könnte man auch Sippel oder Amedick nennen, die sportlich zwar ersetzt wurden, aber menschlich eine große Lücke hinterlassen hat.

Insgesamt haben die Verantwortlichen der Mannschaft in den letzten Jahren sukzessive alle Korsettstangen entrissen und nicht adäquat ersetzt. Und das gilt noch nicht mal so sehr in sportlicher Hinsicht aber es gilt in Sachen Mentalität, Führungsstärke, Erfahrung und Identifikationspotenzial. Dinge, auf die man laut Kuntz bei Spielerverpflichtungen besonderen Wert legen wollte.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Devil_till_Death am 02.11.2015 um 17:14 Uhr bearbeitet

Ich will nochmal deutlicher schreiben, was ich meine:

Sieht man sich die derzeitige Mannschaft an, dann war es ein Fehler Matmour zu verkaufen, denn er hat
mehr Qualität als die derzeitigen auf diesen Positionen spielenden Spieler. Hätte man Matmour durch
einen qualitativ besseren Spieler ersetzt, z.B. Wood, oder Eilers, oder x, dann wäre es kein Fehler gewesen
Matmour zu verkaufen.

Lakic zu verkaufen war kein Fehler, denn man hat dafür Zoller geholt und die Mannschaft qualitativ
verbessert. Wäre Zoller nicht verletzt gewesen, hätte es wohl gereicht zum Aufstieg. Den Vergleich
mit Hofmann habe ich deshalb gezogen, weil dieser Lakic ersetzen sollte und dies absolut nicht konnte.
Da interessieren mich auch keine Statistiken, die übrigens nichts belegen in dieser Sache, das Hofmann
keine Qualität hat, habe ich schon früh gesehen und auch gepostet.

Bei Dick und Schulze sind wir uns einig, wobei wir wahrscheinlich beide nicht wissen, welches Standing
die Spieler innerhalb der Mannschaft haben. Die "weichen" Faktoren sind auch erst mal sekundär bei
einer sportlichen Beurteilung.

Dass in diesem Kader keine Führungsspieler sind, ist ja meine Rede.

Und woran liegt das ?

An der schlechten Kaderzusammenstellung, am fehlenden System, am Geld, an schlechter Planung,
am schlechten Scouting, am Trainer und wenn an welchem, am Sportdirektor, am Sportanalytiker
Notzon , an der schlechten Jugendarbeit ?

Nein, es liegt an der Erwartungshaltung der Fans, es liegt daran, dass zu wenig Zuschauer bei Auswärts-
spielen mitfahren, es liegt daran, dass zu früh gepfiffen wird, es liegt daran, dass wir als Provinzverein
keine Sponsoren bekommen, es liegt daran, dass die guten Spieler auf dem Markt lieber nach Sandhausen
gehen, weil die bessere Möglichkeiten bieten und so könnte ich bis morgen früh fortfahren, ändern
würde sich nichts und deshalb hör ich auf.

@pulder
Du weisst aber schon, dass Matmour nicht, wie du schreibst, verkauft wurde, oder? Er wurde vor die Tür gesetzt, obwohl er signalisiert hatte, dass er einen neuen Vertrag mit GERINGEREN Bezügen akzeptieren würde. Das ist ja das Tragische.

@Devil_till_Death
Die Zusammenstellung des Kaders ist jetzt nun mal wie sie ist. Ob es ein Fehler war, den im Preis/Leistung zu teuren Matmour ziehen zu lassen, ihn zu geringeren Bezügen zu halten, oder wie auch immer ist müßig.
Lakic bräuchten wir jetzt, aber zum Zeitpunkt seines Abgangs, mit Zoller in der Hinterhand und einem System, das nicht auf Flanken ausgerichtet war, sah es ein bisschen anders aus.

@pulder
Dir würde ich auch gerne entgegnen, dass der Kader nun mal ist wie er ist. Die Ausrichtung der Jugendarbeit ist gerade nicht Perspektive, die uns kurzfristig hilft. Zukäufe im Winter helfen auch nur bedingt, denn ein Zugang im Winter steht schon fest, und quantitativ ist der Kader voll.

Und der Kader ist zusammengestellt nach Wunsch und dem System von Runjaic, wobei der schon nicht all das bekommen hat, was er wollte - einen gestandenen Außen oder Stürmer, der sofort hilft.

Nun haben wir einen anderen Trainer, der eine andere Ausrichtung preferiert. Diese Ausrichtung ist aber keine, die diese Schwächen im Kader kompensiert, im Gegenteil. Denn auch Fünfstücks defensive Herangehensweise, diese vielleicht noch mehr, braucht die Außen und Knipser. Wo ist der Sinn?

Dann muss man dann mal die Frage stellen, die auch @Devil_till_Death anspricht, ob der Trainer nicht besser nach dem Material aufstellt, was er hat und nur soweit sein System umsetzt, wie es dadurch möglich ist. Hinten haben wir bei allen Patzern genug Qualität - meines Erachtens.

Wir kranken seit Jahren daran, dass wir vorne zu viele Chancen nicht machen. Egal wie wir zu den Chancen kommen, ob Vertikal- oder Kurzpass, Flanken(?), Standards (?) oder Zufall(!). Wenn schon bei Runjaic das Problem offensichtlich ist, dass ein Knipser und ein Außen fehlt, dann kann die Antwort Fünfstücks nicht sein, ein System spielen zu lassen, dass offensiv diese beiden Typen von Spielern noch zwingender braucht.

Der Trainer, egal wie er heißt oder mit welchen System er spielt, in allen haben wir schon gute und schlechte Spiele mit diesem Kader gemacht, muss schauen, was die Spieler können und was nicht.
Effenbergs Formulierung mit den Waffen finde ich da gar nicht schlecht. "Wir haben Waffen und werden wir einsetzen".

Und unsere Spieler haben Waffen, sprich Spieler, die prinzipiell Offensivqualität genug haben, dass wir nicht absteigen.
Das haben sie schon gezeigt. Und wenn sie es auch nur sporadisch zeigten, ist es zumindest da, man (Trainer, Stab) muss dann halt kucken, unter welchen Umständen sie es abgerufen haben und die Lösung geht in die Richtung, ihnen den Weg zu zeigen, wie sie es dauerhaft abrufen.
Wenn ich sehe, wie Przybylko in den ersten Spielen genetzt hat, das hatte Qualität und Kaltschnäuzigkeit. Wenn man sieht, dass er es Fürth und Bielefeld ähnlich gemacht hat, also am Anfang getroffen um dann abzubauen, dann ist das ein Muster. Muster kann man deuten. Dazu muss man den Spieler - und er selbst sich im Alter von 24 Jahren - mal hinterfragen.

Oder der Verein hinterfragt mal das Muster. Fortounis, Stöger, Demirbay, Przybylko, Hofmann, edit: Klich, Thommy - woran liegt es denn, dass junge Spieler bei uns nur sporadisch zeigen was sie können, mal abgesehen davon, dass junge Spieler eben nicht immer die konstantesten sind? Und es sind ja auch nicht nur die jungen Spieler. Kann man an dieser Schraube nicht mal drehen? Muss man an dieser Schraube nicht drehen, wenn man kein Geld für fertige Spieler hat?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hegermeister am 02.11.2015 um 18:03 Uhr bearbeitet

Ja, richtig, aber das ist ja nur ein weiterer Beleg für unkonzeptionelles Handeln. Egal ob verkauft oder
Vertrag ausgelaufen und nicht verlängert.

@Hegermeister

Das sind doch meine Worte.

Den Kader kann man derzeit nicht mehr ändern, er ist wie er ist, miserabel zusammengestellt.

Fünfstück muss jetzt schnellstmöglich die erfolgversprechendste Elf auf den Platz bringen. Da merke
ich mal an, dass er sich ganz schön schwer tut. Colak rein, Colak raus, Jenssen rein, Jenssen raus,
Mockenhaupt rein, Mockenhaupt raus, Thommy rein, Thommy raus - jeder darf und darf mal nicht,
nach sechs Spielen ist von Kontinuität nicht viel zu sehen.

Die Winterpause, die große Hoffnung, der Hilfsanker. Nachzulegen in der Winterpause ist selten von
Erfolg gekrönt. Wenn ich an unsere Winterkäufe Klich ( ziemlicher Fehleinkauf ) und Thommy ( nicht
überzeugend, hatte aber auch viel Verletzungspech ) denke, lasse ich mich von Herrn Kuntz gerne eines
Besseren belehren. Allein mir fehlt der Glaube.

Das was unsere Meinungen unterscheidet, ist die derzeitige Einschätzung der Mannschaft für den
restlichen Saisonverlauf. Ich sehe in der Mannschaft einen potentiellen Abstiegskandidaten, Du nicht.
Ich sehe in der derzeitigen Mannschaft weniger Potential als Du.

Ich hoffe, dass Du recht behältst. Die Zukunft wird es zeigen.

Ganz wichtig ist für mich der Transfer eines Innenverteidigers, eines Abwehrchefs. Hier muss Qualität und Erfahrung vorhanden sein.
Das war zwei Jahre lang Torrejon und letzte Saison hat Orban diese Rolle übernommen.
Vucur, Heubach und Mockenhaupt sind für mich alles ordentliche Jungs, aber niemand überzeugt mit konstanten Leistungen und Führungsqualitäten. Und eine funktionierende IV ist nunmal das Herzstück einer Mannschaft.

Dann brauchen wir im offenisven Mittelfeld, auf den Außenpositionen, unbedingt mehr Qualität. Diesen Sommer haben wir versucht diese Lücken zu füllen, aber für mich sind Gaus, Piossek und Thommy Spieler mit maximal unterem 2.Liga Niveau. Pich muss man abwarten und Alternativen wie Jenssen oder Jacob auf den Außen haben auch noch nicht zum Erfolg geführt.

In den Zentrale muss man sich auf Dauer auch neu umschauen. Es wird Zeit sich von Karl zu trennen. Aber diese Runde wird man mit dem vorhandenen Personal wohl noch überstehen können.

Im Sturm brauchen wir ganz klar Tore. Bödvarson kommt, aber reicht das ?

Eine Einkaufsliste wäre für mich:
- 1 IV
- 2 Außenbahnspieler
- 1 Stürmer

Dass wir in unserer Situation im Winter keine großen Kaliber erwarten können, ist klar. Man darf gespannt sein, wer da kommt.

sehe ich absolut genauso. Heubach und Vucur sind gute IV. Aber sie brauchen einen starken MAnn an der Seite. Mockenhaupt sehe ich schon etwas schwächer...



wir probieren seit Jahren die Außen qualitativ gut zu besetzen. Das ist einfach schwierig. K.a. was man da machen kann



Gerade Karl war unter Fünfstück noch einer der besseren (aus meiner Sicht) Mit ihm Halfar, Jennsen und ja, ich habe auch Ring noch nicht abgeschrieben passt es eigentlich für die Zentrale....



wir bekommen keinen Stürmer mit Torgarantie. Hier müssen wir wohl wieter 2-3 Wundertüten einkaufen oder eben einem jungen mal die Chance geben

Hier mal die Kicker-Noten.

http://www.kicker.de/news/fussball/2bundesliga/vereine/2-bundesliga/2015-16/1-fc-kaiserslautern-37/kader.html

Wenngleich man über die Bewertungen immer trefflich streiten kann, finde ich es ziemlich aussagekräftig, dass Müller den besten Durchschnittswert hat.