Kaderplanung 2014/15
Stand nicht irgendwo, dass man am weiterverkauf, sofern es einen gibt, beteiligt ist?! Das ist ja immerhin etwas.
Stand nicht irgendwo, dass man am weiterverkauf, sofern es einen gibt, beteiligt ist?! Das ist ja immerhin etwas.
Ja man hat eine Weiterverkaufsbeteiligung und eine Erfolgsprämie vereinbart. Aber wie bei uns meistens wurde über die Ablöse stillschweigend vereinbart. Und da er als Wertanlage gesehen wurde kann ich mir nicht vorstellen, das man ihn ohne Ablöse gehen lässt.
Nur hat er als Wertanlage halt nicht funktioniert, ist für die Austria als Spieler nicht interessant und wollte selbst nicht in Wien bleiben......ergo sind alle Parteien froh, da unbeschadet rauszukommen.
Die Causa Priskin war ja wieder ein neues Highlight in der Spätära Parits. Einfach nur sensationell! Der Beitrag von Ocki passt da perfekt, besser kann man diese Hirnidee von Parits mit diesem Priskin gar nicht beschreiben. Einfach nur sinnlos, wobei eigentlich auch Blödsinn ist, denn ich mir ziemlich sicher dass wir unterm Strich ein Minus stehen haben. Bravo Thommy! Lass es doch endlich bleiben.
Scheinbar ist man nun tatsächlich an Djuricin interessiert. Sturm stellt sich aber logischerweise quer, da sie auch nicht noch ihn abgeben können.
Man würde schon sehr viel Geld in die Hand nehmen müssen.
Wäre auch so ein Highlight, nachdem man ja damals, wie er zu Sturm gangen ist, auf ihn verzichtet hat... Wäre herrlich, würd man jetzt viel Ablöse bezahlen, ein Jahr später... 
Meingott, da sollens lieber ein Jahr warten und ihn und Windbichler, wenn beide eine gute Saison spielen, dann für lau statt Orti und Kienast holen, wäre doch die weit bessere Idee.
Bei uns sehen alle die kohle was wir bei der Cl eingenommen haben-also versucht man von uns mehr rauszuholen .
Aber dafür ist der parits wieder oder besser gottseidank zu geizig.
deswegen wird man eher im Ausland fündig als daheim in österreich -zumindest bei der Stürmersuche
Scheinbar ist man nun tatsächlich an Djuricin interessiert. Sturm stellt sich aber logischerweise quer, da sie auch nicht noch ihn abgeben können.
Man würde schon sehr viel Geld in die Hand nehmen müssen.
Wäre nicht sinnvol Djuricin jetzt schon zu holen, da er bei Sturm noch reifen kann, und nächstes Jahr sowieso ablösefrei wäre, ähnlich wie bei Windbichler obwohl er aktuell doch mehr Erfahrungs als ein Djuricin hat.
Scheinbar ist man nun tatsächlich an Djuricin interessiert. Sturm stellt sich aber logischerweise quer, da sie auch nicht noch ihn abgeben können.
Man würde schon sehr viel Geld in die Hand nehmen müssen.
Wäre nicht sinnvol Djuricin jetzt schon zu holen, da er bei Sturm noch reifen kann, und nächstes Jahr sowieso ablösefrei wäre, ähnlich wie bei Windbichler obwohl er aktuell doch mehr Erfahrungs als ein Djuricin hat.
auf Djuricin hat Sturm glaub ich eine Option, somit wäre er auch nächstes Jahr nicht ablösefrei, denke es wird sich, ähnlich wie bei Hosiner und der Admira, in die Länge ziehen und am Ende werden wir bisserl mehr als gewünscht zahlen und dafür den Djuricin im violetten Trikot bewundern dürfen.
"Wir wollen einen - für unsere Verhältnisse - Topmann, der sofort einschlägt. Und ein solcher kostet Geld, das wissen wir".
"Der neue Stürmer soll 'Bumm' passen. So wie Hosiner, so etwas sollte mir gelingen"
Würde für mich nicht zusammenpassen, dass man sowas sagt und dann Djuricin verpflichtet.