Kaderplanung 2018/19
05.02.2016 - 18:00 Uhr
25.08.2016 - 22:15 Uhr
Nutz funktioniert aus meiner Sicht nur in einem bestimmten System - und das spielen wir nicht. Wäre also genauso zum zuschauen verurteilt wie bei den Grünen. Lovric hat dagegen potential aber Themen mit dem Trainer. Verspreche mir da mehr...
26.08.2016 - 17:21 Uhr
Kehat sollte ja ohnehin nachbesetzt werden.....durch den Einzug in die Gruppenphase vielleicht noch ein Spieler?Wenn dann vierleicht für die Innenverteidiger Position?
26.08.2016 - 17:44 Uhr
Zitat von Austriamario
Kehat sollte ja ohnehin nachbesetzt werden.....durch den Einzug in die Gruppenphase vielleicht noch ein Spieler?Wenn dann vierleicht für die Innenverteidiger Position?
Kehat sollte ja ohnehin nachbesetzt werden.....durch den Einzug in die Gruppenphase vielleicht noch ein Spieler?Wenn dann vierleicht für die Innenverteidiger Position?
Laut blick steht Jantscher vor einem wechsel zur Austria-kann link leider net posten
27.08.2016 - 07:25 Uhr
Quelle: www.laola1.at
Nach dem Einzug in die Gruppenphase der Europa League sucht die Wiener Austria nach Verstärkungen.
Wie der "Blick" berichtet, steht Jakob Jantscher ganz oben auf der Wunschliste von FAK-Coach Thorsten Fink.
...
LAOLA1-Informationen zufolge hat aber auch ein anderer Flügelspieler das Interesse der Violetten geweckt - Ivan Schranz.
Wie der "Blick" berichtet, steht Jakob Jantscher ganz oben auf der Wunschliste von FAK-Coach Thorsten Fink.
...
LAOLA1-Informationen zufolge hat aber auch ein anderer Flügelspieler das Interesse der Violetten geweckt - Ivan Schranz.
Zitat von Pacco1976
Laut blick steht Jantscher vor einem wechsel zur Austria-kann link leider net posten
Zitat von Austriamario
Kehat sollte ja ohnehin nachbesetzt werden.....durch den Einzug in die Gruppenphase vielleicht noch ein Spieler?Wenn dann vierleicht für die Innenverteidiger Position?
Kehat sollte ja ohnehin nachbesetzt werden.....durch den Einzug in die Gruppenphase vielleicht noch ein Spieler?Wenn dann vierleicht für die Innenverteidiger Position?
Laut blick steht Jantscher vor einem wechsel zur Austria-kann link leider net posten
Angeblich Jantscher oder Schranz (nicht der Tormann
) von Interesse... Weiß nicht, ob wir nicht andere Baustellen als die Flügelpositionen haben? Wobei ich Jantscher trotzdem gerne nehmen würde.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von punzi83 am 27.08.2016 um 07:26 Uhr bearbeitet
27.08.2016 - 09:27 Uhr
Das war der flotte Spieler von Trnava der uns so viele Probleme gemacht hat, oder?
Wäre als back-up sicher billig und noch jung, Jantscher ist halt ein ganz anderes Kaliber.
Wäre als back-up sicher billig und noch jung, Jantscher ist halt ein ganz anderes Kaliber.
27.08.2016 - 10:41 Uhr
Also ich würde ja zuerst einen IV und dann vielleicht noch einen OM holen. Aber noch einen Flügelspieler zu holen, oder gar zwei, jetzt wo Tajouri so schon viel zu wenig spielt, das halte ich für Blödsinn. Oder halt zumindest nicht für die wichtigste Baustelle.
Mit 2,5 IVs wird es brutal eng im Herbst!
Mit 2,5 IVs wird es brutal eng im Herbst!
27.08.2016 - 11:15 Uhr
Zitat von pramm1ff
Also ich würde ja zuerst einen IV und dann vielleicht noch einen OM holen. Aber noch einen Flügelspieler zu holen, oder gar zwei, jetzt wo Tajouri so schon viel zu wenig spielt, das halte ich für Blödsinn. Oder halt zumindest nicht für die wichtigste Baustelle.
Mit 2,5 IVs wird es brutal eng im Herbst!
Also ich würde ja zuerst einen IV und dann vielleicht noch einen OM holen. Aber noch einen Flügelspieler zu holen, oder gar zwei, jetzt wo Tajouri so schon viel zu wenig spielt, das halte ich für Blödsinn. Oder halt zumindest nicht für die wichtigste Baustelle.
Mit 2,5 IVs wird es brutal eng im Herbst!
Also wenn man sich das anschaut: http://www.transfermarkt.at/fk-austria-wien/leistungsdaten/verein/14 sieht man, dass Tajouri der Spieler #12 nach Einsatzminuten ist derzeit, 10 von 12 Spielen gemacht hat.
#13 DDP
#14 Windbichler
Also das is schon normal so. Um die jeweils 3. einer Doppel-Position (Außen, IV, DM) braucht man sich normal keine Sorgen machen. Da kann sich auch mal schnell was drehen, hat man ja schon oft gesehen.
Ins Summe sind 3 Außen auch sehr wenig. (Genau wie 3 IVs.) Das hat natürlich auch mit einer Transferpolitik (Speedy, Murg, Royer, Meilinger, Zulechner, Gorgon -> Alle weg innerhalb ganz kurzer Zeit!) zu tun. Würde aber einen weiteren echten Flügel durchaus gut finden.
Ich fände aber auch einen variablen Spieler für die offensive Dreier-Reihe interessant. Jantscher wäre das wohl. Mal schauen, was da passiert.
Ganz sicher scheinen sich FW und TF ja bei Pires auch noch nicht zu sein. Und auch Tajouri hat schon "bewiesen", dass er auch mal in Unform geraten kann oder halt auch einfach verletzt ist.
27.08.2016 - 15:35 Uhr
Jetzt wirds nocheinmal spannend, ich glaube zwar das uns FW nicht überraschen wird und einen von den genannten holen wird.
Jantscher würde ich zwar sehr begrüßen da er sicher nocheinmal die Qualität der Offensive hebt, und sicher den Anspruch auf die erste 11 hat. Das einzig was mich an einem Jantscher Transfer nicht restlos überzeugt ist das man mMn weitere wichtige Baustellen hat wo man investieren sollte, um die Qualität der Breite zu erhöhen. Ich sehe hier explizit die IV, ZM/DM und Flügel.
Daher würde ich anstatt Jantscher zu verpflichten die 3 Position nachrüsten und die Breite des Kaders verstärken, muss aber dazu sagen das das eher ein Wunschdenken ist da man in dieser kurzen Zeit keine 3 Transfers tätigen wird.
Trotzdem würde ich folgende Spieler gerne bei uns als weitere Option sehen:
IV:
- Jäger hat mich in Altach überzeugt und ist noch ein junger Spieler der sicher noch ein paar Schritte machen kann/wird.
- Wostry hat den Abgang von Schösswendter gleich kompensiert und kann auch von hinten das Spiel eröffnen und zudem auch noch ein jüngerer IV.
ZM/DM:
- Trauner wäre eigentlich einer meiner Wunschspieler gewesen, aber durch den Kreuzbandrissmmuss er mMn erst einmal wieder bei Ried beweisen um interessant werden zu können
- Ziegl auch wieder ein Rieder, spielt eigentlich schon konstant gute Spiele und ist ein gutes Bindeglied zwischen Defensive und Offensive. MMn könnte er den nächsten Schritt machen.
- X. Schlager wird zwar schwer zu bekommen sein, aber probieren kann man es einmal.
- ansonsten sehe ich wenige Alternativen bei österreichischen Spieler für die Breite
Flügel:
- I. Schranz: hat mir in der Quali wirklich gut gefallen und war ein Aktivposten und kann mMn in der Buli bestehen. Als Back Up mit 22 Jahren ist mMn ein sinnvoller Transfer
- Spiridonovic kommt leider bei der Admira nicht zum Zug und der Auslandstransfer dürfte sich auch zerschlagen haben. Nach den gezeigten Leistung sicher eine gute Alternative.
- Gruber stagniert mit seinen Leistungen bei Sturm und braucht mMn einen Tapetenwechsel wie damals ein Kainz.
Jantscher würde ich zwar sehr begrüßen da er sicher nocheinmal die Qualität der Offensive hebt, und sicher den Anspruch auf die erste 11 hat. Das einzig was mich an einem Jantscher Transfer nicht restlos überzeugt ist das man mMn weitere wichtige Baustellen hat wo man investieren sollte, um die Qualität der Breite zu erhöhen. Ich sehe hier explizit die IV, ZM/DM und Flügel.
Daher würde ich anstatt Jantscher zu verpflichten die 3 Position nachrüsten und die Breite des Kaders verstärken, muss aber dazu sagen das das eher ein Wunschdenken ist da man in dieser kurzen Zeit keine 3 Transfers tätigen wird.
Trotzdem würde ich folgende Spieler gerne bei uns als weitere Option sehen:
IV:
- Jäger hat mich in Altach überzeugt und ist noch ein junger Spieler der sicher noch ein paar Schritte machen kann/wird.
- Wostry hat den Abgang von Schösswendter gleich kompensiert und kann auch von hinten das Spiel eröffnen und zudem auch noch ein jüngerer IV.
ZM/DM:
- Trauner wäre eigentlich einer meiner Wunschspieler gewesen, aber durch den Kreuzbandrissmmuss er mMn erst einmal wieder bei Ried beweisen um interessant werden zu können
- Ziegl auch wieder ein Rieder, spielt eigentlich schon konstant gute Spiele und ist ein gutes Bindeglied zwischen Defensive und Offensive. MMn könnte er den nächsten Schritt machen.
- X. Schlager wird zwar schwer zu bekommen sein, aber probieren kann man es einmal.
- ansonsten sehe ich wenige Alternativen bei österreichischen Spieler für die Breite
Flügel:
- I. Schranz: hat mir in der Quali wirklich gut gefallen und war ein Aktivposten und kann mMn in der Buli bestehen. Als Back Up mit 22 Jahren ist mMn ein sinnvoller Transfer
- Spiridonovic kommt leider bei der Admira nicht zum Zug und der Auslandstransfer dürfte sich auch zerschlagen haben. Nach den gezeigten Leistung sicher eine gute Alternative.
- Gruber stagniert mit seinen Leistungen bei Sturm und braucht mMn einen Tapetenwechsel wie damals ein Kainz.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von NW_1911 am 27.08.2016 um 15:36 Uhr bearbeitet
29.08.2016 - 08:57 Uhr
Quelle: www.laola1.at
...
Nun bezieht Jantscher selbst zu seiner Situation Stellung und hält in der "Krone" fest: "Ein Wechsel nach Wien ist kein Thema. Ich habe es gelesen, aber da ist überhaupt nichts dran."
...
Dürfte wohl eher nichts werden.
Nun bezieht Jantscher selbst zu seiner Situation Stellung und hält in der "Krone" fest: "Ein Wechsel nach Wien ist kein Thema. Ich habe es gelesen, aber da ist überhaupt nichts dran."
...
29.08.2016 - 09:04 Uhr
In der Pause gestern hat auch FW Stellung zum Thema Jantscher genommen und dementiert. Gesucht wird für die IV bzw das DM (am besten einer für beides).
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.


