Kaderplanung - MIT QUELLE

Occean wär an sich nicht schlecht, hat in seiner letzten Saison für Fürth zunächst einige Tore nach Vorarbeit des ZM's erzielt und gegen Ende immer wieder nach Flanken getroffen. Wobei ich mir hier die Frage stelle ob wir mit Hennings und vdB nicht zwei kopfballstarke Spieler im Kader haben und wir einen Occean nicht unbedingt brauchen, vor allem wenn dieser nicht zum Sparpreis erhältlich ist.. :/:

Zitat von garfi:

Occean wird noch teurer

Bei Olivier Occean ist es nicht ganz so leicht, weil die Eintracht den Stürmer nicht verschenken will. Sie hat vor einem Jahr 1,3 Millionen Euro an Fürth überwiesen, [BOLD]für jedes Jahr Bundesliga wird ein Nachschlag fällig.[/BOLD] Am Ende wird der Occean-Transfer 1,8 Millionen gekostet haben. Zumindest einen Teil dieser Summe will die Eintracht wieder reinholen

Vielleicht ist das ein Argument, dass Ocean zu uns und nicht zu einem ambitionierteren Verein wechselt. Wenn für ein Bundesligajahr ein Nachschlag fällig wird, könnte ein Transfert von Occean nach Köln oder K'lautern für Frankfurt noch teuer werden, wenn Occean in einem Jahr wieder 1. Liga spielt.

Hier hat doch kürzlich jemand geschrieben, dass Nachschlagsforderungen für eine bestimmte Anzahl an Spielen in der Regel unabhängig vom Verein gelten. Das spräche dafür, dass man Occean zu einem Club schicken will, der sicher noch 2-3 Jahre in der 2. Liga spielt. Ein Aufsteiger passt da gut.

Zitat von contrador:
Zitat von garfi:

Occean wird noch teurer

Bei Olivier Occean ist es nicht ganz so leicht, weil die Eintracht den Stürmer nicht verschenken will. Sie hat vor einem Jahr 1,3 Millionen Euro an Fürth überwiesen, [BOLD]für jedes Jahr Bundesliga wird ein Nachschlag fällig.[/BOLD] Am Ende wird der Occean-Transfer 1,8 Millionen gekostet haben. Zumindest einen Teil dieser Summe will die Eintracht wieder reinholen

Vielleicht ist das ein Argument, dass Ocean zu uns und nicht zu einem ambitionierteren Verein wechselt. Wenn für ein Bundesligajahr ein Nachschlag fällig wird, könnte ein Transfert von Occean nach Köln oder K'lautern für Frankfurt noch teuer werden, wenn Occean in einem Jahr wieder 1. Liga spielt.

Hier hat doch kürzlich jemand geschrieben, dass Nachschlagsforderungen für eine bestimmte Anzahl an Spielen in der Regel unabhängig vom Verein gelten. Das spräche dafür, dass man Occean zu einem Club schicken will, der sicher noch 2-3 Jahre in der 2. Liga spielt. Ein Aufsteiger passt da gut.

Kann mich auch noch daran erinnern, das das einer zum Thema Thomalla meinte. Meiner Meinung nach aber totaler Schwachsinn, ohne das wirklich beweisen zu können. Sobald ein neuer Vertrag abgeschlossen wird, verfallen diese Sonderzahlungen, sonst hätten bestimmt schon ganz andere Vereine ihren Unmut gezeigt, da diese Sonderzahlungen fast schon alltäglich geworden sind in solchen Transfers.

Ich verstehe den Text so, dass Frankfurt bereits für den Klassenerhalt eine Halbe Millionen Sonderzahlung schon hat leisten müssen für Occean an Fürth. Zudem heißt es wohl das Frankfurt pro 1. Liga Saison eine halbe Millionen an Fürth zahlen muss (Ende unbekannt). Demnach würde ich sogar eine Leihe noch mehr ausschließen, da er mit einem Ausleihgeschäft weiterhin vertraglich an Frankfurt gebunden wäre und die immer noch zahlen müssten.

Zitat von Petite_Rosso:
Occean wär an sich nicht schlecht, hat in seiner letzten Saison für Fürth zunächst einige Tore nach Vorarbeit des ZM's erzielt und gegen Ende immer wieder nach Flanken getroffen. Wobei ich mir hier die Frage stelle ob wir mit Hennings und vdB nicht zwei kopfballstarke Spieler im Kader haben und wir einen Occean nicht unbedingt brauchen, vor allem wenn dieser nicht zum Sparpreis erhältlich ist.. :/:

hennings und v.d.biezen sind nicht kopfballstark.

rouwen hat eine vielzahl an kopfballchancen in liga 3 liegen lassen und v.d.biezen ist trotz körpergröße kaum torgefährlich per kopf ( hat er überhaupt so getroffen?).

aber da ist jetzt auch nicht das hauptkriterium.

Zitat von Audio:
rouwen hat eine vielzahl an kopfballchancen in liga 3 liegen lassen und v.d.biezen ist trotz körpergröße kaum torgefährlich per kopf ( hat er überhaupt so getroffen?).

Ja :) Gegen den HSV nach Flanke von Blum. War sein erstes Tor im KSC-Dress. Und einmal noch nach Freistoßflanke von Alibaz, wenn ich mich recht erinner'.

Aber du hast Recht, für seine Größe ist er eigentlich nicht besonders kopfballstark. Von daher würde Occéan auch passen. Dann hätte man für die Standards neben Peitz, Gordon und Mauer noch einen weiteren Spezialisten im Offensivkopfball. Aus dem Spiel heraus bekommen die KSC-Stürmer eher weniger Flanken auf den Kopf geliefert. Klingmann flankt meistens flach, Kempe ist kein Flankengott (vllt. sollten wir ja K.Rabe als LV aufstellen :D ), Alibaz flankt im Laufe des Spiels auch eher selten. Ob Mast und Vitzthum gute hohe Flanken reinbringen können, weiß ich nicht.

Also gestern dachte ich noch der Occean-Transfer wird am Nachmittag noch als fix gemeldet und heute ist er für mich schon wieder ganz weit weg vom KSC wenn ich das alles so lese. Hatte mich schon so gefreut über einen echten Kracher Transfer noch zum Schluss. Schade.
Wieso war sich KA-News da gestern so sicher? :/:

Vllt. hat ka-news ja eine Info, über die die anderen Quellen nicht verfügen. Oder sie haben einfach ins Blaue spekuliert. Wäre aber unüblich für ka-news...

Warten wir's ab. Ein Neuner kann von mir aus auch erst im Laufe des Trainingslagers kommen. Ich fänd's wichtiger, wenn noch ein ROM ins Trainingslager mitreisen könnte. Damit man das Zusammenspiel im Mittelfeld gut einstudieren kann.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Moetee am 22.06.2013 um 17:58 Uhr bearbeitet

Reule der hat meiner Meinung heute, den einen Ball in der 1.Halbzeit, wo er gehalten hat war eig ein unhaltbarer Ball! Super Leistung.

sorry falsches Fenster :)

Occean hat uns bei Twitter quasi den nackten ***** gezeigt...https://twitter.com/olivieroccean/status/348510347990294528

Der 2. Stürmer der so vielversprechend klang und am ende doch wieder nur heiße luft >.< so langsam könnte ja auch mal was bei rumkommen