Kaderplanung, Transfergerüchte und Wünsche 2026/27

Ging mir ja in erster Linie nicht um eine Ablöse, sondern darum, dass es für mich absurd ist, draufzuzahlen. Vor allem wenn so ein Bundesligist der Abnehmer ist. Mein Kontext war das offizielle statement, dass er ja wohl aus persönlichen und geographischen Gründen unbedingt dahin wollte, wenn ich das richtig in Kopf habe. Wenn das keine vorgeschobenen Lüge war, legt man ihm keine Steine in den Weg und alle bekommen, was sie wollen.

Wenn das gelogen war und nur wir aus dem Vertrag raus wollten, dann macht eine Abfindung natürlich schon eher Sinn, da stimme ich Dir zu. Finde das aber trotzdem irgendwo kurzsichtig für dieses business. Dann ist die Situation ja trotzdem so, dass er auflösen muss, wenn er spielen will und seine Karriere nicht quasi sofort killt mit theoretisch einem Jahr ohne Spielzeit in dem Alter. Da er in Hoffenheim für zwei Jahre unterschrieben hat, scheint das nicht sein Wunsch zu sein, sodass ich unsere Verhandlungsposition nicht so schlecht gefunden hätte. Bei Zugängen spielt man immer auf Zeit und pokert und hier wirkt es für mich wie ein totaler Schnellschuss ...und ich will Gjasula echt nichts böses. Der junge hat eine faire Behandlung verdient. Ist aber natürlich wie immer viel Spekulation von außen.

Und die Regel nach dem Motto 'außerhalb der ersten Liga fließt nix außer für Topleute' ist ja fast schon ironisch, denn das sieht ja wohl jeder so außer unser Verein zuletzt.

@LeckerEssen07

Ablösesummen und Handgelder sind zwei absolut unterschiedliche Paar Schuhe und das eine schließt das andere nicht aus. Ohne die Zahlung solcher Gelder hätten wir keinerlei Chancen auf die frühzeitige Verpflichtung von Spielern des Kalibers Geschwill oder Abiama gehabt. Wir hätten nur darauf zocken können, dass die Spieler und abgebenden Vereine zum Ende des Transferfensters nervös werden und die Preise fallen. Dieses Risiko wollte man aber nicht eingehen.

Ob ich ein hohes Grundgehalt zahle oder ein Handgeld, mag auf den ersten Blick auf dasselbe hinauslaufen, ist bei genauerer Betrachtung aber ein gewaltiger Unterschied. Gerade wenn ein Spieler wie Abiama bei uns deutlich weniger verdienen soll als bei seinem vorherigen Verein, musst du ihm den Wechsel ja irgendwie schmackhaft machen, ohne direkt dein komplettes Gehaltsgefüge nach oben zu verschieben.

Wenn ich ihm sofort ein hohes Grundgehalt zahle, habe ich diese Summe dauerhaft in der Gehaltsstruktur und im Zweifel auch bei der nächsten Vertragsverlängerung wieder auf dem Tisch. Dazu schauen die anderen Spieler natürlich auch darauf, was vergleichbare Neuzugänge verdienen. Ein ordentliches Handgeld kann dagegen einmalig gezahlt werden und das laufende Gehalt bleibt auf einem Niveau, das für uns dauerhaft darstellbar ist.

Und man kann ja auch nicht einfach davon ausgehen, dass ein Spieler sich damit zufriedengibt, wenn man ihm die gleiche Summe über 24 Monate streckt. Für ihn bedeutet der Wechsel erst einmal einen unmittelbaren finanziellen Einschnitt. Wenn er vorher beispielsweise deutlich mehr verdient hat, will er vermutlich zumindest einen Teil dieses Verlustes direkt kompensiert haben. Zumal ein Spieler nach einem Jahr auch wieder wechseln oder verkauft werden kann. Dann hätte er im Zweifel einen großen Teil der versprochenen Summe gar nicht bekommen, während er beim Wechsel sofort auf Gehalt verzichtet hat.

Die Situation von Gjasula in Darmstadt ist mit unserer überhaupt nicht vergleichbar. Gjasula hatte in Darmstadt nie das sportliche Standing, das er bei uns hatte. Dementsprechend wären der Druck und Einfluss des Spielers, wenn er nicht spielt, auf den Verein niemals so groß gewesen wie bei uns. Die Faktoren und potenziellen Unruheherde rund um einen Spieler haben nicht immer automatisch mit dem Charakter eines Spielers zu tun.

Dazu kommt, dass Gjasula sowohl in Hamburg als auch in Darmstadt einen Wechsel forciert hat, nachdem er nicht mehr die nötigen Einsatzzeiten erhalten hatte. Darüber, ob eine Abfindung nötig war, kann man diskutieren. Auf der anderen Seite hatte er aber auch ein enorm hohes Grundgehalt und hätte als Ersatzspieler, als den er sich selbst nicht sieht, viel Geld blockiert.

Dass Ablösesummen außerhalb der ersten Liga nur für Top Leute gezahlt werden, ist auch schon lange überholt. Zum anderen würde ich Geschwill, Hofmann, Bouebari, Pesch und Abiama schon als Top Leute für die 3. Liga bezeichnen. Dazu kommt, dass die Spieler auch allesamt Investitionen in die Zukunft sind und einen Wiederverkaufswert mitbringen. Aus diesem Grund sehe ich die Ablösesummen nicht so kritisch.

Die Leihgebühr von Dardari wird mit Sicherheit automatisch sinken, je mehr Spielzeit er bekommt. Dies ist eine Klausel, mit der Bundesligisten gerne arbeiten, damit ihre Spieler bei Leihvereinen auch ausreichend Spielzeit bekommen und genug Motivation bei den aufnehmenden Vereinen besteht, die Spieler auch einzusetzen.

Unterm Strich sehe ich uns in der Breite auch weiterhin qualitativ deutlich besser aufgestellt als in der letzten Saison, als einige Spieler am Ende abgefallen sind. Wenn Telalović so weitermacht wie bisher und Menzel sich noch steigern kann, wovon ich ausgehe, sehe ich uns in der Spitze ebenfalls nicht schlechter als in der letzten Saison aufgestellt. Das muss sich aber erst noch zeigen. Als Drittligist wirst du Spieler wie Müsel und Mizuta niemals mit Garantie 1 zu 1 ersetzen können.

Das Einzige, was wirklich dringend noch fehlt, ist eine Alternative zu Menzel, mindestens auf einem ähnlichen Niveau, weil wir ansonsten auf der Acht völlig blank sind, wenn er mal ausfallen sollte.

Der Abgang von Gjasula ist sportlich für mich überhaupt kein Verlust. Er war in der letzten Saison nicht mal mehr ansatzweise so stark wie direkt nach seiner Verpflichtung. Den sportlichen Verlust kann Sietan mehr als nur kompensieren. Ob er auch die Leaderrolle dauerhaft übernehmen kann, wird die Zeit zeigen.