Kaderplanung
30.04.2012 - 13:40 Uhr
22.12.2016 - 23:48 Uhr
Ich denke, dass das Interesse an einer Leihe von Kyotake eher mit einem eventuellen Abgang von Kalou zusammenhängt. Denn wenn Kalou doch noch verkauft wird, kann man ihn adäquat nur mit einer solchen leihe günstig ersetzen.
Würde für mich in diesem Fall dann auch Sinn machen. Ansonsten würde ich keinen Sinn darin sehen einen weiteren 10er zu holen, und dann schon garnicht als Lösung für links.
Würde für mich in diesem Fall dann auch Sinn machen. Ansonsten würde ich keinen Sinn darin sehen einen weiteren 10er zu holen, und dann schon garnicht als Lösung für links.
23.12.2016 - 01:13 Uhr
Zitat von zizouBSC
Größere Lösung kann bedeuten, dass der Spieler jünger und talentierter ist als Kiyotake. Es muss nicht zwingend ein Spieler sein, der ein besseres Standing genießt. Ob der relevante Spieler dann bei einem CL-Verein oder einem Abstiegsverein spielt und wie hoch sein MW ist, ist erstmal nicht so wichtig, wenn man von seinem sportlichen Mehrwert überzeugt ist. Mir fällt da ein Thorgen Hazard ein, der Gladbach auch "nur" 8 Mio gekostet hat und weder total überteuert noch eine Wundertüte war. Wenn ich die Wahl hätte zwischen Kiyotake und Hazard, würde ich keine Sekunde nachdenken. Und selbst wenn irgendwas für Kiyotake spricht, stellt sich die Frage ob das Gesamtpaket von Leihgebühr + Gehalt (Würde mal 2-2,5 Mio ansetzen) seine Ausleihe rechtfertigt, sofern man keine KO hat. Vor allem sollte auch zu Bedenken geben, dass eine Ausleihe von Kiyotake die Chance, Allan zu halten, deutlich verringert.
Es wäre für mich jedenfalls ein falsches Signal an das Team und kein Vertrauensbeweis, sich nach der tollen Hinrunde durch kurzfristige Ausleihen sportliche Ambitionen erzwingen zu wollen. Ein organischeres Wachstum, so wie es derzeit stattfindet, ist mir deutlich lieber. Vor allem, da ohnehin Darida zurück gekehrt ist und Duda in der Rückrunde hoffentlich helfen wird, die Platzierung im oberen Drittel der Bundesliga zu halten. Also würde ich Kiyotake nur mit KO ausleihen oder gar nicht. Und dann eben im Sommer nach einem Spieler suchen, der in da Anforderungsprofil passt und idealerweise noch viel Luft nach oben hat. Dann darf er auch ruhig was kosten, da wir einen gut austarierten Kader haben und die wenigen Schwachstellen (ZM, RA) mit etwas größeren Lösungen beseitigen können.
Zitat von the_eFFect
Was sollen das denn für noch größere Lösungen sein als ein Ergänzungsspieler mit einem MW von 6 Mio. € eines CL-Vereins? Beim besten Willen sollten wir nicht in die CL kommen, weiß ich nicht was für größere Lösungen ihr im Kopf habt.
Kurzfristig würde ich ihn jedenfalls begrüßen, denn zumindest fürs halbe Jahr kann er uns sehr gut helfen und sollten uns Kalou oder Stocker eventuell verlassen, haben wir Ersatz und er kann sich vllt längerfristig anbieten.
In seiner Bundesligazeit war er bisher immer für 10+ Scorer gut, will nicht wissen was eine "größere Lösung" kosten soll und ob der dann auch solche Leistungen zeigen kann.
Zitat von zizouBSC
Man darf auch nicht vergessen, dass wir ab dem nächsten Jahr dann an die "große" Kohle kommen. Mindestens 20 Mio werden wir definitiv durch die neuen Gelder erhalten. Kiyotake ist kein schlechter, aber perspektivisch finde ich diesen Transfer daher auch nicht mehr notwendig. Da wir durch die grandiose Hinrunde mit dem Abstieg nichts mehr zu tun haben werden, kann man hier vielleicht nach einer etwas größeren Lösung suchen - vor allem da es sich um eine unserer zentralen Schwachstellen handelt und das seit Jahren.
Man darf auch nicht vergessen, dass wir ab dem nächsten Jahr dann an die "große" Kohle kommen. Mindestens 20 Mio werden wir definitiv durch die neuen Gelder erhalten. Kiyotake ist kein schlechter, aber perspektivisch finde ich diesen Transfer daher auch nicht mehr notwendig. Da wir durch die grandiose Hinrunde mit dem Abstieg nichts mehr zu tun haben werden, kann man hier vielleicht nach einer etwas größeren Lösung suchen - vor allem da es sich um eine unserer zentralen Schwachstellen handelt und das seit Jahren.
Was sollen das denn für noch größere Lösungen sein als ein Ergänzungsspieler mit einem MW von 6 Mio. € eines CL-Vereins? Beim besten Willen sollten wir nicht in die CL kommen, weiß ich nicht was für größere Lösungen ihr im Kopf habt.
Kurzfristig würde ich ihn jedenfalls begrüßen, denn zumindest fürs halbe Jahr kann er uns sehr gut helfen und sollten uns Kalou oder Stocker eventuell verlassen, haben wir Ersatz und er kann sich vllt längerfristig anbieten.
In seiner Bundesligazeit war er bisher immer für 10+ Scorer gut, will nicht wissen was eine "größere Lösung" kosten soll und ob der dann auch solche Leistungen zeigen kann.
Größere Lösung kann bedeuten, dass der Spieler jünger und talentierter ist als Kiyotake. Es muss nicht zwingend ein Spieler sein, der ein besseres Standing genießt. Ob der relevante Spieler dann bei einem CL-Verein oder einem Abstiegsverein spielt und wie hoch sein MW ist, ist erstmal nicht so wichtig, wenn man von seinem sportlichen Mehrwert überzeugt ist. Mir fällt da ein Thorgen Hazard ein, der Gladbach auch "nur" 8 Mio gekostet hat und weder total überteuert noch eine Wundertüte war. Wenn ich die Wahl hätte zwischen Kiyotake und Hazard, würde ich keine Sekunde nachdenken. Und selbst wenn irgendwas für Kiyotake spricht, stellt sich die Frage ob das Gesamtpaket von Leihgebühr + Gehalt (Würde mal 2-2,5 Mio ansetzen) seine Ausleihe rechtfertigt, sofern man keine KO hat. Vor allem sollte auch zu Bedenken geben, dass eine Ausleihe von Kiyotake die Chance, Allan zu halten, deutlich verringert.
Es wäre für mich jedenfalls ein falsches Signal an das Team und kein Vertrauensbeweis, sich nach der tollen Hinrunde durch kurzfristige Ausleihen sportliche Ambitionen erzwingen zu wollen. Ein organischeres Wachstum, so wie es derzeit stattfindet, ist mir deutlich lieber. Vor allem, da ohnehin Darida zurück gekehrt ist und Duda in der Rückrunde hoffentlich helfen wird, die Platzierung im oberen Drittel der Bundesliga zu halten. Also würde ich Kiyotake nur mit KO ausleihen oder gar nicht. Und dann eben im Sommer nach einem Spieler suchen, der in da Anforderungsprofil passt und idealerweise noch viel Luft nach oben hat. Dann darf er auch ruhig was kosten, da wir einen gut austarierten Kader haben und die wenigen Schwachstellen (ZM, RA) mit etwas größeren Lösungen beseitigen können.
Ok gut, da gebe ich dir absolut recht. Das ich jüngere talentiertere Spieler hier auch lieber sehen würde, steht außer Frage. Die Frage die sich mir dabei stellt ist nur, ob unsere sportliche Führung so mutig ist und versucht den gleichen Weg zu gehen wie Gladbach ihn vor ein paar Jahren vorgemacht hat. Ich kann mir aktuell nicht vorstellen, das wir in so "hohen Regalen" greifen werden, bzw ob wir bei so talentierten Spielern überhaupt die Strahlkraft haben, sie von uns zu überzeugen. Es wird auf jeden Fall höchst interessant zu sehen, weil wir zum ersten Mal sportlich und finanziell so gut da stehen wie noch nie. Vieles wird auch denke ich, davon abhängen ob wir es schaffen uns dieses Jahr schaffen fürs internationale Geschäft zu qualifizieren und welche unserer Leistungsträger uns für xx Mio. verlassen werden.
Bei den avisierten Schwachstellen gehe ich absolut konform und hoffe, das im DM/ZM und auf den Außen definitiv was gemacht wird und das sollten definitiv junge entwicklungsfähige Spieler sein, die bei uns den nächsten Schritt machen wollen. Nur vom Mut unserer sportlichen Führung bin ich wie gesagt noch nicht vollends überzeugt. Schließlich wechselte erst letzte Saison ein Gnabry zu Bremen, welcher wenn wir uns gestreckt hätten sicher in unserer Reichweite gewesen wäre und dafür kam ein Esswein für 4 Jahre zu uns...
Kiyotake sehe ich sowieso auch nur als nötig an, sollten uns Stocker oder Kalou verlassen wollen, aber dann finde ich das er kurzfristig dennoch eine gute Lösung darstellen würde.
23.12.2016 - 01:42 Uhr
So wie ich Preetz einschätze, schlagen wir im Winter maximal 1x auf dem Transfermarkt zu. Wir brauchen DRINGEND Außenbahnspezialisten, es wurden hier schon einige gute Kandidaten genannt. Kiyotake wäre dementsprechend erneut nur eine halbgare Lösung. Er ist ein 10er, der auch auf Außen agieren kann. Natürlich würde ich mich über ihn freuen, allein schon, weil Darida eins nach hinten rücken könnte und wir unsere Zentrale endlich spielfähiger bekämen. Das Problem der mangelhaften Torgefahr von außen und den schlechten Vorlagen hätten wir jedoch weiterhin. Es würde nichts an unserem Kernproblem ändern: der Kader ist nicht balanciert genug. Er ist auf mehreren Positionen sehr stark besetzt, auf manchen gut, auf zweien hingegen äußerst schwach.
Das habe ich vor der Saison hier angeprangert, und guerteltier (entschuldige die Nennung!) hat hier für mich unbegreiflicherweise noch vor circa vier Wochen einen Kadervorschlag OHNE Neuzugänge für die Außen im Sommer (!) gepostet, da unsere Spieler ja ausreichten. NEIN, NEIN und nochmals NEIN! Wir brauchen ZWEI Spieler mit Stammelfformat, ALLES andere hat sich dem unterzuordnen! Ich bekomme regelmäßig Augenkrebs, wenn ich Haraguchi oder Esswein zum zehnten Mal dabei zusehen muss, wie sie eine vielversprechende Konterchance verdaddeln. Das ist kein Bundesliganiveau, und erst recht kein europäisches. Also bitte ran an das Portemonnaie, wir sind in der nächsten Saison sicher in der Buli und können mit den 20 Millionen planen. Wenn wir jetzt im Winter wenigstens einen guten Jungen holen, haben wir die große Chance, uns oben festzubeißen, was uns nicht für diese Saison, sondern auch für die nachfolgenden Jahre von großem Nutzen wäre!
Da wir auf Leihspieler aus sind, die unsere Qualität umgehend steigern, bleiben es vor allem Spieler, die bei anderen Clubs auf der Bank sitzen oder von unterklassigen Klubs kommen. Auch wenn sie sicherlich unterschiedlich gut passen, wären die nachfolgenden Spieler interessant und u.U. realisierbar für uns: Jairo (wäre dann nach Clemens der 2. Außenbahnspieler, den Mainz innerhalb kurzer Zeit abgeben würde), Mor (eigentlich noch zu verspielt), Hofmann (ohne Spielpraxis), Deulofeu, Kapustka, Zivkovic, Burgstaller (dickes Fragezeichen, aber in Nürnberg hat er zuletzt auf Außen agiert, wäre auch nur gegen Ablöse zu bekommen), Ezgjan Alioski (hat er das Zeug für die Buli? Schwer zu sagen, in jedem Fall ist er schnell und torgefährlich. Ablöse sollte zu stemmen sein). Ich bin wahrlich kein Scout für die kleineren Ligen Europas, aber ich bin mir sicher, dass es passende Spieler für uns gibt, die entweder auf Leihbasis oder für eine maximale Ablöse von 3 Millionen Euro zu uns kämen und mehr einbrächten als ein Esswein oder Haraguchi. Die oben genannten Spieler sind mir so eingefallen bzw. wurden kurz recherchiert und dienen eher als Beispiel.
Ich glaube abschließend auch, dass uns der dritte Platz in Verhandlungen zugute kommen könnte.
Das habe ich vor der Saison hier angeprangert, und guerteltier (entschuldige die Nennung!) hat hier für mich unbegreiflicherweise noch vor circa vier Wochen einen Kadervorschlag OHNE Neuzugänge für die Außen im Sommer (!) gepostet, da unsere Spieler ja ausreichten. NEIN, NEIN und nochmals NEIN! Wir brauchen ZWEI Spieler mit Stammelfformat, ALLES andere hat sich dem unterzuordnen! Ich bekomme regelmäßig Augenkrebs, wenn ich Haraguchi oder Esswein zum zehnten Mal dabei zusehen muss, wie sie eine vielversprechende Konterchance verdaddeln. Das ist kein Bundesliganiveau, und erst recht kein europäisches. Also bitte ran an das Portemonnaie, wir sind in der nächsten Saison sicher in der Buli und können mit den 20 Millionen planen. Wenn wir jetzt im Winter wenigstens einen guten Jungen holen, haben wir die große Chance, uns oben festzubeißen, was uns nicht für diese Saison, sondern auch für die nachfolgenden Jahre von großem Nutzen wäre!
Da wir auf Leihspieler aus sind, die unsere Qualität umgehend steigern, bleiben es vor allem Spieler, die bei anderen Clubs auf der Bank sitzen oder von unterklassigen Klubs kommen. Auch wenn sie sicherlich unterschiedlich gut passen, wären die nachfolgenden Spieler interessant und u.U. realisierbar für uns: Jairo (wäre dann nach Clemens der 2. Außenbahnspieler, den Mainz innerhalb kurzer Zeit abgeben würde), Mor (eigentlich noch zu verspielt), Hofmann (ohne Spielpraxis), Deulofeu, Kapustka, Zivkovic, Burgstaller (dickes Fragezeichen, aber in Nürnberg hat er zuletzt auf Außen agiert, wäre auch nur gegen Ablöse zu bekommen), Ezgjan Alioski (hat er das Zeug für die Buli? Schwer zu sagen, in jedem Fall ist er schnell und torgefährlich. Ablöse sollte zu stemmen sein). Ich bin wahrlich kein Scout für die kleineren Ligen Europas, aber ich bin mir sicher, dass es passende Spieler für uns gibt, die entweder auf Leihbasis oder für eine maximale Ablöse von 3 Millionen Euro zu uns kämen und mehr einbrächten als ein Esswein oder Haraguchi. Die oben genannten Spieler sind mir so eingefallen bzw. wurden kurz recherchiert und dienen eher als Beispiel.
Ich glaube abschließend auch, dass uns der dritte Platz in Verhandlungen zugute kommen könnte.
23.12.2016 - 07:14 Uhr
Wenn jemand für außen, dann Bebou. Sauschnell und mit viel Potenzial.
Er wäre der Dembele des "kleineren" Bundesligisten.
Er wäre der Dembele des "kleineren" Bundesligisten.
23.12.2016 - 09:22 Uhr
Zitat von junichi
So wie ich Preetz einschätze, schlagen wir im Winter maximal 1x auf dem Transfermarkt zu. Wir brauchen DRINGEND Außenbahnspezialisten, es wurden hier schon einige gute Kandidaten genannt. Kiyotake wäre dementsprechend erneut nur eine halbgare Lösung. Er ist ein 10er, der auch auf Außen agieren kann. Natürlich würde ich mich über ihn freuen, allein schon, weil Darida eins nach hinten rücken könnte und wir unsere Zentrale endlich spielfähiger bekämen. Das Problem der mangelhaften Torgefahr von außen und den schlechten Vorlagen hätten wir jedoch weiterhin. Es würde nichts an unserem Kernproblem ändern: der Kader ist nicht balanciert genug. Er ist auf mehreren Positionen sehr stark besetzt, auf manchen gut, auf zweien hingegen äußerst schwach.
Das habe ich vor der Saison hier angeprangert, und guerteltier (entschuldige die Nennung!) hat hier für mich unbegreiflicherweise noch vor circa vier Wochen einen Kadervorschlag OHNE Neuzugänge für die Außen im Sommer (!) gepostet, da unsere Spieler ja ausreichten. NEIN, NEIN und nochmals NEIN! Wir brauchen ZWEI Spieler mit Stammelfformat, ALLES andere hat sich dem unterzuordnen! Ich bekomme regelmäßig Augenkrebs, wenn ich Haraguchi oder Esswein zum zehnten Mal dabei zusehen muss, wie sie eine vielversprechende Konterchance verdaddeln. Das ist kein Bundesliganiveau, und erst recht kein europäisches. Also bitte ran an das Portemonnaie, wir sind in der nächsten Saison sicher in der Buli und können mit den 20 Millionen planen. Wenn wir jetzt im Winter wenigstens einen guten Jungen holen, haben wir die große Chance, uns oben festzubeißen, was uns nicht für diese Saison, sondern auch für die nachfolgenden Jahre von großem Nutzen wäre!
So wie ich Preetz einschätze, schlagen wir im Winter maximal 1x auf dem Transfermarkt zu. Wir brauchen DRINGEND Außenbahnspezialisten, es wurden hier schon einige gute Kandidaten genannt. Kiyotake wäre dementsprechend erneut nur eine halbgare Lösung. Er ist ein 10er, der auch auf Außen agieren kann. Natürlich würde ich mich über ihn freuen, allein schon, weil Darida eins nach hinten rücken könnte und wir unsere Zentrale endlich spielfähiger bekämen. Das Problem der mangelhaften Torgefahr von außen und den schlechten Vorlagen hätten wir jedoch weiterhin. Es würde nichts an unserem Kernproblem ändern: der Kader ist nicht balanciert genug. Er ist auf mehreren Positionen sehr stark besetzt, auf manchen gut, auf zweien hingegen äußerst schwach.
Das habe ich vor der Saison hier angeprangert, und guerteltier (entschuldige die Nennung!) hat hier für mich unbegreiflicherweise noch vor circa vier Wochen einen Kadervorschlag OHNE Neuzugänge für die Außen im Sommer (!) gepostet, da unsere Spieler ja ausreichten. NEIN, NEIN und nochmals NEIN! Wir brauchen ZWEI Spieler mit Stammelfformat, ALLES andere hat sich dem unterzuordnen! Ich bekomme regelmäßig Augenkrebs, wenn ich Haraguchi oder Esswein zum zehnten Mal dabei zusehen muss, wie sie eine vielversprechende Konterchance verdaddeln. Das ist kein Bundesliganiveau, und erst recht kein europäisches. Also bitte ran an das Portemonnaie, wir sind in der nächsten Saison sicher in der Buli und können mit den 20 Millionen planen. Wenn wir jetzt im Winter wenigstens einen guten Jungen holen, haben wir die große Chance, uns oben festzubeißen, was uns nicht für diese Saison, sondern auch für die nachfolgenden Jahre von großem Nutzen wäre!
Bravo! Ich hätte es nicht besser sagen können.
23.12.2016 - 11:54 Uhr
da fühle ich mich aber jetzt etwas falsch wiedergegeben :-/ ich sagte nur: wenn nicht das Geld vorhanden ist, könnte man auch Weiser nach rechts vorne ziehen (Esswein als sein BU) und für rechts hinten je,manden holen, der die Konkurrenz zu Pekarik entfacht. Das war einfach ein ökonomischer Gedanke. Ansonsten finde ich es positiv, dass Torunarigha die erste ergänzende Option zu sein scheint, den man versucht, langsam in den Kader zu integrieren. Wenn Hegeler in diesem Winter gehen sollte, wird der Kaderplatz sicherlich durch Jordan aufgefüllt werden. Ich denke auch, dass im Verlauf der Rückrunde Arne Maier eine Option werden könnte. Ich kann es mir sehr gut vorstellen, dass der Junge für den 09.01. einen Termin bei Preetz hat, um einen Profi-Vertrag zu signieren. Aus der Hinsicht bräuchte man JH noch nicht einmal extern zu ersetzen.
Der zweite Profi, der Hertha verlassen könnte, ist Baumjohann. Spielt bei Dardai ohnehin keine Rolle mehr, hat in der Hinrunde keinen Einsatz zu verzeichnen - ein Verlust wäre er ehrlich gesagt nicht. Seine Rolle füllt jetzt schon Kade aus, der häufiger im Kader stand. Auch er dürfte im Mai einen Profi-Vertrag unterschreiben. Bleibt als einzige "Baustelle" des Kaders die offensive Außenbahn - denn da bin ich nach jetzt 16 Spielen bei euch. Wir besitzen zwei gute Back-Ups. Mehr nicht. Rechts kann man sich behelfen, links könnten Kalou oder Stocker spielen. Eine gute Variante wäre das aber nicht. Einen guten Außen würde ich mir noch wünschen. Am Liebsten hätte ich Jairo - aber nachdem Mainz schon Clemens abgegeben hat, wird das wohl nichts :-P
Der zweite Profi, der Hertha verlassen könnte, ist Baumjohann. Spielt bei Dardai ohnehin keine Rolle mehr, hat in der Hinrunde keinen Einsatz zu verzeichnen - ein Verlust wäre er ehrlich gesagt nicht. Seine Rolle füllt jetzt schon Kade aus, der häufiger im Kader stand. Auch er dürfte im Mai einen Profi-Vertrag unterschreiben. Bleibt als einzige "Baustelle" des Kaders die offensive Außenbahn - denn da bin ich nach jetzt 16 Spielen bei euch. Wir besitzen zwei gute Back-Ups. Mehr nicht. Rechts kann man sich behelfen, links könnten Kalou oder Stocker spielen. Eine gute Variante wäre das aber nicht. Einen guten Außen würde ich mir noch wünschen. Am Liebsten hätte ich Jairo - aber nachdem Mainz schon Clemens abgegeben hat, wird das wohl nichts :-P
23.12.2016 - 11:54 Uhr
@junichi
Guter Beitrag.
Der einzige Fall wo ein Kiyotake Transfer für mich aktuell Sinn machen würde wäre wenn man Kalou im Winter abgibt und man hier gewissermaßen 1:1 tauscht (siehe Beitrag von @Bombateng). Das würde den Raum für weitere Zugänge für die Außen offen lassen, wenn auch womöglich nicht mehr in diesem Winter. Leider wäre aber genau hier eine weitere Alternative mit Qualität nötig. Wie schon geschrieben Haraguchi und Esswein kann man kaum längerfristig ertragen und bringen uns auch nicht wirklich weiter.
Guter Beitrag.
Der einzige Fall wo ein Kiyotake Transfer für mich aktuell Sinn machen würde wäre wenn man Kalou im Winter abgibt und man hier gewissermaßen 1:1 tauscht (siehe Beitrag von @Bombateng). Das würde den Raum für weitere Zugänge für die Außen offen lassen, wenn auch womöglich nicht mehr in diesem Winter. Leider wäre aber genau hier eine weitere Alternative mit Qualität nötig. Wie schon geschrieben Haraguchi und Esswein kann man kaum längerfristig ertragen und bringen uns auch nicht wirklich weiter.
23.12.2016 - 12:40 Uhr
Würde es sehr begrüßen, wenn Hertha im nächsten Sommer 2 mal auf der Flügelspieler-Position nachlegt. Dort sind wir ja echt nicht die schnellsten und auch im 1 gegen 1 außer Kalou der ab und zu durchkommt, echt untere Tabellenhälfte. Stocker auf den außen ist eine Katastrophe und Kalou ist unkonst. Haraguchi spielt zu ineffizient und Esswein ist nur als Joker bisher gut gewesen. Das wars auch schon mit den außen. Weiser würde ich eher als RV etablieren. Da müssen einfach 2 neue Flügelspieler kommen, die die Eigenschaft und Fähigkeiten dessen auch erfüllen.
24.12.2016 - 00:31 Uhr
Können wir Kiyotake gebrauchen? Auf jeden Fall! Stocker wäre dann entbehrlich und Duda hätte es erst einmal schwerer. Beides täte mir irgendwo leid aber für den Verein fände ich es enorm wichtig, hier noch mal qualitativ nachzulegen. Dass Kiyotake auch ordentlich auf den Außenbahnen spielen kann, ist ein weiterer wichtiger Faktor auch wenn er dort mE nicht dauerhaft/ vorrangig eingeplant werden sollte.
Müssen oder werden wir deshalb aber überhaupt die Flügel vernachlässigen? Ich denke nicht. Nicht ohne Grund haben wir uns mit Spielern wie Gnabry oder Augustin etc beschäftigt. Es hat wohl leider nicht gepasst. Aber eine Leihe von Kiyotake wird ganz sicher nicht den entscheidenden Ausschlag für oder gegen einen Durchbruch mit einem entsprechenden Spieler geben. Aber auch wenn der weiterhin nicht gelingt, wäre er ein wichtiges Upgrade. Wenn Kalou und Weiser auf den Flügeln spielen, könnte er mit ihnen gut rochieren oder sich die Bälle zuspielen. Bei Esswein oder Haraguchi würde er immerhin noch zusätzliche Freiräume schaffen und beide sind zumindest potentiell auch in der Lage dann etwas häufiger zu scoren. Und wie gesagt wäre er auch selbst eine zumindest solide Option für die Flügel, wenn die Lücke mal nicht adäquat zu füllen ist!
Fazit: Kiyotake als Leihe mit realistischer KO? Auf jeden Fall!!!
Neben ein oder zwei vielversprechenden Flügelspielern (je als Leihe mit KO) wäre das absolut golden. Da wir uns eine sehr solide Ausgangsposition erarbeitet haben, halte ich das zudem nicht einmal für unrealistisch. Und unabhängig von der Abgangsseite könnte dann spätestens im Sommer kräftig was gehen.
Kommt (erst einmal) nur Kiyotake, wäre es immer noch absolut genial für die wichtige Rückrunde und je nach der Entwicklung mit Duda würde ich ihn dann auch versuchen zu halten (Stocker und natürlich auch Baumjohann fallen dafür dann raus). Im ZOM hätten wir dann erstmals ausreichend Leistungsdichte und könnten Darida getrost weiter hinten einplanen sowie uns transfertechnisch allein mit den Flügeln beschäftigen. Bitte lass es passieren!
Müssen oder werden wir deshalb aber überhaupt die Flügel vernachlässigen? Ich denke nicht. Nicht ohne Grund haben wir uns mit Spielern wie Gnabry oder Augustin etc beschäftigt. Es hat wohl leider nicht gepasst. Aber eine Leihe von Kiyotake wird ganz sicher nicht den entscheidenden Ausschlag für oder gegen einen Durchbruch mit einem entsprechenden Spieler geben. Aber auch wenn der weiterhin nicht gelingt, wäre er ein wichtiges Upgrade. Wenn Kalou und Weiser auf den Flügeln spielen, könnte er mit ihnen gut rochieren oder sich die Bälle zuspielen. Bei Esswein oder Haraguchi würde er immerhin noch zusätzliche Freiräume schaffen und beide sind zumindest potentiell auch in der Lage dann etwas häufiger zu scoren. Und wie gesagt wäre er auch selbst eine zumindest solide Option für die Flügel, wenn die Lücke mal nicht adäquat zu füllen ist!
Fazit: Kiyotake als Leihe mit realistischer KO? Auf jeden Fall!!!
Neben ein oder zwei vielversprechenden Flügelspielern (je als Leihe mit KO) wäre das absolut golden. Da wir uns eine sehr solide Ausgangsposition erarbeitet haben, halte ich das zudem nicht einmal für unrealistisch. Und unabhängig von der Abgangsseite könnte dann spätestens im Sommer kräftig was gehen.
Kommt (erst einmal) nur Kiyotake, wäre es immer noch absolut genial für die wichtige Rückrunde und je nach der Entwicklung mit Duda würde ich ihn dann auch versuchen zu halten (Stocker und natürlich auch Baumjohann fallen dafür dann raus). Im ZOM hätten wir dann erstmals ausreichend Leistungsdichte und könnten Darida getrost weiter hinten einplanen sowie uns transfertechnisch allein mit den Flügeln beschäftigen. Bitte lass es passieren!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Flascheleer am 24.12.2016 um 00:43 Uhr bearbeitet
24.12.2016 - 17:36 Uhr
Ich denke dass unser Spielaufbau unser größtes Problem ist. Gegen Bremen war das schon ein ziemlicher Offenbarungseid wie ideenlos wir den Ball nach vorne geprügelt haben. Wir haben mit Allan eigentlich jemanden, der scharf und präzise das Spiel aufbauen kann, aus meiner Sicht spielt er aber viel zu wenig. Hinzu kommt, dass wir keine Ballsicherheit in den offensiven Manschaftsteilen haben. Darida ist für mich auf der 8 ideal aufgehoben, Kiyotake wäre also die ideale Ergänzung. Angesichts unserer absteigenden Leistungskurve sehe ich auch Handlungsbedarf. Wenn man dann noch irgendwie seine Finger an Augustin bekommen könnte wäre das ein Traum! 
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Bastuerk96 am 24.12.2016 um 17:37 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.