Kaderplanung
30.04.2012 - 13:40 Uhr
25.07.2019 - 15:25 Uhr
Ohne nachgeschaut zu haben.. aber kann mir nur vorstellen, dass er wenn überhaupt reinen RV nur gegen Ozeanische Mannschaften gespielt hat.
Und das dann vermutlich auch aus der Not heraus / weil in der australischen Nationalmannschaft ansonsten die Qualität gefehlt hat auf der Position.
Und das dann vermutlich auch aus der Not heraus / weil in der australischen Nationalmannschaft ansonsten die Qualität gefehlt hat auf der Position.
25.07.2019 - 15:33 Uhr
Zitat von AMMARO97
Es wird hier ja aber auch als RM eingetragen, wenn man in einer Fünferkette den rechten Schienenspieler gibt.
Zitat von timjahn
Kann aber nicht so oft gewesen sein, denn in seinen Transfermarkt-Statistiken zu seinen Länderspielen sehe ich ihn nirgends als RV gelistet...
Ich finde hn bei seinen Länderspielen nur hauptsächlich als RA und LA, sehr selten mal als MS und RM.
Übersehe ich da etwas?
Zitat von thommy65
zumindest hat Leckie dies auch schon in der Nationalmannschaft gespielt....
Zitat von timjahn
Das ist ja schön und gut.
Vielleicht würde er auch Torhüter spielen, wenn er gefragt wird.
Die entscheidende Frage ist, ob er auch auf Bundesliganiveau den RV spielen kann.
Es spricht aber auf jeden Fall für seinen Charakter, dass er sich in den Dienst der Mannschaft stellen würde um den Rv zu geben.
Das ist ja schön und gut.
Vielleicht würde er auch Torhüter spielen, wenn er gefragt wird.
Die entscheidende Frage ist, ob er auch auf Bundesliganiveau den RV spielen kann.
Es spricht aber auf jeden Fall für seinen Charakter, dass er sich in den Dienst der Mannschaft stellen würde um den Rv zu geben.
zumindest hat Leckie dies auch schon in der Nationalmannschaft gespielt....
Kann aber nicht so oft gewesen sein, denn in seinen Transfermarkt-Statistiken zu seinen Länderspielen sehe ich ihn nirgends als RV gelistet...
Ich finde hn bei seinen Länderspielen nur hauptsächlich als RA und LA, sehr selten mal als MS und RM.
Übersehe ich da etwas?
Es wird hier ja aber auch als RM eingetragen, wenn man in einer Fünferkette den rechten Schienenspieler gibt.
Ok, das ergibt natürlich Sinn.
Wenn ich jetzt beim Rüberschauen nicht vertan habe, ist er in 61 Länderspielen 7 mal als RM angetreten.
Dabei wurde 3 mal gewonnen, 1 mal Unentschieden gespielt, und 3 mal verloren.
Insgesamt hat Australien in diesen 7 Spielen dabei 10 Tore geschossen und 12 Tore kassiert.
Hoffen wir mal das Beste.
Edit: Hatte ein Spiele übersehen, habe es korrigiert.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von timjahn am 25.07.2019 um 15:38 Uhr bearbeitet
25.07.2019 - 15:39 Uhr
Zitat von timjahn
Ok, das ergibt natürlich Sinn.
Wenn ich jetzt beim Rüberschauen nicht vertan habe, ist er in 61 Länderspielen 6 mal als RM angetreten.
Dabei wurde 2 mal gewonnen, 1 mal Unentschieden gespielt, und 3 mal verloren.
Insgesamt hat Australien in diesen 6 Spielen dabei 7 Tore geschossen und 11 Tore kassiert.
Hoffen wir mal das Beste.
Zitat von AMMARO97
Es wird hier ja aber auch als RM eingetragen, wenn man in einer Fünferkette den rechten Schienenspieler gibt.
Zitat von timjahn
Kann aber nicht so oft gewesen sein, denn in seinen Transfermarkt-Statistiken zu seinen Länderspielen sehe ich ihn nirgends als RV gelistet...
Ich finde hn bei seinen Länderspielen nur hauptsächlich als RA und LA, sehr selten mal als MS und RM.
Übersehe ich da etwas?
Zitat von thommy65
zumindest hat Leckie dies auch schon in der Nationalmannschaft gespielt....
Zitat von timjahn
Das ist ja schön und gut.
Vielleicht würde er auch Torhüter spielen, wenn er gefragt wird.
Die entscheidende Frage ist, ob er auch auf Bundesliganiveau den RV spielen kann.
Es spricht aber auf jeden Fall für seinen Charakter, dass er sich in den Dienst der Mannschaft stellen würde um den Rv zu geben.
Das ist ja schön und gut.
Vielleicht würde er auch Torhüter spielen, wenn er gefragt wird.
Die entscheidende Frage ist, ob er auch auf Bundesliganiveau den RV spielen kann.
Es spricht aber auf jeden Fall für seinen Charakter, dass er sich in den Dienst der Mannschaft stellen würde um den Rv zu geben.
zumindest hat Leckie dies auch schon in der Nationalmannschaft gespielt....
Kann aber nicht so oft gewesen sein, denn in seinen Transfermarkt-Statistiken zu seinen Länderspielen sehe ich ihn nirgends als RV gelistet...
Ich finde hn bei seinen Länderspielen nur hauptsächlich als RA und LA, sehr selten mal als MS und RM.
Übersehe ich da etwas?
Es wird hier ja aber auch als RM eingetragen, wenn man in einer Fünferkette den rechten Schienenspieler gibt.
Ok, das ergibt natürlich Sinn.
Wenn ich jetzt beim Rüberschauen nicht vertan habe, ist er in 61 Länderspielen 6 mal als RM angetreten.
Dabei wurde 2 mal gewonnen, 1 mal Unentschieden gespielt, und 3 mal verloren.
Insgesamt hat Australien in diesen 6 Spielen dabei 7 Tore geschossen und 11 Tore kassiert.
Hoffen wir mal das Beste.
Bin tatsächlich bei solchen Dingen der Meinung dass man da ein wenig auf die Trainer vertrauen sollte. Was mir in dem Zusammenhang noch einfällt - welche Position hat denn ein gewisser Łukasz Piszczek gespielt als er zu uns gewechselt ist?
Ich glaube schon, dass man Lecks das zutraut, sonst würde man es nicht so kommunizieren, aber das gute ist, es ist ja noch einiges hin.
25.07.2019 - 15:45 Uhr
Zitat von Feralus
Bin tatsächlich bei solchen Dingen der Meinung dass man da ein wenig auf die Trainer vertrauen sollte. Was mir in dem Zusammenhang noch einfällt - welche Position hat denn ein gewisser Łukasz Piszczek gespielt als er zu uns gewechselt ist?
Ich glaube schon, dass man Lecks das zutraut, sonst würde man es nicht so kommunizieren, aber das gute ist, es ist ja noch einiges hin.
Zitat von timjahn
Ok, das ergibt natürlich Sinn.
Wenn ich jetzt beim Rüberschauen nicht vertan habe, ist er in 61 Länderspielen 6 mal als RM angetreten.
Dabei wurde 2 mal gewonnen, 1 mal Unentschieden gespielt, und 3 mal verloren.
Insgesamt hat Australien in diesen 6 Spielen dabei 7 Tore geschossen und 11 Tore kassiert.
Hoffen wir mal das Beste.
Zitat von AMMARO97
Es wird hier ja aber auch als RM eingetragen, wenn man in einer Fünferkette den rechten Schienenspieler gibt.
Zitat von timjahn
Kann aber nicht so oft gewesen sein, denn in seinen Transfermarkt-Statistiken zu seinen Länderspielen sehe ich ihn nirgends als RV gelistet...
Ich finde hn bei seinen Länderspielen nur hauptsächlich als RA und LA, sehr selten mal als MS und RM.
Übersehe ich da etwas?
Zitat von thommy65
zumindest hat Leckie dies auch schon in der Nationalmannschaft gespielt....
Zitat von timjahn
Das ist ja schön und gut.
Vielleicht würde er auch Torhüter spielen, wenn er gefragt wird.
Die entscheidende Frage ist, ob er auch auf Bundesliganiveau den RV spielen kann.
Es spricht aber auf jeden Fall für seinen Charakter, dass er sich in den Dienst der Mannschaft stellen würde um den Rv zu geben.
Das ist ja schön und gut.
Vielleicht würde er auch Torhüter spielen, wenn er gefragt wird.
Die entscheidende Frage ist, ob er auch auf Bundesliganiveau den RV spielen kann.
Es spricht aber auf jeden Fall für seinen Charakter, dass er sich in den Dienst der Mannschaft stellen würde um den Rv zu geben.
zumindest hat Leckie dies auch schon in der Nationalmannschaft gespielt....
Kann aber nicht so oft gewesen sein, denn in seinen Transfermarkt-Statistiken zu seinen Länderspielen sehe ich ihn nirgends als RV gelistet...
Ich finde hn bei seinen Länderspielen nur hauptsächlich als RA und LA, sehr selten mal als MS und RM.
Übersehe ich da etwas?
Es wird hier ja aber auch als RM eingetragen, wenn man in einer Fünferkette den rechten Schienenspieler gibt.
Ok, das ergibt natürlich Sinn.
Wenn ich jetzt beim Rüberschauen nicht vertan habe, ist er in 61 Länderspielen 6 mal als RM angetreten.
Dabei wurde 2 mal gewonnen, 1 mal Unentschieden gespielt, und 3 mal verloren.
Insgesamt hat Australien in diesen 6 Spielen dabei 7 Tore geschossen und 11 Tore kassiert.
Hoffen wir mal das Beste.
Bin tatsächlich bei solchen Dingen der Meinung dass man da ein wenig auf die Trainer vertrauen sollte. Was mir in dem Zusammenhang noch einfällt - welche Position hat denn ein gewisser Łukasz Piszczek gespielt als er zu uns gewechselt ist?
Ich glaube schon, dass man Lecks das zutraut, sonst würde man es nicht so kommunizieren, aber das gute ist, es ist ja noch einiges hin.
Wenn alle Trainer immer Recht hätten, nur weil sie Trainer sind, dann hätten wir ja pro Jahr 18 Meister in der Bundesliga.
Aber es ist natürlich richtig, man sollte Covic Vertrauen entgegen bringen, er hat ohnehin genug damit zu tun, den Dardai-Antifußball aus den Köpfen der Spieler zu bekommen.
Wenn er meint, Leckie hat den RV drauf, bin ich zwar weiterhin skeptisch, lasse mich aber gerne eines besseren belehren.
25.07.2019 - 15:54 Uhr
Zitat von Fan1892HBSC
Viele Stürmer (Außen) wurden schon erfolgreich umgeschult zu RV.
Siehe bei uns und nun schon lange BVB L. P.
Voraussetzung ist allerdings der Spieler lässt sich 100% darauf ein und macht das mit.
Bei M. L. wäre ich mir da nicht sicher. Da hat es den Anschein die Nati ist ihm das wichtigste....
Viele Stürmer (Außen) wurden schon erfolgreich umgeschult zu RV.
Siehe bei uns und nun schon lange BVB L. P.
Voraussetzung ist allerdings der Spieler lässt sich 100% darauf ein und macht das mit.
Bei M. L. wäre ich mir da nicht sicher. Da hat es den Anschein die Nati ist ihm das wichtigste....
Nur mal so in den Raum geschmissen: Ein Valentino Lazaro war ebenfalls kein "gelernter RV", sondern musste von PD erst zu seinem Glück gezwungen werden! Dem Vernehmen nach war Lazaro von dieser Idee anfangs ebenfalls alles als angetan, geschadet hat es ihm nun wahrlich nicht.
Ich jedenfalls sehe jetzt nicht wirklich den Riesen-Bedarf an einem gleichwertigen Lazaro-Ersatz und gelerntem RV. Wenn alle anderen Verteidiger bzw. defensiven Mittelfeldler ihren Job ordentlich machen, sollten wir mit Klünter, Pekarik, Boyata, Rekik, Torunarigha, Mittelstedt, Plattenhardt, Stark, Grujic, Maier und Löwen (und dann eben zur Not noch Leckie) auch auch ohne etatmäßigen RV für die defensiven Aufgaben gut genug besetzt sein. Fußball ist nunmal kein "statisches" System, bei dem jeder Spieler nur auf der Position bleibt, auf der er eingeteilt ist (außer der Torhüter). Alle anderen Position verschieben sich während des Spiels nach vorne, nach hinten, nach rechts, nach links usw. Mal lassen sich die Flügelspieler nach hinten fallen und mal gehen die Außenverteidiger mit nach vorn. Bei eigenem Ballbesitz spielt man öfter mal nur mit 3 Mann hinten, bei Ballbesitz des Gegners sind es 5 usw. usf. Wichtig wird dann nur sein, dass die Übergabe der Gegenspieler funktioniert und die Kommunikation auf dem Platz entsprechend stimmt, sodass jeder zu jedem Zeitpunkt weiß, was gerade zu tun ist und was erwartet wird.
Rein von der spielerischen Seite, also was die Kreativität angeht, haben wir noch immer Leute im Kader, die Lazaros Kreativarbeit übernehmen können (Duda, Grujic, Maier, Stark, Löwen(?), Dilrosun, Kalou und auch Lukebakio - so er denn kommt), Und um den defensiven Part kümmern sich dann eben die oben genannten "Defensivspezialisten". ich wäre jetzt also nicht so wirklich enttäuscht, sollte außer Lukebakio kein weiterer Spieler mehr kommen (solange keine weiteren Abgänge oder Ausfälle kompensiert werden müssen).
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kandesbunzler am 25.07.2019 um 15:58 Uhr bearbeitet
25.07.2019 - 16:07 Uhr
Quelle: www.kicker.de
Inwieweit Hertha beim Thema weitere Neuzugänge über einen Spieler für die rechte offensive Außenbahn hinaus noch tätig wird, ist derzeit offen. Angeblich sollen sich die Berliner auch noch nach einem rechten Verteidiger umschauen, nachdem in Valentino Lazaro (für 22 Millionen Euro zu Inter Mailand) die Stammkraft des vergangenen Jahres abgewandert ist.
12345
25.07.2019 - 16:07 Uhr
Quelle: www.kicker.de
Inwieweit Hertha beim Thema weitere Neuzugänge über einen Spieler für die rechte offensive Außenbahn hinaus noch tätig wird, ist derzeit offen. Angeblich sollen sich die Berliner auch noch nach einem rechten Verteidiger umschauen, nachdem in Valentino Lazaro (für 22 Millionen Euro zu Inter Mailand) die Stammkraft des vergangenen Jahres abgewandert ist.
Die Insider-News könnten sich also echt bewahrheiten. Zudem soll wohl doch auch ein RV geholt werden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von AMMARO97 am 25.07.2019 um 16:08 Uhr bearbeitet
25.07.2019 - 16:08 Uhr
Zitat von HerthaSchmiede
Nelson macht nur Sinn, wenn man auch eine (bezahlbare) Kaufoption einbauen kann. Da wird Arsenal aber sicherlich 'nen Teufel tun. Stichwort "Homegrownplayer". Gerade jetzt, wo Johnson Premierminister geworden und er ein Befürworter des harten Brexit ist, wird Arsenal da alle Hände über Nelson halten wollen.
Zitat von Casual1892
Es wurde gesagt das dodi nicht die 1a bwz 1b Lösung ist.
Von daher ist es recht warscheinlich das noch solch ein Transfer getätigt wird.
Aber ich gehe von einer leihe plus ko aus.
Ein Nelson würde mir super gefallen.
Seine Dribblings und diesen explosionsartigen Antritt ist eine Waffe. Spielt gerne auch mal 2-3 Spieler aus auf der Außenbahn
Es wurde gesagt das dodi nicht die 1a bwz 1b Lösung ist.
Von daher ist es recht warscheinlich das noch solch ein Transfer getätigt wird.
Aber ich gehe von einer leihe plus ko aus.
Ein Nelson würde mir super gefallen.
Seine Dribblings und diesen explosionsartigen Antritt ist eine Waffe. Spielt gerne auch mal 2-3 Spieler aus auf der Außenbahn
Nelson macht nur Sinn, wenn man auch eine (bezahlbare) Kaufoption einbauen kann. Da wird Arsenal aber sicherlich 'nen Teufel tun. Stichwort "Homegrownplayer". Gerade jetzt, wo Johnson Premierminister geworden und er ein Befürworter des harten Brexit ist, wird Arsenal da alle Hände über Nelson halten wollen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Casual1892 am 25.07.2019 um 16:10 Uhr bearbeitet
25.07.2019 - 16:19 Uhr
Zitat von AMMARO97
Quelle: www.kicker.de
Inwieweit Hertha beim Thema weitere Neuzugänge über einen Spieler für die rechte offensive Außenbahn hinaus noch tätig wird, ist derzeit offen. Angeblich sollen sich die Berliner auch noch nach einem rechten Verteidiger umschauen, nachdem in Valentino Lazaro (für 22 Millionen Euro zu Inter Mailand) die Stammkraft des vergangenen Jahres abgewandert ist.
Die Insider-News könnten sich also echt bewahrheiten. Zudem soll wohl doch auch ein RV geholt werden.Also kann es auch bedeuten, dass der Königstransfer ein RV ist und kein RA?
Das würde viele vorangegangene Diskussionen und Vorschläge obsolet machen?
25.07.2019 - 16:20 Uhr
Zitat von FreundeDerNacht
Also kann es auch bedeuten, dass der Königstransfer ein RV ist und kein RA?
Das würde viele vorangegangene Diskussionen und Vorschläge obsolet machen?
Zitat von AMMARO97
Quelle: www.kicker.de
Inwieweit Hertha beim Thema weitere Neuzugänge über einen Spieler für die rechte offensive Außenbahn hinaus noch tätig wird, ist derzeit offen. Angeblich sollen sich die Berliner auch noch nach einem rechten Verteidiger umschauen, nachdem in Valentino Lazaro (für 22 Millionen Euro zu Inter Mailand) die Stammkraft des vergangenen Jahres abgewandert ist.
Die Insider-News könnten sich also echt bewahrheiten. Zudem soll wohl doch auch ein RV geholt werden.Also kann es auch bedeuten, dass der Königstransfer ein RV ist und kein RA?
Das würde viele vorangegangene Diskussionen und Vorschläge obsolet machen?
Außer Henrichs, den würde es nicht obsolet machen
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.